一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

予算ゼロで柔らかい光の演出方法

[竹崎]

予算が無くて、ヨンヌオ等の安い中国機材ばかり使っています。
どの機種も光量がストレートすぎて、すぐに白飛びを起こしやすい物ばかりです。
自分なりにトレーシングペーパーなどを使い、色々と工夫してみたりするのですが、どうも上手くいきません。
通常のフラッシュは光の加減が確認しにくいため、使用しておりません。
通常はビデオライトを使用しています。
もっと柔らかい光の演出が出来ればと思っていたのですが、今は５０００円でも金銭的に無理です。
何か良い方法がございましたら、ご教授願います。

書込番号：20993974

[もとラボマン ２]

竹崎さん　こんにちは

どの位の大きさの物撮影するのかわからないのですが　小さい物でしたら100均などで売っているハレパネに白い紙などを貼り　レフ板を作り　光を反射させるなど　直接光ではなく反射光にしてみたらどうでしょうか？

書込番号：20993995

[タッケヤン]

＞竹崎さん

間接照明するかのごとく天井や白い傘などに当ててライティングしてみてはいかかでしょうか。

書込番号：20994025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

ホームセンターの建築材料コーナーに行くと、畳位の大きな発泡スチロール版が数百円で売っています。
綺麗な白色で光を良く反射し、カッターとガムテープで簡単に加工出来て便利ですよ。

書込番号：20994037

[おかめ@桓武平氏]

＞竹崎さん

>> 予算が無くて

ご自身の白い下着を切って使うのもありかと思います！！

書込番号：20994038

[ももいろske]

2000円ぐらいでライティングの本が買えます。
買わないでも週刊誌を買うついでに立ち読みという手もあります。

ここでレフ板を使えという意見がありますが、使い方というのがあります。簡単に言うのは無責任だと思います。

書込番号：20994047　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

フィルムだと　光量心配ですね　バウンスさせると。
三脚立てて　スローシャッターで大丈夫な被写体ですか？
トレペの2段階ディフューズが良いかも（2枚重ねではありません）。

書込番号：20994049

[謎の写真家]

フラッシュ撮影はシャッター速度が固定される事が多いから、
Mモードにしてシャッタースピードを遅いほうへ、調整してみる。
するとソフトな定常光との割合が増えます。

書込番号：20994053　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ところでビデオライトの色温度は？
フィルムとマッチしてますか？

書込番号：20994060

[ハタ坊@30代]

紙より布の方が柔らかい光が。
厚みの違いで柔らかい光が。

沢山楽しめます。
日常生活でヒントが発見できるので
予算的にはほぼゼロか100円均一レベルで
良い演出が出来ると思います。

書込番号：20994081

[DLO1202]

＞もとラボマン ２さん
同様に何を撮られているかにもよると思います、
それと工夫の仕方も書かれた方が良いと思います。

私も商品写真、料理イメージとか飲料（ワインボトル程度）とか
以前はよく撮らされてました。

＞光量がストレートすぎて、すぐに白飛びを・・・

と言う事は光量自体は足りていると言う事だと思います。

トレーシングペーパー云々ですが
光源とペーパーとカメラの位置関係はどうなのでしょうか？
例えば光源の直近にペーパーを挟んでもほぼ意味はありません。

光源を少し離して
ペーパーをより被写体の近くに置いて（カメラに写り込まない程度）
撮影が出来るのであればその方が光は和らぎます。

ライトを２灯使ってるのであれば片方はレフ板での反射光
（アルミ箔をクチャクチャにして元通り伸ばしてシワシワの状態でも良いと思います。）
とかで和らげるとか？
単にコピー用紙を何枚か並べて張り合わせても反射材になります。

十分な光量があれば何なりと出来ると思います。

書込番号：20994088

[さすらいの『Ｍ』]

フィルムだから
手持ちのフラッシュだと適正露出が分からず、
カメラで露出を決められる定常光を使うために
ビデオライトを選んでるんでしょ？スレヌシさんは。
色温度どうなんでしょ？
あとは、光質を軟らかくしたいという話なのでは？

フラッシュライト使うなら
デジタルカメラなら、都度テスト撮影できるけど、
フィルムだと　ＴＴＬストロボかフラッシュメーターかポラ（実質無いけど）が欲しいね。
デジカメをポラ代わりにする手もあるけど、ポジでは危険。

書込番号：20994137

[さすらいの『Ｍ』]

Yongnuoのビデオライトのことを　フラッシュのスレで訊いているくらいだから

これは　フィルムではなく　デジタル　なのか？

ならば、忘れてくれぇ

書込番号：20994169

[竹崎]

皆様、早速の返信ありがとうございます。
あと言葉足らずで申し訳ありません。
主に動画撮影の照明で格闘中です。
普段はソニーのビデオカメラで動画撮影しています。
たまに写真を撮ったりもするのですが、メインが動画と言う事もあって、通常のフラッシュでは光量の確認が目視では分かりにくいのです。というよりか、ビデオライトのほうに馴れましたから。
照明機材などの扱い方などは一眼カメラをやってる方のほうがお詳しいかと思い、今回お尋ねさせて頂きました。

書込番号：20994193

[タッケヤン]

＞竹崎さん

それ最初に言わんかーい

書込番号：20994207

[ハイディドゥルディディ]

まったくの素人の考えですが、
障子紙（プラスチック）と針金で、
和風照明器具みたいなシェードを作って
減光させるのはどうでしょうか。

1000円ほど必要かもしれませんが。

書込番号：20994285　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞竹崎さん

とちらにしろ柔らかくするには光を分散させたらいいと思うのでディフューザーの役割を果たす何かを工夫するしかないような…
静止画なら天バンもありですが。

ビデオライト ディフューザーで検索したら何個かでてきましたよ。

書込番号：20994316

[うさらネット]

レフ板は？　貼付はA3x2のおもてが半光沢・うらが全光沢の市販品です。アルミフォイルで自作できますよ。
トレペは光の透過率が悪くて駄目でしょう。

あとは、ビデオライトのバンドアに工夫か。

書込番号：20994350

[さすらいの『Ｍ』]

たぶん　ビデオカメラの位置からトレペ被せたビデオライトで動画とってませんかね？
正面からだけは論外のような気がする
背景を照らすのと　被写体を照らすのと　多灯で　バウンスとディフューズ　できますか？

書込番号：20994372

[うさらネット]

＞ネオパン400さん
が、お奨めの発泡スチロール板ですが、鏡と違って入射方向へ反射する再帰反射をしますので、
拡散反射効果を狙う場合に効果的です。
同様のものが、もっと薄いですが、古川電工のMC-PETです。

書込番号：20994393

[ｈｏｔman]

ディフーズに使う透過素材と光源の距離が問題かと。

透過の為に使う素材が適切であれば、光源から離すことで拡散性は上がります。
透過量が少ないと当然光量が落ちますし、素通しに近いと効果がありません。

光源から出た光が透過素材を照らす面積が、撮影対象の光源の面積になりますので
光源とディフューズに使うものを離すことで非常に柔らかい光になります。

書込番号：20994435

主に子供を撮影します。

[こなみのまき]

初めまして！
カメラはど素人、知識もありません。
主に普段の撮影はスマホです。コンデジも持っていますが、暗いところで撮影するとワンクッションおかないとぶれて使いにくいため、今はほぼお蔵入り状態です。

今回、一眼レフが欲しくなり色々と価格ドットコムで見ているうちに目移りをし、迷っている状態です。
撮影対象は子供が多いです。後は旅行とかで風景も撮ることもありますが、メインは子供です。
ゆくゆくは幼稚園児の子供の卒園アルバムで使用するのに撮ることが多くなるかと思います。

気になっている機種は・・
ニコン→D3400 or　D5300
キャノン→eos kiss 7 or eos kiss 8i
ペンタックス→KS-1
ソニー→α6000

上記の機種で迷っています。
D3400とkiss7、KS-1はお値段の面でも魅力を感じています。
ただペンタックスは重たいと聞き、万年肩こりの私ですのでその重さも気になるところではあります。
あと、今のところはそこまで望遠は使わないかな？と思っています。
運動会がせいぜいかと思います。
子供メインの撮影、望遠はそこまで使わないと思うという感じなので、ダブルズームキットはどうなのか、逆に18-135キットのほうが良いのかという点でも悩んでいます。(kiss7は18-135キットは無いですよね？）

私としては
・なるべくは軽いほうが・・・
・スムーズに撮影出来る
・印刷時はL版がメイン（たまの2Ｌ）
・スマホ転送は出来ることにこしたことはないが、そこまで気にしていない。

ざっくりとこんな感じですが、皆様のアドバイスをお願いします。
まだまだ知識不足で専門用語等、分からないことが多いので分かりやすく説明して頂けると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：20934449

[ｈｏｔman]

運動会まで含めて考えますと、18-135では少し短いような感じもします。

キヤノン Kiss X8i・ニコン D5300のダブルレンズキットあたりが無難な様な気がします。

書込番号：20934469

[うさらネット]

D5300 AF-P ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000942559/

D3400 ダブルズームキット （AF-P）
http://kakaku.com/item/J0000019973/

価格が似たようなものなので、D5300お奨め。AF-Pレンズは合焦速いと好評。

ところで、ここはフィルム機のカテゴリーです。ま、いいか。

書込番号：20934480

[９４６４６４９]

＞こなみのまきさん
私はニコンユーザーなので他のメーカーのものはよくわからないのですが、ニコンなら予算と性能でD5300AF-Pダブルズームキットをお勧めしておきます。
D5300はちょっと古い機種なのですが、中身的には現行のD5600と大差ありません。
最近になってAF-Pのレンズキットが追加され、今は本体のみの販売は無くAF-Pレンズキットが出回っています。
ただ、在庫によってはAF-Sレンズキットが売られている場合がありますので、古いダブルズームキットじゃなくAF-Pのものを選んで下さいね。

レンズは18-55と70-300が付いてきますが、通常は18-55で撮影するのをお勧めします。
望遠は不足する場面もあるかもしれませんが、そこは足を使って撮影しましょう。
スマホで撮影しているような距離だと18-55でも十分かと思いますよ。
望遠側は70-300があるので、幼稚園の運動会ならこれが大活躍してくれるはずです。
屋外でのレンズ交換はお勧めできませんので、広角側はスマホやコンデジを併用しましょう。

ただ、どのメーカーのカメラについても言えますが、キットレンズだと暗めの屋内は厳しいと思います。
特に発表会などで暗幕を貼られた環境などですね。
フラッシュ撮影ができるのであれば、別途スピードライトの購入をお勧めします。
明るい望遠レンズとなると巨大で重く高価なレンズになりますので、根性が必要ですね(^^ゞ

後は明るい単焦点レンズもあれば何かと便利ですよ。
DX40やDX35などの比較的安い軽いレンズもあります。
マクロ撮影も考えるならDX40がお勧めです。

書込番号：20934509

[こなみのまき]

＞９４６４６４９さん
＞うさらネットさん
＞ｈｏｔmanさん

皆さま、素早いご回答を有り難うございます！
カテ違いに気付かず、失礼しました・・・。
ここでの質問は終了して移動したいと思います。
グッドアンサーは一番最初に回答して下さったかたにしました。

D5300が良さそうですね♪

書込番号：20934516

[へちまたわし2号]

解決済 早っ！ (=^x^=)

候補が絞れたようですので、家電量販店などで、実機を手にされ《手に馴染むか》の最終チェックをお勧めします。

書込番号：20934527　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

あっ、そういう意味の《解決済》なんですね。
(￣∇￣*)ゞ 了解！

エンジョイ カメラ選び♪

書込番号：20934535　スマートフォンサイトからの書き込み

[こなみのまき]

＞へちまたわし2号さん

カテ違いと分かり、こちらは締めさせて頂き、移動しました(;´Д｀)
早々の解決済みにしてしまい、すみません。

アドバイス有り難うございます。
実機に触ってみたいと思います♪

書込番号：20934544

プリント方法についてご教授下さい。

[路地裏ガジェット]

皆様　こんにちは。

数日前、縁がありましてF801を手に入れました。
フィルム一眼レフとしては、初機種です。

デジタルは、口コミにも記載させていただいておりますが、
D70を10年以上使用していますが、それ以前は　「写るんです」と「チェキ」を使用しておりました。

フィルム一眼での描写に興味があり　安価に購入しまして、
フィルム装填方法も調べ、フジのプレミアム400というフィルムで撮影、現像プリントを行いました。
プリントが、コンビニのコピー機でデジカメプリントした様な（レーザープリンタ？）感じで非常に戸惑っております。
念の為、もう一か所別のカメラチェーン店でプリントしても、ほぼ同じ印象でした。

ネットで自分なりに調べ、フィルムの現像・プリント環境が以前と異なっている結果であることは、おおよそ分かったのですが
自分の希望としましては、多くは望みませんが
出来れば、かつて「写るんです」で現像プリントしてもらっていた様な質感に近いプリント（フィルムらしい）をもう一度経験したいという思いです。

自分なりに調べ
カメラ店で現像のみ→フィルムスキャナーを購入（あまり安価でないもの）でPCに取り込み→必要に応じてレタッチソフトで調整→それを今まで通りネットプリントする。
方法が良いのかなと思っておりますが、自信がありません。

一眼レフはデジタルスタートでしたので、色々と新鮮でF801のデザインも気に入っております。
気分転換にF801＋35mmF2で撮影していきたいと思っています。

上記方法以外で、こういった方法がある等々　ご指導いただけると有難いです。
フィルム時代は、「写るんです」常用でしたのでフィルム関連知識は殆どありません。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20852641

[もとラボマン ２]

路地裏ガジェットさん　こんにちは

今　フィルムの需要が少ない為　昔のようにペーパーにネガ画像を印画紙に投影してプリントする方式のプリンターはほとんどなくなり　スキャニングでのプリントがほとんどになりましたが　

キタムラなどのプリンターの場合　スキャニングはしますが　レーザー光でペーパーに焼き付けた後　フィルムカメラ時代と同じように　現像処理行いますので　コピーとは違う仕上がりになると思います。

でも　ネガフィルムの場合　オレンジマスクが入った反転画像ですので　プリントする人により変わりますので　プリントする人の技術が悪いと良い色は出ませんので　フィルム関係に強いお店などを探すしかないと思います。

その為　自分の場合　現像後自分でスキャニングして　納得できる色出すようにしています。

書込番号：20852923

[路地裏ガジェット]

＞もとラボマン ２さん

早速の返信有難うございます。
なるほど、そうなのですね。
今回、たまたまプリントを大型チェーン店と地元のカメラ店にお願いしたのですが、微妙に色合いが異なっていました。
写るんです時代には、違う店で比較することはしませんでしたが、仰る通り作業される人によって、仕上がりも違っていたのでしょうね。

やはり、現像のみ→自分でスキャン後必要に応じて調整→プリント
という方法ですね。
数日前より、スキャナーを調べているのですが、多種出ていて且つ値段も幅広く、少し驚きました。
スキャナー選びで悩みそうですが、
行きつけのハードオフで、ジャンク売りされているスキャナー（動作確認を前提として）を試用で購入して、おおまかな感触を掴もうかなとも考えています。
一眼レフカメラ（フィルム）ここのクチコミ掲示板にアップされいるお写真は、何ならかの方法でスキャニングしてアップされているということですね。

書込番号：20853020

[もとラボマン ２]

路地裏ガジェットさん 返信ありがとうございます

＞何ならかの方法でスキャニングしてアップされているということですね。

一番簡単なのは　フィルム現像と同時に　フィルムをデーター化してCDに焼き込むサービスが有りますので　これを利用してデジタル化する人も多いです。

でも　この場合もプリントと同じで　作業する人により　仕上がりに差が出ますし　画像データーも少し小さいです。

書込番号：20853607

[Cookdododo]

＞路地裏ガジェットさん

いわゆるアナログプリント、集散光式の引き伸ばし機で焼くのがフィルムの当たり前なのですが、これは、相当に早い時期に、無くなっていたのです。驚くべきことに、2000年くらいには、街の写真屋さん（今はほとんど見ないですね）のミニラボが、フロンティアと呼ばれる、デジカメに対応するものに切り替わりました。
この機種は、デジカメのデータをレーザーで印画紙に焼くものです。
フィルムの需要もたくさんある時代でしたので、フジは、フィルムスキャンをしてデジタルデータに直してから、そのあとの工程はデジカメのデータと同じに焼くという方法を取りました。

私は、最初、このデジプリに知らずに出くわして仰天しました。
とにかく、諧調というものがまるでないのです。
均一といえば均一なのですが、ほんとに、びっくりするような酷いものです。
自分でスキャンしても、店に持ち込んでも、原理は同じですから、あまり関係ないのかも知れません。

数年前までは、フジのダイレクトプリント（リバーサルからのプリント）がアナログプリントで唯一残っていたのですが、それも、消えてしまいました。

せっかく、フィルムに興味を持つ方がいるのですから、フジは、ダイレクトプリントを復活させてほしいものですが…
デジカメのつまらない画質に気付かれると商売に響くから、やらないでしょうねえ…

堀内カラーなどのプロラボで、アナログプリントを受け付けているようです。
電話して聞いてみたらいかがでしょうか？
近くになくても、郵送で対応してくれると思います。

とにかく、フィルムをスキャンしてしまったら、結果は似たようなものにしかならないと思います。
しかし、スキャンしたデータをモニタで見る場合、意外と、フィルムの諧調が残っているようにも見えるので、不思議だなとは思うのですが。
プリントで楽しむのではなくて、スライド投影で楽しむのであれば、本来の写真の楽しみ方になりますが、驚いたことに、すでにスライドプロジェクターは製造されていないようですね…

残念ですが、フィルムを楽しむのも、最後になってしまったようです。


以下、堀内カラーのURLから


http://www.horiuchi-color.co.jp/photo-service/pro-lab-service/index.html#section01


プリント（アナログ）

プロラボとして長年培ってきたノウハウで、フィルムの階調を再現し、お客様のご要望に沿ったプリントをご提供します。
取り扱いは、ネガプリント、白黒プリントをサポートします。

【ご確認事項】
・引伸機によるプリント(アナログ)をご希望の場合は、明確にご指示ください。

書込番号：20860880

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

初めまして。
私は同時プリントで構図やピントを確認して、作品に仕上げる駒だけをプロラボに手焼きをﾒｰﾙｵｰﾀﾞｰで頼んでいます｡
手焼きなのでデジタルではありません。
帝都に住んでいた時からﾒｰﾙｵｰﾀﾞｰを利用しており､北海道に引っ越して来たので送料が高くなりましたが､最高の仕上げで送られて来るので此れからも利用します｡
特に指示しなくても最高に美しいプリントが届きます。
以前は他のプロラボも使っていましたが、仕上がりに不満が有り、縁を切りました。

と言う訳で興味が有りましたら､ﾌﾟﾛﾗﾎﾞ ｸﾘｴｲﾄ東京に問い合わせてみて下さい｡
｢ﾌﾟﾛﾗﾎﾞｸﾘｴｲﾄ｣で検索すると出て来ますし､電話は03ｰ3342ｰ9811です｡
電話番号が変わっていたら御免なさい。(^^;
http://www.prolab-create.jp
富士ﾌｲﾙﾑｸﾞﾙｰﾌﾟですが､ｺﾀﾞｯｸ他のﾌｲﾙﾑも綺麗に仕上げてくれます｡
ﾌﾟﾛだから当たり前ですが…｡

書込番号：20879264

[路地裏ガジェット]

＞Cookdododoさん
＞ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
返信有難うございます。
詳しい情報有難うございました。

GW中に、ちょうど24枚フィルム２本分撮影できました。
せっかくですので、一本ずつ堀内カラーとプロラボクリエイトにメールオーダーしてみる予定です

しかし、かつてのように気軽に現像・プリントできる環境がなくなりつつある事は、非常に残念です。
知人とその話題になったとき、アメリカでは、未だにフィルム現像プリント環境は充実しておりフィルムカメラも需要があることを聞きました。
アメリカは、古い車やカメラなどを気軽に楽しむ環境があるようで　お国柄でしょうか、少し羨ましいです。

書込番号：20882500

[キジポッポ.]

　路地裏ガジェットさん：

　>アメリカは、古い車やカメラなどを気軽に楽しむ環境があるようで　お国柄でしょうか、少し羨ましいです。


　余り価格コム掲示板にのぼる話題に振り回されない方が良いですよ？（笑）此処での話題と言えばメーカーの「生き残り」だの「買収」だの、「身売り」だの殺伐としたものか、売り上げが何位になっただのというエコノミックアニマル的発想のものばかりですから。


　フィルムを楽しんでいる人はネット掲示板で情報が拡散されるような所に有益な情報など書きません。フィルムが終わったとか最後だとか、悲観的に心を閉ざす人も居ますが、世の中には大勢の人がフィルムを楽しんでいるのは何故でしょうね？


　私の過去ログなり、ご自身で愛好者の集いに参加するなどして情報を分かち合い、楽しみを広げてみてください。

書込番号：20883001

ニコンF2で使えるストロボは？

[bigbear1]

無知なので教えてください。先日ゲットした（今更ながらの）ニコンF2フォトミックAですが、現在持っているニコンの純正ストロボはニコンスピードライトSB-22sです。
取説には「ファインダー内レディライトの点灯はスピードライトSB-1のときはレディライトアダプターSC-4を併用すればOK」と記載されています。
そこで教えていただきたいのですが、SC-4＋SB-22sでファインダー内レディライトの点灯は可能でしょうか？またこの組み合わせで使っても故障しないでしょうか？SB-1（SB-2も）自体は古くて中古品でもほとんど見かけないし、あってもジャンク品だと思います。
普通にSB-22sのオート機能だけを使って使用する予定です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20638679

[ひろ君ひろ君]

SC-4はSB-1など特殊な３ピンなので
SB-２２Sには端子がありません。

SB-２２Sの３端子はSB-10の１端子と互換で
AS-4でF3のレディライトを光らすことはできますが

F2フォトミックA/ASの左側のレディライト端子に接続できるガンカプラは
存在しなかったはずです。

ＡＳ−５を介してAS-4をSB-２２Sにつなぐと可能性はありそうですが
ごめんやってないのでわからないや

書込番号：20638900

[もとラボマン ２]

bigbear1さん　こんばんは

レディライトの点灯は　専用のSB-7を使った時に点灯すると思いますが　その他では無理な気がします。

でも少し確認ですが　F2の場合　ストロボ付ける場合　巻き上げレバーの上にホッシューアダプターのAS-1はお持ちでしょうか？

これが有れば　SB-22s直接取り付ける事が出来ますし　外部オートで撮影できると思います。

書込番号：20639221

[bigbear1]

ありがとうございます。
SB-7を気長に探してみます。
レディランプの点灯が見たかったので・・・

書込番号：20641176

[山ニーサン]

うっ、手持ちのストロボを送料のみでお譲りしようと思ったのですが・・・

・・・発光しません。　充電池フル充電なんですが。
LR４４　新品２個買って試したんですがダメでした。

申し訳ありません。
電池はこちらで使いますのでご心配なく　('◇')ゞ

書込番号：20641245

[bigbear1]

判りにくいですがほのぼのしたオレンジ色がポッと。

皆さんありがとうございます。
おかげさまで先日貴重なSB-7（ケース付）をゲットしました。
勿論バッチリ発光します。また、ファインダーでのレディライトの点灯も確認できうれしいです。
続いてAS-2（SB-7を一般のカメラのシューにつけるアダプター）もゲットし動作確認済みです。・・・使うことはないと思いますが＾＾
取説も入手しました。貴重です。
ありがとうございます。

書込番号：20657239

ポジフィルムにも挑戦してみたいです。

[ぴゅるむたん]

カラーネガしか使ったことがありません。

さきほどのスレッドで、白黒フィルムは自分で現像しないと魅力が半減すると教えていただきました。
私は現像もプリントも自分では出来ない初心者なので白黒フィルムは今回は諦めようと思いました。

しかし！　ポジフィルムというのもありますね。これなら自分で現像するよりもお店に出すのが一般的なので、
ポジフィルムに挑戦しようと思います。

いまはネガフィルムの場合は、お店に出すとデジタル化されてスキャンされてプリントされるので、
手焼きのお店は少なく、私の近所のお店も手焼きではなくデジタルプリントです。

ポジフィルムのプリントはどうなのでしょうか？
お店によって違うと思いますが、一般的には手焼きなのでしょうか？それともネガ同様、デジタル印刷が一般的なのでしょうか？

ポジのことはまったく分かりませんが、感度は１００〜４００くらいのものを使いたいです。
色は濃厚なほうがいいです。お勧めのフィルムはありますか？


カメラは複数あり、シャッタースピードが1/500秒固定の半分壊れたカメラもありますが、
それ以外のものはちゃんと動作するものばかりなのでポジでも使えると思います。

書込番号：20590314

[gohst_in_the_cat]

色が濃いリバーサルなら、ベルビアの100でしょう。
手焼きは一部のみで、今はデジタルプリントがほとんどです。
デジタルでスキャンしたとしてもリバーサルはデジカメと違った描写になります。

あと、素人が白黒現像するよりも、慣れた人が現像した方が良いネガができます。

書込番号：20590366

[アナスチグマート]

ポジ

＞ぴゅるむたんさん

ポジフィルムをプリントしたことがないのでプリントに関してはわからないのですが、富士フイルムはポジのダイレクトプリントをやめてしまっているので、基本はデジタルプリントだと思います。

ポジはプリントするよりライトボックスを使って直接ルーペなどで鑑賞する方が綺麗です。

フィルムはプロビア400がなくなってしまったので、フジならベルビア50もしくは100、プロビア100Fしか選べません。
濃厚な色を好むならベルビア50がいいと思います。100でもいいと思います。

ライトボックスで見るポジの美しさはデジタルカメラでは得られないものです。
ぜひポジにチャレンジしてみてください。

書込番号：20590426

[okioma]

あらら…
今度はリバーサルフィルムですか…
そうなると、今度は露出の制御が難しいですね…
1枚に対し、オートブラケットなり±の露出補正をしたものも押さえておかないと…

でも、プリントならデジタル処理したデータを持っていればいいのか…

結局、スレ主さんは何がしたいのでしようか？

書込番号：20590515

[さすらいの『Ｍ』]

ポジは　レンジが狭いので、
適正に露光しないと　白く飛んだり黒く潰れやすいよ。
だいたい　５〜６ＥＶ程度　（ネガは倍くらい）
そして　プリントすると　更にレンジが狭くなる。
逆に　それを活かすと　ダイナミックな色調にしやすい。
ただし、ＣＢプリントやチバクロームくらいでないと、色の深みが少ない。
そして、そういうプリントは過去のモノになってしまった。

ポジを本来の鑑賞方法で楽しむのなら、スライドプロジェクターによるスクリーン投影だろうね。
迫力が違う。

書込番号：20590584

[kandagawa]

リバーサル・フィルムは富士フィルムもダイレクト・プリントを
廃止したので、機械によるデジタル・プリントだけ。
私の写真教室でもリバーサル・フィルム愛好家は結構いましたが、
現在は現像に日数がかかりダイレクト・プリンがないので
つかわなくなったけど。

リバーサルはデジタルより適正露出の範囲が狭く、プラマイ1/3EV
の範囲だから単体露出計を使うか、デジカメで露出を測定した方が良い。

リバーサルはフィルム自体が完成品なので、スライド映写で
鑑賞するといい。

書込番号：20590589

[もとラボマン ２]

ぴゅるむたんさん こんばんは

＞ポジフィルムのプリントはどうなのでしょうか？

ネガの方は　今のデジタルと現像処理が同じの為　手焼きによるプリントは出来ると思いますが　

リバーサルの方は　ダイレクトプリントの現像処理が今は行われていないので　フィルムスキャンによるデジタルプリントになっています。

その為　リバーサルのダイレクトプリントの時は　リバサル用のペーパーにプリントしていたのですが　今はネガと同じペーパーを使用しています。

書込番号：20590729

[もとラボマン ２]

ぴゅるむたんさん

リバサル→リバーサルの間違いです　ごめんなさい

後　リバーサルの場合1段露出がオーバーしてしまうと　写真が飛んでしまいますので露出にはシビアですので　使用するカメラ　AF内蔵でワインダーも内蔵した　新しいタイプのカメラの方が良いと思います

書込番号：20590753

[ぴゅるむたん]

＞gohst_in_the_catさん
ベルビア１００ですね。あっ、、そういえば私がネットで見た時も
ポジは普通はあまりプリントしなくて、ポジの原版？を見るのが普通だそうですね。
ネガ頭ではついついプリントを考えていました・・

＞アナスチグマートさん
ありがとうございます。すみません、そうでした。
ネットで調べたときに、たしかに直接ルーペなどで見る方法が載っていました。
普段ネガばかりなのでついついプリントのことを考えていました。
ベルビアを選んでみます。ライトボックスというのは大手のカメラ屋でしか買えませんよね？
今度、遠出したときに買ってこようと思います。

＞さすらいの『Ｍ』さん
スライドプロジェクターというのは、ライトボックスとは別物でしょうか？
うっかりしてましたが、たしかにポジはプリントじゃなくてライトボックス等で見るのが
一般的だそうですね。前にネットで調べたときにそう書いてたのに
ネガしか普段撮ってないのでついついプリントのことばかり考えてしまってました。
スライドプロジェクターはライトボックスとはまた違うのでしょうか？

＞kandagawaさん
おすすめのライトボックスがあれば教えてください。
スライド映写というのは、ライトボックスとは別物ですか？
ポジ未体験なので、どんな道具が必要なのかよくわかりません。

＞もとラボマン ２さん
ポジはそんなに露出が厳しいのですか。
となると、ＡＦ内蔵でワインダー内蔵となると持ってる中では
２機種ありますのでそれで撮ろうと思います。

書込番号：20590931

[アナスチグマート]

ライトボックスとスライドプロジェクターは全く別のものです。

スライドプロジェクターはノートパソコンがまだ普及していなかった時代に、スクリーンに写真を投影するために使われていました。
いまではその役目を終えています。

ライトボックスはその名の通り光る箱です。これにフィルムを乗せて鑑賞します。


ライトボックスはこれがおすすめです。
www.amazon.co.jp/dp/B00CJ83U26
電池式なのでどこでも使えるのが便利です。

露出が厳しいというのは、撮影した時点ですでに露出が決まってしまうからです。
プリントする際にも、フィルムの情報量がネガに比べて圧倒的に少ないので、写ルンですのようなことはできません。

それは悪い面ばかりではなく、プリント時の補正がほとんど効かないので、どこでプリントしても同じ仕上がりになるというメリットがあります。カメラマンの意図した露出でプリントしてくれるということです。

デジカメでいえばネガはRAWであり、ポジはJPEGである、と考えるとわかりやすいかと。

書込番号：20591018

[ぴゅるむたん]

＞アナスチグマートさん
くわしく教えてくださりありがとうございます。
これがライトボックスなんですね。私が思ってたのとは違いました。でもこっちのほうが見やすそうです。
しかもお値段も７０００円と手ごろ。私は２万円くらいはすると思ってたので、この価格なら買えます！
ネットショッピングは躊躇しますが、ヨドバシに売ってたらヨドバシで買って、
ヨドバシになければネットのAMAZONで買おうと思います。

書込番号：20591039

[さすらいの『Ｍ』]

ライトボックス　と　ルーペ　は　鑑賞法としては．．．
キレイに見えても　それは　ポジをチェックするためのもの。
リバーサルフィルムは　フォースライド　とあるように
スライド投影または印刷原稿が　本来の役割。

プリントするのなら、ネガの方が融通は効くが、
モノクロ以外は　昔の方式ではないからね。
（昔の方式でカラープリント出来る所が残っているかも知れないけど）

書込番号：20591374

[okioma]

解決済みになっていますが。

ライトボックスって観賞用にはあまり適しませんよ。
後ろから光を当てて見るだけでフィルムの大きさそのものです。
通常はルーペ等で拡大しないと。
↓
http://film-ing.jp/posi_film/


キャビン製のスライドプロジェクターのツインキャビンが便利かも･･･中古で入手可能ですかね。
ヤフオク等で手に入りますが･･･

予備ハロゲンランプも必要かな

書込番号：20591706

[kandagawa]

スレ主さん

ライトボックスはルーペを使ってピントのチェックに使う。

スライドは市販のスクリーンに投射する機械で、大きさは
障子の1/2か1/3kの大きさに投射する。
私のはカーメ・ツアイス製ですが国産で小型のものがある。

プリントはプロラボに頼んでもスキヤンでデジタル化したもの
なので写真展以外は自宅のプロ用プリンターにかけている。

書込番号：20591732

[さすらいの『Ｍ』]

スレヌシさんは　戻って来ないでしょうが．．．

うちには、ツァイスイコンのＣＸ２５０　ちゅうスライドプロジェクターがあります。
でも、鑑賞は暗い場所になります。

昔撮ったスライド鑑賞用に残してあります。
（レコード・カセットテープ・ＶＨＳ・Ｈｉ８　などのアナログ再生も出来るように機器は残しています）


要するに、アナログで残すのは良いですが、再生手段が無いと、意味がありません。


デジタルでは、今後４Ｋモニターを使うようになれば、
それで鑑賞するのが良いと思いますよ。

書込番号：20591821

[ぴゅるむたん]

＞さすらいの『Ｍ』さん
スライドや印刷が本来なんですね。
それはやはりコストもかかるのでしょうか？
ポジも敷居が高そうですね。。とりあえず、ライトボックスとルーペなら
値段も安いので私でも買えそうです。

＞kandagawaさん
スライドが主流なんですね。そうなってくると機材への投資が必要ですね。
なかなかポジも難しそうですね。

書込番号：20593005

この時代に35mmフィルムカメラで撮影する理由は？

[とらんすしぼう]

35mmフィルムカメラを馬鹿にするつもりは毛頭ありませんが、
デジカメでは失敗してもすぐに消せ、ISOもいつでも変更でき、ホワイトバランスも思いのまま。
50倍ズームを超える超高倍率ズームもあり、薄型のコンデジでも10倍以上はザラにある。
フルサイズデジイチのD800は言うに及ばず、APS-C機でさえフィルムの中版カメラを超えるほどの画質。
フィルムカメラとは違い、気に入った画像だけをプリントできるのでランニングコストが安くつく。
とくに初心者の場合はフィルムカメラではうまく撮れないことが多い。
デジカメが市場を圧巻している時代にフィルムの35mmカメラを使う理由はあるのでしょうか？
画質ではデジカメに到底かないませんが、他に何か魅力があるから使用しているのだと思います。
実際、いまでも35mm銀塩カメラを使用している人をたまに見かけます。
デジカメから入ってフィルムカメラも始めたという人も聞きます。
デジカメがあるのにわざわざフィルムカメラを買って使うというのは
デジカメにはない魅力がフィルムカメラにあるからだと思います。その魅力を教えてください。

書込番号：16070010

[LE-8T]

小生の場合ここんとこ銀塩一眼レフは休眠中ですが・・・

銀塩一眼レフの魅力は、とらんすしぼうさんの書かれたデジ一の魅力の真逆が魅力でしょうね。

失敗しない様にに撮る努力が必要・・特にMFカメラ。
一期一会と言う言葉がが似合うカメラ達です。

書込番号：16070077

[松永弾正]

好きだから。


あと、子供の写真はフィルムで残します。
災害や近隣の火災に巻き込まれたとき…デジタル媒体に残したデータが助かるか否か？
子供の老後…写真が残っているか否か？
フィルムならスキャンもできるし、虫眼鏡でも見れる。
デジタルはどうかな？

書込番号：16070096

[Green。]

こんばんは。

そのアナログなところが魅力です。

書込番号：16070147　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

初めて買ったカメラは40Dのデジタル世代です。

マニュアルミッションのキャブ車と一緒で、不便きわまりないところが、運転(撮影)してる感があって好きです。

フィルムは単価が高いので無駄に真剣になりますし、現像するまで分からないドキドキとかもあって良いと思います。


でも、ほとんどデジカメ使ってます(笑)
バイクは半々ぐらい。

書込番号：16070211　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とらんすしぼうさん　こんにちは

逆に　デジタルのように　失敗も少なく　誰にでも簡単に写真が撮れて　特殊加工もカメラ任せで出来てしまう写真カメラに撮らされている　感覚が有り　何か物足りない感覚が有りますが

フィルムカメラのように　現像が上がるまで　仕上がり解りませんし　露出もシビア　失敗も多いのですが　成功した時の喜びはフィルムの方が大きいですし　写真を撮る工程は　フィルムの方が緊張感もあり　楽しいですよ

それに　フィルムでもデジタルでもカメラは写真を撮る道具ですので　自分が使いたいもので　撮るのが良いと思いますし　自分の場合　最終的な目的が　プリントですので　デジタル･フィルムは関係ないです。

書込番号：16070239

[arenbe]

フイルムは撮る文化

デジタルは消す文化

どっかの写真家が言ってたな。

その通りだと思うわ。

書込番号：16070270

[とらんすしぼう]

消えるデジタル、残るフィルム、そういう訳ですね。
どんなに高画質でも消えてしまっては意味がありません。
これからはフィルムでも撮っていこうとおもいます。
皆様回答ありがとうございました。

書込番号：16070283

[アナスチグマート]

			最近は67もよく使います。

デジタル一眼をずっと使っていて、最近フィルムでの撮影を再開したものです。
私にとってのフィルムの魅力は、撮った写真が形として残るという点ですね。
特にポジフィルムはそれ自体が鑑賞対象になるので、最近はポジばかり使ってます。
ライトビュアーで見るポジフィルムは本当に綺麗です。
これはデジカメにはマネできないフィルムだけの利点ですね。
ただ35mmだと鑑賞するには少し小さいので、最近は中判をよく利用しています。

フィルムは不便ではありますが、フィルム撮影はデジタルと平行しながらうまく両立させていきたいと思っています。

書込番号：16070287

[狸の酒盛り]

とらんすしぼうさん今晩は、フィルムカメラの魅力は自身が指摘されたマイナス面が魅力です。
ましてポジなら後出しジャンケンの出来ない、一発勝負の単勝馬券、
不安なら馬連？露出ブラケットで勝負か

失敗はリセット出来ないが、出来ない分次への意欲にさせます。

書込番号：16070519　スマートフォンサイトからの書き込み

[18R-G]

こんばんは。

あれ、もう閉めたんですか？　早いですねぇ。

　　　参加したかったなぁ… ε=(´o｀ ）

書込番号：16070985

[JTB48]

＞35mmフィルムカメラを馬鹿にするつもりは毛頭ありませんが

というか文面読んでると、思い切りフイルムカメラをバカにしてるよ。

書込番号：16073385

[テクマル]

キヤノンFシリーズ・・・この重厚感が好き♪	OM-1・・・OM-Dも良いけどやはりオリジナルが好き♪	ローライ35・・・小さくて重厚感もある。所有感最高♪	MX・・・電池がなくても使える。デジカメでは無理でしょ♪

楽しく読ませていただきました。

私もまだたまにフィルムカメラを持ち出します。

フィルムの独特の質感が好きだったりしますが

他にも古いフィルムカメラの不便さも好きです。使いこなさなければ撮れないのが良い♪
デジタル使うより昔から使ってるから所有はしてますがフィルムカメラを使う時は基本AFカメラは使わないようにしてます。

後は昔のフィルムカメラの質感が好きです。所有感が満たされ使っている気にさせてくれます。

それと中には電池がなくても使えるカメラもあります。デジカメでは考えられませんよね♪
（ソーラー電池が進化すれば可能かな？）

書込番号：16079884

[ビカビカねっとのＰちゃん]

閉められるのが早いですね。

フイルムカメラの魅力を語るのもよいのですが、フイルムを使う理由を
誰も書いてないのが気になりました。

ポジのフイルムは今でもデジタルより発色がよいですし、
ネガはデジタルで白飛びしてしまうような状況に耐えてくれます。
モノクロのラチチュードの広さはデジタルで再現するのは無理でしょう。

一般的にはこのような感じですが、もちろん、フイルムにより特性が違います。

フイルムだから撮るのに不便と言うのも偏った見方です。
F100やU2なんて、よく使うD40より便利ですよ。

書込番号：16082713

[MS-18a]

>デジカメでは失敗してもすぐに消せ、ISOもいつでも変更でき、ホワイトバランスも思いのまま。
>50倍ズームを超える超高倍率ズームもあり、薄型のコンデジでも10倍以上はザラにある。
>フルサイズデジイチのD800は言うに及ばず、APS-C機でさえフィルムの中版カメラを超えるほどの画質。
>フィルムカメラとは違い、気に入った画像だけをプリントできるのでランニングコストが安くつく。


初めて手にした一眼レフはデジタルで、それを使い続けてはや８年。そしてごく最近、フィルム一眼レフを使い始めた３０代男です。フィルムを語れる立場ではないですが、上記デジタルの長所？がまさにフィルムで撮影することの価値を高めているように感じました。なんとなくですが。本当になんとなくそんな気がしました。

上記だからこそ自分が介在する余地があり、仕上がったモノにはそのぶん何かが写っているような。

書込番号：16164555

[しまつた]

デジタルだと人に売れる作品にならないから

あと、フィルムやってると競争が無いから音楽関係とか仕事がけっこう来るらしいよ、最近はw

書込番号：16178848

[たれたんだぁ]

デジタルはレンズから入った光を間接的に記録している。この時点でフィルムに軍配が上がる。
所詮デジタルは０と１の集合体でしかない。従ってグラデーションが苦手！
それにデジタルしか知らない人は、露出もピントも全て下手！私の映画カメラの師匠曰く「フィルムを知らないでデジタルを扱えるわけがない！そんな奴らは映像作家を名乗る資格はない！」とのことです。

書込番号：16839297

[joss2000]

失敗を消せるﾃﾞｼﾞﾀﾙ=失敗を忘れるﾃﾞｼﾞﾀﾙだけ使って満足している様では君のﾚﾍﾞﾙは一定以上成らないよ。

書込番号：16886106　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapuuuu]

私はデジカメが主流になって6Dも買いましたが今はEOS-1Nのポジでしか撮影してません。確かにデジは便利だしシャープに鮮明に写るんだけど、ボディーの買い替えにお金が掛かるし、何よりも不自然で、デジカメであの自然な存在かんと実感と立体感が再現できるまでデジカメは記録用になりそうです。アナログの自然な感じはデジカメの仕組み上、無理でしょうね。これからもアナログ派です。

書込番号：17065244　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

データを残すという意味では、デジタルの方がメリットあるのでは？
火災の事を書かれている方がいますが、フィルムは燃えたら終わりです。


松永弾正さん
スキャン？それってデジタル化では？？

書込番号：17118091

[いいものは安い！]

フィルムカメラとデシカメは別のものだと考えています。

全く、別のものなので両方買えばいいだけです。
レンジファインダーがフィルムカメラの良さを出していると思います。

今はフィルムや現像方法によって変わった写真がとれます。あとから、デジカメでそれを真似してレタッチして作り出したり。

デジタル画像のエフェクトは、アナログのシュミレーションですから。

書込番号：17144901　スマートフォンサイトからの書き込み