このページのスレッド一覧（全869スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 単焦点の安いマウント |
38 | 30 | 2012年1月19日 12:36 |
| 銀塩カメラで最高のファインダーは？ |
57 | 64 | 2011年12月19日 18:36 |
 初めてのハッセルブラッド |
9 | 10 | 2011年12月14日 18:17 |
| 初めてデジタル一眼レフを買います |
4 | 6 | 2011年11月21日 09:08 |
| フィルム感度の切り換え法 |
6 | 12 | 2011年11月16日 18:02 |
| ペンタックスのレンズについて |
0 | 3 | 2011年11月9日 11:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在ニコンのＦ100を使用し、非常に気に入っております。
しかしAFを使わない、かさばる、知人に引かれる、ボタン操作ばかり、単焦点が高い…などの不満があります。そこでマニュアルフォーカスのカメラを検討しています。
当初は単焦点の価格も落ち着いてるFDマウントがよいとかなと考えていました。がペンタックスやミノルタのレンズにも曳かれています。
そこで写りの特徴やオススメのボディを教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
かゆうてたまらんさん こんばんは
少し聞きたいのですが 何㎜の単焦点レンズ使用したいのでしょうか？
書込番号：13940087
1点
ニコン高いでしょうか？
他のメーカのMFカメラは壊れればそれまで、ニコンのMFカメラなら修理業者も多く結構どうにで
もなりますが。NewFM2なら、1万円そこそこ～2万円台で程度のよい中古が手に入ります。
あとは本気でお使いになるなら、F3もいいカメラですよ？
Ai-s 105/2.5 AB 15,750円
Ai-s 28/2.8 AB 16,800円
Ai-S Nikkor 180mm F2.8 ED 26,800円
Ai-S Nikkor 50mm F1.4 17,800円
Ai-S Nikkor 55mm F2.8 Micro 18,800円
Ai-S Nikkor 85mm F2 23,800円
書込番号：13940117
3点
かゆうてたまらんさん、こんばんは
NikonならNewFM2やFM3Aが良いように思います。
CanonならF-1かNewF-1ですかね。
FDレンズは、NewFD24/F2、35/F2、50/F1.4、135/F2なんかどうですか？
書込番号：13940347
2点
中古で無問題なら、ニコンかペンタクスが良いと思います。
最大の理由は銀塩カメラでもデジタルカメラでも使えるからです。
どーせ遊ぶなら銀塩・デジタルのハイブリットの方が楽しいと思いますよ。
書込番号：13940461
5点
さっそくの回答ありがとうございます。
もとﾗﾎﾞﾏﾝ 2さん
これといった画角ではなく、いろいろレンズ(広角多め)を取っ替え引っ替えしようかなと考えています。だったらズームを買えって話しになってしまうのでしょうが…一先ずは標準レンズから始めたいです。
その先へさん
某チェーン店でFDレンズ安く売られていました。ニッコールだとカビくもり有で同じ価格ぐらい。これはあまりにも衝撃的でした。
夜の暇潰しさん
具体的な機種までありがとうございます。Ｆ-1かっこいいですね。憧れてしまいます。
ｽﾉｳﾏﾘﾝさん
現行機でも使えるのは魅力的ですね。しかしこれからの時代こそ銀塩！ﾃﾞｼﾞﾀﾙはもう要らないと考えています(Ｘ10は欲しい)。
やはり修理を考えるとニコンが無難なのでしょうか。しかしメーカーごとの味を楽しんでみたいのです(低予算で)。中庸とか言われているニッコールですが、では他社はどうなんだ！？同じ素子を使えるフィルムならではの楽しみに私も交ざりたい！そんな訳でミノルタもどうなんでしょう？
書込番号：13940881
0点
かゆうてたまらんさん 返信有難うございます。
コンタックス アリア＋プラナー50mmF1.4 だとコンパクトで面白いかも またレンズも35㎜F2.8や28㎜F2.8などマイナーなレンズでは 余り高くなくレンズ自体も最近安く成って来ています。
またオリンパスOM4T＋50mmF1.8 も面白いかも‥オリンパスは名レンズが多いですから 探すのも面白いと思いますよ。
それと コシナのマニュアルレンズが使いたい時はニコンのボディ選ぶのも良いかも‥ニコンのボディですとFM2・FE2・FM3Aなどが良いと思います。
また 人気のないF4（ノーマルボディ）ですが MF・AFどちらでもマルチパターン測光ができ 操作もわかりやすく使いやすいのでこちらはAF・MFレンズ両方使いたい時は良いかも知れません。
書込番号：13941222
1点
キヤノンなら私もやはりF-1かNewF-1
又はﾌｧｲﾝﾀﾞｰの程度の良いのがあればFTbも良いかと思います。
単焦点もFD28mmF2.8,FD50mmF1.4,FD135mmF2.8なんかは数も多いので良いのでは？
オリンパスOM-1も良いカメラですよ♪しかしレンズがちょっと高いですね。
ペンタックスならMXかLXですかね。
ニコンなら私もFE2かNewFM2がお勧めかな♪
書込番号：13941361
2点
デジタルは眼中に無い？
それなら中古アクセサリー類も比較的多いニコンかキヤノンかな？
レンズならキヤノン。
50mmF1.4/135mmF2.8
ボディならニコン。
F3・・・シャッターの感触が良いです。
newFM2・・・徹底したメカニカル。電池がなくても稼働！
書込番号：13941613
2点
度々ありがとうございます。
もとﾗﾎﾞﾏﾝ 2さん
コンタックスは憧れですが予算が厳しいですね。舶来ブランド(コシナは長野だったかも)レンズも羨ましいですがこれはこれで予算の壁が…
ﾀｸﾏﾙさん
オリンパスは想定外でした。ペンタックスのLXも横長でかっこいい！迷っちゃいますね。
具体的な機種をあげていただきとても参考になります。
ｽﾉｳﾏﾘﾝさん
やはりレンズはキヤノンですよね。ニコンも素晴らしい機種がそろっているのでしょうがオートニッコールじゃないとレンズが高くてまいってしまいます。
それにしても銀塩カメラは一眼ﾃﾞｼﾞなんかと比べて薄くていいですね。皆さんが挙げてくれたカメラはデザインがとても良く迷ってしまいます。
書込番号：13941935
0点
こんばんは。
舶来ですが、ライカＲ６はどうでしょうか？
ミノルタＸＤベースのメカニカルシャッター機です。レンズは、ＲＯＭ無しの３カムなら、かなり安いですよ。
書込番号：13942107
1点
ﾃｸﾏﾙさん、嬉しい事書いて下さいますね(T-T)
私も予算が許すならキヤノンのNewF-1とNewFD135mmF2.8をお勧めします。其れとFD55mmF1.2SSC。
安く済ませたいならＡ-1も良いのでは？程度の良い物が大量に出ているし…。
去年キヤノンのサービスセンターでオーバーホールして貰ったＡ-1は快調です。(^^)v
カメラのキタムラは程度の割りには高いと以前から思ってまして、NewFD135mmF2.8はヤフーオークションで手に入れました。記憶が定かではないのですが約４千円だったような…。カメラのキタムラだと１万円位しますから得したなと思ってます。何はともあれキヤノン仲間に成って下さる事を期待しております。(^^)
あっ！そうだ。OM-1とOM-2はプリズムの腐蝕が多いので買う時は要注意だそうです。治りますけど其れなりに金が掛かります(^^;
書込番号：13942176
1点
個人的な意見ですので参考までに
単焦点の安いマウント・・・
M42マウントを一番初めに思いつきました。
ちなみにアリアとプラナー50mmF1.4は、バランスが悪い気がします。
実際に使っていますけど＾＾；
50mmならF1.7ですかね（手放しちゃいましたけど＾＾；）
Kマウントもリコーのレンズとかカメラ本体があるので
結構安くつくのかもですね
無難なところでPENTAX SPとか
M42レンズは、手ごろなものからお宝までありますので楽しめるかもですね
書込番号：13943315
3点
毎度お騒がせしております！返信ありがとうございます。
帝國光学Ⅱさん
面白そうなカメラですね。いつか欲しいです。ただ私にはいささか身に余るような気がします。
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
詳しくレンズを教えていただけるのはとてもうれしいです。オークションはさっぱりですが4000円でというのは驚きました。
SEIZ_1999さん
M42を調べていたら「オールドレンズ」なる世界が…。まさにレンズ沼の入口ですね。キヤノンに傾いていた心が揺れ動いています。
一つ気になったことがあります。ネットによくある、「オールドレンズ」でとったいかにも趣きのある写真（カラー）。あれはどういうフィルムを使えば撮れるのでしょうか？（もしかしてミラーレス一眼？）
それともレンズの設計や周辺減光やコーティングによるものなのでしょうか？
随分脱線しましたが、あんな写真とってみたい(^_^;)
書込番号：13944732
0点
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん こんばんは
御賛同ありがとうございます。
NewF-1＋NewFD135mmF2.8良いですよね。
キヤノン党も増えると良いですね♪
でも増えると高くなるかな？(≡^∇^≡)
A-1ですがシャッター鳴きが無ければ良いですけどね♪
あと電池が高い(〒＿〒)。。。まあ代用も出来なくは無いけど
少々、手間が掛かるのが難点ですね。
AE-1Pも安くて実用的で好きですけどね。
書込番号：13944930
1点
シャッター鳴きはどのカメラでも起きるので。えっ？Ａ-1は頻度が多い!?治せるから良いではありませんか。機械は所詮いつかは壊れるし(^^;
電池はアルカリなら安いので…。ところで、NewFD135mmF2.8とカールツァイスのゾナー135mmF2.8(Y/C)は互角であると昔、サンダー平山先生が何かの本に書かれていましたよ(^^)
書込番号：13945144
2点
かゆうてたまらんさん、単純にレンズの特徴が出ているだけでは？周辺光量不足等もレンズの味として受け入れないと、楽しみが半減するような…(^^;
書込番号：13946185
1点
レンズもホント個体差や設計や劣化から・・・
いろいろ楽しめるというか面白いです。
でも50年以上の前のカメラのレンズでも実力あるレンズは無名にして逸品とか
まぁＭ４２の強みは、ロシアからドイツとか日本でも知らないようなレンズとか
色々楽しめるのでお勧めしました。
私のブログでちょこっと紹介してるのであまり参考になるような写真は無いと思いますが
フイルムとレンズの種類は、多少参考になるかもです。
ブログ開設前から趣味で修理の真似事をしていましたが
全部は全部載せきらないので＾＾；
あまり高いカメラ ライカ、ローライ、ハッセルは、使ったことがありませんけどね＾＾；
キヤノン、ミノルタ、ニコン、オリンパス、リコー、ペンタックスなど使っていました。
ただ単焦点で楽しいレンズを出すのは、ペンタックスだと思いますよ
面白い単焦点画角のレンズは、ペンタが多い気がします。
書込番号：13946729
3点
テクマルさん
勝手にブログを拝見させていただきました！カメラ豆知識はとても参考になります。
しかも検討中のカメラの詳細情報が満載！なかでもNewA-1が欲しくなりました（無理）。
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
度々すみません。それにしてもレンズの味ってあんなに表れるものなんて思ってもみませんでした。周辺減光は気にしてはいませんがあそこまで差がつくなんて…。なんともファンタスティック！！ゾナーさんと肩を並べるFDレンズもすごい！
帝國光学Ⅱさん
以前その組み合わせのご年配の方を見かけました。やはりかっこよかったです。
SEIZ_1999さん
ブログ拝見させていただきました。レンズの種類や写りなどはとても参考になります。業務用フィルムも上手い人が撮るとああなるんですね！今度真似させていただこうかと思います。
ご回答ありがとうございます。ただ質問して視野が広がった分目移りが(^_^;)
「F-1にアダプタかませてM42なんていうのもありか」というたわけた考えが頭をよぎります。迷ったら「どっちも買う」のもいいかなぁなんて。でもこのままではいくらお金があっても足りない！
すこし山にこもって頭を冷やして来ます。
ご回答していただいた皆様、改めてありがとうございました。
書込番号：13948212
0点
済みません、「周辺減光」は天文用語です。意味が違いますので。写真用語では「周辺光量不足」と言います。(^^)
ところでNewF-1は良いですよ。私はＡＥファインダー付きを使用してます。是非仲間に成って下さいませ(^^)
書込番号：13948301
2点
＞「周辺減光」は天文用語です。
＞写真用語では「周辺光量不足」と言います。
え"！ そーなの？
さかのぼって考えると、２０年以上フツーに「周辺減光」と言っていた様な気が・・・！
でも、よく考えるとやっぱ「不足」じゃなくて「減光」のような気がするのですが。。。？
現象というかメカニズム的にはどーなんですか？
書込番号：13948539
1点
単純に誤用ですね。(^^)私は４０年前には日本カメラ他読んでいました。
詳しくは百科事典にて。えっ？ネットで調べる!?そういう時代ですよね。私はパソコンを持っていないので本が頼りです(^^;
書込番号：13948580
1点
マリンスノウさん こんばんは
私は元々天文が好きで天文ガイドとか数十年前読んでました。
ちなみに「周辺減光」とは恒星（太陽もそうです）の表面の光が端っこにいくほどに
中心と比べ色が赤くなり、暗く見える現象のことなので意味合いは全く違いますね。
ただしカメラ雑誌等でも周辺光量不足を周辺減光と表記しているのを見かけた気がします。
まあ減光と言う表現は外れでは無いと思いますけどね・・・
書込番号：13949253
1点
テクマルさん、流石！やっぱり違いますね(^^)。２、３年位前からアサヒカメラでも誤記が見られるように成ってきました。校正が駄目です。一応、編集部には葉書で指摘と訂正を御願いしておりますが…。台所事情が厳しいのかも(-_-)まぁ、その…毎日カメラのように廃刊にならないだけ良いかなと思ってます。毎年恒例の撮影会が中止に成ってしまったのは未だに残念ですが(T-T)
書込番号：13949365
1点
ご指摘ありがとうございます。今までまったく知らないで使っていました。これは恥ずかしい。しかしよい勉強になりました。
言われてみれば「減光」はおかし…あれっ！？誤用なのにしっくりきちゃう！日本語は難しいです(^-^;
あと皆さん、20年 40年 数十年って…
歳がばれてしまいますので気を付けてください。私はﾋﾟﾁﾋﾟﾁのﾃｨｰﾝｽﾞ(嘘)なのでなんら問題ありますが。
書込番号：13949887
0点
私の歳はプロフィール通りです。四捨五入すると５０歳です(^^;
中学生の時にキャンディーズが解散し「これで俺の青春は終わった」と教室で叫んだら「ばーか！」と言われて以来、精神年齢は止まっている筈なのですが…(^^;
ところでヤシカのＭＬ３５mmはカールツァイスのディスタゴン３５mmより性能が良いとの評判です。１万円位で売られている事が有ります。(^^)v
書込番号：13949904
0点
はー、そうなんですか。
たしか、始めた頃は「光量不足」と言っていた覚えはあるのですが、広角系は周辺に行くほど暗くなるので「明るさが減ってゆく感じ」からいつもまにか「減光」の方がなんかしっくりくるような気がしていたので、全然違和感無かったですね。（爆）
御指南有り難うございました。
書込番号：13949959
0点
報告です。
アレからいろいろ悩んだ挙句ペンタックス67に落ち着きました。
ジャンク扱いの黄色くなった105㎜も購入。ポジで使えるのか不安ですが・・・
望遠が欲しいので165か200で迷っている今日この頃です。
あれだけ聞いておいてといて結局それかよ！と思われる方も多いと思います。
わたしもA1かF1を買うつもりで家を出たのですが、F1の横にF1より安い67がありました。帰ってみたら紙袋の中身はお目当てのキヤノンではなくペンタックスでした。
この様な不束者ですが今後ともご教授願います。
書込番号：14040770
2点
良いんじゃないですか！中判の圧倒的高画質をお楽しみ下さい。
ミラーショックが大きいそうなので振れにはお気をつけ下さいませ。
書込番号：14040790
0点
銀塩カメラで
MFもAFも関係なく
一番良いファイダーを持つカメラはどれなんでしょう？
一眼レフのファインダーの見やすさを決める要素は
視野率、倍率、ピントの掴みやすさなど多々あると思いますが・・・
私は古いですがキヤノンのNewF-1が気に入ってます。
とは言え標準のレーザーマットのスクリーンしかないですけどね♪
同じキヤノンでもブライトレーザーマットがかなり良いらしいですね。
他にもアキュートマットがかなり良いと聞きます。
ふと気になりこんな質問をしましたが、皆さんのオススメを聞かせてください。
条件は特にありませんのでご自由にお願いします。
5点
テクマルさん
良いファインダーとは何？ 私は明るくて、ピンが解りやすいファインダが一番と思っています。テクマルさんの言われるように、キヤノンのNewF1に使われているFocusing Screenより明るいものを知りません。ＳＥに入れ替えて、いまでも銀塩もちだすときは現役ですｗ
書込番号：13850979
2点
老眼になるとＡＦだよりですから、明るければＯＫです。
書込番号：13852834
0点
ニコン一桁・ミノルタα９など各メーカーのフラッグシップと呼ばれる機種のファインダーは最高で見やすいファインダーだと思いますが
自分が感動したファインダーは オリンパスOM1～4のファインダーです。
今の小さく見難いファインダーからOMシリーズのファインダーに変えてみると コンパクトなボディに関わらず大きく見やすいファインダーは最高で 感動すら覚えます。
特にOM3・4のファインダースクリーンは明るくなり とても見やすくなっています。
帝國光学Ⅱさんの書かれたRTSⅢもブルーバックに白文字と確認しやすくインパクト有るのですが ファインダー自体が少し小さい感じがします。
後一回り大きいファインダーでしたら自分の中でも一番になっていたかも‥
書込番号：13852881
4点
α９は確かに良い。見やすい
おまけに、あんなにAFセンサ少ないのに、異常にピントの合い具合が良い
走ってるヤツに追尾無しで焦点合うくらい凄い
書込番号：13852904
3点
テクマルさぁん、みなさぁん、こんばんはぁ♪
そうですねぇ、α-9に大口径専用のスーパースフェリカルアキュートマットがとても見やすいと思いますぅ。
書込番号：13854785
2点
こんばんは。面白い話題ですね。
使い易いファインダーは、視野率などより倍率に重点を置いた製品に軍配が上がると思っています。
よく引き合いに出されるF6も、若干ですがα9には敵わないという印象です。
しかし、どちらもMF機に比べると一段落ちますね。
特に印象に残っているのはNew F-1とLXで、この二つだけはちょっと格が違うという気がします。
それら以外ならPENTAX 67Ⅱ。
視野率は低いですが、たとえファインダー視野の隅っこでもピントピークの切れ味は素晴らしいです。
使い易さとは縁遠いですが、個人的にローライフレックスも好きです。
ずっと憧れ続けたカメラ…という思い入れもありますが、ウェストレベルファインダーで見る左右逆像の美しさには息を呑みます。
そういうのもアリですよね？ （＾＾）
書込番号：13854800
5点
済みません、帝國光学Ⅱさん
R9 小生はかつてDMR月で使っていたのですが、少し見えにくかったような。。皆にたたかれるのを覚悟で Contax N1 のファインダーに1票。
書込番号：13856722
3点
windhillさん こんばんは
やはりNewF-1は良いですよね。
SE スポットのニュースプリットマイクロですよね？
私のはPGです。部分測光の小径マイクロで使いやすいです。
書込番号：13858923
0点
帝國光学Ⅱさん
F6やRTSⅢですか♪
F6はやはり人気ですね。
RTSシリーズは気になる存在ではありますがやはり良いんでしょうね♪
書込番号：13858932
0点
じじかめさん
そんな淋しい事言わないで・・・
でもAFになってからは確かに明るいだけのファインダーが多いですね。
書込番号：13858957
0点
もとラボマン ２さん こんばんは
OM-1は私も持ってます。
決して明るくはありませんが良いファインダーだと思いますよ♪
OM-3は憧れだけど手が出ません(￣∇￣;)
書込番号：13858972
0点
pkpkpkpkさん（もとラボマン ２さんもでした）
α９も評判は良いですね。
アキュートマットでしたっけ？
一度、覗いてみたい・・・でもはまりそうで恐いです(^∇^)
書込番号：13858994
1点
白山さくら子さんもでしたね。すみません
α９は大人気ですね。ますます気になります。
スーパースフェリカルアキュートマットって言うのがあるんですね。
書込番号：13859001
1点
18R-Gさん こんばんは
α９の人気はすごいですね。
でもNewF-1やLXの方が格が違うとまで…α９よりも良いんですか♪嬉しくなります♪
PENTAX 67Ⅱかぁ中判の一眼レフも良いんでしょうね♪
>ローライフレックスも好きです。
ずっと憧れ続けたカメラ…という思い入れもありますが、
ウェストレベルファインダーで見る左右逆像の美しさには息を呑みます。
そういうのもアリですよね？ （＾＾）
アリですよ♪
私もローライには憧れます♪
私は祖父の形見のヤシカフレックスしかありませんが
ローライフレックスはそこまで違うのですか？一度覗いて見たい。
書込番号：13859033
0点
テクマルさぁん、こんばんはぁ♪
スーパースフェリカルアキュートマットは、F2.8以下の明るいレンズでないとファインダーに翳りが出てしまうので、かえって見にくくなります。
大口径ユーザーへのオプションです。大口径レンズ着装で、ピン山は、それはもうバツグンですよぉ。
書込番号：13859077
1点
komutaさん こんばんは
Contax N1ですか…ナルホド
暗いけどピントの山は掴みやすいそうですね。
書込番号：13859087
0点
白山さくら子さん 返信ありがとう。
なるほどね。大口径ユーザーへのオプションだったんですね。
やはり見易さを追求するなら良いレンズも使えって事ですかね♪
書込番号：13859104
0点
テクマルさん、こんばんは。
Ｒ９は、ライカＲ伝統のブルーに着色されたスクリーンでコントラストのあるものは個人的に見やすい感じです。
あと、デザインとデジタルモジュールのハイブリッド性に惹かれました。
書込番号：13859138
0点
帝國光学Ⅱさん
2000年発売、限定1000台のペンタックスＬＸ2000ですかぁ
当時33万でしたっけ？
新開発のナチュラルブライトマットはかなり評判がよかったようですね。
書込番号：13859148
0点
そうですね。
ＬＸ自体、倍率が高い上に明るくキレのあるスクリーンにはまいりました。
付属の5012スペシャルレンズもアルミ製で、良かったです。
書込番号：13859258
0点
F4・F5ファインダー倍率が0.75倍 F6は0.74倍となってきてます。
ニコンFからF3まではファインダー倍率が0.8倍とそこそこありましたよね。
F3は使った事があります。
やや暗いけどピントの山は掴みやすい印象がありました。
ちなみにF6も良いと思いますがニコンF2とかはどうなんでしょう？
書込番号：13863335
0点
テクマルさん こんばんは
＞F3まではファインダー倍率が0.8倍とそこそこありましたよね。
F3ノーマルファインダーは 0.8倍有りましたが 一番多く流通しているハイアイポイントファインダー（HP）は0.75倍と低くなっています。
自分は両方持っていますが ファインダーがコンパクトなノーマルタイプの方が好きです。
でもF3ですが ファインダー自体は見やすいのですが マニュアル露出の時表示がファインダー上部の＋－だけでは微妙な露出が解り難く マニュアル露出はやり難かったです。
書込番号：13863567
2点
テクマルさぁん、こんばんはぁ♪
> ちなみにF6も良いと思いますがニコンF2とかはどうなんでしょう？
NIKKOR-H Auto 1:2 f=50mmのレンズを使って目視確認してみましたぁ。
F6は非Ai改造済、F2はアイレベルファインダーでの評価。
明るさF6＞F2
ピン山の掴みやすさF6＞F2
（ただし、F2のフォーカッシングスクリーンにはマイクロプリズムがあるので、これを使うと激ピンですぅ）
・・・という結果でしたぁ。
書込番号：13866934
3点
もとラボマン ２さん こんばんは
F3HPありましたね。
私はノーマルしか使った事なかったので・・・
でもおっしゃる通りであの露出計は×でしたね。
書込番号：13867972
1点
白山さくら子さん こんばんは
わざわざF6とF2の比較ありがとうございます。
やはりF6の方が良いんですね♪
書込番号：13867980
0点
誰も出していないけれど、new-FM2に一票。
視野率の低さはフィルムならではな感じすらするけれど、そんなにぎりぎりのプリントはしないので余り気にならないので。
書込番号：13872797
1点
noluxさん こんばんは
なるほどNewFM2ですか。懐かしい。
そういえばFM3Aは出てこないなぁ…
ちなみに私はFE2なら使った事あります。この頃のニコン好きでした。
書込番号：13875126
1点
こんばんは。
ここ数年間に出てきた（デジタル一眼レフ）カメラは、視野率に関してずいぶん厳しい要求をされていますね。
フィルム時代からのユーザーだと「ざっと95％あればまぁなんとか」という人も多いと思いますが、最近では中級機でも視野率100％が至上命令の様相を呈してきています。
速写性が要求される場合、例えば測距点自動選択でC-AFバリバリ連写が必要な場合は、ファインダーの見えなんぞどうでもいいことでしょう。
しかし、一点のみに全神経を集中させてじっくり撮りたい時、100％を達成したファインダーでもそれによって倍率が大きく下げられているとどうにも撮り辛いです。
写る範囲がどうこうという点はフィルム何本かこなせばだいたい掴めてきます。が、ピークの掴み易さ（合焦のし易さ）に関しては、1コマでもアテが外れてしまうと途端にそのカメラに対する信頼感が薄れます。
普段AFで撮っている人でも「よし、合った」と目で判定出来るカメラなら、たとえMFに切り替えても撮れるはずです。
しかし「あれ？ 合ってんのかな？」…とイマイチわかり辛いファインダーだと、最もオイシいレリーズの瞬間に余計な神経を遣うことになり、とどの詰まりはAFセンサーが正確であることを祈るばかり…になってしまいます。
それでちゃんと撮れたとしても、機械に対する信頼感は増しても愛着が増すことはありませんね。
書込番号：13875804
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
OM-4Ti カタログ |
OM-4Ti ファインダー表示 |
New FM2 カタログ |
New FM2 ファインダー表示 |
続投失礼します。
OM-4TiとNew FM2のカタログからの写真を交えますね。
～・～・～・～・～・～・～・～・～
もとラボマン ２さんのコメントにある名機揃いのOMシリーズ。
初代であるOM-1のファインダー視野率は97％／倍率がなんと0.92倍です。
ファインダー下部に液晶表示が入ったOM-4では、視野率はそのまま97％／倍率は若干下がったとはいえそれでも0.84倍。
それまでの若干暗かったファインダーの明るさがグンと増して、むしろ1＆2より撮り易いと感じるものです。
OM-1の倍率が高いのは露出計指針が視野内に割り込んでいたためと思われます。
指針を視野内に入れてしまう代わりに周囲の黒枠は極限まで広げる。視野内に見える指針は撮影を妨げることの無いように極力小さく、かつ読み取り易さを優先してシンプルに…今時の言葉なら「スパルタンそのもの」とか言われそうですが、皆こんなもんだったですよね、昔は。
そしてnoluxさんお勧めのNew FM2。
こちらは視野率93％／倍率0.86倍で、この数値はFM3Aになっても継続されました。
数値だけを見ると若干低めですが、実機を使った印象では素晴らしく見えの良いファインダーで、こちらは数値的なものより実際のピントの切れの鋭さで訴えかけてくる印象です。
～・～・～・～・～・～・～・～・～
まぁそんなこんなで、個人的には販売価格に対してどれだけのファインダーを備えているかでお買い得感がずいぶん違うと思うのですが、最近のカメラはそれをないがしろにして多機能にすることばかりに傾注し過ぎている気がします。
ファインダーは一眼レフの命。
メーカーがどれだけ力を注いだカメラなのか、ここでモロにわかるんですよね。
書込番号：13875881
3点
18R-Gさん こんばんは
OM-1の視野率や倍率はすごいですよね♪
OM-1の露出計の指針はちょっとザンネンですがかなり見易いですよね。
入門機だったOM10でも視野率は93パーセントだけど倍率0.92倍だったから
オリンパスってすごい。
見やすいと撮影も楽しくなります。
確かにファインダーは一眼レフの命・・・メーカーさんにもう一度原点に戻って欲しい。
書込番号：13876164
1点
超カメですが、一言。
「ＭＦ銀塩３５ミリ判」なら旧ミノルタのファインダーが秀逸だと思います。
ちなみに、キヤノン・ニコン・ペンタックスもフラッグシップは使いましたが、ヤマが掴みやすいのはミノルタでした。
ちなみにＡＦ機になってからは、勝手が違うのであまり拘らずに撮影してたんで、ちょっとどのメーカーも印象薄いですぅ。（爆）
※マットでいうと、ワタシは全面マットに変えていました。
構図のどのポイントでもピント合わせできるので。。。
書込番号：13877991
2点
マリンスノウさん こんばんは
返信ありがとうございます。
旧ミノルタは当時から評判がよろしいようですね。
いまさらながらすごく気になります。
書込番号：13879203
0点
ホント「いまさらながら」なんですが、ミノルタが無くなってしまったことが惜しまれます。
蛇足ながら、今手持ちのＭＦ機で満足できるファインダーはＦ３＋８５ミリのセットです。
同じファインダー＆スクリーンでも焦点距離・画角によってクリアランスの感覚が違うんですね。同じＦ３でも２８ミリとかだとあんまり感動がありません。
お邪魔しました。
書込番号：13880029
1点
余談で恐縮ですが、Ｆ３ハイアイポイントの倍率を上げるのに、マグニファイングアイピースを取り付けて、倍率0.9にしています。
ノーマルのファインダーにはつけれません。
Ｆ６、Ｆ５、Ｄ３にもつけています。
書込番号：13883744
0点
マリンスノウさん こんばんは
なるほどＦ３＋８５ミリのセット・・・良い組み合わせですね。
私はNewF-1＋タムロン90mmマクロのセットも結構好きな組み合わせです。
書込番号：13884225
1点
帝國光学Ⅱさん こんばんは
なるほどマグニファイングアイピースですか
きになるけど一度も使った事が無かったです。
書込番号：13884244
0点
テクマルさん こんにちは
後一つ忘れていました ライカのM3です。片目でファインダー覗きながら もう一つの目を開けて見ると ファインダーが空中に浮いている様に見え感動しますよ。
書込番号：13887312
0点
みなさんこんばんは、
あくまでも個人的なのですけど…
私が気にってるのは、
CONTAX 139
CONTAX 137MD
CONTAX 167MT
CONTAX Aria
と
PENTAX superA
です。
CONTAXは、プラナー50mmF1.4（AE）での感想です。
PENTAXは、PENTAX-A50mmF2での感想です。
書込番号：13888360
0点
もとラボマン ２さん こんばんは
Ｍ３・・・なるほどレンジファインダー機ですか。
Ｍ３は一度も覗いた事がないので解りませんが一度覗いてみたくなりました。
書込番号：13888660
0点
SEIZ_1999さん こんばんは
CONTAX はやはり良いんでしょうね♪
高すぎて一度も覗いた事はありません。
ＲＴＳⅡが昔から欲しかったのでいつか手に入れたいです♪
書込番号：13888679
0点
SEIZ_1999さん 忘れてた
PENTAX superA・・・はるか昔、まだ高校時代にちょっと使った事があるけど
良い機種ですね。好きなカメラの一つです。
このPENTAXはＭＥスーパーからクリアーブライトマットで明るくピントの山がつかみやすく
キヤノンのレーザーマットやミノルタのアキュートマットなどともよく比べられてましたね。
書込番号：13888736
0点
テクマルさん、こんばんは。
コンタックスＲＴＳⅡのシャッターボタンはフェザータッチと言われる位、軽いので暴発シャッターです（笑）
書込番号：13888884
0点
今も手元に残し使ってるのは、
CONTAX AriaとPENTAX superAです。
ファインダーも見やすいしお手軽小型機ですし
CONTAX Ariaであればテッサー45mmF2.8
PENTAX superAであれば、PENTAX-A50mmF2かFA43F1.9
テッサーは、正直使いにくいけどFA43は、マニュアルでも結構使いやすかなと
個人的に思います。
CONTAX 137MDとCONTAX 167MTは、中古ならそこまで高くない機種ですけど
私は好きでした。50mmF1.7と合わせて使っていました。
友人に譲りましたけど気に入っていたみたいですよ。
Nikonは、F3とF100が手元にありますけど…あまり使っていないです。
PENTAXは、LXやZ-1よりスーパーAのほうが見やすくて好きでした。
でもZ-1は、手放せません。
ファインダーは、個人的に今ひとつですけど操作性は、一等賞ですから＾＾
書込番号：13889081
0点
SEIZ_1999さん Ｚ－１は操作系がよく考えられた良い機種ですね。
CONTAX 137MDとCONTAX 167MTも一度考えたことありますが
やはりＲＴＳが気になります。
書込番号：13889099
0点
帝國光学Ⅱさん こんばんは
そのフェザータッチを一度使ってみたい(￣∇￣;)♪
書込番号：13889105
0点
 |
|---|
テクマルさん 使ってみて下さい 良いですよ
ちなみに ワインダーまでフェザータッチです。
書込番号：13889296
1点
テクマルさん、こんばんは。
倍率だけだと、ペンタックスＭＸの0.95というのがあります。ほぼ等倍ファインダー！
でもスクリーンは暗めなんですよね。
書込番号：13892748
0点
帝國光学Ⅱさん こんばんは
ＭＸ…これ欲しいんですよ♪
でもなかなか良いのが見つからなくて(〒＿〒)
書込番号：13892992
0点
帝國光学Ⅱさん こんばんは
α9Ti
限定発売されたα-9のチタンモデルですね。
今だ現物は見た事がありません。
あってもとても高価なんでしょうね♪
書込番号：13910386
0点
テクマルさん こんばんは
α９の話が出ていたので 久振りにα９出してみましたが やはり良いですね
でもついでにとミノルタのα9000も見てみたのですがα９と比べてもとても見やすいファインダーに気がつきました。
実はこのα9000ジャンクから950円で引き上げてきた物で 余り使ってなかったのですが ファインダーこんなに良かった物だったとは‥ビックリしました。
書込番号：13910505
3点
もとラボマン ２さん こんばんは
α9000は世界初のプロ用ＡＦ機ですよね。
このα9000はファインダーもかなり良かったようですね。
と言うか本格ＡＦ一眼とは言えこの当時はまだＡＦの弱点も多く
ＭＦで撮る必要もあり、特にプロを意識してたα9000の
ファインダーが見易いのは当然とことだったんでしょうね。
ＡＦ全盛の時代とは言えもっとファインダーに力を入れて欲しいものですね。
書込番号：13910700
0点
そういえばミノルタと言えば
ＭＦですがＸ７００も明るくて倍率が高いので見易いらしいですよね♪
書込番号：13911943
0点
テクマルさん 返信有難うございます
ファインダーではないのですが α9000でもう一言
巻き上げレバー・巻き戻しレバーが有るため なんとこのカメラ AE･AFカメラで有りながら 単三電池2本だけで 動きます。
書込番号：13912442
3点
もとラボマン ２さん こんばんは
そうですねα9000はAFなのに巻き上げレバー・巻き戻しレバーがあるんですよね。
まあ当時ミノルタにはワインダーは内蔵出来ても
キヤノンの様にモードラを内蔵する技術がなかったと言われてましたが
今となっては省エネで貴重な存在ですよね。
書込番号：13915004
0点
最近中判に興味を持ち始め、恐れ多くもハッセルブラッドに手を出してしまいました。。。(^^;ゞ
最初はブロニカS2かローライコードにしようと思っていたのですが、いつのまにか手元には500C/Mが…
一緒についていたC 80/2.8のクローム。
これがいけませんでした。
あの銀色のフォルムとボディのスマートさに一目惚れ。即購入してしまいました。(^O^)
家でじっくり愛でていると、レンズ外装に若干の汚れを発見。
綺麗にしてやるかと無水アルコールでキュキュッと磨いていると…
ん？
レンズに表記されているEV値の数字が一部消えている！！？
はい、もうやらかしちゃいました。（泣）
どうやらレンズに表記されている各数値は印刷されたもので、アルコールでちょいと拭くと簡単に落ちちゃうようです。
程度良好なレンズが一気に傷物に。(T_T)
いきなりハッセルに手を出した罰が当たったみたいです。。。
1点
お早うございます。地震で目覚めてしまいました。
東京は震度3でしたが、ケータイの緊急地震速報が後から鳴動。被害なしが何より。
＞罰が当たったみたいです
嬉しくもきつ～い罰ですね。ま～、罰もほどほどに戴きつつ、お楽しみ下さい。
30歳前後でしたか、Nikon F2A/F3を使っていましたが、
カメラ屋のおやじが、所有Nikon機材全部とハッセル（機種忘れましたが一セット）と
変えても良いよ言われたことがあります。
また、こうも言ってましたね。「ワイングラス傾けながら、じっくり撮るカメラですよ」とか。
さらに遡って、学生時代の放送関係バイト先の同僚（芸術学部写真学科）が、
Nikonと共に使っていました。うむむむ、でしたね。
書込番号：13842532
1点
次回からケンコー等から発売されているクリーニング液を使いましょう。(^^)
ワイングラスを傾けながらと言う事はテーブルフォトに専念しろと!?(^^;
言わんとする事は解りますが、オーディオ製品と同じにされても…。
書込番号：13842612
1点
ご購入おめでとうございます＾＾
羨ましいなー
全部の機材を処分して買ってやろうかなって一時期本気で思っていましたが
今も悩み中・・・
悩む間に所有機材の価格は、暴落ですけどw
書込番号：13842918
1点
うさらネットさん、ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん、SEIZ_1999さん。
ネットが使えない環境で返信が遅れてしまいました。。。大変申し訳ありません。
うさらネットさん
>「ワイングラス傾けながら、じっくり撮るカメラですよ」
撮影以外の時間はそう感じます。(^.^)家の中でも、ついファインダーを覗いてしまいます。
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
>次回からケンコー等から発売されているクリーニング液を使いましょう。(^^)
私もそれを使って清掃したんですよ。結果は散々でした。(笑)
SEIZ_1999さん
>全部の機材を処分して買ってやろうかなって一時期本気で思っていましたが
>今も悩み中・・・
今なら５万あればボディとマガジンは買えるんですが、レンズが問題ですね。(=_=)
帝國光学Ⅱさん
せめてスレの内容に沿った書き込みをしてから説教垂れてください。
あと複垢は禁止されてます。利用規約を守れない人にネチケットを言われる筋合いはありません。
書込番号：13890820
0点
携帯電話からも読み書き出来ますので(^^)
末長く中判の高画質をお楽しみ下さいませ。
書込番号：13890901
1点
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
いつもは携帯から書き込むのですが、その携帯を紛失してしまいスレを確認することが出来ない状況となってしまいました。すみません。m(_ _)m
じっくり、ゆっくりと付き合っていきたいと思います。
帝國光学Ⅱさん
スウェーデンのカメラを使うのは売国奴ですかね？(^^；ゞ
書込番号：13891179
0点
yukiwaranosukeさん、こんばんは。
500CMと80/2.8ですか、うらやましいなあ。
ハッセルは私にとっても憧れのカメラです。が、もう年金生活に入って
いますのでちょっと無理かなと思っています。
どうか楽しんで撮ってください。
書込番号：13892065
1点
初めてデジタル一眼レフを買おうと思ってます。これまで、普通のデジタルカメラを使ってました。
今回検討しているのは、初心者だし、予算等を考え（予算は４万円くらい）、オリンパスのペンｌｉｔｅ Ｅ-ＰＬＩＳＷズームキットｏｒＬＵＭＩＸ ＤＭＣ-ＧＦ２Ｗ-Ｗ ダブルレンズキットを考えてます。
最初は、オリンパスのペンを考えてました。最近は、ＬＵＭＩＸもいいかなって・・・。
オリンパスは画素数と手振が本体に内臓？されているみたいで・・・。（店員さんの話ですが・・・。）。ＬＵＭＩＸは、タッチパネルと画面の大きさ。でもペンよりは画素数は少し少なくなりますが・・・。
オリンパスのペンは画面が少し小さい所が気になります。
２つとも可愛らしさなどがありとても気になっているのですが、なんせ初心者なのであまり分かりません。
撮る写真は旅行の時や、夜景、これからの時期だとイルミネーションなどでしょうか？
よく、ドライブや旅行に行くのでその時に活用出来ればと思っています。
皆さんの意見をお聞かせ下さい（＾０＾）
0点
こんにちは。
撮影用途を考えると、どちらを選ばれても問題ありませんので
最初に気になったオリンパスのペンでいいと思いますよ。
書込番号：13790804
1点
カメラ自体はどちらでもデザインの好みで選んでもいいですが、
セットになっているレンズの性格がちがいます。
Ｅ-ＰＬ１ｓＷズームキットは、日常使い用の標準ズームと運動会などでも使える望遠ズームの２本のレンズがセット。
ＧＦ２Ｗダブルレンズキットは、オシャレでちょっぴりマニアックな薄型単焦点のパンケーキ（ズームできない）と日常使い用の標準ズームの２本セット。
初めてならＷズームの方が無難かと思います。
書込番号：13791106
1点
少し高くなりますがＥ-ＰＬ2のほうが液晶も精細になっていていいと思います。
（シャッター速度も1/4000秒になってますし・・・）
書込番号：13791260
1点
どちらも似たような機種なので
好みで選んでも良いと思いますが
標準と望遠のＷズームの方が撮影の幅が広がるので
Ｅ-ＰＬＩＳＷズームキットの方が私も良いと思いますよ。
ちなみにここはフィルムの一眼レフの板なので
デジタル一眼レフの板に書き込んだほうが
もっとレスがつくと思いますよ。
書込番号：13792188
0点
此処はﾌｨﾙﾑ式一眼ﾚﾌの板なので｢ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗ｣の所に書き込んで下さい。
書込番号：13792207
1点
色々教えて頂きありがとうございました(*^^*)
しかも、違う所に書き込みしていたにも関わらず丁寧に教えて頂きありがとうございました。
オリンパスのカメラにする事にしました。
書込番号：13793343
0点
ヤシカのＦＲー１を買いまして、今日届いたので色々操作していたのですが、フィルム感度の切り換え方が解りません。巻き戻しクランクの所に有るダイヤルは露出補正ダイヤルでした。このダイヤルの外側部分を持ち上げて回すのかなと思いましたが、持ち上がりませんでした。さて問題解決の方法をお教え下さいませ。
1点
こんばんは。
ＦＲシリーズの最上位機種ですが、色々故障が起きやすいカメラです。
ＩＳＯ感度設定ダイヤルは、たしか外側のリングをつまみ上げて回すような仕組みだったと記憶していますが、正直自信がありません。
もしそうだとしたら、外側のリングが固着しているのかも知れません。
あるいは、固着でなければ中で何かの部品が破損し邪魔している可能性があると思います。
別のカメラで部品が壊れてギアが回らなかったことがあるので、もしかしたら同じ症状かも？
※違っていたら済みません。
書込番号：13766739
1点
ﾏﾘﾝｽﾉｳさん、何時も有り難う御座います。感謝(T-T)
リングの固着ですね。解りました。週末にオーバーホールに出すので、修理が終わるまで触らないようにします。それから背面(ファインダー横側)に有るスライドスイッチは何でしょうか？
書込番号：13767878
0点
「露出チェックボタン」と書いてあるようですが・・・（スライドボタン？）
使い方は分かりません。
書込番号：13769088
1点
花とｵｼﾞさん、巻き戻しノブとペンタプリズムの間に有る丸いボタンが露出確認ボタンだそうです。すると背面の巻き上げレバー側に有るスライドスイッチは？
書込番号：13770133
0点
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん こんばんは
ヤシカのＦＲー１のマニュアル 有りましたのでホームページのアドレス貼って置きます
翻訳したページの送り方わかりませんので 英語のままですみません。
http://www.butkus.org/chinon/yashica/yashica_fr1/yachica_fr1.htm
書込番号：13770352
1点
バッテリーチェッカーだったと思いますけど…
露出補正は、外リング持ち上げです。
と回答してるうちに説明書のURLまで…
持っていましたよ FR-1＾＾
書込番号：13770378
1点
もとﾗﾎﾞﾏﾝ 2さん、有り難う御座いました。英語が解らない私にも各部の呼称は理解出来ます(^^;
買った時に露出確認ボタンだと説明を受けたのが実は電池チェックだったとは…
SEIZ_1999さん、外リング持ち上げですね。私のは固着しているようです。
皆様本当に有り難う御座いました。中学生の時に欲しかった写真機が三十数年経って手に入れる事が出来て嬉しい今日この頃です(^^)
書込番号：13770478
0点
皆様全員がGoodｱﾝｻｰなのですが、御存知のとおり３件までしか選択出来ないので、今回は無しにしました。悪しからずm(__)m
書込番号：13770507
0点
バッテリーチェックボタンはボディ左上面の丸いボタンです。（英語ＨＰの７番）
巻き上げレバー側背面上部の横長ＳＷは露出チェックボタンと書いてあります。（２４番）
書込番号：13772028
0点
花とｵｼﾞさん、有り難う御座いました。英語が解らない私にも呼称は理解出来ました。解らない事が有りましたらまた質問させて頂きますので今後も宜しく御願い致します。
書込番号：13772044
0点
 |
|---|
FR-1と聞いて‥このカメラ久し振りに取り出してしまいました‥ |
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん 返信有難うございます
念のためですが
Googleで ヤシカ fr-1 で検索しますと
Yashica FR-1 instruction manual, user manual, free PDF manual と言うタイトルが有ると思いますが その下の このページを訳す をクリックすると 全て日本語に訳されますので 見やすいですよ。
このカメラは コンタックスRTSとの兄弟機種ですので コンタックスRTSを持っている（Ⅱ型ですが）人間としては とても気になる機種で無事に復活すること 祈っています。
書込番号：13772307
1点
もとﾗﾎﾞﾏﾝ 2さん、御丁寧に有り難う御座います。私はパソコンを持ってないので…(^^;。
各部呼称が解ったので、あとは大丈夫です。昔の写真機は単純なので(^^)
信頼性を向上させたＲＴＳⅡ良いですね。大事にして下さい。
それでは今後も宜しく御願い致します。
書込番号：13773581
0点
お世話になります。
最近ペンタックスの645N（645NⅡではないです）が気になっています。
購入を考えていますが、予算の都合上古いタイプのレンズ（マニュアルフォーカス）を
中古で数本揃えようかと思っていますが問題なく使用できるでしょうか？
購入予定レンズ 45mm / 75mm / 150mm前後
使用目的 モデル撮影と風景撮影
使いたいフィルム コダック ポートラ 160/400
諸先輩方、アドバイス等よろしくお願いします。
0点
諸先輩方ではないですが。。。
御存知かもしれませんが、ペンタックスのHPで645Nの取説がダウンロード出来ます。
それによると、普通の撮影ではAレンズでも問題なさそうですね。
私も何時かはと思いつつ、数年経ちます。。。
書込番号：13740539
0点
初めまして。
645をお考えならば、是非ロクナナまで射程圏に入れてご検討いただければと思います。
ボディのみならず、驚愕の描写が持ち味のレンズも、捨て値同然でズラリと救済待ちです。
120フィルムで10枚しか撮れないハンディは、慣れてしまえばなんてことありません。
むしろ、これぐらいが自分へのカンフル剤として最適だとお考えになれるのなら、これほど心地良い緊張感は他では得られませんよ。
書込番号：13741012
0点
夜のひまつぶしさん 18R-Gさん 早々の返信ありがとうございます。
ペンタックスのホームページを見てませんでした。ありがとうございます（解決しました）。
マミヤRBというのも安かったので考えていたのですが、大きくて重そうなので645かなと…。
レンズに問題なさそうなので、やはりペンタックス645Nを購入しようかと思います。
皆様、ありがとうございます。何かありましたらまた、質問等させていただきますのでよろしくお願いいたします。
書込番号：13742603
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
