このページのスレッド一覧（全869スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 なぜにこんなになったのだろう? |
7 | 8 | 2017年8月7日 01:22 |
Nikon D3300の交換レンズについて |
4 | 7 | 2017年7月19日 10:42 |
| 予算ゼロで柔らかい光の演出方法 |
34 | 33 | 2017年6月26日 15:31 |
 読売新聞にてレンタル暗室の記事があったので |
0 | 0 | 2017年6月23日 14:51 |
| 主に子供を撮影します。 |
5 | 7 | 2017年6月1日 18:26 |
| ゼンザブロニカS2の遮光板が抜けない |
6 | 14 | 2017年5月9日 07:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
お世話様です。Eos kiss liteで楽しんでいます。
今までは富士フィルムばかり使っていましたが。勇気を出してLomgraphy Lady Greyと言うのを使ってみました。
カメラに装填するときに蓋を指で少し押し込まないと閉まらなかったり、手動でIsoを設定しなければならなかったりと驚くことがありましたが。
もっともびっくりしたのはせっかく撮った写真に白い帯状のものが写っていたのにはびっくりしました。
これは３７枚中の最後の１枚に撮ったものです。
その前の２枚にも（ここまでひどくはないですが１本ずつ写っています。ガラス越しに写したわけではないです。
これは私のカメラの使い方が悪いのか?（それならば、すべての写真にそう写る気がしますし…。機械的な故障なのでしょうか?
先達さんのご意見を求めます。よろしくお願いします。
0点
Kissライトは先ローディングだったと思いますので
装填し直しで先端が感光すると
最終コマに影響しているんでないかと思います。
書込番号：21097047
2点
プリワインド方式で、カメラにフィルムを装着した時に、
露光したのだと思います。
書込番号：21097107
1点
siro tamanegiさん こんにちは
＞３７枚中の最後の１枚に撮ったものです。
ネガのフィルムNOは 何番になっていますでしょうか？
1とかSなどの数字のになっているのでしたら フィルム入れる時 ベロを出し過ぎ光線被りしている可能性が有ります。
また ベロ出し過ぎが無くても パトローネのフィルムが出ている場所 少しでも隙間が大きいと ここから光が入り 今回のような光線被りが起きることもあります。
書込番号：21097108
0点
プリワインド方式は、確か規定枚数(36枚)しか撮れなかったように思います。
書込番号：21097126
1点
暗い場所や暗室、フイルム装填用の袋などでフイルムを入れれば感光しないかも。
書込番号：21097225 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
早々お返事ありがとうございました。
＞ひろ君ひろ君さん
そうなんですか？確かに装填した時は昼間でしたから、
今までと同じように使っていたんですが今後は気を付けます。
＞もとラボマン ２さん
〉ネガのフィルムNOは 何番になっていますでしょうか？
末尾は１でした。
〉また ベロ出し過ぎが無くても パトローネのフィルムが出ている場所 少しでも隙間が大きいと ここから光が入り 今回のような光線被りが起きることもあります。
フィルムの扱い方が悪かったのですね。以後は扱いには気を付けたいと思います。
＞まる・えつ ２さん
ああいうのをプリワイド方式と言うのですね、ひとつ勉強になりました<(_ _)>。
〉プリワインド方式は、確か規定枚数(36枚)しか撮れなかったように思います。
うぅーんとこれはフィルムによって違います。
表示より少なかった事はないですが、１枚くらい多いこともあります。
根が貧乏な私は、ラッキーと思ったり。あら厳しいのねッと思ったりします。
と言うことで私の扱いが悪かったのですね。ある意味安心しました。
フシ以外は特に気を付けて装填します。
お手数をおかけしました。
書込番号：21097262
0点
私も銀塩EOS-kissを使っていましたが、プリロードの「余った一枚」はオマケとか非常用の扱いでした。
(実用的に使わない)
多少問題があっても気にするべきではない「フィルムの場所」だからです。
なお、件のフィルムの「製造元」に関する考察がありましたので、ご参考まで。
http://matosus304.blog106.fc2.com/blog-entry-300.html
書込番号：21097288 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞エリズム＾＾さん
ご返事ありがとうございます。一度目の返信の時には読めてなかったので…。
＞ありがとう、世界さん
〉私も銀塩EOS-kissを使っていましたが、プリロードの「余った一枚」はオマケとか非常用の扱いでした。
〉(実用的に使わない)
〉多少問題があっても気にするべきではない「フィルムの場所」だからです。
お返事ありがとうございます。
なるほど、そのような考え方もあるのですね～。
＃日中にフィルムの入れ替えは最初は抵抗がありましたが、問題がなかったので何も気にしなくなっていました。
これを教訓として今後は数少ない色々なメーカーを楽しみたいと思っております。
書込番号：21098626
0点
今Nikon D3300を使っています。
300mmまで撮れるレンズを探しているのですが
対応していたりしていなかったり、
また性能が悪かったり…と調べれば調べるほど分からなくなってきました(;_;)
あまり高いものは買えませんが
おすすめの対応レンズを教えていただきたいです。
0点
価格コムの皆さんが丁寧に答えてくれると思います。
よく撮影する、または撮影したい被写体なども書き込むと、
もっと細かく選んで頂ける気がします。
書込番号：21053669
3点
D3300は、Ai AF Dタイプレンズ以外でしたら使えるようです。
カメラとレンズの組み合わせ適応表
http://www.nikon-image.com/products/lens/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf
書込番号：21053672
0点
＞pyororonさん
こちらのDX70-300がコスパも高く、描写もよくオススメです！
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/
後は、シグマの100-400あたりですがフルサイズようなので重いです
書込番号：21053713
0点
＞pyororonさん
AF-P70-300が今ならお薦めですね。
http://kakaku.com/item/K0000902955/
以前はよくタムロンのA005がお勧めされていました。
http://kakaku.com/item/K0000137844/
タムロンから18-400が間もなく出ますが、どうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000976561/
書込番号：21053729
1点
タムロンの70-300mm ModelA005を以前使っていました。
コスパは最高のレンズですが、今なら純正のAF-P70-300mmがお勧めですね。
あと… こちらを立てているので、あちらのスレはマルチになるので、今のうちに返信がついているこのスレにまとめて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21053700/#tab
こちらは閉じた方が良いかと。
書込番号：21053860
0点
D3000系ではD3300/3400で使える、AF-P DX 70-300mm推奨。AF速い。
AF-MF/VR On-Offはボディ側から操作になります。
書込番号：21054263
0点
pyororonさん こんにちは
AFスピードは期待できませんが 価格から考えると AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRが 安く上がるかも。
http://kakaku.com/item/K0000139410/
書込番号：21054583
0点
予算が無くて、ヨンヌオ等の安い中国機材ばかり使っています。
どの機種も光量がストレートすぎて、すぐに白飛びを起こしやすい物ばかりです。
自分なりにトレーシングペーパーなどを使い、色々と工夫してみたりするのですが、どうも上手くいきません。
通常のフラッシュは光の加減が確認しにくいため、使用しておりません。
通常はビデオライトを使用しています。
もっと柔らかい光の演出が出来ればと思っていたのですが、今は５０００円でも金銭的に無理です。
何か良い方法がございましたら、ご教授願います。
3点
竹崎さん こんにちは
どの位の大きさの物撮影するのかわからないのですが 小さい物でしたら100均などで売っているハレパネに白い紙などを貼り レフ板を作り 光を反射させるなど 直接光ではなく反射光にしてみたらどうでしょうか？
書込番号：20993995
4点
＞竹崎さん
間接照明するかのごとく天井や白い傘などに当ててライティングしてみてはいかかでしょうか。
書込番号：20994025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームセンターの建築材料コーナーに行くと、畳位の大きな発泡スチロール版が数百円で売っています。
綺麗な白色で光を良く反射し、カッターとガムテープで簡単に加工出来て便利ですよ。
書込番号：20994037
1点
＞竹崎さん
>> 予算が無くて
ご自身の白い下着を切って使うのもありかと思います！！
書込番号：20994038
2点
2000円ぐらいでライティングの本が買えます。
買わないでも週刊誌を買うついでに立ち読みという手もあります。
ここでレフ板を使えという意見がありますが、使い方というのがあります。簡単に言うのは無責任だと思います。
書込番号：20994047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フィルムだと 光量心配ですね バウンスさせると。
三脚立てて スローシャッターで大丈夫な被写体ですか？
トレペの2段階ディフューズが良いかも（2枚重ねではありません）。
書込番号：20994049
0点
フラッシュ撮影はシャッター速度が固定される事が多いから、
Mモードにしてシャッタースピードを遅いほうへ、調整してみる。
するとソフトな定常光との割合が増えます。
書込番号：20994053 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ところでビデオライトの色温度は？
フィルムとマッチしてますか？
書込番号：20994060
0点
紙より布の方が柔らかい光が。
厚みの違いで柔らかい光が。
沢山楽しめます。
日常生活でヒントが発見できるので
予算的にはほぼゼロか100円均一レベルで
良い演出が出来ると思います。
書込番号：20994081
0点
＞もとラボマン ２さん
同様に何を撮られているかにもよると思います、
それと工夫の仕方も書かれた方が良いと思います。
私も商品写真、料理イメージとか飲料（ワインボトル程度）とか
以前はよく撮らされてました。
＞光量がストレートすぎて、すぐに白飛びを・・・
と言う事は光量自体は足りていると言う事だと思います。
トレーシングペーパー云々ですが
光源とペーパーとカメラの位置関係はどうなのでしょうか？
例えば光源の直近にペーパーを挟んでもほぼ意味はありません。
光源を少し離して
ペーパーをより被写体の近くに置いて（カメラに写り込まない程度）
撮影が出来るのであればその方が光は和らぎます。
ライトを２灯使ってるのであれば片方はレフ板での反射光
（アルミ箔をクチャクチャにして元通り伸ばしてシワシワの状態でも良いと思います。）
とかで和らげるとか？
単にコピー用紙を何枚か並べて張り合わせても反射材になります。
十分な光量があれば何なりと出来ると思います。
書込番号：20994088
6点
フィルムだから
手持ちのフラッシュだと適正露出が分からず、
カメラで露出を決められる定常光を使うために
ビデオライトを選んでるんでしょ？スレヌシさんは。
色温度どうなんでしょ？
あとは、光質を軟らかくしたいという話なのでは？
フラッシュライト使うなら
デジタルカメラなら、都度テスト撮影できるけど、
フィルムだと ＴＴＬストロボかフラッシュメーターかポラ（実質無いけど）が欲しいね。
デジカメをポラ代わりにする手もあるけど、ポジでは危険。
書込番号：20994137
0点
Yongnuoのビデオライトのことを フラッシュのスレで訊いているくらいだから
これは フィルムではなく デジタル なのか？
ならば、忘れてくれぇ
書込番号：20994169
1点
皆様、早速の返信ありがとうございます。
あと言葉足らずで申し訳ありません。
主に動画撮影の照明で格闘中です。
普段はソニーのビデオカメラで動画撮影しています。
たまに写真を撮ったりもするのですが、メインが動画と言う事もあって、通常のフラッシュでは光量の確認が目視では分かりにくいのです。というよりか、ビデオライトのほうに馴れましたから。
照明機材などの扱い方などは一眼カメラをやってる方のほうがお詳しいかと思い、今回お尋ねさせて頂きました。
書込番号：20994193
0点
まったくの素人の考えですが、
障子紙（プラスチック）と針金で、
和風照明器具みたいなシェードを作って
減光させるのはどうでしょうか。
1000円ほど必要かもしれませんが。
書込番号：20994285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞竹崎さん
とちらにしろ柔らかくするには光を分散させたらいいと思うのでディフューザーの役割を果たす何かを工夫するしかないような…
静止画なら天バンもありですが。
ビデオライト ディフューザーで検索したら何個かでてきましたよ。
書込番号：20994316
0点
 |
|---|
レフ板は？ 貼付はA3x2のおもてが半光沢・うらが全光沢の市販品です。アルミフォイルで自作できますよ。
トレペは光の透過率が悪くて駄目でしょう。
あとは、ビデオライトのバンドアに工夫か。
書込番号：20994350
3点
たぶん ビデオカメラの位置からトレペ被せたビデオライトで動画とってませんかね？
正面からだけは論外のような気がする
背景を照らすのと 被写体を照らすのと 多灯で バウンスとディフューズ できますか？
書込番号：20994372
0点
＞ネオパン400さん
が、お奨めの発泡スチロール板ですが、鏡と違って入射方向へ反射する再帰反射をしますので、
拡散反射効果を狙う場合に効果的です。
同様のものが、もっと薄いですが、古川電工のMC-PETです。
書込番号：20994393
0点
ディフーズに使う透過素材と光源の距離が問題かと。
透過の為に使う素材が適切であれば、光源から離すことで拡散性は上がります。
透過量が少ないと当然光量が落ちますし、素通しに近いと効果がありません。
光源から出た光が透過素材を照らす面積が、撮影対象の光源の面積になりますので
光源とディフューズに使うものを離すことで非常に柔らかい光になります。
書込番号：20994435
1点
この後に13件の返信があります。
 |
|---|
各 f1.4 240sec |
本日読売新聞にてレンタル暗室の記事が合ったので
記事に感化され
前に１００均で購入したアートコピーペーパー（自作カメラ付感光紙セット）を使い
自宅のベランダで撮影。
自作カメラはセッティングが面倒なのでフィルムカメラを使用。
それでも夏日＋風邪で体調不完全の為
納得いくまで撮れませんでしたがこんな程度には撮れました。
使用メカ
カメラ ケンコー一眼レフ ＫＦ－２Ｎ
レンズ ニコン ５０ｍｍＦ１．４
三脚 スリック プロミニⅢ
シャッターレリーズ
撮影物 観葉植物
久しぶりにスプリットでピント合わせるのに戸惑いました。
（主要カメラはデジタル一眼レフに合わせてマットに変更してしまっているので）
0点
初めまして！
カメラはど素人、知識もありません。
主に普段の撮影はスマホです。コンデジも持っていますが、暗いところで撮影するとワンクッションおかないとぶれて使いにくいため、今はほぼお蔵入り状態です。
今回、一眼レフが欲しくなり色々と価格ドットコムで見ているうちに目移りをし、迷っている状態です。
撮影対象は子供が多いです。後は旅行とかで風景も撮ることもありますが、メインは子供です。
ゆくゆくは幼稚園児の子供の卒園アルバムで使用するのに撮ることが多くなるかと思います。
気になっている機種は・・
ニコン→D3400 or D5300
キャノン→eos kiss 7 or eos kiss 8i
ペンタックス→KS-1
ソニー→α6000
上記の機種で迷っています。
D3400とkiss7、KS-1はお値段の面でも魅力を感じています。
ただペンタックスは重たいと聞き、万年肩こりの私ですのでその重さも気になるところではあります。
あと、今のところはそこまで望遠は使わないかな？と思っています。
運動会がせいぜいかと思います。
子供メインの撮影、望遠はそこまで使わないと思うという感じなので、ダブルズームキットはどうなのか、逆に18-135キットのほうが良いのかという点でも悩んでいます。(kiss7は18-135キットは無いですよね？）
私としては
・なるべくは軽いほうが・・・
・スムーズに撮影出来る
・印刷時はL版がメイン（たまの2Ｌ）
・スマホ転送は出来ることにこしたことはないが、そこまで気にしていない。
ざっくりとこんな感じですが、皆様のアドバイスをお願いします。
まだまだ知識不足で専門用語等、分からないことが多いので分かりやすく説明して頂けると助かります。
よろしくお願い致します。
0点
運動会まで含めて考えますと、18-135では少し短いような感じもします。
キヤノン Kiss X8i・ニコン D5300のダブルレンズキットあたりが無難な様な気がします。
書込番号：20934469
1点
D5300 AF-P ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000942559/
D3400 ダブルズームキット （AF-P）
http://kakaku.com/item/J0000019973/
価格が似たようなものなので、D5300お奨め。AF-Pレンズは合焦速いと好評。
ところで、ここはフィルム機のカテゴリーです。ま、いいか。
書込番号：20934480
1点
＞こなみのまきさん
私はニコンユーザーなので他のメーカーのものはよくわからないのですが、ニコンなら予算と性能でD5300AF-Pダブルズームキットをお勧めしておきます。
D5300はちょっと古い機種なのですが、中身的には現行のD5600と大差ありません。
最近になってAF-Pのレンズキットが追加され、今は本体のみの販売は無くAF-Pレンズキットが出回っています。
ただ、在庫によってはAF-Sレンズキットが売られている場合がありますので、古いダブルズームキットじゃなくAF-Pのものを選んで下さいね。
レンズは18-55と70-300が付いてきますが、通常は18-55で撮影するのをお勧めします。
望遠は不足する場面もあるかもしれませんが、そこは足を使って撮影しましょう。
スマホで撮影しているような距離だと18-55でも十分かと思いますよ。
望遠側は70-300があるので、幼稚園の運動会ならこれが大活躍してくれるはずです。
屋外でのレンズ交換はお勧めできませんので、広角側はスマホやコンデジを併用しましょう。
ただ、どのメーカーのカメラについても言えますが、キットレンズだと暗めの屋内は厳しいと思います。
特に発表会などで暗幕を貼られた環境などですね。
フラッシュ撮影ができるのであれば、別途スピードライトの購入をお勧めします。
明るい望遠レンズとなると巨大で重く高価なレンズになりますので、根性が必要ですね(^^ゞ
後は明るい単焦点レンズもあれば何かと便利ですよ。
DX40やDX35などの比較的安い軽いレンズもあります。
マクロ撮影も考えるならDX40がお勧めです。
書込番号：20934509
1点
＞９４６４６４９さん
＞うさらネットさん
＞ｈｏｔmanさん
皆さま、素早いご回答を有り難うございます！
カテ違いに気付かず、失礼しました・・・。
ここでの質問は終了して移動したいと思います。
グッドアンサーは一番最初に回答して下さったかたにしました。
D5300が良さそうですね♪
書込番号：20934516
0点
解決済 早っ！ (=^x^=)
候補が絞れたようですので、家電量販店などで、実機を手にされ《手に馴染むか》の最終チェックをお勧めします。
書込番号：20934527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あっ、そういう意味の《解決済》なんですね。
(￣∇￣*)ゞ 了解！
エンジョイ カメラ選び♪
書込番号：20934535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞へちまたわし2号さん
カテ違いと分かり、こちらは締めさせて頂き、移動しました(;´Д｀)
早々の解決済みにしてしまい、すみません。
アドバイス有り難うございます。
実機に触ってみたいと思います♪
書込番号：20934544
0点
ゼンザブロニカS２を２個ゲットしました。
ちなみにシルバーボディーとブラックボディーです。
シルバーの方は普通に遮光板は抜けるし動作確認もできました。
しかしブラックの方が遮光板が抜けません！
シルバーと同じやり方でやっているのになぜでしょう？
何かこつはありますか？
1点
フィルムパック装着の安全装置が効いているのかも？
フィルムパックを再装着してみるとか、引き蓋をさらに押し込むとか・・・・？？
でも、操作は同じなので故障かもしれませんし、まずは購入先に確認でしょう。
書込番号：20860768
1点
それをやっているのですが抜けませんね！
故障ということになるのでしょうかね？＞杜甫甫さん
書込番号：20860777
0点
遮光板が差し込めないんじゃなくて、抜けないとなるとちょっと厄介ですね。フィルムバックが外れてもなおさら遮光板は抜けないでしょうから、このままだと撮影そのものが不可能ですよね。
遮光板の形状が数種類あり、原則としてそれぞれに互換性は無いことになっているようです。違うタイプが無理やり差し込まれていたかもしれませんね。
http://nikomat.org/priv/camera/mednikkor/bronica/broparts/
でも抜けないことには、それを確認したくても出来ないし…弱ったなぁ(ｰ ｰ;)
フィルムバックは確実に装着されていますか？ それが不充分だと安全装置が働いて抜けないはずなので、フィルムバックをボディに押し付けながら再チャレンジすると、何らかの変化があるかもです。もしくはボディとバック間に妙な隙間が空いていないか（落下変形の疑い）。
書込番号：20860805
1点
 |
|---|
＞Gendarmeさん
何度かチャレンジしてやっているうちにやっと抜けました！
どうやらこつは、上下にこじりながら、しめは下向きにこじって抜こうとすると、カチッと小さな音がして抜けます。
でも抜くにしてもやはり固いです。
ちなみに遮光板のボディ方向の下の辺りがこすれた跡がつきます。
遮光板の裏は傷が無かったのに、裏向けにしてボディ側に向けた方に新たにこすれた跡がつきましたので間違いないです。
これじゃあ撮影するときにナンギですね。
何か楽になる方法は無いでしょうか？
ちなみに遮光板に取っ手はついてません。
書込番号：20860863
1点
batmanslikeさん こんにちは
本体の問題か フィルムパックの原因か判断する必要があると思いますが
フィルムパック 外して交換できると思うのですが 交換しても同じフィルムパックの遮光板が抜けないのでしたら フィルムパックの異常
交換したとき フィルムパックの遮光板抜けないのが変わる場合 本体のロック解除ピンの異常だと思います
書込番号：20860966
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
試したところ、変わらず固いのでどうやらフィルムマガジンに問題があるようです。
せめて遮光板に取っ手がついていればましなんでしょうけど、ヤフオクにも今出品していないようですし。汗
書込番号：20861001
0点
ちなみに、
ブラックのフィルムマガジンはボディに取り付ける際にも若干はまりにくいです。
書込番号：20861003
1点
メーカーに電話・・・ は出来ませんが、こういう時ってイストテクニカルさんに聞くってのはどうなんでしょうか？
ゼンザブロニカの後継会社みたいなものでしょ？
サービスもしてくれないのかな？
書込番号：20861019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実はその件でメールをしたところなんですよね。
取っ手付きの引き蓋は販売していないようで。。。
書込番号：20861034
0点
batmanslikeさん 返信ありがとうございます
フィルムパック交換しないのでしたら 遮光板なくても使えるとは思いますが それでは不便だと思いますし 修理もなかなか難しい場合もあるので 最終的に難しかったら フィルムパックの問題のようですし フィルムパックだけ中古で探すのもいいかもしれません。
書込番号：20861122
0点
>取っ手付きの引き蓋は販売していないようで。。。
むしろフイルムバック側の問題のような気がします
フイルムバックの修理（調整？）できそうな・・・
書込番号：20861141
1点
ブラックのフィルムバックなかなか出品してないですね。汗
修理は高く付くのであまり気が乗りません。。。
書込番号：20861143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど、まぁ外れただけでも良かったですね。
それぞれのフィルムバックと遮光板をよーく見て、どこかにちょっとした違いがあるはずです。仕様（元々の形状）とは別に、もしかすると変形・破損の類が。
とりあえず、調子が良い方の組み合わせに目印を付けとくと良いですね。
書込番号：20864869
0点
＞batmanslikeさん
解決済みかもしれませんが、、、
私もかつてブロニカS2を３台保有していました。
イストテクニカルサービスでも修理は可能だと思いますが、
中古のフィルムバックを購入したほうが少し安上がりかも？
大阪ですが八百富写真機店という店があります⇒ https://www.yaotomi.co.jp/
ネット検索では見つかりませんが、大阪駅前店に在庫（純正引き蓋付）がいくつかあったはずです。
電話で問い合わせするのが早いですね。
画像で見ると引き蓋が取っ手なしのタイプはイストテクニカルの汎用品です。
ご存知かもしれませんが、このサイトが一番詳しいです⇒http://nikomat.org/priv/camera/mednikkor/bronica/bronica.html
書込番号：20878553
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
