一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

広角単レンズのフード

[ごーるでんうるふ]

この構成に追加しました

こんばんは。皆さん、気持ちよく撮影をされていますか？

私の方は…性懲りもなくレンズを9000円と安かったので増やしました。

その名もFD 24mmF2.8というレンズなんですが…、このレンズ、購入時にフードなどないのです（＞＜）。

広角ズームでケラレた経験がありますのでフードを探しているのですが、このレンズに付けるフードは何を付ければよろしいのでしょうか？普通の望遠などで使っているフードで良いのか、花形フードにしないといけないのかが分かりません。

一つ、皆様のお知恵を拝借したいです。よろしくおねがいします。

書込番号：8687077

[夜のひまつぶし]

ごーるでんうるふさん、こんばんは

着々とFDレンズ増殖していますね。

NewFD24mmF2.8だとBW-52C（花形）ですが、旧FDも同じですかね？
ちなみにオークションでは\3000位で取引されています。

書込番号：8687173

[夜のひまつぶし]

調べてみたら、FD24mmF2.8 S.S.CはBW-55Bのようです。
さぁ、どっちかなぁ？

書込番号：8687270

[双葉パパ]

こんにちは。

キヤノン。ましてやＦＤとなると、ちんぷんかんぷんなんですが…
あの当時に花形フードはないと思うので、純正は円筒のメタルフードだと思います。
純正にこだわらなければ、サードパーティ製のメタルフード、ラバーフードが入手性は良いかと。

書込番号：8688798

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。返信、ありがとうございます。

よく見てみるとスレ違いでしたね。今後、気をつけます(苦笑)。


夜のひまつぶしさん＞
そうなんですよ。135mmの時にも思いましたが、旧FDの時の方が口径が何故か大きいのです。
もう今回も口径が大きいので、55mmのフードを探す時にも大変です。

で、BW-55Bですか。参考になります。
また探してみたいですが、現行で売っていらっしゃるかどうか不安ですね。またじっくりと探します。
ありがとうございました。

書込番号：8691479

[ごーるでんうるふ]

双葉パパさん＞
こんばんは。返信、ありがとうございます。

で、円筒のフードですか…。現在も使えたら万々歳ですが、花形があればなぁと個人的には思いましたね(苦笑)。
以前、ハクバ製のラバーフードでケラレた経験があるので、今度はHOYA製で試してみます。
ケラレたら…もう最終手段は大阪の八百富写真機店さんに出かけるしかなさそうです…。

ありがとうございました。

書込番号：8691511

プリント鑑賞して、つくづく

[白山さくら子]

今では圧倒的にPC画像を見る機会が、多いと思います。
久々にコンテストなどにプリント応募したプリント写真をみたくなり、
自分でPCに取り込んだ画像とダイレクトプリントした6Pノートリの写真を見てみました。
やはり、ダイレクトプリントの色合いは綺麗ぃぃぃぃと、RP-ダイレクトのよさを感じましたと同時に、デジタル化するわたしの目も恐くなりました。
良いものを見続けることは大事ですね。
常に良いもの見る市場のお目利きさんと同じでしねぇ。

書込番号：8682862

[FOV]

なるほど〜。料理人がジャンクフードを決して口にしないのと同じですね☆
ＲＰダイレクト、頼みたいなぁと思う物もあるんですが、頼もうとすると
そんなにいい写真じゃないような・・・どうかなぁ・・・。なんて、すぐ
自信がなくなっちゃいまして、未だにチャレンジできていません(^^;)。

きっときれいなんでしょうねぇ(>_<)。勇気を持って、何とか今年中に
一枚、お願いしようかな!!

書込番号：8682896

[白山さくら子]

RP-Direct　これはやってみないとよさがわかないと思います。
デジタルプリントの剥ぎ取ったようなシャープ感は、もはや「写真」というよりは「絵」に近いでした。
一方、RP-ダイレクトはネムイような印象がありますが、離れて鑑賞すると、まるで生き物のように、素晴らしい「真実」を見せてくれますね。

書込番号：8682991

[ティーハニー]

さくら子さん、おはようございます。

＞良いものを見続けることは大事ですね。
　常に良いもの見る市場のお目利きさんと同じでしねぇ。

わたしも、そう思います。
知人に完全にデジタルカメラに切り替えてしまった方がいるのですが、その方は自家製プリントばかりになってしまい、最近見せていただいたプリント作品は今ひとつの出来でした。モニターでの鑑賞が主体になっているようで、プリントに無頓着になってしまわれているようです・・・。
そのようなプリントでもご自分では満足されているようなのでよいのですが、わたしとしてはお写真のできそのものが素晴らしかっただけに、そのプリントが残念で仕方ありませんでした。

書込番号：8683027

[夜のひまつぶし]

白山さくら子さん、皆さん、こんにちは

＞そんなにいい写真じゃないような・・・どうかなぁ・・・。
それ、わかる気もします。。。
私の場合、キタムラでお願いすることが多いのですが、結構事務的で、
覚えてなんていないと思います。
それに、焼いている人と会う訳でもないので気にしないことですね。

あと、受け取り確認時の仕上がりを初めて見た時の「わっ凄い」という
言葉を殺す方が結構、気を使いますね。

ダイレクトプリントは流石に頻繁に出来ることでは無いのですが、
年２〜３枚は出したいですね。

書込番号：8683224

[ティーハニー]

さくら子さん、こんにちは（＾＾）

わたしはポジを透過光で鑑賞することが好きですが、それと同じくらい気に入ったものをプリントしてお部屋に飾るのも好きなの。
気に入ったお写真はフジのRPクリスタルの六つ切りワイドでプリントしちゃいます。
一番大きいものでは半切までです。
作品の内容によってクリスタルは必ずしも適さない場合もありますが・・・。

あと、一回だけフジの銀写真プリント「ARGENTO」も試したことがあります。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0041.html
ナビゲーションプリントに異なった濃度のプリントが並べられていて、とても勉強になりました。

本当はプロラボを利用できたらいいのだと思いますが、敷居が高いような気がして、まだ利用したことがないのです・・・。

書込番号：8683379

[白山さくら子]

◆ティーハニーしゃん、こんにちはぁ♪
そうでしか、お知り合いの方、完全にデジタルに切り替えてしまったのですね。
お味噌汁でも、出しの効き過ぎたものを戴くと、野菜のうまみや、シジミのうまみが消えてしまう事があります。
たしかに、お料理でも化学調味料をふんだんに使うと、一瞬おいしいと思いますが、やはり天然出汁を程よく使ったほうが、味わいに幅がでて喜びがじわりとありますね。
デジタルもフィルムも同じ写真には変わりがないのでしが、滑らかな味わいを求めると私はフイルムの方になってしまいます。


◆夜のひまつぶしさん、こんにちはぁ♪
わたしもプリントしても実際はリアルにデジタル感覚は覚えていないので、久々にたまたまRP-ダイレクトとを見比べたらゾクっとするようなものを感じましたぁ。
時々、こういったものを見ることによって、色合いの感性が養われて行くと思っていますぅ。
よかったら、プロラボ手焼きに出されると違うとは思います。

書込番号：8683473

[白山さくら子]

ティーハニーしゃん、連投ありがとう♪
ARGENTOはまだわたしもないのよ。
プロラボは敷居が高いんじゃなくて、お客様の要望をとことん聞いてくれるというむしろあちらのラボマンのお客様に対しての敷居が低いんですよぉ。
私はテスト用として、2L。次にその2Lのプリントの上にマジックで指示を書いちゃいます。
どうぞ、プロラボはお気軽にぃ〜

書込番号：8683534

[ティーハニー]

さくら子さん、こんばんは。

＞プロラボは敷居が高いんじゃなくて、お客様の要望をとことん聞いてくれるというむしろあちらの　ラボマンのお客様に対しての敷居が低いんですよぉ。

そうなんですかぁ、それでは今度、安心して利用してみたい思います（＾o＾）
お薦めのプロラボってありますか？

書込番号：8685336

[白山さくら子]

ティーハニーしゃん、こんばんはぁ♪

> お薦めのプロラボってありますか？

こちらはいかがでしかぁ!(^^)!
わたしは、主にHCLでメールオーダーでプリントしてもらっていますぅ。

堀内カラー
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html

フォトグラファーズ・ラボラトリー
http://www.photographers-lab.com/

写真弘社
http://www.shashinkosha.co.jp/

AMS Professional Laboratory
http://www.amsnet.co.jp/ams/photo/

書込番号：8685496

[オールルージュ]

さくら子姉さん、皆さんコンバンハ。

私も今度以前のラリー撮影の中から数枚選び出して、そこそこの大きさにプリントしてもらおうかと思っています。

そんでもってその中から一枚を選び出してそれを全紙にプリント・・・・・
ただ、以前フィルム保管に使っている保冷庫を整理していたら、
ラリー観戦から帰って来た際未使用フィルムに紛れてしまっていた一本の撮影済みフィルムを発見。

ひとまずそれが現像から戻ってきてからプリント候補を選び出すことに・・・・

書込番号：8685687

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。

まあ、デジの一昨日見た5DIIの仕様にも描写にも度肝を抜かれた私ですが…
やはりRPダイレクトは一味違いますね。この味だけはデジを味わっても帰りたい！と思わせるようなところですし、残しておいて欲しいところですね。

そのポジも…この前のSAVE THE FILMの時にも書いたと思いますが、中判カメラで撮ったリバーサルのネガを見たときは、別世界だと驚きましたよw
これがまたダイレクトで写った時の描写が見てみたいと、感じてしまいました。。。

ではでは。物欲が止まらない私でした。

書込番号：8686453

[白山さくら子]

◆オールルージュさん　、おはよ〜ございますぅ♪
あのラリーのお写真を全紙なのね！（＾＾）！
とっても迫力と力強さが伝わってきそうでしねぇ。
是非、見たいところだわぁ。
全紙は、たぶん額などにおいれするのでしょうか？
プロラボメールオーダーのマットパネル２ｍｍ厚＋クリスタルプリントもお勧めでしね。
額を新たに買うのと同じくらいのお値段だと思いますからね。
お分かりとは思いますけど、ちゃんと離れて鑑賞してくださいね(*^^*)エヘっ



◆ごーるでんうるふさん、おはよ〜ございますぅ♪

> この前のSAVE THE FILMの時にも書いたと思いますが

中判のネガですよね。それはもう、素晴らしいの一言でしょう。
素晴らしいプリントを見ると、それだけでも幸せな気分になりますね。

書込番号：8687977

[ティーハニー]

さくら子さん、こんばんは。

プロラボの情報ありがとうございました。
一度、HCLに直接行ってみようと思います。
学割もあるんですね、ビックリ！です。

書込番号：8690968

デジタルカメラマガジン12月号

[藍川水月]

皆さんこんばんは＾＾

　今月のデジタルカメラマガジン12月号のフルサイズ特集において、「フルサイズは35ｍｍフィルムを超えたのか？」
という問いに対しての答えが、「圧倒的に超えてます」となっていました…
　正直、雑誌に載っている写真とその部分切り出しを見ても、その程度のサイズだとほとんど違わないと
思うんですが・・・

　カメラ雑誌の内容は、メーカーにとって都合がいいことしか書かないから話半分に見ておいた方がいい、という事は分かっていても、こうもはっきり書かれるとあまり気分のいいものではないですね・・・

書込番号：8664776

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。前回のアサカメの時と言い、不愉快になる記事ですね。

私はどちらも4つ切りワイドにしたことがありますが、画質のリアルさではまだまだ修正ありきのデジタルなんかよりもリバーサルは勝っていると感じました。

まあ、デジタルと用途が違うのに、そんな記事を書かれたらお門違いですね。

今後もひたすら我流でのんびりと、フィルムカメラを使い倒します！

書込番号：8664814

[夜のひまつぶし]

皆さん、こんばんは

＞「フルサイズは35ｍｍフィルムを超えたのか？」

フルサイズ使ったことが無いんで、何とも言えないんですけど。。。
そういうことは、心の中で思っていれば良いんですけど、雑誌等の公の場で言っちゃ駄目ですよね。

逆に「銀塩の方が、まだまだ上」なんてデジイチ板で書き込みしたら、袋叩きにあいそうですし。。。
私の心の中は「フィルムが好き」、ただそれだけです。

書込番号：8664978

[そらに夢中]

藍川水月さん＆みなさん、こんばんは。

　私のこの手の『…vs〜』記事に対する考えは、こちら↓のスレに書いてありますので割愛させていただきますが…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10105510181/SortID=8408630/

　デジタルカメラマガジン(？)も今後展開されるであろう、メーカー、小売店などの(ボーナスを見込んだ)販促キャンペーンに乗っかった記事を書いただけでしょうね(^_^;)

　雑誌のタイトルから推察するに、比べる前から結果は出ているような気もしますし…。相手にするだけ疲れます。

　こんな記事は気にせずに、フィルムでバンバン写真を撮りまくって、身近な人から銀塩写真に興味を持ってもらえるようにしていきましょう(^O^)/

書込番号：8665032

[TAIL4]

リバーサルの持つ階調と色の綺麗さはまだまだ健在。
ただフルサイズ云々と言うより、2,000万画素クラスになると鮮鋭度・解像度はデジタルが
上回りますよね。また高感度はもはや、フィルムでは相手にならないです、はい。
ISO3200や6400を常用レベルにまで持ってきたのは、デジタルならではだと思います。
ただこれは画質面という一面だけでの判断だと思います。

いまだフィルムvsデジタルに固執する方もいますが、所詮表現技法の違いです。
プリントからデジタルかフィルムか判別できますか？　多くの人はもはや出来ないレベルに
ありますし、私も自信がありません。

フィルムが良いといっても、リバーサル一本700円〜1,000円、37枚しか撮れなくてさらに
現像料金が500円〜700円。ランニングコストは全く違うんですよね。
総合的に判断して、おすきなほうを使えば良いではないですか。

正直、使いたいフィルムが殆どなくなってしまいました。コニカの新羅やコダックのE100S
など好んで使いましたが、すでにコダックはやる気がありませんし・・・
もはや富士のベルビア・アスティアぐらいでしょうか？

書込番号：8665080

[へんくら]

へんくらと申します。　


雑誌媒体に掲載の写真？はリバーサルフィルムを業務用ドラムスキャナーにて色分解し、決められた線数(多分175線)で網点の角度をズラしながら印刷するので、高精細印刷でもして表現しないと差は解らないと思います。

書込番号：8665191

[白山さくら子]

まあ、相変わらず、デジ擁護の記事が蔓延して残念ね。
フィルム写真はいい絵を描いてくれるわ。
デジのようにシャープで派手ではないけと。
わたしは、そんな大衆雑誌は、鵜呑みにしませんね。
ゼラチンシルバーセッションのメンバーも確実に増えているように、大好きなポジを使って行きまーすぅ。(*^_^*)

書込番号：8665348

[f5kato]

まあ、フィルム引っ張り出してくるあたり、まだフィルムにもアドバンテージがあるということではないでしょうか。
（デジタル優勢と言いながら）
いかんせん、デジタルバンザイの雑誌ですから.....

個人的には藍川水月さんと同じく、話半分に聞いて、双方の利点を生かして撮影するパターンです。

書込番号：8667733

[FOV]

こんばんは〜。
別スレでも書きましたが、やっぱり同じことを思ったので
もう一度書いちゃいます(^^;)。

多くの人にとって、フィルムは元カノなんだと思います。
そしてデジタルは今カノ。元カノのことはなんだかんだと
理屈を付けて忘れたい存在ですよね。けれども
結局永遠に元カノのことは忘れられないんだと思います。
いつまでもこうしてフィルムと対決する記事が出てくるのが、
それを表しているように私には思えます。

私もデジが元カノなので、たまにそっちになびいてしまうときも
ありますけどね〜。やっぱり一番幸せなのは二股かしら？(^-^)

書込番号：8667785

[藍川水月]

　皆さんこんばんは。変身ありがとうございます。
　以前似たような記事があったときに語られてるだけに、若干くどい話題でしたね＾＾；
　すみませんでした＾＾；


　ごーるでんうるふさんこんばんは。

＞私はどちらも4つ切りワイドにしたことがありますが、画質のリアルさではまだまだ修正あ
＞りきのデジタルなんかよりもリバーサルは勝っていると感じました。

　そうですね。確かにデジタルって修正ありきな部分多いですね。

＞今後もひたすら我流でのんびりと、フィルムカメラを使い倒します！

　うーむ。たしかに、こんな記事に左右されずに我流で行くのが一番ですかね＾＾


　夜のひまつぶしさんこんばんは＾＾

　記事は、読者からのフルサイズに対する疑問に答える、みたいなスタンスだったので、まぁ、結論を出さないわけにはいかなかったんでしょうね＾＾；
　とはいえ、「圧倒的に」とまで言われるとちょっとなぁ…と思ってしまいます＾＾；

＞逆に「銀塩の方が、まだまだ上」なんてデジイチ板で書き込みしたら、袋叩きにあいそうですし。。。

　確かにそうですね＾＾；
　デジタル同士でも、特に最近はどこのフルサイズが一番だ！　みたいなスレが立って険悪な雰囲気になっている事も何度かあった気がします＾＾；

＞私の心の中は「フィルムが好き」、ただそれだけです。

　当たり前の言葉ながら、名言ですね＾＾


　そらに夢中さんこんばんは＾＾

　以前の『…vs〜』記事に対する考えを改めて読ませていただきました。
　確かに、結論ありきで始まっちゃってるからこんなものなんでしょうね＾＾；
　特に、今回の記事は1ページの1/4ページほどのスペースで、写真も小さいのが一枚ずつですし、もともとまともに比較する気はないんでしょうね＾＾；

＞こんな記事は気にせずに、フィルムでバンバン写真を撮りまくって、身近な人から銀塩写真＞に興味を持ってもらえるようにしていきましょう(^O^)/

　皆さんおっしゃってますが、やっぱりこうやって流されないのが一番ですね＾＾
　愚痴ってる暇あったらシャッター押しますw


　TAIL4さんこんばんは＾＾

　確かに、「画質」といってもファクターはいろいろありますし、「画質」がいいからって、万人が素敵な写真だと思うものでもないですよね。

＞いまだフィルムvsデジタルに固執する方もいますが、所詮表現技法の違いです。
＞プリントからデジタルかフィルムか判別できますか？　多くの人はもはや出来ないレベルに
＞ありますし、私も自信がありません。

　確かに。デジタルとフイルムの違い、というのも、フイルムのベルビアとアスティアの違いみたいに、どっちが絶対的にいい悪い、というものではないんでしょうね。
　私もプリント見てもわかる自信がないです＾＾；

＞正直、使いたいフィルムが殆どなくなってしまいました。コニカの新羅やコダックのE100S
＞など好んで使いましたが、すでにコダックはやる気がありませんし・・・
＞もはや富士のベルビア・アスティアぐらいでしょうか？

　そうなんですか。私は今年に入ってから銀塩に足を突っ込んだので、今あるフイルムしかわかりませんが・・・選択肢が減っていくのもさみしいものですね＾＾；


＞へんくらさんこんばんは＾＾

　確かにそうですね。
　実際、この記事の比較写真なんて、証明写真サイズですし、こんなんで違いわかるかよ！　と突っ込みたくなってしまいます＾＾；


　白山さくら子さんこんばんは。

＞わたしは、そんな大衆雑誌は、鵜呑みにしませんね。

　カメラ雑誌は特に、下手をするとここのようなネット掲示板以上に偏った記事が普通にあったりしますし、鵜呑みにはできないですね＾＾；
　とはいえ、あまりそういう事実を知らないカメラ雑誌初めて買った人なんかはうのみにしちゃうのでしょうが…

＞ゼラチンシルバーセッションのメンバーも確実に増えているように、大好きなポジを使って行きまーすぅ。(*^_^*)

　やはり、結論としては「フイルムが好きだから周りがなんと言おうといいじゃない」ってことですね。
　これからもフイルムでいろいろと撮りまくりたいと思います＾＾

　つまらないスレにお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：8667837

[双葉パパ]

皆さん、こんばんは。
これから本屋で立ち読みしてきます（笑）

しかし、デジタル圧勝って記事ではなく、それぞれ得手不得手、メリットデメリットがあるとか、同じ視点からの記事って出ないんですかね？
クラカメやトイカメラの雑誌も出ている昨今、そういう記事があっても良いと思うのですが(^^)


〉FOVさん
マリンさんのスレでの元カノ、今カノの話しですね。
そうすると、デジタル、フィルム、両方満遍なく使っているワタクシめは二股君？(^_^;

書込番号：8667868

[藍川水月]

　おっと＾＾；
　のんびり書いている間にさらに返信が＾＾；
　ありがとうございます＾＾

　f5katoさんこんばんは＾＾

＞まあ、フィルム引っ張り出してくるあたり、まだフィルムにもアドバンテージがあるとい
＞うことではないでしょうか。
＞（デジタル優勢と言いながら）

　なるほど。確かにそうですね。
　そろそろフイルムからデジタルに行こうかなぁと考えている人に、APS-Cサイズではなくフルサイズを買わせたいというメーカーの思惑もあるんでしょうね。


　FOVさんこんばんは＾＾

　昔と今の彼女の例え、面白いですね。
　的を射ていると思います＾＾

＞私もデジが元カノなので、たまにそっちになびいてしまうときも
＞ありますけどね〜。やっぱり一番幸せなのは二股かしら？(^-^)

　なるほどw
　そしたら私は思いっきり二股してますね＾＾；

書込番号：8667905

[藍川水月]

　またしても・・・＾＾；
　のんびり書きすぎですね…orz


　双葉パパさんこんばんは。

＞しかし、デジタル圧勝って記事ではなく、それぞれ得手不得手、メリットデメリットがある
＞とか、同じ視点からの記事って出ないんですかね？
＞クラカメやトイカメラの雑誌も出ている昨今、そういう記事があっても良いと思うのですが
＞(^^)

　確かにそうですね。
　カメラ雑誌だと現状ではなかなか望めなさそうですし、他の雑誌とか個人のサイトとかでやってくれないかな・・・
　少なくとも今回のように、ロクに比較写真もなく、ただ断定的に言うのはやめてほしいですね＾＾；
　以前の日カメだかアサカメだかみたいにたくさん写真があればまだ、そこからある程度自分なりの結論出せるんですけどね＾＾；

書込番号：8668005

[双葉パパ]

藍川水月さん、こんばんは。

どこだどこだと、記事を探している時、店内は既に閉店の音楽がw(ﾟoﾟ)w
見つけられませんでした(>_<)

もう一つ、アサカメの表紙にM3 vs D3と言うポップを発見！
時間がなくて中身は全く見ませんでしたが、アサカメさんは今月もフィルム、デジタル対決をやってるみたいです(^_^;
それにしても、M3とD3の比較とは、これいかに？？
週末にでも、また立ち読みに行ってきま〜す。

書込番号：8668117

[オールルージュ]

藍川水月さんこんばんは。

また性懲りも無くこんな記事を書いている雑誌が存在していたんですか・・・・・
その問題の記事は読んでいませんが。

まぁ・・・「デジタルカメラマガジン」だからデジタルを有利なように書くのは大体予想はできます。

だから以前の「アサハカ（浅はか）カメラ」誌・・・・・じゃなくて、「アキレタ（呆れた）カメラ」誌・・・・でもなく・・・・・アサヒカメラの記事の時よりは怒りは感じませんが。

製品の凄さをアピールする時わかりやすいアピール方法というのが「旧製品を超えた」・・・・
けど、どんなに高性能なカメラを持っていたって、腕を磨かなければ傑作なんか撮れやしないだよ・・・・と。

数十年以上前のカメラでも凄い写真を撮れる人はいるんだから・・・・・

まぁ、私も世間の評判に関係なく銀塩写真が好きだからどう言われようとこれからもフィルム使っていきますけど。

書込番号：8668135

[ティーハニー]

藍川水月さん、こんばんは。

わたしもフィルムのお写真が大好きなのでこれからも使い続けるわ！
特にポジを透過光で鑑賞したときの感動は、デジカメの画像では味わえませんもの。

あ、でもデジカメが嫌いというわけではありません。
ニコンさんのD3とかD700の高感度撮影には興味があります。

書込番号：8668428

[藍川水月]

　双葉パパさん再びこんばんは＾＾

＞どこだどこだと、記事を探している時、店内は既に閉店の音楽がw(ﾟoﾟ)w
＞見つけられませんでした(>_<)

　今回の記事は、いつぞや物議をかもしだした物と違って、1ページの1/4だけのところに書いてあるだけですからね＾＾；
　44ページの左上なので、また機会があったら見てみてください。

＞もう一つ、アサカメの表紙にM3 vs D3と言うポップを発見！
＞時間がなくて中身は全く見ませんでしたが、アサカメさんは今月もフィルム、デジタル対決＞をやってるみたいです(^_^;

　アサカメもフイルム、デジタル対決なんですね＾＾；
　私も明日でも見てみます。
　情報ありがとうございました。


　オールルージュさんこんばんは＾＾

＞また性懲りも無くこんな記事を書いている雑誌が存在していたんですか・・・・・

　残念ながら存在してます…。というか、残念なことに事あるごとにこういう記事は出てきそうですね＾＾；

＞製品の凄さをアピールする時わかりやすいアピール方法というのが「旧製品を超え
＞た」・・・・

　どうしても、初心者やよくわからない人にアピールするにはこういう言い方が端的で洗脳しやすいんでしょうね＾＾；

＞けど、どんなに高性能なカメラを持っていたって、腕を磨かなければ傑作なんか撮れやしな＞いだよ・・・・と。

＞数十年以上前のカメラでも凄い写真を撮れる人はいるんだから・・・・・

　いや、まったくです。どんなに古いカメラでも、写るんですやトイカメラでも、すごい写真を撮れる人っていますよね。
　「レンズやカメラの性能が悪い→これは使えない」ではなく、性能が悪い部分も「味」として生かしてやることはできるし、そうすることで最新の高級機材でも取れない作品を作れるんでしょうね。…私はそんな腕はないですが＾＾；


　ティーハニーさんこんばんは。

＞特にポジを透過光で鑑賞したときの感動は、デジカメの画像では味わえませんもの。

　確かにそうですね。あれはフイルムの特権です＾＾

＞あ、でもデジカメが嫌いというわけではありません。
＞ニコンさんのD3とかD700の高感度撮影には興味があります。

　これも同意です＾＾
　私も5DmarkIIが欲しいですw

　結局のところ、どっちがいい、悪い、勝った負けたと言うから反発が出るわけで…お互いいいところを
そう認められたらいいんですよね＾＾

書込番号：8668913

[コガラ]

皆さんこんにちは。

EOS 5Dが出た時に同じ内容の記事を出しているのにまた…
まぁ、フィルムの良さを知らぬままデジ一辺倒に走って夢中の人達に何を言っても聞いてくれなさそうですが、この本も相変わらずの記事作りのようで、いつもの如く威勢が良いですね（笑）。
もう他にネタが無いんでしょう。

雑誌のスタッフ達ももちろんプロカメラマンの端くれでしょうが、そういう記事作りで行け、
と上からの命令通りに渋々書いているんだと思います（思いたいです）。
プロの言うこと全てが正しいわけではない、ということがこの雑誌からもよくわかりますね。

しかしここの人達、もしデジカメの背面モニターをマスクしても同じように撮れるのかな？
「ハイ撮って来て」ってFやF2アイレベルとスポットメーターだけを渡したら凍りついて動けなくなったりして。

もっと柔軟な考えで望まないと楽しくないと思いますがねぇ…　　（＾＾）

書込番号：8670231

[藍川水月]

　コガラさんこんばんは^^

　5Dが出た頃も同じような記事出てたんですね^^;

＞雑誌のスタッフ達ももちろんプロカメラマンの端くれでしょうが、そういう記事作りで行け、
＞と上からの命令通りに渋々書いているんだと思います（思いたいです）。
＞プロの言うこと全てが正しいわけではない、ということがこの雑誌からもよくわかりますね。

　確かにそうですね。そう思いたいです^^;

＞しかしここの人達、もしデジカメの背面モニターをマスクしても同じように撮れるのかな？
＞「ハイ撮って来て」ってFやF2アイレベルとスポットメーターだけを渡したら凍りついて動けなくなったりして。

　…アハハ…耳が痛いです…はい…orz

書込番号：8673058

[バカちゃん]

前回も同じようなスレがありましたが
私にとって意外だったのはいつも冷静な方も敏感に反応しますね。
デジカメのほうは初心者の方も多いのですので
軽く流してあげてくださいね。

最近笑ってしまったのが「視野率１００％じゃないから余分なものが写りこむ」
と言ったプロがいるらしく、賛同者も多かったのですが、

単に、腕の問題なんですけどね、昔の感覚かなあ。
学生の頃は注意が足らんと怒られました。
ファインダーのせいだなんて間違っても思わなかったんですけどね。

まあ、ここまで感覚が違うのですから勝ち負けごっこは温かい目で見てあげてください。
所詮はポケモンカードバトル遊びの延長でしょうね。

こっちは勝ち負けなんてレベルでなくて必要なものを
自分で選んで使ってるんですから大きなお世話ですね。

最近、地方に引っ越して現像環境が悪いと思いきや
シートフィルムでさえ3時間であげてくれるお店近所にありました。
そんなわけでまたバンバンフィルム使うし
打ち止めと決めていたフィルム用レンズ注文したりと出費は増えそうです。

書込番号：8673195

[コガラ]

追伸です。

藍川水月さん
大変失礼しました。書き方がまずうございました。

“ここの人達”と書いたのは、“このデジタルカメラマガジンを書いている人達”という意味ですよ。
プロの物書きのクセに…　という歯痒い思いをちょっと皮肉ってみました。

書込番号：8673491

フィルム見たの初めて？

[道楽親父]

最近、フィルムカメラに請っていて小学生の娘に愛機ＯＭ−１を見せたら、
「うわ〜レトロー！」背面に液晶モニターが無いカメラを見たことが無いようです。
ネガを見せたら、
「金曜ロードショー（のオープニング？）で見た！」フィルムも見たことが無いようです。
確かにその娘が生まれた時にデジカメを買いましたがちょっと寂しいです。

書込番号：8653706

[パーシモン1ｗ]

な、なんと、そんな時代に・・・
MFを見たことが無いならまだしも、フィルムを・・・ですか
切ないですね。

書込番号：8653760

[カメラマンライダー]

　先日、あるイベントで、集合写真を撮る時に、
知り合いのおっちゃんにカメラ（α700）を渡して、
「ここのボタン（シャッターボタン）押すだけで良いです」
って言ったのですが・・・
ちゃんとファインダー覗いて撮ってくれて嬉しかったです（苦笑
今時の若い子にデジイチ渡したら、「液晶つかないよ？　スイッチどこ？」
って言われちゃいますから。

　ちなみに、今手元にある銀塩カメラはα3xi、α7700iと・・・
それにオリンパスPEN EEです。
さすがにPEN EEはもう何年も動かしてませんが、
機械的に単純過ぎて壊れるとこ無いですから、ちゃんと動くでしょう（＾＾；
でも、今時の若い子に36枚撮りフィルムで72枚撮れるんだよ！
って言っても理解しないでしょうし、それどころか
写真屋にDPE出しに持って行っても、写真屋にすら
ひかれそうです（笑

書込番号：8654180

[じじかめ]

私もフィルムカメラを見たことがありません。約６台使っていますが・・・（？）

書込番号：8654194

[パーシモン1ｗ]

旅行で友人が撮ってあげるよ。といってくれたので、ニコンF2を渡したところ、ピントがあってないけどコレでシャッター押しても良いの？と言われたことはありましたね。
撮ってはくれたが、ピント合わさぬまま・・というのも、過去なんどか

あるオジサンからは、K20Dを持ってるのを見て、いまどきのカメラはデジカメだぞ・・・とも
デジイチは知らなかったみたいです。

＞でも、今時の若い子に36枚撮りフィルムで72枚撮れるんだよ！
＞って言っても理解しないでしょうし
う・・私もわからないｗ
さすがに、そこまでは古くはなかったので

私は、マミヤ６４５で、枚数少ない・・・と言いつつ、１本12枚撮影してました。

書込番号：8654258

[ごーるでんうるふ]

クラシックカメラはお好き？

こんばんは。
うーん。。。これからもこういうデジタルばっかりを見てきて、フィルムを見ていない人が多くなるのでしょうか？個人的に危機感を感じています。

先日も会社の先輩とカメラ談義をしていたら、フィルムカメラをデジタルカメラにすると言って一眼レフを売ろうとしていたのです。
私が一眼レフはデジタルでもレンズを共用できるし、ポジを使ったことが無いのなら一回使ってみて！と必死で説得したところ、ちょっと思いとどまってポジを買うかも？とおっしゃってくださったのには嬉しかったです。

これからもデジタルの時代に逆行して、フィルムカメラを使ってかつ、良さを分かってもらえるよう、話を広げていきたいですねw

書込番号：8654295

[カメラマンライダー]

パーシモン1ｗさん
　私もオリンパスPEN EEは私の世代のカメラじゃないですよ（＾＾；
1961〜1966年頃に製造されていたカメラの様です。
わたし生まれてませんｗ
私が子供の頃に親父がキヤノンのオートボーイを買って、
その時にゴミ箱にポイされた物を無断でゲットした物です。

　これはハーフサイズカメラと言って、普通の35mmフィルムを
使うのですが、写真を一枚撮るごとに手巻きでジジジジ・・・と
ダイヤルでフィルムを巻き上げるのですが、
それが、フィルム1枚の半分巻いたところで止まるのです。
要は、フィルム1コマを半分に分割して、2枚分として
使うんです。そんな仕組みですから、ファインダーを覗くと、
普通に横位置で構えてるのに、ファインダー像は縦長だったりして、
かなり想像を絶するカメラですよ。ちなみに、40年も前の機械ですが、
いっちょうまえに自動露出だったりします。

でも、こんなので撮った写真を現像にもってったら、
写真屋さんでいやがられると思います！
ってか、現像して貰えるのかしら・・・　もう何年も試してませんが（＾＾；

書込番号：8654335

[道楽親父]

皆様、駄スレ付き合い頂きありがとうございます。
私自身、しばらくフィルムから遠ざかっていたのでしょうがないと思いますが、ここまでとは、思いませんでした。
上の子に聞いたら校外学習の時は、写るんですを配ったのですが、今はやっぱりデジカメだそうです。
一枚一枚大切に写すと言うのは、もう過去の物でしょうね。
久しぶりに、フィルムを使いましたが、とても楽しかったので、この感覚を子供たちにも伝えられたらと思います。

書込番号：8654381

[パーシモン1ｗ]

＞一枚一枚大切に写すと言うのは、もう過去の物でしょうね。
そうかもしれませんね。
今は、デジイチにしてからは、数撮って・・になってます。
昔は、１本３６枚しかないから、あとで現像もする予算も考えて・・・今日は３本だけ使える。とかやってました。
そのため、同じ構図でも、せいぜい２〜３枚でしたね。ほとんどが１枚で決めて撮ってました。
今では、同じ構図が・・・・

でも、便利なんですよね。デジイチ

フィルムを保存のために冷蔵庫にいれておいたら、邪魔だと出されてしまったのも、懐かしい。

書込番号：8654413

[FOV]

こんばんは〜。
やはりどうしてもフィルムを見たことがない子ども達は
増えていくんでしょうね。かく言うわたくしも去年までは
ポジを知りませんでしたし、白黒フィルムについてはまだ
使ったことがありません。その点、カメラ雑誌の学生の
部でモノクロ出品している子ども達がいることを考えると、
すごいなぁと思います。

私はデジのように無尽蔵に連写して数打ちゃ当たる方式での
撮影はどうも面白くないんですよね。ビデオ撮れば？とか
ちゃんと考えて撮ってる？とか余計なお節介を言いたく
なってしまったり(^^;)。

写真なんてそんなもの、と考える人が大勢を占めるように
なるのでしょうか・・・。まぁ写真に限らずどんな物にでも
そういった「時代の変化」はありますけれども(^^;)。

他の人がどうなろうと、今の自分達が満足できる楽み方が
できればそれでいいと考えるのが、一番気楽かもしれませんね。

書込番号：8654649

[オールルージュ]

道楽親父さん、こんばんは。

これから先そういう子が増えてくるんでしょうね・・・・・・・

私はまだデジカメ普及以前の生まれなのでまだ何とか「フィルム主流時代」を知っています。

少年時代は「写るんです」でパシャパシャ撮っていましたね。


でも今フィルムに本格的に取り組んでいますが、完全にフィルムのとりこです。
逆にデジタルの新機種に段々興味が薄れてきています。


・・・・ラリー撮影の際、思ったよりフィルムを消費しなかったので、
フィルムを保管している保冷庫のスペースの余裕が無くなってきた・・・・・

書込番号：8654760

[マリンスノウ]

道楽親父さん　みなさん　こんばんは。

私の世代でも銀塩カメラの使い方を知らない者が結構いたりします。
デジタル時代になってようやく万人が手軽に写真撮影できる世の中になったのかも？
そういえば、むかし私の周りで写真撮ってた仲間はどちらかというとマニアックな
人たちばかり。

若造がカメラ機材を揃えるのって結構お金かかって大変だったモンね。。。
やっぱ大人の趣味か、ボンボンの趣味なのかしらん？

ウチは祖父・父親が写真やってましたから、子供の頃からフツーに親しんでいましたけど。

書込番号：8654891

[夜のひまつぶし]

皆さん、こんばんは

私も子供の頃は、リコーのハーフカメラを使っていました。
３６枚撮りだと倍の７２枚になるので、親からかなり嫌味を言われていました。

私の父が写真を遣っていたので、マミヤＲＢ６７やペンタックスＳＰを普通に触って遊んでいました。（ＲＢ６７はこっそり）
壊れた二眼レフもおもちゃでしたし。。。

そんな環境で育ったんで、私の子供達にも写真を遣らしています。（小２と小５）
初めは写るんですやコンデジでしたが、現在、上の子はキヤノンＡ−１を使っています。
それに、下の子もEOS55が欲しいと言っていますし。。。

デジタルも良いんですけど、フィルムを経験してからでも良いと思うんですけどね。

書込番号：8655439

[カメラマンライダー]

夜のひまつぶしさん
　ハーフカメラに36枚撮りフィルムなんて入れた日にゃ、
撮る気モードにならないと、現像出すのは来年ですか？
みたいな状態に陥ったりしました（笑
そして、現像から帰ってきて、見てみたら、
いつ撮った写真だか分からないよ〜　みたいな（＾＾；

書込番号：8655493

[双葉パパ]

皆さん、こんばんは。

我が家の３歳９ヶ月になる娘にあれこれ仕込み中ですが、どうやら
「カメラ＝撮ったら背面液晶で画像が見れる」
と思いこんでいるようで、フィルムカメラを使って
自分が撮られたとき→「見せてぇ〜」
自分で撮ったとき→「お写真、見れないよぉ〜」
です(^^ゞ

今の子供達は親がフィルムを使っていないと、ホント、フィルムって何？って状態なのかもしれませんね････


ハーフといえば、昔、実家に京セラのサムライがあったのを思い出しました。
サムライって、結構、一世を風靡しましたよね(^^ゞ

書込番号：8655813

[パーシモン1ｗ]

デジイチもPCで画面見ながらRAW現像も楽しいのですが、フィルムのころは悪戦苦闘して現像するのもまた楽しかったですね。
暗室にこもって、感光させ現像定着液へと潜らせて待つこと数分・・・明かりをつけてから、出来はどうかと見るのが楽しみでした。
伸ばしてみると、予想外に良かったり悪かったり・・・それもまた楽しいひと時

真夏の暑い中を、現像液と印画紙を買いに、電車にのって買いに行ってましたｙ
高校の授業が終わってから買いにいくと、帰ってくればもう夕方・・・楽しみはまた明日〜（笑）

モノクロも、印画紙をかえて硬さをいろいろと変えてみたり、浮き出る絵をみながら、ココといって停止液に投げ入れたり・・・

リバーサルは綺麗なんですけど、自分で現像できないので、ほとんど手を出しませんでした。

以前、高校へ顔を出すことがあったのですが、いまやもう名は写真部であるが、やってることはコンデジ部でした（；ｗ；）

書込番号：8656248

[白山さくら子]

スレ主さぁん、おはよーございますぅ♪
日本人は附和雷同なんでしょうね。
ヨーロッパ圏では、フィルムユーザーが再び増えていると聞きます。
デジイチ全盛時代ですが、私の知っている写真仲間では、カメラコレクターの方々はデジイチにかなり移行しましたが、グループ展や個展などを開催する真剣に写真を撮る仲間では、フィルムユーザーのままですね。
ネガティブ、モノクロ、そして透過光でダイレクトに鑑賞可能なリバーサルフィルムを知らずして、写真の本質がわかる訳がないでしょうね。
温故知新
フィルムは、デジのようにシャープで硬調ではないでしが、よい絵を描いてくれますね。

書込番号：8656621

[コガラ]

道楽親父さん、こんばんは。

いつかはそんな時代が来るんだろな…
とは思っていましたが、こんなに早く…

モノクロ現像＆引き伸ばしを自宅でやるしかないかな？
私らが子供の頃は、あれを見て興味を示さない子はほとんどいませんでしたけど、今は違うのかな？

ポジならルーペ観賞か、いっそプロジェクターでスクリーンに投影ですか。
白山さくら子さんの仰られるダイレクト観賞って、現像済みポジフィルムにしか出来ない素晴らしい観賞方法なんですよね。
あれが忘れられないからフィルムに戻ってきた、全てをデジタルに切り替えられない、という人多いはずですけどねぇ。


夜のひまつぶしさん
上のお子様がFDで下がEFとは…素晴らしい。
お父様のRB67の行方が気になりますぅ…（＾＾）

書込番号：8658119

[藍川水月]

　道楽親父さんこんばんは。

　フイルム見たことない人もいるんですね^^;
　時代の流れは恐ろしいですw
　思えば、私が小さい頃（と言っても1980〜90年代）は、デジタルなんてなくてフイルムが当たり前でしたね。
　でも、思えば私が中学くらいの頃になって「写るんです」が普及し、さらにそれがカートリッジ式のAPS-Cのものが
増えたせいで、フイルムをカメラに入れることもないし、APS-Cだと現像されてもスリーブになっておらず、
インデックスプリントとカートリッジだけになっていたので、どんどんフイルムを見る機会がなくなっていった
気がします。
　その上、デジタルもこれだけ普及したら、家にフイルムなんてないのかもしれないですね^^;
　それもちょっと寂しいもんですね。


　と、いいつつ私もデジ一から一眼デビューしその後銀塩に来たので、銀塩一眼で撮影しててもつい、
撮り終わった後に背面液晶のあるはずの場所を見てしまったりしますが^^;

書込番号：8659290

[道楽親父]

皆様、さらに返信ありがとうございます。
私自身、デジイチを買った事がきっかけでフィルムに帰ったので、そう云う人が増えるかも知れませんね。
カメラ屋に行くのが面倒でデジカメを買ったのですが、今はカメラ屋に行くのが楽しみです。
これからもフィルムと末永く付き合いたいと思います。

書込番号：8659423

[ＥＯＳ−３に恋してる]

道楽親父さん、こんばんわ(^^)

我が家は娘三歳ですが、フィルムを普段から見せていますので、大丈夫（？）です。
ポジフィルムの良さも判っていて、私が持っているカメラをいっちょまえに持ち出そうとするくらいです。（＾◇＾；）
落とされたら困るので、コンデジを与えていますが、どうもフィルムで撮りたいらしいのです。

デジカメ（一眼）も持っていますが、写欲が出るのはどうしてもフィルムなのです。なんてったってポジフィルムの透過光で見る映像の良さ、これはイチ押しです。

それと、横レス、スイマセン。

双葉パパさん、こんばんわ(^^)

>ハーフといえば、昔、実家に京セラのサムライがあったのを思い出しました。サムライって、結構、一世を風靡しましたよね(^^ゞ

これを読んで、私も思い出しました。私は、リコーＭＩＲＡＩ を持っていました。（＾◇＾）
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/MIRAI.html
http://camera.awane-photo.com/2/5/mirai/

我ながら、変なカメラ（？）を買っちゃったという感じです。はい・・・

書込番号：8659959

ポジのチェックに使うルーペはどんなのを使っていますか？

[哲之助]

一眼レフカテゴリに来るお方にとって、ライトボックスとルーペは必需品じゃろう。ライトボックスは別に板が立っておったが、ルーペはどんなのを使っておられるんじゃろうか。
わし自身は標準レンズのＭＣロッコール５０ｍｍと、ＨＣＬの８倍ルーペを使っておった。
先日、掃除をしておったら、ＰＥＡＫと書かれた１０倍のルーペが出てきたんじゃ。ずいぶん前じゃが、親父殿がいらないからとくれたもんじゃ。産業用のルーペと思って舐めておったんじゃが、これがよく見える！これまではＯＫと思っていたポジもぶれていたり、ピンボケだったりするのがはっきり分かるようになったんじゃ。
人間の欲望には際限が無くて、もっとよく見えるルーペが欲しい！と言う気持ちになってしまったんじゃ！皆さんお勧めのルーペなど紹介して欲しいのう。

書込番号：8650082

[ぼくちゃん.]

＞ＰＥＡＫと書かれた１０倍のルーペ

親父の形見のルーペで普段虫眼鏡代わり。

ＰＥＮＴＡＸの５．５倍が写真用。

書込番号：8650188

[夜のひまつぶし]

私はＰＥＡＫアナスチグマット・ルーぺ 4×ですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8543857/

書込番号：8650528

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。初めまして。
私はフジカラーの4×ルーペを使用しています。視度補正も付いてかなり便利なのでおすすめですよ。

書込番号：8650656

[哲之助]

ぼくちゃん.さん　おばんですじゃ

ペンタのＨＰを見てみたんじゃがみつからなんだ・・・。
今はないのかのう。

＞ＰＥＮＴＡＸの５．５倍が写真用。

書込番号：8651201

[哲之助]

夜のひまつぶしさん　おばんですじゃ
このルーペじゃな。視野の隅まで像が崩れ無いなんてすごい事じゃ！
ＭＣロッコールでは、中心こそシャープなものの端の方は崩れておる。
お値段の方もすごいのう・・・。
http://www.peak.co.jp/OUR%20PRODUCT/1990.htm

余計なことじゃが、初めてレスを頂いたとき「ひつまぶし」さんだと読み違えたんじゃ。かなり長い間そう思っておったのじゃ。晩御飯はひつまぶしなのかと・・・。

＞私はＰＥＡＫアナスチグマット・ルーぺ 4×ですよ。

書込番号：8651280

[哲之助]

ごーるでんうるふさん　おばんですじゃ。
これじゃな・・・。
http://fujifilm.jp/personal/photogoods/slidefile/proloupe.html?pSch501010101

＞私はフジカラーの4×ルーペを使用しています。視度補正も付いてかなり便利なのでおすすめですよ。

書込番号：8651382

[ぼくちゃん.]

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_others.html

書込番号：8651386

[哲之助]

ぼくちゃん.さん　失礼したのじゃ。

ズームも魅力的じゃが、目が飛び出そうじゃ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_others.html#06



＞ＰＥＮＴＡＸの５．５倍が写真用。

書込番号：8651421

[哲之助]

ぼくちゃんさん　感謝じゃ
わしが探している間にレスを頂くとは・・・。

書込番号：8651448

[哲之助]

皆さんおばんですじゃ。

倍率が４〜５．５×と言うことで一寸ビックリしておる。その程度の倍率でもピントの具合は分かるかのう？
最近は３５ミリから全紙に伸ばすことは無くなったが、６７や４５からは数コマ／年のペースで焼いておる。もちろん店頼みじゃ。ＨＣＬの８倍ルーペ（見やすいとは言えんのう）で見てＯＫと思っても、実際に焼いてみると「ピントが甘いなあ」と感じることが有るんじゃ。
皆さんはどのサイズまで引き伸ばされるのかのう。

書込番号：8654933

[ぼくちゃん.]

ポジは撮らないんですが、
モノクロのネガチェックですけど、いけるようですよ。
全紙まではのばします、通常は４切ですが、
４切以下はのばしません。

書込番号：8655089

[ぼくちゃん.]

モノクロのネガチェック
　−＞　モノクロのコンタクトチェック
の間違いです。

書込番号：8655102

[夜のひまつぶし]

哲之助さん、こんばんは

一応、ビクセンの１０ｘルーペも持っています。（余り使いませんけど）
高倍率デスクルーペHA10
http://www.vixen.co.jp/landc/pro.htm

高倍率のルーペで見ていると疲れますからね。
中判のポジは４ｘで十分ですよ。

書込番号：8655503

[哲之助]

ぼくちゃん.さん　おばんですじゃ。
う〜ん。そうなんですかあ。

＞モノクロのネガチェックですけど、いけるようですよ。
全紙まではのばします、通常は４切ですが、
４切以下はのばしません。

書込番号：8655850

[双葉パパ]

哲之助さん、こんばんは〜

私は、同じような倍率のルーペを何故か３つも持っています(^^ゞ
ピーク　アナスチグマット４ｘ
キヤノン　４ｘルーペ
シュナイダー　アスフェリック６ｘ
この中で、キヤノンは既にディスコンですし、シュナイダーはインポーターがマミヤに変わってから、国内では殆ど流通していない（私は個人輸入しました）ので、値段、入手性、使い勝手から、ピークをお勧めしておきます。
ヨドバシやビックでもネット通販でも買えます。（何故か、ビックの方が安い）

３５ｍｍフィルムだと、４〜６倍クラスはコマチェック。
７〜１０倍クラスが細かいピントチェックって使い分けがありがちなのではないでしょうか。

書込番号：8655872

[哲之助]

夜のひまつぶしさん　おばんですじゃ。
確かに高倍率は疲れるんじゃ。そして、ルーペが悪いのか？それともピントが合っていないのか？目が疲れているのか？分からなくなってしまうんじゃ。
この週末の三連休は、都会に出かける予定なんじゃ。自分のポジを持っていって、店頭でルーペ対決をしてみるつもりじゃ。

＞高倍率のルーペで見ていると疲れますからね。
中判のポジは４ｘで十分ですよ。

書込番号：8655883

Ｆ２アイレベルでの露出決定

[哲之助]

カメラ店の中古コーナーで、このＦ２に出会ったとき、「露出はフィルムの箱を見ればいいや」と考えたのでしたが、最近のフジのロールフィルムの箱には絞りとシャッタースピードの目安が書いてないのですねえ！
アイレベルファインダーをお使いの皆さんは、どんな方法で露出を決めていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：8632607

[夜のひまつぶし]

単体露出計を使ってみては？

哲之助さん、こんばんは

Ｆ２アイレベルを使っている訳ではないのですが、二眼レフを使うときには
反射、入射光両方測れる単体露出計を使っています。

書込番号：8632734

[f5kato]

フジPRO400の箱だったかな?
露出表を切り取ってFの裏蓋に貼ってます。
ついでにメモホルダーも貼ってフィルムの箱を差し込んでいます。

書込番号：8632804

[哲之助]

夜のひまつぶしさん　こんばんは。
セコニックとお見受けします。差し支え無ければ型番など教えていただけないでしょうか。

＞反射、入射光両方測れる単体露出計を使っています。

書込番号：8633116

[哲之助]

f5katoさん　 こんばんは。
露出表が残っているフィルムもまだありますか！モノクロはどれもないようでしたが、カメラ店で確認してみます。

＞フジPRO400の箱だったかな?
露出表を切り取ってFの裏蓋に貼ってます。
ついでにメモホルダーも貼ってフィルムの箱を差し込んでいます。

書込番号：8633152

[そらに夢中]

哲之助さん＆みなさん、こんばんは。

　たぶん、単体露出計を購入して使用するのが一番だと思いますが…。単体露出計については、私よりずっと詳しい方の返信があると思いますので、割愛しますね。

　それで、私のように単体露出計を買えない人間はどうするかというと…『Sunny f16』または『Fast f5.6』という露出を勘ではじき出す方法があります。

○『Sunny f16』とは・・・

　｢晴天の日の順光の被写体ならば、絞りをf16に設定すると、使用しているフィルムのISO値がシャタースピードの近似値になる｣というものです。つまり、上記の条件でISO100のフィルムを使っているときは、f16，1/125秒が(だいたい)適正露出になるということです。

　しかし、こんな↑理想的な光線状態というのは稀としか言えないので、状況に応じて、補正する必要が出てきます。

　順光ではなく、斜光の場合は絞りを1段開けます(f11)。逆光の場合は、２段開ける(f8)。曇りの日や日陰の場合も、２段開けます。
　そして、被写体の色が白(または明るい色)で、画面の大部分を埋めている時は、１段絞り(f22)、黒い(またはそれに近い色)の時は、絞りを１段開ける(f11)…という具合です。

　f5katoさんが紹介してくださった方法に似ていますよねo(^-^)o
http://fujifilm.jp/support/pdf/filmandcamera/datasheet/ff_newpro400_001.pdf

○『Fast f5.6』とは・・・

　基本的に『Sunny f16』と同じですが、もう少し動きのある被写体に対応しやすくしたものです。
　｢晴天の日の順光の被写体ならば、絞りをf5.6に設定すると、使用しているフィルムのISO値の後ろに『0』を１個足した数値がシャタースピードの近似値になる｣というものです。つまり、上記の条件でISO100のフィルムを使っているときは、f5.6，1/1000秒が(だいたい)適正露出になるということです。

　補正の仕方は↑と同じです。

　ネガフィルムを使用する限りは、この方法でちゃんと見れるプリントが仕上がってくるはずです。

　それでは(^-^)ノ゛

書込番号：8633290

[f5kato]

そらに夢中さん
＞…『Sunny f16』または『Fast f5.6』

初めて聞きました　（＾＾；

私は写真始めた頃はOM-1やFだったので、そのころの経験では快晴でｆ11、1/1000、ISO400（当時はASA400）を目安にしてましたね。

そうすると、『Sunny f16』の理にかなってますね。

書込番号：8633340

[そらに夢中]

f5katoさん、こんばんは。

＞そのころの経験では快晴でｆ11、1/1000、ISO400（当時はASA400）を目安にしてましたね。

　理論は同じですね♪

　呼び名なんて、どうでもいいんです。それぞれが『適正露出』を得られれば良いんですからo(^-^)o

書込番号：8633482

[ティーハニー]

哲之助さん、おはようございます♪

わたしはF2を使うときは、F6を露出計代わりに使っています。
できれば、単体露出計が欲しいのですがtt・・・。

あと、このようなものもあるわ。
http://homepage2.nifty.com/vasolza/rosyutukeisanjyaku.htm
わたしも実際に作って使ってみました。
これで計算した露出、けっこう当たってますのよ。

書込番号：8633797

[白山さくら子]

スレ主さん、おはよーございますぅ♪
わたしも単体露出計を使っています。
入射／反射式（スポット）両用だと非常に便利ですよ。

書込番号：8634145

[コガラ]

おはようございます。

『晴れた日はごはんよぉ』→“ご”＝1/500、“は”＝F8
で覚えていた頃がありました。
もうずーいぶん昔ですが、ネガなら充分許容範囲で撮れました。

1/125でF16なら同じですね。（＾＾）

書込番号：8634200

[コガラ]

間違えました ＾＾；。

『晴れたら“外で”ごはんよぉ』
でした。
日中晴天なら屋外でごはんを食べましょう、という覚え方ですね。

スカッと晴れた日に、外でお弁当を食べる絵を思い浮かべて…
これを基準に、天候（明るさ）次第で1〜1.5段ずらしていました。

そんな感じです。

書込番号：8634278

[じじかめ]

小型でマニュアル露出可能なデジカメを利用する方法もあると思います。

書込番号：8635006

[夜のひまつぶし]

哲之助さん

＞セコニックとお見受けします。差し支え無ければ型番など教えていただけないでしょうか。

マルチマスターL408です。
反射光測光範囲５度はスポットになるのでしょうか？
まぁL408は古い型なので、最近はもっと良いものが有りますよ。

書込番号：8636142

[f5kato]

大した参考にもなりませんが
Fでの運用状況を　（＾＾；

実はF5にも貼っていたりしますが
F5のほうはベルビアか何かのISO100のやつです。

書込番号：8636385

[哲之助]

そらに夢中さん　こんばんは。
面白い！初めて聞きました。掲示板は知恵の宝庫ですね。

＞○『Sunny f16』とは・・・

　｢晴天の日の順光の被写体ならば、絞りをf16に設定すると、使用しているフィルムのISO値がシャタースピードの近似値になる｣というものです。つまり、上記の条件でISO100のフィルムを使っているときは、f16，1/125秒が(だいたい)適正露出になるということです。

書込番号：8640271

[哲之助]

ティーハニーさん　こんばんは。
ひぇ〜。Ｆ６と併用ですかあ。とても体力が持ちません。

＞わたしはF2を使うときは、F6を露出計代わりに使っています。
できれば、単体露出計が欲しいのですがtt・・・。

書込番号：8640287

[哲之助]

白山さくら子さん　こんばんは。
差し支えなかったら、機種を教えてくださ〜い。

＞わたしも単体露出計を使っています。
入射／反射式（スポット）両用だと非常に便利ですよ。

書込番号：8640293

[哲之助]

コガラさん　レス有り難うございます。
このフィルムはＩＳＯ１００でしょうか？

＞1/125でF16なら同じですね。（＾＾）

書込番号：8640311

[哲之助]

じじかめさん　こんばんは。
コンデジは必ず持ち歩いているのですが、不精者の私には耐えられそうにありません・・・。

＞　小型でマニュアル露出可能なデジカメを利用する方法もあると思います。

書込番号：8640334

[哲之助]

夜のひまつぶしさん　こんばんは。
レスを頂くとお腹が空いてきます・・・。
１０年ぶり？にセコニックのＨＰを見ましたが商品は大分入れ替わっているみたいです。

＞マルチマスターL408です。
反射光測光範囲５度はスポットになるのでしょうか？
まぁL408は古い型なので、最近はもっと良いものが有りますよ。

書込番号：8640390