一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

ＳＰがつないだもの。

[心神魂]

一月ほど前、アサヒペンタックスの古いＳＰを職場に持って行きました。お年寄りたちと昔話をするためです。
Ａさんは脳梗塞後遺症による失語症で気力を失ってしまった男性でした。いつも、穏やかですが外を眺めている日々。
そんなＡさんが私のＳＰをみて"これ！これ！"と嬉しそうに目を輝かせて近づいてきたのです。
必死に訴えるのですが言葉がでません。彼は右麻痺。ＳＰも思うように扱えませんでした。
翌日もＳＰを持って行くと、"こ！こ！こ！"。ようやくピンときました。"ＳＰで子供さんを撮ってたん？"と問うと、涙を流してうなづきます。そのエピソードを自宅におられる奥様にお伝えしました。

私は土日休みなんですが、その週末、息子さんが初めて面会に来られたそうです。
その翌週も…。一枚の手紙を頂きました。

〜あの古いカメラは阪神大震災のときになくしました。よく、親父に写真を撮られていたのを思い出しました。
中略
まさか、今でも思ってくれてるなんて思いもしませんでした。私も涙がでてきました。
後略〜。

今も毎週末、息子さんはお孫さんを連れて、来てくださっています。
当のＡさんは…体操などに参加してくれるようになり、表情も明るくなったように思います。

…ＳＰ…ありがとう！

書込番号：14121901

[夜のひまつぶし]

ペンタックスＳＰに、そのような思い出のある方は多いと思いますよ。
私もＳＰで父親に撮ってもらっていましたから。。。

家のＳＰはモルトやプリズムが劣化してしまい使い物になりませんが
家から引き取ってきました。
やはり、思い出の有る物は捨てられません。

写真を始めた頃このＳＰを使っていましたが、当時最新のA-1やFEを使っている
友人を見ていると羨ましく思いましたが、今思えばシンプルで使い易いカメラでした。

書込番号：14122074

[うさらネット]

SPFにアトムレンズ付けて健在ですが、撮る人間の方が感覚ぼけで使い切れません。
眺めると、当時が思い起こされますね。

もっとも健在と言っても、低速側はちょっと粘っこいし、高速側は速度が出ていない感じ。
昔は光を当てて、オシロを見ながら調整したものです。懐かしいですね。

書込番号：14122229

[くろめばる]

こんばんは。
愛情をつなぐカメラ。Ａさんが愛情を込めて撮っておられる情景が思い浮かぶようです。Ａさんがもっと元気になりますように。

書込番号：14122650

[JTB48]

私の世代ではMXとかMEでしたが、SPの名は雑誌のフォトコンテンストの使用機種で良く見かけました。
愛用者が多かったのでしょうね。

書込番号：14123393

[テクマル]

ローライ35にて

良い話ですね。Aさんもっと元気になってくださいね♪

私は世代的には
キヤノンのAシリーズやTシリーズ
ペンタックスならLX、MX、ｽｰﾊﾟｰAなどの時代でしたがSPは有名でした。

当時は時代遅れなSPには見向きもしませんでしたが
最近友人がSPを積極的に使うのをみて
私も昔の古き良き時代のカメラをまた使い始めました。

最近はコンパクトなカメラが手軽で使いやすいので
SPでは無いけどローライ３５で最近、子供達を撮ったりしてます。
すでに時代遅れかもしれませんが古き良きこのカメラが子供達の記憶に残るように
フィルムのある限り使い続けたいと思いました。

書込番号：14124074

[心神魂]

皆様、書き込みありがとうございます。カメラって思い出を紡ぐ道具なんですね！皆様のご返信に心温まります！

書込番号：14126967

[SEIZ_1999]

私も探しましたね

私の場合、ミノルタのミノルチナSですけど

家の初代カメラは、行方不明になり同じものをさがして自分の子供をとっていますが、2代目のヤシカは、修理して今も使えるようにしてたまに使ったりしています。

カメラも写真も同じぐらいの思い出なんですよ

ただ今のデジタルカメラには、そういう思い出ができなさそうで
それはとてもさみしい感じがします。

書込番号：14130694

[心神魂]

SEIZ 1999さん
私もミノルタハイマチックFです。今、私の目の前に鎮座しています(笑)！デジタルカメラには難しいでしょうね。これからもフィルム文化を大切にしたいです！

書込番号：14130748

単焦点の安いマウント

[かゆうてたまらん]

現在ニコンのＦ100を使用し、非常に気に入っております。
しかしAFを使わない、かさばる、知人に引かれる、ボタン操作ばかり、単焦点が高い…などの不満があります。そこでマニュアルフォーカスのカメラを検討しています。

当初は単焦点の価格も落ち着いてるFDマウントがよいとかなと考えていました。がペンタックスやミノルタのレンズにも曳かれています。

そこで写りの特徴やオススメのボディを教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：13940004

[もとラボマン ２]

かゆうてたまらんさん　こんばんは

少し聞きたいのですが　何�oの単焦点レンズ使用したいのでしょうか？

書込番号：13940087

[その先へ]

ニコン高いでしょうか？
他のメーカのMFカメラは壊れればそれまで、ニコンのMFカメラなら修理業者も多く結構どうにで
もなりますが。NewFM2なら、1万円そこそこ〜2万円台で程度のよい中古が手に入ります。
あとは本気でお使いになるなら、F3もいいカメラですよ？

Ai-s 105/2.5 AB 15,750円
Ai-s 28/2.8 AB 16,800円
Ai-S Nikkor 180mm F2.8 ED　26,800円
Ai-S Nikkor 50mm F1.4 　17,800円
Ai-S Nikkor 55mm F2.8 Micro 18,800円
Ai-S Nikkor 85mm F2　23,800円

書込番号：13940117

[夜のひまつぶし]

かゆうてたまらんさん、こんばんは

NikonならNewFM2やFM3Aが良いように思います。
CanonならF-1かNewF-1ですかね。

FDレンズは、NewFD24/F2、35/F2、50/F1.4、135/F2なんかどうですか？

書込番号：13940347

[マリンスノウ]

中古で無問題なら、ニコンかペンタクスが良いと思います。

最大の理由は銀塩カメラでもデジタルカメラでも使えるからです。

どーせ遊ぶなら銀塩・デジタルのハイブリットの方が楽しいと思いますよ。

書込番号：13940461

[かゆうてたまらん]

さっそくの回答ありがとうございます。

もとﾗﾎﾞﾏﾝ 2さん
これといった画角ではなく、いろいろレンズ(広角多め)を取っ替え引っ替えしようかなと考えています。だったらズームを買えって話しになってしまうのでしょうが…一先ずは標準レンズから始めたいです。

その先へさん
某チェーン店でFDレンズ安く売られていました。ニッコールだとカビくもり有で同じ価格ぐらい。これはあまりにも衝撃的でした。

夜の暇潰しさん
具体的な機種までありがとうございます。Ｆ-1かっこいいですね。憧れてしまいます。

ｽﾉｳﾏﾘﾝさん
現行機でも使えるのは魅力的ですね。しかしこれからの時代こそ銀塩！ﾃﾞｼﾞﾀﾙはもう要らないと考えています(Ｘ10は欲しい)。

やはり修理を考えるとニコンが無難なのでしょうか。しかしメーカーごとの味を楽しんでみたいのです(低予算で)。中庸とか言われているニッコールですが、では他社はどうなんだ！？同じ素子を使えるフィルムならではの楽しみに私も交ざりたい！そんな訳でミノルタもどうなんでしょう？

書込番号：13940881

[もとラボマン ２]

かゆうてたまらんさん　返信有難うございます。

コンタックス　アリア＋プラナー50mmF1.4　だとコンパクトで面白いかも　またレンズも35�oF2.8や28�oF2.8などマイナーなレンズでは　余り高くなくレンズ自体も最近安く成って来ています。

またオリンパスOM4T＋50mmF1.8　も面白いかも‥オリンパスは名レンズが多いですから　探すのも面白いと思いますよ。

それと　コシナのマニュアルレンズが使いたい時はニコンのボディ選ぶのも良いかも‥ニコンのボディですとFM2・FE2・FM3Aなどが良いと思います。　
また　人気のないF4（ノーマルボディ）ですが　MF・AFどちらでもマルチパターン測光ができ　操作もわかりやすく使いやすいのでこちらはAF・MFレンズ両方使いたい時は良いかも知れません。　

書込番号：13941222

[テクマル]

キヤノンなら私もやはりF-1かNewF-1
又はﾌｧｲﾝﾀﾞｰの程度の良いのがあればFTbも良いかと思います。

単焦点もFD28mmF2.8,FD50mmF1.4,FD135mmF2.8なんかは数も多いので良いのでは？

オリンパスOM-1も良いカメラですよ♪しかしレンズがちょっと高いですね。

ペンタックスならMXかLXですかね。

ニコンなら私もFE2かNewFM2がお勧めかな♪

書込番号：13941361

[マリンスノウ]

デジタルは眼中に無い？

それなら中古アクセサリー類も比較的多いニコンかキヤノンかな？

レンズならキヤノン。
50mmF1.4/135mmF2.8

ボディならニコン。
F3・・・シャッターの感触が良いです。
newFM2・・・徹底したメカニカル。電池がなくても稼働！

書込番号：13941613

[かゆうてたまらん]

度々ありがとうございます。

もとﾗﾎﾞﾏﾝ 2さん
コンタックスは憧れですが予算が厳しいですね。舶来ブランド(コシナは長野だったかも)レンズも羨ましいですがこれはこれで予算の壁が…

ﾀｸﾏﾙさん
オリンパスは想定外でした。ペンタックスのLXも横長でかっこいい！迷っちゃいますね。
具体的な機種をあげていただきとても参考になります。

ｽﾉｳﾏﾘﾝさん
やはりレンズはキヤノンですよね。ニコンも素晴らしい機種がそろっているのでしょうがオートニッコールじゃないとレンズが高くてまいってしまいます。

それにしても銀塩カメラは一眼ﾃﾞｼﾞなんかと比べて薄くていいですね。皆さんが挙げてくれたカメラはデザインがとても良く迷ってしまいます。

書込番号：13941935

[帝國光学�U]

こんばんは。
舶来ですが、ライカＲ６はどうでしょうか？
ミノルタＸＤベースのメカニカルシャッター機です。レンズは、ＲＯＭ無しの３カムなら、かなり安いですよ。

書込番号：13942107

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ﾃｸﾏﾙさん、嬉しい事書いて下さいますね(T-T)
私も予算が許すならキヤノンのNewF-1とNewFD135mmF2.8をお勧めします。其れとFD55mmF1.2SSC。
安く済ませたいならＡ-1も良いのでは？程度の良い物が大量に出ているし…。
去年キヤノンのサービスセンターでオーバーホールして貰ったＡ-1は快調です。(^^)v
カメラのキタムラは程度の割りには高いと以前から思ってまして、NewFD135mmF2.8はヤフーオークションで手に入れました。記憶が定かではないのですが約４千円だったような…。カメラのキタムラだと１万円位しますから得したなと思ってます。何はともあれキヤノン仲間に成って下さる事を期待しております。(^^)
あっ！そうだ。OM-1とOM-2はプリズムの腐蝕が多いので買う時は要注意だそうです。治りますけど其れなりに金が掛かります(^^;

書込番号：13942176

[帝國光学�U]

ヤシカＦＸー３スーパーにヤシノン

書込番号：13942953

[SEIZ_1999]

個人的な意見ですので参考までに

単焦点の安いマウント・・・
M42マウントを一番初めに思いつきました。

ちなみにアリアとプラナー50mmF1.4は、バランスが悪い気がします。
実際に使っていますけど＾＾；

50mmならF1.7ですかね（手放しちゃいましたけど＾＾；）

Kマウントもリコーのレンズとかカメラ本体があるので

結構安くつくのかもですね

無難なところでPENTAX SPとか
M42レンズは、手ごろなものからお宝までありますので楽しめるかもですね

書込番号：13943315

[かゆうてたまらん]

毎度お騒がせしております！返信ありがとうございます。

帝國光学�Uさん
面白そうなカメラですね。いつか欲しいです。ただ私にはいささか身に余るような気がします。

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
詳しくレンズを教えていただけるのはとてもうれしいです。オークションはさっぱりですが4000円でというのは驚きました。

SEIZ_1999さん
M42を調べていたら「オールドレンズ」なる世界が…。まさにレンズ沼の入口ですね。キヤノンに傾いていた心が揺れ動いています。


一つ気になったことがあります。ネットによくある、「オールドレンズ」でとったいかにも趣きのある写真（カラー）。あれはどういうフィルムを使えば撮れるのでしょうか？（もしかしてミラーレス一眼？）
それともレンズの設計や周辺減光やコーティングによるものなのでしょうか？

随分脱線しましたが、あんな写真とってみたい(^_^;)

書込番号：13944732

[テクマル]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　こんばんは

御賛同ありがとうございます。
NewF-1＋NewFD135mmF2.8良いですよね。
キヤノン党も増えると良いですね♪
でも増えると高くなるかな？(≡^∇^≡)

A-1ですがシャッター鳴きが無ければ良いですけどね♪
あと電池が高い(〒＿〒)。。。まあ代用も出来なくは無いけど
少々、手間が掛かるのが難点ですね。
AE-1Pも安くて実用的で好きですけどね。

書込番号：13944930

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

シャッター鳴きはどのカメラでも起きるので。えっ？Ａ-1は頻度が多い!?治せるから良いではありませんか。機械は所詮いつかは壊れるし(^^;
電池はアルカリなら安いので…。ところで、NewFD135mmF2.8とカールツァイスのゾナー135mmF2.8(Y/C)は互角であると昔、サンダー平山先生が何かの本に書かれていましたよ(^^)

書込番号：13945144

[帝國光学�U]

キヤノンＦー１前期ボディ＋35ミリは如何でしょう？

書込番号：13945852

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

かゆうてたまらんさん、単純にレンズの特徴が出ているだけでは？周辺光量不足等もレンズの味として受け入れないと、楽しみが半減するような…(^^;

書込番号：13946185

[SEIZ_1999]

レンズもホント個体差や設計や劣化から・・・

いろいろ楽しめるというか面白いです。

でも50年以上の前のカメラのレンズでも実力あるレンズは無名にして逸品とか

まぁＭ４２の強みは、ロシアからドイツとか日本でも知らないようなレンズとか

色々楽しめるのでお勧めしました。

私のブログでちょこっと紹介してるのであまり参考になるような写真は無いと思いますが

フイルムとレンズの種類は、多少参考になるかもです。

ブログ開設前から趣味で修理の真似事をしていましたが

全部は全部載せきらないので＾＾；

あまり高いカメラ　ライカ、ローライ、ハッセルは、使ったことがありませんけどね＾＾；

キヤノン、ミノルタ、ニコン、オリンパス、リコー、ペンタックスなど使っていました。

ただ単焦点で楽しいレンズを出すのは、ペンタックスだと思いますよ

面白い単焦点画角のレンズは、ペンタが多い気がします。

書込番号：13946729

[かゆうてたまらん]

テクマルさん　
勝手にブログを拝見させていただきました！カメラ豆知識はとても参考になります。
しかも検討中のカメラの詳細情報が満載！なかでもNewA-1が欲しくなりました（無理）。

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
度々すみません。それにしてもレンズの味ってあんなに表れるものなんて思ってもみませんでした。周辺減光は気にしてはいませんがあそこまで差がつくなんて…。なんともファンタスティック！！ゾナーさんと肩を並べるFDレンズもすごい！

帝國光学�Uさん
以前その組み合わせのご年配の方を見かけました。やはりかっこよかったです。

SEIZ_1999さん
ブログ拝見させていただきました。レンズの種類や写りなどはとても参考になります。業務用フィルムも上手い人が撮るとああなるんですね！今度真似させていただこうかと思います。

ご回答ありがとうございます。ただ質問して視野が広がった分目移りが(^_^;)
「F-1にアダプタかませてM42なんていうのもありか」というたわけた考えが頭をよぎります。迷ったら「どっちも買う」のもいいかなぁなんて。でもこのままではいくらお金があっても足りない！
すこし山にこもって頭を冷やして来ます。

ご回答していただいた皆様、改めてありがとうございました。

書込番号：13948212

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

済みません、「周辺減光」は天文用語です。意味が違いますので。写真用語では「周辺光量不足」と言います。(^^)
ところでNewF-1は良いですよ。私はＡＥファインダー付きを使用してます。是非仲間に成って下さいませ(^^)

書込番号：13948301

[マリンスノウ]

＞「周辺減光」は天文用語です。

＞写真用語では「周辺光量不足」と言います。

え"！　そーなの？

さかのぼって考えると、２０年以上フツーに「周辺減光」と言っていた様な気が・・・！

でも、よく考えるとやっぱ「不足」じゃなくて「減光」のような気がするのですが。。。？

現象というかメカニズム的にはどーなんですか？

書込番号：13948539

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

単純に誤用ですね。(^^)私は４０年前には日本カメラ他読んでいました。
詳しくは百科事典にて。えっ？ネットで調べる!?そういう時代ですよね。私はパソコンを持っていないので本が頼りです(^^;

書込番号：13948580

[テクマル]

マリンスノウさん　こんばんは

私は元々天文が好きで天文ガイドとか数十年前読んでました。

ちなみに「周辺減光」とは恒星（太陽もそうです）の表面の光が端っこにいくほどに
中心と比べ色が赤くなり、暗く見える現象のことなので意味合いは全く違いますね。

ただしカメラ雑誌等でも周辺光量不足を周辺減光と表記しているのを見かけた気がします。
まあ減光と言う表現は外れでは無いと思いますけどね・・・

書込番号：13949253

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

テクマルさん、流石！やっぱり違いますね(^^)。２、３年位前からアサヒカメラでも誤記が見られるように成ってきました。校正が駄目です。一応、編集部には葉書で指摘と訂正を御願いしておりますが…。台所事情が厳しいのかも(-_-)まぁ、その…毎日カメラのように廃刊にならないだけ良いかなと思ってます。毎年恒例の撮影会が中止に成ってしまったのは未だに残念ですが(T-T)

書込番号：13949365

[かゆうてたまらん]

ご指摘ありがとうございます。今までまったく知らないで使っていました。これは恥ずかしい。しかしよい勉強になりました。
言われてみれば「減光」はおかし…あれっ！？誤用なのにしっくりきちゃう！日本語は難しいです(^-^;

あと皆さん、20年 40年 数十年って…
歳がばれてしまいますので気を付けてください。私はﾋﾟﾁﾋﾟﾁのﾃｨｰﾝｽﾞ(嘘)なのでなんら問題ありますが。

書込番号：13949887

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

私の歳はプロフィール通りです。四捨五入すると５０歳です(^^;
中学生の時にキャンディーズが解散し「これで俺の青春は終わった」と教室で叫んだら「ばーか！」と言われて以来、精神年齢は止まっている筈なのですが…(^^;
ところでヤシカのＭＬ３５mmはカールツァイスのディスタゴン３５mmより性能が良いとの評判です。１万円位で売られている事が有ります。(^^)v

書込番号：13949904

[マリンスノウ]

はー、そうなんですか。　

たしか、始めた頃は「光量不足」と言っていた覚えはあるのですが、広角系は周辺に行くほど暗くなるので「明るさが減ってゆく感じ」からいつもまにか「減光」の方がなんかしっくりくるような気がしていたので、全然違和感無かったですね。（爆）

御指南有り難うございました。

書込番号：13949959

[かゆうてたまらん]

報告です。
アレからいろいろ悩んだ挙句ペンタックス67に落ち着きました。
ジャンク扱いの黄色くなった105�oも購入。ポジで使えるのか不安ですが・・・
望遠が欲しいので165か200で迷っている今日この頃です。


あれだけ聞いておいてといて結局それかよ！と思われる方も多いと思います。
わたしもA1かF1を買うつもりで家を出たのですが、F1の横にF1より安い67がありました。帰ってみたら紙袋の中身はお目当てのキヤノンではなくペンタックスでした。

この様な不束者ですが今後ともご教授願います。

書込番号：14040770

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

良いんじゃないですか！中判の圧倒的高画質をお楽しみ下さい。
ミラーショックが大きいそうなので振れにはお気をつけ下さいませ。

書込番号：14040790

カメラの延長保証について

[ドナドナdona]

正月に新しく一眼レフカメラを購入しようかと思うんですが、大事に使いたいので延長保証付きがいいなと考えてます。
候補は三ツ星カメラでの10年保証、PCボンバーの3年保証・5年保証などです。
それぞれ保証内容に違いはあるみたいですが、やはり落下・物損保証はあった方がいいですか？それとセンサーに付着したゴミ除去など（ﾀﾞｽﾄ機能でとりきれない）はどういった保証でカバーできますか？
どなたか教えてくださいm(_ _)m

書込番号：13965523

[t0201]

落下する恐れもあるので保証があればいいと思います。

でもカメラと見合った保証内容で良いかと思います。

センサーのゴミ取りはメーカーのサービスセンサーで1000円程度でしてもらえます。

書込番号：13965534

[ドナドナdona]

t0201さん早速コメントありがとうございます。ゴミ取りはそんなに安くでできるもんなんですね〜。それって初めのメーカー１年保証を過ぎても同額なのですか？(ﾟ-ﾟ)

書込番号：13965546

[t0201]

あっ、すみません。

メーカー保証中は無料です。それ以降は有料になります。

書込番号：13965602

[そらに夢中]

延長保証は、その内容と掛け金で選択されるのが良いでしょう。　カメラの値段に対して、それだけの価値があるものなのか…だと思います。

それからイメージセンサーのクリーニングですが…ニコンの場合、最初の一回は、購入後一年間は無料でやってもらえます。　その後も、一回千円程度です。

ご参考まで(^o^)/~~~

書込番号：13965637　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

デジタル製品の延長保証ですか？
大事に使いたいとの事ですが最低でも5年位は使い続けるといった確固たる信念が無ければ不要ではないかなと思いますね。
私もキタムラで5D2を購入した際に加入しましたが結局一年半で売却してしまったので購入価格の5%（保証料）は無駄となってしまいました。長く使うのなら有効な手段ですが短期間で手放される可能性もありますので金額に納得の上で加入をお勧めします。

書込番号：13966128

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

此処はﾌｨﾙﾑ式一眼ﾚﾌの板なので｢ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗ｣の所に書き込んで下さい。

書込番号：13967282

[ドナドナdona]

皆さんコメントありがとう
カテ違いお詫びいたします。m(_ _)m

書込番号：13967958

写真下が黒くなります。

[SP始めました]

いつもこちらで勉強させてもらっています。ありがとうございます。
今回は写真の下のほうが黒く（暗く）なってしまう原因を質問させてください。

添付の写真（ロクロクのカラーネガ）ですが、写真の下の方が黒くなってしまいました。
夜の屋内でただでさえ光量が足りない上に、最短撮影距離付近、
1枚目はクローズアップレンズ付という悪条件で撮ってます。
また、1枚目はF4、2枚目はF5.6だったかと思います。SSは1/4〜1/8くらいです。

2枚目は1枚目より黒くなっておらず、違いはクローズアップレンズを付けていないこと、
1枚目より1段絞っていること、です。
そのため撮影状況から考えて光量落ちかと思ったのですが、
光量落ちで四隅ではなく下部だけ暗くなるというのを聞いたことがなかったことと、
帯のように黒くなっていることから、少なくとも1枚目はコマ送りの不調もありうる
かと思いました。

何が原因か、ぜひご教授いただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

使用機材
・ハッセル503cx
・CFプラナー80mm F2.8
・ステップアップリング＋クローズアップレンズ（添付１枚目のみ）
・フジ　PRO400

書込番号：13941987

[tiffin]

フイルムの仕上がりはどうなっていますか？
光線漏れしていませんか？
ハッセルのマガジンの光線漏れは意外と多く聞くので、確認してみて下さい。

書込番号：13942014

[もとラボマン ２]

SP始めましたさん　こんばんは

フィルムマガジン外してシャッターを切り　カメラの内部見た時　内面反射防止用の布が貼っていると思いますが　何処か剥がれて垂れ下がっている　と言う事は無いですか？

ネガの場合光線漏れですと白くなるので　今回の場合は　レンズの後ろからフィルムまでの間で　何かにケラレが生じている事が理由だと思います。

後はミラーが上がりきっていないか　それともマガジン外すと見える　ドア見たいに見える所（名前忘れました）がシャッター切ったとき　開ききっていないかが心配です。

書込番号：13942104

[takuron.n]

一眼レフで天体写真を撮った場合、後処理で極端にレベルを切り詰めると、どのカメラでも多かれ少なかれこんな感じになります。

それはミラーがアップしてミラーボックスに当たる部分のショックをやわらげるために貼ってあるスポンジの影が微かながら減光を生むんですが、お使いのカメラについてはまったく分かりませんが、もしかして同じような作りで、そういう緩衝材が経年劣化によって剥がれてきているとか、そういうことはないでしょうか。

書込番号：13942122

[SEIZ_1999]

通常の光量の場合の写真はどうなんですか？

F5.6やF8でSSが60ぐらいの場合とか？

この場合、条件が変わっても同じ症状が出るかどうかで考えていくほうがいいです。

昔、修理の真似事をしていたときに原因追求時にそうやって探していました。

しかし、ハッセルとはうらやましい・・・

ただハッセルは、個体差があるとか機械的に癖があるみたいですね

でもうらやましいです。

楽しんでください＾＾

書込番号：13943728

[ねむのすけ]

文面からしますと、ＵＰされている場合以外は正常に写っているのでしょうか。
シャッター速度が、ダイヤルの表示にラインが付いている1/4より低速の時は、ずっとシャッターボタンを押し続けていないと、マガジン手前の遮光板というのかバックシャッターというのかがボタンを離した時に、先に閉まるようなことを聞いた気がします。もしかしたらと思いましたので書き込んでみますが、ど素人ですので、話半分でお願いします。

書込番号：13945491

[SP始めました]

皆様さっそくのご回答ありがとうございます。

＞tiffinさん
ネガも写真と同様に（色は逆ですが）、下の方が白くなっています。
ブローニーはまだ不慣れで、別のフィルムで最後の巻き取り＋テープ止めの時に光線漏れした
のがありましたが、ちょっと感じが違うかもしれません。

＞もとラボマン２さん
パルパス材は劣化で割れてますが、特に剥がれや垂れ下がりはありません。
ただ、ご指摘のドア見たいに見える所ですが、シャッター切った時に上下の開き具合が
同じではないようです。（添付参照）
開いてないとしたら上ですが、これは正常でしょうか？

＞takuron.nさん
なるほど、そういうこともあるのですね。
あまり剥がれのようなものは見当たりませんが、ちょっと調べてみます。

＞SEIZ1999さん
晴天屋外でF4〜F11、1/60〜1/500程度で撮ったやつはほぼ症状はないですね。
でも、ごくたまにないわけではないです。
そう考えると、絞りというよりはＳＳが低速になったときに出やすいかもしれません。
（屋外では絞ったときにでたのかも？）
レリーズボタンを離すタイミングが早くて、レンズシャッターが開いているうちに、
露光部分のドアが閉まってしまったのかもしれません。
気をつけてたはずだったのですが、まだハッセルには不慣れなもので、ついつい
やっていたのかもしれません。
昔を知らないのですが、信じられないくらい安くなっているようですね。
（かつては新品で家が買えたとか・・・）


結局、低速ＳＳのときの私の操作ミスのような気がしてきましたが、「そのとおりだ」とか
「こういう原因もありうる」とかありましたら、ぜひ教えてください。

書込番号：13945576

[SEIZ_1999]

ハッセルは、お作法が多く大変だと聞いていますので

ちょっとしたこと（操作タイミング）が原因なのかもしれませんね

でもカッコイイしうらやましいです。

がんばってくださいね

書込番号：13946740

[もとラボマン ２]

SP始めましたさん　返信有難うございます

自分のハッセルは　500CMですがご指摘の場所　完全に上がりフラットに成りますので　ここが今回のケラレの理由の可能性が一番強いですね。

書込番号：13946744

[もとラボマン ２]

SP始めましたさん　書き落としです

ここの名前思い出しましたので　書いておきます。
この部分簿名前は　遮光板です。

書込番号：13946801

[SP始めました]

＞ねむのすけさん
昨日の返信では時間差で回答いただいたのに気付いてませんでした。
失礼しました。ご指摘のことも可能性は十分あるかと思います。

＞もとラボマン２さん
なるほど、上が開ききらないというのは正常ではないのですね。


皆様のおかげで
・遮光板が全開にならないためのケラレ
（屋外で光量が十分なときは陰にも光が回るから気にならなかった）
・低速シャッターのときにシャッターボタンを離すのが早かった
のいずれかかと思えてきました。
後者は気をつけるだけの話ですが、前者だと調整が必要そうですね。
保証期間内なので、買った店に相談してみます。

ご回答いただいた方、ありがとうございました。

書込番号：13949268

大判カメラにしかできないこと

[ネットの住人]

アオリ、画質のよさ以外何があるでしょうか？

書込番号：6454642

[ネットの住人]

逆に大判カメラじゃできない事も教えてください。

書込番号：6454645

[ＢＲＤ]

ネットの住人さん 　こんにちは。　　どこかの続きですか？
フィルムカメラで出来ないことは、撮ってすぐ結果を観ることや、パソコンに取り込む時　カメラだけで出来ない等ですかね。

書込番号：6454656

[ＢＲＤ]

ご質問は　小型フィルムカメラと比較して、、、でしょうか？

書込番号：6454666

[写画楽]

こんばんは
＞大判カメラにしかできないこと
＞アオリ、画質のよさ以外何があるでしょうか？

以下のような点があるのではないかと思います。
・コマごとにフィルムを換えることができる。
・ロールフィルムのような巻き癖がない。
・ポジの場合、サイズが大きいことは鑑賞に有利。

書込番号：6455253

[じじかめ]

＞アオリ、画質のよさ以外何があるでしょうか？

ドカンと三脚を構えていても、あまり他人に文句を言われてない気が・・・

書込番号：6455350

[sss666]

大判にしかできないこと
すでに挙げられてる以外では、
・フィルムが大きくなるにつれて、浅くなる被写界深度
・どのメーカーの大判レンズでも使えること
・蛇腹をつなげればかなり接写ができること

・実はブローニーでもいけるのに「４×５で撮りましょうか？」と言って、追加料金をもらうこと
・４×５ビューをロケに持ち出してバシバシ撮影して土門拳を気取ること
・アシスタントを養うこと

大判にはできないこと
・連写
・AF＆AE
・動体撮影（できると言えば、できるかも）
・コンデジみたいなパンフォーカス

ってところでしょうか

書込番号：6455429

[tontoro2011]

写真湿板や写真乾板などの昔のプロセスを現在でも使用できることも、大判カメラの魅力だと思います。

2000年前後に、米国のサリー・マンがどちらかのプロセスを使用していたようです。今はわかりませんが。

ユーテューブで、彼女についての記録映画が見られます。

書込番号：13915855

[もとラボマン ２]

今の最新式のカメラみたいに助けてくれないので　カメラマンの腕の差が一発で出てしまうが　自分の努力しだいでよくすることが出来る。

また　作りがシンプルの為故障が少なく　ちょっとした故障だと自分で治せる事も‥

書込番号：13916031

銀塩カメラで最高のファインダーは？

[テクマル]

銀塩カメラで
MFもAFも関係なく
一番良いファイダーを持つカメラはどれなんでしょう？

一眼レフのファインダーの見やすさを決める要素は
視野率、倍率、ピントの掴みやすさなど多々あると思いますが・・・

私は古いですがキヤノンのNewF-1が気に入ってます。
とは言え標準のレーザーマットのスクリーンしかないですけどね♪
同じキヤノンでもブライトレーザーマットがかなり良いらしいですね。

他にもアキュートマットがかなり良いと聞きます。

ふと気になりこんな質問をしましたが、皆さんのオススメを聞かせてください。

条件は特にありませんのでご自由にお願いします。

書込番号：13850687

[windhill]

テクマルさん

良いファインダーとは何？　私は明るくて、ピンが解りやすいファインダが一番と思っています。テクマルさんの言われるように、キヤノンのNewF1に使われているFocusing Screenより明るいものを知りません。ＳＥに入れ替えて、いまでも銀塩もちだすときは現役ですｗ

書込番号：13850979

[帝國光学�U]

ニコンＦ６
コンタックスＲＴS�V

書込番号：13851731

[じじかめ]

老眼になるとＡＦだよりですから、明るければＯＫです。

書込番号：13852834

[もとラボマン ２]

ニコン一桁・ミノルタα９など各メーカーのフラッグシップと呼ばれる機種のファインダーは最高で見やすいファインダーだと思いますが　
自分が感動したファインダーは　オリンパスOM1〜4のファインダーです。
今の小さく見難いファインダーからOMシリーズのファインダーに変えてみると　コンパクトなボディに関わらず大きく見やすいファインダーは最高で　感動すら覚えます。
特にOM3・4のファインダースクリーンは明るくなり　とても見やすくなっています。

帝國光学�Uさんの書かれたRTS�Vもブルーバックに白文字と確認しやすくインパクト有るのですが　ファインダー自体が少し小さい感じがします。　
後一回り大きいファインダーでしたら自分の中でも一番になっていたかも‥

書込番号：13852881

[pkpkpkpk]

α９は確かに良い。見やすい

おまけに、あんなにAFセンサ少ないのに、異常にピントの合い具合が良い
走ってるヤツに追尾無しで焦点合うくらい凄い

書込番号：13852904

[白山さくら子]

テクマルさぁん、みなさぁん、こんばんはぁ♪
そうですねぇ、α-9に大口径専用のスーパースフェリカルアキュートマットがとても見やすいと思いますぅ。

書込番号：13854785

[18R-G]

こんばんは。面白い話題ですね。

使い易いファインダーは、視野率などより倍率に重点を置いた製品に軍配が上がると思っています。
よく引き合いに出されるF6も、若干ですがα9には敵わないという印象です。
しかし、どちらもMF機に比べると一段落ちますね。
特に印象に残っているのはNew F-1とLXで、この二つだけはちょっと格が違うという気がします。

それら以外ならPENTAX 67�U。
視野率は低いですが、たとえファインダー視野の隅っこでもピントピークの切れ味は素晴らしいです。

使い易さとは縁遠いですが、個人的にローライフレックスも好きです。
ずっと憧れ続けたカメラ…という思い入れもありますが、ウェストレベルファインダーで見る左右逆像の美しさには息を呑みます。
そういうのもアリですよね？ （＾＾）

書込番号：13854800

[帝國光学�U]

ライカＲ９

書込番号：13856613

[komuta]

済みません、帝國光学�Uさん　

R9　小生はかつてDMR月で使っていたのですが、少し見えにくかったような。。皆にたたかれるのを覚悟で　Contax N1 のファインダーに1票。

書込番号：13856722

[帝國光学�U]

ペンタックスＬＸ2000

書込番号：13856886

[テクマル]

windhillさん　こんばんは

やはりNewF-1は良いですよね。

SE　スポットのニュースプリットマイクロですよね？

私のはPGです。部分測光の小径マイクロで使いやすいです。

書込番号：13858923

[テクマル]

帝國光学�Uさん　

F6やRTS�Vですか♪

F6はやはり人気ですね。

RTSシリーズは気になる存在ではありますがやはり良いんでしょうね♪

書込番号：13858932

[テクマル]

じじかめさん

そんな淋しい事言わないで・・・


でもAFになってからは確かに明るいだけのファインダーが多いですね。

書込番号：13858957

[テクマル]

もとラボマン ２さん　こんばんは

OM-1は私も持ってます。
決して明るくはありませんが良いファインダーだと思いますよ♪

OM-3は憧れだけど手が出ません(￣∇￣;)

書込番号：13858972

[テクマル]

pkpkpkpkさん（もとラボマン ２さんもでした）

α９も評判は良いですね。
アキュートマットでしたっけ？

一度、覗いてみたい・・・でもはまりそうで恐いです(^∇^)

書込番号：13858994

[テクマル]

白山さくら子さんもでしたね。すみません

α９は大人気ですね。ますます気になります。
スーパースフェリカルアキュートマットって言うのがあるんですね。

書込番号：13859001

[テクマル]

18R-Gさん　こんばんは

α９の人気はすごいですね。

でもNewF-1やLXの方が格が違うとまで…α９よりも良いんですか♪嬉しくなります♪

PENTAX 67�Uかぁ中判の一眼レフも良いんでしょうね♪

>ローライフレックスも好きです。
ずっと憧れ続けたカメラ…という思い入れもありますが、
ウェストレベルファインダーで見る左右逆像の美しさには息を呑みます。
そういうのもアリですよね？ （＾＾）

アリですよ♪
私もローライには憧れます♪

私は祖父の形見のヤシカフレックスしかありませんが
ローライフレックスはそこまで違うのですか？一度覗いて見たい。

書込番号：13859033

[テクマル]

帝國光学�Uさん　

R9ですか？やはり値段だけはありますかね？

書込番号：13859041

[白山さくら子]

テクマルさぁん、こんばんはぁ♪
スーパースフェリカルアキュートマットは、F2.8以下の明るいレンズでないとファインダーに翳りが出てしまうので、かえって見にくくなります。
大口径ユーザーへのオプションです。大口径レンズ着装で、ピン山は、それはもうバツグンですよぉ。

書込番号：13859077

[テクマル]

komutaさん　こんばんは

Contax N1ですか…ナルホド

暗いけどピントの山は掴みやすいそうですね。

書込番号：13859087

[テクマル]

白山さくら子さん　　返信ありがとう。

なるほどね。大口径ユーザーへのオプションだったんですね。

やはり見易さを追求するなら良いレンズも使えって事ですかね♪

書込番号：13859104

[帝國光学�U]

テクマルさん、こんばんは。
Ｒ９は、ライカＲ伝統のブルーに着色されたスクリーンでコントラストのあるものは個人的に見やすい感じです。
あと、デザインとデジタルモジュールのハイブリッド性に惹かれました。

書込番号：13859138

[テクマル]

帝國光学�Uさん　

2000年発売、限定1000台のペンタックスＬＸ2000ですかぁ

当時33万でしたっけ？

新開発のナチュラルブライトマットはかなり評判がよかったようですね。

書込番号：13859148

[帝國光学�U]

そうですね。
ＬＸ自体、倍率が高い上に明るくキレのあるスクリーンにはまいりました。
付属の5012スペシャルレンズもアルミ製で、良かったです。

書込番号：13859258

[テクマル]

F4・F5ファインダー倍率が0.75倍　F6は0.74倍となってきてます。

ニコンFからF3まではファインダー倍率が0.8倍とそこそこありましたよね。
F3は使った事があります。
やや暗いけどピントの山は掴みやすい印象がありました。

ちなみにF6も良いと思いますがニコンF2とかはどうなんでしょう？

書込番号：13863335

[もとラボマン ２]

テクマルさん こんばんは

＞F3まではファインダー倍率が0.8倍とそこそこありましたよね。
F3ノーマルファインダーは　0.8倍有りましたが　一番多く流通しているハイアイポイントファインダー（HP）は0.75倍と低くなっています。　
自分は両方持っていますが　ファインダーがコンパクトなノーマルタイプの方が好きです。

でもF3ですが　ファインダー自体は見やすいのですが　マニュアル露出の時表示がファインダー上部の＋−だけでは微妙な露出が解り難く　マニュアル露出はやり難かったです。

書込番号：13863567

[白山さくら子]

テクマルさぁん、こんばんはぁ♪

> ちなみにF6も良いと思いますがニコンF2とかはどうなんでしょう？

NIKKOR-H Auto 1:2 f=50mmのレンズを使って目視確認してみましたぁ。
F6は非Ai改造済、F2はアイレベルファインダーでの評価。

明るさF6＞F2
ピン山の掴みやすさF6＞F2
（ただし、F2のフォーカッシングスクリーンにはマイクロプリズムがあるので、これを使うと激ピンですぅ）

・・・という結果でしたぁ。

書込番号：13866934

[テクマル]

もとラボマン ２さん　こんばんは

F3HPありましたね。

私はノーマルしか使った事なかったので・・・

でもおっしゃる通りであの露出計は×でしたね。

書込番号：13867972

[テクマル]

白山さくら子さん　こんばんは

わざわざF6とF2の比較ありがとうございます。

やはりF6の方が良いんですね♪

書込番号：13867980

[nolux]

誰も出していないけれど、new-FM2に一票。

視野率の低さはフィルムならではな感じすらするけれど、そんなにぎりぎりのプリントはしないので余り気にならないので。

書込番号：13872797

[テクマル]

noluxさん　こんばんは

なるほどNewFM2ですか。懐かしい。

そういえばFM3Aは出てこないなぁ…

ちなみに私はFE2なら使った事あります。この頃のニコン好きでした。

書込番号：13875126

[18R-G]

こんばんは。

ここ数年間に出てきた（デジタル一眼レフ）カメラは、視野率に関してずいぶん厳しい要求をされていますね。
フィルム時代からのユーザーだと「ざっと95％あればまぁなんとか」という人も多いと思いますが、最近では中級機でも視野率100％が至上命令の様相を呈してきています。

速写性が要求される場合、例えば測距点自動選択でC-AFバリバリ連写が必要な場合は、ファインダーの見えなんぞどうでもいいことでしょう。
しかし、一点のみに全神経を集中させてじっくり撮りたい時、100％を達成したファインダーでもそれによって倍率が大きく下げられているとどうにも撮り辛いです。
写る範囲がどうこうという点はフィルム何本かこなせばだいたい掴めてきます。が、ピークの掴み易さ（合焦のし易さ）に関しては、1コマでもアテが外れてしまうと途端にそのカメラに対する信頼感が薄れます。

普段AFで撮っている人でも「よし、合った」と目で判定出来るカメラなら、たとえMFに切り替えても撮れるはずです。
しかし「あれ？ 合ってんのかな？」…とイマイチわかり辛いファインダーだと、最もオイシいレリーズの瞬間に余計な神経を遣うことになり、とどの詰まりはAFセンサーが正確であることを祈るばかり…になってしまいます。
それでちゃんと撮れたとしても、機械に対する信頼感は増しても愛着が増すことはありませんね。

書込番号：13875804

[18R-G]

OM-4Ti カタログ	OM-4Ti ファインダー表示	New FM2 カタログ	New FM2 ファインダー表示

続投失礼します。
OM-4TiとNew FM2のカタログからの写真を交えますね。

　　　　　　　〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜

もとラボマン ２さんのコメントにある名機揃いのOMシリーズ。
初代であるOM-1のファインダー視野率は97％／倍率がなんと0.92倍です。
ファインダー下部に液晶表示が入ったOM-4では、視野率はそのまま97％／倍率は若干下がったとはいえそれでも0.84倍。
それまでの若干暗かったファインダーの明るさがグンと増して、むしろ1＆2より撮り易いと感じるものです。

OM-1の倍率が高いのは露出計指針が視野内に割り込んでいたためと思われます。
指針を視野内に入れてしまう代わりに周囲の黒枠は極限まで広げる。視野内に見える指針は撮影を妨げることの無いように極力小さく、かつ読み取り易さを優先してシンプルに…今時の言葉なら「スパルタンそのもの」とか言われそうですが、皆こんなもんだったですよね、昔は。

そしてnoluxさんお勧めのNew FM2。
こちらは視野率93％／倍率0.86倍で、この数値はFM3Aになっても継続されました。
数値だけを見ると若干低めですが、実機を使った印象では素晴らしく見えの良いファインダーで、こちらは数値的なものより実際のピントの切れの鋭さで訴えかけてくる印象です。

　　　　　　　〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜

まぁそんなこんなで、個人的には販売価格に対してどれだけのファインダーを備えているかでお買い得感がずいぶん違うと思うのですが、最近のカメラはそれをないがしろにして多機能にすることばかりに傾注し過ぎている気がします。
ファインダーは一眼レフの命。
メーカーがどれだけ力を注いだカメラなのか、ここでモロにわかるんですよね。

書込番号：13875881

[テクマル]

18R-Gさん　こんばんは

OM-1の視野率や倍率はすごいですよね♪

OM-1の露出計の指針はちょっとザンネンですがかなり見易いですよね。

入門機だったOM10でも視野率は93パーセントだけど倍率0.92倍だったから

オリンパスってすごい。

見やすいと撮影も楽しくなります。

確かにファインダーは一眼レフの命・・・メーカーさんにもう一度原点に戻って欲しい。

書込番号：13876164

[マリンスノウ]

超カメですが、一言。

「ＭＦ銀塩３５ミリ判」なら旧ミノルタのファインダーが秀逸だと思います。

ちなみに、キヤノン・ニコン・ペンタックスもフラッグシップは使いましたが、ヤマが掴みやすいのはミノルタでした。

ちなみにＡＦ機になってからは、勝手が違うのであまり拘らずに撮影してたんで、ちょっとどのメーカーも印象薄いですぅ。（爆）

※マットでいうと、ワタシは全面マットに変えていました。
　構図のどのポイントでもピント合わせできるので。。。

書込番号：13877991

[テクマル]

マリンスノウさん　こんばんは

返信ありがとうございます。

旧ミノルタは当時から評判がよろしいようですね。

いまさらながらすごく気になります。

書込番号：13879203

[マリンスノウ]

ホント「いまさらながら」なんですが、ミノルタが無くなってしまったことが惜しまれます。

蛇足ながら、今手持ちのＭＦ機で満足できるファインダーはＦ３＋８５ミリのセットです。
同じファインダー＆スクリーンでも焦点距離・画角によってクリアランスの感覚が違うんですね。同じＦ３でも２８ミリとかだとあんまり感動がありません。

お邪魔しました。

書込番号：13880029

[帝國光学�U]

余談で恐縮ですが、Ｆ３ハイアイポイントの倍率を上げるのに、マグニファイングアイピースを取り付けて、倍率0.9にしています。
ノーマルのファインダーにはつけれません。
Ｆ６、Ｆ５、Ｄ３にもつけています。

書込番号：13883744

[テクマル]

マリンスノウさん　こんばんは

なるほどＦ３＋８５ミリのセット・・・良い組み合わせですね。

私はNewF-1＋タムロン90mmマクロのセットも結構好きな組み合わせです。

書込番号：13884225

[テクマル]

帝國光学�Uさん　こんばんは

なるほどマグニファイングアイピースですか

きになるけど一度も使った事が無かったです。

書込番号：13884244

[帝國光学�U]

αー９が欲しくなりました。

書込番号：13886854

[もとラボマン ２]

テクマルさん　こんにちは

後一つ忘れていました　ライカのM3です。片目でファインダー覗きながら　もう一つの目を開けて見ると　ファインダーが空中に浮いている様に見え感動しますよ。

書込番号：13887312

[SEIZ_1999]

みなさんこんばんは、

あくまでも個人的なのですけど…

私が気にってるのは、

CONTAX 139

CONTAX 137MD

CONTAX 167MT

CONTAX Aria

と

PENTAX　superA

です。

CONTAXは、プラナー50mmF1.4（AE）での感想です。
PENTAXは、PENTAX-A50mmF2での感想です。

書込番号：13888360

[テクマル]

帝國光学�Uさん　こんばんは

>αー９が欲しくなりました。

確かに気になります♪

書込番号：13888641

[テクマル]

もとラボマン ２さん　こんばんは

Ｍ３・・・なるほどレンジファインダー機ですか。

Ｍ３は一度も覗いた事がないので解りませんが一度覗いてみたくなりました。

書込番号：13888660

[テクマル]

SEIZ_1999さん　こんばんは

CONTAX はやはり良いんでしょうね♪

高すぎて一度も覗いた事はありません。

ＲＴＳ�Uが昔から欲しかったのでいつか手に入れたいです♪

書込番号：13888679

[テクマル]

SEIZ_1999さん　忘れてた

PENTAX　superA・・・はるか昔、まだ高校時代にちょっと使った事があるけど

良い機種ですね。好きなカメラの一つです。
このPENTAXはＭＥスーパーからクリアーブライトマットで明るくピントの山がつかみやすく
キヤノンのレーザーマットやミノルタのアキュートマットなどともよく比べられてましたね。

書込番号：13888736

[帝國光学�U]

テクマルさん、こんばんは。
コンタックスＲＴＳ�Uのシャッターボタンはフェザータッチと言われる位、軽いので暴発シャッターです（笑）

書込番号：13888884

[SEIZ_1999]

今も手元に残し使ってるのは、
CONTAX AriaとPENTAX　superAです。

ファインダーも見やすいしお手軽小型機ですし

CONTAX Ariaであればテッサー45mmF2.8
PENTAX superAであれば、PENTAX-A50mmF2かFA43F1.9
テッサーは、正直使いにくいけどFA43は、マニュアルでも結構使いやすかなと
個人的に思います。

CONTAX 137MDとCONTAX 167MTは、中古ならそこまで高くない機種ですけど
私は好きでした。50mmF1.7と合わせて使っていました。
友人に譲りましたけど気に入っていたみたいですよ。

Nikonは、F3とF100が手元にありますけど…あまり使っていないです。

PENTAXは、LXやZ-1よりスーパーAのほうが見やすくて好きでした。
でもZ-1は、手放せません。
ファインダーは、個人的に今ひとつですけど操作性は、一等賞ですから＾＾

書込番号：13889081

[テクマル]

SEIZ_1999さん　Ｚ−１は操作系がよく考えられた良い機種ですね。

CONTAX 137MDとCONTAX 167MTも一度考えたことありますが
やはりＲＴＳが気になります。

書込番号：13889099

[テクマル]

帝國光学�Uさん　こんばんは

そのフェザータッチを一度使ってみたい(￣∇￣;)♪

書込番号：13889105

[もとラボマン ２]

テクマルさん 使ってみて下さい　良いですよ

ちなみに　ワインダーまでフェザータッチです。

書込番号：13889296

[帝國光学�U]

テクマルさん、こんばんは。
倍率だけだと、ペンタックスＭＸの0.95というのがあります。ほぼ等倍ファインダー！
でもスクリーンは暗めなんですよね。

書込番号：13892748

[テクマル]

もとラボマン ２さん　こんばんは

やっぱりＲＴＳ�Uいいなぁ♪

書込番号：13892970

[テクマル]

帝國光学�Uさん　こんばんは

ＭＸ…これ欲しいんですよ♪

でもなかなか良いのが見つからなくて(〒＿〒)

書込番号：13892992

[滝猿]

α９！

書込番号：13905875

[テクマル]

滝猿さん こんばんは

α９はＡＦ機なのに人気ですね。

書込番号：13906286

[帝國光学�U]

α９Ｔｉが欲しいです。

書込番号：13906967

[テクマル]

帝國光学�Uさん　こんばんは

α9Ti
限定発売されたα-9のチタンモデルですね。

今だ現物は見た事がありません。

あってもとても高価なんでしょうね♪

書込番号：13910386

[もとラボマン ２]

テクマルさん こんばんは

α９の話が出ていたので　久振りにα９出してみましたが　やはり良いですね　
でもついでにとミノルタのα9000も見てみたのですがα９と比べてもとても見やすいファインダーに気がつきました。
実はこのα9000ジャンクから950円で引き上げてきた物で　余り使ってなかったのですが　ファインダーこんなに良かった物だったとは‥ビックリしました。

書込番号：13910505

[テクマル]

もとラボマン ２さん　こんばんは

α9000は世界初のプロ用ＡＦ機ですよね。
このα9000はファインダーもかなり良かったようですね。
と言うか本格ＡＦ一眼とは言えこの当時はまだＡＦの弱点も多く
ＭＦで撮る必要もあり、特にプロを意識してたα9000の
ファインダーが見易いのは当然とことだったんでしょうね。

ＡＦ全盛の時代とは言えもっとファインダーに力を入れて欲しいものですね。

書込番号：13910700

[テクマル]

そういえばミノルタと言えば
ＭＦですがＸ７００も明るくて倍率が高いので見易いらしいですよね♪

書込番号：13911943

[もとラボマン ２]

テクマルさん 返信有難うございます

ファインダーではないのですが　α9000でもう一言

巻き上げレバー・巻き戻しレバーが有るため　なんとこのカメラ　AE･AFカメラで有りながら　単三電池2本だけで　動きます。

書込番号：13912442

[テクマル]

もとラボマン ２さん　こんばんは

そうですねα9000はAFなのに巻き上げレバー・巻き戻しレバーがあるんですよね。
まあ当時ミノルタにはワインダーは内蔵出来ても
キヤノンの様にモードラを内蔵する技術がなかったと言われてましたが
今となっては省エネで貴重な存在ですよね。

書込番号：13915004