一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

一眼フィルムカメラのレンズって

[トマト坊主]

最近ニコンのEMという昔のカメラを頂いたんですが、それらにはニコンのF1.8単焦点レンズ50�oと望遠レンズ35―70�oが付いてました(二つともまともに装着可) 。これらなフィルムカメラレンズって今のデジイチとかで使用可能なんでしょうか？。EMボディが所々破損・傷があるので長期間使用は厳しいとみてます。ただレンズはどうにか今後生かしたいなと思ってます。アドバイスください。只今カメラの勉強中です

書込番号：11873905

[Frank.Flanker]

とりあえずマニュアルフォーカスでは使えますが、あんまり便利ではありません
露出計が動くのはD300クラスになるので、D90以下のカメラではMモードで自分でシャッター速度や絞りを決めてから撮影です

書込番号：11873928

[SEIZ_1999]

あまり使い勝手が良くないと思います。
でも使えます。
ただデジタル一眼で多分あんまり使わないと思います。

それよりデジタルと別にFM10などのカメラを手に入れたほうが活用できると思います。

書込番号：11873987

[じじかめ]

残念ですが、レンズを持ってないつもりでデジ一の機種選定したほうがいいと思います。

書込番号：11875276

[トマト坊主]

本日カメラ屋さんで聞いたんですが、皆さんと同意見でした。自分では気づかなかったんですが、レンズに若干のチリ・カビもあるらしく今は使用できても長期間は難と。。皆さん回答ありがとうございます。しばらくはフィルムカメラもいいかと思い勉強していきます。

書込番号：11875468

[Frank.Flanker]

カビは伝る可能性があるのでデジイチ買ったとしてもそういうレンズは使わない方がいいですね

書込番号：11877380

フィルムのカメラを使う理由は何ですか？

[AV魂]

初心な質問ですみません。
自分は最近までカメラには興味が無く、最近父親がデジタルカメラに興味を
持ち出してから、自分も少し耳を傾けるようになりました。

純粋な質問なんですが、デジタルカメラが普及している今
あえて、高いフィルムのカメラを買うというのは、デジタルカメラでは
超えれない何かがあるんでしょうか？

書込番号：11824724

[うさらネット]

�@色彩
　短波長の紫の再現はフィルムに分があると感じている方が多い。
�A階調
　フィルムの方が滑らかに感じる。アナログだからという観念も影響か。
　スキャニングすると意味はない。
�B懐古趣味・郷愁
�C閑・暇
　フィルム現像まで待てる余裕。
�D銀塩機
　銀塩機が余っている。且つ、処分すると金にならず所有せざるを得ない。
　やむを得ず、上に書いた暇に任せて撮影。
�Eフィルム換装
　通常36枚なので、換装タイミングを考えながら撮る。
　サブ機携行では、レンズ換装とのタイミング等、職人芸的ウデの見せ場が多い。
�Fモードラの音
　フラグシップ機の連写音。カシャ・ウィー。

一部銀塩ファンの方々のお叱り覚悟。_(m_m)_

書込番号：11824776

[Seiich2005]

やはり、以前から使っていて、慣れているからいいという方が多いと思います。
特に高齢者の方は。
それでも、ここ2年くらいで急激にフィルムユーザーが減ってきている気がします。

書込番号：11824882

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

基本的には自己満足以外のなにものでもないでしょう。

CD 対 LP レコードの様なもの。
わかる人にはわかるのでしょうが、その差を出すにはそれなりの機材が必要です。
フィルムも同じで、普通のラボにプリント依頼したらデジタル印刷で元も子もないないです。すべてアナログ処理をするしかない。
そこまで拘りたいのならフィルムの方が優れているのかもしれませんが、
その次元でその差を見いだせる目も必要です。

部銀塩ファンの方々のお叱り覚悟。σ(^^;)

書込番号：11824890

[夜のひまつぶし]

私の場合、大体うさらネットさんの仰る感じですね。

でも、私も含めデジイチも使っている方も多いです。
使い分けですね。
と言うか、私は画像修正するスキルが無いだけかも。。。

書込番号：11824891

[Frank.Flanker]

わたしは銀塩機を処分してないのでまだ持ってますが、もう使いませんね
使われる人はうさらネットさんのおっしゃるような理由でしょう

書込番号：11825045

[咲 ひかる]

だいたい皆さんの意見に集約されてますね〜

銀塩一眼の板に書き込む方の多くは銀塩からカメラを始めてる方が多いと思いますが、私のようにデジタルから始めて銀塩も始める方もいたりします(^_^;

デジタルのほうが気軽で現像もいらないので楽ですけど、銀塩を使っている時のほうが｢ゆとり｣を感じますね。

デジタルでは超えられないというより、それぞれ持ってないものを楽しむといった感じでしょうか。。


それぞれが写真やカメラに抱いている理念やこだわりはあります。

個人的には、使ってみたいカメラで写真を撮ることが楽しいだけですけどね(^^)

書込番号：11825068

[floret_4_u]

AV魂さん、こんにちは。

フィルムで撮る方が高いとおっしゃいますが、それは簡単には計算できないと
思います。
フィルムで撮れば、たしかにフィルム代、現像代はかかります。
デジタルの方は数年ごとに高価で魅力的で進化した新機種が発売されます。
フィルムカメラの方は大切に使えば10年、20年、いや30年でも立派に使えます。
フィルムが存在する限り、という但し書きつきですけどね。

単純に高い安いを比較するなら、デジタルの方にはカメラ本体の買い替え代金
を加算する必要があって単純に計算は出来ません。

ちなみに、私はフィルムが好きなのでフィルムカメラ（ニコンF6、F3/Tほか）
を使っています。数人いる写真仲間もみんなフィルムを使っています。
デジタルは記念写真、記録写真用にコンパクトカメラを使うだけです。

趣味で撮る写真ならばフィルム、デジタルの両方を実際に撮って、比較してみ
て、ご自分なりに好きな方を選べばいいと思います。

難解な比較論はほかの皆さんにお任せします。

書込番号：11825088

[じじかめ]

リバーサルのカラーフィルムでうまく撮れた場合の色は、デジタルとは少し違う気がします。
ＦＣＣ（フジクロームクラブ）が5月に解散（大阪だけかも？）し、現像・プリント割引(2割引き）
が無くなったので、今後は、極端に撮影枚数が減る予定です。

書込番号：11825098

[コララテ]

我が家にもフィルムのカメラ残っています、愛着が有るので売る事は考えていません。
デジカメを購入しなくても間に合うのなら、使い続けるのも手ですから。

自分でプリント、すぐに見たいなどに関係ないなら、撮りきるまで待つのも苦ではない時間の流れ方も在りですね。

書込番号：11825149

[どら焼き好き]

＞基本的には自己満足以外のなにものでもないでしょう

これにはあきれましたよ、Ｆ２→１０Ｄさん。

私はモノクロですが、自己満足ではなく単純に画質がいいからです。他の方もまだまだ使っておりますが、デジタルではトーンが出ないではないですか。プリントに出す場合、８ビットに下げなければならない、それでトーンが出せますか？　現在６７と４×５しか使いませんけど、８×１０を使う人は死ぬまでデジタルに換えられないでしょう。８×１０までデジタルが普及したら自己満足と言ってもかまいませんけどね。

ここに書き込むぐらいの人がそれを分からないっていうのもあきれました。

書込番号：11825784

[ラブドール芸術普及委員会]

　AVをダウンロード、レンタルせず、ＤＶＤで買うのはなぜか？
　そうのうち、借りるだけでは満足せず、ついには自作するのはなぜかｗ

　アンドロイドが発達すると、人間はアナログねーちゃんに見向きもしなくなるのかｗ

　中国産のウナギの炭火蒲焼き一串１８０−２００円で買えるのに、その辺の料理屋で裁きたてのウナギの蒲焼き５０００円で食いに行くのかｗ

　なんて阿呆な質問しないやろｗ

　色空間的にデジタルはアナログを超えていない。ミドリの空間は圧倒的に不足（見た目をごまかすため、後で色足す方法もあるがｗ）。
　ネガフィルムの場合は、陰画が生成させられるので、基本陽画のデジタルとは、撮影テーマによっては、違った写真が得られることもある（レタッチ次第で似せることも出来なくはないが）。

書込番号：11825811

[ちょきちょき。]

まだまだ未熟ですけど…
デジタル以上に真剣勝負的に撮影する楽しさかな(^^)

書込番号：11825926

[Eghami]

写真を撮るという目的を果たす為ならば、フィルムもデジタルも変わりはありません。
その過程や結果、後処理等に若干の差異があるだけです。

撮るという過程ではフィルム機の方が良いですねぇ。
ファインダー優秀
何故か使う気にさせてくれるカメラが多い
バッテリー管理が煩わしい(管理の必要が無いのは機械式シャッターだけですが…)

で、肝心の画質はどうなのかと言いますと、うさらネットさん仰るように銀塩の方が色再現に分がある気がしてなりません。
ポジフィルムをルーペでのぞく時が至福の時間です。

とはいえカラーフィルムも当初は使い物にならないと言われ、その後の研究開発によって今の色再現を得たのです。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-06-22
デジタルでも研究開発は進んでいるので、その内には銀塩と遜色ない性能を得られるかもしれません。

書込番号：11826161

[ほたる日和]

結婚式などはデジタルカメラを使いますが、
趣味としてじっくり写真を撮る時にはデジタルより断然フィルムだと思います。

フルマニュアル機だとファインダー覗いて、
露出調整して、
シャッター切って、
フィルム巻き上げ、交換…
面倒さが楽しみだったりします。

ＡＦ機だとフィルム巻き上げる時の音なんかも好きです。

あと、安いカメラも高いカメラも
レンズとフィルムが同じなら出てくる写真は
変わらないというのは良いですよね。

デジタルカメラなら入門機とプロ機では
出てくる写真は大きく違いますし。


富士フィルムが潰れたら使えなくなるなぁ〜なんて思ってましたが(^^;)今年、ポラロイドフィルムが復活した事で希望を貰いました。
孫の代までフィルムカメラを残したいです。

書込番号：11826314

[モーゼは10階]

すでにこの疑問に特化したスレがあり、現在「その４」まで続いています。

ご参考まで！^^/


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11556454/

書込番号：11826984

[ラブドール芸術普及委員会]

人間の考えることは、わかんないよ

　しかし、キャンプのバーベキューでは、ポータブルガスコンロが便利なのに、わざわざ炭火使うのは何でですか？の類のこといちいち聞いてくるスレを立ててｗ

　夏は暇人がおおいんやねｗ
　ついでに「男は黙ってラブドールや」

　ほなｗ

書込番号：11827433

[針の助]

じじかめさんへ

>ＦＣＣ（フジクロームクラブ）が5月に解散（大阪だけかも？）し、現像・プリント割引(2割引き）が無くなったので、今後は、、、、、

私たちはフォトカルチャー倶楽部へ入会して、
現像、ダイレクトプリントをキタムラ経由で注文しています。

http://www.npopcc.jp/page/11025.html#guide_award

フジクロームクラブよりも安くて良いですよ。

既にご存知であれば、スルーしてください。

スレ主さん、失礼しました。

書込番号：11828395

[18R-G]

こんばんは。

「フィルム（の方）が好きだから」…
これ以外に理由は不要でしょう。
両方とも一生懸命打ち込んだ人にのみ答えられる質問でしょうし、また純粋にそれが出来たことに感謝出来る人なら、比較すること自体が無意味だと思っているはずです。
まだフィルム未体験なら（とうとうこんな言葉を使うよう時代になっちまった）、ぜひフィルムを。
まだ充分間に合いますよ。

書込番号：11828737

[テクマル]

画質もそうですがフィルムにしか出せない味？があるからかな・・・
とにかく撮って楽しいのはフィルムカメラですね♪

書込番号：11829282

[じじかめ]

針の助さん、情報ありがとうございます。
ゆっくり検討してみます。
スレ主さん、横レス失礼致しました。

書込番号：11830514

[どら焼き好き]

ちょっと待ってくださいよ！

35ｍｍしか見ていないくせに、銀塩全体を語ろうとするのは何故ですか？
アマチュアは35ｍｍしか使ってはいけないなんて誰も言っていないのに、しがみ付いているのは何故でしょう？　ライカが銀塩を終了して、ニコンとキャノンも新型を発表していません。もう35ｍｍは完全に終わっています。フジはコンパクトの新型を出さずに中判を出しました。これはフィルムメーカーからのメッセージだと思うのですが。

書込番号：11831357

[バリオエルマリート．]

スレ主、逃亡か？

書込番号：11831820

[針の助]

どら焼き好きさん、少し落ち着いたでしょうか。

>アマチュアは35ｍｍしか使ってはいけないなんて誰も言っていないのに、しがみ付いているのは何故でしょう？

そのようなことは誰も書いていないですよ。

>もう35ｍｍは完全に終わっています。

35ミリ判のフイルムカメラ開発は終わってしまったかもしれませんが
中古市場にはフイルムカメラがあふれています。
直ぐにフイルムの製造を止めてしまうわけにはいきません。

>フジはコンパクトの新型を出さずに中判を出しました。これはフィルムメーカーからのメッセージだと思うのですが。

35ミリ判も良いけど、中判も面白いですよどうですか？
というフジフイルムのメッセージだと思います。

せっかく出たフジの新型中判カメラですが、
巻き上げ方がレバーではなくダイアル式等々の理由から
買ってはいません。
中古のマミヤ７-2を2台買って楽しんでいます。

書込番号：11832106

[夜のひまつぶし]

家には、50年以上前の中判カメラが3台います。

中判カメラ以上は別物ですね。

書込番号：11832520

[ssdkfz]

フィルムカメラ自体は安いですよ。

D700、30万

感材費がかからない代わりに本体高いよな〜

ま、F5も新品、30万で買ってるんですけど。
中古のF5は3〜5万円。

デジタルの色はあまりいいとは思いませんが・・・
（使いこなしてないだけですが）

道楽なんだからお好きなように、でいいんじゃないですか。

仕事はもちろんデジタルです（工事現場写真レベル）。
フィルムの出る幕はありません。

書込番号：11832523

[SEIZ_1999]

理由ですか・・・

なんとなく好きだから

難しい理由はなく

使って楽しいからです。

趣味なんだから小難しく考える必要なんてないのかなって思っています＾＾；

書込番号：11832902

[SEIZ_1999]

ちなみにスキャニングしたら意味がないとかデジタルプリントだと意味がない

デジタルと同じって言うのは・・・


だって元がフイルムからの読み込みなので、デジタルカメラとのデーターと違うと思います。

まぁそんなことどうでもいいのですけどね

それを言い合うことこそ無意味な気がします＾＾；

書込番号：11832946

[オレンジ☆ボール]

フィルムの方が楽しいからです。
ちなみにデジタルから写真撮り始めました。

デジタルでもフィルムでも趣味でやってる人は自己満足でしょ？

書込番号：11833843

[AV魂]

凄い伸びましたねｗ

皆さんありがとうございました。。。

皆さんの書き込みを見ていると、フィルム独特の味に

愛着があるようですね。

数値では表せれない感覚的な良さが、フィルムの魅力

と言ったところでしょうか。


＞ラブドール芸術普及委員会さん


その例え納得しました！

確かに、焼肉は炭火焼で食べる方が美味しいですよね。

あの炭独特の匂いがたまらないです。

フィルムもそれと同じように、フィルム独特の味がある。


色々、納得しました！


皆さんありがとうございました。

書込番号：11834108

[でぢおぢ]

>数値では表せれない感覚的な良さが、フィルムの魅力
>と言ったところでしょうか。
　
おかしな具合に話を纏められそうなので、敢えて一言云わせて戴きます (^^)
　
フィルムをスキャンしてデジタル化した経験のある方なら、皆さん、この程度の基本的なことはご存知でしょうが、敢えて云わせて戴くならば.....　『フィルムの良さは数値で表せます』 (^^)
　
　
35mmフィルムを一コマスキャンして、最終的に８ビットＪＰＥＧに変換したデータでも、画像に依っては出力寸法がＡ４程度でも軽く13MBを超えるファイルが出てきます
同じカットを10M画素クラスのデジタル（私の場合、D200ですが）で撮ってＪＰＥＧ変換すると、圧縮率を低く設定した場合でもせいぜい8MB程度です
　
で、云いたいことは、何か余計なゴミデータでも付いてるのであれば判りませんが、少なくともこの『出来上がりファイルのサイズ』は、或る意味、画像データの持っている『情報量の多さ』の現れと云えるでしょう
　
因に、フィルムをスキャンしてデジタル化する場合、通常は『出力寸法に合わせた解像度でスキャン』しますので、35mmフィルムでも、全紙とかでの出力を前提にスキャンするともっとファイルサイズは大きくなります
なので、フィルム自体の持つ潜在的なデータ量（＝表現力？）と云うことになると、個人的には、はっきり云って『現在のデジタルでは未だ未だ力不足』だと感じています (^^)
　
この様に、たとえデータ出力の最終プロセスがデジタルになったとしても、出力用のデジタルデータのサイズが、フィルムと云うアナログデータが持つ情報量の豊富さを現していると思います
　
　

書込番号：11840019

[じじQ6600]

　なかなか、面白い問いかけですね。

　色、グラデーション、ボケ、

　中でも、色ですが、デジタルには色はありません、0と1の塊です。

　色は、レンズコーティングとフイルムで決まります。

　間違いなく、フイルムには色があります。

書込番号：11846883

[18R-G]

こんばんは。再度お邪魔します。

色再現とか難しい話が出ていますが、なんだかんだ言って、撮り終えたフィルムを手にする時と、次の新しいフィルムの封を切る時…
「さぁて、次いくぞ」ってこの区切りが大好きな人は、なかなかデジタルメインに切り替えられないでしょう？（笑）

書込番号：11847264

[掛川の大富豪]

女性の好みと同じでしょ。なんか理由ある？

書込番号：11850836

[ラブドール芸術普及委員会]

　コダックポジフィルム標準色空間チャートと、印画紙、ディスプレイ（ＡｄｏｂｅＲＧＢ）の色空間チャートの比較データーくらい出す人間がいるかと思ったら、誰もいませんでしたｗ

　色空間も数値化できて、実にばかばかしいほど違いがわかるのにｗ
　
　解像度とかのはなしにすり替わってるわｗこれも雑誌とかメディアの刷り込みのせいやなｗ

書込番号：11864030

RZ67ProIIDとH2Fのレンズの耐久性

[孤高の旅人]

互いにプロ機ですが、どちらの方が耐久性が高いのでしょうか？
プロの方、もしくはハイアマチュアの方ご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：11855777

[餃子定食]

ハッセルよりマミヤのレンズのほうが耐久性があるのではないでしょうか
理由としてはRZ用のレンズの場合シャッターユニットと絞りユニット以外の稼動部がない分（ピントリング）
故障しにくいと思います
またボディーやレンズもサイズ的に２まわりほど大きくなりますから扱いも慎重になりますので壊さなくなります
またもし壊れた場合の修理代も数倍違ってきます

今までRZを使ってきてレンズの故障はまだ経験がありません（最近は全く使ってませんが）

書込番号：11855953

[孤高の旅人]

ありがとうございます。
プロがRZ67を使っている理由が分かりました。

書込番号：11857738

[餃子定食]

追伸ですがプロがRZを使う最大の理由は６X７であることです
他のカメラで６ｘ７だとペンタ６７位しかありませんが、ペンタ６７の場合マガジン交換式では無いので
実戦で使う場合ポラボディーと本体数台が必要ですので最低3台以上現場では必用になります
それからペンタ６７だとレンズシャッターではないのでストロボシンクロの時シャッタースピードがかせげません
過去にはブロニカ６ｘ７などもありましたが使っている人を見たことがありません
後ハッセルは意外とピントの山がとりずらいですよ（ピントが合わせにくい）
プロの世界ではハッセルを使う人より圧倒的にペンタ６４５やマミヤ６４５を使う人が多かったですね
とはいえハッセルのH2Fの場合名前はハッセルですけども中身はフジのGX645ですけれども（OEM）
かなり後発のカメラなので使っている人がほとんどいないのが現状です

書込番号：11858141

[デローザ]

＞ハッセルですけども中身はフジのGX645です

　Ｈシリーズの生産はハッセルですのでＯＥＭでは無いと思いますよ。レンズとＡＦはフジが、ボディ、シャッター、ファインダー、フィルムパック（Ｈ１）はハッセルが開発を担当しています。いわゆるコラボ品ですね。

　ＯＥＭは、別のメーカーの製品を自社製品として売りだすことです。つまり名前だけ変更したものです。念のため。

書込番号：11858804

EOS 5D-Mark2 センサーの汚れ

[しのまる]

最初に残っていた汚れ	2度目に戻ってきた時に残っていた汚れ

2カ月くらい前に5D-Mark2＋24mm〜105mmのレンズキットを購入。

レンズをいろいろ替えてテスト撮影してたらセンサーに汚れがついているのに気付き、7月末、念のためにメーカーにセンサークリーニングを依頼した。（有料）

14日だったか、返ってきたのでその日のうちにレンズを付けて試し撮り。
ところがまだ汚れが残っているのに気付く。（画像1）
汚れの画像をプリントして添付し、再度クリーニングを依頼。（さすがにクレームということで無料）

17日だったと思うが、サービスセンターから汚れの場所がわからない旨の電話があり、位置を指示。
この時「50mmの焦点距離でF22で撮影した際に確認できなければ汚れとは言えない」「返却後に再付着した可能性がある」「フルサイズのセンサーは汚れやすい」とも言われた。
ちなみに画像1はズームの65mm付近でF22で撮影。（50mmという条件を知らなかったし、位置を指示したら確認できたという返事が返ってきた）
「返却後に再付着…」については、持ち帰ってレンズを装着し最初の数カット目だから、そう言われてもねぇ…。「可能性…」と言われればゼロじゃないだろうけど。
「フルサイズは汚れやすい…」については、じゃ、フルサイズを買うのが悪いってこと？それをつくったのは誰？とツッコミを入れたくなる。

21日、返却されたので引き取りに行き、取次店で店員立ち会いの上で試撮。
すると、今度は別の場所に汚れがついている。（画像2）
しかも通信欄に「指示された場所を含め、全体に汚れがないことを確認」みたいなコメントまでついている。
とりあえず取次店でそこの画像をプリントして添付し、再々度クリーニングに出した。

これ、皆さんはどう思います？

Canonの点検・整備技術はその程度のものなのかと、がっかり。
今まで長くNikonユーザーだったけど、映像の仕事をしてるのでムービー機能を試してみたくてCanonを初めて購入。（サブ機でKissX4も購入したがこちらは好調）
こんなぶざまな有り様じゃ、Canonブランドが泣くんじゃないかな。
性能自体には満足しているだけに、整備についての対応の拙さはいただけません。

書込番号：11795182

[LE-8T]

多分　しのまるさんは、映像のプロとしての目で確認されてるからだと思います。

何倍の拡大で確認されてるかは判りませんが、大きくても等倍での確認でしょうし、等倍F22でゴミが確認されても気に為らない大きさ、濃さと修理する人が考えた場合　そのゴミは取らない事も考えられます。

キヤノンへ御自分がプロで有る事を伝えた方が良いかも知れませんね。

書込番号：11795409

[じじかめ]

メーカーとしては「Ｆ22でこのくらいのゴミなら勘弁してほしい」ということかも？

書込番号：11795505

[奥州街道]

極論を言いますと、センサー清掃もその時点で確認できるゴミ・埃を除去しているだけで
あり、返送前の梱包・貴方が使用される前のレンズ装着などいくらでもゴミのつくタイミグ
はあると思いますよ？

ゴミの付着が嫌なら、センサークリーニングキットは数種類出ています。ご自信で納得いく
まで清掃しては如何でしょうか。
フィルムの時代もそうですしCMOS/CCDもそうですが、画面に映っているレベルのものであれば
レタッチでちょっと直せば良いだけのお話です。

書込番号：11795520

[VallVill]

メーカーとのやり取りは何とも微妙ですが…
映像関係の仕事もなさっているのなら､一度ご自身で清掃されてみては如何でしょう?

書込番号：11795532

[Frank.Flanker]

F22まで絞り込むと回折による子絞りボケがでるので普通はそんなに絞らんから問題も出ないんですけどね．．．

書込番号：11795650

[バリオエルマリート．]

ここは銀塩の板ですので、デジタルのスレッドは、デジタルの方で、お立て下さい。

書込番号：11796142

[SEIZ_1999]

EOS 5D-Mark2ならデジタル一眼レフのEOS 5D-Mark2本体でスレ立てしてはどうでしょうか？

同じ機種の方が情報が集まってよいのでは？

書込番号：11796173

[しのまる]

貴重な意見、ありがとうございます。

知り合いのプロカメラマンが長期の撮影旅行に出る時、デジカメ類は全て一旦メーカーにクリーニングに出すって言ってたので、メーカーなら大丈夫だろうと盲信してた部分があるかもしれません。
確かに納得するまで自分でクリーニングするほうが間違いないのかもしれませんね。

それと、板、間違えてました?
「一眼レフ」の板ということで、デジ、銀塩を確認せずに書いてしまいました。
お騒がせして申し訳ない。

ちなみに銀塩は今もNikonです。

書込番号：11796995

[18R-G]

“映像の仕事”といっても色々ありますからね。
まずはその知り合いのカメラマンに、ゴミの程度を見てもらったらいいと思いますよ。
その知り合いのアドバイスをどう受け取るかで、写真を趣味…いや、仕事として続けていくべきかどうか判断しすればいいと思います。

書込番号：11800122

[しのまる]

＞“映像の仕事”といっても色々ありますからね。

PVやVCM、番組制作において、部分的に使っています。
田舎ではまだ使ってるプロダクションがほとんどなくて、写真的な映像がウケてるもので（笑）

スチルで使う場合は、絞り22はあり得ないので問題はありません。

ただ、映像の場合はシャッターを遅くするために絞り込んでしまうので、空などを撮る場合は気になってしまいます。

書込番号：11800202

ニコン New FM2 に [SB-400] は使えますか？

[ゼラチンシルバー]

雑誌等の影響を受け、ニコンのNew FM2を購入しました。
でもスピードライトは何を使えば良いのか分かりません。

ニコンの現行製品にSB-400という製品がありますが、これは本機に使用できますでしょうか？
新品で購入したいので、サードパーティーで何か良い物があれば、それも検討してみようと思います。

宜しくお願いいたします。

書込番号：11788168

[tiffin]

残念ながらSB-400はNew FM2では使えません。
パナソニックのPE-28S等の外光オートのある機種がお薦めですね。

書込番号：11788348

[ゼラチンシルバー]

ありがとうございます。
パナ以外の、ニッシンなどのメーカーでは無いでしょうか。

宜しくお願いいたします。

書込番号：11788748

[Aquilotti]

サードパーティー製だと他にはサンパック、メッツあたりでしょうか。

具体的な機種については用途等や重視する項目がわからないと皆さん薦めようが
ないかもしれません。

書込番号：11788853

[ゼラチンシルバー]

> Aquilottiさん

ありがとうございます。用途としましては、単にボディーにストロボが付いていないため、それを補えれば良い、といった程度です。ガイドナンバーについては特にこだわりはございません。レリーズと同時に発光してくれればそれで良いのですが…。

フィルム一眼レフ（ニコンFM系）などをお使いの皆様は、現行製品では何を使っていらっしゃるのでしょうか？できれば同じ機種が良いのですが、ニコンF.F2.F3などを今もお使いの方は、スピードライト自体をお使いではないのでしょうか？

何度も恐縮ですが、宜しくお願いします。

書込番号：11788895

[NikomatELx3]

もっと古いニコン、Nikomat EL にパナソニック PE-36S を
使ってます。外部オートが上手に作用して簡単奇麗に撮れます。
ただし、1/60 sec で同期してます。電圧関連で回路が壊れる
事故にもあっていません。
ただし、F90 や F6 には Nikon SB-600 がより楽ですね。

書込番号：11791078

[ゼラチンシルバー]

ありがとうございます。
ニッシンなどのスピードライトで、1/250秒で同調するものが欲しいのですが。

現行製品ではやはりニコンNew FM2に合う物はないのでしょうか？
それとも、ある程度妥協して選ばれているでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：11792676

[NikomatELx3]

ニッシン　http://www.nissin-japan.com/top.html
にご自分で直接お問い合わせになるのがベストでしょうね。
クラシックカメラを販売してる所ではニコンの古いスピード
ライトもおいてますね。SB-15とか。何台か購入しておくと
いいかもです。

書込番号：11793260

[ゼラチンシルバー]

NikomatELx3さん、ありがとうございます。

直接問い合わせて確認してみます！

お世話になりました。

書込番号：11793335

[Aquilotti]

> ニッシンなどのスピードライトで、1/250秒で同調するものが欲しいのですが。

ニッシンだろうがパナだろうがホルガだろうがなんだろうがFM2nで使えば1/250s
まで同調します。レンズシャッター機などであれば1/1000sだろうが同調します(笑)。

何かどこかに根本的な勘違いがありませんか？？？？

それともニッシンに対して何か特別強い思い入れでもあるのでしょうか？

多くのニコン使いの方は純正のスピードライトをお使いだと思います。しかし
「あくまで現行品で」という限定がついているので、そうなると現在はSB-900
の一択となります（外光オートの兼ね合いから）。

「光れば良い」という人に普通、SB-900クラスは誰も薦めないでしょう．．．(汗)。

Ｆひと桁を持っているような方は普通は他の新しめの調光機能等の充実した
ニコンのカメラも持っている場合が多いです。そうなると必然的にＴＴＬ調光
の関係等から純正スピードライトとなります。SB-900クラスが必要ない人達は
普通は一昔前に買った純正ストロボをそのまま使っていると思います。

私はFには使い勝手の関係から古めのSB-15を今だに使うことが多いです。

書込番号：11793348

コンタックス RTSの裏蓋何かいい方法はないでしょうかて？？

[多夢論]

綺麗なＲＴＳ　これってオリジナルの貼皮かいなぁ・・綺麗だよなぁ・・
（あぁ・・当時の本物、、見たことないけど、、
キタムラのネット中古で取り寄せたもので・・１４８００円
ファインダー遠目に見てもチリもあまり感じられずＯＫ
レッドもそれなりに動いてますＯＫ
スクリーン、私には嬉しいスプリット仕様のものが入ってます
（この時代って結構プリズムマットが標準ですよねぇ）
もう買う気満々です。。。

空シャッターで３６近くまで来たので
シャッター幕でも見ますか、、なんて
　
ヒッパリ上げて開こうとしたのですがなぜかあきません。。
時々開きにくいカメラもあるので　これもそうなんだと思って爪をこじ入れて、、
開きませんそれでも爪に力を入れると斜めに少し動きましたけど　　パカっと開きません
今度は斜めになったまま閉めることもできません

うぅッ・・まずい　壊したか

綺麗なＲＴＳなんで欲しいけど、、裏蓋開かないヨォ・・店員さんもホント開かないですねぇ、、
とりあえず　３〜４日置いといてもらうことに・・

書込番号：11686111

[餃子定食]

この時代のカメラの場合スポンジ部分が溶けてしまって接着剤の様にくっいてしまいます
たぶんミラーの衝撃吸収のスポンジ部分も溶けてなくなってるかすぐにボロボロになってしまいますよ
多分メーカーには補修パーツはもう無いと思います
１５年ほど前RTSのゴールドボディーを持っていましたがすでにミラー部分のスポンジは崩れかけていましたよ
そのカメラは盗難にあって今では桐の箱だけが残っています（悲
ストラップはルイ、ヴィトン特注で作ったのに（再悲

書込番号：11686827

[じじかめ]

「RTSIII」ならまだ修理可能のようですが・・・

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html

書込番号：11688534

[万年ど素人]

一般的にスポンジの部分（私たちはモルトと呼んでいますが）は特にメーカーで無くても修理専門会社でも可能なので、一度カメラ屋さんで見積もりを取ってみる事をお勧めします。
ただ、初代RTSはシャッター鳴きが多いのも事実で、そのような症状が起こった場合、修理不能になる場合が多いですし（最高級機としてはシャッターユニットが弱い）、完全アナログ回路なので、コンデンサー類の劣化による精度不良が予想されます。
ちなみに同じデザインのRTS�Uはシャッター泣きの件が改良され、それと同時にマニュアル時のシャッタースピードがクオーツ制御になっているので、多少、初代RTSよりはコンディション的に安定している可能性が有ります。
ただ、RTS�Uだから安心とは思わないで下さい。
特にオートと露出計関連はキテいる可能性が有ります。

書込番号：11690469

[SEIZ_1999]

モルトの固着ならちょっとこじれば…
ただ売り物ですからお店の人に任すしかないですよね＾＾；

まぁプラモの塗料用薄め液を綿棒につけてしみこまして様子を見るぐらいしかないとは思います＾＾；
（もしかしたら何か機械的に外れてるのかもしれなし）

裏蓋が開かないなら購入しても…分解前提のジャンクなら私なら買ってみますけどね＾＾

書込番号：11691643

[hr31gtsr]

多夢論さま
はじめまして。

RTS、外観きれいだと
魅惑のボディに見えて仕方ないでしょうね＾＾
私も同じ状況になると思います(笑)

ヤシコンボディーは何機種か使ってきましたが
初代RTSは使ってみたかったボディーですね。
でもご存知のとおり、壊れてしまうと飾りもの？文鎮？
くらいしか用途がなくなってしまうのと
きれいなボディーとの出会いがありませんでした。

その初代RTSですが製造ロットによっては
OHしてくれる個人の修理屋さんがありますよ。

RTS修理で検索するとすぐにヒットするのですが、
小畑カメラサービスさんのHPを
ご覧になってみてください。

見つけられたRTS、いい出会いだといいですね〜

書込番号：11705101

[多夢論]

皆様大変遅くなりましたが　
結論　裏蓋、、パカッと開きました

開かないの北海道の元のキタムラに一度戻ったんですが
また性懲りも無くキタムラのネット中古みてましたら、、、
出てるんです　このRTSが　この北海道の店から・・エェ〜治ったんかいなぁ
これは聞かないとｍｍその前に予約だけはしとかないと・・

いそいそと確かめの電話を　出戻ってきたヤツですよねぇ　そうです、、前回も私なんですが・・
で　裏蓋開くんですか、、エェ開きますよ　アァそうですか　また今予約したのでお願いします。。。

今度はヒッパリ上げますと　パカッと元気よく開いてくれます　ナイスナイス
私が斜めにしたので　チョット心配でしたので慎重に動作をチェック、、
大丈夫ダイジョウブ　閉まるときも傾きアソビ無くピタッと閉まりました

オートred表示はデジカメとほぼ一緒です　
ＳＳはそれなりに変化してる感じですが。。

巻き上げの感触は　コンナもんかと　良くはありません　下から２〜３番目ぐらいです
感触がわからないぐらいいっきに巻き上げることにしましょうか　なんて　潰さない程度に

ホント見た目綺麗なんです　キズなしに私には見えまして、、、
嬉しい　うれしい　ウレシイ　ハッピー
失礼いたしました

書込番号：11725186

[ameru_1999]

多夢論さんの質問ってこういう自己完結が多いですよね。

スレ立ち上げる必要あるのかな？

書込番号：11748150