このページのスレッド一覧（全869スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルム見たの初めて？ |
8 | 50 | 2008年12月19日 02:42 |
 冬に花火を撮るのに適した機材・方法を教えてくださいませ |
6 | 4 | 2008年12月18日 23:15 |
| 機材にお金をかけるのも、よいでしが |
4 | 30 | 2008年12月17日 14:38 |
| パソコンて必要ですか？ |
6 | 11 | 2008年12月14日 03:39 |
| オススメの一品は？ |
7 | 35 | 2008年12月6日 21:05 |
| デジタルカメラマガジン12月号 |
25 | 40 | 2008年12月2日 00:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近、フィルムカメラに請っていて小学生の娘に愛機ＯＭ－１を見せたら、
「うわ～レトロー！」背面に液晶モニターが無いカメラを見たことが無いようです。
ネガを見せたら、
「金曜ロードショー（のオープニング？）で見た！」フィルムも見たことが無いようです。
確かにその娘が生まれた時にデジカメを買いましたがちょっと寂しいです。
0点
この間に30件の返信があります。
 |
|---|
ニコちゃん |
こんにちは～。ボクも銀塩時代は自家現像、焼き付けで楽しく遊びました。ニコマートとかキヤノンＦＴｂとか、オリンパスペンとか・・・みんな懐かしいなあ・・・。オリンパスペンはさすがに壊れて、デジ一買うときの下取りにしました。新しいとこではキヤノンＮＥＷＦ１かなあ（充分古いか・・）いずれも古マニュアル、もといフルマニュアル。何の不自由もなく使ってきたから昨今のデジカメの操作性が結構うざったらしく感じてしまいます。でも、ＲＡＷ現像なんかしてると昔の暗室作業を思い出してなかなか楽しいもんですね。
書込番号：8673371
0点
バーシモン1wさま
＞デジカメですと、フィルムになるところもボディに含まれるので、画質の向上や機能の
＞増加で便利にするためも、買い替えをするしかなくなると。
それはその通りですね。
フィルム時代だって、買い替えと言うことは当然ありましたし。
私は、AE-1（FD50f1.4付）の次に、FD70-210f4を買おうとしていたところ、
鉄道研究部の先輩の「単レンズにしておけ」の一言で、FD200f4を買ったのが始まりでした。
その後、20年近くの歳月をかけて、FD200f4はFD200f2.8に、FD35-70f4は同f2.8-3.5に、
シグマミラー600はFD300f2.8L＋エクステンダー（これは重すぎてちょっと失敗？）に
買い替え（いずれも中古ですが）、その他のレンズも増えていきました。
ボディーもAE-1一台から、EF（中古）、そしてAE-1をF-1（中古）へ買い替えと。
しかしこれも、始めに申した通り、20年近くかけて、
「リバーサルとモノクロ同時に撮るために、ボディーがもう1台欲しい」
「ASA64（コダクローム）でシャッター速度稼ぐのに、もう少し明るいレンズが欲しい」
という、止むに止まれぬ要求を実現するために、必要なことでした。
ただ、昨今のデジタルの進化を見ていると、あまりにその変化の速さと、
今ある条件で、ぎりぎりどうやって撮るかという追求を十分にせずに、
カメラのスペックの向上に頼りすぎているのではという気はしますが。
でも、何も目くじらを立てて「デジタルかフィルムか」と論じることではなく、
デジタルを使いたい人は新しいデジタルカメラを使えばよいし、
フィルムに拘りを持つ人は昔のフィルムカメラを使い続ければよいのではないでしょうか。
それぞれが楽しく、自分の使いたいものを使えばよいと。
それにしても、前にも申しましたが、ここは本当に気持ちのいいスレですね。
フィルム（の製造、販売）と同じく、末永く続いて欲しいものです。
書込番号：8674192
0点
バーシモン1wさま
大分上の方で、高校の写真部の話をされていましたが、
私の学校にも、写真部はありましたが、文化祭や運動会のときだけ出現する幽霊部で。
でも、「公式記録」用として予算はいっぱい貰っていて、
イルフォードなどの高い印画紙がざくざく余っていましたので、
写真部と友好的だった鉄道研究部の部員は、焼き増し三昧でした。
（これって、立派な横領ですよね）
今となっては時効だと思いますが、ここだけの秘密です。
それと、先ほどの投稿で、私、怒った顔をしていましたが、その前の投稿のまま忘れていて、
この板では怒ってなんかいませんですので、念のため。
書込番号：8674282
0点
＞でも、「公式記録」用として予算はいっぱい貰っていて、
どちらかと言えば、予算渡されて、現像させられてたほうです。
運動部が、試合にいくと撮影してくるらしく、それの焼き回しを・・・
学際などで、展示および販売もしてましたからね。経費（印画紙や現像代）+送料で後日お渡しする形でしたが。
儲けなど、ほとんどなく。しかも、私たちには利益無く、運動部へ・・
展示するのには、L版では小さすぎるので、２Lか６切りを大量生産です。
春の大会は、いくぶんか余裕があるんですけど、夏の大会となると学際までに時間がなくて・・・
２～３人で、よくぞと思うくらい焼いてましたｙ
２～３ヶ月の間は、週４～５日は部活でした。日々積みあがっていく２L版の箱・・週に１度の買出し。
エアコンもない劣悪環境で、真夏の外は汗が一気に引くくらい涼しく感じましたね。
事実、36度の外気温なんて、心地良いくらい涼しかった・・
こんな話を書きながら、富士フイルムのHPを見たところ・・・無い。印画紙が無い。
モノクロの印画紙はどうにかありますけど、カラー用が印画紙も現像液も載ってない。
いつの間になくなったんだろ？
道理で、最近のカメラ屋で、デジカメに販売エリアを取られたといっても、現像用品エリアが縮小してしまったわけですね。
これでは、今ある写真部の方々はどうしてるんでしょう？
デジイチorコンデジで、プリント印刷ですかね？
書込番号：8675196
0点
スレ主さん、たびたびお邪魔します。
スレッドが勝手に成長していますが、お許しを（笑）。
Canon EF＆F-1さん
＞私はデジタルに移行したからフィルムはやめたと言うのではなく、
表現したい色が出せるフィルム（コダクローム）が無くなったので…＜
私もそうです。大好きなフィルムでした。
実は、『無くなりますよ』というアナウンスすら知らずにいたんです。
本当に惜しいです。
外式・内式の仕組みはよくわかりませんが、このフィルムだけが出せる重厚感、また被写体によっては得もいえぬあのしっとり感は格別でした。
高感度性能もへったくれもないにもかかわらず、昨年フィルムに回帰してから撮れば撮るほど、まだまだ撮り足らないと思うようになりました。
しばらくソッポを向いていた分、今はもうフィルムで撮ることばかりいつも考えています（笑）。
書込番号：8676569
0点
皆様、フィルムカメラの楽しい思い出読ませて頂きありがとうございます。
スレタイとは、違いますが、娘はフィルムは、見た事があるはずです。
数年前まで父が、フィルムカメラを愛用してたし、私もたまに使ってました。
しかし、最近フィルムカメラを使っている人を殆んど見ないので印象が薄いのだと思います。
実際、私の親の世代（6～70代）でもデジカメを使ってるし、運動会等でもフィルムは殆んど見なくなりました。
久しぶりにフィルムカメラ（銀塩と言う言い方嫌いなので）を使って、言い古された言い方ですが、別の物と感じました。
記録するには、便利なデジカメを使い、趣味としてフィルムカメラを使おうと思ってます。
先日、フィルムを一本詰めてサイクリングに行きましたが、24枚を大切に使うと思う反面24枚を使い切る、と考えながら楽しく撮影できました。
これからも、お邪魔すると思いますがどうかよろしくお願いします。
書込番号：8676762
0点
皆さんのレスを読み、上のレスしてるうちに明日の朝写真が撮りたくなり、近くのコンビニへ。
一軒目は、ＡＰＳフィルムが一本のみ。仕方なく二軒目に。
セブンイレブンに有りました。ＩＳＯ400と800。（100は無かった。当たり前）
ＯＭ－１は、1/1000秒迄しかないので、これからカビの生えたＮＤフィルターを拭き拭きします。
それでは皆さん、おやすみなさい。
書込番号：8677350
0点
 |
 |
|---|---|
この間、久しぶりにＡ－１にフィルムを通しました。
幸いシャッター鳴きも無く軽快に撮れました。
しかし我が家の息子もフィルムを見て
『なに？これ』と・・・
我が家の息子も確かに赤ん坊の頃からデジカメ併用で
撮ってましたが、最近は全然フィルム使ってなかったので
まさか知らなかったとは・・・時代の流れですね。
確かにいまでは爺ちゃんや婆ちゃんすらデジカメで
孫を撮りますからね・・・
今度は久しぶりにＥＦや他のにもフィルムを通そうかな・・・
書込番号：8681914
0点
テクマルさん、こんばんは
私以外でEFを使っている方にここで初めてお会いしました、大感激です。
EFの良さはとても語りつくせないので止めておきますが、本当にいいカメラですよね。
中学生の時に一目惚れして、あちこち捜し歩いて、新宿歌舞伎町にあった、今は亡き
「ピンホール」という中古屋で出会って以来、私の永遠の相棒です。
悲しいことに私のEFは、ついに電気回路が動かなくなってしまったのですが、
（メカシャッターは大丈夫なので、露出計なしのマニュアルカメラとしては使えますが）、
テクマルさんのEFは、お元気出すか？
やっぱり、1.5Vの互換電池を使っていたのがいけなかったのでしょうか。
F-1の方は至って元気なのですが、底蓋が見当らなくて、モードラをはずして使えないので、
お散歩にちょっと持って出る時はごつすぎて、こちらも出番が少なくなってしまっています。
それでも、ここぞっていう時には、やっぱり頼りになりますね。
ここの板にいる皆さんは、フィルムカメラを愛している素敵な人たちです。
テクマルさんも、EFとA-1（赤ストラップも懐かしいですね）という素晴らしいカメラを、
大切に使い続けてあげてくださいね。
書込番号：8682477
0点
Canon EF＆F-1さんへ
私も1.5Vの互換電池を使っていますが
私のEFはなんとか露出計元気です。
でも少し不安になってきました。大丈夫かな？
Canon EF＆F-1さんのEFは前期型ですか後期型ですか？
私のは前期型です。
EFは発売直後にオイルショックで売れなくて
不運なカメラでしたね。
でも本当に確かに語りつくせない程良いカメラですよね。
EFはずっと手元に残しておきたいカメラです。
お互いいつまでも大事に使いたいですね。
書込番号：8693094
0点
テクマルさんへ
EFに前期型、後期型なんてあったのですか？
お恥しい話ですが、愛機などと言っていながら知りませんでした。
ちなみに、シリアルナンバーは357789（暗記しています）です。
F-1の方は、543648の後期型（さすがにF-1の前期、後期は知っています）です。
私が始めにAE-1を買った時も、すでにAE-1+Pが出ていて末期モデルでしたし、
程なく、F-1もNewF-1にバトンタッチした頃でしたので、
すでにEFは、私の時代のカメラではありませんでした。
それと、先程の電池の話ですが、
F-1はcds露出計なので、電圧が変わると露出が狂ってしまうので、
関東カメラの電圧補正付アダプターを使って、1.35Vで使っていました。
でも、EFはspcの定電圧回路なので、多少電圧が高い分には大丈夫と言う話を聞いて、
1.5Vの互換電池を使っていたのですが、そう言えば（まだ動いていた時）、
バッテリィーチェックの点滅が、異様に早かったように感じました。
やっぱり、無理がかかっていたのでしょうね。
始めは、F-1のと同じアダプターを使っていたのですが、
これだと、すぐに電圧が下がって、動かなくなってしまったものですから。
でも、電気部品は、いずれ壊れるもの。仕方のなかったことだと思います。
それと今、言ったようなことは、すらすらと出てくるのですが、
40Dは、シリアルナンバーすらも覚えていません。（中のメカについてもですが）
やっぱり私にとって、デジタルはただの写真を撮る道具に過ぎないのですが、
EFやF-1は、道具以上の、相棒とも言えるものなのだと思います。
書込番号：8696590
0点
Canon EF＆F-1さん
関東カメラの電圧補正付アダプターは結構高いから
使ってませんでした。
F-1程、明確に前期型と後期型の差は無いようです。
前期型はシャッターダイヤルが不用意に回ってしまうので
後期型はダイヤル下に膨らみがついて不用意に回らないようになってます。
他には前期型はファインダースクリーンがマイクロプリズム
後期型はスプリットマイクロになってます。
＞EFやF-1は、道具以上の、相棒とも言えるものなのだと思います。
その通りだと思います。
今のデジ一には無い、所有する喜びを感じます。
書込番号：8697382
0点
昔のレンズが使いたくなり秘密BOX(使っていないカメラが入ってる)を開けて見ると
フィルムが入ったままのカメラが！それも2台も！
何が写っているか、楽しみでもあり怖くもあります。
そう言えば今年の夏に無理やり使い切った防水タイプの『写るんです』は7～8年くらい前に買った物でした。
ここ数年海には行かなかったので中々使い切ることが出来なかったのです。
現像して見ると、痩せてた頃の自分が・・・orz
すぐに見れないフィルムの怖い所ですね。
書込番号：8699762
0点
テクマルさん
わたしのEFは、後期型でした。
HPも拝見しましたが、色々と貴重な情報も教えていただき、ありがとうございました。
まふっ!?さん
＞すぐに見れないフィルムの怖い所ですね。
私は、カメラを使い始めた初めの頃は、フィルムがスプロケットにきちんと嵌ってなくて、
撮れたと思っていた貴重な写真が撮れていなかった（飯田線の旧型国電も…）という、
悲しい思い出もあります。でも、そんな失敗があるからこそ、
思った通りに撮れていた時の喜びも、いっそう大きいのでしょうね。
デジタルでは失敗作はまず消去ですから、こんな喜びは得られないですから。
もちろん、デジタルの利便性を否定する訳ではありませんが。
この板の皆さま、スレ主さま
しばらく、個人的な質問等のやり取りに使ってしまって済みません。
言い訳ではありませんが、他にも参考になったと言う方がいらっしゃればと。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：8700047
0点
Canon EF＆F-1さん
後期型ですか、良いですね。
下手なHPも見て頂きありがとうございます。
まふっ!?さん
＞すぐに見れないフィルムの怖い所ですね。
確かにそうですね。
自分もしばらく入れてて忘れてた事あります。
他にも入れてたの忘れてて裏蓋を開けてしまった事も・・・
すぐに閉めたけど大半が感光してしまい使い物にならなくなった事もあります。
フィルムならでは苦労や失敗が昔は色々ありました。
今の子達はフィルムすら知らない時代だから
本当に時代は変わりましたね。
スレ主様や他の皆様
私こそ懐かしい話題の為、ついつい個人的なやり取りになりすみません。
書込番号：8701645
0点
↑ 私は楽しく拝見させていただいておりますよ（スレ主の道楽親父さん、ごめんなさい）。
まふっ!?さん
私もかつてフィルム1本の中で四季折々…というのにチャレンジしたことはありましたが、7～8年前のフィルムとは… かなりマニアックですね（＾＾）。
今の私も7～8年前と比べると、もう数十センチは下がらないとフレームアウトしてしまいます（爆）。
書込番号：8701690
0点
返信しないですみません。
＞この板の皆さま、スレ主さま
しばらく、個人的な質問等のやり取りに使ってしまって済みません。
全然気にしなくていいですよ～。
それよりも、皆さんの昔話や思い入れが聞けて楽しいです。
もっとジャンジャンやってください。
Canon EF＆F-1さん
ＥＦがメカシャッターとは知りませんでした。ちょっと物欲が(^_^;)
Ｆ－１ほど厳つく無くて普段使うにはいいですね。
皆さん、楽しいお話ありがとうございました。
これからも、もっともっとお願いします。
書込番号：8702006
0点
「フィルム好き」の皆さま、こんばんは。と言うより、お久しぶりです。
今日、仕事帰りにビッグカメラに寄って、EOS5D MarkⅡ用の液晶保護フィルムを買ったのですが、
その後に、フィルム売り場に直行して、EPR-36を買いました。（さすがに、「買占め」は無理ですが）
実は別のスレで、エクタクロームも販売中止になると聞いたものですから。
この週末は、EOS5D MarkⅡの試し撮りをするつもりだったのですが、
久しぶりに、F-1の出動となりそうです。
それとも、5DⅡを露出計にして、さらに久しぶりのEFの感触を楽しもうかな。
もし、まだこのスレをご覧なっている方がいらっしゃいましたら、
エクタクロームの色を楽しむのでしたら、今月中ですよ！
って、このスレの皆さんなら、とっくにご存知とは思いますが。
書込番号：8739810
0点
Canon EF＆F-1さん、おはようございます。
なんと、EPRがまだ手に入るんですか？！
いいですねぇ…
地方では現物が目の前にあること自体がまずありえません。
いっそ通販で買おうかな。（＾＾）
書込番号：8741295
0点
皆さん、こんばんは
年の瀬も近づいて参りましたが、最近の話題を3点ほど。
その①
この間の日曜日、「未来を写した子どもたち」という映画を観てきました。
どんな映画かと言いますと、生まれて初めてカメラを手にした子どもたちが、
写真を撮ることを通して、心を解放し、夢や希望を抱くようになっていくというドキュメンタリーです。
映画の舞台は、インド･カルカッタの売春窟という、とても重いテーマの作品なのですが、
「カメラマン」の子どもたちの生き生きとした表情や、写した写真の新鮮さに救われます。
写真を撮るということの原点に、改めて気付かされる、素晴らしい作品でした。
現在の上映館は銀座（東京）だけで、今後の予定もあまり多くはないですが、HPのリンクを貼っておきます。
http://www.mirai-kodomo.net/
その②
上の映画を観た後、先日買込んだエクタクロームで銀座の街角を撮ったのですが、
そのフィルムを現像に出しに行った時に、写真屋の親仁が「コダクローム？」と言ったので、
「コダクロームは大分前になくなってますよね？」と聞き返すと、
「時間はかかるけど、アメリカに送って現像できるよ」とのことでした。
個人で郵送して現像したとの話は聞いたことありますが、
まだ写真屋で受付けてくれるとは初耳でした。（ちなみに、チェーン店の「パレットプラザ」です）
まあ、そもそもフィルムも「輸入」しなければ手に入れられないのですから、
時間と費用を考えたら、あまり現実的な方法とは言えないでしょうが。
余談ですが、今回使ったカメラは、つい先日、中古で買ってしまった、EOS-7sです。
（私にとって、初の銀塩EOSボディーですが、デジタルとレンズ共有の為に買ってしまいました。）
その③
このレスを書き始めたときは、その②までの予定だったのですが、
5DⅡ板を見ていたら、「5D MarkⅡのムックが出ました」とのスレを見つけたので、
本屋へ行ってきたのですが、（「裏切り者」と言わないで。両刀遣いなだけです）
肝心の本は見当たらず、代わりにこんな本を見つけて買ってしまいました。
「日本カメラムック アナログカメラ読本 Camera Days（2008年12月25日初版発行）」
気軽に読んで楽しめる本ですが、フィルムの現状についての資料としても役立つと思います。
ちなみに、探していた本も、2軒目の本屋でみつけましたが。
まあ、フィルムカメラはマニュアルなくても使えますが、最新のデジタルはそうもいきませんので…
それでは、皆さん、（ちょっと気が早いですが）良いお年を。
書込番号：8806141
0点
私は、去年から花火を３５ミリフィルムカメラ（ニコンF８０ｓ、F６）とデジタルカメラ（ニコンD４０）で撮り始めたビギナーです。
みなさまに教えていただきたいのですが…。
花火を撮るのに適したカメラ・レンズって、ありますか？
また、フィルムとデジタルでは花火を撮る事に関して、なにか違いがあるでしょうか？
それから、冬ならではの花火撮りの注意とか、工夫ってありますか？
たとえば、寒気（温度差）でレンズが曇っちゃうとか。その時にはどうしたらいいかとか。
それから、花火は大きなフィルムで撮った方がいいのでしょうか？例えば中判とか、大判とか。
みなさまの忌憚のない（メーカーにこだわらない）ご意見を聞かせてくださいませ
よろしくお願いいたします<m(__)m>
0点
choko-23さん、おはようございます。
花火ということで、またまたしゃしゃり出て参りました（汗）
以下、質問に一つ一つ回答いたします。
>花火を撮るのに適したカメラ・レンズって、ありますか？
これは特に無いですね。
ただ当然のように一般的な花火を撮影では、カメラを三脚に据えて、シャッターはバルブ、
露出とフォーカスはマニュアルで、ということになりますので、
ちょっとコンデジでは厳しいでしょうね。
あとお手持ちの機材の中で、D40は確かレリーズが使えないと思いますので、
これも少々厳しいかと…
>また、フィルムとデジタルでは花火を撮る事に関して、なにか違いがあるでしょうか？
基本的には大きな違いはありません。
ただしデジタルはフィルムと違ってダイナミックレンジが狭いため、
光量のある花火（銀の一斉打ち等）では白飛びに注意が必要です。
また経験上、デジタルはフィルムに比べて、絞り値の変化による差がより顕著に出ますので、これも注意が必要かと…
あと、一部機種を除きデジタルは最低感度がISO200からになっているかと思います
花火は結構光量がありますので、ISO200ではちょっとつらいですね。
最低でも100、出来れば50があれば最高なんですが、
現状のデジタルはどちらかと言うと高感度特性を上げる事に躍起になってますので、
低感度での撮影は隅に追いやられちゃってます（涙）
私はあんまり好まないので使っていませんが、上記のデジタルの弱点を克服するためには、
NDフィルターを常用するのも、一つの手段です。
>それから、冬ならではの花火撮りの注意とか、工夫ってありますか？
まずは、自分自身が寒さにやられないよう、防寒はきちんとすること（笑）
あと電池は低温に弱いので、バッテリー切れには十分に注意が必要です。
レンズの曇りを防止する完璧な対策は、私の知る限り無いのですが、
まず第一に、少し早めに機材をカメラバックから外に出して、環境に馴染ませる事。
それから、レンズの鏡筒を暖めると曇りの発生は少なくなります。例えばカイロを巻くとか…
ただし使い捨てカイロでは絶対的な熱量が少ないためNGです。
白金カイロなどの中で燃焼するタイプのカイロがベストでしょう。
>花火は大きなフィルムで撮った方がいいのでしょうか？例えば中判とか、大判とか。
これは花火に限らず全ての写真に言えることですが、
フォーマットが大きくなればなるほど、当然仕上がりは良くなります。
ただその分、機材は大きくまた重くなりますので、
その辺りの兼ね合いでしょうね。
ほかにも何か書きたいことがあったような気がしますが、
まずはこの辺で…
ではでは(^^)/~~~
書込番号：8796900
3点
そうそう、書き忘れた事を思い出しました。
これは冬の撮影に限った話ではないのですが、
撮影の際のフォーカスについてです。（以前花火スレにも書いたかも知れません）
花火撮影ではフォーカスアウト等の特殊な技法を使用しない限りは、
AFカメラでもフォーカスはMFに設定して無限遠に合わせる、
と言うことは皆さんご存知かと思います。
ただこの「無限遠」について結構誤解がありまして、
「ピントリングを無限遠側に目いっぱい回す」＝「無限遠に合わせる」では無いのです。
詳細は省きますが、現在市販のAF用レンズのほとんどに実は「無限遠の先」があります。
ですので無限遠側いっぱいに回して撮影すると、すべてピンボケの山になってしまいます。
これを避けるためには、あらかじめ遠くの物にAFなりフォーカスエイドなりを使ってピントをあわせ、
ピントリングをテープなどで固定してしまう、と言った手法が一般的です。
ただ厄介なことにズームレンズの中には、ズーミングによって無限遠の位置がずれるものが結構あります。
（いわゆるバリフォーカルタイプのズーム）
この場合は面倒でもズーミングのたびにピントを微調整して、
常に花火にフォーカスが来ている状態にしておくことが必要です。
また何か思い出したことがあったら書き込みいたします。
書込番号：8803935
1点
じじかめさん☆、
日本の花火のHPを教えてくださいまして、ありがとうございます<m(__)m>
このHPの説明文の著者、小野里公成氏には花火撮影現場で時々お目にかかります。
このHPページもとてもわかりやすくて、とても参考になりました＾。＾/
花火はやっぱり銀塩でさん☆、
たいへん細かくご説明いただきましてありがとうございます<m(__)m>
とても、参考になりました。ファイルに永久保存しました♪
またなにか思い出しましたら、よろしくお願いいたします。
ところで、私のかわいいD４０にはレリーズが付いていますよん。ただし、リモコン。しかも、リモコンの信号を受ける部分がカメラボディの前面にあるので、後ろから操作するのはちょっと慣れが要りました＾＾；
書込番号：8805184
1点
みなさん、プリントにはあまりお金をかけませんでしか？
一生懸命に撮った、この世に２つと無いご自分のお写真を全紙パネル(2mm厚）板にしてみませんかぁ!(^^)!
きっと、思った以上にインパクトを受けるはずです。
ルーペできっちりチェックして、実際に全紙に伸ばすと良いものは良いときっちり反映されます。
これによって、甘かったものは、もう少しピン・構図・露出を整えたかったという場面になるかもしれません。
離れて鑑賞すると、色合いも、全紙ゆえに圧倒的に豊富に再現されます。
プリントを拡大してリアルに感じて、自己の表現がたった数枚の全紙から、大きく沢山学べる要素を得られます。
決して無駄ではありませんよぉ。
1点
この間に10件の返信があります。
さくら子さん、こんにちは。
一度は全紙に伸ばしてみたいのですが・・・
我が家にはプリキュア、ディズニー、ポケモンのポスター＆カレンダーを掛ける壁面スペースはあっても、全紙の写真を掛けるスペースはありませんのじゃ(>_<)
それにしても皆さん、結構やりますね(^^)＞なにを？爆
書込番号：8727979
0点
◆f5katoさん 、こんばんはぁ♪
> 全紙は...愚妻の若かりし頃のを部屋に貼っていたりして♪
まぁ、まさに最高の1枚でしね!(^^)!わぁ～、いいなぁ奥様。６４５でしたかぁ。
> 昔は良かった（遠い目）
ありぃ？（笑）
◆ＥＯＳ－３に恋してるさん、こんばんはぁ♪
プロラボは土日が休業のところがおいですよぉ。
わたしは、今やメールオーダーが主体です。
はじめに2Lでテストプリント用として、次に全紙で（2Lに細かく指示して）オーダーです。
娘さんのショット、これは必ずテストプリントして、具体的に指示をしてみましょうねぇ。
例えばほっぺを+0.5EVくらいに持ち上げてとかねっ。
> 白山さくら子さん自身の全紙のパネルを旦那様がご自宅に飾っておられるとか！！（＾◇＾；）
強引に飾ってもらってます。でも主人が撮った、全倍や大全紙がひしめいていて、飾るスペースがもう・・・(￣＿￣|||
◆オールルージュさぁん、こんばんはぁ♪
あのラリーの土が舞い上がっているお写真、絶対全紙がいいわぁ。
わたしが、そのポジをもっていたら、絶対にプロラボ直行便ですぅ。
なになに、彼女じゃなくって、ニャンコなのね（＾－＾）
そちらもいいわね。
マイペースでこれをと思いついたら、やってみるのがいいかも。
◆夜のひまつぶしさん、こんばんはぁ♪
お父様、全紙にわが子兄弟なんて、愛情たっぷりでしねぇ。
よいお父様じゃないでしかぁ。
色あせても形として堂々と残るって、その年代を感じさせてくれることもありますから、いっそ思い出深くなりますね。
◆双葉パパさん、こんばんはぁ♪
育ち盛りの子供さんのキャラで壁が占領されているんですね（＾０＾）あはっ
そのうち、なにかの機会がありましたら、やってみてくださいね。
書込番号：8729019
1点
さくら子さん、こんばんは。
最近は半切専門のわたしですが、以前は数回、全紙にプリントしたことがあります。
お部屋には『武豊さんが騎乗したときのナリタブライアン』の全紙プリントが飾ってあります。
プリントはイルフォクロームです。
チバクロームやACBと同じ印画紙だとお店の人には聞きました。
（フジのクリスタルの印画紙と同じような質感で、紙というよりはポリエステル？なのかしら。）
このプリントをお願いした写真屋さんも数年前に閉店してしまっていて、同じプリントを頼めるところがありません・・・。
フジのCBプリントも試してみたかったけれど、もうありませんよね。
リアライトフォトはなくなる前に一度試したいと思ってます。
書込番号：8729873
0点
デジカメの普及にともない、お店プリントする人が減ってしまいましたよね。
わたしは銀塩愛好家の増加だけでなく、お店プリント人口の増加も願ってます。
そんなわたしはボーナスでマミヤ７を購入して、早く６×７のポジを楽しみたいと毎日夢見てます。
もちろん、そのポジは大きくプリントするつもりです（＾＾）
書込番号：8729961
0点
こんばんは。出遅れました。
で、全紙…ですか。以前にもオススメを頂きましたが、お財布が寒く、四つ切に伸ばしたときでちょっとまだ私の撮り方に不満が残ったため、遠い話ですね～。
8月にキタムラでプリント半額の時に試してみればよかった…と、今更ながら思います(苦笑)。
まずこうやって大伸ばしできるように、撮って、撮って、沢山撮って腕を磨いて、それで試したいです。
ではでは～。
書込番号：8731182
0点
◆ティーハニーしゃん、おはよ～ございますぅ♪
> お部屋には『武豊さんが騎乗したときのナリタブライアン』の全紙プリントが飾ってあります。
そうでしたかぁ。意外と全紙を飾られている方が多いのにびっくりしました。
写真やさんの閉店も相次ぎますが、ここなんかはどうですか？
http://www5f.biglobe.ne.jp/~photo-r/
で、とうとう6×7を買われるのですね!(^^)!
35mm判とは、同じ画角でとっても被写体深度が浅くなりますから気おつけてくださいね。
（80mmが標準域でしから）
◆ごーるでんうるふさん、おはよ～ございますぅ♪
4つ切りをされているのなら、その上はご自分のお写真の納得しだいってことでしかね（＾＾）
でも、いつか挑戦してみてはぁ。その1枚が完璧に完成域だったら、1枚で終っちゃうかも。
伸ばしたお写真に多少の失敗があっても、別のお写真を大伸ばししようと思うことも楽しいわよぉ。
書込番号：8731553
1点
銀塩普及委員 銀塩姫 さくら子さん、おはようございます。
イルフォクロームの専門店のご紹介、ありがとうございました。
このお店、まったく知りませんでした。
たいへん参考になりました。
それから、数日前にマミヤ７の中古を購入しました。
80㎜のレンズとセットで\68,000でした。
（壊れずに長く使えたら、お買い得の値段かしら？）
製造中止になっている機種の中古品なので、こわれたときの修理に不安がありますが、新品には手が出ませんでした。
姫様をはじめ、銀塩板の皆様にご相談することもあるかと思いますが、そのときはよろしくお願いいたします。
書込番号：8756528
0点
ティーハニーしゃん、おめでとうー＼(^_^)／
マミヤ7と80mmで、そのお値段なら、お買い得ですねぇ！
故障する部分があるとしたら、電磁レリーズ位ですね。
あと三脚につけるマミヤ純正スペーサーがあると、フィルム交換がラクですよ。
6×7判、エンジョイしてくださいね。
書込番号：8756606
0点
白山さくら子さん＆みなさん、こんばんは。
全紙に伸ばすのは、いつかは挑戦してみたいと思っていますが…現在のところ、保管場所が確保できないのと、自分なりに納得できる写真(これがなかなか無い！)を撮りためている段階ですので、もう少し先になると思います(^o^;)
しかし、全紙に伸ばした写真には、画質云々を超越した存在感や説得力がありますよね。
以下、横レスお許しください
○f5katoさん
こんなところで、のろけ話ですか？(笑)
ＥＯＳ－３に恋してるさんやオールルージュさんではありませんが、思いっきり背中を叩きたくなりました！！(≧▽≦) 仲良いですね♪
○オールルージュさん
＞あ～～～～のろけ話返ししたいけど、まったくできねーーーーーーーーー！！（泣）
寒い季節は、よりいっそう応えますね～！！
どなたか、ボランティアと思って、オールルージュさんに彼女を紹介してあげてぇ～～！(爆)
○ティーハニーさん
マミヤ７＋セコール80mmご購入、おめでとうございますo(^-^)o
中判は先を越されちゃいましたねぇ(笑) 今までより、ずっと大きなフォーマットでの撮影…ぜひ楽しんでくださいね(^-^)ノ゛
書込番号：8759076
0点
みなさん こんばんは
そらに夢中さん
「昔は」よかったな～ということで貼っていたりして。
子供生んでからは、なんか恐いっす （＾＾；
本来は作品を伸ばしましょう～というスレだと思ったのですが。
変なのろけ話にしてしまい、申し訳ありません。
全紙は高校写真部の頃は手軽にやってましたね。
モノクロでしたが。
ピークのピントルーペが良かった。あれを見ながらラッキー90MDだったかな？引き伸ばし機のピントリングを回して銀粒子が浮かんでくるのが感動物でしたね。レンズはELニッコールの63/2.8N。
今でも使ってるのか....ただ写真甲子園でデジタルキヤノン使ってるくらいだから、銀塩、やっていないかも。
書込番号：8759389
0点
そらに夢中さん、おはようございます♪
説得力と言うか何でしょうねぇ。
エネルギーが違うと言う方が正しいかもぉ。
全紙以上が離れて鑑賞するサイズと思っていますし、ましてヤマケイのTKI賞なんかは、大伸ばしして、良かったものを選んでます。
ですので、違う発見がありますよ('-^*)/
f5katoさん、おはようございます♪
のろけばなし、うらやましいわぁ。
書込番号：8761269
0点
白山さくら子さん、皆さんこんばんは。
＞のろけばなし、うらやましいわぁ。
良いじゃないですか・・・・・私に比べれば何千倍も！！！（泣）
そらに夢中さん。
＞自分なりに納得できる写真(これがなかなか無い！)を撮りためている段階ですので、もう少し先になると思います(^o^;)
奥様やお子さんの写真を一度プリントされてはどうです？
奥様の最高の写真をプリントしてあげたら、奥様きっとますますそらに夢中さんに惚れますゼ。
そんでもって・・・・また一年後ぐらいに「子供が生まれた」とかいう報告を聞いたりして（笑）。
＞寒い季節は、よりいっそう応えますね～！！
この話題では皆さんと私の間に明らかな温度差を感じる・・・・・・・
言っておくが・・・・・別に私はモテない訳じゃない！
ただ単に女性とは縁の薄い場所に身を置いていただけです、中学卒業してから今も・・・・・
私は地味ながらも社会的に重要な役割の職業についている・・・・・・
青春時代のほとんどを仕事で一人前になるために歯を食いしばってきた・・・・・・
そして気がついたらこんな調子だ・・・・・何故かココ数年、12月24日は無性にイライラしています。
書込番号：8764502
0点
オールルージュさぁん、まぁ まず仕事に打ち込んで男らしいわぁ!
わたしは、モテモテで優柔不断タイプは、だらしなさそうでいやだわ。
あんまり、イライラしないでね(*^o-* )Cyu！
書込番号：8766021
0点
さくら子さん こんばんはじゃ。
わし自身は毎年何点か全紙に伸ばしておる。もちろんお店に依頼じゃ。
恥ずかしながら自宅では飾っておく程のスペースが無いので、撮影でお世話になる宿に寄贈して、飾ってもらって要るんじゃ。自宅ではバカでかいと感じておった全紙パネルも大きなホールに飾ると自宅で見る四つ切りのような印象じゃ。もっと大きく伸ばしてみたいとも思っているんじゃが、今はまだ思っているだけじゃ。
全紙よりも大きなサイズに伸ばしている方から、ＤＰＥへの依頼時の注意点など、アドバイスが頂けたら嬉しいのう。
書込番号：8768516
0点
愚痴言っているだけで、肝心な事を言うのを忘れていたのを今思い出しました。
ティーハニーさん、購入おめでとうございます。
良いなぁ・・・・・・何かありましたらレポートお願いします。
結構中判に興味がある方、私も含めて多いみたいですし。
書込番号：8784553
0点
さくら子さん、そらに夢中さん、オールルージュさん、こんばんは。
お祝いのお言葉ありがとうございます。
本日マミヤ7でベルビア100F（120フィルム）を一本撮り終えました。
マミヤ７初体験の感想は、『レンジファインダーカメラのレンズシャッターってこんなに静かなのね』 です。
あと、とても軽いカメラで驚きました。
F6＋MB-40＋MFニッコールAi45mmPのほうが重かったです。
ずっとNewFM2を使っていたので、カメラの操作に特に違和感はなかったです。
ただ、レンズキャップをはずさずに撮ってしまうという失敗を２回しちゃったの・・・。
それからF6も一緒に持っていて内蔵露出計の測光結果を比べてみました。
極端な条件以外では、マミヤ７の内蔵露出計は意外に使えるかもぉ！と思いました。
現像してみないと分かりませが、このポジからプリントするのがとても楽しみだわ（＾＾）
書込番号：8785389
0点
哲之助さぁん、おはようございます♪
おお！全紙プリントをよくされるのですね。素晴らしい(^O^)/
全紙以上では、ピンやブレに要チェック以外は、全紙を伸ばす時と変わらないわあ。
書込番号：8786784
0点
ティーハニーしゃん、おはようございます♪
マミヤ7のシャッターは、本当に静かでしょ。
で、よくやるのがレンズキャップつけたままなのよねぇ。
わたしも最初の頃に、よくやりました(＾＾ゞ
露出は、かなり正確だと思いますねぇ！
それにしても、わたしもうれぴ～ぃわぁ。
大きなポジの眺めは最高よ。
書込番号：8786794
0点
おはようございます。
さくら子さんのスレに、めっちゃ出遅れました・・・
さて、クリエイトさんが取引先のすぐ近くなので、今度お願いしてみます・・・って、我が家には飾れる壁がありませんがな（涙）
年賀状も作らないとならないし、写真を撮りに行く時間がほすぃ（号泣）
書込番号：8796825
0点
まっちゃん１号さん、こんにちはぁ♪
全紙プリントをしてくれないのぉ？
慣れてしまうと、全紙も普通サイズに見えちゃうものよっ。
先伸ばしにしないで、是非(=^▽^=)
書込番号：8797983
0点
昨年夏までフィルムカメラオンリーでしたが、ストロボ調光確認やISO感度途中変更可能というフィルム時代には困難だった作業が事もなく可能な事から40Dを購入しました。
パソコンを所有していないので、フィルムの様に撮影毎にCFを購入してはJPEGで記録後にプリントしています。
デジタル一眼レフのスレを見ると一応に｢RAWモードで撮影後、明るさを調整…｣だの｢集合写真での目つむりは後に合成で処理…｣だのと、まるで｢写真｣でなく｢合成画像｣では無いですか？
暗かったり明る過ぎたらそれは失敗カットであり、そうならない為に枚数を気にする事なく何枚も露出やタイミングを変化させて撮るのが｢いい写真｣の様な気がします。
しかもパソコン買う位ならレンズ代に回したい！と普段から思ってるので、パソコンは不要！と意地にもなってしまっています。
RAWデータで撮影後、レタッチ出来る程のスキルを皆さん持ち併せているのか？も気になります。
もぅ一つ質問させて下さい。フィルム時代には可能だった｢多重露光｣が40Dでは出来ません。
恐らくパソコンソフトを使い画像処理して下さい。という事なのでしょうが、パソコン画面上で画像を重ねた際に｢モアレ｣は発生しませんか？
1点
＞パソコンは不要！と意地にもなってしまっています。
ＰＣは写真だけの為じゃなく、有った方が何かと便利では。
そういう言い訳で買ってもいいのでは。
書込番号：8763425
1点
JPGで撮影して画像編集無しも一つの方法だし、RAWで撮影して画像編集するのも一つの方法です。
ご自身のお好きなように撮影すれば良いと思います。
書込番号：8763435
0点
へんくらさん、はじめまして。
一応、銀塩・デジタル双方を所有し、目的に合わせて使い分けている者です。
正直申し上げまして、私もデジタル一眼のカテゴリにある、
｢RAWモードで撮影後、明るさを調整…｣だの｢集合写真での目つむりは後に合成で処理…｣等の風潮には賛同できません。
しかし、デジタルで初めて一眼レフを手にした方々が多数派の現状では、
私のような考え方は少数意見なのかもしれません。
ただしパソコンが全く不要とは考えておりません。
と、言いますのも、カメラ生成のJPEGと、
RAW撮影後（レタッチ無しで）パソコン上でJPEGに変換したものとでは、
明らかに画質に差が出るからです。
簡単にまとめますと、私はレタッチのためでなくRAWデータからJPEG作成のため
パソコンを使用しております。
さらに多重露光の件についてですが、Nikonのデジタル一眼では当たり前のように多重露光可能です。
私もその辺りが気になって、以前Canonのサービスに確認したことがあります。
Canonのサービス曰く「あっ、それはパソコンでやってください」（唖然）
どうやらデジタル一眼に対する考え方がNikon、Canon二大メーカーで、ずいぶんと異なるみたいです。
この話題になると色々と書き込みたい事もありますが、
まずはこの辺りで…
書込番号：8763470
0点
ウェブ環境で情報収集するならあったほうが便利ですね．
携帯だと読めるデータも限られるしロースペックなので．
＞明るさを調整
＞目つむりは後に合成
銀塩でもやっていた人はやっていたと思いますし，
特に前者はプリントマンが日常的にやっていたことだと思います．
別にデジタルの専売特許じゃないです．
＞枚数を気にする事なく何枚も露出やタイミングを変化させて撮るのが
＞｢いい写真｣の様な気がします。
銀塩でもデジタルでも成功カットを得るための基本的なやり方だと思います．
いい写真とは関係ないかもしれません，失敗しない写真の撮り方ですね．
135銀塩だと36ex.だから，，，3露出*2絞り違い*6カット分とか考えますが
デジタルはその辺が経済的により自由ですね．
＞RAWデータで撮影後、
＞レタッチ出来る程のスキルを皆さん持ち併せているのか？も気になります。
うまい人も下手な人もいますね．
スレ主さんもビギナーからスタートだと思います．
たぶん銀塩プリントと同じです．
＞多重露光
そうですね，ソフトウェア上でかんたんにできます．
またSN比をあげるためにそれ専用に特化したソフトウェアもあります．
ニコン機とか一部はカメラ内で合成できたと思います．
シャッターあけっぱなしで，別にシャッター機能をつけてあげれば
一応多重露光はできなくもないですが，あまり用途はないかもしれません．
＞モアレ
でるときはでるし，でないときはでないです．
横縞の画像と斜め縞の画像を合成したりしたら出やすいと思います．
書込番号：8763490
1点
へんくらさん、こんばんは。
＞デジタル一眼レフのスレを見ると一応に｢RAWモードで撮影後、明るさを調整…｣だの｢集合写真での目つむりは後に合成で処理…｣だのと、まるで｢写真｣でなく｢合成画像｣では無いですか？
露出に関して言えばネガはラチュードが広いですから、
写真に関してまったく知識の無い方が、滅茶苦茶な露出で撮ったものを何が写っている解るぐらいに相当補正をかけたものなんかが多かったはずです。
ただ・・・・私も「後でいじる」という事には賛同できませんね。
私は撮影したその時のみで全てを決める主義ですから。
書込番号：8764617
1点
＞パソコンを所有していないので、フィルムの様に撮影毎にCFを購入してはJPEGで記録後にプリントしています。
これが、本当のカメラとしての使い方ですね。
私もスキルが無いんで、レタッチはしません。
昔はモノクロ写真で墨入れもしましたし、濃度を修整する為にプリント時に手や紙を使って焼きこみもしました。
銀塩でも後からの修整やりますよ。（パソコンは使いませんけど）
キヤノンのデジカメは多重露光出が出来ないんですね。
私が使っている二眼レフは、気が付くと多重露光になっていることが多いですけど。。。
書込番号：8765193
0点
デジタル一眼は、デジタルメディアなので、アナログにこだわりたければ、わたしのように最新銀塩F6を使われたら、どうでしかぁ?
わたしも写真は真実であって欲しいので、後からの修正は、反対派です。
失敗したら、撮り直す！
男らしい銀塩が好きぃ♪(*^ ・^)ノ⌒☆
書込番号：8766002
2点
今更、ゆうまでもありませんがデジイチを買ったら、パソコンを買うのは常識です。
モアレの件ですが、儀色はレンズ、CCDセンサーと色エンジンで起こるものです、パソコン画像を操作すると、画像が痛むとは、別の話です。
スレ主サンは、デジイチを購入される前に、ある程度デジタルを理解すべきではないでしょうか。
また、あなた歩度の写真好きな方は、たいてい１年ぐらいで、フイルムの色が良くてフイルムに戻っていますね。
では、良い写真ライフを
書込番号：8766296
0点
銀塩とデジカメの違いは、現像やプリントなどの画像処理を
現像所で行うか(自分でやる方もいますがそれは置いといて)、
カメラ内の処理またはパソコンでやるかの違いだと思います。
パソコン(＆カメラボディ)＝現像所と考えれば、
ミニラボ的な現像(ボディ内でのJPEG画像)より
プロラボ的な現像(パソコンでのJPEG画像orＲＡＷ現像)の方が
より細かな調整が出来ると思います。
もっと簡単に言うとカメラボディでのJPEG画像はサービス判のプリント、
パソコンを使ったものは手焼きプリントって感じではないでしょうか。
要は編集うんぬんではなく、画質にこだわるかどうかだと思ってますが違いますか？
書込番号：8772196
0点
お返事が遅くなりました。
皆様の心ある返信を私なりに意味深く理解し、考えた結果…やはりデジイチにはパソコンが必要では無いか？という事が解りました。
パソコンという物が何かを産むワケでなく、デジカメで撮影したデータを自分なりに現像＆焼き付け＆プリント可能なのだと解り、最初のパソコンは性能うんぬん言わずに｢とにかく慣れる為に｣購入してみよう！と気持ちが変わりました。
テレビやエアコンが生活上当たり前になった様にパソコンも今や当たり前になったのですね…。
フィルムカメラ全盛の頃、パソコンは家電製品だから別物。と思っていましたから一人一台(中には数台の方も)の時代が現実なのだと知らされました。
はたして使いこなせるまでになるかどうか不明ですが、デジタル一辺倒にならぬ様フィルムカメラも併用しながらデジタルとやらに触れてみます。
皆様ありがとうございました。
書込番号：8780570
0点
皆さんこんばんは。
これから冬のボーナス時期という事で、私自身も含め皆さんが良い買い物ができるように、
「オススメ一品」という物を紹介して頂けたらと思います。
基本的にカメラに関係するものなら何でもOKですが、
銀塩機愛用の皆さんのための情報提供の場としてデジタル機関係は除外とします。
新品・中古問いません。
高いけど最高の一品、安くても使える一品などなど・・・・・・・。
0点
この間に15件の返信があります。
オールルージュさん 、双葉パパさん、こんばんはぁ♪
サンニッパの最短撮影距離は、2.3m（オートフォーカス時）／2.2m（マニュアルフォーカス時）
一方、ニイニイの最短撮影距離は1.9mで、この40cmの差が大きいのです。
テレコン付けても最短撮影距離がかわらないので、望遠マクロにはもってこいよぉ。
300mmならF4の最短撮影距離が1.45mのがあるのでしが、それしか使えない焦点よりは、2粒美味しいわぁ。でも、お値段がネックでしねぇ。
書込番号：8724240
0点
オールルージュさん、こんばんは。
＞しかし、気がついたのは皆さん結構中判に興味がある方が多いですね。
ホントにそうですね。ニコンさんからも中判カメラ出ないかなぁ。
F6と同等の性能の中判カメラが出たらいいのになぁ。
でも、もしそのようなカメラが出たとしても、やっぱりマミヤ７は欲しいわ（＾＾）
さくら子さんも6×7のフォーマットはやみつきになると書かれてますし、オールルージュさんもいかがですかぁ？
6×7のポジは感動ものだそうですよ（＾o＾）
さくら子さん、こんばんは。
＞7-Ⅱの方がピン合わせが楽なようです。
予算の都合で中古のマミヤ７を狙ってますの。
でも、7-Ⅱのほうがピント合わせがしやすいなんてお話を聞くと、7-Ⅱに惹かれますね。
そういえば、７でも7-Ⅱと同様のファインダーに改造してくれると、どこかのHPに出てましたね。
とりあえすマミヤ７を買って、後からファインダーの改造とかしてもらおうかしら？
最初から7-Ⅱの中古を買ったほうが安いのかしらね？？
双葉パパさんこんばんは。
＞マミヤ７は恒例の１月末まで、80mmとセット品のセールをやってますよ～
ヨドバシで２９万が２５万くらいだったと思います。
ずいぶん安くなるのですね、でも予算が足りないわ・・・（＾＾；
よい、情報ありがとうございました（＾o＾)
書込番号：8724344
0点
さて、再び・・・・・
f5katoさん。
＞値段は～ 50～60万あたりだったかな？
中古でも高い！！、さぁメカトロニクスさんはどう出る？
白山さくら子さん。
＞サンニッパの最短撮影距離は、2.3m（オートフォーカス時）／2.2m（マニュアルフォーカス時）
＞一方、ニイニイの最短撮影距離は1.9mで、この40cmの差が大きいのです。
＞テレコン付けても最短撮影距離がかわらないので、望遠マクロにはもってこいよぉ。
私はその辺は調べていなかったですね～・・・・・・そう考えると良いかも・・・・
ケド・・・・
＞お値段がネックでしねぇ。
まったくです・・・・・
中古で30万円ぐらいのが出ないかな～・・・・
ティーハニーさん。
＞F6と同等の性能の中判カメラが出たらいいのになぁ。
おお！、まさに最強カメラ・・・・・さすがにミラーショックが大きくなりそうな気がするし、連写も遅くなりそうですけど、でも最高でしょうなぁ・・・・・・・
＞オールルージュさんもいかがですかぁ？
最近中古コーナーでニコン機、Fマウントレンズ以外に中判関係も物色していたりして・・・・・・
書込番号：8724435
0点
http://asbe-z.co.jp/stock/index.html
200-400、ちょっと見てみたら表示がない....
もう売れたかも
F2チタン（ノーネーム)が格安でありますけど...
書込番号：8724867
0点
みなさま、こんばんは。
http://www.champcamera.co.jp/shop/used.php?maker=NIKON&pricerange=&category=&keyword=&rank=&mode=1&limit=60
この中からいかが？。
お勧めといえばジッツオの３脚＆３Way雲台。
まったくといっていいほど使っておりませんが所有感がふつふつと刺激されます。
個人的に欲しい物はもっときれいなF3。
持っているF3はまったくもって性能的には問題ないのですが
ここの傷が、ここのすれが．．．。
選ぶなら高い方ですな。
まったくもって人間の欲には際限が無いらしい。
とりあえずフイルム買いに行こうっと。
書込番号：8725456
0点
オールルージュさん、みなさん、こんばんは(^^)
「オススメ一品」ですかぁ～？（＾◇＾；）
f5katoさんが書かれている『ｂ．そらに夢中さんお勧めの雲台その他関連製品』は入手したばかりだし、かみさんの了解も得られ、ずっと欲しかった「AF-S VR Micro-Nikkor ED105mm F2.8G」も先日入手したばかりなんですが（笑）
あえて列記しますね（＾＾）
１：Ａｉ Ｎｉｋｋｏｒ 35mm F1.4S
２：ＭＢ－４０
３：ＥＯＳ－３とＦ６とレンズ数本入るショルダータイプのカバン
４：ＳＢ－８００
でしょうか！
中判はあえて目をつぶっていますので、誘わないでくださいね（笑）
書込番号：8725600
0点
ごーるでんうるふさん、こんにちはぁ♪
ニイニイは3.9kg有ります。
山登りのお供としては、無料でしねぇ。
わたしの場合、このニイニイは、公園や高原など、被写体をお花に限定して持って行きたいです。
ミノのユーザーの時は、HIGH-SPEED AF 200mmF2.8Gに2Xテレコンで、お花を撮ってました。
ティーハニーしゃん、ニコンの中判、よいわねぇ！
仮にカメラ本体のフランジバックの長さでＦ値が暗くなるとしても、35mm判のレンズが共用出来ると、いいかもぉ。
書込番号：8727067
0点
オールルージュさん f5katoさん こんばんわぁ(汗)
>中古でありましたよ
ナイス! レシーブ!!
>中古でも高い！！、さぁメカトロニクスさんはどう出る？
ナイス! トス!!
>200-400、ちょっと見てみたら表示がない....
もう売れたかも
ぅおー! ラインアウトだぁっー(絶)
寸止めのアタッカーはどうする!!!
書込番号：8729119
0点
皆さま、こんばんは。
オールルージュ さま はじめまして。
私の、今欲しいものはモノクロ、カラーネガ用の引伸し機と現像用具一式です。それとこれが一番問題なのですが暗室です。最近、またモノクロ-カラーネガのタンク現像を始めました。学生の頃以来ですから30年ぶりぐらいになりますかね。
用具は買えば何とかなりそうですが、暗室はアパート住まいの貧乏サラリーマンには夢のまた夢になりそうです。当面は現像したフィルムをスキャナーで読み込みPC上で引き伸しをやっています。totoBig当たらないかな。
書込番号：8729501
0点
f5katoさん、こんばんは。
＞F2チタン（ノーネーム)が格安でありますけど...
格安でもこの値段ですか・・・・・・
F90パパさん、こんばんは。
＞お勧めといえばジッツオの３脚＆３Way雲台。
ハハハハｈ・・・私も持っていますぜジッツオの三脚・・・・の
脚が二本足りないもの。
世間一般では「一脚」と呼ばれる物ですが。（G1564）
＞個人的に欲しい物はもっときれいなF3。
＞まったくもって人間の欲には際限が無いらしい。
欲や向上心があるから人間は進歩するんですよ・・・・・と言い訳してみる・・・・
F3も大変気に入っているようですね。
ＥＯＳ－３に恋してるさん、こんばんは。
＞２：ＭＢ－４０
私のF6は最近MB-40付けっぱなしですけど（単三リチウム電池8本）、
えらく電池のもちが良いですよ。
フィルム20本ぐらい、数え切れないほど空シャッター大量、でも未だに目盛りが一つも減っていません。
デカイ私の手にはMB-40が付いているサイズの方がよりしっくりきます。
＞中判はあえて目をつぶっていますので、誘わないでくださいね（笑）
つれない事言わんでくださいよ～（笑）
白山さくら子さん、こんばんは。
＞わたしの場合、このニイニイは、公園や高原など、被写体をお花に限定して持って行きたいです。
私の場合は・・・・結局「単焦点一本のみ」と決めた時以外は持ち出しそうです。
＞ニイニイは3.9kg有ります。
え？っ思ってニコン公式ページで確認してみたら「2900ｇ」でした。
でも十分重いですね～・・・・何とかなるでしょ・・・・わたしゃやれば出来る子ですから（←自己評価）（笑）
メカトロニクスさん、こんばんは。
＞ぅおー! ラインアウトだぁっー(絶)
＞寸止めのアタッカーはどうする!!!
ハハハハハｈ、笑わせてもらいました。
ちょっと運が悪かったですね。
ま、中古品との出会いは運次第ですから。
多分忘れた頃にまた出てきますよ・・・・・多分ね・・・・・・
a_clockwork_orangeさん、こんばんは。
＞私の、今欲しいものはモノクロ、カラーネガ用の引伸し機と現像用具一式です。
モノクロといえば自家現像、という話は聞いた事がありますね。
私の父も家の風呂場を使って現像していたと話を聞いた事があります・・・・・・
・・・・ってことは探せば家に現像用具一式が出てくる？・・・でもカメラ機材は見た事はありますけど、その辺は見た覚えが無いなぁ・・・・・・・
興味はありますが、自分でやるとヘマをやらかして貴重なショットを台無しにしていまいそうで怖い気持ちも・・・・・・・う～～ん・・・・
書込番号：8730021
1点
あくまで、妄想での話ですが、
①サーボEEファインダー
②FD800mm f5.6L
単に、最重の35判カメラを作りたいだけです！（バカか…自爆）
ちなみに（レンズは別として）、
F-1＋サーボEEファインダー＋モータードライブMF と、
F2フォトミックAS（？）＋EEコントロールユニット＋モータードライブMD-（？）とでは、
どっちが重いんだろう？
（ニコンのことは良く知らないのですが…でも、単なるバカの比べ合いですね）
（妄想のことは置いといて）
T.ARさん、Aquilottiさん
ついに、エクタクロームまでなくなってしまうのですね。（知りませんでした）
私はコダクローム派でしたが、
天気が悪そうな予想のときは（鉄道写真がメインでしたので）、
KR（コダクローム64）ではシャッター速度が稼げないので、
ED（エクタクローム200）を使ったりしました。
基本はKRでしたが、
一度、PKM（コダクローム25プロ）を使ったときは、
ルーペでも全く分からない、超粒状性に舌を巻いたものです。
エクタクロームにもプロ仕様があったのですね。
でも、エクタクロームまでなくなったら、コダックはもうお終いですね。
後は、フジ（のリバーサルは使ったことないですが）しかないのでしょうか。
書込番号：8730465
1点
オールルージュさん、おはよ～ございますぅ♪
単焦点1本勝負、男らしくていいわね～(*^^*)
> え？っ思ってニコン公式ページで確認してみたら「2900ｇ」でした。
あらぁ、見間違えだったわねm(_ _)m
書込番号：8731559
0点
こんにちは。また寝るので、間の時間にカキコします。
さくら子さん＞
2.9kgですか。最短撮影距離は非常に魅力的ですね。お花を撮るのにマクロが使えなかったら持っていきたいところなのですが、幅も含めて『大砲』なので私には縁が遠そうです。
オールルージュさん＞
あ、F-1は旧F-1も含めて、という意味ですよ(笑)。
メカシャッターでシャッタースピード優先AEでないこの機種には、非常に気になって仕方がないです。
70-200のズーム、これから1年以内に確実に入手しそうな、そんな予感さえしています(爆)。
ではでは～。
書込番号：8732963
0点
あ… オールルージュさん、またまた面白いスレを…
完全に置いてかれました（笑）。
“オススメの一品”ですか？
んー… そりゃ難かしぃなぁ。
オススメということなら、とりあえず絞り環のついたニッコールレンズを今のうちに、ですね。
先日そらに夢中さんとお見合い…じゃなかった、お会いした時にAi 35mm F1.4sをお借りして2～3カットほど撮らせてもらいました。
F6のファインダーにも助けられましたが、いいレンズですね。
もうダメ買っちゃいそう、またサンヨンが遠のきそうです（笑）。
a_clockwork_orangeさん、初めまして。
私が中学生の時、担任の先生に教わりながら何度も失敗を繰り返したあげくにやっと仕上がったモノクロの現像からプリントまでのドタバタ劇の様子を、なぜか最近頻繁に思い起こします（実際の手順はほとんど覚えていませんが）。
今のところはまださほどではないにせよ、ダークルームの確保さえ出来れば、
私もおそらくモノクロ現像とプリントをいずれはやらかしそうな気がします。
昨年フィルム復帰して以来、ドンドンハマッていくワタシ…
書込番号：8733677
0点
こんばんは～。
おすすめのお品物は、最近後継モデルのでた、キヤノンスピードライトの
430EXです。カメラのきむらで、19,800円で売っているのをみて、
ズバッと購入しちゃいました(^^)。初めての外付けストロボ、現在修行中です。
まだ在庫が残っているお店であれば、現行品と変わらない性能のものが
購入できると思います。バウンスも「ほぼ」できますし、外付けストロボ
入門用にぜひ、といったところでしょうか(^-^)。何せついこの前まで
カタログに「現行品」で載っていたものですからね。おすすめです。
最近、何についても、一つ前のモデルでもいっかな！って思えるように
なってきました。これもデジを卒業したからこそな気がします。
スローライフというか、ロハスというか、のんびりって幸せですね(^^)。
書込番号：8733886
0点
皆さんこんばんは。
オールルージュ さま レスありがとうございました。
＞興味はありますが、自分でやるとヘマをやらかして貴重なショットを台無しに
＞していまいそうで怖い気持ちも・・・・・・・う～～ん・・・・
ごもっともな意見です。私も、貴重なショットが撮れるようなレベルなら悩まないと思います。幸いにも”下手の横好き”から脱却できずあがいているのでその辺は気になりません。早く、”好きこそものの上手なれ”にレベルアップしたいです。
それと、フィルムタンク現像ですがやはり楽しいです。現像、停止、定着が終わってフィルムに画像が現れるのがとてもおもしろいです。機会があれば体験されるのをお奨めします。
コガラ さま 初めまして、レスありがとうございました。
＞私が中学生の時、担任の先生に教わりながら何度も失敗を繰り返したあげくに
＞やっと仕上がったモノクロの現像からプリントまでの
学生の頃、写真に凝ってまして自宅でモノクロのタンク現像、学校で引き伸しをやっておりました。デジカメで写真を25年ぶりに撮り始めても若い頃の体験は強烈で気がついたらフィルムで撮影フィルムの現像を再開してました。
私の技量だとデジカメで撮った方が綺麗に撮れるのですが、せっかく今の時代、両方存在しているのでどちらも楽しもうと欲張っております。機会がありましたら再開してください。楽しいと思います。
書込番号：8733944
1点
昨日は爆睡してしまいました・・・・・・
Canon EF＆F-1さん、こんばんは。
＞①サーボEEファインダー
＞②FD800mm f5.6L
＞単に、最重の35判カメラを作りたいだけです！（バカか…自爆）
いや・・・・その気持ち解らない事もないです・・・・・
実際に必要かどうかは別問題で組んでみたいシステムというのはあります・・・・・・
同じく重量級カメラなんて作ったらどうかなぁ～と考える事もたまに・・・・
ま・・・・・お金に余裕が無いので今のところ妄想で終わっていますが。
白山さくら子さん、こんばんは。
＞単焦点1本勝負、男らしくていいわね～(*^^*)
いやいや・・・・ただ単にそういう時は色々レンズを持って行くのが億劫になっているだけですよ。
今度、単焦点一本だけつけて気軽に持ち出す銀塩機として、F3とFM10でも買おうかと・・・・・
ごーるでんうるふさん、こんばんは。
＞あ、F-1は旧F-1も含めて、という意味ですよ(笑)。
（旧）F-1はキヤノン自ら「向こう10年間は不変です」という宣言どうり10年間生産されてきた名機ですからね・・・・・
キヤノンも意地だけでは10年間も造り続けないでしょう、ましてやニコンという最大のライバルと競っている時に。
私はニコン愛用者ですが、FDレンズ資産があるが故に（旧＆New)F-1にも惹かれるのも事実です。
コガラさん、こんばんは。
＞オススメということなら、とりあえず絞り環のついたニッコールレンズを今のうちに、ですね。
うんうん・・・・（←うなずいている）絞り環の付いていないGタイプレンズが増える今の状況では、
早いうちに手に入れておきたいという気持ちはありますね・・・・
私がAF-S 80-200mmF2.8Dを買ったのは値段の問題もあるんですが、絞り環が付いているというのも大きかったですね。
FOVさん、こんばんは。
＞430EXです。カメラのきむらで、19,800円で売っているのをみて、
＞ズバッと購入しちゃいました(^^)。初めての外付けストロボ、現在修行中です。
＞最近、何についても、一つ前のモデルでもいっかな！って思えるように
＞なってきました。これもデジを卒業したからこそな気がします。
購入おめでとうございます。
銀塩機を使っていると「新しいものが最高」という考えが薄れてきますよね。
過去の物でも十分使える物はある訳ですし、中には現行品には無い魅力を持ったものもありますしね。
それに・・・・最新物をむやみに追いかけないというのは財布にやさしい・・・・
a_clockwork_orangeさん、こんばんは。
＞ごもっともな意見です。私も、貴重なショットが撮れるようなレベルなら悩まないと思います。
いやいや・・・・腕前自体はまだまだ未熟であると痛感しています。
ただフィルムで二度と撮れない「貴重な記録」を撮っている事が結構あるので・・・・そういう意味での「貴重なショット」です。
だったらそういうのはプロに任せて、それ以外は自分でやってみれば良いという理屈になりますが・・・・・
本当のところ、躊躇している一番の原因は、「そこまで深入りすると仕事そっちのけで写真にのめりこんでしまいそう」ってトコだったりして・・・・・
書込番号：8739177
1点
モノクロのタンク現像
面白かったですね～
今はなかなか時間が取れませんけど。
店に出してやってもらいますが、ネガ濃度がいまひとつのことが多いです。
めちゃくちゃ濃度過多の時はぶちきれそうになります。
で、ネガカラー現像の色素タイプを多用しております。
やっぱり、従来タイプのモノクロは自分で現像するに限るかも知れませんね。
書込番号：8739378
0点
オールルージュさん、こんばんは。
丁寧なお返事、ありがとうございます。（ちょっと悪乗り気味のレスだったのに）
実は、サーボEEファインダーは、2～3年前に銀座の中古屋で見かけて、
（モードラMFからの電源コード付（→これが重要）の美品を、確か5万位でしたが）
かなりぐらっときたのですが、お金のことというよりは、実際に使うかと考えてやめました。
もしF-1に実際に付けたら、さらに大きな「銀箱」も買わなければならないし（今の機材でぎりぎりなので）、
それよりも、F-1のアイレベルファインダーのフォルム（特に旧F-1の）が一番好きでしたので。
カメラに限らないですが、古いものを使うというのは、性能や便利さと言うよりは、
やっぱり「これが好き」という気持ちが、一番大きいと思いますので。
書込番号：8739960
1点
f5katoさん、こんばんは。
そういえば以前ACROSを使って現像に出したら、かなり時間が掛かった記憶があります。
戻ってきたもののフィルムが突っ込んである紙（←正式名称が解りません）には東京の現像所が・・・・・そこじゃないと現像できないのか？・・・・・・・
店に出す時は気長に待ってなきゃいけないと実感しました・・・・・・
Canon EF＆F-1さん、こんばんは。
＞丁寧なお返事、ありがとうございます。（ちょっと悪乗り気味のレスだったのに）
こっちのスレは気軽な内容ですから、ちょっとしたことなんかを気軽に書いていただいて結構ですよ。
サーボEEファインダーは以前返信をくださった時に調べてみたんですが・・・・・色々凄い・・・・・実用性に関しては・・・・う～ん・・・・
＞カメラに限らないですが、古いものを使うというのは、性能や便利さと言うよりは、
＞やっぱり「これが好き」という気持ちが、一番大きいと思いますので。
そうですね、流行とかで選ぶのではなく、「自分が良いと思った物を選ぶ」。
「古いものなんて恥ずかしい」なんて考える人もいますが、
古いものでも堂々と使っている人は全然みっともなくなんか無いですね。
書込番号：8744319
0点
皆さんこんばんは＾＾
今月のデジタルカメラマガジン12月号のフルサイズ特集において、「フルサイズは35ｍｍフィルムを超えたのか？」
という問いに対しての答えが、「圧倒的に超えてます」となっていました…
正直、雑誌に載っている写真とその部分切り出しを見ても、その程度のサイズだとほとんど違わないと
思うんですが・・・
カメラ雑誌の内容は、メーカーにとって都合がいいことしか書かないから話半分に見ておいた方がいい、という事は分かっていても、こうもはっきり書かれるとあまり気分のいいものではないですね・・・
1点
この間に20件の返信があります。
皆さんおはようじゃ。実に気持ちのいい朝じゃ。
わしはデジ一はもっとらんで、ＧＸ１００を使っておる。豆粒みたいに写っておる車のナンバーが読みとれることに気が付いたときは、その解像力にビックリしたもんじゃ。
その一方で、風景や記念写真を撮ると何時も不満じゃ。背景の白い雲が飛んでしまうんじゃ。この点はデジ一でもそうかわらんじゃろう・・・。
小型カメラを比較した場合は、評価項目によって軍配の上がり方が変わるじゃろう。目的に合わせて使い分ければ済むことじゃ。
解像力 ：デジタル
階調表現：フィルム（特にネガ）
書込番号：8673573
0点
藍川水月さん、みなさん、おはようございます。
写真工業という雑誌が休刊になりましたね。
最終号の編集後記にこのようなことが書かれていました。
『本誌はここ数年銀塩とデジタルのシームレスな移行を目指してきたが、企業というか時代はそのようなことを許してくれなかった』
写真工業2008年12月号(Vol.66.No716)より
銀塩とデジタルどちらが優れているという比較記事が目立つ昨今、この雑誌は銀塩とデジタルの垣根をあまり感じさせない雑誌のひとつだったと思います。
最終号の特集記事は『写真にこだわる』です。
書込番号：8673708
1点
追伸
写真工業2008年12月号(Vol.66.No716)の記事、
『新しいフィルムシステムの提案』は興味深いものがありました。
フィルムの潜像を、現状処理をせずにパソコン等に取り込めないか、ということについての考察です。
書込番号：8673719
0点
写真工業、休刊ですか！
非常に残念です。
割と昔のカメラの話が多く、デジタルカメラ関係に比べるとのんびりとした紙面でした。
時代の趨勢には敵わなかったということでしょうか。
カメラ毎日は、はるか昔に休刊。
最近のカメラ雑誌、昔から見るとカタログ雑誌的になってきて馴染みませんね。
（商業誌である以上、別に文句を言う筋合いでもないでしょうが）
書込番号：8674173
0点
「デジタルカメラマガジン」というタイトルだからどう考えてもデジタル万歳でしょう。
まあ、雑誌は提灯記事書いてなんぼですから、そういうもんだと諦めましょう。
最近は月カメもつまらなくなっちゃった。創刊当時のゲリラ記事が懐かしい。
書込番号：8676025
1点
コガラさんこんばんは。
あ～、なるほど。了解です＾＾；
こちらこそ早とちりでしたね。申し訳ありません＾＾；
哲之助さんこんばんは＾＾
＞小型カメラを比較した場合は、評価項目によって軍配の上がり方が変わるじゃろう。目的に＞合わせて使い分ければ済むことじゃ。
確かにその通りですね。
とはいえ、最近はデジタル一眼のスレを見ていても、一個の評価項目で勝ったの負けたのっていう人が
(すべての人ではないにせよ)多くなって殺伐としている気がします＾＾；
デジタルもフイルムも道具ですし、どちらも人の目には及ばないわけで…用途に応じて使い分けるって言うのが重要ですね＾＾
ティーハニーさんこんばんは。
＞写真工業という雑誌が休刊になりましたね。
＞最終号の編集後記にこのようなことが書かれていました。
＞『本誌はここ数年銀塩とデジタルのシームレスな移行を目指してきたが、企業というか時代
＞はそのようなことを許してくれなかった』
＞写真工業2008年12月号(Vol.66.No716)より
＞銀塩とデジタルどちらが優れているという比較記事が目立つ昨今、この雑誌は銀塩とデジタ
＞ルの垣根をあまり感じさせない雑誌のひとつだったと思います。
＞最終号の特集記事は『写真にこだわる』です。
そうなんですか。こういう雑誌もあったんですね。今度本屋で探してみてみようと思います。
ふと思うと銀塩とデジタルって、フイルムと撮像素子を作っているメーカーが異なるせいで、シームレスに
移行できなかったのかもしれないですね。
フイルムから撮像素子に移行することで、自社で撮像素子を作れるメーカーは今までフイルムメーカーが
あげていた利益を自分たちが享受できるわけですし。
＞写真工業2008年12月号(Vol.66.No716)の記事、
＞『新しいフィルムシステムの提案』は興味深いものがありました。
＞フィルムの潜像を、現状処理をせずにパソコン等に取り込めないか、ということについての考察です。
こんな記事もあるんですね。なかなかおもしろそうです。本屋で見つけたら、保存版として1冊買ってみようかな・・・
f5katoさんこんばんは。
商業誌だと出たり消えたりはしょっちゅうあることとはいえ、あれこれと休刊になっているんですね。
＞最近のカメラ雑誌、昔から見るとカタログ雑誌的になってきて馴染みませんね。
＞（商業誌である以上、別に文句を言う筋合いでもないでしょうが）
うーん。昔のを知らないとはいえ、確かにカタログっぽいかもですね。
機種別のムック本も、後半はレンズカタログみたいですし＾＾；
まぁ、デジタルになって商品の入れ替えが早くなったせいで、というのもあるのかもしれないですね＾＾；
ドライビングボディさんこんばんは。
確かにカメラ雑誌はそんなもんだとは思っているんですけどね＾＾；
とはいえ、そんなもんだと知らない人が鵜呑みにしちゃうんだろうなぁと思うとちょっと悲しいです。
＞最近は月カメもつまらなくなっちゃった。創刊当時のゲリラ記事が懐かしい。
そうなんですか。ゲリラ記事って、どんな事をしていたんですか？
ちょっと興味がありますw
書込番号：8677463
0点
日本の雑誌はテスト機をメーカーから借りるんじゃ。これでは提灯記事になるのも当然じゃのう。
書込番号：8678190
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
表紙です |
表紙を開くといきなりソソります（笑） |
機能解説の一部、ファインダーオプションの頁 |
皆さんおはようございます。
藍川水月さん
誤解が解けたようで、良かったです。
大変失礼しました。
～・～・～・～・～・～・～・～
過去、VHS／ベータマックスやレーザーディスク／VHDなど、同時期に出てきた新技術で対立・分割→その結果“勝利”しても、その後は波が引いて行くように衰退…
振り回されたユーザーの身になってみろ、という苦い過去がありましたね。
CCDやCMOSにはそういう醜い争いがありませんでした。
メーカーの方も性能的・戦略的にどちらにもメリット・デメリットがあることを認識しながら、その特性を上手に製品に生かしつつデメリットの克服を目指して改良し続けてきた結果、我々ユーザーも今のところは安心してどの素子でも自由に選べる…というかいちいち気にする人も居なくなりました。
このおかげで…いや、逆にこの所為で、世の中はシームレスどころかスイッチを切り替えるような、まさにデジタル信号のようにフィルムからデジタルへ切り替わってしまったように思います。
デジカメのカタログもなんだか事務的で味気無いですね。
颯爽とデビューしたはずなのに妙に薄かったり、ポンポンと出てくる様々な難解単語は（笑）どのメーカーもそっくりな内容で。
添付写真はNikon F3の、1999年8月ですから最終カタログです。
たしかこの前年にF5が出ていますね。
最終ですからそれほどページ数もありませんが、それでもこの内容です。
今更これをじっくり読んだだけで、コーヒー2杯飲めましたよ（笑）。
『今のこの時代、もうこんなところにコストはかけられねぇ』ってところですかねぇ…
…なんてこと書いていたら、だんだん撮りたくなってきました。
天気も良くなってきましたので、そろそろ冷蔵庫オープンですぅ。 （＾o＾）ノ゛
書込番号：8678448
0点
写真工業、立読みしてきました。
「初めての二眼レフ ローライフレックスの使い方」という記事は、読み入ってしまいました。。。
このような雑誌が休刊してしまうのは寂しいですね。
それと、大中判で撮る風景写真（日本カメラ社編）という本はちょっと気になりました。
お金が足りなかったので、明日、買いに行こうかな。
大中判で撮る風景写真
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=503&1227427017
書込番号：8679897
0点
デジタルと比較するのは、気分がいいとか悪いの問題ではないですよね。
ひとそれぞれの考え方がありますけどね。
フィルムは現像するまで仕上がりが、自分の予想したものかどうかとか・・・・
フィルムはその場のそのままの光を受けて、撮影したときのその場の空気を
感じることができます。 その時の匂いまでも感じるときがありませんか？
デジタルはその場で仕上がりが確認できて、非常に便利です。
ただ撮影する時の、『シャッターの一押し』の重みが違いますね。
フィルムにはデジタルが超えられない『深さ』がありますよね。
永遠になくならないでしょう。
書込番号：8680723
0点
コガラさん、こんばんは。
私は初めて見ましたよF3のカタログ・・・・・表紙を開いた先の文章・・・・
もう現在のデジタル機ではこんな文章を載せることは不可能でしょうね・・・・・
と言うより他のF一桁機でもちょっと・・・・F3だけが許される文ですね。
書込番号：8685853
0点
みなさんこんばんは。
返信遅くなりまして申し訳ありません。
哲之助さんこんばんは。
全くその通りですね。カメラ雑誌は発行部数が少ないですし、広告収入メインで
メーカーの提灯持ちになってしまうのはちょっと悲しいですね。
コガラさんこんばんは。
その節はこちらこそ大変失礼しました。
＞過去、VHS／ベータマックスやレーザーディスク／VHDなど、同時期に出てきた新技術で対
＞立・分割→その結果“勝利”しても、その後は波が引いて行くように衰退…
＞振り回されたユーザーの身になってみろ、という苦い過去がありましたね。
＞CCDやCMOSにはそういう醜い争いがありませんでした。
＞メーカーの方も性能的・戦略的にどちらにもメリット・デメリットがあることを認識しなが
＞ら、その特性を上手に製品に生かしつつデメリットの克服を目指して改良し続けてきた結
＞果、我々ユーザーも今のところは安心してどの素子でも自由に選べる…というかいちいち気
＞にする人も居なくなりました。
CCDとCMOSの場合、撮像素子がどちらであっても、出てくる画像ファイル形式が変わるわけでは
なかったのが、そういった競争にならなかった一因かもしれないですね。
とはいえ、今後、銀塩^デジタル間もそうですが、デジタル間でそういうものが起きても
おかしくなさそうですね…。そうならないことを祈りますが。
＞このおかげで…いや、逆にこの所為で、世の中はシームレスどころかスイッチを切り替える
＞ような、まさにデジタル信号のようにフィルムからデジタルへ切り替わってしまったように
＞思います。
そうですね。
画素数的にもある程度の大きさにデジタルが耐えられるようになり、価格も落ちてきて、
そのあとはあっという間でしたね^^;
携帯電話にもカメラがついて、デジタルカメラというものが急速に広がって、あまり写真に興味が
ない人は、デジタルに抵抗なく移って行ってしまった気がしますね。（私もその一人でしたが^^;）
＞デジカメのカタログもなんだか事務的で味気無いですね。
＞颯爽とデビューしたはずなのに妙に薄かったり、ポンポンと出てくる様々な難解単語は
＞（笑）どのメーカーもそっくりな内容で。
デジタルは、どうしてもサイクルが早いですしね^^;
あと、カメラに限らず、PCなどでも、「画素数」「CPU」「メディア容量」「解像度」など、
印象的な言葉を植え付けて、その数値が上であれば（実用上あまり大きくなっても意味がないのに）
いいものだ、と思い込ませて、その数値をひたすら上げることに注力している気がします^^;
＞添付写真はNikon F3の、1999年8月ですから最終カタログです。
＞たしかこの前年にF5が出ていますね。
＞最終ですからそれほどページ数もありませんが、それでもこの内容です。
＞今更これをじっくり読んだだけで、コーヒー2杯飲めましたよ（笑）。
＞『今のこの時代、もうこんなところにコストはかけられねぇ』ってところですかねぇ…
確かに最初の言葉は印象的ですね。十余年なんて、今のデジタルではありえないですしね。
なかなか素敵なものを見せていただきました^^
＞哲之助さん
そうですね。上述のように、難解な言葉で数値だけ見るようにして、あまり分からない人を
取り込みやすくしているのかもしれないですね。
夜のひまつぶしさんこんばんは。
「写真工業」にはそんな記事も載っているんですね。二眼は全く分からないのでどのようなものかちょっと興味があります。
でも、近くの書店になかったんですよねぇ…
ギュめこさんこんばんは。
＞デジタルと比較するのは、気分がいいとか悪いの問題ではないですよね。
そうですね。
私も、比較すること自体は気分の良し悪しの問題ではないと思いますよ。
銀塩とデジタルを比較して、どっちがどういう特徴があるのか、長所短所を比較する、
みたいなものであれば興味ありますしね。
気分が悪い、といったのは、ろくにまともな比較もせず、「圧倒的にデジタルの勝ち」
なんて勝ち負けを決めつけられたことに対して、ですね。（あまり変わらない?^^;）
誤解を招いたみたいです見ませんでした。
＞フィルムは現像するまで仕上がりが、自分の予想したものかどうかとか・・・・
＞フィルムはその場のそのままの光を受けて、撮影したときのその場の空気を
＞感じることができます。 その時の匂いまでも感じるときがありませんか？
そうですね^^
やっぱりライトボックスで鑑賞すると、そう感じる土岐がありますね^^
＞デジタルはその場で仕上がりが確認できて、非常に便利です。
＞ただ撮影する時の、『シャッターの一押し』の重みが違いますね。
＞フィルムにはデジタルが超えられない『深さ』がありますよね。
＞永遠になくならないでしょう。
ですね。デジタルだと、考えなしにフイルム数本分連写したりしちゃいますものね^^;
フイルムだと恐ろしくてできないです。
オールルージュさんこんばんは。
ニコンはデジタルや現行のF6でさえ簡単なスペックくらいしか知りませんが･･･F3は
特別なんですね^^
書込番号：8695345
0点
藍川水月さん おはようじゃ。
折角お知らせいただいたんでな。記念に一冊買ってしまったのじゃ。近所の書店では見つからなくて、都会に出かけたおりにＧＥＴしたんじゃ。写真工業は毎号楽しみにしておったのじゃが、買ったのは初めてじゃ。この辺りに出版事業の難しさがあるのかもしれんのう。
書込番号：8705832
0点
みなさん、おはようございますm(__)m
私のメインフィールドである花火の撮影では、いまだ銀塩が多数派です。
なぜかと言うと、花火を撮影した場合他の被写体に比べ、
銀塩とデジタルの差があまりにも顕著に出てしまうからです。
少々例を挙げますと…
まずはダイナミックレンジの圧倒的な差があります。
具体的には、例えば銀色の花火の一斉打上げと言ったかなり光量のある花火の場合、
デジタルでは最低感度・最小絞り（例えばISO100、F22）で撮影しても、
ほぼ確実に白飛びしてしまいます。
ところが銀塩を使用すると、同じ設定（ISO100、F22）で撮った花火が、
見事に写ってくれます。
次に写真の奥行きと言いますか、立体感の違いが挙げられます。
デジタルで撮影した花火はどうしても平板な写りになってしまいますが、
銀塩では見事に夜空に広がる花火の立体感が表現されます。
さらに色の再現性が極端に違います。
デジタルで撮影した画像は、どうしてもかなり派手な発色になってしまいがちです。
…もちろんRAWで撮影し、後で色を手直しするといった作業を行えば、
かなり見た目に近い色になりますが、
一回の大会で少なくとも50枚、場合によっては500枚近く撮影をしますので、
一枚一枚修正をすることはどう考えても不可能なのです。
他にもデジタルのデメリットはありますが、強いてあげれば上の三点になりますでしょうか。
特に最初にあげた「ダイナミックレンジ」の件は、現状のデジタルカメラが
光電効果を利用したセンサーを使用している限り、銀塩と同等になるのはまず無理なのでは…
と考えております。
あくまで「花火撮影」に限った話で、大変申し訳ございませんが、
以上のような点から「デジタルはまだまだ銀塩には及ばない」
と言うのが、私の考えでございます。
駄文にお付き合いいただき、ありがとうございました
書込番号：8706312
1点
花火はやっぱり銀塩でさん 、お久しぶりでしねぇ♪
> 駄文にお付き合いいただき、ありがとうございました
駄文だなんて、とんでもなですよん。
わたしも花火をとっていたら、きっと同じように感じると思いました。
あいにく花火は撮らないのでしが、逆光のススキなどは、銀塩が非常に粘ってくれますね。
言葉では形容できない、ハイライトギリギリの色ってあるじゃないですかぁ。
むしろああいった色再現が出る方が、作品には極めて大事なんですよね!(^^)!
書込番号：8706432
1点
花火はやっぱり銀塩でさん こんにちはじゃ
雪山なんかもフィルム優位の被写体じゃのう
書込番号：8707458
1点
さくら子さん、哲之助さん、こんにちは。
早速のレス、ありがとうございますm(__)m
そうですね、しかもハイライト部分が段階的にならず、
唐突にトーンジャンプを起こして飛んでしまう…
この現象には参っています。
もちろん私はデジタルを全否定する者ではありません。
例えば当然ではありますが、銀塩に比べて圧倒的に安いランニングコスト。
それからフィルムにはまねの出来ない、高感度での撮影。
そう言ったデジタルの恩恵は十分承知し、また甘受している者です。
ただ現在のようにデジタルカメラは全ての面でフィルムを凌駕した…
ともとれる風潮に対して、異を唱える者です。
フィルム時代を全く知らず、このデジタル一眼全盛の時代になって、
初めてカメラ（特に一眼レフ）を手にし、
それのみしか使用されていらっしゃらない方々の中には、
例えば私の挙げた「花火」、さくら子さんの挙げられた「逆光でのススキの穂」、
哲之助さんの挙げられた「雪山」等々をデジタル一眼で撮影され、
「写真とはこう写るものだ」との誤解をされていらっしゃる人が、多数存在するように感じられ、
そう言った方々に「それが写真の全てでは無いですよ、銀塩ではこのように撮れますよ」
と、知っていただきたいのです。
きっかけは何にせよ、せっかく写真の世界に足を踏み入れたのですから、
全く別の表現方法をするカメラ・媒体がある。
それに気がつかないなんてものすごく勿体ないと思っています。
銀塩カメラ時代から写真に親しんでいる方々は、周知の事実かと思いますが、
デジタルが全てとの風潮、また考え方に反論をしたく、書き込みをさせて頂きました。
またまた、駄文になってしまい、大変失礼しましたm(__)m
書込番号：8707558
1点
カメラ雑誌は相も変わらずフィルムVSデジタルという記事を書きたがるんですね。
フィルム、デジタル。それぞれに一長一短があり、どちらの描写が上だという議論はナンセンスだと思っています。
私はいろんな場所で、今の段階ではフィルム（ケミカル）とデジタル（記号）はまったくの別物だと言い続けてきました。
先日もCanonのEOS5D MarkⅡを使わせてもらいましたが、その考えは変わりませんでした。
日本は世界が認める「カメラ大国」ですが、いまだに「写真文化貧困国」でもあると思っています。
新し物好きの「カメラマニア」の人口を「写真マニア」の人口が大幅に上回った時、このような記事は少なくなるのかな、と希望をもっています。
デジタルは技術革新が速いぶん古さを感じるのも早いです。
自分の作品は、終わりなき進歩を続けるデジタル（記号）よりも、ほぼ完成の域に達している銀塩（ケミカル）で撮る方が精神的に楽です（笑）
書込番号：8711540
0点
またしても返信遅くなりました＾＾；
暇がない～(；；）
哲之助さんこんばんは。
買われたのですね＾＾
私の周辺には売っているところがないです＾＾；
出版に限らず、「良いものが売れる」とは必ずしも言えない部分がありますよね。
ちょっと残念ですが。
花火はやっぱり銀塩でさんこんばんは。
花火だと、銀塩とデジタルってだいぶ違うんですね～。
参考になりました＾＾
素人考えだと、花火も露出確認しながら撮れる分デジタルの方が便利なのかと思いきや、
そういう部分はまだまだ銀塩なんですね。
だからこそ、銀塩とデジタルをうまく使い分けられるといいのかもしれませんね。
せっかくなので来年は銀塩で花火挑戦してみようと思います＾＾
＞白山さくら子さん＆哲之助さん
やはりハイライト側は銀塩の方が強いんですね～
高輝度側・階調優先やオートライティングオプティマイザ（すみません、キヤノンユーザーなんで
他者の同等機能の名前があいまいです＾＾；）などといった機能が付加されても、画処理で無理やり
やっているのと、もともとハイライト側が強いのは違うんでしょうね。
＞花火はやっぱり銀塩でさん
＞きっかけは何にせよ、せっかく写真の世界に足を踏み入れたのですから、
＞全く別の表現方法をするカメラ・媒体がある。
＞それに気がつかないなんてものすごく勿体ないと思っています。
確かにそうですね＾＾
銀塩とデジタルは、同一線上にあるんじゃなく、似て非なるものなのだ、ということを
もっと知ってもらえたらいいですね＾＾
そうしたら、勝った負けたじゃなくうまく両方とも共存できそうですね＾＾
Sketch shotさんこんばんは＾＾
＞新し物好きの「カメラマニア」の人口を「写真マニア」の人口が大幅に上回った時、このよ
＞うな記事は少なくなるのかな、と希望をもっています。
そうですね。
ただ、どうしても最近は昔以上にコンデジからデジ一へ移行する人が多く、また、製品のライフサイクルも
早いですから、どうしても新し物好きな人の比率が多いのかもしれません。
ある意味では写るんですが出たとき以上に写真が身近になっている、ともとれるのかもしれませんが・・・
その分、どうしても各社開発競争も加速して、新しいものがどんどん出て、どんどん買い換える
傾向は強くなっているのかもしれないですね。
とはいえ、そろそろデジタルも現状のCMOSやCCDだといい加減ネタが尽きて、銀塩みたいに成熟期に入らないかなぁ
と淡い期待もしているのですが。
書込番号：8720742
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
