このページのスレッド一覧（全869スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 M7につけるレンズ選び |
0 | 2 | 2006年7月26日 08:04 |
| レンジファインダー入門＆比較 |
0 | 13 | 2006年7月26日 00:42 |
| FM3A |
0 | 19 | 2006年7月22日 22:37 |
 やっぱり銀塩♪ |
0 | 19 | 2006年7月18日 23:42 |
| デジタルとフィルムのプリントについて教えてください |
0 | 9 | 2006年7月18日 21:54 |
| どのRFカメラが良いか教えて下さい。 |
0 | 3 | 2006年7月17日 22:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。カメラ初心者のtake it difficultです。
ライカM7のボディを購入しました。今レンズ選びをしています。ズミルックスM35mm/f1.4ASPH、ズミクロンM35mm/f2.0 ASPHで悩んでいます。（今後、同50mm、28mmを買い足していきたいと思ってます。）
夜景（薄暗いレストランや夜の街角）も手持ち撮影したいと思っています。以下のスレを参考にしました結果、ズミルックスM35mm/f1.4ASPHが良いと考えています。また、店員さんに話を聞いてもズミルックス35mm/f1.4ASPHであれば、夜間の手持ち撮影が可能だといわれました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5213197
そこで質問があります。ズミクロンM35mm/f2.0 ASPHでは夜間の手持ち撮影は厳しいでしょうか？高い買い物なので、悩んでいます。アドバイスをよろしくお願いします。
0点
フィルムで１段分感度の低いフィルムが使える優位がありますね。
また、同じ条件なら開放から１段絞れることになりますから、これも有利な点だと思います。
夜の街角を撮られるのなら明るいレンズをお薦めします。
書込番号：5289923
0点
take525+さん
返信ありがとうございます。
やっぱり、ズミルックスM35mm/f1.4ASPHが良いんですね。ライカのレンズは高いので、失敗したくないのでアドバイスいただけて助かります。後はズミルックスM28mm/f1.4ASPHが発売されることを祈るのみですね。
書込番号：5289983
0点
はじめまして。
スナップカメラ用に、レンジファインダーカメラの購入を検討しています。過去スレ、パンフレット、店頭でさわってみた感想などから、数ある現行のレンジファインダーカメラを比較しています。皆さんならどれをお勧めになるでしょうか？ご教授願います。
１．ライカM7 言わずもがな、作り、写りも最高。
２．ライカMP M7の機械式版。今まで完全マニュアルを経験したことがないので、ちょっと不安がある。
３．ツァイスイコン 作りは今一。でも、レンズを揃えれば写りはライカなどと一緒。
４．コシナBESSA 作りは今二。でも、レンズを揃えれば写りはライカなどと一緒。
５．フジTX-2 パノラマ撮影ができる。写りは作例を見たことがないので未知数。レンズも少ない。
６．ハッセルXpanⅡ 実はTX-2と中身は同じ。名前が売りです。でも、惹かれるものがある・・・ハッセル！
７．マミヤ7Ⅱ 中判カメラ。35mmのパノラマ撮影もできる。でも、大きさ的にスナップという感じではない。レンズも少ない。
８．エプソンR-D1 唯一のデジタル。焦点距離が伸びるのが難点。
１～４、８はレンズを共用できる点で、作りにこだわらなければ、どれでもいいような気もする。
ちなみにカメラ歴は5年ほどで、持っているカメラはキヤノン7s、キヤノン5D、ニコンFE2、コンタックスT3、フジNaturad、IXY DIGITAL 800 ISです。
0点
＞持っているカメラはキヤノン7s
昔～し、キヤノン７とかキヤノン７sというレンジファインダ機があったのですが、ご存知ですか？
http://www.photovoicebb.com/column/akagi/column_akagi9.html
って、余談は置いといて。
名前にこだわらなければ、ツァイスイコンが良いかと思います。
BESSAはファインダの二重像が狂いやすい持病があります。
ライカならオートは効きませんがM３にトドメをさします。
ホンモノのライカです。
残念ながら今のライカは ちょこっと落ちます。（大分落ちるという意見も多い。）
過去スレをご覧になったのならご存知かもしれませんが、わたしはフジTX-１を使っています。
（ライカも何台か、他のレンジ機も数台）
パノラマはハマると面白いですよ。
フジのレンズは面白みはないかもしれませんが、良く写りますから。
書込番号：5285859
0点
こんばんは。ワタシなら↓の２つですね。
５．フジTX-2 パノラマ撮影ができる。写りは作例を見たことがないので未知数。レンズも少ない。
８．エプソンR-D1 唯一のデジタル。焦点距離が伸びるのが難点。
TX-1は某ショップで取り置きしてもらいましたが、現物を見たら結構でかくてキャンセルしました。まだ店頭に飾られています。
Ｒ－Ｄ１はデジタルだから興味がある１台です。
興味はあるだけで実際には買わない（買えない）と思いますが。
書込番号：5285890
0点
皆さん返信ありがとうございます。
take525+さん
>キヤノン７とかキヤノン７sというレンジファインダ機があったのですが、ご存知ですか？
知りませんでした。経験が浅く、昔のことは良く分からないもので・・・
>ツァイスイコンが良いかと思います。
なるほど。
>ライカならオートは効きませんがM３にトドメをさします。
中古でも良い状態のものが出回っているのでしょうか？なければ、やはり現行機で安心できるM7かMPを購入しようかと考えています。
>わたしはフジTX-１を使っています。（ライカも何台か、他のレンジ機も数台）
存じております。
>パノラマはハマると面白いですよ。
>フジのレンズは面白みはないかもしれませんが、良く写りますから。
ハッセルという名前を抜かせば、TX-2がお勧めというところですね。
ツァイスイコン、M3、TX-2の順にお勧めということでしょうか？
マリンスノウさん
>結構でかくてキャンセルしました。
そうなんですよね。そこがちょっと気がかりです。
>Ｒ－Ｄ１はデジタルだから興味がある１台です。
私も同意見です。フルサイズで出るようになれば購入を検討しようかなぁ。という感じがしています。
お二方の意見を聞くと、TX-2、M3、ツァイスイコン辺りがお勧めということですね。ところで、TX-2とM3、ツァイスイコンの写りの差はいかがな物でしょうか？説明しづらいかとは思いますが、何か感想など頂けたらと思います。
書込番号：5286009
0点
＞TX-2とM3、ツァイスイコンの写りの差はいかがな物でしょうか？
TX-2は フジのレンズしか使えません。
45mmと90mmそして30mmですが、30mmはかなり高価です。
M3とツァイスイコン（BESSAも）はMマウントなので 古今東西種々雑多なMマウントLマウントのレンズが使えます。
なので、レンズ次第というしかありません。
とても深～い、そして広い沼です。
大洋かも。
まあ、そこが面白いのですが。。。
書込番号：5286074
0点
take525+さん
>45mmと90mmそして30mmですが、30mmはかなり高価です。
レンズは28mm、35mm、50mmを想定していたので、パノラマは魅力がありますが、ちょっと不本意な所がありますね。基本的にはパノラマを重視している機種なのでしょうね。
>とても深～い、そして広い沼です。
レンズ沼というやつですね。なるべくなら近寄りたくはないですね(^^; 自分に合ったレンズが一発で見つかるのがベストなんですが・・・難しいでしょうね。ｗ
書込番号：5286121
0点
take525+さん
ちなみにM3を買うとして、M3はフルメカニカル（ライカMPみたいな感じ）ですよね？また、購入に際して気をつけなければいけない点はありますか？
質問ばかりですいません・・・
書込番号：5286601
0点
すいません・・・
MPとM7を比較するとしたら、どちらが良い機種でしょうか？M3の良い中古品に出会わなかった場合、購入の検討をしたいと思っているので・・・
書込番号：5286637
0点
すみません、昨夜は寝てましたもので。
今から出勤なので 今晩にでもまた書かせて頂きます。
書込番号：5286706
0点
take525+さん
質問がばらばらになってしまったので、まとめさせて頂きます。
１．ツァイスイコン、M3、TX-2の順にお勧め機種である。
２．中古のM3を買う時の注意点は？（銀座のレモン社で購入予定。）
３．M3はM7、MPと比較して実用に耐えうるカメラか？
４．M3購入ができなかった場合、M7とMPではどちらが優位性があるか？
レンズは28mm、35mm、50mmを購入予定です。（TX-2を除く）
以上、よろしくお願いします。
書込番号：5289177
0点
すいません。訂正します。
１．ツァイスイコン、M3、TX-2の順にお勧め機種である。
２．中古のM3を買う時の注意点は？（銀座のレモン社で購入予定。）
３．M3はM7、MPと比較して実用に耐えうるカメラか？
４．M3購入ができなかった場合、M7とMPではどちらが優位性があるか？
５．7ⅡとTX-2と比較すると、どちらが優位性があるか？（レンズのラインナップ、フォーマートの違いを含めて。）
レンズは28mm、35mm、50mm辺りを購入予定です。（TX-2、7Ⅱを除く）
以上、よろしくお願いします。
書込番号：5289197
0点
すこし昨日とはニュアンスが違うかもしれません。
昨日はカメラの造り等の方に気持ちが行ってましたが、今日は使い勝手重視で書かせて頂きます。
M３はカメラとしては素晴らしいですが、やはり中古ですのでリスクは高いかもしれません。
なので実用品として使い勝手を言うなら、ツァイスイコンか現行のライカM７が無難でしょう。
MPは いくぶん趣味寄りになってますので使い勝手は落ちます。
ホンモノのライカの造りを選ぶという意味合いでM３ならば、依託品ではなく信用のある中古カメラ店で保証付きの物の購入をおすすめします。
M３が実用に耐えるかと言えば、それは使い手次第です。
露出計は入ってませんし、フィルムの装填も独特で慣れを必要とします。
しかし、メカとしてはレンジファインダ機の中では最高のものだと思います。
TX-2は やはりパノラマがメインのカメラです。
パノラマでのスナップというのも斬新だと思いますが、モノクロームでの自家現像でないとフィルム代・現像代が大変ですね。（パノラマだと36枚撮りで21枚しか撮れませんから。）
マミヤ７とTX-2の比較では 中判で撮影したいのか否かがポイントですね。
中判での描写力も味わうと、なかなか捨て難いものがありますから。
ただ、先のスレでも書きましたがマミヤ７でパノラマ撮影を行なうには広角レンズが必要です。
書込番号：5289354
0点
take525+さん
お忙しい中、返信ありがとうございます。
>実用品として使い勝手を言うなら、ツァイスイコンか現行のライカM７が無難
なるほど。
>信用のある中古カメラ店で保証付きの物の購入をおすすめします。
なるほど。
>M３が・・・メカとしてはレンジファインダ機の中では最高のもの
ふーむ。独特なマニュアル操作に慣れるかがポイントというところになる感じですね。
>TX-2は やはりパノラマがメインのカメラです。
なるほど。レンズのラインナップもすくない事から、残念ながら、候補からはずそうかと思います。
>中判での描写力も味わうと、なかなか捨て難いものがありますから。
その通りですね。中判カメラは持っていないので、サイズ的、値段的にも興味があります。
ここは中古M3、M7、7Ⅱで検討してみたいと思います。
色々アドバイスありがとうございました。
書込番号：5289474
0点
こんばんは！
デジいちユーザーですが、ＭＦのカメラを一台持って
おきたく、ＦＭ３Aあたりがいいかな！？と思っているのですが
もう生産していないのです。
そこで、今でも手に入るようなところって
ご存知ではないでしょうか？
情報よろしくお願いいたします。
0点
京都のカメラ屋さんでは何軒か中古で置いてあるのを見つけました。
スレ主さんの近くで中古を置いてある店が有りましたら覗いてみては如何でしょうか？。
新品と成ると・・・有ったとしても高いので何とも＾＾；
書込番号：5264065
0点
乱ちゃん、返事ありがとうございます！
東京近郊に住んでおりまして、昨日まで近くの中古店に
新古品があったのですが、定価だったそうです。。。
地方に行ったらあるかも！？と聞いたもので、
どちらかにあれば・・・なんて思います。
情報よろしくお願いします。
ちなみに僕は神奈川県川崎です。
書込番号：5264079
0点
１、２週間前には、マップカメラさんとかに７、８万円くらいで
ブラックやシルバーとかまとめてありましたが・・・
ネットにはアップせず、店頭だけで掘り出しセールみたいなものを
やっている場合があるので、とにかくこまめにチェックしにいくしかないかと思います。
書込番号：5264167
0点
がっぽりさんこんにちは。
名古屋地区ですが、コメヒョウ（大型質屋東京にも支店があるようですが）に３個ぐらい中古品がありましたよ、値段は７万～１０万円ぐらいでした。ネット店もあるとおもいます。
新品はよほどの探さないと無いようです。
中古であれば、newFM2はいかがですか？状態の良い物が４万～６万程度でありますよ、オークションであればさらに、２割前後お得です。フルＭＦ機なのでFM3Aより長持ちするかも知れません。
また、F3もおすすめです！
わたしは、3機種とも所有していますが、メインに使用しているのはF3HPです。なんといっても当時の最高の一眼レフカメラ、使用感がちがいます。（こればかりは実戦で撮りくらべなければ判りません）
中古市場もタマ数が多く実用品３万円程度から美品８万程度はたまたチタンモデルの未使用品２０万程度まで幅広い品揃えです。
いずれにしても、ＭＦ銀塩の世界へお待ちしております。
書込番号：5266618
0点
新品に近いモノが欲しいなら、現状値段のことは置いとかないと・・・。
書込番号：5266657
0点
都内なら新宿や銀座あたりの中古カメラ店に直接問い合わせれば、幾つかの在庫は見つけられると思います。ただ、新品同様～完全新品となると10万円以上の高額（特にブラック）になるので、これが予算の範囲内なのかどうかが気になるところです。あと、在庫情報はネット上で検索するよりも、根気良く直接問い合わせることに限ります。おそらく、予算に支障がなければすんなりと見つかるとは思いますが…。ちなみに、某カメラ店でブラックの完全新品が20万円以上の価格で販売されているのを見てしばし絶句してしまいました。
書込番号：5267132
0点
レスしにくいけど、レスしちゃおっと。
新品はほとんど見かけなくなりましたが、中古もちょっと数が少ないかもしれません。
デジタル全盛の銀塩機なので、コレクションに買ったもののいらなくなって中古に出すというような人が多いようです。
「中古」だからといって敬遠せず、中古ショップを覗いてみてください。奇麗な極上品にめぐりあえるチャンスは大きいです。
これがあと数年すると、アチコチ傷みの激しいものが増えてきて、程度のいいものは値が張ると追われます。（予測です）
ワタシが買ったときは最安値だったのかも。昨年１１月。
書込番号：5267159
0点
みなさん、返事ありがとうございました！
今日仕事が休みだったので、いろいろ問い合わせしてみました。
マップカメラには委託品がありましたが、
やはり新品か新品同の方が安心できるかな？と探しています。
というか、中古も新品もプレミアなんかついているので
ほとんど値段が変わらないのです・・・。
コメ兵は運悪く今日は定休日だったので問い合わせできず。
オークションでは未使用品が数々ありますが、
迷ってるところです・・・。
ですが・・・！
実は今までデジタル派でしたが、
マニュアルカメラで勉強したいと、
手ごろなFM3Aを友人に薦められましたが、
プレミアがついてしまった今、
１０万円前後でマニュアルカメラの勉強が、
もしくは長く付き合えるカメラで
お勧めなのはありますか？
よろしくお願いします。
また、FM3A情報もよろしくお願いいたします。
書込番号：5268320
0点
ＦＭ３Ａの在庫情報です。本気で欲しいのなら躊躇せず即決することです。
http://www.lemonsha.com/item-detail.php?syohin_id=1772
書込番号：5272279
0点
こんばんは！
MIKOSさん、どうもありがとうございました！
言われた通り、躊躇せず注文いたしました！ｗ
僕は神奈川に住んでいるのですが、
今日は雑誌アサヒカメラの広告を見ながら、
大阪や名古屋までも電話しまくって探したのですが、
結局中古しか見当たらず、納得のいく程度では
ありませんでした・・・。
逆輸入品ではありますが、やっとのことで
FM3Aを手にすることができます！！！
本当にありがとうございました！
まず最初は５０/１.４のパンケーキレンズを
買いたいと思います♪
書込番号：5272914
0点
＞まず最初は５０/１.４のパンケーキレンズを買いたいと思います♪
これは「パンケーキ」ではないですよ。
パンケーキとしては50mmF1.8が有名ですけど。
あと45mmF2.8ですね。
書込番号：5273255
0点
↑誤解がないように。
50mmF1.8は、ＡＦレンズではない方ですよ。
ＭＦの50mmF1.8です。
探せばまだ安価で売っているお店があると思います。
45mmの方は激高です。特にブラックは。
また、ピントリングが薄すぎて使いにくいです。
書込番号：5273265
0点
こんばんは！
ご親切にありがとうございます！
コシナ製のツァイス５０/１．４ってのを買うことにしました。
今日発送してくれたので、明日には手元に届くことに
なります。
すごく楽しみです♪
書込番号：5275056
0点
ご購入おめでとうございます。
本当に即決で購入したのですね。価格については、生産中止となってしまった今としては逆輸入品であっても安いほうだとは思います。あとは覚悟を決めて使い倒すことです。
＞コシナ製のツァイス５０/１．４ってのを買うことにしました。
これだけは先を越されてしまいました。
書込番号：5275631
0点
こんばんは！
FM3Aは明日２２日の午前中に到着予定でして、
ツァイスの５０ZFは、新宿のビックカメラに
在庫があるというので買いに行ってきます。
ただ、このサイトの最安値よりも高いので
考えものですが・・・。
書込番号：5276120
0点
ついでに、新宿Lタワー２９階のニコン新宿ＳＣにて、FM3A用の日本語取扱説明書をご購入されといては？
書込番号：5276582
0点
＞ニコン新宿ＳＣにて、FM3A用の日本語取扱説明書をご購入されといては？
私も同感です。ただ、ダウンロードする方法もあります。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/slr/FM3A_Jp_06.pdf
あと、ツァイスの５０ZFのレンズについてはまだ購入されてないのなら新宿周辺の他の店にも行かれて見ては？在庫がありそうなお店だと、新宿から１つ先の中野のフジヤカメラならあるかもしれません。価格も約５万円ぐらいだと思いますが、詳細は電話で問い合わせて見てください。あとはビックカメラのポイント還元額を差し引いた価格と比較して如何なものかどうかです。
http://www.fujiya-camera.co.jp/
書込番号：5277012
0点
今日、カールツァイスレンズを購入しました！
フジヤカメラで値段を聞いたところ、
４８８００円だというので、ビックに
電話したら価格をあわせてくれるということに・・・。
ビックに行って値段とお店を言ったら、
僕が言った値段を店員が聞き間違えたらしく、
実際よりも安く変えてしまいました♪
ポイントも何もなしですが、現金で
安く買えてよかったです！
それから、ニコンのショールームで
取説を購入、そしてフォーカススクリーンの
方眼タイプをフジヤカメラで購入しました。
なんだかんだ買い物してたらすっかり
こんな時間に帰宅という羽目になってしまいました。
ここまでできたのも皆さんのおかげです。
いろいろとご親切にありがとうございました・・・
ととと！なんかこれからレンズ沼にはまりそうで
ちょっと警戒していますｗ
ちなみに、マップカメラでもフジヤカメラでも、
４５ｍｍのパンケーキレンズが売ってました。
小さくていいなあ～なんて思いましたが、
とりあえずはツァイスレンズをこれから
FM3Aに付けて明日出かけてこようかと思っています♪
書込番号：5278945
0点
今日の披露宴では、α７＋85mmF1.4とS3pro＋A16、DS＋28mmF2.8softで臨みましたが、あがりはやっぱり銀塩の方が好いですね。
とは言っても室内撮影に限ってということですが。
フラッシュを使用せず全て室内灯のみ。色の深さに差が出ます。
暗い場所での撮影はまだまだ銀塩だと思います。
デジタルでも無理ではありませんが、何やら明るくなり過ぎ。
以上、本日の感想でした。
充分光量があればデジタルの方が気軽にいけます。
0点
こんばんは。
＞暗い場所での撮影はまだまだ銀塩だと思います。
そうですか。(-_-;)
一刻も早く銀塩を追い越す時代が来ることを期待してます。
乾板写真からフイルム写真に変わった時代も、同じ様なことが言われたのかも？^^;
書込番号：5260053
0点
週末に長野で行われたデジカメ関連のフォーラムで、パネリストとして参加された
NIKONとFUJIの方は、デジタルの発展は限度に近くなり、銀塩には及ばない旨の
発言をされている見たいですね．．．（詳細失念）。
一昨日or昨日の信濃毎日（タウン情報？）に掲載されていますよ。
書込番号：5260076
0点
＞NIKONとFUJIの方は、デジタルの発展は限度に近くなり、
＞銀塩には及ばない旨の発言をされている見たいですね．．．（詳細失念）。
フジは商売上その発言は理解できるけど、
銀塩の開発を止めたニコンは どういうつもりなんでしょ？
銀塩回帰宣言？？
書込番号：5260099
0点
＞銀塩回帰宣言？？
APS-C サイズ、ギブアップ宣言。(^◇^;)ゞ
書込番号：5260127
0点
どうかなーー
ビジコンはＣＣＤに駆逐されたし
ＳＲの２素子がだめなら３素子とか
フィルムのような第４の色素とか
ブレイクスルーはまだまだありそう
あ、ＣＣＤの電荷ってアナログっていうオチかな
書込番号：5260129
0点
＞ブレイクスルーはまだまだありそう
ありますよ♪
三層センサー。
対数変換。
書込番号：5260152
0点
個人的にはレントゲンなどの原寸判でないといけない用途以外では
デジタル化により壊滅的打撃をうけると思います。
回転の速い眼底カメラとかはほとんど駆逐済み
書込番号：5260167
0点
20D売り払ってS3proに乗り換えましたが、絵的には画期的な違いは感じられません。テクニックでもカバーできる領域ではないと思われます。
まぁ、当面は銀塩でもデジタルでも薄暗い場所ではフラッシュ焚いたり三脚使用するなど基礎的な部分はないがしろにはできないって事には違いありませんが。
駄スレにお付き合い頂き有難うございます。
書込番号：5260480
0点
言いたかった事は、フルサイズの5Dへの夢が脆くも崩壊したという事です。
もう少し待とうホトトギス♪
書込番号：5260496
0点
>マリンスノウさん
披露宴撮影、成功されたようで、お疲れ様でした｡
事有る毎に書込んで来ましたが、私は画質の優劣よりも、データの保存性について改善していただきたいと思います｡
最近実家を整理したところ、昔の写真が出て来ました｡
非常に懐かしく、甘くて切ない思いを抱きました｡
日夜価格に書込みを繰り返す、ミドル～ヘビー級のユーザーならいざ知らず、バックアップの重要性を知らぬファミリーユーザーが、データ消失で思い出の写真を失ってしまったとしたら？
容易に確実に、安心して保存できる状態になって欲しいと思います｡
書込番号：5260531
0点
私も、最近、フィルムの方に重心を戻しつつあるのですが（それでも昆虫にしてもスポーツにしても瞬間を捕らえるには秒間８．５コマのデジタルで湯水のように連写していますが）、それにしても、
＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
笑ってしまいました。(^O^)
確かに、名玉中の名玉ミノルタの８５mmF1.4との比較では他はものすごく分が悪いような・・・（笑）名玉の誉れ高いNikonやPENTAXの８５mmF1.4なら、結構いい勝負でしょうけどね。
でも、マリンスノウさんは、それも見越したうえで、明暗差のある場面でのシャドウ部の描写（デジタルではシャドウの階調・色とも少なくなりがちで色ノイズが出がち）についておっしゃっているのかも。
書込番号：5263075
0点
マリンスノウさん、
わたしは暗いところはデジタルの方が楽かなと思ってるんですが。
まあ、色の深さなんて言われるとちょっとニュアンスが分からないので。。。
とりあえず、かま さんトコの掲示板に この間バーで撮った写真を貼ってみますね。
ご笑覧下さいませ。
書込番号：5263096
0点
>わたしは暗いところはデジタルの方が楽かなと思ってるんですが。
5Dユーザー故のご感想でしょうか？（笑）
ボディ内手ぶれ補正機能搭載デジイチも出てきたことですし、
ますますそうした傾向は顕著になるのでしょうか？
”色の深み”．．．こればっかりは好みの問題ですからね．．．。
故にここ一番は銀塩ですね。ちなみに上記のNIKONの方もそう仰ってますね。
書込番号：5263447
0点
＞ちなみに上記のNIKONの方もそう仰ってますね。
誰のこと？ ^^;
書込番号：5263526
0点
>>ちなみに上記のNIKONの方もそう仰ってますね。
>誰のこと？ ^^;
>週末に長野で行われたデジカメ関連のフォーラムで、パネリストとして参加された
>NIKONとFUJIの方
の、NIKONの方です。長野の営業所の偉いサンみたいですよ。
書込番号：5263540
0点
＞NIKONの方です。長野の営業所の偉いサンみたいですよ。
単に、
パソコン使えないデジタル嫌いなだけだったりして。(^^ゞ
書込番号：5263556
0点
>>NIKONの方です。長野の営業所の偉いサンみたいですよ。
>単に、パソコン使えないデジタル嫌いなだけだったりして。(^^ゞ
年功序列でしょうからね．．．（大汗）。
書込番号：5263597
0点
小一時間、他の結婚式場の絵と見比べていましたが、違う事に気付きました。式場の壁の色や照明の色・明るさで結構色合いがちがってきますね。（当たり前か。）
先日の式は中軽井沢の某有名式場だったのですが、室内の色合いは「最悪」といってもいいかもしません。まぁ、体育館のバスケットボールの撮影よりは楽ですが。レイによって、ストロボは殆ど使ってないので、はっきり部屋の色に染まった絵はどれもこれも、オレンジ～黄色っぽいものばかり。
あ”、照明の色が少なすぎかもね。
中途半端に明るいし、強力なスポットライトはなかったし、演出性の薄い会場でした。（爆）
ライトが強力でイロイロと変化があると、アガリにもバリエーション増えるんですけどね。
「色の深さ」（階調性）も気になるけど、冷静に撮りまくった絵から当日の撮影を考察してみると、結論、光的になんかつまらん式場だったなー。<HBC>
でも、受け付けのお姉さんが親切だったので許してあげる。
何がかって？
途中で抜け道の抜け道を探して迷ってしまったので、HBCに電話して約５分電話ナビしてもらいました。無事到着♪
軽井沢の別荘地帯は、知らない人にとっては富士の樹海並に判らん場所です。
皆さんも軽井沢にお越しの際は、目的地をよ～く調べてからお越しください。
＜脱線失礼＞
デジタルにはデジタルの面白さはあるし、銀塩には銀塩の面白さがあるってことで、これからもワタシは両刀使い♪
書込番号：5267084
0点
はじめまして、musica*と申します。
一眼レフを使って旅行先での風景などを撮ってみたいと思っているのですが、デジタルとフィルムがあることを知り、どちらにしようか迷っています。
そこで、プリントした際の仕上がりを判断基準に入れようと考えています。一眼レフで撮影した際、リバーサルフィルム(初心者用)でプリントするのと、デジタルのデータをデジカメプリントするのとでは、やはりフィルムのほうが仕上がりがより綺麗なのでしょうか。カメラの有効画素数などにもよるとは思うのですが・・・。
カメラに関して初心者ですので質問の内容が不自然かもしれませんが、アドバイス頂けたら嬉しいです。
0点
連続しての投稿、失礼します。
デジカメプリントと書き込みましたが、自宅でプリンターを使用してプリントするのではなく、写真屋さんにデータを持っていくことを考えています。
書込番号：5260288
0点
デジタルであれフィルムであれ、「お店プリント」の原理は同じです。
デジタルプリントと言っても印画紙にレーザー露光しているので
プリントの原理自体はフィルムとそれ程変わりません。
フィルムでも最近の機械焼きプリントはスキャンしたものを
デジタルプリントしているのがほとんどです。
デジタルとフィルムの差はプリントの段階よりも前、そもそも絵の特性が違います。
解像度も直接比べられるモノではありませんが、1000万画素ぐらいならフィルムとほぼ同等だと思います。
（初心者さんと言うことで35mmフィルムでお話ししてます。）
そのほかにラチチュードや色乗りといった要因があります。
コレを解説し出すととんでもない量になるので省略しますが。
どれが「一番良い」とかは主観的な判断で違ってくるので一概には言えません。
一度ネガフィルム、ポジフィルム、デジタルで撮影されたプリントを実際に見て判断して下さい。
･･･因みに元々「ポジフィルム」はプリントするためのフィルムではありませんでした。
書込番号：5260372
0点
>>りゅう＠airborneさん
プリントの原理はデジタルもフィルムも同じなんですね。まったく違うのかと思っていました。
>解像度も直接比べられるモノではありませんが、1000万画素ぐらいならフィルムとほぼ同等だと思います。
1000万画素ですか～。そういえば、今度発売されるsonyのデジタル一眼レフは1000万画素を超えるようですね。それも含めて検討してみます。実際にプリントされたものも見られると良いのですが・・・探してみますね。
>･･･因みに元々「ポジフィルム」はプリントするためのフィルムではありませんでした。
そうなんですか！まだまだ知らないことだらけで・・・。ひとつ勉強になりました。
ご返信ありがとうございました。
書込番号：5261470
0点
奇麗の基準がわからないので横においておきますが
フィルムをプリントするときにデジタルプリントでない手焼きを頼むことは
できると思います．コストパフォーマンスからあまりオススメしませんが，
ここぞというときにはいいかもしれません．
やはり写真屋さんに飾ってあるプリントを見せてもらうといいかもしれません．
ポジはスライドプロジェクターで隣のアパートの壁に映して鑑賞すると幸せです．
ポジのプリントは高いです（デジタルプリントなら他とかわりません）．
デジタルとフィルムの決定的な違いは写したその場で確認できるかだと思います．
フィルムはフィルム代＋現像代がかかりますが，カメラボディは安いです．
デジタルはカメラボディへの初期投資が大きいですが後は電気だけです．
撮影枚数でコストパフォーマンスが変わってきます．
どちらでもレンズが重要です．
私ならデジタルとフィルムの一眼レフ２台もっていくか
コンパクトデジカメとフィルムの一眼レフをもって旅行に出ますが，
人の数だけ答えがあると思います．
書込番号：5261519
0点
一眼レフ初心者というより、これから入門という感じでしたら、プリントの上がりよりも撮影が失敗しないかどうかが重要ではないでしょうか。
私は、一眼レフ使い続けてもう４０年近くで、デジタル一眼レフもいろいろ持っていますが（EOS-1DmarkIIN､D200の使用が多いです）、カメラの自動機能に頼りっぱなしでもっとも失敗が少ないのは、フィルムカメラでISO400のネガを入れて、廉価でいいですから明るめのレンズ（タムロン28-75F2.8などがお薦め）で撮影することだろうと思います。
ネガフィルムの場合、露出の失敗をカバーする力は抜群だと思います。ハイライトからシャドウまで完全にフィルム上には写っていることが多いので（露出不足には一段程度ですが、露光オーバー側は５段くらいまで階調が残っているのには驚嘆するばかりです）、入門者の場合、ISO400を入れて、露出補正プラス１にして、あとはカメラの自動任せでどんどん撮影していいと思います。
このように、ハイライト部もシャドウ部も階調が残っていれば、プリント時に注文に従って（ハイライト部の階調重視か、シャドウ部を明るくするか、色をどうするか等プリント時に指示できます。）良好なプリントを得ることができます。
但し、既にお話があるように、現在の同時プリントでの写真プリントは以前と違ってデジタル化されており、スキャナでいったん読み取ってデジタルデータにしてからプリントするのが大部分で（２フジフィルム社のフロンティアというプリント機など）、このスキャナ読み取りが雑なラボ（現像所）も多く、そのためスキャナを介する必要のないデジタルカメラで撮った方が良好なプリントになる例が多いです。
しかし、この問題は、ラボを選ぶことで回避できます。
それと、１０年、２０年、あるいはもっと長く写真を残したいのかどうか・・・私は、デジタル写真データがこの７年で１０００ＧＢを超えてしまい、しかも、日々増大する一方で、ＤＶＤに焼き直せる量を超えており、パソコンのＯＳが何代か先になったときにも残しておけるかどうか不安を感じています。
デジタルカメラは便利に写せて、画像もその場で大体のことは確認できますから撮影時の安心感があるでしょう。しかし、上記のネガの使用ならば画像を確認する必要もないと思います。
時代の趨勢は、デジタル一眼レフへと大きく傾斜していますが、デジタル一眼もNikon D1 以来使い続けてきた者の一意見としてご考慮下さい。
書込番号：5262330
0点
>>LR6AAさん
>やはり写真屋さんに飾ってあるプリントを見せてもらうといいかもしれません．
そうですね。今度写真屋さんに行って実物を見てこようと思います。
>フィルムはフィルム代＋現像代がかかりますが，カメラボディは安いです．
>デジタルはカメラボディへの初期投資が大きいですが後は電気だけです．
お金の問題もありますよね・・・。私自身まだ社会人になっていないので、小遣いの範囲でやりくりできるかどうかも重要な問題です。
>私ならデジタルとフィルムの一眼レフ２台もっていくか
>コンパクトデジカメとフィルムの一眼レフをもって旅行に出ますが，
>人の数だけ答えがあると思います．
デジタルにはデジタルの、フィルムにはフィルムの魅力があるので迷います。どちらが今自分が使うのに適しているか、じっくり選んでみますね！
ご返信ありがとうございました。
書込番号：5262592
0点
>>TAK-Hさん
>一眼レフ初心者というより、これから入門という感じでしたら、プリントの上がりよりも撮影が失敗しないかどうかが重要ではないでしょうか。
まさにその通りです・・・。撮影のことも考慮しなければいけないですよね。
>ネガフィルムの場合、露出の失敗をカバーする力は抜群だと思います。ハイライトからシャドウまで完全にフィルム上には写っていることが多いので・・・
ポジにばかり気をとられていたんですが、ネガにもネガの良さがあるんですね。一眼レフで撮影したことがないので、まずどんどん撮ってみたいです。
>それと、１０年、２０年、あるいはもっと長く写真を残したいのかどうか・・・私は、デジタル写真データがこの７年で１０００ＧＢを超えてしまい、しかも、日々増大する一方で、ＤＶＤに焼き直せる量を超えており、パソコンのＯＳが何代か先になったときにも残しておけるかどうか不安を感じています。
やはり保存のことも考えなくてはならないですね。デジタルだと将来ずっと残しておけるのか、それを再生できるのか私も不安です。フィルムで、ネガを使ったり、プリントの時点で指示できることはしたり、いろいろ試すのも面白そうですね。
ご返信ありがとうございました。
書込番号：5262711
0点
＞musica*さん
これも一個人の個人的な意見ですが・・・・
現状では、カメラボディは、フィルムカメラの方が安くてグレードが高いものが期待できるように思います。
ファインダーの見やすさ、ＡＦ能力、１秒間に写せるコマ数等々・・・
例えば、キヤノンのＥＯＳ－３など準フラッグシップ機が中古なら４万８千円程度で変えます。これは、視線入力（ファインダー内で目で見たところにピントが合う機能）とかも備え、ピント合わせも早く、時速３００キロで近づく動体もかなり近くまで追い続けます。（使用感がより良いNikon F100もいいでしょうが、中古価格の下がり方が少なく、やや割高です。）
デジタルでは、同程度の性能のカメラを入手しようとしたら大変です。８０万円以下ではファインダー内で見える画像が小さく（ピント合わせをしにくい）、８０万円払えば同程度のファインダーにはなるがコマ数が極端に少なくなるなど、なかなか、９０万円かけても銀塩中古の４万８千円にも敵わないとも言えます。
私の場合は、ＥＯＳ－１ＤmarkIIというデジタル一眼で約６０万円支払い、ファインダーは少し小さいが、ＥＯＳ－３と同程度の連写能力のものを手に入れたりしました。それでも、ISO100以下の低感度フィルムの複雑な描写には敵わないです。でも便利さに負けてmarkII N というデジ一眼も買って使っています(^_^;)。大きくて重いですが。
小型軽量の一眼レフがご希望ならば（大きめのものより、性能は１ランク落ちます）、カメラ自体はミノルタα－７というのが良かったと思いますが、ミノルタはカメラ事業をやめて、デジタル分野だけソニーが継承しましたので、お薦めできず、Nikon F80（但し、ＡＦは非力）、Canon EOS-7s（やや大きいが視線入力機能がある）、等もいいでしょう。旅カメラとしてはF80ｓがよいかもしれませんがNikonのボディは造りが手堅いせいか中古価格の下がり方が少なめで割高な気が・・・。
カメラは安く抑えて、明るめのレンズを使うのが良いように思います。
資金が余ったら性能のよい５万円弱の小型コンパクトデジタルも買ってメモ用に携帯するとかもいいでしょう。いや、２Ｌ判プリント程度までならば主力機としても使えます。
しかし、デジタル一眼にはフィルム代を気にせずガンガン撮れるといういい点等、メリットもいろいろあります。撮ってじっくり画像確認し、撮り直すということを何度も繰り返すだけの余裕があるならば、デジタル一眼でも撮影の失敗はしないですみますが、最良の瞬間というのはそうは行かないものです。
写真コンテストの優秀作品などを見ると未だにフィルム使用の写真が多いように感じますが、これをどう考えるかは問題です。
なお、私は、フィルムは家族を撮るときの７割くらいがネガ、それ以外はリバーサルです。プリント目的ならばネガの方がいいです。
デジタル一眼でも、細かいことを言わなければフィルムと同等と言えるプリントを作ることは「可能」です。その場合、私は、３００ＭＢ近くの１６ビットTIFFという形式のデータを作成してラボに持ち込みます。
最後の方の話はわかりにくかったかもしれませんね。(^^;)
書込番号：5263000
0点
>>TAK-Hさん
>例えば、キヤノンのＥＯＳ－３など準フラッグシップ機が中古なら４万８千円程度で変えます。
中古ですか！いいですね。まだまだ親から小遣いをもらっているような年なので、高性能な新品のデジタル一眼レフは手の届かない存在です・・・。それなのに中古で手に入れたフィルムの一眼レフのほうが性能が良いのならば、こんな嬉しい話はないです。
分かりにくいなんてこと、まったくありませんよ！具体的な製品や現像のことなど、たくさんアドバイスして下さって本当に有難うございます。一眼レフではないのですが一応デジタルカメラは家にあるので、フィルムを購入してデジカメとフィルムの両方を使うのもいいなと考え始めています。
ご返信ありがとうございました。
書込番号：5266588
0点
はじめまして。カオスな規律ともうします。
スナップ写真を趣味として、今までNikonのFE2（50mm、35mm、28mm）で写真を撮ってきました。しかし、FE2が故障したため、新しいカメラを買おうかと思っています。昔からスナップ写真といえば、RFカメラが良いと聞いています。そこで、初めてRFカメラを購入する事にしています。
末永く使って生きたいので、新品の現行機種のLeica M7、MP、BESSA R3A、R2A、ZeissIkon、R-D1sのどれかを購入しようか思案中です。まだ、店頭で軽く触っただけですが、作りは、やはりLeicaが良いと感じました。R-D1sはデジタルで焦点距離が伸びてしまうことから、購入は見合わせようと思っています。
そこで、質問があります。購入するに当たり、Leica、BESSA、ZeissIkonに写り、使用感に実用上の差はどれほどあるのでしょうか？また、購入するならどの機種がお勧めでしょうか？
皆様の使用感や写りの感想などを教えて頂ければ幸いです。
0点
フィルムカメラの場合は、レンズとフィルムにより写りが決まりますので、ボディによる差はないと思います。
使用感はご自分で判断された方がいいですよ。
書込番号：5261122
0点
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
>レンズとフィルムにより写りが決まります
そうですね。ライカレンズの写真は作例を見て写りが良いことは存じております。他のレンズの写真は、勉強不足で作例を見たことがありません。BESSA、ZeissIkonは標準で、ツァイス、フォクトレンダーのレンズを使用していると思いますが、そちらの写りはいかがでしょうか？ツァイスはContaxなどと同じ感じだと捉えればよいでしょうか？
使用感に関しては、お店で使い倒してみたいと思います。
書込番号：5261721
0点
カオスな規律さんこんいちは、e-kuratoと申します。
私は、BESSA R3Aを持っています、メインはＦ３でスナップ（同じく２８、３５、５０ｍｍがほとんど）気分転換にR3Aを持ち出しスナップ撮影を楽しんでいます。
私は、眼鏡使用者ですので、４０ｍｍのフレームが非常に見難いです（それより等倍ファインダーの利点が大きい）、しかしながら５０ｍｍフレームが丁度見やすく気にしていません、サイドグリップ＆外付けファインダー３５ｍｍを付け５０・３５ｍｍ２本での撮影をしています。
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんのおっしゃるように写りはレンズによります。
あとは、本体使用感ですが、私は Leica M7・ZeissIkonは店頭にて触っただけですので評価できるほどではありませんが、差し当たりBESSA R3A・R2Aで不自由はないと思いますが、差額でレンズをそろえるほうが良いと私は思います。
もちろん資金にゆとりがあるのでしたら実際に手に触れて気に入った物を購入するのが良いと思います。
やはりＲＦ機は、ミラーショックの無さ、広角のピント合わせにおいて一眼よりも秀でており、またレンズがコンパクトなのでスナップには良いとおもいます。
書込番号：5263775
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
