このページのスレッド一覧（全546スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MamiyaRB67proSのフィルムカウンターの動作について |
11 | 29 | 2020年5月12日 12:04 |
| マキナ67 の視度補正について |
2 | 2 | 2019年11月7日 18:01 |
| 素性を教えてください |
26 | 18 | 2019年10月21日 07:19 |
| こんなのどうですか？ |
31 | 16 | 2021年3月29日 18:19 |
| プログラムAE、夜スナップ、コンパクトRF機 |
12 | 12 | 2019年9月3日 21:29 |
| 引き伸ばし機の電球について。 |
8 | 8 | 2019年9月18日 03:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
はじめまして、ざわわややと申します。
3か月ほど前に初めて中判カメラとしてRB67proSを購入しました。
最近35mmフィルムのパトローネの上下にアダプターを付けて中判で撮影する遊びをしたいと思い、フィルムバックに装着したのですが、フィルムカウンターがうまく動作せず困っています。
このフィルムカウンターの動作原理がわかれば、解決すると思うのですが
同じような遊びをやったことがある方や、動作原理を理解している方いらっしゃれば教えてください！
参考までに、装着した状態のフィルムバックの写真を添付します
よろしくお願いします。
0点
乳剤面がコッチ向いていないけど 大丈夫？
どこにフィルムを通してるのかな？
撮影後リワインドして収納する３５㎜
一方通行で巻き上げる中判（大きな裏紙をあてて巻きとる）
送りが違うので 感光させない方法は如何する？
そもそもホルダーに３５ｍｍ用のマスクあります？
平面性保てます？
ＲＢは上の小さなレバーを撮影毎に右に動かして 巻き上げる必要があり
３５㎜カメラのようにシャッターと連動していないはず。
書込番号：23082576
2点
＞フィルムカウンターがうまく動作せず困っています。
そもそも35mmフィルムを装着する想定もしてないですし乳剤面をカメラに向けるにはかなりの工夫が必要だと思いますよ。
っかなぜ35mmのフィルムを使いたいのですか。
書込番号：23082596
0点
コメントありがとうございます。
フィルムの裏表、逆ですね笑
危うくカウンター動いても何も撮影できないところでした
平面性に関しては、良いか悪いかは撮ってみて判断しようと思っていました。(許容範囲かどうか)
撮影後の巻き上げと感光については、完全暗室があるので、手探りになりますがフィルムバックを開けて手巻きします。
書込番号：23082607
1点
＠餃子定食さん
>35mmフィルムを装着する想定もしてない
想定していないからこそ、ブローニーフィルムと35mm(アダプター噛まし)ではどのようにカウントアップが行われないのか？が気になるのです。
フィルムバックの蓋もきちんと閉じられるので、外見だけで見るとカウントアップされるはずなのですが、内部構造のどういう機構でカウントアップされないのかを知りたいのです。
>35mmのフィルムを使いたいのですか。
①ブローニフィルムでない種類のフィルムが使いたいから
②24:70というパノラマ比率で撮影してみたいから
です。
書込番号：23082632
1点
少なくとも 上下にマスクがないと 盛大に感光するよ。
ホルダーのカウンターは
完全に閉めて
ホルダーの上部の小さなレバーをおして
巻き上げる
という作業がないと 進まないはず。
書込番号：23082673
1点
ざわわややさん こんにちは
2Bの場合 フィルムセットする場合 まずフィルムの裏紙に書かれているスタートマークにフィルムの位置を合わせる必要があり 合わせた後 ふたを閉めてカウンターが0になるまで巻き上げれば 1枚目のセットが出来ます。
今回35㎜を使いたいと言う事ですが 2Bのフィルムと35㎜のフィルムの構造が違い 2Bのフィルムの場合巻き戻し機能は無く フィルムを反対側のスプールに巻いてしまう構造の為 35㎜のフィルムを付けて 撮影しても フィルムの巻き上げが出来ず 暗箱などの中で パトローネの中に手で巻き込む必要があるので 実用性無いように思います。
書込番号：23082698
1点
 |
|---|
＞さすらいの『Ｍ』さん
フィルムが当たっていない面から内部で散乱を起こしてしまうということでしょうか？
だとしたら、マスクは絶対必要ですね(;＾＾)
＞ホルダーの上部の小さなレバーをおして巻き上げるという作業がないと進まないはず。
写真の〇で囲ったレバーのことでしょうか？
書込番号：23082705
0点
そうです。
撮ってすぐに巻き上げるクセをつけないと 多重露光 するよ。
書込番号：23082718
1点
＞もとラボマン ２さん
RB67の場合、このスタート位置を検知して、そこからカウントを行う機構が存在して、35㎜フィルムの場合スタート位置を検知できないということでしょうか？
見る限り機械式に検知するとすれば、巻き上げレバーとスプールの回転回数だと考えていたのですがあっていますか？
現状の限りだと、どのように改善すれば、誤検知させてカウントアップを行えるのでしょうか？
＞暗箱などの中でパトローネの中に手で巻き込む必要があるので実用性無いように思います。
実用性は確かにないですね笑
けれど、現状これでしか撮影できない絵とフィルムがあるのでどうしても撮影したいのです。
書込番号：23082722
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
レバーを押して巻き上げを行いましたが、カウントアップされません。
レバー自体は多重露光防止ロックの解除で使用するみたいですね
書込番号：23082754
0点
ざわわややさん 返信ありがとうございます
＞このスタート位置を検知して、そこからカウントを行う機構が存在し
検知ではなく 2Bのフィルムの裏紙の裏に スタートマークが書かれていて それとRB67のフィルムパックにあるスタートマークを合わせて 裏ブタを締め その後巻き上げレバーを カウンターが1になるまで巻き上げると フィルムの位置が合うようになっていますので
どうしても 35㎜フィルム使いたいのでしたらフィルム先端に付けた紙の長さをⅡBのフィルムをばらし正確に測り スタートマークの印をつける必要があります。
書込番号：23082767
2点
ざわわややさん 書き落としです
後 フィルムのセットですが 写真を見るとベース面が上になってますが 乳剤面が上になっていないとまともに写りませんので直した方が良いと思いますよ。
書込番号：23082786
1点
＞想定していないからこそ、ブローニーフィルムと35mm(アダプター噛まし)ではどのようにカウントアップが行われないのか？が気になるのです
フィルム側の回転軸が回転しないからカウントアップなんてしないでしょう。
書込番号：23082826
0点
＞もとラボマン ２さん
＞スタート位置
スタート位置の存在に関しては、ブローニーで撮影したことがあるので理解しているつもりです。
今困っている問題は、フィルムカウントがSから1へ変化しないことにあります。
これが行われないと
①どれだけ巻き上げレバーを引けば、次のコマに移動しているのかがわからないこと
②ブローニー撮影同様に、シャッターが切れないこと
②に関しては、ほかの方のコメントから多重露光撮影の設定にすれば撮影できることがわかりました。
なんにせよ①が解決しないと、コマ被りや誤って多重露光される心配があるので、①をどうしても解決したいのです。
そもそもの原因としてカウントアップをどのような機構で行っているのかが問題になります。
RB67の場合、フィルムが入っていない空の状態で、フィルムバックを閉じるだけでは、カウントアップされず、
フィルムをきちんと取り付けた状態でようやくカウントアップが可能になります。
ではなぜ35mmをアダプター付きで取り付けたときではカウントアップがされないのでしょうか？
＞フィルムのセット
ご指摘ありがとうございます！
これについては別の方に指摘されて直しました
書込番号：23082829
0点
＞餃子定食さん
＞フィルム側の回転軸が回転しないからカウントアップなんてしないでしょう。
なるほど！
ずっと巻き上げレバー側に問題があるのかと思っていましたが
フィルム側の回転軸でカウントアップしているのですね
書込番号：23082862
0点
 |
|---|
皆様
＞餃子定食さん
＞もとラボマン ２さん
＞さすらいの『Ｍ』さん
ご回答ありがとうございました。
https://www.youtube.com/watch?v=0NkPmLisLjI
にて解決いたしました。
添付画像と見比べながら確認してみてください。
フィルムカウンターの動作原理は
①青で囲った金属部分が押し込まれた状態であること
(フィルムバックを閉じると押し込まれる仕組みになっている)
②赤で囲った棒がフィルム巻き上げと共に回転することでカウントアップされる
(35mmアダプターの場合、引っ掛かりが悪く回転していなかった)
もし今後フィルムカウンターの表示がうまくいっていない場合や
フィルムカウンター未動作の為ジャンク品となっているものを扱うときは
①②を試してみてください
書込番号：23083009
0点
んんん…
正直、何をしたいのか解らない。
基本、マスク云々以前の問題として、ガイドレール、どうなってるの？
ガイドレールがキッチリしていないと当然、フィルムの平面性は確保できないし、それ以前としてピントが来ない。
後、１３５フィルムと220フィルム自体、フィルムの厚みが違うし、１２０フィルムの場合、その後ろに紙が有るため、圧板等の位置関係も違う。
ま、ガイドレールは普通、フィルムとフォーカシングスクリーンとの位置関係の整合性を確保する要の部分だから、この部分がおろそかになると、どんなに良いカメラでもトイカメラ以下の写りになるはずです。
ブローニーフィルムを使ってトリミングするのが無難だと思うが…
書込番号：23083627
0点
＞ざわわややさん
解決なさったようですが、
読んでいて、ちょこっと疑問に感じたので
以下 逆質問させて頂きます。
＞ ②24:70というパノラマ比率で撮影してみたいから
・２４という数字は１３５フイルムの縦方向のミリ数
・７０という数字は本来の６×７版の長辺のミリ数
と推察されますが、それで合ってますか？
また、撮影の縦横比が変わっても
レンズで捉えられる画角が拡がるわけで無く
単に上下をトリミングで除いた画像と変わりないかと思いますが、
どのようなメリットが有りますでしょうか？
もしご回答可能だったら…で結構ですので、宜しくお願い致します。
書込番号：23084506
0点
＞エスプレッソSEVENさん
＞ ②24:70というパノラマ比率で撮影してみたいから
この推察で間違いありません。
>どのようなメリットが有りますでしょうか？
確かに写真としてはトリミングをしたものと比率は変わりません。けどそれはスキャンしてトリミングか、フィルムを裁断するかです。フィルムの裁断は大判とかやっていた人なら出来るかも知れませんが、正直忍びないのです笑。元あるままでパノラマで撮影したい
他メリットとして、中判を始めてレンズについて考えるようになりました。35mmで標準の50mmが広角で使えるみたいな感じです。なら標準で撮ってた被写体をもっと広く撮影出来る。望遠のボケ感を保ちながら横に広がった撮影出来るということに魅力を感じています。
書込番号：23084563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
面白そうですね。
645に35mm使う遊びはしたことありますが、カラーフィルムでお店に現像頼むと、パノラマにはならないのが残念なところなんですよね。
書込番号：23398219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に9件の返信があります。
プラウベル・マキナ67 を今年購入し、ゆっくりですが使っております。
ファインダーの経年劣化もありますが、始まった老眼のせいか像の重なり自体がぼやけており視度補正をしたいなと思っています。
視度補正レンズはニコンのものが使えると聞いたのですが、F100他用かFM2他用か失念してしまいました。どなたかお使いの方はいらっしゃいますでしょうか？
書込番号：23029170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
らっきーMさん こんにちは
ニコン用が使えると言うのは 探せなかったのですが 下のサイトを見ると アイピースリングと言うものがあり 2番目のアダプターを付ける事で コシナ性の視度補正レンズが付けられるようです。
http://ks-camera.seesaa.net/category/27250051-1.html
書込番号：23029313
1点
＞もとラボマン ２さん
貴重な情報をありがとうございます。
参考にさせていただきます😃
夕方や室内がなかなかきつくて、、、。
書込番号：23032843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
上から |
前から |
下から |
随分前から家にあるものです。私のものですが素性が全く分かりません。メーカーHPなども見ましたがよくわからず。
ずっと疑問でしたがご存知の方いらっしゃらないかと思い質問させて頂きます。
高価なものではないとは思うのですが素性が分かる方いらっしゃいませんか？
・いつ頃発売されたのか？
・当時どのようなレベルのものだったのか？
・現在の価値(単なるガラクタのような気もします。。)
などなど。。
よろしくお願いします。
0点
下記のカメラかなあ？
http://yomocame.cocolog-nifty.com/blog/2015/09/35s-2-1a42.html
管理人さんに問い合わせれば詳しくわかるかも？
書込番号：22998568
1点
マミヤと書いてありますね。
フイルムカメラ時代、35MMフィルムよりも大きいサイズのフィルムを使うカメラの一つにマミヤと言うブランドがありました。
この写真だけでは機種名が解りませんけど、このカメラが現役の頃は、一流のカメラだったと思います。
書込番号：22998569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なぜ正面の画像がないのですか、わざとですか。
書込番号：22998580
9点
マミヤ光機というと、最後はRB67やRZ67の中判を作ってましたね。それより前にはミランダというブランドの一眼レフがあった。標準レンズは58mmF1.8？。。曖昧な記憶を頼りにいいかげんなこと言ってます。
そういうメーカーならかつてレンジファインダー機を作ってたのは当然ですが、ボクがものごころついた時はすでに一眼レフ自体でした。キヤノン7はまだ売ってたかも？
マウントは独自？。。と思ってみると、レンズの先端近くにシャッタースピード。フォーカルプレインではなくレンズシャッターなんですね。1/500sまでで、シンクロ端子もレンズにある。
で、、これ、レンズ交換できますか？ パッと見はレンズ交換式の風情ですが、見ているうちにだんだん固定レンズじゃないのかなという気がしてきました。
F2.8がその当時は明るかったのか、たいしたことなかったのか。焦点距離がわからない（たぶん50-35mmの間だろうと思う）けど、レンズ固定機なら、もともと高いものではないでしょう。
しかし、全体の雰囲気は高級感あるし、ファインダーも真面目に造ってあるみたい。ただ、基線長を稼ぐため、左側（撮影者から見て）の窓がもっと端にあるのがふつうではないのかなあ。とすると、やはりレンズ固定機なのかなあ。
ダラダラ書いてすいませんでした。
書込番号：22998589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お～す！
マミヤってそれあなたのじゃなくお父様のじゃないの？
うちの親父が持ってたような。
わっしめは CONTAX RTSは使ってたが。
それも だれかが持って帰ってもうないね。
書込番号：22998593
1点
マミヤ光機のマミヤ 35 S2でしょうか。
書込番号：22998597
1点
もし３５S2なら、1959年（昭和34年）発売です。
書込番号：22998614
1点
さすが、亀の甲より年の功
昭和34年発売とのことで、レンジファインダーの最盛期？ ニコンのSシリーズもこのころ。
レンズはF1.9と2.8がありますね。
売値はランクBで74ドル
書込番号：22998664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
画像アップできてなかった
書込番号：22998667 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
正面 |
みなさまこんなに早くコメントありがとうございます。
確かに正面の写真がありませんでした。完全にポカです。。
書込番号：22998669
0点
＞JTB48さん
正面からはmamiyaの文字が無くなってます。それっぽいですね。
＞ＭｉＥＶさん
完全ポカです。。斜め前から撮れば充分と思ったら完全に上からのみになってました。
＞でぶねこ☆さん
mamiyaは中判カメラの印象が強くHPで過去の機種見てもよくわからなかったんですよ。。
＞て沖snalさん
鋭いご指摘です。固定されていてレンズ取れそうにありません。
貰い物の雰囲気もありそんなに高くなかったんだろうと思ってました。
＞オリエントブルーさん
どもーー。形見に大事に掛けてますので私のなんです。
ほぼ素性分かってスッキリです。ずっとモヤモヤしてました。
書込番号：22998683
1点
このカメラは生前父が使っていた際でも古かったようでカメラ店に持ち込むと最近見掛けない。
この頃のはレンズが良いので大切に使ったほうが良い と言われた等語ってくれた ものでした。
ずっと素性が分からなかったのですが確定できてスッキリです。
みなさま、ありがとう御座いました。
書込番号：22998733
1点
＞kockysさん
Goodアンサーありがとうございます。
訂正です。ミランダとマミヤ光機はまったく関係ありませんでした。やはり記憶は曖昧。。
書込番号：22998823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞て沖snalさん
御丁寧にありがとう御座います。ちょっと思い入れのあるものでしたので助かりました。
書込番号：22999014
1点
当時の大卒初任給の1.5倍くらいでしょうか。
カメラそのものが高級品だと思います。
書込番号：22999456 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞MA★RSさん
ありがとう御座います。今回革ケースを外すと知らない人の名前があり気になったりしました。
書込番号：22999476
1点
クラカメだと名前つきはたまにあります。
自分で彫ったようなとか、マジックだったり、シールだったり。
革ケースに住所と名前いりのもあったり。
高いものですし、気持ち的に一生もの(中古で売らない)とかではないでしょうか。
1990年代には中古市場ありましたが、いつぐらいからなのでしょうね。
それ以前だと片見分けとか。知人に譲るとかはあったと思います。
書込番号：22999488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MA★RSさん
まさに、マジックで名前がクッキリ書いてあります。
結構多いのですね。
書込番号：22999553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんなの見つけました。
https://global.canon/ja/c-museum/product/film37.html
個人的には、
自分が産まれる遥か前のカメラ、
AFとかあるの？
時代を感じさせるな～、
でもフィルムカメラの事は分からないけれど
思ったよりと言うか全然変な印象はなかった。
ちょっと使ってみたいかも。
フィルムの入れ方とか知らないけど笑
書込番号：22917036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞keio>>hitotsubashiさん
レンジファインダーカメラですね。
購入されるのですか？
書込番号：22917079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
その頃のそれ式のカメラは
レンズ以外にも
２つの窓が有り三角測量で距離を演算して
ピント合わせしてました。
当時のカメラは カメラ独特の匂いが有りました。
そのほうが趣向性が高いと
ワザと匂いをつけてたそうです。
今 クラシックカメラを手にいれても
本当のフィルムの味は出せない
フィルムをスキャナーでなどりデジタルプリントだもの。
プリントにもデジタルプリントと
アナログプリントが有り
デジタルプリントのほうがデジタルカメラより以前から有りました。
アナログプリントのほうが品質が良く
プリント代も高かった。
モノクロフィルムだと
フィルムの良さが本当に出せる。
開発170年 その方式が今でも代わってないから。
小さなサービスプリントでも全て手作業。
だけど
その現像を上手にできる人が老齢化して減ってます。
フィルム現像は温度と時間が品質に繋がる
現像機ではない手作業だとどうしても温度が変化してくるからね。
それは やり直しが効かない 一発勝負。
モノクロフィルムも
モノクロペーパーも
モノクロ現像液も いつまで生産するか判らない。
でも 心配いらない
ヨーロッパのイルフォードやケントメリアの製品が入手できるから、
ヨーロッパは日本より
文化を大切に考える国だから。
書込番号：22917080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いいじゃないっすか。
これ、使ってました。キヤノン 7
https://global.canon/ja/c-museum/product/film42.html
発売時ではなく、中古で。
最初に触ったのは、家のカメラでセミ判 6x4.5だったです。
書込番号：22917084
2点
＞ラランテスさん
いやいや、ネット見てたら発見してちょっと風流？な気持ちに浸ってました。
書込番号：22917085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラ初心者の若造さん
あんた、個展開いて自己満してくれんか。頼むわ。
書込番号：22917091
22点
keio>>hitotsubashiさん こんにちは
このカメラ 露出計が無いのでフルマニュアルで 何に度高いと思いますし 近距離撮影では パララックス補正が無くファインダーで見た画像と撮影した画像ずれてしまうなど 初心者には難しいと思います。
このカメラ購入するのでしたら Konica Hexarの方が AF使えますし レンズの描写も良いのでお勧めです。
https://sunrise-camera.net/user_data/blog/detail?p=23983
書込番号：22917156
1点
私もまだ生まれてない時代のカメラですね。フルマニュアルだけど写真撮影の基本（露出・ピント合わせ・フイルム装填）がわかってれば問題ないです。取説はネットでもありますが新宿辺りの中古カメラ屋さんで売っていますよ。同学年のニコンFも持ってますけどこれもフルマニュアルです。余談ですがEOS RPのPはこれにあやかっているとか？
書込番号：22917174
0点
＞keio>>hitotsubashiさん
＞AFとかあるの？
時代を感じさせるな～、
もとラボマン ２さんが言われている通り、ＡＦはおろか、露出計も付いてませんよー。Ｃａｎｏｎははじめはレンズ製造技術がなかったので、当初は日本光学（ニコン）からニッコールレンズの提供を受けてカメラセットとして販売していたようですが、このころのカメラになるとレンズも自社製造でレンズにもCanonという表示がありますねー。
価格を見ると、５０ｍｍｆ１．４付きで５２７００円。お手頃な値段やねー、と思いがちですが、電車の初乗り運賃１０円、サラリーマンの初任給が１万円前後の時代ですからねー。１９６０年－１９９０年の３０年間の物価や給料の上がり具合、と最近の３０年を比べてみると、いかに昭和がいけいけどんどんの時代だったからわかりますよね。
http://sirakawa.b.la9.jp/Coin/J077.htm#E03
http://sirakawa.b.la9.jp/Coin/J077.htm#E02
書込番号：22917265
1点
＞keio>>hitotsubashiさん
このカメラは当時大ヒットしたので
今でも球数は多く比較的安価かと思います
フイルムカメラでもちＡＦじゃないです
書込番号：22917493
1点
この頃のカメラは見た目で買うのも良いかと思いますよ。
私はこっちが好きです。
https://global.canon/ja/c-museum/product/film24.html
書込番号：22918117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞keio>>hitotsubashiさん
＞思ったよりと言うか全然変な印象はなかった。
昭和三十年代、フォーカルプレーンシャッターの
レンズ交換式カメラというと、
所有しているだけで、マニアック且つブルジョワで在ると周囲から思われてしまう
レアなアイテムだった事と思います。
（レンズシャッター式の方が普及していた筈なので）
出会った方のポートレートを撮り（多くの場合モノクロ）
その方に手札版程度のプリントを後日送ってあげたり、
旅行のあと、同行した方に思い出の写真を配ったり
なんて事を日常的に繰り返せる方は、懐具合に相当余裕があり
モテモテだったでしょうね。（まぁ腕前にもよるでしょうが）
＞フィルムの入れ方とか知らないけど
フイルムの購入→撮影後DPEの依頼
が必須でしたから、街にはそういうお店が結構在ったはずです。
パトローネの扱い方とか、親切に教えてくれたんじゃ無いかと思います。
書込番号：22920146
0点
 |
|---|
Canon ⅡD |
＞keio>>hitotsubashiさん
私も似たようなもっと古いカメラ持ってますよ。
フルマニュアルだけど、ネガフィルムならなんとかなりますよ。
この手のカメラは見た目で楽しめます♪
書込番号：24048420
1点
＞テクマルさん
おぉ！太平洋戦争に敗戦して、たった7年後のカメラですな。
現状でも撮影可能なのですね。
凄いお宝と思います。
奇しくも1952年（昭和27年）とは
国産のモノクロロールフィルム ネオパンSS の発売された年と一緒なのですなぁ。
このカメラの価格は
4～5万円と、当時の平均月収の2～3倍もしたわけですが
（それでも中級機！）
フィルムや現像などのランニングコストも
相当な金額だったことでしょうね。
書込番号：24048819
0点
＞エスプレッソSEVENさん
このカメラに詳しいですね。
もしかしてお持ちだったんですか?
多少、修理しましたが、問題なく撮影出来ますよ。
って2〜3年くらい使ってませんが（笑）
ネオパンSS懐かしいです。よく使ってました。
書込番号：24049062
0点
＞このカメラに詳しいですね。
＞もしかしてお持ちだったんですか?
いえいえ、
カメラに興味を持ちはじめたのは
アサヒ ペンタックスSP が全盛で
もうちょっとでバヨネットマウントに成ろうか…といった時代で
それ以前のことは
全く不案内でございます。
ただ、検索したら
https://global.canon/ja/c-museum/product/film17.html
が、すぐに見つかりました。
同じ世代のフラッグシップは
値段が1.5倍くらいする
https://global.canon/ja/c-museum/product/film19.html
だったのですかね。
それでも20万超えの舶来品（コンタックスなど）よりも
だいぶ割安な感じだったのでしょうね。
＞多少、修理しましたが、問題なく撮影出来ますよ。
巻き上げはレバーでは無くて
ノブを廻す…って事ですか？
絶対連写出来ませんよねぇ。
巻かないで二重に写したり、巻きすぎたりを防止する機構は有るのかな？
何より、撮り終えたフイルムをパトローネに戻すのが大変そう。
撮れた写真も、それを写したカメラも
70年の時を超えるタイプカプセルみたいなもんですな。
書込番号：24049211
0点
＞エスプレッソSEVENさん
巻き上げはレバーでは無くノブを回します。
巻かなければ確かシャッター切れないと思いましたが？
巻き過ぎも防止されますよ一コマ巻き上げて止まります。
全然違いますが感覚的には
写ルンですの巻き上げのようなものですね。
取り終えたあとは巻き戻しレバーがありますが
他のこの手のカメラと比べてやりにくいとは感じません。
こうしてコメント書いていると
このカメラで久しぶりに撮りたくなってきました。
書込番号：24049802
0点
希望が多く難しいかもしれませんが、
以下の条件に当てはまるフィルムカメラを
探しています。
・プログラムAE
・レンジファインダー機
・コンパクトなデザイン
(コニカC35のようなデザイン)
・ISO100でも夜スナップが出来る
コニカC35、C35フラッシュマチック
ミノルタハイマチックE、F
これらのカメラは見つけられたのですが、
ほかにもありますか？
また、
オリンパス35DCが良さそうだったのですが、
夜スナップがISO100では出来そうにありません。
ISO800なら出来るようですが、ISO400では
厳しいでしょうか？
書込番号：22896894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Neytさん こんにちは
＞ISO100でも夜スナップが出来る
デジタルカメラでも 明るいレンズ使用でも ISO100では 夜間スナップ難しいのと同じで フィルムの方も ISO100では 明るいレンズが付いているコンパクトカメラでも難しいと思いますので ISO800は必要だと思いますし カメラの方も明るいレンズが付いたカメラが良いように思います。
書込番号：22896916
1点
コニカC35、C35フラッシュマチック
ミノルタハイマチックE、F
⇒あんまり 古すぎる
古いカメラはモルトプレーンと言う遮光材が使われて光漏れを防いでた
それは経年で劣化しやすい
1990年頃から モルトプレーンが無くても
光漏れしないカメラが出て来たから
そっちを探そう。
夜のUSJでは
ISO 400
F2.8
1/30秒
でスナップできた記憶有ります。
カラーフィルムの良さはもう無くなってるよ。
フィルムをスキャナーでなどり
デジタル化して
デジタルプリントだもの。
デジタルプリントは
デジタルカメラより古くから有り
安い貧相なプリントだった。
書込番号：22896969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンジファインダーで、C35のようなデザインですか。レンジファインダーというのは、この場合、ビューファインダー付きのレンズ一体型コンパクトカメラということでしょうか。
キヤノンのオートボーイスーパーなどは40mmF1.9のレンズがついているのですが、さすがに古いし、ISO100での夜間スナップは難しいでしょうね。
お勧めはフジのナチュラです。24mmF1.9のレンズがついています。
https://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/35mm/naturas/index.html
ただ、リバーサルなら仕方ありませんが、ネガならそれでもISO感度800ぐらいは欲しいところですね。
書込番号：22897004
2点
＞・ISO100でも夜スナップ
長秒露光が必須ですね。
一足先のレスで挙げられているFujiのNATURA F1.9(ISO1600、夜景含むオート1/45秒)
https://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/35mm/naturas/index.html
と計算上で同等(Lv(Ev)3.5)にするには、
F2.8・ISO100でシャッター速度は 1/1.5秒≒0.67秒になります。
F2.8・ISO100で、シャッター速度「１」秒ぐらいを目安にすれば(Lv(Ev)3.0)、一応の夜景撮影は可能かと。
※ミニミニ三脚ぐらいは必要でしょう。
シャッター速度「１」秒での手持ち撮影は実用的ではありません(^^;
書込番号：22897015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
NATURA相当のF2.0でも、
ISO100では シャッター速度「２」秒でLv(Ev)3.0ですから、やはり手持ち撮影は実用的ではありません(^^;
書込番号：22897020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンジファインダーの中古検索です。
状態順では十数万円が上位に来るので値段順にしています。
くれぐれも「状態」を確認して買ってください(^^;
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&detailsName=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%3A%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&makerName=&keyword=&price=&condition=&shop=0&photo=false&selling=false&ob=sp&lc=100&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=
書込番号：22897027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
どうも。
ウチのオブジェで条件に見合うカメラがあった。
・フラッシュ フジカ Date
書込番号：22897103
1点
かなり厳しいですねえ。
中古カメラ店でも現状渡しかジャンクが殆どでしょう。
実用品として使うのなら、いっそのことライカMシリーズなんかどうでしょうか。
＞痛風友の会さん
デート機構の日付って、どこまであります？
セレン光電池はまだ動きますか？
セコニックの露出計が一つ欲しくなりますね。
書込番号：22897436
1点
 |
|---|
モモくっきいさん
この時代のデイデート機能ですが、１９９９年でお終いというのが殆どかと
私の持っているカメラは残念ながら死んでいます。
だからオブジェ(笑
だけど、某オークションなどでは今でも使える物がチラホラありますよ
それと、この時代のカメラを使うときに是非持っていたいのがカドミウム電池
ストックしておかないと心許ないっす。
書込番号：22898067
0点
＞痛風友の会さん
水銀電池ではないですか？
私は手元にキヤノンのT-70なんてのがありますが、単三ニッケル水素電池で動かせるので助かってます。って、ここ何年も使っていませんけど。
このカメラも液晶表示がダメになったら使えなくなってしまいます。
考えてみりゃ、まだ表示が出る方が驚きなんですけど。
ニコンF・・・・国立科学博物館入りしましたね。さっきニュースで言っていました。
書込番号：22898437
0点
大村祐里子の露出レシピ第1回
写真も料理も素材が重要〜露出がわかれば写真が変わる！〜
https://genkosha.pictures/photo/19032021245
↑
このHPは、できるだけやさしく書かれているようです。
ご参考まで(^^)
書込番号：22898541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
引き伸ばし機フジS69を使っています。
先日使っていたところ突然電気がつかなくなり、おそらく電球切れではないかと思いましたので新しい電球を探しています。
しかし引き伸ばし電球は高額で手に入りにくいです。
LED電球で代用できるという話をネットで拝見しましたのでそちらにしたいのですが、調べても今一歩どの電球を買えば良いのかわからず、
ここで質問させていただくことにしました。
E26系？W数？等、ご存知の方がいらっしゃいましたらお力を貸してはいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
確か26だったと思います
ラッキーなら傘こともっていけばいいですが
切れた玉だけあれば電気屋で探せるでしょう
色味は白黒引き伸ばしならアバウトで大丈夫です
球が小さい場合色ムラがでやすくなりますが
35mmなら比較的大丈夫です
書込番号：22895473 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
100V 150Wのシリカ球のようですが、現品の定格表示をご確認ください。
定格表示のない電球は存在しませんので。
E26でしたら、とりあえずハウス球 （一般電球） の100V 100W形を使ってみては。
露光時間が延びますが、配光の点で心配が少ないです。
モノクロだと思いますので、色温度・演色評価数の心配はいらないですよね。
書込番号：22895482
3点
ホワイトボールの100Wだと、でかくて入らないか？
安いですから試行錯誤で。
書込番号：22895489
1点
ルイ@カメラ初心者さん こんにちは
＞LED電球で代用できるという話をネットで拝見しましたのでそちらにしたいのですが、調べても今一歩どの電球を買えば良いのかわからず、
引き伸ばし機は ラッキー450M-Dですが使用電球がS69と同じ100V・150Wを使っているので 下のサイトが 参考になるかも
https://jackalt1y4.exblog.jp/26967018/
書込番号：22895559
1点
下記に200円のE26/100Wのクリプトン電球の印刷文字を消せば使えると書かれています。
https://toshagogo.exblog.jp/16450677/
LED電球の場合の候補は下記あたりになると思います。
https://kakaku.com/lighting/led-light/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1&pdf_Spec301=1470-1700
書込番号：22895579
0点
引き伸ばし機とLED電球は相性が悪いですよ。
この機会に引き伸ばし機を散光式の引き伸ばし機の中古を購入するのも良いかも知れません。
散光式の引き伸ばし機を使うと今までなんで集光式の引き伸ばし機を使っていたんだって思いますよ。
書込番号：22896708
0点
＞餃子定食さん
フジのS69は「集散光式」ですよ。直径の大きな面光源電球とコンデンサーレンズ併用ですね。
点光源とコンデンサーレンズの「集光式」引き伸ばし機は珍しいと思います。
カラーバランスを調整ためにカラー引き伸ばし機は多くが「散光式」ですけれども、モノクロネガに使用するメリットはそれほど多くないと思います。号数の調整が内蔵フィルターで出来ることくらいでしょうか。
＞ルイ@カメラ初心者さん
S69は私も長く使っていました。シンプルで使いやすい引き伸ばし機ですよね。
集散光式引き伸ばし機は、径の大きな散光電球とコンデンサーレンズでネガ面を照らしています。電球の直径、電球ガラスの散光（電球面が一様に光るようになっています）、コンデンサーレンズとのバランスでうまくネガを照明するようになっています。
なので、もともと使われている引き伸ばし電球の大きさと散光具合が近い電球なら、LED電球でも問題なく使えるはずです。そういう電球が見つかるといいですね。
書込番号：22896882
0点
結局、２６系の普通電球でとりあえず試してみることにしました。
みなさまご丁寧に教えていただき本当にありがとうございます…！
書込番号：22929902
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
フィルムカメラ
（すべての発売・登録）
