フィルムカメラすべて クチコミ掲示板

ハーフカメラの欠点は甚大

[デュアルスロットファン]

2コ1では中心がズレる

先日、本機を試用する機会があり一日使ってみました。ハーフカメラは昔父が使っていましたが、私は使うのははじめてです（むしろ「パノラマ」の世代）。
　はじめの感想としては、「スペックを見る以上に使ってみると良く出来ているな」という事であります。言葉でお伝えすることは難しいのですが、少し語らせてください。

【良かった点】
　この機種の面白いところはゾーンフォーカス機でありながら電子制御されているところでしょう。これには批判的な意見がSNSを中心に見られましたが、とんでもない、これが良いのです。
　本機には「フルオート」モードと「標準」モードがあります。フルオートではレンズはパンフォーカスとなり、簡単カメラと同じに使う事が出来る。これが思いのほか便利なのであります。
　目測機では逐一距離を意識せねばならぬ事が速写の妨げとなるきらいがありました。それを、明示的にパンフォーカスとすることで避けることに成功しているからです。これは使ってみらねば分らぬ良さでありました。

　標準モードでは目測となり、接写は驚きの25�aまで寄れる。これは便利ですね。普通のコンパクト機はマクロ持ちでもせいぜい50�aくらいか、ズーム機で望遠端を使って大きく写せるくらい。単焦点でここまで寄れるのは便利と言えます。

　写りも良いですね。流石のトリプレット×HDコートでハイコントラストの写り。抑もコンパクトカメラに求められるのは高々2L判位までのプリントでありますから、一定程度明るく出来るトリプレットで充分なわけです。アラを探す必要もありますまい。

【悪かった点】
　その一方で問題点も少なくないと思いました。
　先ずそのシャッターフィールの悪さ。ボタンを押して二呼吸くらい置いてから「ぶちっ」と切れる様な歯切れの悪さ。往年のエスピオの方がキレがありました。露出計やフラッシュマチックに関しても高精度とは言えず、露出補正機能があるから許せると言うくらい。

　そして決定的な難点が、ハーフカメラという事であります。
　先ず画角が、縦位置で25�_（実効換算35〜38�_程度）というのは現代では「ポートレートに短し、集合写真に長し」といった具合であまりにも使いにくい。同じ縦位置でもスマホは換算24�_くらいの広角だから使えるのであって、準広角で縦位置縛りというのは使いにくさ極まりない。
　だって、縦で撮っても上は空、下は地面が写るばかりでプリントを見返しても「これ全部横位置でよかったのでは？」と感じるのですから。空と地面では光量差が大きい為プリントが潰れてしまうことになるのも欠点。
　極めつけに、縦写真の収りの良い写真ファイル（アルバム）も少ない。特に縦横混在なんてしてしまうと見るに堪えないアルバムになります。だからといって全数縦持ちするには、縦持ちがしやすいようにも出来ていませんよね。

　更に、今日のDPEとハーフカメラの相性の悪さがあります。プリント店によって、「ハーフ判は料金二倍」「ハーフは受付けていない」という所も少なくなく、倍撮れる金銭的メリットは少なく、35�_フイルムを使う汎用性も殺してしまう。
　仕方なく2コ1でプリントすると周辺がマスクに覆われプリント範囲が狭められるという都合上、左右が見切れてプリントされますから中心が左右に寄ったプリントとなる※。ペンタックスの売出し文句としては「2コ1プリントも面白いヨ」という事でありますが、中心がズレるのは写真表現としてあり得ないと思います。

　ペンタックス開発陣は本当に実用して、プリントしたの？と疑問を投げかけたくなります。ちょっと試写してネガをスキャンしてお終いなんじゃないかな。良いプリントが得られないのなら、フイルムカメラの魅力はありません。

　又、セルフショットに向かないのも致命的な欠点。まさかのセルフタイマーなし。切角寄れるのに画角が狭いから二人で自撮りをしようにも見切れてしまう。自撮りに関しては31�_という絶妙な広角を選んだ写ルンです（＋ツーショットアタッチメント）の大勝利ではないかと思います。

【総評】
　結論として、レンズやシャッターユニットの制約からハーフサイズになった背景はあるかも知れませんが、あまりにハーフカメラである欠点が大きいように感じました。これがもし、普通の35�_判カメラだったら使いよかっただろうにとも思ってしまいます。

　個人的にはペンタックスのフイルムカメラプロジェクトは強く支持しています。将来的にフイルム式一眼レフの構想もあるということですが、17が売れないことにはそれもまた夢。お布施の意味で17は買うつもりではいるのですが、納得出来ないまま買うのも…という気分であります。購入したとして、次の旅行に持って行くのが写ルンですではなく17になり得る？
　みなさん、ハーフカメラについてどう思われますか？

書込番号：26350308

[SMBT]

ハーフカメラの欠点が「ハーフカメラであること」とはｗ

書込番号：26350317

[デュアルスロットファン]

＞SMBTさん
すみません、言い方が悪かったですね。
・現像料金が二倍になる店がある
・プリントの出来ない店がある
・縦位置となる
ということを総じてこう述べました。

書込番号：26350325

[夏蝉]

>・現像料金が二倍になる店がある
>・プリントの出来ない店がある
>・縦位置となる

これらは、カメラの問題で無く、現像サービス側の問題ですね。
ハーフ版(３５ｍｍの）は「忘れ去られた規格」なので、料金２倍とか、プリント受け付けないとか、色々と面倒な所ですね。
リコー社は「リコー・オートハーフ」で世界に名を轟かせたので、ハーフ版は自然な流れですかね。
方やペンタックスは、一眼レフカメラが本業だった・・・。(笑)
縦位置については、慣れの問題かと・・・・・。
私が実機を見た感じでは(まだ、使用したことは無い。)、よく出来てるカメラだと思います。
現代人は、どうしてもデジタルカメラ基準で考えますが、そもそものフィルムカメラという物はこんな感じです。
言ってみれば「昭和のカメラ」ですかね。
プリントに関しては「自家スキャン」をお勧めします。
出来るだけ金銭的負担を減らすために・・・・。
なんなら、自家現像まで・・・・。(笑)

書込番号：26352583

[デュアルスロットファン]

＞夏蝉さん
ありがとうございます。

言われてみれば仰るとおり、サービス側の問題ですね。でも、サービスの整っていない仕様のカメラを出してしまったのがどうにも悔まれる気がします。リコーの伝統と言われれば…それまででありますが…。

かつて使っていたチノン35�_単焦点やペンタックスエスピオ（ズーム機）と比べて、一段も二段も使い勝手が劣ると感じてしまいました。ズームなしは仕方ないにせよ、どうしても横に長い被写体の方が多く、縦位置だと収りが悪くて…。

確かに良く出来ていると感じた点もあります。だからこそ、ハーフじゃなかったら良かったのに、と思ってしまいました。
しかしあまりみなさん、ハーフという点にご不満はなさそうですね。逆にデジタル併用なら困らないのかも知れませんが、私はデジタル機は持っていないもので…。

自家スキャンも考えてみたのでありますが、インクジェットプリントは階調や滲みの点で好みでなく、どうしてもプリント店の銀塩プリントにこだわりたいところがあります。確かに高額ではありますが、不満のあるプリントをするくらいならお金を掛けようかなと。

自家現像まで…でしょう（笑）リバーサルはやっているんですが、焼付けとなるとあまりに労力がかかるものですから二の足を踏んでいるというか、多分続けられないと思います（苦笑）。

書込番号：26354819

カメラのキタムラ

[nkm_0912_10]

こちらのお店で買い取って頂いた場合、中古として店頭に並べられるのでしょうか？
それとも、海外かどこかへのルートがあるのでしょうか？

(※個人的に、店頭に並べられるのは嫌だなと思って。笑)

書込番号：26085292

[ありがとう、世界]

海外というか国外でも店頭に並べられるかもしれませんが？(^^;

店頭に並べられずに、例えばネット販売なら出荷までの一時保管場所に置かれるかもしれませんけれども。

売った後が気になる程に独占欲が強いのであれば、
【とても売れない状態にまで「破壊」して、不燃ゴミとして廃棄する】というのも、手段の一つかと(^^;

書込番号：26085306　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_10]

＞ありがとう、世界さん
御回答m(_ _)m御座います！

ん〜、ならキタムラさんは辞めた方が良いかもです。ね(？)

書込番号：26085325

[nkm_0912_10]

祖父のものなので、なるべく店頭に並べて欲しくないだけなのです笑

書込番号：26085326

[ありがとう、世界]

「祖父のモノ」か否か、
【他人さんが識別できる】のですか？

例えば【氏名を彫っている】とか(^^;

仮に遺品分けしたとして、
「ドコソコのカメラ店に、〇〇お爺さんの遺品のカメラが陳列されている!
売り払うなんてケシカラン!!」
みたいに【識別できる】のですか？

書込番号：26085340　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_10]

＞ありがとう、世界さん
それは、出来ない(かも)しれないですね。

書込番号：26085341

[ありがとう、世界]

逆に、
＞出来るかもしれない
と思うことは自由ですが、現実性は非常に低いです(^^;

典型的な表現としては【皆無に等しい】(^^;

書込番号：26085345　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞nkm_0912_10さん
カメラのキタムラ に 限らず 売るために買い取ってるのですから、店頭に並ぶのが嫌なら売らない方がいいと思います。

書込番号：26085384　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞ありがとう、世界さん

相変わらず面白いコメントしてる。

頑張れ！

ニコンのF2Titanなら
ネームを彫ってるから
これなんじゃないの？

書込番号：26085427

[5g＠さくら餅]

売らずにずーっと持ってりゃいいだけじゃん。
何がしたいのやら。

書込番号：26085455

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

何でキタムラ限定なの？

キタムラに限らず商売なんで、
単純な買い取りの場合、買い取り価格以上の
価格で販売して利益を得てるって想像できない？

書込番号：26085460

[ジャック・スバロウ]

近所のキタムラさんじゃなくて、ネット上で売却するショップなら店頭に並ぶことは無いと思うけど。

書込番号：26085465

[5g＠さくら餅]

＞ジャック・スバロウさん

中古販売は普通実店舗とネットショップと在庫共通でしょ。
ネットショップで出品されてる商品も店頭に並んでることもある。

書込番号：26085585

[しま89]

＞nkm_0912_10さん
キタムラに限らずどこのお店でも中古の扱いは同じです、店頭に並ぶのが嫌なら売らずに飾っておくか、粗大ゴミで処分しましょう。

書込番号：26085688

カメラに使うリチウム電池の処分方法

[nkm_0912_10]

普通のゴミでは捨てられないですよね？家電量販店でリサイクルですよね？

「CR123A」とか。

書込番号：26074005

[v36スカイラインどノーマル]

自治体によります。
https://www.city.osaka.lg.jp/kankyo/page/0000009050.html
大阪市などはCRやBRで始まる形式のリチウム電池は普通ごみに混ぜて捨ててくださいとの指示が有ります。

書込番号：26074065

[holorin]

カメラ量販店や家電量販店で回収しているのなら、そこへ出したほうがいいでしょう。

書込番号：26074103

[nkm_0912_10]

＞holorinさん
＞v36スカイラインどノーマルさん
御回答m(_ _)m御座います！

大阪市です。普通ゴミでも大丈夫？なの？

やはり、量販店かなぁ...以前は、エディオンで処分してもらいましたよ。

書込番号：26074111

[とびしゃこ]

＞v36スカイラインどノーマルさん

＞CRやBRで始まる形式のリチウム電池は

リチウム「コイン」電池と書いてありますが。
自分はCR123Aなどはカメラ量販店に
電池買うついでに処分はお願いしていました。

書込番号：26074139

[スッ転コロリン]

こんばんは。

市役所のWebページの「ゴミ出しのルール」みたいなのを見て読んでください、まずは。
不明な時の問い合わせ先も載っているかと。
問い合わせるときは「充電式でないリチウム電池」ってのを明確に伝えて。

<余談>

他地域の情報、思い込みで解決する問題ではありません。

電池ではなくVHSビデオテープ、
熊本市では「燃えるゴミ」
今住んでる田舎では「燃えないゴミ」
に分類されてます。
そんなこともあります。

書込番号：26074163

[5g＠さくら餅]

私らの所はエディオンか、エディオンで取り扱いできない膨張した電池や
中華のリサイクルマークない無印18650電池などは役場で無料回収ですね。
自治体によって違うと思うので役場に問い合わせてみては？

書込番号：26074380

[nkm_0912_10]

＞v36スカイラインどノーマルさん
＞5g＠さくら餅さん
＞スッ転コロリンさん
＞とびしゃこさん
＞holorinさん

コメントm(_ _)m御座います。

とりあえず、エディオンへ持ってってみます。
それから考えます。

書込番号：26075098

[nkm_0912_10]

持ってくのめんどくさいから、普通に捨てましょうかね...？笑

書込番号：26076112

コンタックス G1

[nkm_0912_10]

げんえきやさん
（聞いてみただけですけど）
買取価格
5万〜6万程度。

こちらは、どうなんでしょうか？
高いですか？安いですか？

書込番号：26063383

[もとラボマン ２]

nkm_0912_10さん　こんにちは

キタムラの中古価格が　ABランクで　9万台ですので　6万でしたらいい方だと思います

書込番号：26063419

[nkm_0912_10]

＞もとラボマン ２さん
御回答m(_ _)m御座います。

おぉ！そうなんですね。

良い方に入るんですね

書込番号：26063452

[v36スカイラインどノーマル]

確かに思った以上に高値ですね。
通常、G1に関してはシャッターユニットの加水分解が進んだ個体が多く、要注意機種の一つに入っていたかと記憶していますね。

書込番号：26063538

[v36スカイラインどノーマル]

失礼！

CONTAX G1に関してはボディ背面側外観の加水分解は確認されていますが、シャッターユニットに関しては既に対策済みの物が搭載されている為、その症状は確認されていないとの友人からのツッコミが入りました。
私の勘違いのようです。

コパル社製のシャッターユニットに関しては1985年から1995年前後ぐらいまでの物に関しては多数確認されていますが、1996年以降は対策済みみたいで聞かなくなったとの事です。

訂正してお詫びいたします。

書込番号：26063651

[nkm_0912_10]

電池情報

CR2が2個必要

書込番号：26064603

[nkm_0912_10]

電池入れて、フィルム入れて撮ってみました。

レンズが三つあるのですが、三つともズームが出来ないですね^_^;

不便じゃないでしょうか？

＞v36スカイラインどノーマルさん
＞もとラボマン ２さん

書込番号：26071006

[nkm_0912_10]

フラッシュも使用しようとしたら前に使った電池を入れっ放しでしたので、電池切れで使えませんでした。

書込番号：26071012

[v36スカイラインどノーマル]

コンタックスGはビオゴンを使うために開発されたと言っても過言では有りません。
ズームを使うのなら無難に一眼と言う話になるでしょう。

書込番号：26071178

[もとラボマン ２]

nkm_0912_10さん　返信ありがとうございます

＞不便じゃないでしょうか？

フィルムカメラの場合　ISO感度がデジタルのように上げるの難しく暗い場所では大変ですので　明るい単焦点は有利になりますし　画質の方も有利になるので不便ですが　自分の場合　単焦点よく使います

書込番号：26071191

[nkm_0912_10]

相変わらず、シャッター音、ショボい笑

一眼、、、その方が良さそうですね。

早く売れば良かったかなぁ、、、

書込番号：26082705

少し複雑な気持ちです。

[popos2]

価格コムなので、価格の話をしますね。

7月当初9万円ほどで発売され、その後15万円程度で取引される場面も見られましたが、約半年経ち7万円を切りそうです。
この現象を識者の皆様はどう捉えられますか？

私が思うのは、やはりこの時代にフィルムカメラを新規に発売するのは冒険だったのかなと思います。

書込番号：26045255

[ありがとう、世界]

＞その後15万円程度で取引される場面も見られましたが、
↑
その転売時期が異常であって、現在は正常に戻っているだけかと(^^;

※工業製品として。

書込番号：26045259　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

17はフィルムカメラなので転売しても思うほど売れなかったんじゃないの？
GR系は今でも異常だし。

書込番号：26045302

[ありがとう、世界]

個人的には、
https://cosinon.hateblo.jp/entry/2020/11/24/autorex
↑
これのように、ハーフサイズと 35mm判通常サイズの切替えが出来れば衝動買いしていたかも(^^;

※フィルム代と現像代の高騰で我に返っている確率のほうが大きい？

書込番号：26045364　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

ほぼほぼ皆さんフィルムはデジタル化するんだから、それならいらないかなーと。

書込番号：26045371

[KIMONOSTEREO]

K3MarkIIIがディスコンになってるので、Kマウントレンズを使えるフィルム1眼レフ発売への布石と思ってますけどね。

PENTAXはもうデジタルを諦めてフィルムに走るんじゃないかなと、、、

書込番号：26045670

[seaflanker]

15万は転売価格なので話になりませんが、そもそも出だし直販で88,000円で今も変わらず。
キタムラやら三星カメラ等確実に正規で取り扱ってるストアは79,200円。別に値下がりしてなくないですか？

価格.comの最安や上位のバッタ屋なんか相場のあてになりません

書込番号：26045880　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞popos2さん

どう思うか、ですか。

$500で想定数売れれば
黒字かつ開発費が回収出来る所、
想定以上の注文で増産したから、
開発費は多分既に回収済。

その分、反動でもっと落ち込むかと思っていたので、
意外に値落ちしないものだな、と。

フィルムカメラプロジェクトも、
この売り上げの結果、
解散しなくても良くなった(次への可能性が出た)と、
インタビュー記事にありましたし、
良かったのではないかと。

書込番号：26046412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(既に一度銀塩フィルムカメラから撤退したけれども)

今後の
残存者利益
(↑web検索しましょう)
相当を期待、という感じで(^^;

書込番号：26046500　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞欅坂48さん

さーわかりませんよー。

かつてはミラーレスなんて、、、って言ってたメーカーや消費者も今やみんなミラーレスですしね。

書込番号：26046522　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

けどどこまで行ってもフィルムカメラなのでフィルムと現像環境に依存ですね。
リコーイメージングはどの年齢層に向けて出してるのか分かりませんが、写真撮影としてはあまりにもコストが高過ぎるので瞬間風速的なブームはあれど長期間持続的にと言われると疑問符はあります

＞KIMONOSTEREOさん
>ミラーレスなんて、、、って言ってたメーカーや消費者も今やみんなミラーレスですしね。

新し物に対する古い考え方でしょうね。でもフィルムカメラはその逆なので。
どこまで行っても手を出しにくい環境はネックだと思いますよ

書込番号：26046536　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

やっと、2か月ぶりの新しい投稿。
それだけ、話題のないカメラってこと。
それが、物語ってるんじゃないですかね。

書込番号：26049018

[kooth]

＞Photo研さん

日本が今、世界の中で落ち込んでいるので、
日本では残念なのですが、
世界的には残存者利益を享受できる程度には採算が取れていると思われます。

EUだと直販549,99ユーロだからざっくり90000円として、
フランスの最低賃金（毎月、購買力に連動して引き上げ）が時給11.65ユーロだから、48時間バイトすれば買えます。

アメリカでは大手量販店初売りが499.99ドルで、
最低賃金は、連邦政府が定めたものが時給7.25ドル、
州や市によってより高い最低賃金の所もあり、
ワシントンD.C.（物価に応じて引き上げる）は時給17.5ドル。
サンフランシスコ市（物価に応じて引き上げる）は時給18.67ドル。
連邦政府基準で69時間、サンフランシスコ市では27時間バイトすれば買えます。

日本の直販は88000円で、最低賃金（毎年、交渉で引き上げ）は都道府県で異なり、時給951円から1163円。
買うのには76時間から93時間バイトする必要があります。
これではさすがに買う人は少ないでしょう。

税金や製品保証期間などの差はあるでしょうけれど、
日本で高い商品が世界で安いのはよくあること。
今の物価高の日本に外国人観光客がたくさん来るのも、
日本が品質やサービスを考えると他国に比べて大バーゲンだからで。

自分たちの製品やサービスを少しでも国際基準に近づけていきましょう。

書込番号：26049450

[okioma]

高騰したのはある一部の取引でのことでは？


なぜ複雑な気分になったのでしようか
何も考えず早く手に入れたくて、高額な取引をして入手したとか？

それともメーカーが高額にした？
冷静に見ていけば
複雑な気持ちにもならないのでは・・・

書込番号：26049594

[MISOKATAU]

＞popos2さん

PENTAX17 興味ありますし欲しいと思ってますが、地方ではいまだにカメラ屋にも実機がなくて触れてすらいません…
さて、価格ですが新品７万円から８万円は適正だと思います。ただ大手カメラ店では中古もそのくらいの価格なのでこちらは高いと思います。買取価格は4万円くらいのようですが…
最近は中高生くらいからの若い人にもフィルムカメラが人気のようです。
彼らはイニシャルコストの安いオリンパスペンなどから入るようなので、次のステップにPENTAX17は良いと思っています。
トヨタ８６の様に、いい大人がガンガン新品で買って程度の良い中古を中古市場に流して、若い人に安く買ってもらうと良いと思いますね。

書込番号：26065050　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞MISOKATAUさん
8万というのは絶妙な価格かなとは思いましたね。
当然、学生や若者からしたら、カメラに8万とは決して安い金額だと思いませんが、
それでもなんとかお金を少し貯めて手を出せる範囲ではあります。

でもやはり、どこまで行ってもフィルムと現像のランニングコストがつらいですね。リコーイメージングだけでどうともし難い部分ではあるけど...

書込番号：26065320　スマートフォンサイトからの書き込み

[MISOKATAU]

＞seaflankerさん

そうですね、8万円は良い価格づけだと思います。
子供がフィルムカメラを欲しがったので中古のフィルム一眼を買いましたが、古いので故障して修理が効かず同じ機種を中古で買い直しました。その時に合計でPENTAX１７の半分くらいかかったので、新品で保証も修理もきく機種が8万なら欲しかったです、品薄で手に入りませんでしたが…

ランニングコストについてはフィルムカメラを使う人が増えてフィルムの値段が下がると良いなと思ってますね。

書込番号：26065475　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

正直私は5万でも高いと思ってたので…
そのくらいで初めてのデジタルレフ機K-50 18-135キットがお釣りきてたわけで…

結局17に限らずフィルムカメラ持ってる皆さんデジタル化してネットにあげてるのしか見たことないし。
フィルムと現像にお金かかりすぎるしいらないなーと。

まだデジイチにFA50mm F1.4 Classicやフォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4など買って遊んだほうが…

書込番号：26065543

[MISOKATAU]

＞5g＠さくら餅さん

昨年末に子供のカメラをどうするか考えていた時に「デジタル一眼の初心者レンズキットもいいかな」と大手のカメラ屋に見に行きました。
僕もデジ一眼キットは5万円から6万円位だろうと考えていたら、店頭の価格はどれも１０万円超えていました。１０万円を切るのはコンデジタイプくらいで驚きました。
結局子供のデジ一眼は自分のお下がりになりましたが、ランニングコストは親持ちなのでデジ一眼と35mmフィルム一眼、ハードオフジャンクのブローニー２眼などを気分で持ち歩いている様です。
ランニングコストさえ考えなければフィルムカメラは楽しい様子です…

書込番号：26066244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディスクブレーキ]

https://x.com/takeeee507/status/1904412992839860422

書込番号：26125183　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞ディスクブレーキさん

個人的にはあの人が去った方がペンタックスのためには良いと感じてます。
工房的なんちゃらとかいって引っかき回しただけのイメージしかないので。

書込番号：26125235

フィルムカメラで使うフィルム

[nkm_0912_10]

オススメはありますか？

ただ単に試し撮りするだけなので...そこまで拘らないです笑

でも、今高いですよね^_^;

コンタックス　TVS
コンタックス　G1
Nikon　F-801
で使います。

F-601は代替えでD3200になり、Nikon　F3HPは手放しました笑
ミノルタ　ZOOM90ってのも持っていましたが、フィルム蓋が外れかけていたのでだいぶ前に捨てました笑

F-601のシャッター音、聞きたかったなぁ...

書込番号：26034582

[kooth]

映画用デーライトフィルムを写真用C-41現像が出来るようにしたフィルム。	KODAK GOLD(ISO200) PENTAX17

＞nkm_0912_10さん

他の方が書かれているように、普通のカメラ店で売っているフィルムで、
ISO200-400辺りが使いやすいかな。
ISO100は粒子が細かくて良いのだけれど、晴天でないと結構な確率でブレます。

もちろんしっかりカメラをホールドすれば大抵大丈夫なのですが、
今のデジカメがISO800がほぼノイズレスで常用されているためか、
そのノリで撮ると、思ったより低SSになって焦ることに。

あと、カメラ専門店に入っている正規フィルムでも、
銘柄によっては残念な状態に陥るものもある様で・・・。

とある専門店の期限切れフィルムコーナーにあった期限切れ直後のISO100フィルム。
ヨドバシなどでも扱いがある銘柄。
巻き上げ途中で引っかかって多重露光になるは、
現像したらこのありさま(1枚目。PENTAX17で撮影）。
まぁ、フィルムを買ったお店での現像なので、これで現像液が汚れても、お店と自分のの自己責任。
お店の規模が小さいから、色々なつてを頼ってフィルムを確保する中での外れ（途中の品質管理が不充分）なのかな。

同じお店で購入したKODAK GOLD(ISO200)を、今日同じお店で現像して問題なし（2枚目）。

書込番号：26043144

[nkm_0912_10]

＞koothさん
御回答m(_ _)m御座います。

つまり、100は辞めといた方が良いという事ですかね？

200-400ら辺で見てみたいと思います。

書込番号：26045609

[kooth]

なんとなく手元のフィルム在庫を。中判はすでに期限切れ

＞nkm_0912_10さん

＞つまり、100は辞めといた方が良いという事ですかね？

フジの 写ルンです にはISO400が入っています。
コダックだと、ColorPlusやGoldがISO200。

普通に買えるフィルムは概ねISO200か400かで、
ISO100以下のフィルムは、フジカラー100以外はほぼ特殊用途（プロ用とかモノクロやリバーサルなど）。

ISO200か400で試し撮りして、慣れて、さらに攻めたくなったら、
ISO100などに手を出すのが無難と、自分は思っています。

書込番号：26046143

[nkm_0912_10]

＞koothさん
ほぉ！

やはり、200-400の間の方が良いとの事かぁ。

了解致しました。

その後、データ化してもらってみたいので。笑

書込番号：26046758

[masa2009kh5]

　フィルムカメラ全盛期は気に入った写真
（主に風景や花、たまに鉄道、飛行機）は主に
ワイド6切り（ほぼA4サイズ）の大伸ばし
プリントしてたけど、iso100、200ではきれいに
発色してたけど、L判では判らなくてもiso400のを
ワイド6切りでプリントしたらがっかり。
　当時はネガは富士カラーＲＥＡＬＡ　ISO100
リバーサルはコダクローム　ISO200
をよく使った。いずれのフィルムも今はもう製造
されていない。

書込番号：26046949

[ありがとう、世界]

＞当時はネガは富士カラーＲＥＡＬＡ　ISO100

私も買いました(^^)
フジのラボに出すときには「REALA仕上げ」のチェックボックスとかありましたね(^^;

書込番号：26047189　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_10]

＞masa2009kh5さん
結果的には200の方が良い感じでした？
400だと暗かったのですか？

そうなると、やはりフィルムって扱いずらいのでしょうか？

書込番号：26047682

[masa2009kh5]

iso100、200のフィルムは発色がいい、粒子が細かいので
大伸ばしプリントしたい場合に使うのですが、暗いシーンや
望遠撮影では手ブレしやすいので注意。三脚とセルフタイマー使えばぶれない。
まあ晴天下で撮影すれば手持ちでも失敗はないでしょう。

書込番号：26047741

[nkm_0912_10]

＞masa2009kh5さん
ん〜どれが良いか分かんないなぁ笑

とりあえず、中でも外でも撮れるので良いです。笑

書込番号：26047760

[masa2009kh5]

FUJIFILMがいいんじゃないか。

書込番号：26048016

[ありがとう、世界]

＞nkm_0912_10さん

「今さら」ですね(^^;

＞そうなると、やはりフィルムって扱いずらいのでしょうか？

数年前のミラーレスの多くは、ISO 6400以上でも (個人の許容範囲次第ながら) それなり~必要十分に撮れますので、
特に室内撮影では【別モノ】かと思います(^^;

書込番号：26048033　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

1994年12月04日

　30年ほど前に一眼カメラで同じ被写体を
400のネガと100のリバーサルで撮影し、
それぞれワイド６切りに伸ばしたプリントを発見したので、
FZ150で撮影してみました。

1994年12月04日　永観堂の紅葉、京都市
カメラ　EOS　630だったかな
レンズ　EF28-70　F2.8L　USM

左　フジカラーACE400G　　　　ネガ
右　フジクローム100（RDP�U）リバーサル

書込番号：26048104

[masa2009kh5]

		直進式３倍ズーム

今もうちに残るフィルム1眼のカメラとレンズ。

もう20年以上使ってないが、電池を入れると
シャッターが切れる。重さは電池込みで1185g。

もし今フィルムを買うとすれば、迷わず
富士のiso400以下のを選ぶだろう。

書込番号：26048898

[johndoe*]

＞ただ単に試し撮りするだけなので…そこまで拘らないです笑

写るかどうか確認するだけなら普通のC-41カラー現像の安いものでいいと思いますが、新品（カラーネガフィルム）だと選択肢はあまりありませんね。3台分で安い順にフジの100、フジの400、コダックの200でいいと思いますが、ヨドバシではイルフォードXP2 SUPER24枚撮が最安。
https://www.yodobashi.com/product/000000115201002190/
https://www.yodobashi.com/product/000000115202000101/

このカラー現像できる白黒フィルムはよく使ってました。ヨドバシは最後に購入した日にちが表示されますが、2009年、36枚撮りで584円。今は3倍近くになってますが、同じ頃に買っていたコニカのフィルムが200円、フジやコダックが300円ぐらいだったので高い方でした。当時は期限切れのフィルムが100円でヤフオクでたくさん売っててよく使っていたので、EKTARの4000円って何本セットかって思いますね。

書込番号：26048911

[nkm_0912_10]

＞johndoe*さん
御回答m(_ _)m御座います。

モノクフィルムですやん。
モノクロはいらないです。
カラーを探してるのです笑

近所のよく行く写真屋さんに聞きに行ってみようと思います笑

＞masa2009kh5さん
やはり、４００以下の物ですか。
間をとって、200とかは？笑
400は、どうでしょうか？明るさとかは。

＞ありがとう、世界さん
はい笑

書込番号：26050311

[ありがとう、世界]

安全牌で、
フジのカラーネガ ISO 400でよしとされては？

意外に需要が続いている「写ルンです」用フィルムとして、量産されていますし。

書込番号：26050333　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_10]

＞ありがとう、世界さん
今Amazonで富士フイルムISO400の３セットをポチりました笑

m(_ _)m御座いました！

書込番号：26050353

[ありがとう、世界]

＞nkm_0912_10さん

お疲れ様でした(^^)

あとは【撮ったあと】の現像とその他ですが、
同時プリントの必要性、
デジタル化(CD-R)の必要性、
いっそ両方で？

書込番号：26050363　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_10]

＞ありがとう、世界さん
デジタル化メインで、可能なら同時プリントも希望してます☆

書込番号：26050405

[nkm_0912_10]

せっかくなので笑	せっかくなので笑

＞5g＠さくら餅さん
＞ありがとう、世界さん
＞johndoe*さん
＞masa2009kh5さん
＞koothさん
＞湘南MOONさん

貼付

書込番号：26051147