このページのスレッド一覧（全255スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ハーフカメラの欠点は甚大 |
4 | 4 | 2025年12月3日 12:16 |
| 少し複雑な気持ちです。 |
85 | 20 | 2025年3月27日 13:46 |
カメラのキタムラ |
10 | 13 | 2025年2月23日 10:50 |
| コンタックス G1 |
1 | 10 | 2025年2月20日 20:15 |
| コンタックス TVS |
2 | 14 | 2025年2月20日 20:13 |
| カメラに使うリチウム電池の処分方法 |
3 | 8 | 2025年2月15日 13:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フィルムカメラ > ペンタックス > PENTAX 17 [ダークシルバー]
 |
|---|
2コ1では中心がズレる |
先日、本機を試用する機会があり一日使ってみました。ハーフカメラは昔父が使っていましたが、私は使うのははじめてです（むしろ「パノラマ」の世代）。
はじめの感想としては、「スペックを見る以上に使ってみると良く出来ているな」という事であります。言葉でお伝えすることは難しいのですが、少し語らせてください。
【良かった点】
この機種の面白いところはゾーンフォーカス機でありながら電子制御されているところでしょう。これには批判的な意見がSNSを中心に見られましたが、とんでもない、これが良いのです。
本機には「フルオート」モードと「標準」モードがあります。フルオートではレンズはパンフォーカスとなり、簡単カメラと同じに使う事が出来る。これが思いのほか便利なのであります。
目測機では逐一距離を意識せねばならぬ事が速写の妨げとなるきらいがありました。それを、明示的にパンフォーカスとすることで避けることに成功しているからです。これは使ってみらねば分らぬ良さでありました。
標準モードでは目測となり、接写は驚きの25㌢まで寄れる。これは便利ですね。普通のコンパクト機はマクロ持ちでもせいぜい50㌢くらいか、ズーム機で望遠端を使って大きく写せるくらい。単焦点でここまで寄れるのは便利と言えます。
写りも良いですね。流石のトリプレット×HDコートでハイコントラストの写り。抑もコンパクトカメラに求められるのは高々2L判位までのプリントでありますから、一定程度明るく出来るトリプレットで充分なわけです。アラを探す必要もありますまい。
【悪かった点】
その一方で問題点も少なくないと思いました。
先ずそのシャッターフィールの悪さ。ボタンを押して二呼吸くらい置いてから「ぶちっ」と切れる様な歯切れの悪さ。往年のエスピオの方がキレがありました。露出計やフラッシュマチックに関しても高精度とは言えず、露出補正機能があるから許せると言うくらい。
そして決定的な難点が、ハーフカメラという事であります。
先ず画角が、縦位置で25㍉（実効換算35～38㍉程度）というのは現代では「ポートレートに短し、集合写真に長し」といった具合であまりにも使いにくい。同じ縦位置でもスマホは換算24㍉くらいの広角だから使えるのであって、準広角で縦位置縛りというのは使いにくさ極まりない。
だって、縦で撮っても上は空、下は地面が写るばかりでプリントを見返しても「これ全部横位置でよかったのでは？」と感じるのですから。空と地面では光量差が大きい為プリントが潰れてしまうことになるのも欠点。
極めつけに、縦写真の収りの良い写真ファイル（アルバム）も少ない。特に縦横混在なんてしてしまうと見るに堪えないアルバムになります。だからといって全数縦持ちするには、縦持ちがしやすいようにも出来ていませんよね。
更に、今日のDPEとハーフカメラの相性の悪さがあります。プリント店によって、「ハーフ判は料金二倍」「ハーフは受付けていない」という所も少なくなく、倍撮れる金銭的メリットは少なく、35㍉フイルムを使う汎用性も殺してしまう。
仕方なく2コ1でプリントすると周辺がマスクに覆われプリント範囲が狭められるという都合上、左右が見切れてプリントされますから中心が左右に寄ったプリントとなる※。ペンタックスの売出し文句としては「2コ1プリントも面白いヨ」という事でありますが、中心がズレるのは写真表現としてあり得ないと思います。
ペンタックス開発陣は本当に実用して、プリントしたの？と疑問を投げかけたくなります。ちょっと試写してネガをスキャンしてお終いなんじゃないかな。良いプリントが得られないのなら、フイルムカメラの魅力はありません。
又、セルフショットに向かないのも致命的な欠点。まさかのセルフタイマーなし。切角寄れるのに画角が狭いから二人で自撮りをしようにも見切れてしまう。自撮りに関しては31㍉という絶妙な広角を選んだ写ルンです（＋ツーショットアタッチメント）の大勝利ではないかと思います。
【総評】
結論として、レンズやシャッターユニットの制約からハーフサイズになった背景はあるかも知れませんが、あまりにハーフカメラである欠点が大きいように感じました。これがもし、普通の35㍉判カメラだったら使いよかっただろうにとも思ってしまいます。
個人的にはペンタックスのフイルムカメラプロジェクトは強く支持しています。将来的にフイルム式一眼レフの構想もあるということですが、17が売れないことにはそれもまた夢。お布施の意味で17は買うつもりではいるのですが、納得出来ないまま買うのも…という気分であります。購入したとして、次の旅行に持って行くのが写ルンですではなく17になり得る？
みなさん、ハーフカメラについてどう思われますか？
1点
＞SMBTさん
すみません、言い方が悪かったですね。
・現像料金が二倍になる店がある
・プリントの出来ない店がある
・縦位置となる
ということを総じてこう述べました。
書込番号：26350325
1点
>・現像料金が二倍になる店がある
>・プリントの出来ない店がある
>・縦位置となる
これらは、カメラの問題で無く、現像サービス側の問題ですね。
ハーフ版(３５ｍｍの）は「忘れ去られた規格」なので、料金２倍とか、プリント受け付けないとか、色々と面倒な所ですね。
リコー社は「リコー・オートハーフ」で世界に名を轟かせたので、ハーフ版は自然な流れですかね。
方やペンタックスは、一眼レフカメラが本業だった・・・。(笑)
縦位置については、慣れの問題かと・・・・・。
私が実機を見た感じでは(まだ、使用したことは無い。)、よく出来てるカメラだと思います。
現代人は、どうしてもデジタルカメラ基準で考えますが、そもそものフィルムカメラという物はこんな感じです。
言ってみれば「昭和のカメラ」ですかね。
プリントに関しては「自家スキャン」をお勧めします。
出来るだけ金銭的負担を減らすために・・・・。
なんなら、自家現像まで・・・・。(笑)
書込番号：26352583
1点
＞夏蝉さん
ありがとうございます。
言われてみれば仰るとおり、サービス側の問題ですね。でも、サービスの整っていない仕様のカメラを出してしまったのがどうにも悔まれる気がします。リコーの伝統と言われれば…それまででありますが…。
かつて使っていたチノン35㍉単焦点やペンタックスエスピオ（ズーム機）と比べて、一段も二段も使い勝手が劣ると感じてしまいました。ズームなしは仕方ないにせよ、どうしても横に長い被写体の方が多く、縦位置だと収りが悪くて…。
確かに良く出来ていると感じた点もあります。だからこそ、ハーフじゃなかったら良かったのに、と思ってしまいました。
しかしあまりみなさん、ハーフという点にご不満はなさそうですね。逆にデジタル併用なら困らないのかも知れませんが、私はデジタル機は持っていないもので…。
自家スキャンも考えてみたのでありますが、インクジェットプリントは階調や滲みの点で好みでなく、どうしてもプリント店の銀塩プリントにこだわりたいところがあります。確かに高額ではありますが、不満のあるプリントをするくらいならお金を掛けようかなと。
自家現像まで…でしょう（笑）リバーサルはやっているんですが、焼付けとなるとあまりに労力がかかるものですから二の足を踏んでいるというか、多分続けられないと思います（苦笑）。
書込番号：26354819
0点
フィルムカメラ > ペンタックス > PENTAX 17 [ダークシルバー]
価格コムなので、価格の話をしますね。
7月当初9万円ほどで発売され、その後15万円程度で取引される場面も見られましたが、約半年経ち7万円を切りそうです。
この現象を識者の皆様はどう捉えられますか？
私が思うのは、やはりこの時代にフィルムカメラを新規に発売するのは冒険だったのかなと思います。
3点
＞その後15万円程度で取引される場面も見られましたが、
↑
その転売時期が異常であって、現在は正常に戻っているだけかと(^^;
※工業製品として。
書込番号：26045259 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
17はフィルムカメラなので転売しても思うほど売れなかったんじゃないの？
GR系は今でも異常だし。
書込番号：26045302
4点
個人的には、
https://cosinon.hateblo.jp/entry/2020/11/24/autorex
↑
これのように、ハーフサイズと 35mm判通常サイズの切替えが出来れば衝動買いしていたかも(^^;
※フィルム代と現像代の高騰で我に返っている確率のほうが大きい？
書込番号：26045364 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ほぼほぼ皆さんフィルムはデジタル化するんだから、それならいらないかなーと。
書込番号：26045371
1点
K3MarkIIIがディスコンになってるので、Kマウントレンズを使えるフィルム1眼レフ発売への布石と思ってますけどね。
PENTAXはもうデジタルを諦めてフィルムに走るんじゃないかなと、、、
書込番号：26045670
2点
15万は転売価格なので話になりませんが、そもそも出だし直販で88,000円で今も変わらず。
キタムラやら三星カメラ等確実に正規で取り扱ってるストアは79,200円。別に値下がりしてなくないですか？
価格.comの最安や上位のバッタ屋なんか相場のあてになりません
書込番号：26045880 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
![PENTAX 17 [ダークシルバー]のオーナー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "PENTAX 17 [ダークシルバー]のオーナー"){kind=small}
＞popos2さん
どう思うか、ですか。
$500で想定数売れれば
黒字かつ開発費が回収出来る所、
想定以上の注文で増産したから、
開発費は多分既に回収済。
その分、反動でもっと落ち込むかと思っていたので、
意外に値落ちしないものだな、と。
フィルムカメラプロジェクトも、
この売り上げの結果、
解散しなくても良くなった(次への可能性が出た)と、
インタビュー記事にありましたし、
良かったのではないかと。
書込番号：26046412 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
(既に一度銀塩フィルムカメラから撤退したけれども)
今後の
残存者利益
(↑web検索しましょう)
相当を期待、という感じで(^^;
書込番号：26046500 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞欅坂48さん
さーわかりませんよー。
かつてはミラーレスなんて、、、って言ってたメーカーや消費者も今やみんなミラーレスですしね。
書込番号：26046522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
けどどこまで行ってもフィルムカメラなのでフィルムと現像環境に依存ですね。
リコーイメージングはどの年齢層に向けて出してるのか分かりませんが、写真撮影としてはあまりにもコストが高過ぎるので瞬間風速的なブームはあれど長期間持続的にと言われると疑問符はあります
＞KIMONOSTEREOさん
>ミラーレスなんて、、、って言ってたメーカーや消費者も今やみんなミラーレスですしね。
新し物に対する古い考え方でしょうね。でもフィルムカメラはその逆なので。
どこまで行っても手を出しにくい環境はネックだと思いますよ
書込番号：26046536 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
やっと、2か月ぶりの新しい投稿。
それだけ、話題のないカメラってこと。
それが、物語ってるんじゃないですかね。
書込番号：26049018
8点
＞Photo研さん
日本が今、世界の中で落ち込んでいるので、
日本では残念なのですが、
世界的には残存者利益を享受できる程度には採算が取れていると思われます。
EUだと直販549,99ユーロだからざっくり90000円として、
フランスの最低賃金（毎月、購買力に連動して引き上げ）が時給11.65ユーロだから、48時間バイトすれば買えます。
アメリカでは大手量販店初売りが499.99ドルで、
最低賃金は、連邦政府が定めたものが時給7.25ドル、
州や市によってより高い最低賃金の所もあり、
ワシントンD.C.（物価に応じて引き上げる）は時給17.5ドル。
サンフランシスコ市（物価に応じて引き上げる）は時給18.67ドル。
連邦政府基準で69時間、サンフランシスコ市では27時間バイトすれば買えます。
日本の直販は88000円で、最低賃金（毎年、交渉で引き上げ）は都道府県で異なり、時給951円から1163円。
買うのには76時間から93時間バイトする必要があります。
これではさすがに買う人は少ないでしょう。
税金や製品保証期間などの差はあるでしょうけれど、
日本で高い商品が世界で安いのはよくあること。
今の物価高の日本に外国人観光客がたくさん来るのも、
日本が品質やサービスを考えると他国に比べて大バーゲンだからで。
自分たちの製品やサービスを少しでも国際基準に近づけていきましょう。
書込番号：26049450
3点
高騰したのはある一部の取引でのことでは？
なぜ複雑な気分になったのでしようか
何も考えず早く手に入れたくて、高額な取引をして入手したとか？
それともメーカーが高額にした？
冷静に見ていけば
複雑な気持ちにもならないのでは・・・
書込番号：26049594
10点
＞popos2さん
PENTAX17 興味ありますし欲しいと思ってますが、地方ではいまだにカメラ屋にも実機がなくて触れてすらいません…
さて、価格ですが新品７万円から８万円は適正だと思います。ただ大手カメラ店では中古もそのくらいの価格なのでこちらは高いと思います。買取価格は4万円くらいのようですが…
最近は中高生くらいからの若い人にもフィルムカメラが人気のようです。
彼らはイニシャルコストの安いオリンパスペンなどから入るようなので、次のステップにPENTAX17は良いと思っています。
トヨタ８６の様に、いい大人がガンガン新品で買って程度の良い中古を中古市場に流して、若い人に安く買ってもらうと良いと思いますね。
書込番号：26065050 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MISOKATAUさん
8万というのは絶妙な価格かなとは思いましたね。
当然、学生や若者からしたら、カメラに8万とは決して安い金額だと思いませんが、
それでもなんとかお金を少し貯めて手を出せる範囲ではあります。
でもやはり、どこまで行ってもフィルムと現像のランニングコストがつらいですね。リコーイメージングだけでどうともし難い部分ではあるけど...
書込番号：26065320 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞seaflankerさん
そうですね、8万円は良い価格づけだと思います。
子供がフィルムカメラを欲しがったので中古のフィルム一眼を買いましたが、古いので故障して修理が効かず同じ機種を中古で買い直しました。その時に合計でPENTAX１７の半分くらいかかったので、新品で保証も修理もきく機種が8万なら欲しかったです、品薄で手に入りませんでしたが…
ランニングコストについてはフィルムカメラを使う人が増えてフィルムの値段が下がると良いなと思ってますね。
書込番号：26065475 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
正直私は5万でも高いと思ってたので…
そのくらいで初めてのデジタルレフ機K-50 18-135キットがお釣りきてたわけで…
結局17に限らずフィルムカメラ持ってる皆さんデジタル化してネットにあげてるのしか見たことないし。
フィルムと現像にお金かかりすぎるしいらないなーと。
まだデジイチにFA50mm F1.4 Classicやフォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4など買って遊んだほうが…
書込番号：26065543
2点
＞5g＠さくら餅さん
昨年末に子供のカメラをどうするか考えていた時に「デジタル一眼の初心者レンズキットもいいかな」と大手のカメラ屋に見に行きました。
僕もデジ一眼キットは5万円から6万円位だろうと考えていたら、店頭の価格はどれも１０万円超えていました。１０万円を切るのはコンデジタイプくらいで驚きました。
結局子供のデジ一眼は自分のお下がりになりましたが、ランニングコストは親持ちなのでデジ一眼と35mmフィルム一眼、ハードオフジャンクのブローニー２眼などを気分で持ち歩いている様です。
ランニングコストさえ考えなければフィルムカメラは楽しい様子です…
書込番号：26066244 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ディスクブレーキさん
個人的にはあの人が去った方がペンタックスのためには良いと感じてます。
工房的なんちゃらとかいって引っかき回しただけのイメージしかないので。
書込番号：26125235
2点
こちらのお店で買い取って頂いた場合、中古として店頭に並べられるのでしょうか？
それとも、海外かどこかへのルートがあるのでしょうか？
(※個人的に、店頭に並べられるのは嫌だなと思って。笑)
0点
海外というか国外でも店頭に並べられるかもしれませんが？(^^;
店頭に並べられずに、例えばネット販売なら出荷までの一時保管場所に置かれるかもしれませんけれども。
売った後が気になる程に独占欲が強いのであれば、
【とても売れない状態にまで「破壊」して、不燃ゴミとして廃棄する】というのも、手段の一つかと(^^;
書込番号：26085306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
御回答m(_ _)m御座います！
ん～、ならキタムラさんは辞めた方が良いかもです。ね(？)
書込番号：26085325
0点
「祖父のモノ」か否か、
【他人さんが識別できる】のですか？
例えば【氏名を彫っている】とか(^^;
仮に遺品分けしたとして、
「ドコソコのカメラ店に、〇〇お爺さんの遺品のカメラが陳列されている!
売り払うなんてケシカラン!!」
みたいに【識別できる】のですか？
書込番号：26085340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
逆に、
＞出来るかもしれない
と思うことは自由ですが、現実性は非常に低いです(^^;
典型的な表現としては【皆無に等しい】(^^;
書込番号：26085345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nkm_0912_10さん
カメラのキタムラ に 限らず 売るために買い取ってるのですから、店頭に並ぶのが嫌なら売らない方がいいと思います。
書込番号：26085384 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ありがとう、世界さん
相変わらず面白いコメントしてる。
頑張れ！
ニコンのF2Titanなら
ネームを彫ってるから
これなんじゃないの？
書込番号：26085427
0点
売らずにずーっと持ってりゃいいだけじゃん。
何がしたいのやら。
書込番号：26085455
3点
何でキタムラ限定なの？
キタムラに限らず商売なんで、
単純な買い取りの場合、買い取り価格以上の
価格で販売して利益を得てるって想像できない？
書込番号：26085460
1点
近所のキタムラさんじゃなくて、ネット上で売却するショップなら店頭に並ぶことは無いと思うけど。
書込番号：26085465
0点
＞ジャック・スバロウさん
中古販売は普通実店舗とネットショップと在庫共通でしょ。
ネットショップで出品されてる商品も店頭に並んでることもある。
書込番号：26085585
0点
＞nkm_0912_10さん
キタムラに限らずどこのお店でも中古の扱いは同じです、店頭に並ぶのが嫌なら売らずに飾っておくか、粗大ゴミで処分しましょう。
書込番号：26085688
0点
nkm_0912_10さん こんにちは
キタムラの中古価格が ABランクで 9万台ですので 6万でしたらいい方だと思います
書込番号：26063419
0点
＞もとラボマン ２さん
御回答m(_ _)m御座います。
おぉ！そうなんですね。
良い方に入るんですね
書込番号：26063452
0点
確かに思った以上に高値ですね。
通常、G1に関してはシャッターユニットの加水分解が進んだ個体が多く、要注意機種の一つに入っていたかと記憶していますね。
書込番号：26063538
1点
失礼！
CONTAX G1に関してはボディ背面側外観の加水分解は確認されていますが、シャッターユニットに関しては既に対策済みの物が搭載されている為、その症状は確認されていないとの友人からのツッコミが入りました。
私の勘違いのようです。
コパル社製のシャッターユニットに関しては1985年から1995年前後ぐらいまでの物に関しては多数確認されていますが、1996年以降は対策済みみたいで聞かなくなったとの事です。
訂正してお詫びいたします。
書込番号：26063651
0点
電池入れて、フィルム入れて撮ってみました。
レンズが三つあるのですが、三つともズームが出来ないですね^_^;
不便じゃないでしょうか？
＞v36スカイラインどノーマルさん
＞もとラボマン ２さん
書込番号：26071006
0点
フラッシュも使用しようとしたら前に使った電池を入れっ放しでしたので、電池切れで使えませんでした。
書込番号：26071012
0点
コンタックスGはビオゴンを使うために開発されたと言っても過言では有りません。
ズームを使うのなら無難に一眼と言う話になるでしょう。
書込番号：26071178
0点
nkm_0912_10さん 返信ありがとうございます
＞不便じゃないでしょうか？
フィルムカメラの場合 ISO感度がデジタルのように上げるの難しく暗い場所では大変ですので 明るい単焦点は有利になりますし 画質の方も有利になるので不便ですが 自分の場合 単焦点よく使います
書込番号：26071191
0点
相変わらず、シャッター音、ショボい笑
一眼、、、その方が良さそうですね。
早く売れば良かったかなぁ、、、
書込番号：26082705
0点
独り言の様に投稿するので、お付き合い下さい笑
「げんえきや」さんに、買取値を聞いてみたところ
「１万５千円」
との回答がありました。
これは、高いですか？安いですか？
(※状態としては、撮影はで可能ですが、現像すると周りが暗い状態です。恐らく、中の清掃をお願いした方が良いかも(？)レベルです。)
0点
＞nkm_0912_10さん
完全に安いです
足元をみている
実店舗のカメラ屋にうる
書込番号：26014341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞欅坂48さん
御回答m(_ _)m御座います。
安いですか...
高いか安いか？分かんなかったので、聞いてみた次第です。
書込番号：26014348
0点
コンタックス TVS フィルムカメラ の上限買取り価格 ※キタムラ
https://www.net-chuko.com/ec/sell/4960664127849
書込番号：26014557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
わざわざ、キタムラさんのHPまで出して頂いてm(_ _)m御座います。
４万近く！高いですね♪
書込番号：26014563
0点
でも、一度してみたい事があって、、、
フィルムで撮影したやつをデータ化して貰ってみたいのです。
どうなるのか。。。
書込番号：26014568
0点
＞フィルムで撮影したやつをデータ化して貰ってみたいのです。
＞どうなるのか。。。
たいそうな事ではありません、同時プリントのノリで注文すれば済みますし、
残念ながら最良の状態を極めてくれたりもしません(^^)
↑
１枚のスキャンを可能な限り最良の状態にしようとしたら、
１枚あたり１万円を余裕で超えるかと思いますので、
現実の範囲で妥協しましょう(^^;
書込番号：26014578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今さっき電池とフィルムを入れてみました。そしたら、動きました。(当たり前笑)
書込番号：26069822
0点
G1と比べ、TVSは小型でズームが出来て、ちょい撮りには向いてそうです。
ですが、現像したらどうでしょうか？
以前、撮影してみて現像しました。
そしたら、中央は明るく周りは黒く、なってました。
カメラ自体なのか、フィルムなのか？
カメラの枚数表示のところが、黒い埃(？)みたいなものがあるのでオーバーホール的なのをしてもらうと使えそうな気がします。
書込番号：26071011
0点
nkm_0912_10さん 返信ありがとうございます
＞そしたら、中央は明るく周りは黒く、なってました。カメラ自体なのか、フィルムなのか？
このカメラ絞り開放だと 終焉光量不足が出て 暗くなりやすいです
参考の為 以前撮影した 画像が有りましたので 貼っておきます
後自分の場合 G1とG2 レンズは お持ちの物に追加して21㎜と35㎜ 後は T2とT3 それと 今はフィルムが無く使えない CONTAX コンタックス Tixが有ります
書込番号：26071137
0点
 |
|---|
nkm_0912_10さん
ごめんなさい 写真貼り忘れました
書込番号：26071140
0点
相変わらず、シャッター音、ショボい笑
レンズ側に「P」のマークがあるのですが、ここの部分は何なのですか？
書込番号：26082701
0点
自治体によります。
https://www.city.osaka.lg.jp/kankyo/page/0000009050.html
大阪市などはCRやBRで始まる形式のリチウム電池は普通ごみに混ぜて捨ててくださいとの指示が有ります。
書込番号：26074065
2点
カメラ量販店や家電量販店で回収しているのなら、そこへ出したほうがいいでしょう。
書込番号：26074103
0点
＞holorinさん
＞v36スカイラインどノーマルさん
御回答m(_ _)m御座います！
大阪市です。普通ゴミでも大丈夫？なの？
やはり、量販店かなぁ...以前は、エディオンで処分してもらいましたよ。
書込番号：26074111
0点
＞v36スカイラインどノーマルさん
＞CRやBRで始まる形式のリチウム電池は
リチウム「コイン」電池と書いてありますが。
自分はCR123Aなどはカメラ量販店に
電池買うついでに処分はお願いしていました。
書込番号：26074139
0点
こんばんは。
市役所のWebページの「ゴミ出しのルール」みたいなのを見て読んでください、まずは。
不明な時の問い合わせ先も載っているかと。
問い合わせるときは「充電式でないリチウム電池」ってのを明確に伝えて。
<余談>
他地域の情報、思い込みで解決する問題ではありません。
電池ではなくVHSビデオテープ、
熊本市では「燃えるゴミ」
今住んでる田舎では「燃えないゴミ」
に分類されてます。
そんなこともあります。
書込番号：26074163
0点
私らの所はエディオンか、エディオンで取り扱いできない膨張した電池や
中華のリサイクルマークない無印18650電池などは役場で無料回収ですね。
自治体によって違うと思うので役場に問い合わせてみては？
書込番号：26074380
1点
＞v36スカイラインどノーマルさん
＞5g＠さくら餅さん
＞スッ転コロリンさん
＞とびしゃこさん
＞holorinさん
コメントm(_ _)m御座います。
とりあえず、エディオンへ持ってってみます。
それから考えます。
書込番号：26075098
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
フィルムカメラ
（すべての発売・登録）
