このページのスレッド一覧（全124スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 素性を教えてください |
26 | 18 | 2019年10月21日 07:19 |
| こんなのどうですか？ |
31 | 16 | 2021年3月29日 18:19 |
| プログラムAE、夜スナップ、コンパクトRF機 |
12 | 12 | 2019年9月3日 21:29 |
| 引き伸ばし機の電球について。 |
8 | 8 | 2019年9月18日 03:34 |
期限切れフィルム |
19 | 19 | 2019年8月30日 18:13 |
| フィルムの傷ですか？ |
10 | 7 | 2019年6月25日 08:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
|---|---|---|
上から |
前から |
下から |
随分前から家にあるものです。私のものですが素性が全く分かりません。メーカーHPなども見ましたがよくわからず。
ずっと疑問でしたがご存知の方いらっしゃらないかと思い質問させて頂きます。
高価なものではないとは思うのですが素性が分かる方いらっしゃいませんか？
・いつ頃発売されたのか？
・当時どのようなレベルのものだったのか？
・現在の価値(単なるガラクタのような気もします。。)
などなど。。
よろしくお願いします。
0点
下記のカメラかなあ？
http://yomocame.cocolog-nifty.com/blog/2015/09/35s-2-1a42.html
管理人さんに問い合わせれば詳しくわかるかも？
書込番号：22998568
1点
マミヤと書いてありますね。
フイルムカメラ時代、35MMフィルムよりも大きいサイズのフィルムを使うカメラの一つにマミヤと言うブランドがありました。
この写真だけでは機種名が解りませんけど、このカメラが現役の頃は、一流のカメラだったと思います。
書込番号：22998569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なぜ正面の画像がないのですか、わざとですか。
書込番号：22998580
9点
マミヤ光機というと、最後はRB67やRZ67の中判を作ってましたね。それより前にはミランダというブランドの一眼レフがあった。標準レンズは58mmF1.8？。。曖昧な記憶を頼りにいいかげんなこと言ってます。
そういうメーカーならかつてレンジファインダー機を作ってたのは当然ですが、ボクがものごころついた時はすでに一眼レフ自体でした。キヤノン7はまだ売ってたかも？
マウントは独自？。。と思ってみると、レンズの先端近くにシャッタースピード。フォーカルプレインではなくレンズシャッターなんですね。1/500sまでで、シンクロ端子もレンズにある。
で、、これ、レンズ交換できますか？ パッと見はレンズ交換式の風情ですが、見ているうちにだんだん固定レンズじゃないのかなという気がしてきました。
F2.8がその当時は明るかったのか、たいしたことなかったのか。焦点距離がわからない（たぶん50-35mmの間だろうと思う）けど、レンズ固定機なら、もともと高いものではないでしょう。
しかし、全体の雰囲気は高級感あるし、ファインダーも真面目に造ってあるみたい。ただ、基線長を稼ぐため、左側（撮影者から見て）の窓がもっと端にあるのがふつうではないのかなあ。とすると、やはりレンズ固定機なのかなあ。
ダラダラ書いてすいませんでした。
書込番号：22998589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お～す！
マミヤってそれあなたのじゃなくお父様のじゃないの？
うちの親父が持ってたような。
わっしめは CONTAX RTSは使ってたが。
それも だれかが持って帰ってもうないね。
書込番号：22998593
1点
マミヤ光機のマミヤ 35 S2でしょうか。
書込番号：22998597
1点
もし３５S2なら、1959年（昭和34年）発売です。
書込番号：22998614
1点
さすが、亀の甲より年の功
昭和34年発売とのことで、レンジファインダーの最盛期？ ニコンのSシリーズもこのころ。
レンズはF1.9と2.8がありますね。
売値はランクBで74ドル
書込番号：22998664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
画像アップできてなかった
書込番号：22998667 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
正面 |
みなさまこんなに早くコメントありがとうございます。
確かに正面の写真がありませんでした。完全にポカです。。
書込番号：22998669
0点
＞JTB48さん
正面からはmamiyaの文字が無くなってます。それっぽいですね。
＞ＭｉＥＶさん
完全ポカです。。斜め前から撮れば充分と思ったら完全に上からのみになってました。
＞でぶねこ☆さん
mamiyaは中判カメラの印象が強くHPで過去の機種見てもよくわからなかったんですよ。。
＞て沖snalさん
鋭いご指摘です。固定されていてレンズ取れそうにありません。
貰い物の雰囲気もありそんなに高くなかったんだろうと思ってました。
＞オリエントブルーさん
どもーー。形見に大事に掛けてますので私のなんです。
ほぼ素性分かってスッキリです。ずっとモヤモヤしてました。
書込番号：22998683
1点
このカメラは生前父が使っていた際でも古かったようでカメラ店に持ち込むと最近見掛けない。
この頃のはレンズが良いので大切に使ったほうが良い と言われた等語ってくれた ものでした。
ずっと素性が分からなかったのですが確定できてスッキリです。
みなさま、ありがとう御座いました。
書込番号：22998733
1点
＞kockysさん
Goodアンサーありがとうございます。
訂正です。ミランダとマミヤ光機はまったく関係ありませんでした。やはり記憶は曖昧。。
書込番号：22998823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞て沖snalさん
御丁寧にありがとう御座います。ちょっと思い入れのあるものでしたので助かりました。
書込番号：22999014
1点
当時の大卒初任給の1.5倍くらいでしょうか。
カメラそのものが高級品だと思います。
書込番号：22999456 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞MA★RSさん
ありがとう御座います。今回革ケースを外すと知らない人の名前があり気になったりしました。
書込番号：22999476
1点
クラカメだと名前つきはたまにあります。
自分で彫ったようなとか、マジックだったり、シールだったり。
革ケースに住所と名前いりのもあったり。
高いものですし、気持ち的に一生もの(中古で売らない)とかではないでしょうか。
1990年代には中古市場ありましたが、いつぐらいからなのでしょうね。
それ以前だと片見分けとか。知人に譲るとかはあったと思います。
書込番号：22999488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MA★RSさん
まさに、マジックで名前がクッキリ書いてあります。
結構多いのですね。
書込番号：22999553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんなの見つけました。
https://global.canon/ja/c-museum/product/film37.html
個人的には、
自分が産まれる遥か前のカメラ、
AFとかあるの？
時代を感じさせるな～、
でもフィルムカメラの事は分からないけれど
思ったよりと言うか全然変な印象はなかった。
ちょっと使ってみたいかも。
フィルムの入れ方とか知らないけど笑
書込番号：22917036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞keio>>hitotsubashiさん
レンジファインダーカメラですね。
購入されるのですか？
書込番号：22917079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
その頃のそれ式のカメラは
レンズ以外にも
２つの窓が有り三角測量で距離を演算して
ピント合わせしてました。
当時のカメラは カメラ独特の匂いが有りました。
そのほうが趣向性が高いと
ワザと匂いをつけてたそうです。
今 クラシックカメラを手にいれても
本当のフィルムの味は出せない
フィルムをスキャナーでなどりデジタルプリントだもの。
プリントにもデジタルプリントと
アナログプリントが有り
デジタルプリントのほうがデジタルカメラより以前から有りました。
アナログプリントのほうが品質が良く
プリント代も高かった。
モノクロフィルムだと
フィルムの良さが本当に出せる。
開発170年 その方式が今でも代わってないから。
小さなサービスプリントでも全て手作業。
だけど
その現像を上手にできる人が老齢化して減ってます。
フィルム現像は温度と時間が品質に繋がる
現像機ではない手作業だとどうしても温度が変化してくるからね。
それは やり直しが効かない 一発勝負。
モノクロフィルムも
モノクロペーパーも
モノクロ現像液も いつまで生産するか判らない。
でも 心配いらない
ヨーロッパのイルフォードやケントメリアの製品が入手できるから、
ヨーロッパは日本より
文化を大切に考える国だから。
書込番号：22917080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いいじゃないっすか。
これ、使ってました。キヤノン 7
https://global.canon/ja/c-museum/product/film42.html
発売時ではなく、中古で。
最初に触ったのは、家のカメラでセミ判 6x4.5だったです。
書込番号：22917084
2点
＞ラランテスさん
いやいや、ネット見てたら発見してちょっと風流？な気持ちに浸ってました。
書込番号：22917085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラ初心者の若造さん
あんた、個展開いて自己満してくれんか。頼むわ。
書込番号：22917091
22点
keio>>hitotsubashiさん こんにちは
このカメラ 露出計が無いのでフルマニュアルで 何に度高いと思いますし 近距離撮影では パララックス補正が無くファインダーで見た画像と撮影した画像ずれてしまうなど 初心者には難しいと思います。
このカメラ購入するのでしたら Konica Hexarの方が AF使えますし レンズの描写も良いのでお勧めです。
https://sunrise-camera.net/user_data/blog/detail?p=23983
書込番号：22917156
1点
私もまだ生まれてない時代のカメラですね。フルマニュアルだけど写真撮影の基本（露出・ピント合わせ・フイルム装填）がわかってれば問題ないです。取説はネットでもありますが新宿辺りの中古カメラ屋さんで売っていますよ。同学年のニコンFも持ってますけどこれもフルマニュアルです。余談ですがEOS RPのPはこれにあやかっているとか？
書込番号：22917174
0点
＞keio>>hitotsubashiさん
＞AFとかあるの？
時代を感じさせるな～、
もとラボマン ２さんが言われている通り、ＡＦはおろか、露出計も付いてませんよー。Ｃａｎｏｎははじめはレンズ製造技術がなかったので、当初は日本光学（ニコン）からニッコールレンズの提供を受けてカメラセットとして販売していたようですが、このころのカメラになるとレンズも自社製造でレンズにもCanonという表示がありますねー。
価格を見ると、５０ｍｍｆ１．４付きで５２７００円。お手頃な値段やねー、と思いがちですが、電車の初乗り運賃１０円、サラリーマンの初任給が１万円前後の時代ですからねー。１９６０年－１９９０年の３０年間の物価や給料の上がり具合、と最近の３０年を比べてみると、いかに昭和がいけいけどんどんの時代だったからわかりますよね。
http://sirakawa.b.la9.jp/Coin/J077.htm#E03
http://sirakawa.b.la9.jp/Coin/J077.htm#E02
書込番号：22917265
1点
＞keio>>hitotsubashiさん
このカメラは当時大ヒットしたので
今でも球数は多く比較的安価かと思います
フイルムカメラでもちＡＦじゃないです
書込番号：22917493
1点
この頃のカメラは見た目で買うのも良いかと思いますよ。
私はこっちが好きです。
https://global.canon/ja/c-museum/product/film24.html
書込番号：22918117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞keio>>hitotsubashiさん
＞思ったよりと言うか全然変な印象はなかった。
昭和三十年代、フォーカルプレーンシャッターの
レンズ交換式カメラというと、
所有しているだけで、マニアック且つブルジョワで在ると周囲から思われてしまう
レアなアイテムだった事と思います。
（レンズシャッター式の方が普及していた筈なので）
出会った方のポートレートを撮り（多くの場合モノクロ）
その方に手札版程度のプリントを後日送ってあげたり、
旅行のあと、同行した方に思い出の写真を配ったり
なんて事を日常的に繰り返せる方は、懐具合に相当余裕があり
モテモテだったでしょうね。（まぁ腕前にもよるでしょうが）
＞フィルムの入れ方とか知らないけど
フイルムの購入→撮影後DPEの依頼
が必須でしたから、街にはそういうお店が結構在ったはずです。
パトローネの扱い方とか、親切に教えてくれたんじゃ無いかと思います。
書込番号：22920146
0点
 |
|---|
Canon ⅡD |
＞keio>>hitotsubashiさん
私も似たようなもっと古いカメラ持ってますよ。
フルマニュアルだけど、ネガフィルムならなんとかなりますよ。
この手のカメラは見た目で楽しめます♪
書込番号：24048420
1点
＞テクマルさん
おぉ！太平洋戦争に敗戦して、たった7年後のカメラですな。
現状でも撮影可能なのですね。
凄いお宝と思います。
奇しくも1952年（昭和27年）とは
国産のモノクロロールフィルム ネオパンSS の発売された年と一緒なのですなぁ。
このカメラの価格は
4～5万円と、当時の平均月収の2～3倍もしたわけですが
（それでも中級機！）
フィルムや現像などのランニングコストも
相当な金額だったことでしょうね。
書込番号：24048819
0点
＞エスプレッソSEVENさん
このカメラに詳しいですね。
もしかしてお持ちだったんですか?
多少、修理しましたが、問題なく撮影出来ますよ。
って2〜3年くらい使ってませんが（笑）
ネオパンSS懐かしいです。よく使ってました。
書込番号：24049062
0点
＞このカメラに詳しいですね。
＞もしかしてお持ちだったんですか?
いえいえ、
カメラに興味を持ちはじめたのは
アサヒ ペンタックスSP が全盛で
もうちょっとでバヨネットマウントに成ろうか…といった時代で
それ以前のことは
全く不案内でございます。
ただ、検索したら
https://global.canon/ja/c-museum/product/film17.html
が、すぐに見つかりました。
同じ世代のフラッグシップは
値段が1.5倍くらいする
https://global.canon/ja/c-museum/product/film19.html
だったのですかね。
それでも20万超えの舶来品（コンタックスなど）よりも
だいぶ割安な感じだったのでしょうね。
＞多少、修理しましたが、問題なく撮影出来ますよ。
巻き上げはレバーでは無くて
ノブを廻す…って事ですか？
絶対連写出来ませんよねぇ。
巻かないで二重に写したり、巻きすぎたりを防止する機構は有るのかな？
何より、撮り終えたフイルムをパトローネに戻すのが大変そう。
撮れた写真も、それを写したカメラも
70年の時を超えるタイプカプセルみたいなもんですな。
書込番号：24049211
0点
＞エスプレッソSEVENさん
巻き上げはレバーでは無くノブを回します。
巻かなければ確かシャッター切れないと思いましたが？
巻き過ぎも防止されますよ一コマ巻き上げて止まります。
全然違いますが感覚的には
写ルンですの巻き上げのようなものですね。
取り終えたあとは巻き戻しレバーがありますが
他のこの手のカメラと比べてやりにくいとは感じません。
こうしてコメント書いていると
このカメラで久しぶりに撮りたくなってきました。
書込番号：24049802
0点
希望が多く難しいかもしれませんが、
以下の条件に当てはまるフィルムカメラを
探しています。
・プログラムAE
・レンジファインダー機
・コンパクトなデザイン
(コニカC35のようなデザイン)
・ISO100でも夜スナップが出来る
コニカC35、C35フラッシュマチック
ミノルタハイマチックE、F
これらのカメラは見つけられたのですが、
ほかにもありますか？
また、
オリンパス35DCが良さそうだったのですが、
夜スナップがISO100では出来そうにありません。
ISO800なら出来るようですが、ISO400では
厳しいでしょうか？
書込番号：22896894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Neytさん こんにちは
＞ISO100でも夜スナップが出来る
デジタルカメラでも 明るいレンズ使用でも ISO100では 夜間スナップ難しいのと同じで フィルムの方も ISO100では 明るいレンズが付いているコンパクトカメラでも難しいと思いますので ISO800は必要だと思いますし カメラの方も明るいレンズが付いたカメラが良いように思います。
書込番号：22896916
1点
コニカC35、C35フラッシュマチック
ミノルタハイマチックE、F
⇒あんまり 古すぎる
古いカメラはモルトプレーンと言う遮光材が使われて光漏れを防いでた
それは経年で劣化しやすい
1990年頃から モルトプレーンが無くても
光漏れしないカメラが出て来たから
そっちを探そう。
夜のUSJでは
ISO 400
F2.8
1/30秒
でスナップできた記憶有ります。
カラーフィルムの良さはもう無くなってるよ。
フィルムをスキャナーでなどり
デジタル化して
デジタルプリントだもの。
デジタルプリントは
デジタルカメラより古くから有り
安い貧相なプリントだった。
書込番号：22896969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンジファインダーで、C35のようなデザインですか。レンジファインダーというのは、この場合、ビューファインダー付きのレンズ一体型コンパクトカメラということでしょうか。
キヤノンのオートボーイスーパーなどは40mmF1.9のレンズがついているのですが、さすがに古いし、ISO100での夜間スナップは難しいでしょうね。
お勧めはフジのナチュラです。24mmF1.9のレンズがついています。
https://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/35mm/naturas/index.html
ただ、リバーサルなら仕方ありませんが、ネガならそれでもISO感度800ぐらいは欲しいところですね。
書込番号：22897004
2点
＞・ISO100でも夜スナップ
長秒露光が必須ですね。
一足先のレスで挙げられているFujiのNATURA F1.9(ISO1600、夜景含むオート1/45秒)
https://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/35mm/naturas/index.html
と計算上で同等(Lv(Ev)3.5)にするには、
F2.8・ISO100でシャッター速度は 1/1.5秒≒0.67秒になります。
F2.8・ISO100で、シャッター速度「１」秒ぐらいを目安にすれば(Lv(Ev)3.0)、一応の夜景撮影は可能かと。
※ミニミニ三脚ぐらいは必要でしょう。
シャッター速度「１」秒での手持ち撮影は実用的ではありません(^^;
書込番号：22897015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
NATURA相当のF2.0でも、
ISO100では シャッター速度「２」秒でLv(Ev)3.0ですから、やはり手持ち撮影は実用的ではありません(^^;
書込番号：22897020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンジファインダーの中古検索です。
状態順では十数万円が上位に来るので値段順にしています。
くれぐれも「状態」を確認して買ってください(^^;
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&detailsName=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%3A%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&makerName=&keyword=&price=&condition=&shop=0&photo=false&selling=false&ob=sp&lc=100&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=
書込番号：22897027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
どうも。
ウチのオブジェで条件に見合うカメラがあった。
・フラッシュ フジカ Date
書込番号：22897103
1点
かなり厳しいですねえ。
中古カメラ店でも現状渡しかジャンクが殆どでしょう。
実用品として使うのなら、いっそのことライカMシリーズなんかどうでしょうか。
＞痛風友の会さん
デート機構の日付って、どこまであります？
セレン光電池はまだ動きますか？
セコニックの露出計が一つ欲しくなりますね。
書込番号：22897436
1点
 |
|---|
モモくっきいさん
この時代のデイデート機能ですが、１９９９年でお終いというのが殆どかと
私の持っているカメラは残念ながら死んでいます。
だからオブジェ(笑
だけど、某オークションなどでは今でも使える物がチラホラありますよ
それと、この時代のカメラを使うときに是非持っていたいのがカドミウム電池
ストックしておかないと心許ないっす。
書込番号：22898067
0点
＞痛風友の会さん
水銀電池ではないですか？
私は手元にキヤノンのT-70なんてのがありますが、単三ニッケル水素電池で動かせるので助かってます。って、ここ何年も使っていませんけど。
このカメラも液晶表示がダメになったら使えなくなってしまいます。
考えてみりゃ、まだ表示が出る方が驚きなんですけど。
ニコンF・・・・国立科学博物館入りしましたね。さっきニュースで言っていました。
書込番号：22898437
0点
大村祐里子の露出レシピ第1回
写真も料理も素材が重要〜露出がわかれば写真が変わる！〜
https://genkosha.pictures/photo/19032021245
↑
このHPは、できるだけやさしく書かれているようです。
ご参考まで(^^)
書込番号：22898541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
引き伸ばし機フジS69を使っています。
先日使っていたところ突然電気がつかなくなり、おそらく電球切れではないかと思いましたので新しい電球を探しています。
しかし引き伸ばし電球は高額で手に入りにくいです。
LED電球で代用できるという話をネットで拝見しましたのでそちらにしたいのですが、調べても今一歩どの電球を買えば良いのかわからず、
ここで質問させていただくことにしました。
E26系？W数？等、ご存知の方がいらっしゃいましたらお力を貸してはいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
確か26だったと思います
ラッキーなら傘こともっていけばいいですが
切れた玉だけあれば電気屋で探せるでしょう
色味は白黒引き伸ばしならアバウトで大丈夫です
球が小さい場合色ムラがでやすくなりますが
35mmなら比較的大丈夫です
書込番号：22895473 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
100V 150Wのシリカ球のようですが、現品の定格表示をご確認ください。
定格表示のない電球は存在しませんので。
E26でしたら、とりあえずハウス球 （一般電球） の100V 100W形を使ってみては。
露光時間が延びますが、配光の点で心配が少ないです。
モノクロだと思いますので、色温度・演色評価数の心配はいらないですよね。
書込番号：22895482
3点
ホワイトボールの100Wだと、でかくて入らないか？
安いですから試行錯誤で。
書込番号：22895489
1点
ルイ@カメラ初心者さん こんにちは
＞LED電球で代用できるという話をネットで拝見しましたのでそちらにしたいのですが、調べても今一歩どの電球を買えば良いのかわからず、
引き伸ばし機は ラッキー450M-Dですが使用電球がS69と同じ100V・150Wを使っているので 下のサイトが 参考になるかも
https://jackalt1y4.exblog.jp/26967018/
書込番号：22895559
1点
下記に200円のE26/100Wのクリプトン電球の印刷文字を消せば使えると書かれています。
https://toshagogo.exblog.jp/16450677/
LED電球の場合の候補は下記あたりになると思います。
https://kakaku.com/lighting/led-light/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1&pdf_Spec301=1470-1700
書込番号：22895579
0点
引き伸ばし機とLED電球は相性が悪いですよ。
この機会に引き伸ばし機を散光式の引き伸ばし機の中古を購入するのも良いかも知れません。
散光式の引き伸ばし機を使うと今までなんで集光式の引き伸ばし機を使っていたんだって思いますよ。
書込番号：22896708
0点
＞餃子定食さん
フジのS69は「集散光式」ですよ。直径の大きな面光源電球とコンデンサーレンズ併用ですね。
点光源とコンデンサーレンズの「集光式」引き伸ばし機は珍しいと思います。
カラーバランスを調整ためにカラー引き伸ばし機は多くが「散光式」ですけれども、モノクロネガに使用するメリットはそれほど多くないと思います。号数の調整が内蔵フィルターで出来ることくらいでしょうか。
＞ルイ@カメラ初心者さん
S69は私も長く使っていました。シンプルで使いやすい引き伸ばし機ですよね。
集散光式引き伸ばし機は、径の大きな散光電球とコンデンサーレンズでネガ面を照らしています。電球の直径、電球ガラスの散光（電球面が一様に光るようになっています）、コンデンサーレンズとのバランスでうまくネガを照明するようになっています。
なので、もともと使われている引き伸ばし電球の大きさと散光具合が近い電球なら、LED電球でも問題なく使えるはずです。そういう電球が見つかるといいですね。
書込番号：22896882
0点
結局、２６系の普通電球でとりあえず試してみることにしました。
みなさまご丁寧に教えていただき本当にありがとうございます…！
書込番号：22929902
1点
こんにちは。
現在、ロモISO100のフィルムを使って撮影をしています。
ふと、次のを使おうと箱を見ると期限20年8月と書いていました。この場合、8月のうちに撮り切れば期限切れフィルムという訳ではないのでしょうか？それとも現像し終わるのが8月中でないとダメなのでしょうか？さらに、期限切れフィルムになると具体的にどのような感じになってしまうのでしょうか？
至急お教えください｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡
書込番号：22887702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2020年でしょうか。
それほど厳密なものではないです。電池のアレと同じ。冷蔵庫保管などでは伸びます。
現像までに期限がかなり過ぎたり、高温多湿・直射日光下放置だったりすると、
大昔の経験では斑点が出たりします。
書込番号：22887738
2点
お餅ちゃんさん こんばんは
＞期限20年8月
2020年と言う事でしょうか？
でしたら 来年の8月まであるので まだ大丈夫だと思います。
後 フィルムの場合 保管状況で 使用期限変わってきますし 暑い場所に置いておくと 期限内でも変色が始まりますし 冷蔵庫など低温の場所に置いておくと 使用期限が過ぎても使える場合あります。
自分の場合 冷蔵庫に保管してありますが 保証期限1年位でしたら 過ぎても使っています。
書込番号：22887746
0点
露光前でしたら、それほど厳密ではありません。冷暗所に保管してあれば、かなり大丈夫じゃないでしょうか。
ただし、露光後はすぐに現像する必要があります。
書込番号：22887766
1点
一般のフィルムは製造2年後くらいが期限にされています。
フィルムは薬品だから 薬と同じ様に期限が有ります。
製造後 新しければ良い。
と言うモノでは有りません。
製造 6ヶ月がベストと言われてます。
新しいとブルーが強く出ます。
期限と言っても
常温で保管された場合です。
冷蔵庫に保管すればもっと長持ちするかもしれませんし
真夏の高温車内に放置すれば一時間でも
ピンクが強くでてカラーバランスが崩れます。
期限と言うのはカメラに装填する時期の事です。
いくら製造が新しくても
カメラに装填すれば期限まで持ちません。
装填してしまえば１ヶ月以内に現像に出すのが、
フィルムの性能が保てます。
ここまで聞けば 食品と同じだと判るでしょう。
牛乳の期限が一週間後でも
冷蔵庫に保管しての話
開封して 冷蔵庫に入れなかったら
１日でも腐ります。
期限が切れたフィルムは
○実効感度の低下
○コントラスト再現性の低下
○カラーバランスの崩れ
が起きます。
プロ用フィルムは 13度以下の保管で
製造が新しくても良いのですが
製造ロットに、よってエマルジョンナンバーが記され
実効感度や、カラーバランスにバラツキが有りました。
現在はエマルジョンナンバーを、知らない
プロカメラマンが増えました。
書込番号：22887770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
30年？イヤイヤ35年？？イヤ～ッもっと前かな？？？
記憶も定かではないので勘違いだったらゴメンナサイ！
たしかね～・・・ちゃんと発色しなかった、そんな記憶があります。
カラーフィルムだったんだけどなんか変な写真になりました。
まあ、当時でもそうとう古いフィルムだったんでダメかなぁ？？
とか思いつつ撮りましたけど・・・
賞味期限？？？じゃなく使用期限か・・・笑
人の寿命と同じで長かったり短かったりで
それ程気にすることはないと思います。
でも、現像してある程度安定するので、
フィルムは現像までして、なんぼのもんだと思います。
そんな焦る事は無いと思いますが
出来れば早く使ってやってください。
昔々のお話で曖昧な記憶で申し訳ございません。
初めて手にしたカメラ、キャノネットQL17
自分で買ったカメラキャノンAE-1
友人の親父さんが使ってたのがニコンF2フォトミック
そっからニコンに惚れて
今、Ｎｉｋｏｎ D500・・・ってあんま関係無いですね。。。
書込番号：22887804
1点
ま、２０年前の裏話になりますが…
あの当時の某外国製プロ用ポジフィルムでも、船便を使っていた為に本国出荷から日本到着まで時間がかかっていた上にその期間の温度管理も船によっては杜撰だった為、結構本来の色が出なかったフィルムも有ったとのこと。
基本、プロ用のポジフィルムって、出荷時に一番いい色が出るように作られていましたからね。
書込番号：22887836
0点
どうも。
フイルムにはゼラチン・コーティングが成されていて、コレを如何に劣化させない事が寿命を延ばすコツっすよ、
ゼラチンが劣化すると、現像→プリントしたら、色褪せがモロに現れます
富士フイルムでしたらコーティングの質がとても良いので、使用期限が１年くらい切れていても全く気付かないくらい綺麗に仕上がりますが、ロモグラフィーだったらどうやろね、クセ強いし...
うさらネットさん ほか皆さんが仰るように冷蔵庫で保管が良いように思います。
フイルムのゼラチンは熱で劣化するっす。。
書込番号：22888043
0点
うーん、うんちくが多いですねぇ。質問にちゃんと答えてあげましょうよ。
8月が期限だと8月までに現像もしないとダメです。期限が過ぎると色が悪くなります。
では9月になるといきなりダメになるかと言うと、それは他の皆さんのうんちくの通りです。
書込番号：22888148 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
だね
表示は8月までには現像
後は保存環境ね
ジップロックに入れ冷蔵庫保管とかすれば
劣化は少いし
冷房の無い部屋とか車の中に放置すれば
期限内でも劣化パーティー有りうる
確かに保管の条件設定って有ったりはす
温度○○度 湿度○○%って
表示はその場合の使用期限ね
新しくても直ぐに使わなくても
冷暗所に保管すれば
そんなに細かく気にしなくても大丈夫
書込番号：22888213
1点
「まとも」な色を求めて使うタイプのフィルムではないので期限が切れてからが旬かも。
Color Implosion（色内部崩壊）という期限切れフィルムを模したようなフィルムもありました。
https://www.adox.de/Photo/adox-color-implosion-2/
書込番号：22888226
0点
期限って来年2020年の8月ですよね？ 全く問題ないですよ。
期限切れになっても全く使えないわけじゃありません。個人的経験では撮影後一年以上放置してたフイルムでも問題なくプリント出来た経験があります。高温多湿や直射日光がバンバン当たるところに保管していない限り大丈夫です。
書込番号：22888228
0点
カメラ初心者の若造さん こんにちは
＞製造 6ヶ月がベストと言われてます。新しいとブルーが強く出ます。
＞製造が新しくても良いのですが
＞製造ロットに、よってエマルジョンナンバーが記され
＞実効感度や、カラーバランスにバラツキが有りました。
保存期間内に色が変わってしまうのでしたら エマルジョンナンバー発表しても意味が無い気がしますよ
エマルジョンナンバーが記入されているのは エマルジョンナンバーにより色のバランスが変わる場合があるので ラボが補正データーを出し 撮影時に それに合わせた フィルターで補正するために必要になっているのだと思いますので 同じ エマルジョンナンバーで色が変わってしまうのでは 意味が無い気がします。
後 コダックでは エマルジョンナンバーにより 補正値が必要な場合多かったのですが フジの場合は 製品が安定し 補正が必要な場合ほとんど無いと思います。
お餅ちゃんさん よこスレ ごめんなさい。
書込番号：22888326
4点
＞お餅ちゃんさん
ロモならイケるんじゃないですかね。元々マニアックな色合いの銘柄が多いので（笑）。
一般的には保管状態次第ですね。冷蔵・冷凍保管していたものなら期限内ギリギリでも大丈夫ですが、そこらへんに放置したままで一夏越えたら、期限内でもアウト（怖い）です。
往々にして色がくすんで再現性が悪くなり、ベタッと塗り潰したように立体感が乏しくなります。元が派手な色で出るフィルムほど、その度合いが強いです。それこそロモのフィルムだと言うなら話は別ですが（笑）。
最も悪いのは、途中まで撮ってカメラ内に入ったままになっているもの。例えば、撮った本人が「ヤバ、これフィルム残ってる！」と驚いたブツとかもうほとんどホラーです（爆）。
怖いもの見たさのスリルもあると言えばあるんですが、大事なシーンでは使わない方がよろし。
書込番号：22888394
1点
お詫びと 訂正
20年→19年＞Cross Chamberさん
＞もとラボマン ２さん
＞JTB48さん
＞ニークネッムさん
＞gda_hisashiさん
＞おでん_くんさん
＞痛風友の会さん
＞v36スカイラインどノーマルさん
＞DLO1202さん
＞カメラ初心者の若造さん
書込番号：22888871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
重ねて質問させてください。
冷蔵保存を少し調べたのですが、密閉容器に入れて野菜室で保存するといいと書いている記事がありました。ただ、使う時に結露ができると思います。
それはもう待つしかないのでしょうか？
書込番号：22888884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうも。
フイルムケースに入っているので箱のまま冷蔵庫に放り込んでおいて大丈夫っすよ
冷蔵庫から出したら常温になるまで置いておく
それからカメラに装填
これでフィルムが湿気ってしまう心配はありません。
書込番号：22888908
0点
＞お餅ちゃんさん
最近（ロモ）は解りませんが
（昔は）基本フイルムはケースやパッケージ（袋）で湿度対策されているので箱のままでも大丈夫で
結露しても外部なので大丈夫
でも気になるなら密閉容器やジップロックに入れる
出した後の結露も気になるなら前日に出してタオル等に包んで温度をなじませれば
パッケージもシナシナにならないかも
書込番号：22888928
0点
お餅ちゃんさん 返信ありがとうございます
＞冷蔵保存を少し調べたのですが、密閉容器に入れて野菜室で保存するといいと書いている記事がありました。ただ、使う時に結露ができると思います。
フィルムが入っているプラスチックのPケース自体が機密性強いので そのままでも良いと思いますし 冷蔵庫から出して 外側の紙のケースが乾けば 使って大丈夫だと思います。
書込番号：22889083
1点
今年の8月なら
まあ、なるべく早く撮って現像ですね。
紙箱とPケースに入っているなら
そのまま、室温に戻せばOKです。
なお、現像、プリントは
キタムラなどのカメラ店で頼みましょう。
現像でも結果の違いが大きくでてきます。
それなりのラボに頼むのがいいですが
書込番号：22889149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
お世話様です。
映ってるといいのですが。緑で囲った部分の線虫のようなものが写っていました。
思うにこれはフィルムに出来ていた斑なんだろうか？と思いますが。この解釈は間違っているでしょうか？
２L版で印刷しても虫眼鏡を使わないと私の目にはわかりませんでした。
よろしくお願いします。
0点
あら…残念ですね(泣)
フィルム現像時のゴミやホコリだともっとシンプルな形で液溜まりのように輪郭がハッキリするものが多いですよね。
形も複雑だし濃淡(浅さ深さ？)があるようなので傷なんだと思います。
書込番号：22751897 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
糸くずのようなゴミだと思います。
撮影時に付いていてフィルムに写り込んでいないなら、
スキャンしなおしてもらえば取れるんじゃないでしょうか。
書込番号：22752009
2点
siro tamanegiさん こんにちは
ネガからのプリントでしょうか？
白良く抜けた場合は フィルム上に付いたごみだと思いますし 黒い色の場合は ネガ上の傷の可能性が強いです。
でもリバーサルの場合は 逆にごみの場合黒くなり 傷の場合白くなります。
書込番号：22752053
3点
＞siro tamanegiさん
白いのは光を通さないって事だからゴミさじゃないですかね
書込番号：22752147
2点
＞ぽん太くんパパさん
＞k@meさん
＞もとラボマン ２さん
＞gda_hisashiさん
お返事ありがとございました。
ネガがまだ手元に戻ってないのですが。ごみの可能性が強いということなんですね。
ひとつ勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号：22753841
0点
＞siro tamanegiさん
こんばんは
皆さん回答されているので重複しますが、ホコリです。
昔のカメラのキタ○ラでアルバイトしていました(笑)
ネガにホコリが付いたまま、ミニラボ(プリントする機械)でネガを読み込むと、露光した時に影になり、白いホコリのシルエットがプリントに写り込みます。
多分お店で再プリントお願いしたら無償でやってくれると思いますよ。
お店がプリントした写真を検品一生懸命しても見落としてしまうのです。
書込番号：22757335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BELLFAさん
おはようございます。書き込みありがとうございます。
私は埃にしてもパシャする前に付いたのかと思っていましたが。パシャした後に付いたのですね～。
現像を頼んだのはnetを通じて遠距離だし。写真が破たんしているわけでもないので。
これはこれで楽しんでもいいのかもしれないと思っています。
イメージしやすいご回答を頂いたことに心より感謝申し上げますｍ（．．）ｍ。
ではでわ。
書込番号：22758148
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
フィルムカメラ
（すべての発売・登録）
