CANONすべて クチコミ掲示板

ご返信ありがとうございました。

私が欲しいと思っているカメラは存在しないようです。綺麗に撮りたい、小さいものがいい、と言うわがままなカメラは無いようです。せっかく購入したので、このカメラのいいところを見つけて愛用したいと思います。ありがとうございました！

書込番号：1090564

返信ボタンで該当スレッドに返信しましょうね・・・

書込番号：1090603

失望

キャノンということで期待して買いましたが・・・。２８ミリ広角のコンパクトを検討して、まず、思いついたのが、ペンタックス９２８でしたが、その時点で生産終了でした。ＥＰＯの電源はレンズキャップをずらしてスイッチオンですが、右手でグリップしにくい形状の為、自然に右手に力が入り、撮影中に右手でレンズキャップを１−２ミリ押し戻してしまうため、シャッターが下りなくなることが頻繁にあり、チャンスを逃したことは数えきれず。裏にあるモード切替ダイアルは軽く動きすぎて予期せぬモードになっていることしばしば。細かな設定も直感的に分からず、購入大失敗です。

書込番号：1080993

みなさんこんにちわ

ジコジコジコです。お久しぶりです。

またもやエポの悪評が・・・・。

そうなんですか

やっぱり実際使って見ないと判らないのね。

エポエポじょえぽ

書込番号：1084095

おはようございます。♪♪
ジコジコジコ 　さん♪お早いですね。
なんでも、使ってみないと、良い所も、悪い所も、解らないものなのですね♪
人もおなじかな・・・(^^;....

書込番号：1084100

教えてください！

初めて、書き込みします。宜しくお願いします。今までリコーのカメラを使っていましたが、1.5倍ズームだったので先日の娘の運動会での写真が、悲惨なことになってしまいました。そこで、思い切ってこの115を買ってみたのですが、シャッタースピードが遅くて、何だかいまいちです。いいカメラがあったら教えてください！！調べても業務用語みたいな言葉ばかりでわかりません。

書込番号：1080795

今は軽くて安い一眼。たとえば、ミノルタのスイート2とかキヤノンのキス5とか
でていますので、これに望遠を付けるのがいいような気がしますけど・・・・・・ダメf(^_^;

書込番号：1083994

過去の製品群か??

いまさらAPSはどうなんでしょうか?

書込番号：990346

[ＮなＡおＯ]

いいんじゃないでしょうか？
寒い場所。たとえばスノーボード専用にはデジカメだと（バッテリーが冷たくなって持たなくなる場合があるので）

こういうのも使う予定です。
IXY320の方が薄いからあっちにするだろうけど。

書込番号：990448

個人的には、APSを積極的に評価する理由があまり無いように思います。
コンパクトさが売りであるのは確かにそうでしょう。

こんな解説は面白いでしょうね：「APSなぜなに百科」http://www.fujifilm.co.jp/nazenani/apsnazenani/index.html

書込番号：992102

このカメラってIXYというよりPowerShotですよね。

書込番号：1064448

綺麗に撮れますか｡

ＡＰＳカメラを購入するつもりなのですが､ＩＸＹ３２０の画質は綺麗ですか？カッコイイのですが､あまりに小さいので心配です｡使用している方､意見を聞かせてください｡

書込番号：991496

「綺麗」と仰る基準が不明ですが。
撮影して写真を楽しむということに関しては、APSでも大丈夫でしょう。
３５ミリフィルムと比較すれば、画面が小さい分、不利です。

書込番号：991877

デジカメの320の方がいいかも？
ＩＸＹの320によく似た、視線入力付きみたいなＡＰＳ
もっていますけど、今はほとんど使っていないです。

書込番号：996282

使ってます！
普通のサービスサイズならこれといって不満ありません。
ただ、ISO200以下の感度のフィルムを使われたほうがよろしいかと
存じます。ISO400だと少々画の粗さを感じます。
あと、店によってもですが、現像料、フィルム代が、35mmと比べて
若干高いように思えます。

書込番号：999595

画質についてはＩＸＹ３１０です。
軽さもＩＸＹ３１０です。
値段もＩＸＹ３１０です。
ズームについては２−３歩前に移動すれば同じです。
発売してから未だ生産終了にしないのはキャノン自慢の良品だと
おもいます。
つまり一番きれいに写ります！
カメラマニアの人は知ってます

書込番号：1062954

追伸です・・３２０は小さいのに重いです。
しかしながら、小さい点はＯＫです！

書込番号：1062966

見た目の良さにつられて買ってみたものの・・・

見た目の良さにつられて先日、オートボーイＥＰＯを購入しましたがイマイチ使いづらい気がしてなりません。
今まで１０年位前のオリンパスのズーム付カメラを使っていて、新しいカメラに慣れないせいかと思っていましたがどうも違うようです。
ちなみに気付いた点を上げてみると。。。

１．AUTOモードだと、半押しした状態ではピントが合わず、
シャッターを押しこんだ時にピンと合わせが行われるので
タイムラグが生じる。
（これは、別にＲＴというモードがあり、それで撮れば解決するのですが、
最初気付かずいらいらしながら撮っていました。
これってモードを分ける必要あるのでしょうか？）

２．ズームが段階的に切り替わるので思ったところで止まらない。
（これってキャノンのコンパクトカメラに共通しているようですが、
なんででしょうか？）

３．ファインダーに視力調節つまみがついているのはいいのですが、
カバンの出し入れなどですぐ回ってしまい、
使うたびに調節しなくてはならず、かえって不便。

すでにお使いの方は、どう感じていらっしゃるのでしょうか？
また、カメラに詳しい方、よろしければ御意見お聞かせ下さい。

書込番号：1055261

あら

エポまだ売ってたんですか。

ワタクシも欲しいんですが、古い割に高いのよね。ネット

１番は、最近のコンカメはそういうの多いです。
京セラのＴｚｏｏｍも同じです。レクシオ７０もそうだし
フジのティアラ２もそうだし

けっこうあります。

ＲＴモードは便利ですよね。

分ける必要はないんじゃないかとワタクシも思います。

２番は、そんなモンだとワタクシは思います。
オリンパスは無段階ズームなのかしら

３番です。これは持ってないので判りませんが
くるくる回っちゃうのは不便ですね。

でも２８〜９０ミリは魅力です。

レンズもルナＸＬより明るいし

最短撮影距離も４５センチくらいだし

でも今度、オリンパスから２８〜１００ミリがでたのよね。

エポもとても良いカメラだと思うんですが

持ってないからそう思うのかなー。

ポコポコポコより

書込番号：1055710

[かま＿]

コンパクトカメラは使ってないですが(^^;;

１.ポコさんと同じ発言ですが、コンパクトは一般に、そうです。オリンパスも同じです。

２.よく気が付かれましたね。キヤノンの特許です。

書込番号：1055889

ポコポコポコさん、かま＿さん、レスありがとうございます。

１番は、コンパクトカメラの場合、一般的なんですか。
そうだったのかあ。。。
でも、ポコポコポコさんが同意してくれたように、
ＡＵＴＯモードでタイムラグ無く撮れるようにしてくれたらいいのに〜！
とつい思ってしまいます。

２番は、キャノンの特許とのことですが、なんかメリットあるんでしょうか？
無段階ズームの方が良いような気がするんですけど。。。

それにしても。。。
売り場で操作しただけだとあまり気付かないことが、
実際使ってみると以外と出てくるもんだと改めて思いました。

価格はネットだと高いようですね。
私はキムラヤの特売で１６８００円で買えましたよ。

書込番号：1059381