ライカすべて クチコミ掲示板

ミニルックス ズーム

商品違いですみません。最近入手したライカのミニルックス･ズームのことなのですが、シャッターボタン半押しでピントあわせのためにレンズが動かないのですが正常でしょうか。押しきって切ると動作してあわせているようなのですが。EOSでは半押しで動作していたので不思議なのです。よろしくお願いいたします。

書込番号：1666734

[じじかめ]

T-ZOOM等も同様のようです。
参考
http://www.digicamezine.com/cgi/wforum/wforum.cgi?no=3311&reno=3303&oya=3303&mode=msgview&page=0

書込番号：1676028

じじかめ様　なるほどよくわかりました。液晶もないし一眼レフではないので、いちいちピントする必要はないとメーカーは考えているのかしら。お教えいただきましてありがとうございます。

書込番号：1688612

C２、かC３か

C2の評判はいいようですが、C3はどうなんですかね？レンズは明るいようですが、スポットAFなし、最短撮影距離80というのも気になります。

書込番号：1583575

[kunitaka]

エイ出版の「ライカ通信」（No.9）に比較画像が出ています。
結構、「C3」をご検討の方には、参考になるかもしれません。

また、次のアドレスに「C2」が紹介されています。

http://www1.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/gallery/leica_c2_ROBERTO/index.shtml

個人的には、「C2」を購入しましたが、「C3」の 28mm〜80mm「ASPH」レンズには、惹かれる物があります。
キャッチコピー？は、「広角から望遠まで、多彩なシーンを意のままに。」になっています。

一方、「C2」は、最小撮影範囲が190*285mm（C3 210*315mm）、撮影済みのフィルムを保護する「プリリワインド機構」などにもなっています。
キャッチコピー？は、「素敵な一瞬を、よりきれいに、簡単に。」です。

また、メモリーロック（シャッターボタンの半押しでフォーカスと測光値をロック）は、両機種とも出来ますので便利です。

「C2」の使用感は、結構気に入っています。
悩みといえば、最近ライカの「M型」や「R型」が気になってしまうことです。

書込番号：1587832

ありがとうございます。やはり値段も考慮してC2を購入しました。ライカ通信立ち読みしましたけど、C3がすごくよく見えてしまいますね。でもC2は気に入ってます。バルブ機能が無いのと、F値が気になってしましたが、バルブてそんなに使わないし、C2の画像も満足いくものでした。C3買うなら、Tズーム買ってガマンしようかなと思い納得しました。TズームもF値が気になりますが、F3〜と F4〜 とではそんなに違いがあるものですかね？

書込番号：1627889

私は友人（Ｃ２所有）の勧めでＣ３を買いました。写りは同じような物です。唯ズームの動き方はＣ２の方が軽いです（レンズが重さのせいだと思われます）。１眼レフをすでにもっていて２代目以降の機種として遊び心のある方にはＣ２で十分ですが金銭に余裕のある方、もしくは少しでもいい物が欲しい方はＣ３ですね。ありきたりで参考にならない意見ですみません。

書込番号：1755650

と、聞いたのですが

中身はpanasonicのc-d3100zmと同じものでウエスト電気製って
本当ですか？かつがれているだけでしょうか？

書込番号：1516737

[ほぃほぃ]

http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%88%E9%9B%BB%E6%B0%97+panasonic&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

書込番号：1516746

衝動買いの価値ｱﾘ!!

衝動買いをしてしまいました。C3にするか迷っていましたが、2倍ズームの設計の無理のなさと、書評にある、C3よりもカリッとした解像度の良さが決め手でした。中野の××ヤカメラにて34800円で購入しました。早速ネガで2本撮影した結果は？　ズームとは思えないヌケのよさと、ワイド側でもほとんど歪みのない描写には正直驚きました。テレ側ではF値が暗い割には背景と被写体にある程度の距離があれば、良好なボケ表現も楽しめます。コンパクトカメラでは望遠は被写体を近づけるためにあると、解釈するよりは「望遠は被写体をクローズアップする（ワイドのような不必要な写り込みをカットする）」と割り切れば2倍ズームで十分楽しい表現ができます。リコーGR10も使用してますが、28mmとは一味ちがいます。ライカC2は35mm-70mm、35mmの世界は歪まず安心感のある焦点距離です。大満足でした。

書込番号：1439875

かっこいいカメラです！

見た目もかっこよくて、よくデザインされたカメラですよ。決して高級感があるわけじゃないけど、手によく馴染むし、ボタンと液晶の位置もきちんとデザインされていて、好感が持てます。ドイツ製（生産はどこ？）の工業製品らしく各部の作り込みも精密で、メカっぽさのある動作感も気に入りました。けっこうコストもかかっていると感じさせる作りだと思います。
写りは高級コンパクトには負けますが、あたたかい雰囲気のある写りをすると思います。ＧＲ１ｓも所有してますが、こっちは現実的で立体感のある写り、Ｃ２は雰囲気重視の写りっていったところでしょうか。
欠点はやはりモードボタンの押しにくさですね。指の腹ででも、グッと押し込まないと反応しないので、きびきびとモードを切り替えることが出来ないのが残念です。まあデザインがいいので許せる範囲ですけど・・。
電源オフでもフィルムの残り枚数が表示されているのも好感が持てます。

書込番号：1320475

使いづらいですねー

写り、発色は文句のつけようも無いくらい良いのですが、使いづらいですねー。　デザインを優先するあまり、モード切り替えボタンが小さすぎて指で押してもダメです。小指の爪先でやっと押せました。　電池室が開けづらい。「取り説」を見て初めて電池室のフタがどこにあるのか分かりました。　シャッターボタンが真ったいらで指がかけづらい（感触がつかめない。）などです。　価格は安いと思いますが、これ日本製？

書込番号：1164937

みなさんこんにちわ

ポコポコポコです。お久しぶりです。よろしく。

そーですか。

見た目かっこいいんですけどね。

実用性に欠けるって訳ね。

日本製じゃないと思いますよ。まさか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

ぽこ＠ｐｋｐ

書込番号：1167427