フィルムカメラすべて クチコミ掲示板

コンタックス TVS

[nkm_0912_10]

独り言の様に投稿するので、お付き合い下さい笑

「げんえきや」さんに、買取値を聞いてみたところ

「１万５千円」

との回答がありました。

これは、高いですか？安いですか？
(※状態としては、撮影はで可能ですが、現像すると周りが暗い状態です。恐らく、中の清掃をお願いした方が良いかも(？)レベルです。)

書込番号：26014335

[欅坂48]

＞nkm_0912_10さん

完全に安いです

足元をみている

実店舗のカメラ屋にうる

書込番号：26014341　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_10]

＞欅坂48さん
御回答m(_ _)m御座います。

安いですか...

高いか安いか？分かんなかったので、聞いてみた次第です。

書込番号：26014348

[ありがとう、世界]

コンタックス TVS フィルムカメラ の上限買取り価格 ※キタムラ
https://www.net-chuko.com/ec/sell/4960664127849

書込番号：26014557　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_10]

＞ありがとう、世界さん
わざわざ、キタムラさんのHPまで出して頂いてm(_ _)m御座います。

４万近く！高いですね♪

書込番号：26014563

[nkm_0912_10]

でも、一度してみたい事があって、、、

フィルムで撮影したやつをデータ化して貰ってみたいのです。
どうなるのか。。。

書込番号：26014568

[ありがとう、世界]

＞フィルムで撮影したやつをデータ化して貰ってみたいのです。
＞どうなるのか。。。

たいそうな事ではありません、同時プリントのノリで注文すれば済みますし、
残念ながら最良の状態を極めてくれたりもしません(^^)
↑
１枚のスキャンを可能な限り最良の状態にしようとしたら、
１枚あたり１万円を余裕で超えるかと思いますので、
現実の範囲で妥協しましょう(^^;

書込番号：26014578　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_10]

＞ありがとう、世界さん
了解致しました。

書込番号：26014603

[nkm_0912_10]

せっかくなので笑

＞ありがとう、世界さん
＞欅坂48さん

貼付

書込番号：26051143

[nkm_0912_10]

電池情報

CR123A
or
DL123A

が必要

書込番号：26064604

[nkm_0912_10]

今さっき電池とフィルムを入れてみました。そしたら、動きました。(当たり前笑)

書込番号：26069822

[nkm_0912_10]

G1と比べ、TVSは小型でズームが出来て、ちょい撮りには向いてそうです。

ですが、現像したらどうでしょうか？

以前、撮影してみて現像しました。

そしたら、中央は明るく周りは黒く、なってました。
カメラ自体なのか、フィルムなのか？

カメラの枚数表示のところが、黒い埃(？)みたいなものがあるのでオーバーホール的なのをしてもらうと使えそうな気がします。

書込番号：26071011

[もとラボマン ２]

nkm_0912_10さん　返信ありがとうございます

＞そしたら、中央は明るく周りは黒く、なってました。カメラ自体なのか、フィルムなのか？

このカメラ絞り開放だと　終焉光量不足が出て　暗くなりやすいです

参考の為　以前撮影した　画像が有りましたので　貼っておきます

後自分の場合　G1とG2　レンズは　お持ちの物に追加して21�oと35�o　後は　T2とT3　それと　今はフィルムが無く使えない　CONTAX コンタックス Tixが有ります

書込番号：26071137

[もとラボマン ２]

nkm_0912_10さん　

ごめんなさい　写真貼り忘れました

書込番号：26071140

[nkm_0912_10]

相変わらず、シャッター音、ショボい笑

レンズ側に「P」のマークがあるのですが、ここの部分は何なのですか？

書込番号：26082701

フィルムのISOと、デジカメのISOを対比してみました

[歌写]

ACROSS100IIの写りです	デジカメの写りです	RETRO400Sの写りです	デジカメの写りです

「ULTRA WIDE AND SLIM」という22mmという、とてもお安いコンパクトフィルムカメラを入手
この、作りのチープなカメラ、F=11、SS=1/125という仕様なので、どのように撮れるかと思い、テスト撮影しました。
本日、依頼先から現像が仕上がったので、ここにアップさせていただきました。
フィルム画像も、デジカメのそれも撮って出しです。

書込番号：25985641

なぜ、フィルムを最初に全部引き出す式じゃないんだろ？

[Photo研]

本機が刺激になったのか、フィルムカメラ全般に復調の兆し？

それで、ふと、思ったのが、本機もそうだけど、フィルムカメラって、フィルムをセットして、パトローネから引き出しながら撮り進む仕組みですね。そして、撮り終わってから、一気に巻き戻す。
なぜ、最初に、全部を引き出して、巻き取りながら撮り進む仕組みじゃないんでしょう？

引き出しながら撮り進んでいるから、途中で、うっかり裏蓋を開けてしまったら、それまで撮った写真がパーです。
最初に引き出して、パトローネに巻き取りながら撮り進むようにすれば、裏蓋が開いても、それまで撮った写真は救えます。

デュアルパノラマが撮れた、フジのTX-1は、最初に全部引き出す方式でした（持ってます）。通常の写真と、約2コマ分を使ったパノラマ写真を切り替えて撮る仕組み上、そうせざるを得なかったのかもしれませんが、最初に引き出して、巻き取りながら撮り進む方が、絶対、理にかなってると思うのです。

なぜ、最初に引き出す方式にしなかったのでしょう？（ペンタックス17でも、そうしないのでしょう？）

書込番号：25960265

[とびしゃこ]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞実機を確認された方がいいかと思います。

＞当方は実際に所有しているカメラですが

OM-1の実機も手元にありますよ。
ただ普通にフィルムを装填して
巻き上げて撮影されるだけなら
おっしゃる通りです。

ただ、スレ主様は「手巻きのPENTAX17」で、
「プレワインディング機能の実装」を
希望されているのです。

つまりフィルム装填後、まず最初に
フィルムを「パトローネがない側に」
一旦全て巻き取る必要があり、
そこから一コマ一コマ巻き戻しつつ
撮影されたいわけです。

電動ローディング、巻き戻し、シャッターも
電動チャージならそこまで問題ないですが、
「手巻きの機種でプレワインディング」に
かつ「フィルム番号が上下逆にならないよう
左側パトローネ配置」にしようとすると、
手巻き機種ではメカ配置や使い方に
工夫が必要という話です。

書込番号：25961616

[Tranquility]

＞Photo研さん

>フィルム交換に要する時間は、プリワインドの方が若干遅くなります。ただし、その差は僅かなもので、多くのユーザには、問題にならない程度。

そうですね。だからファミリー向けのコンパクト機とかTX-1のような特殊なカメラのように実際に販売されたカメラがあるわけです。このような場合、フィルム交換を急いで行う必要はほとんど無いですよね。
しかし、報道などの現場で使われるカメラでは、フィルム交換の時間はできるだけ短く、すぐに撮影再開できる方が良いに決まっていますから、プリワインド方式は敬遠されるでしょう。

TX-1のプリワインドは10秒ほどでしょうか。
手元の35mm一眼レフのクランク式フィルム巻き戻しは5秒くらいで済みました。先に紹介したAGFA OPTIMA 1035では、巻き上げレバー兼用の巻き戻しで20秒くらいはかかります。しかもちょっと重い操作感です。

やはりプリワインドは電動前提の仕組みのように思います。


>フィルムカメラ、おもしろいとは思いますが（中略）現像液を使う、というのが、環境にもよくなさそうですし。

写真ラボが廃液を環境に垂れ流すようなことは無いですから、心配いらないです。

そして、デジタルカメラのセンサーやLSIなどの電子部品も「フォトレジスト」という写真現像と似たような手法（露光・現像・エッチング・洗浄・・・）で製造されますから、やはりフィルムと同じように大量の薬品を使用しますよ。PCもスマホもデジタルカメラも同じですね。

書込番号：25961773

[もとラボマン ２]

Photo研さん　返信ありがとうございます

＞プリワインドの方が若干遅くなります。ただし、その差は僅かなもので、多くのユーザには、問題にならない程度。ですかね

時間的にはそんな感じだとは思いますが　自分の場合　撮影中急にフィルム入れ替えたいとき　プリワインド方式だと　フィルムの取り出しは早いのですが　フィルム入れた後　フィルムがセットされるまでの時間が長く感じてしまうので　フィルムを入れた後すぐにシャッターがきれる　一般的なフィルムの入れ方の方が　好きです

書込番号：25961778

[おかめ@桓武平氏]

＞とびしゃこさん

>> 電動ローディング、巻き戻し、シャッターも
>> 電動チャージならそこまで問題ないですが、
>> 「手巻きの機種でプレワインディング」に
>> かつ「フィルム番号が上下逆にならないよう
>> 左側パトローネ配置」にしようとすると、
>> 手巻き機種ではメカ配置や使い方に
>> 工夫が必要という話です。

デジタルの電動化(電池必須)では、「プリワインド」が実装出来ても、
アナログの世界(機械式)では、難しい機構かと思います。

機械式である
Canonetの逆巻き(フィルム左巻き)でも難しそうですし、
一般的なOM=1Nなどのフィルム右巻きでも、実装は難しいと予測します。

書込番号：25961945

[Photo研]

＞スッ転コロリンさん

そうそう、全部パトローネに巻き取ってしまうと、光漏れの心配があるから、少し残す。
これ、ありましたね。

私も、ベロを残すようにしたことが、数回ありましたが、面倒だし、結局、全部、巻き取っていました。
それで、光漏れが起こったことは、一度もありませんでした。

ベロを残して折り曲げたりすると、何かの拍子に折り曲げたベロが引っかかって、パトローネからフィルムが出てしまう、なんて心配はありませんでした？

書込番号：25961994

[Tranquility]

＞Photo研さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞とびしゃこさん

>>「手巻きの機種でプレワインディング」
>>「フィルム番号が上下逆にならないよう左側パトローネ配置」

「電動前提」とか書きましたが、面白いので考えてみました。

�@ 左パトローネ室にフィルム装填
�A フィルム全長プリ巻き取り（右側底面クランク）
�B シャッターチャージ機構連結（普通の巻き戻しボタンの逆）
�C 一コマ巻き上げ（巻き戻し？）＆シャッターチャージ（左手底面レバー1回操作）
�D 左手フォーカス・右手レリーズ
�E 以降�C~�D繰り返し36コマ
�F コマ数カウンター36でシャッターチャージ機構自動切り離し
�G フィルムリーダー部巻き取り（左手底面レバー連続操作）

とかどうですかね。手動でもあまり難しくないように思えてきました。

左手底面巻き上げレバーは実例があります。リコー35デラックスの「トリガーレバー」とか「ライカビット」とか。いずれもフィルム装填は普通に左パトローネ室ですけど。

でもまぁ『フィルム番号が上下逆にならないよう左側パトローネ配置』については考えなくても良いのでは。いずれにしろプリワインド方式だとフィルムのコマ番号は逆順になりますし。

＊ご参考＊
リコー35デラックス
http://rikkie-camera.sweet.coocan.jp/Camera/35mm/Ricoh35DeLuxeL/CAMRicoh35DeLuxeLa.html
ライカビット
https://leica-camera.com/ja-JP/photography/accessories/tripods/leicavit-m-black-lacquered
https://pucci-studio.blogspot.com/2015/07/leicavit-syoom.html

書込番号：25962411

[cbr_600f]

電動の場合はソフトでできるのでどちらでもコストは変わらず、メカ巻き上げの場合はやろうと思えばできるけれど少し複雑(コストアップ)になるので、そこまで需要がないとメーカーが判断したということではないかと思いますが…。

メーカーは要望が多ければ(売れるならば)いろいろ対応してくれますが、数が出ないものに対しては割り切らないと赤字になってしまいますし…。

余談ですがその昔、フィルム現像を自分で行う人は、巻き戻しでベロを残した方がリールに巻くのが楽ということはありました。

またブローニーだと、一方的にスプールに巻き取られ、残ったスプールを次の撮影の巻取り側に移動させるというシンプルで合理的な方式でした。

書込番号：25962498

[Tranquility]

＞cbr_600fさん

>メカ巻き上げの場合はやろうと思えばできるけれど少し複雑(コストアップ)になるので、そこまで需要がないとメーカーが判断したということではないかと思いますが…。

手動の機械式でも、部品や機構流用など無しでイチから作るのであれば、通常方式もプリワインド方式もコストは変わらないでしょう。フィルム送りメカが通常と違う「AGFA OPTIMA 1035」も「リコー35デラックス」も普及機で割高なカメラではないですね。

手動機械式プリワインドカメラが無い（あるかもしれませんが知りません）のは、単にそういう発想が無かっただけだと思います。

書込番号：25962657

[スッ転コロリン]

またまた余談・・・

えーと、
レンズ付きフィルムって言ったか、
いわゆる「写ルンです」。

これは「プリワインド」ですか、
1枚ごとのフィルム巻き上げ操作でフィルムケース(パトローネ？)に巻き取っているんじゃないかな。
そんな話を見たような聞いたような、
分解して確かめたわけではないけど。

「プリワインド」、
撮影途中でカメラの裏ブタを開けてしまっても、
それまで撮っていたモノがダメにならない、
とっても素晴らしいメリットだと思います。

「写ルンです」でない普通のカメラで、
手動式のソレがあまり普及しなかったのは、
今思えば不思議です。

当時のフィルムカメラの第一関門、フィルムの装填。
その関門を突破した"矜持"から、
あえて素晴らしいメリットとわかりつつも、
拒否した、
プライドが許さなかった、
なんちゃって。

書込番号：25962680

[Photo研]

＞スッ転コロリンさん

そうか！写ルンですは、プリワインドですね。
撮り終わって、巻き戻し、なんて、しないですね。

ん？あれ？でも、待てよ。
写ルンですは、フィルムを出さずにそのまま現像に出すので、プリワインドじゃなくて、フィルムが出っぱなしの状態なのでは？
光に当たらないので、パトローネに戻す必要もないですよね。

そもそも、写るんですのフィルムって、パトローネに入っているのでしょうか？

分解したことある人、教えてくださーい！(^^;)

書込番号：25962917

[もとラボマン ２]

Photo研さん　

＞そもそも、写るんですのフィルムって、パトローネに入っているのでしょうか？

写るんですの場合も　パトローネに入っていますし　フィルム現像時　全て巻き上げてないと現像前に巻き戻さないといけないので　手間を考えて　プリワインドと言うよりは　先にフィルムを出して有る状態で　巻きとりながらの撮影になると思います

書込番号：25962929

[gda_hisashi]

〉そもそも、写るんですのフィルムって、パトローネに入っているのでしょうか？

入っていますかよ
と言うかプリワインドだから入りますよかな

街の写真屋さんはベロエ出しして機械に入れます

ちなみにストロボの電池も単３タイプです

お金が無かったから
バラしたカメラから取り出した電池もらって使ってました

nF-1のMDは12本EOS-1HSも８本使うから助かりまた

書込番号：25962946

[スッ転コロリン]

一晩寝て、またまたまた妄想・・・

カメラの裏ブタ、パトローネのトコに小窓を付けて、入っているフィルムが確認できるカメラがあったような。

「プリワインド」でないカメラで、撮影途中で裏蓋を開けてしまう失敗、
「うっかり」の操作ミスじゃなくて、
「フィルムが入ってない」との勘違いから開けてしまうような。

だったら、入っていることはすぐにわかればいいんだ。
それが先の小窓。

Pentaxのソレにもあるようだけど、
裏蓋にフィルムの箱の蓋の切れ端を差し込むポケットみたいなの。
ここにフィルムの箱の切れ端が刺さっていれば、フィルムがカメラに入っている、
ってわかるよな。

撮影済みフィルムを救える「プリワインド」の素晴らしいメリットも、
こんな簡単なことで対処できるとなれば・・・。

<補足>

(巻き上げレバーでなく)巻き戻しハンドルを回してみても、
手ごたえでフィルムが入っているのはわかるけど、
わざわざ確かめていた記憶はない、自分は。

書込番号：25962965

[おかめ@桓武平氏]

＞Photo研さん

「写ルンです」は、
本体右側にパトローネがあり、
製品出荷時では、ファイルが左側に装填されている感じです。
撮影後、親指で巻くと撮影したコマがパトローネに戻ってくれます。

エンドユーザーがフィルムをセットしたら、電動で同じ動作させないと、
「プリワインド」で運用出来ないかと思います。

パトローネが右にあるCanonetと「写ルンです」と
電動モーターが合体させると
Photo研さんが欲しいカメラが出来るかと思います。

書込番号：25963036

[v36スカイラインどノーマル]

写ルンですは確かに手巻きのプリワインド機機です。

ちなみに写ルンですの場合、巻き上げ(巻き戻し）は、パトローネのスプールがプライマリ、スプロケットがフィルムの移動量の感知とシャッターチャージの為のセカンダリの関係になっています。

写ルンですの場合は「巻き上げレバー」ではなく「巻き上げダイヤル」なので、スプールの巻き太りによる回転量の変化を考える必要が無く(実際、写し初めの時は回転量が大きく、撮影枚数が増えると少なくなる）、スプロケットをセカンダリにする事が可能で、フィルムを使いきった場合、フィルムが全てパトローネに収納されている為、スプロケットが回らずシャッターチャージが出来ない構造になっています。

又、写ルンですの場合、途中で現像に出したい場合も全コマ分シャッターを切って使い切らなければフィルムを取り出せない構造になっています。

書込番号：25963041

[tt ・・mm]

昔あったインスタマチックカメラのフイルムでは、撮影済のは次のパトロネに入って行く仕組みで途中で開けても助かりましたね。
でも、日本ではあまり普及しなかった様な・・・。
https://blog.goo.ne.jp/print-lib/e/26903a910117ac15a708bda1e9fa64d6

いずれにしても、昔は連続撮影が必要な時などには、2〜3台のカメラを提げて汗をかきながら対象を追ったものですが
今は１台のカメラで何千枚ものカットを撮影出来るのですから、まさに「隔世の感あり！」ですね！

また、2Bブローニーの話も出ていますが、あれは確かに撮影が終わったら巻き戻すことなくそのまま取り換えられましたね。
ただ急いでいた時、つい撮影済のをまた装填し、大失敗をしたことがあります。　（涙

書込番号：25963225

[ドオナルノ・ダン・ベーカー]

＞Photo研さん

こんにちは。
このカメラを初めてのフィルムカメラとして買った人が、フィルムカメラ沼にはまって中古フィルムカメラを買ったときに戸惑わないよう、フィルムカメラのオーソドックスな方式を採用したのかもしれません。
プレワインド方式に慣れてしまってうっかり裏蓋を開けてしまうよりも、うっかり裏蓋を開けてしまわない習慣を身に付けたほうがいいですよね。

書込番号：25963285

[6084]

「リコーオートハーフ」

書込番号：25963315

[Photo研]

みなさん、写ルンですに、詳しすぎ〜！(^^)
なんで、そんなに、知ってんの？
フィルムは、ちゃんと、パトローネに収まるようになってたんですね。

＞スッ転コロリンさん

いやん、また、新しい、お題が(^^;)
＞パトローネのトコに小窓
はい、ありました！
実は、こないだ、部屋の大片づけをしていたら、昔使ってたコンパクトフィルムカメラ、PENTAX ESPIO Pが出てきて、確認したら、ありますね、小窓。
これで、フィルムが入っていることと、フィルムの種類がわかるので、大変便利でした。

でも、多くの一眼レフに付いていた、
＞裏蓋にフィルムの箱の蓋の切れ端を差し込むポケットみたいなの
は、イケてなかったですよ。
これって、手作業だから、ちゃんと、充填したフィルムの箱の切れ端入れてたらいいけど、ズボラしてたら、中のフィルムと切れ端が一致しないなんてこと、ありましたよね。
まあ、使うフィルム、だいたい決まってたので、同じ切れ端を挟みっぱなしでしたが。

しかし、部屋の隅から出てきたESPIO、コンパクトカメラと言いながら、今見ると、けっこう、でかい。GRIIIより一回りはデカい。
フィルムを入れなきゃならなかったから、小さくするにも限界があったんですね。

書込番号：25963440

[もとラボマン ２]

Photo研さん

＞PENTAX ESPIO Pが出てきて、確認したら、ありますね、小窓。

長期間　使わず収納していたカメラの場合　フィルム側にある小窓の回りの遮光用スポンジが劣化して光線漏れ起こすことが　たまにあるので注意が必要です

書込番号：25964115

こちらが気になります

[The 1st]

https://www.mint-camera.jp/35af/

書込番号：25954535

[v36スカイラインどノーマル]

うっわぁ！

マジ！

んんん……、これは気になる……

書込番号：25954547

[最近はA03]

・・・・フィルムもいいけど、このデザインのまま、「デジカメ」で出して欲しい。

書込番号：25954705

[5g＠さくら餅]

17の倍の値段か…
見た目は17よりはるかに良い。

書込番号：25954769

[Photo研]

このカメラのことかと思った(^^)

https://hon.gakken.jp/book/1575090600

書込番号：25955638

[6084]

懐古趣味ね！

只の懐古趣味じゃないのかしら。（よそ様を言えないけれど）

あたしは殆ど気にならない

昔からそゆの結構あるわよ。

今の問題としては良質なフィルムスキャナが入手出来ない事。

ペンタックスにはコピーチューブがまだ有ったと思う。

これが有ればタンク現像で暗室持てなくても、白黒なら楽しめる。

フイルムさんの「ダークレス」もディスコンになって久しい。

写真：左から、リコーＧＲ、セイコーエプソンＲ−Ｄ１ｓ、コシナベッサＲ（フィルム式）

書込番号：25956272

[v36スカイラインどノーマル]

>只の懐古趣味じゃないのかしら。（よそ様を言えないけれど）

良いじゃないですか。
単純に「欲しい」と思える商品が有ると言う事は悪い事じゃない。

市場経済的には「売れる」が最重要課題になるが、それを優先し過ぎて金太郎飴的なラインナップになってしまうと、それはそれで市場の沈滞化につながる。

カメラ業界も過去にその様な状況を何度も経験していて、ニコンのZF系など、その現象に対してアンチテーゼを唱える意味で商品化されているモノが有るのも事実です。

道具としてのカメラを考えればデジタルには及ばない銀塩カメラも「文化」と言う意味においては貴重な存在で、「写真を撮る」と言う過程を楽しむ道具としては未来に残って欲しいと個人的には思っています。

今の人は多分、「フィルムの匂い」を知らないでしょうね。
フィルムケースを開けて、フィルムを取り出す時、乳剤の匂いを無意識のうちに嗅ぐ事になるのですが、あの当時は当たり前すぎて何とも思わなかった事も今となっては懐かしい物です。

とある小説の中に「『進化』と言うモノは必然では有るが、その一方で残酷な一面もある」と言うセリフがありますが、それを痛感しますよね

書込番号：25956328

[6084]

レンズはこういうのも好き♪

＞今の人は多分、「フィルムの匂い」を知らないでしょうね。

そんな所だと思いますよ、暗室作業も未経験のままとか。

まぁあたし達アマチュアの写真なんて「手段の目的化」の最たる物。「文化？」とか「お遊び」ですからねぇ。

あたしも＞よそ様を言えないけれど、と前置していますケド。ｗｗｗ

熱くならないでね♪

ひところのクラカメブーム？「あたり前に綺麗に写るのが面白くない」と。

それで、「カメラ先進国」の若い人達が、ポラや旧ソ連の不器用な作りの「スメ８」なんかを面白がって、からかって・・・良い悪いでは無くて。

「銀塩白黒ブーム」もしかり。

あたしは子供時代、ガッコの暗室、全部自分で出来るから銀塩白黒だったの。今はＰＣ、全部自分で・・・デジタルな訳、そんだけ。

まぁそのノリで考えると件のローライ３５ＡＦは超絶ツマンナイ。（キッパリ）

折角「距離目調」故に上手く写るかどうか分かんない「面白さ」や「使いこなしの技」が有る筈なのに「電池に依存」したＡＦ付を今更「最新技術との融合」のコピーでゲンナリ。

「不便さを楽しむ」とか「あたり前に綺麗に写るのが面白くない」なら電池切れて露出計無しでも使える純機械式が楽しいのにねっ♪

「写真を撮る過程を楽しむ」のでは無くて、写真そのものが目的でも、「諦めと勢い」で「構図は捨ててタイミングで撮る」距離計カメラとかある意味快適、そう言うスナップが撮り易い。

だから「距離目調」を捨てて今更ＡＦにしたのには、まぁ人によっては「？」でしょうね。

まぁ最も、写真をお撮りにならない「お道具マニア」さんで、昔の金属製でクロームめっきのオヤジカメラを知らない方にはそういう昔風のカメラに「郷愁」というより「憧憬」を抱かれるのでしょう。触った事も無いから。

うちにもかつて亡父のコニカ�V型があって距離計カメラの利点を知っていたので、以前ベッサＲを買ったんですよ、この私も。

使い心地が良かったのはディスコンで新品を格安で手に入れたＭ８かしら。

＞金太郎飴的な

既に件の３５ＡＦもその類。歴史もとい「レトロは繰り返す」ｗｗｗ

書込番号：25956462

[6084]

コピチューブの一例

＞＞今の問題としては良質なフィルムスキャナが入手出来ない事。

ニコンの素晴らしいフィルムスキャナがディスコンになって久しくなってしまいました。

＞＞ペンタックスにはコピーチューブがまだ有ったと思う

のですが、私が使っているケンコー製「デジタルスライドコピア」もディスコンになって久しいです。（写真）

キヤノン製の紙用のスキャナ（ＬｉＤＥ７００Ｆ）も付属品で使えるので、使いますが、やはりコピーチューブの類が楽です。

フィルム時代のリバーサルが綺麗にデジタル化出来ます。勿論プリントで楽しむには不要でしょうが、今の時代です。

ミニラボの類も中身はスキャナーとプリンターです。白黒を手焼きでやってくれる写真店は少ない。

書込番号：25956610

[6084]

お若い方が、写真店で「現像したフィルムは要らないから、破棄して下さい。デジタルデータのＣＤ−Ｒだけ下さい。」とのたもうそうです。

嗚呼( ；∀；)

書込番号：25956622

[もとラボマン ２]

The 1stさん　こんばんは

自分も気になりますが　焦点距離35�oではなく　40�oだったらもっと良かったです

書込番号：25956628

[ぐるぐるガム]

＞The 1stさん
見た目が良いですよね。部屋に飾りたくなります。
ただ、価格コムのフィルムカメラのランキングにまだ入って来てないし、カメラとしての機能が値段に合ったものなのか誰か人柱になってレビューをお願いしたいですね。

書込番号：25957339　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

MINTが輸入している二眼レフ型チェキのローライフレックス仕様バージョン使っています。

もちろんこのローライ35もチェック済みですが気になる点がありました。

ブランド名、機種名とか刻印ではなさそうに見えるので使い込むと擦れてつるっつるになりそう。

書込番号：25965441

久々、フィルム現像しました！

[びっぐももんが]

再販売後に購入し初めて現像しました！
現像するまでわからないという、遠い昔に経験し忘れてしまっていたワクワク感……
軽量でコンパクト、昭和レトロ風のボディ……
仕上がりを見て、ピンぼけ写真を許せる寛容な自分を感じつつ、この遊びとゆるさ、何か心地良いかな〜
デジタルカメラのように高画素で拡大してもくっきり映るといった解像度こそありませんが、いつか感性に訴えかける写真が撮れればと思います！

書込番号：25950863　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞びっぐももんがさん



・・・・「２枚目」は、「昭和の雰囲気」が出てますね。昔の写真は、こういうのが多かったような気がします。

・・・・「モノクロ」も合いそうですよね。こういうレトロチックなカメラには。

書込番号：25951004

質問すいません

[§ 結心 §]

フィルムのセットが出来ません
フィルムを入れて電源を入れると赤と青のインジケータが点滅して何も出来ないです。

書込番号：25938868　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

§ 結心 §さん　こんにちは

一応確認ですが　フィルムを入れた後　フィルムを巻き上げ　から写しをして　撮影枚数のカウンターが0になっていますよね？

書込番号：25938882

[とびしゃこ]

＞§ 結心 §さん

こんにちは。

＞フィルムを入れて電源を入れると赤と青のインジケータが点滅して何も出来ないです。

オートローディングではないため、
巻き上げをしないとシャッターも
チャージされず、切れません。


「・・あと、巻き上げしていないよ！　というお知らせも
赤青赤青赤青のLED点滅でお知らせ。・・」

・第35話 フィルム一本目の「PENTAX 17」
（柊サナカさんのブログより）
https://photoandculture-tokyo.com/contents.php?i=4198


下記のペンタックスの動画で、
2：45位からフィルムの入れ方の
解説と実際にフィルム装填をして
撮影準備するくだりがあります。

・PENTAX社員が「PENTAX 17」へのフィルムの入れ方、撮影準備について楽しく解説！
【ペンタックスイチナナ/ハーフサイズフォーマットフィルムコンパクトカメラ】
https://www.youtube.com/watch?v=ULoJiYKCLxk&t=172s

書込番号：25938885

[§ 結心 §]

そこまで行かないんです
２本目のフィルムなのでカウンター0はわかるのですが
巻き上げができないのでシャッターがきれずカウンター0に出来ない感じです。

書込番号：25938905　スマートフォンサイトからの書き込み

[§ 結心 §]

公式YouTubeも見ましたが…
一本めが出来てるので&#10067;です

書込番号：25938919　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

§ 結心 §さん　返信ありがとうございます

シャッターがきれないのか　巻き上げが出来ないかの問題のようですが　フィルム先端位置がズレていたり　巻き戻しレバーが浮いていたりとかは大丈夫ですよね？

また　このカメラの場合　フィルム入れる時は　Ｐの位置と有りますが　この部分も大丈夫ですよね

書込番号：25938930

[もとラボマン ２]

§ 結心 §さん　書き落としです

後は　電池入れ直して見ても変化ないですよね？

書込番号：25938932

[湘南MOON]

＞§ 結心 §さん

＞フィルムのセットが出来ません

起動警告のバッテリー残量なし又はフイルム巻き上げ未完了の警告ですね。
バッテリーの交換を

取説　8頁　13頁

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/pentax17_om_ja_web.pdf

書込番号：25938940

[とびしゃこ]

＞§ 結心 §さん

＞巻き上げができないのでシャッターがきれずカウンター0に出来ない感じです。

巻き上げが噛んでしまったのですかね。

フィルムを入れなかったら、巻き上げ、
空シャッターは可能なのでしょうか。

もしフィルム無しでは問題ないのなら、
例えば何かの長期保管のフィルムで、
フィルム同士が張り付いているとか？で
巻き上げられないこともあるかもですが。

書込番号：25938941

[§ 結心 §]

一回しか使ってないですけどバッテリーなんですかね
付属の電池だからなのかな

書込番号：25938943　スマートフォンサイトからの書き込み

[§ 結心 §]

これを見る限り電池っぽいですね(･･;)
えー笑、電池切れ

書込番号：25938945　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞§ 結心 §さん

＞これを見る限り電池っぽいですね(･･;)

出たばかりの新品に付属の電池が
フィルム1本で切れてしまうとは、
同梱のCR2電池も長期在庫品
だったのでしょうかね・・。

書込番号：25938983

[§ 結心 §]

電池でした！解決しました！ありがとうございます！

書込番号：25939080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐるぐるガム]

＞§ 結心 §さん
解決済みということですが…
PENTAX17の電池が早く切れてしまうという問題があると思ってます。
たまたま、僕のが不良品なのか何らかの原因で故障したのかわかりませんが、電池を入れたまま置いておくと、シャッターをほとんど切っていないのにいつの間にか電池が無くなっています。
電池が不良品だったという疑いもありましたが、電池を交換して電源もオフにして使っていないのに電池が無くなっているので、明らかに不具合があります。
スレ主さんも、1本で電池が切れたということなので、同じような不具合があるのかもしれません。

書込番号：25941464　スマートフォンサイトからの書き込み