
このページのスレッド一覧(全1077スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 14 | 2025年2月20日 20:13 |
![]() |
6 | 0 | 2024年12月4日 16:38 |
![]() |
76 | 52 | 2024年11月17日 11:06 |
![]() |
37 | 12 | 2024年11月18日 11:30 |
![]() |
16 | 1 | 2024年11月5日 22:39 |
![]() |
9 | 13 | 2024年10月28日 13:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


独り言の様に投稿するので、お付き合い下さい笑
「げんえきや」さんに、買取値を聞いてみたところ
「1万5千円」
との回答がありました。
これは、高いですか?安いですか?
(※状態としては、撮影はで可能ですが、現像すると周りが暗い状態です。恐らく、中の清掃をお願いした方が良いかも(?)レベルです。)
0点

>nkm_0912_10さん
完全に安いです
足元をみている
実店舗のカメラ屋にうる
書込番号:26014341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>欅坂48さん
御回答m(_ _)m御座います。
安いですか...
高いか安いか?分かんなかったので、聞いてみた次第です。
書込番号:26014348
0点

コンタックス TVS フィルムカメラ の上限買取り価格 ※キタムラ
https://www.net-chuko.com/ec/sell/4960664127849
書込番号:26014557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
わざわざ、キタムラさんのHPまで出して頂いてm(_ _)m御座います。
4万近く!高いですね♪
書込番号:26014563
0点

でも、一度してみたい事があって、、、
フィルムで撮影したやつをデータ化して貰ってみたいのです。
どうなるのか。。。
書込番号:26014568
0点

>フィルムで撮影したやつをデータ化して貰ってみたいのです。
>どうなるのか。。。
たいそうな事ではありません、同時プリントのノリで注文すれば済みますし、
残念ながら最良の状態を極めてくれたりもしません(^^)
↑
1枚のスキャンを可能な限り最良の状態にしようとしたら、
1枚あたり1万円を余裕で超えるかと思いますので、
現実の範囲で妥協しましょう(^^;
書込番号:26014578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今さっき電池とフィルムを入れてみました。そしたら、動きました。(当たり前笑)
書込番号:26069822
0点

G1と比べ、TVSは小型でズームが出来て、ちょい撮りには向いてそうです。
ですが、現像したらどうでしょうか?
以前、撮影してみて現像しました。
そしたら、中央は明るく周りは黒く、なってました。
カメラ自体なのか、フィルムなのか?
カメラの枚数表示のところが、黒い埃(?)みたいなものがあるのでオーバーホール的なのをしてもらうと使えそうな気がします。
書込番号:26071011
0点

nkm_0912_10さん 返信ありがとうございます
>そしたら、中央は明るく周りは黒く、なってました。カメラ自体なのか、フィルムなのか?
このカメラ絞り開放だと 終焉光量不足が出て 暗くなりやすいです
参考の為 以前撮影した 画像が有りましたので 貼っておきます
後自分の場合 G1とG2 レンズは お持ちの物に追加して21oと35o 後は T2とT3 それと 今はフィルムが無く使えない CONTAX コンタックス Tixが有ります
書込番号:26071137
0点


相変わらず、シャッター音、ショボい笑
レンズ側に「P」のマークがあるのですが、ここの部分は何なのですか?
書込番号:26082701
0点



「ULTRA WIDE AND SLIM」という22mmという、とてもお安いコンパクトフィルムカメラを入手
この、作りのチープなカメラ、F=11、SS=1/125という仕様なので、どのように撮れるかと思い、テスト撮影しました。
本日、依頼先から現像が仕上がったので、ここにアップさせていただきました。
フィルム画像も、デジカメのそれも撮って出しです。
6点



フィルムカメラ > ペンタックス > PENTAX 17 [ダークシルバー]
本機が刺激になったのか、フィルムカメラ全般に復調の兆し?
それで、ふと、思ったのが、本機もそうだけど、フィルムカメラって、フィルムをセットして、パトローネから引き出しながら撮り進む仕組みですね。そして、撮り終わってから、一気に巻き戻す。
なぜ、最初に、全部を引き出して、巻き取りながら撮り進む仕組みじゃないんでしょう?
引き出しながら撮り進んでいるから、途中で、うっかり裏蓋を開けてしまったら、それまで撮った写真がパーです。
最初に引き出して、パトローネに巻き取りながら撮り進むようにすれば、裏蓋が開いても、それまで撮った写真は救えます。
デュアルパノラマが撮れた、フジのTX-1は、最初に全部引き出す方式でした(持ってます)。通常の写真と、約2コマ分を使ったパノラマ写真を切り替えて撮る仕組み上、そうせざるを得なかったのかもしれませんが、最初に引き出して、巻き取りながら撮り進む方が、絶対、理にかなってると思うのです。
なぜ、最初に引き出す方式にしなかったのでしょう?(ペンタックス17でも、そうしないのでしょう?)
5点

基本、プリワインドシステム(先に全部フィルムを巻き上げ、巻き戻しながら撮影するシステム)はコンパクトカメラに限らず一部の初心者用一眼レフでも採用されていましたが、マイナーな存在でした。
確かに裏蓋を開けても撮影済みのフィルムは救済出来る、残り回数を正確に把握できる等のメリットも有りますが、
1.撮影準備に時間が掛かり、シャッターチャンスを逃す可能性が有る。
2.構造的に高速連写に向かない。
3.フィルムのコマNoと撮影順が逆
4.切り現像が出来ない。
などのデメリットも有り、初心者用に限定さえていましたね。
書込番号:25960289
9点

ちなみに私が知っているプリワインドタイプのカメラは全部、電動巻き上げ、電動巻き戻し機で手巻きのカメラは知らないですね。
書込番号:25960301
6点

>Photo研さん
・・・・名機ミノルタα-7、同じく名機α-SWEETUには、フィルムが装填されてると開かない、セーフティーロックがちゃんと付いていました。他社は興味が無かったので知りませんが。
書込番号:25960302
4点

キヤノンの場合、プリワインド方式はEOSからEOS Kissシリーズに引き継がれてそのまま機種ごと消滅しました。
https://kakaku.com/camera/srl-camera/itemlist.aspx?pdf_so=d2&pdf_ob=0&pdf_kw=EOS%20KISS
書込番号:25960306
1点

>Photo研さん
こんにちは。
>(ペンタックス17でも、そうしないのでしょう?)
フィルムを最初に左側に巻き上げてしまい、
巻き上げレバーとシャッターの有る右側に
フィルムを巻き上げ(巻き戻し?)つつ
シャッターを切っていく場合、
フィルムのパトローネが右配置になりますので
撮影順とフィルムコマ番号がずれる以外に、
コマ番号も画像の上下と逆さまになり、
ちょっと確認しにくい面もあるかなとおもいます。
Ricohのカメラはこの配置が多かったかな
とおもいます。GR1などもプリワインドで、
右側装填でしたよね。
書込番号:25960323
2点

>Photo研さん
>なぜ、最初に、全部を引き出して、巻き取りながら撮り進む仕組みじゃないんでしょう?
最初の35mm判カメラがそうなっていたからでしょう。
マガジン方式の名残りと思います。
>デュアルパノラマが撮れた、フジのTX-1は、最初に全部引き出す方式でした(持ってます)。
おお、すごい。今でもお使いですか?
最近の取引相場はずいぶんと高額なようですね。
>最初に引き出して、巻き取りながら撮り進む方が、絶対、理にかなってると思うのです。
v36スカイラインどノーマルさんのおっしゃるように、フィルム交換から撮影開始までフィルム引出しに時間がかかることが焦ったいです。
私の好きなカメラに「AGFA OPTIMA 1035」というモデルがあります。
右手側上面に巻き上げレバー、その下にパトローネ室があり、撮影済みのフィルムは普通とは逆に左手側に巻き取られていきます。巻き取り室にはカバーがあり、裏蓋が開いても直に光が当たらないようになっています。
パトローネへの巻き戻しは、Rボタンを押してから巻き上げレバーを繰り返して操作し巻き戻すという変わったカメラですが、とても「理にかなった」作りだと思っています。大きくて明るいファインダーも素晴らしいです。
ご参考
https://photoandculture-tokyo.com/contents.php?i=1183
https://gatapasya.blog.fc2.com/blog-entry-1260.html
書込番号:25960364
1点

昔使ってた京セラのAPSカメラ、確かSAMURAIという機種だったと思いますが、それが最初に巻き上げる方式だったと思います。
(もしかしたら違う機種だったかも?)
これ、さあ撮影するぞ→あ、フィルム入ってない→入れてスイッチオン→巻き上げに時間がかかってまどろっこしかった気がします。
セットに時間がかかるのは、特にプロカメラマンなどには不評だったのかもしれませんね。
書込番号:25960420
2点

>Photo研さん
>なぜ、フィルムを最初に全部引き出す式じゃないんだろ
二義機器用に巻き上げハンドルを付けると。
フィルムケースを左にセットする形状になるためでは。
書込番号:25960447
2点

手巻きだと 出来ないことですね。
昔のMF時代は ワインダーもモードラも 特定の機種しかありませんでしたし、
巻き戻しをモーターで行わず手で巻き戻すこともありました。
イージーローディングできるカメラではプリワインディングしやすいです。
フジフイルムのコンパクトカメラでありました。
ただ、プリワインディングで気をつけたいのは
巻き癖がつくと 平面性が薄れるので
さっさと撮り終えましょう。
書込番号:25960448
3点

やはり速写性の確保かと思います。
昔、結婚式など撮る時は進行に合わせてフィルム交換の時期を探りました。
二台体制ではありますがレンズが違いましたからね。
書込番号:25960450
1点

>Photo研さん
>なぜ、最初に引き出す方式にしなかったのでしょう?
まずは、古くからのしきたりかなと。
映画用のカメラとか中判は
未露光のフィルムを巻いたスプール(リール)の他に、露光済のフィルムを巻き上げて格納するスプールを持ち、
撮影後は露光済のスプールを現像に出す形。
次に、品質の問題かな。
フィルムパトローネの末端がきちんと止まっていないと
巻き上げたフィルムはそのまま、戻しようがなくなります。
1970年代のメジャーな銘柄でも時々これがあり、カメラ屋さんに助けてもらった記憶あり。
あと、機構の問題。
巻き戻しに折り畳みのクランクがついたのはニコンS2からだったかな、
それまでは巻き戻しのダイヤルを頑張って手で回すわけです。正直言って時間がかかります。
これが、電動巻き上げ(外付けモータードライブやワインダー)になり、
モーター小型化で、ボディに内蔵可能になったために
やっとプリワインドが実用的になったのでしょう。
書込番号:25960488
1点

>Photo研さん
電動式(自動巻)なら実現可能かも知れませんが、
機械式(手巻き)だと構造的に難しいかと思います。
あと、シャッター幕がある一眼レフですと、
横走りシャッター場合、
動作する機構も逆にしないと、難しいかと思います。
書込番号:25960509
1点

ブローニーは最近使っていないので忘却の彼方ですが、
巻き戻しして現像に出していましたっけ?
巻ききって、最後にベロを下で舐めて封したような記憶が。
次のフィルム装填時には前のスプールを巻き取り側に移動してと---。
書込番号:25960585
3点

>Photo研さん
>なぜ、最初に、全部を引き出して、巻き取りながら撮り進む仕組みじゃないんでしょう?
>途中で、うっかり裏蓋を開けてしまったら、それまで撮った写真がパーです。
結構ありますよ
コンパクトカメラでは結構多かったですね
確か電池が無くなっても、壊れてもそれまでの写真が残るからじゃないですかね
(大抵モーターのみで手動巻き戻しは出来ない機種がプリワインドだった)
書込番号:25960622
1点

皆さん、たくさんのコメント、ありがとうございます。
そう、プリワインド、でした。この言葉が出てこなくて、「全部引き出す式」なんて、変な言い方になってしまいました(^^;)
圧倒的に多い意見が、「最初に引き出すので、フィルム装填に時間がかかる」というものでした。
確かに、「装填」には時間がかかります。が、待ってください、皆さん、大きな勘ちがいしてませんか?
フィルム「交換」にかかる時間は、一緒ですよ。
通常は、撮り終える→巻き取る→装填する、の順番が、撮り終える→装填する→巻き上げる、に変わるだけで、トータルでかかる時間は同じです。いずれにしても、一気に巻き取る/巻き上げることが必要なわけで、どちらも、要する時間は同じ。
ちがいがあるとしたら、心理的なものでしょうね。装填してから巻きあげる方が、長く感じるのでしょう。
フィルム番号が逆になる、これは、そもそも、プリワインドを想定してないから、しかたないです。
プリワインドが一般的だったら、フィルム番号も反対向きに付けられたでしょう。
「番号の位置が逆さになる」という意見もいただきましたが、プリワインド式のTX-1は、パトローネ一は通常と同じ左側でしたので、逆さにはなりませんでした。逆さになるかどうかは、カメラの造りようですね。
誤ってフタが開いた時に撮り終えたコマが助かる、については、実際問題、そういうことは滅多に起こらなかったので、問題はないのでしょう。
あるとしたら、撮り終えたと勘違いして、開いてしまうことでしょう。それは、いくら安全装置が付いていても、防ぎようがありません。
平面性が保たれなくなる、というのは、確かにあるかもしれませんね。
でも、よほどのことがない限り、そんなことは、起こらないと思います。
手巻きでは機構的に難しい、というのはありそうですね。でも、作れないことはないと思いますが。
この場合は、フィルム装填も逆さ向きになりそうですね。
>v36スカイラインどノーマルさん
「切り現像が出来ない。」というのは、撮影途中でフィルムを切って現像することができない、ということですね?
確かに、プリワインドだと、それは、できないですね。
でも、一般ユーザは、切り現像なんてしないですよね。
>Tranquilityさん
ふつうのカメラで撮るパノラマ写真は、上下をカットした、なんちゃってパノラマなのが、不満でした。
約2コマ分使って、フィルム幅全体を使うパノラマが撮れるTX-1が出て、飛びつきました。
主に撮るのは、風景や植物の写真ですが、一眼レフと2台体制で、けっこう使っていました。
残念ながら、デジタルに移行してからは、防湿庫で永い眠りについています。
けっこうな値で売れそうなので、ちょっとした資産にはなっているかなと思いますが、売るつもりはありません。
いろいろご意見をいただきましたが、うーん、やっぱり、プリワインドに、それほどのデメリットがあるとは思えません。
「古くからのしきたり」、結局のところ、これですかね。
もし、最初の巻き取り式のフィルムカメラがプリワインド式だったら、その後のカメラも追従してプリワインドになり、フィルム番号も逆向きになってたのかなって思います。
書込番号:25960630
2点

>Photo研さん
>フィルム「交換」にかかる時間は、一緒ですよ。
一緒じゃないよ
巻き戻し式は撮り終えると自動で巻き戻し始めるからその間に次のフイルム用意して
巻き戻しが終わったらフイルムを交換した後短時間(直ちに)撮影開始できるから
>プリワインドに、それほどのデメリットがあるとは思えません。
>「古くからのしきたり」、結局のところ、これですかね。
ユーザーの意向
それが大きい
今のフルサイズブームだってメーカーはデジタルで小型化したかったのにユーザーの好みで
返り咲きだからね
書込番号:25960645
4点

ふた開けなけりゃ良いだけなんですよね?
リスクは
往復させる方が有るような?
書込番号:25960667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Photo研さん
>もし、最初の巻き取り式のフィルムカメラがプリワインド式だったら、
>その後のカメラも追従してプリワインドになり、フィルム番号も逆向きになってたのかなって思います。
サイレント映画が毎秒16コマで送っていくし、
当時は上から入れたフィルムを撮影した後は下の暗箱に落としていく形なので
プリワインドする発想がなかったのかなと。
写真用35mmフィルム機として、ウルライカの造りでプリワインドをどう組み込みましょうか。厳しそう。
書込番号:25960722
1点

Photo研さん こんにちは
確かに 裏蓋開けたときの失敗対策になるとは思いますが フィルム自体が最初にセットして巻きあげように合うように フィルムに枚数書かれているため 最初にすべて巻き上げると フィルムの枚数表示逆になってしまいますし
あまりする人はいませんが 昔は行われていた フィルムを途中で切って現像する切り現像もできないので リワインド方式 あまり浸透しなかったです
でも このカメラの場合は 手巻きですので リワインド方式にすると フィルムを入れたら 手巻きですべて巻き上げる必要が有りますし 巻き上げレバーも逆の方にも必要になるので 実用的では無いように思います
書込番号:25960741
2点

こんにちばんは。PENTAX 17 は持ってませんが・・・
今どきフィルムカメラを新製品として売り出すのは、買うのは、
「懐古」か「フィルムの味」でしょう。
「プリワインド」ですか、
35mm判フィルムカメラの末期(言い過ぎかも?)にはあったよう。
すると・・・
「懐古」の人にとっては、昔に戻れなくなってしまいます。
「懐古」は実用性は無視、不便さこそが憧れ、
「昔はさぁ、ウンタラカンタラ・・・」です。
「フィルムの味」にはどうでもいいことですが。
当然、商品企画、仕様決定の会議では検討されたことでしょう。
少しでも販売数を増やしたいメーカーにとっては「懐古」を切り捨てることはできません。
ということで「プリワインド」は却下されました。
・・・みたいなことを思ってます。
<重大な補足>
「フィルムの味」と書いてますが、
なめたり食べたりしないでください。
書込番号:25960827
1点



フィルムカメラ > ペンタックス > PENTAX 17 [ダークシルバー]
うっわぁ!
マジ!
んんん……、これは気になる……
書込番号:25954547
1点


17の倍の値段か…
見た目は17よりはるかに良い。
書込番号:25954769
2点


只の懐古趣味じゃないのかしら。(よそ様を言えないけれど)
あたしは殆ど気にならない
昔からそゆの結構あるわよ。
今の問題としては良質なフィルムスキャナが入手出来ない事。
ペンタックスにはコピーチューブがまだ有ったと思う。
これが有ればタンク現像で暗室持てなくても、白黒なら楽しめる。
フイルムさんの「ダークレス」もディスコンになって久しい。
写真:左から、リコーGR、セイコーエプソンR−D1s、コシナベッサR(フィルム式)
書込番号:25956272
1点

>只の懐古趣味じゃないのかしら。(よそ様を言えないけれど)
良いじゃないですか。
単純に「欲しい」と思える商品が有ると言う事は悪い事じゃない。
市場経済的には「売れる」が最重要課題になるが、それを優先し過ぎて金太郎飴的なラインナップになってしまうと、それはそれで市場の沈滞化につながる。
カメラ業界も過去にその様な状況を何度も経験していて、ニコンのZF系など、その現象に対してアンチテーゼを唱える意味で商品化されているモノが有るのも事実です。
道具としてのカメラを考えればデジタルには及ばない銀塩カメラも「文化」と言う意味においては貴重な存在で、「写真を撮る」と言う過程を楽しむ道具としては未来に残って欲しいと個人的には思っています。
今の人は多分、「フィルムの匂い」を知らないでしょうね。
フィルムケースを開けて、フィルムを取り出す時、乳剤の匂いを無意識のうちに嗅ぐ事になるのですが、あの当時は当たり前すぎて何とも思わなかった事も今となっては懐かしい物です。
とある小説の中に「『進化』と言うモノは必然では有るが、その一方で残酷な一面もある」と言うセリフがありますが、それを痛感しますよね
書込番号:25956328
12点

>今の人は多分、「フィルムの匂い」を知らないでしょうね。
そんな所だと思いますよ、暗室作業も未経験のままとか。
まぁあたし達アマチュアの写真なんて「手段の目的化」の最たる物。「文化?」とか「お遊び」ですからねぇ。
あたしも>よそ様を言えないけれど、と前置していますケド。www
熱くならないでね♪
ひところのクラカメブーム?「あたり前に綺麗に写るのが面白くない」と。
それで、「カメラ先進国」の若い人達が、ポラや旧ソ連の不器用な作りの「スメ8」なんかを面白がって、からかって・・・良い悪いでは無くて。
「銀塩白黒ブーム」もしかり。
あたしは子供時代、ガッコの暗室、全部自分で出来るから銀塩白黒だったの。今はPC、全部自分で・・・デジタルな訳、そんだけ。
まぁそのノリで考えると件のローライ35AFは超絶ツマンナイ。(キッパリ)
折角「距離目調」故に上手く写るかどうか分かんない「面白さ」や「使いこなしの技」が有る筈なのに「電池に依存」したAF付を今更「最新技術との融合」のコピーでゲンナリ。
「不便さを楽しむ」とか「あたり前に綺麗に写るのが面白くない」なら電池切れて露出計無しでも使える純機械式が楽しいのにねっ♪
「写真を撮る過程を楽しむ」のでは無くて、写真そのものが目的でも、「諦めと勢い」で「構図は捨ててタイミングで撮る」距離計カメラとかある意味快適、そう言うスナップが撮り易い。
だから「距離目調」を捨てて今更AFにしたのには、まぁ人によっては「?」でしょうね。
まぁ最も、写真をお撮りにならない「お道具マニア」さんで、昔の金属製でクロームめっきのオヤジカメラを知らない方にはそういう昔風のカメラに「郷愁」というより「憧憬」を抱かれるのでしょう。触った事も無いから。
うちにもかつて亡父のコニカV型があって距離計カメラの利点を知っていたので、以前ベッサRを買ったんですよ、この私も。
使い心地が良かったのはディスコンで新品を格安で手に入れたM8かしら。
>金太郎飴的な
既に件の35AFもその類。歴史もとい「レトロは繰り返す」www
書込番号:25956462
2点

>>今の問題としては良質なフィルムスキャナが入手出来ない事。
ニコンの素晴らしいフィルムスキャナがディスコンになって久しくなってしまいました。
>>ペンタックスにはコピーチューブがまだ有ったと思う
のですが、私が使っているケンコー製「デジタルスライドコピア」もディスコンになって久しいです。(写真)
キヤノン製の紙用のスキャナ(LiDE700F)も付属品で使えるので、使いますが、やはりコピーチューブの類が楽です。
フィルム時代のリバーサルが綺麗にデジタル化出来ます。勿論プリントで楽しむには不要でしょうが、今の時代です。
ミニラボの類も中身はスキャナーとプリンターです。白黒を手焼きでやってくれる写真店は少ない。
書込番号:25956610
1点

お若い方が、写真店で「現像したフィルムは要らないから、破棄して下さい。デジタルデータのCD−Rだけ下さい。」とのたもうそうです。
嗚呼( ;∀;)
書込番号:25956622
2点

The 1stさん こんばんは
自分も気になりますが 焦点距離35oではなく 40oだったらもっと良かったです
書込番号:25956628
2点

>The 1stさん
見た目が良いですよね。部屋に飾りたくなります。
ただ、価格コムのフィルムカメラのランキングにまだ入って来てないし、カメラとしての機能が値段に合ったものなのか誰か人柱になってレビューをお願いしたいですね。
書込番号:25957339 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

MINTが輸入している二眼レフ型チェキのローライフレックス仕様バージョン使っています。
もちろんこのローライ35もチェック済みですが気になる点がありました。
ブランド名、機種名とか刻印ではなさそうに見えるので使い込むと擦れてつるっつるになりそう。
書込番号:25965441
1点



フィルムカメラ > ペンタックス > PENTAX 17 [ダークシルバー]
再販売後に購入し初めて現像しました!
現像するまでわからないという、遠い昔に経験し忘れてしまっていたワクワク感……
軽量でコンパクト、昭和レトロ風のボディ……
仕上がりを見て、ピンぼけ写真を許せる寛容な自分を感じつつ、この遊びとゆるさ、何か心地良いかな〜
デジタルカメラのように高画素で拡大してもくっきり映るといった解像度こそありませんが、いつか感性に訴えかける写真が撮れればと思います!
書込番号:25950863 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>びっぐももんがさん
・・・・「2枚目」は、「昭和の雰囲気」が出てますね。昔の写真は、こういうのが多かったような気がします。
・・・・「モノクロ」も合いそうですよね。こういうレトロチックなカメラには。
書込番号:25951004
3点



フィルムカメラ > ペンタックス > PENTAX 17 [ダークシルバー]

§ 結心 §さん こんにちは
一応確認ですが フィルムを入れた後 フィルムを巻き上げ から写しをして 撮影枚数のカウンターが0になっていますよね?
書込番号:25938882
0点

>§ 結心 §さん
こんにちは。
>フィルムを入れて電源を入れると赤と青のインジケータが点滅して何も出来ないです。
オートローディングではないため、
巻き上げをしないとシャッターも
チャージされず、切れません。
「・・あと、巻き上げしていないよ! というお知らせも
赤青赤青赤青のLED点滅でお知らせ。・・」
・第35話 フィルム一本目の「PENTAX 17」
(柊サナカさんのブログより)
https://photoandculture-tokyo.com/contents.php?i=4198
下記のペンタックスの動画で、
2:45位からフィルムの入れ方の
解説と実際にフィルム装填をして
撮影準備するくだりがあります。
・PENTAX社員が「PENTAX 17」へのフィルムの入れ方、撮影準備について楽しく解説!
【ペンタックスイチナナ/ハーフサイズフォーマットフィルムコンパクトカメラ】
https://www.youtube.com/watch?v=ULoJiYKCLxk&t=172s
書込番号:25938885
0点

そこまで行かないんです
2本目のフィルムなのでカウンター0はわかるのですが
巻き上げができないのでシャッターがきれずカウンター0に出来ない感じです。
書込番号:25938905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

公式YouTubeも見ましたが…
一本めが出来てるので❓です
書込番号:25938919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

§ 結心 §さん 返信ありがとうございます
シャッターがきれないのか 巻き上げが出来ないかの問題のようですが フィルム先端位置がズレていたり 巻き戻しレバーが浮いていたりとかは大丈夫ですよね?
また このカメラの場合 フィルム入れる時は Pの位置と有りますが この部分も大丈夫ですよね
書込番号:25938930
0点

§ 結心 §さん 書き落としです
後は 電池入れ直して見ても変化ないですよね?
書込番号:25938932
0点

>§ 結心 §さん
>フィルムのセットが出来ません
起動警告のバッテリー残量なし又はフイルム巻き上げ未完了の警告ですね。
バッテリーの交換を
取説 8頁 13頁
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/pentax17_om_ja_web.pdf
書込番号:25938940
1点

>§ 結心 §さん
>巻き上げができないのでシャッターがきれずカウンター0に出来ない感じです。
巻き上げが噛んでしまったのですかね。
フィルムを入れなかったら、巻き上げ、
空シャッターは可能なのでしょうか。
もしフィルム無しでは問題ないのなら、
例えば何かの長期保管のフィルムで、
フィルム同士が張り付いているとか?で
巻き上げられないこともあるかもですが。
書込番号:25938941
0点

一回しか使ってないですけどバッテリーなんですかね
付属の電池だからなのかな
書込番号:25938943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

これを見る限り電池っぽいですね(・・;)
えー笑、電池切れ
書込番号:25938945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>§ 結心 §さん
>これを見る限り電池っぽいですね(・・;)
出たばかりの新品に付属の電池が
フィルム1本で切れてしまうとは、
同梱のCR2電池も長期在庫品
だったのでしょうかね・・。
書込番号:25938983
0点

電池でした!解決しました!ありがとうございます!
書込番号:25939080 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>§ 結心 §さん
解決済みということですが…
PENTAX17の電池が早く切れてしまうという問題があると思ってます。
たまたま、僕のが不良品なのか何らかの原因で故障したのかわかりませんが、電池を入れたまま置いておくと、シャッターをほとんど切っていないのにいつの間にか電池が無くなっています。
電池が不良品だったという疑いもありましたが、電池を交換して電源もオフにして使っていないのに電池が無くなっているので、明らかに不具合があります。
スレ主さんも、1本で電池が切れたということなので、同じような不具合があるのかもしれません。
書込番号:25941464 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
フィルムカメラ
(すべての発売・登録)


