レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(845679件)
RSS

このページのスレッド一覧(全74764スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

テレコンが欲しい

2020/07/08 09:09


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

スレ主 タカ1213さん
クチコミ投稿数:175件

コンセプトが旅行用の小型軽量レンズなので高性能は望まない。これ一本で良い。
そういう用途と思います。
個人的にはZ14-30とこのレンズ、出来ればテレコンが有れば完璧なのですが。
DXクロップで換算300mm、ちょっと足りない。Z はf8 縛りが無いのでZ 用のテレコンが早く欲しい。予定表にも有りません。

このレンズをキットレンズにすべきでは?

Z7はDXクロップしても約2000万画素あるのでDX 50-250でも良いかも。なんとも中途半端な悩ましいレンズですね。(笑)

さしあたって、FTZ+70-200 2.8で我慢します。重いけど。(笑)

書込番号:23519507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
伊勢丸さん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:4件

2020/07/08 11:07

暗いレンズをより暗くするテレコンは要らないなぁ。


そもそもAFが付いて来れるのかな。

書込番号:23519657

ナイスクチコミ!0


スレ主 タカ1213さん
クチコミ投稿数:175件

2020/07/08 11:33

>伊勢丸さん

レス、ありがとうございます。

普段、野鳥の撮影をしているので、暗いレンズをより暗くしても焦点距離が欲しいのです。(笑)
Z7+FTZ+AF-S 200-500+1.4テレコン+DXクロップで換算1050mmで撮影しています。
2倍テレコンでf11でAF作動確認済みです。

旅行用の緊急用にテレコンはダメでしょうか?

書込番号:23519707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 タカ1213さん
クチコミ投稿数:175件

2020/07/08 11:41

噂ですが、遅延しているZ 70-200 2.8 と同時にテレコンが出るかも???

書込番号:23519722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:37件
機種不明

nikon rumorsからの情報ですが、本当だったら嬉しいですね。にしても14 24 2.8のフィルターサイズが105だとは信じがたいです…

書込番号:23519489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/08 09:16

>肉野郎さん
情報ありがとうございます!

しかし、一緒に発売でなくても全く構いませんので
早く当レンズの発売を希望します。

このレンズだけ、置いてきぼりですね…

書込番号:23519523

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 135mm F1.8 DG HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:4件

純正かシグマか迷っています。
どちらも135mmですが純正はf2ですね。
用途はございますポトレです。

だいぶ古いレンズなのでAF速度や描写力などなど気になっています。

両方使った事ある方がいれば教えてください。

また現在はD800を使っていますがのちのちは、フルサイズミラーレスを狙っています。(今月発表と噂のZ5あたり…)
ですのでFTZで使ったことある方がもしいらっしゃればAFがどうなのか知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号:23519267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:2件 はじめてのかめら 

2020/07/08 05:02

>どちらも135mmですが純正はf2ですね。

純正の135mmってDC 135mmのこと?
もしそうだったら、FTZでAF出来ないよ \(-o-)

書込番号:23519282

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12543件Goodアンサー獲得:658件

2020/07/08 06:09

>ゆいとん3131さん

両方とも使っていませんが、

純正の「AI AF DC-Nikkor 135mm f/2D」は、FTZマウントアダプターを噛ました運用では
AF動作しません。

また、Σの135mmですと、フルタイムマニュアルフォーカスを使いフォーカスエイドの矢印を見ながら調整する場合、矢印が逆になるので、慣れるまで大変かと思います。

書込番号:23519307

ナイスクチコミ!0


wanco810さん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:32件

2020/07/08 07:34

>ゆいとん3131さん、こんにちは。

純正は使った事がありませんが、シグマはZ6+FTZで嫁が使っています。
AFも速く、描写力はさすが単焦点の5,000万画素対応と思う物です。

1Kgオーバーの中望遠ですので手ブレに気を使いますが、Z6のボディ内手ぶれ補正が有れば、手持ちでも十分イケます。

購入当時はピンずれが酷く、シグマ送りにしましたがイマイチ直りませんでしたので、USB DOCKを購入して、半日かけて調整した所、カリカリのジャスピンになりました。

ボケ味も良く、玉ボケもデカく、ポトレで良い味を出してくれると思いますが、135mmですので、画角に制限はあります。
囲み撮影の場合だと、顔だけになりそうです。

書込番号:23519391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


wanco810さん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:32件

2020/07/08 07:42

機種不明
機種不明
機種不明

>ゆいとん3131さん。

スマホに写真が有りましたので、とりあえずですが貼っておきます。

書込番号:23519396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:65件

2020/07/08 07:45

機種不明
機種不明

シグマ135mmF1.8

135mmF2.8STF

自分達の撮影会仲間の間では
135mのF1.8開放では
AFではピントがなかなか来ないが当たり前と
思われてる見たいです
MFが常識と思われてる見たいです

これらのレンズほ幅広の立派なピントリングがついてます
丸でメーカーがMFの操作性を考慮してるみたいですね

一眼レフでは大口径中望遠レンズみたいな球面収差が残ってるレンズは
ファインダー上と
センサー上でのピント位置が違うのです

NikonのDCレンズのほうがボケが軟らかいですね
ボケの位置によりリングで調整して
収差をコントロールして
ボケを調整するレンズですから

シグマ135mmF1.8はボケが硬い
ボケの帝王135mmSTFとの
大差ある比較です

書込番号:23519399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:132件

2020/07/08 07:46

Ai AF D -NIKKOR 135mm f/2Dはボディのカプラーを使ったオートフォーカスなので、カプラーがないFTZでは物理的にオートフォーカスができない。

DCレンズは球面収差が可変な特殊なレンズで、キレるシグマの135mm F1.8 DG HSM Artとは全然指向が違うので、新しい古い以前じゃないでしょうかね。

ソニーユーザーならSonnarとGMとシグマで悩むのはわかりますが、ニコンなら、初めからDC狙いじゃないなら135はシグマ一択にならざるを得ないです。
あとは105Eとかかかな!

書込番号:23519401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ21

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > E 16-55mm F2.8 G SEL1655G

クチコミ投稿数:10件

α6400を愛用しています。
これまで、望遠以外はsigma16mm f1.4とsigma30mm f1.4とsel55f18zで様々なものを撮影してきました。

シグマのキレッキレの解像度が好きで、撮影後にパソコンで拡大して写り(解像度)にホレボレしていました。しかし、レンズ交換に手間を感じることも多く、納得のいくズームレンズがあれば、単焦点を売ってそちらを購入しようかと考えています。

第一候補がこのsel1655gなのですが、これまでほとんど単焦点しか使わず、シグマの解像度に慣れ切ってしまっていたので、sel1655gに買い替えた時に、解像度に満足が行かず公開するのではないかと、購入に二の足を踏んでいます。

価格が高いのと、暗い場面でf1.4のような明るさが使えなくなるのも、迷っている理由の一つです。
シグマが7割ほどの値段で同じようなズームレンズを出してくれないかなとひそかに期待してもいます。

何かアドバイスを頂けないでしょうか?

書込番号:23518476

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6914件Goodアンサー獲得:524件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/07/07 19:03

単焦点を手放したら、F1.4での撮影が出来なくなりますよ!それでも良いのですか?

書込番号:23518484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:65件

2020/07/07 19:11

また容易に買い戻せるレンズなら
売っても問題ないと思うけど

書込番号:23518497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6914件Goodアンサー獲得:524件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/07/07 19:14

補足します。
私は、カメラを持ち出す時を2つのパターンに切り分けています。
@(写真が主目的ではない)旅行
 同行者が居て、一緒にいる一時を楽しむ。
 カメラには、汎用性の高いズームを一本付けっぱなしにする。
 主に、記念写真、証拠写真として撮る。撮影に時間をかける事が難しい。
A撮影をしに出かける。
 基本は単独行動。撮影の為の時間は充分にある。
 単焦点を付け替えて、納得がいくまで何枚も撮る。

なので、ズームを買っても、単焦点は残します。

書込番号:23518500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11584件Goodアンサー獲得:1847件

2020/07/07 19:24

>らぶおちさん

 ソニーではないですけど、単焦点から、高倍率ズームまで、目的や状況によって使い分けてます。
 とりあえず、ズームレンズを購入して、目的によって使いわけるか、ズーム一本で用が足りるか、しっかり見極めてから判断すればいいと思います。

>シグマが7割ほどの値段で同じようなズームレンズを出してくれないかな

 可能性が無いとは言いませんが、どうしてもフルサイズがメインになってくると思いますし、その種もうわさも聞きません。18日にシグマがオンラインで新製品のプレゼンを行うようですので、そこで発表が無ければ、当分は無いと思います。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2020/06/15/4975/

書込番号:23518521

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12543件Goodアンサー獲得:658件

2020/07/07 19:28

>らぶおちさん

旅行時の撮影や動体撮影が主体でしたら、『ズームレンズ』が便利ですし、
其れ以外の用途ですと、『単焦点レンズ』でもいいかと思います。

書込番号:23518526

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:20003件Goodアンサー獲得:1401件

2020/07/07 19:33

>らぶおちさん

ソニーのHPよりαcafeで
カメラ、レンズで絞って
確認するのもいいかと思います。

https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/page/1/order2/newest

今まで殆ど使っていないなら買い替えるのもいいですが
使っていたと思うなら、
買い増しではないでしょうか?

書込番号:23518537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:301件

2020/07/07 19:49

>らぶおちさん

こんにちは。

>第一候補がこのsel1655gなのですが、これまでほとんど単焦点しか使わず、シグマの解像度に慣れ切ってしまっていたので、
>sel1655gに買い替えた時に、解像度に満足が行かず公開するのではないかと、購入に二の足を踏んでいます。

MTFを見ますと、ソニー16-55/2.8はズームとは思えないような性能にみえます。

特に16mmはコントラスト、解像ともに高値で周辺でも下がりません。

(お持ちの中では55/1.8ZAを使っていて、あの性能がこのMTFか、という印象はあります。)

・ソニー16-55/2.8MTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1655G/feature_1.html

・シグマ16/1.4MTF
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_16_14/data/

・シグマ30/1.4MTF
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_30_14/data/

・ソニー55/1.8ZAMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL55F18Z/feature_1.html

シグマ同士で比べると、16/1.4の性能が高そうです。

もちろん、これらの単焦点レンズをf2.8まで絞れば、さらにキレッキレになることは

予想されますので、16-55/2.8に肉薄、望遠側では周辺で超えてくることもあるかもしれません。

(撮影距離などの測定条件がわかりませんが、中心部の解像やコントラストを

大きく超えるのはもともとの16-55/2.8の高いMTFをみると、困難にかんじます。)

16/1.4はf1.4とはいえ、ズームレンズ並みの16枚構成ですね。


当方なら、このズームを買っても、単焦点を売ることはないかもしれませんが

資金的な問題で下取りなどにされたい場合、シグマの描写がお気に入り

のようですので、さほどでもない?55/1.8ZAを下取り(純正、ツアイスなので、

ちょっとよさそう?)に出されて、本ズームを入手され、16/1.4や30/1.4の価値

を再確認されるのが良いかもしれません。


α6400やいずれのレンズも手振れ補正機能がありませんので、ボケなどの

作画的な意味の他にf1.4の明るさ(=2段速いシャッター速度)が絶対的に

効いてくる場面(手振れ、被写体ブレ)があると思います。

そういう意味でも、シグマのf1.4を残されるのが良いかと思いました。

書込番号:23518581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9476件Goodアンサー獲得:459件 よこchin 

2020/07/07 21:01

>らぶおちさん

レンタルして実際使ってみて画像を確認するのが一番満足出来る方法だと思います。

書込番号:23518742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:2088件Goodアンサー獲得:98件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/07/07 21:48

1
イグジフからF値とSSを洗い出す。
せめて気に入っている画像だけでも。
1.4が多い(必要)で有ればズームは断念。

2
ボケが重要なら手持ちのレンズで2.8の
ボケを確認。
特に16mm域での2.8はボケを少しでも
大きくする必要が有れば大きい差かも。


3
ショールームや量販店での解像度の比較テスト
と鑑賞デバイスでの確認。

画質的に問題無ければ買い替えても大丈夫かな
と思います。

鑑賞での判断ですが、プリントの場合は見る
サイズが決まってるのでレンズクオリティの
見極めをしやすいですが、拡大拡大で等倍確認
出来るデバイスの場合は、あまり等倍チェックを
意識されない方が(難しいですけどねw) ズームに
行く足枷は減ると思います。

現在が換算24mmの次が45mmなので、画質的に
問題無ければ、その間を刻めるメリット(無段階で)
もかなり大きいですよね。

書込番号:23518850

ナイスクチコミ!1


KM-Photoさん
クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:16件 E 16-55mm F2.8 G SEL1655GのオーナーE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gの満足度5

2020/07/07 22:17

E16-55とシグマ16mm、FE55を所有。過去にシグマ30mm持ってました。
どの様な撮影が多いか?どの位の表現で許容できるか?によるの思いますが、
一般的にまず、1.4の明るさがいるか。α6400の高感度をどこまで許容出来るかが一点。私は最近ではISO6400とか平気で使えてしまうので、F2.8でほぼ事足りています。
なるべく低感度で撮りたいのであれば、単焦点は残すべきだと思います。
次に描写。この中では私はシグマ16mmが描写力では抜けているかなと感じます。
E16-55の16mmもかなり良いですが、やはりシグマ16mmの方が上であると感じます。特に隅までビシッと決まる解像度はEマウントの広角では最高峰だと思います。風景など隅までビシッと決まって欲しい場面ではやはり単焦点のアドバンテージが出ると予想します。
逆にスナップやポートレートなど、主題だけ引き立てば良いと言うのであれば、ズームでも良いかもしれません。
FE55は換算85mm付近のF1.8という事で、ポートレートなどではやはりボケを活かしF2.8ズームとは違う表現が可能かと思います。
という事で、風景や暗い室内での撮影が多ければ、シグマ16mm残す。
ポートレート撮るならFE55残す。
単焦点一本つ付けっぱなしという使い方するのであれば30mm残す。(換算24mmで一本勝負できるのであれば、この役割もシグマ16でも可能。)
という感じですかね。
私ならE16-55とシグマ16mmの2本があれば、大概の撮影カバー出来るかなと言う印象です。

書込番号:23518914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4185件Goodアンサー獲得:256件 縁側-JET STORYの掲示板

2020/07/08 10:02

>>レンズ交換に手間を感じることも多く

でしたら、カメラボディを増やすのも一考です。

書込番号:23519566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > コニカ ミノルタ > AF 100mm F2

クチコミ投稿数:185件
機種不明

ボトルにポケを纏わせて。絞り開放

ミノルタ100mm三兄弟のひとつ。
※他はソフトにマクロ、共に揃えてます。
 
ちと重いですがコンパクト!
 
口径食の少なさも美徳。

先日フジフィルムのX-T20にアダプター付けてボトル他を撮ってきました。

やはり空気感が独特でなんとも色艶を感じました。

こんな「数値化困難」な魅力がまた、好きなのです。

末長く使いたい、と思ってます。

書込番号:23518090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:65件

2020/07/07 17:01

>kossy201306さん
ミノルタ100mmF2は20年くらい前までは所有してました。
CAPA西平英生のレンズテストでは
解像度、実写性能、フルマークの満点
解像度は各社85〜135mmレンズの中でトップでした

100mmF2なのに全群繰り出し式は
AF性能より映写性能を優先し
貫禄が漂う
Gレンズを凌ぐ映写性能なのに
Gレンズでは無かった
世間では隠れGレンズと呼ばれてました

発売期間はごく短く
生産台数は極めて少ない
定価が60000円なのに
中古市場ではその価格を上回るプレミアがついてました。

お金に不自由した時代も有り
売ってしまいました
似たようなレンズ 汎用性を取り
タムロン90mmF2.5のほうを残しました

お金に余裕が有り
買い戻そうとも思いましたが
中古使用感有るものが
定価を上回る価格では買い辛い

その頃には
プラナー85mmF1.4ZAと
135mmF2.8STFが
自分の結論となり
買い戻そうと思わなくなりました

書込番号:23518231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:745件Goodアンサー獲得:29件

2020/07/07 18:39

玄人好みの名レンズですね。
85of1.4に隠れて目立たないレンズでしたが解る人からは非常に評価の高い名レンズです。
ミノルタ以外にもCANONのNewFD、ツァイスのプラナーも同様の評価で、解放からキレの良い描写に惚れ惚れした記憶が有ります。
オリンパスもかなりの期間、100mmf2.8と85mmf2のみでしたが、OM-4が出た時に確か発売されてかなり高評価だったと記憶しています。
ただ、その後すぐに90mmf2マクロが発売されたため、絶対数の少ないレアアイテムとして探されている方も多いかと思います。
ま、持っていて損の無いレンズですね。

書込番号:23518444

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:301件 AF 100mm F2のオーナーAF 100mm F2の満足度5

2020/07/07 20:03

>kossy201306さん

こんにちは。

>口径食の少なさも美徳。

小さいのに、ずっしりとガラスの詰まった感じのするレンズですね。

f2.8からf4では周辺でも口径食がほとんどなく円形絞りを楽しめます。

ピントリングがNewタイプが出てほしかったです。

やはり人気は85/1.4>100/2なのでしょうね‥。

書込番号:23518614

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)

スレ主 engadgetさん
クチコミ投稿数:76件

購入から半月ぐらい過ぎますが野外の撮影から帰って来るたびにレンズ内のゴミが増えてゆきます。
中古品の販売店サイトで「レンズ内に目立つチリがありますが、撮影に影響はありません。」と書かれていますがやっぱり気になります。ソニーのGMレンズはズーム自体が重いかんじで、半年使用しても目に見えるゴミはありません、このレンズはズームが軽いですよね。

書込番号:23517978

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング