レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(810530件)
RSS

このページのスレッド一覧(全71798スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > コニカ ミノルタ > AFレフレックス500mmF8

銀メダル クチコミ投稿数:5725件
別機種
別機種

自分が撮ったウミネコ。ピントが来ない、構図も変。

通りがかりの人に撮って貰った1枚の写真

と言う訳で夕方だったけど
近所の浜辺で飛んでるウミネコでテストしてきました。
全然 ダメでした。
ピントも来ません。
○1989年発売の30年前の設計レンズだし
○開放F8だし
○LA-EA4のマウントアダプター経由だし
○中央一点のフォーカスフレームだし
○手振れ補正の無いα7だし
使い物になりません!!

そこへ50代くらいの男性が通りがかりました。
『貸してみな。こう撮るんだよ』
とその男性は僕のカメラを取り上げたのです。
!!!
違う!!構えからして全然違う!!
その男性は たった1回だけシャッターを切り
カメラを返してくれました

観ると!!凄い!!
中央にビシーッ!!と
ウミネコが写っていたのです。
凄い!!凄い!!
男性はもう20m先まで行き去ってました。
追いかけていき
せめて お名前を?と訪ねると

『イルゴ53…』

まさか?何で世界的にも有名なアートフォトグラファー
イルゴ53がこんなとこに要るんだよ!?

写真は機材では無く
腕だとさんざん思い知らされました。
ありがとう イルゴ53さん!

書込番号:22476514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]

スレ主 すけざさん
クチコミ投稿数:23件 旅の記録 

旅行先での撮影にHD DA21mmF3.2Ltd.を考えています
今は旅行用にはHD DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REを利用しています(軽量で標準的な画角、防滴付きであるので)
ここ最近はあまり使ってなかったHD DA 35mmF2.8 Macro Limitedをまた使いだして、旅先でも単焦点だけで撮ってみたくなりました
他に持っている単焦点はsmc DA 15mmF4ED AL Limitedです
15mmと35mmでもいいかな?と思ったのですが、特に街なかなどでのスナップには15mmは広すぎて35mmは狭いように感じ、21mmはどうだろうと思うようになりました
ゆっくりと撮影できる環境ならいいのですが、街なかなどでパシャパシャと目に付いた物を撮っていくようなスタイルにこのレンズは向いているでしょうか?
もし、購入するとすれば単焦点3本、もしくは15mm、21mmの2本体制でと考えてます
行き先はヨーロッパの都市部&田舎、カメラはK-70です

書込番号:22475994

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5725件Goodアンサー獲得:426件

2019/02/18 14:26

撮影位置を自由に前後できるなら
21mm単焦点レンズでも良いと思います。
光量が充分有れば
ピント合わせから開放されて
シャッターチャンスに専念できる
焦点距離でも有りますし。

書込番号:22476091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32512件Goodアンサー獲得:5678件

2019/02/18 14:35

すけざさん こんにちは

15oは 超広角域に入るレンズで 30oは 標準域になり 21oは広角から 準広角付近のレンズですので 15oで広すぎ 30oでは狭いと感じているのでしたら 良いと思いますよ。

書込番号:22476108

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31889件Goodアンサー獲得:2774件 休止中 

2019/02/18 14:38

EU街並みメインなら、最低12mmまでは欲しい。趣向次第にはなりますが。

書込番号:22476114

ナイスクチコミ!0


スレ主 すけざさん
クチコミ投稿数:23件 旅の記録 

2019/02/18 15:12

こちらのレンズのクチコミ、あまり動きがないようなので早速にお返事がいただけて嬉しいです
ありがとうございます

>謎の写真家さん
>>ピント合わせから開放されてシャッターチャンスに専念できる
これは良さそうですね、写したい物が明確になりそうな感じがします

>もとラボマン 2さん
手持ちの15mmと35mmのちょうど間くらいの画角になるのでいいかもしれないですね

>うさらネットさん
ヨーロッパは街なかでも広い範囲を写したくなる景色が多いですね、特に大きな広場などはいっそFish Eyeで…とも思ってしまいます
広角側は15mmで頑張りたいと思います


画角だけなら今持っているHD DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの範囲ですし、それで行ってもいいかとも思ってしまうのですが、あえて単焦点の21mmを買った方がいい!という決め手がなかなか持てなくて
レンズが欲しいという物欲だけなのかもしれないなぁと…

書込番号:22476166

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32512件Goodアンサー獲得:5678件

2019/02/18 16:22

すけざさん 返信ありがとうございます

自分の場合も 単焦点よく使い 今は マイクロフォーサーズの使用頻度が高いのですが 14o・17o・25o・45oと標準ズーム内の焦点距離の単焦点を使い 標準ズーム使う頻度 ほとんどなくなりました。

今回の場合と 14o・17o・25o近いと思いますが 17o(APS-Cでは21o位)がスナップでは 使いやすく 向いていると思いますよ。

書込番号:22476293

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ

スレ主 mldrunkerさん
クチコミ投稿数:21件

星景用広角レンズについて迷っていますので、相談させてください。
Tokinaの16-28mm f2.8とTamronの15-30mm f2.8です。
トキナーがキタムラの中古で状態A評価で4万8千円で売られています。
タムロンはラクマで7万円で売られています。出品者はマップカメラで中古で買い、状態は綺麗だと言っています。
皆さまならどちらを買いますか?
理由も教えてください。

ネット上のレビュー等を見ると、タムロンの方が評価がいいように思います。
しかし、作例を見るとどちらもかなり良く写っていると思います。
少しの差は感じますが、2万の差額と販売者の信頼性を加味すると、かなり迷ってしまいます。
そこで実際に使われている方に聞いてみようと思いました。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号:22475392

ナイスクチコミ!0


返信する
isoworldさん
クチコミ投稿数:6399件Goodアンサー獲得:325件

2019/02/18 09:09

コマ収差があると画面両端にある明るい星は変形・拡大する

 
 カメラはフルサイズでしょうか。

 両方のレンズを使い比べられる人はほとんどいないのでは? タムロンの15-30mm F2.8は星景写真を撮るのには向いています。サジタルコマ収差が小さいからです。

 サジタルコマ収差があると、画面の端のほうにある明るい星が虫や鳥が羽を広げて飛んでいるように歪に変形・拡大して写ります。星景写真では星が点像に写るのが命ですから、そう写らないレンズはよろしくありません。

 私はタムロンの15-30mm F2.8は持っていますが、Tokinaの16-28mm F2.8は持っていないので、こちらについては分かりません。少なくともTokinaの16-28mm F2.8が星撮りによいという評価は私は聞いていません。それにこのレンズは2010年の発売で、かなり古いものです。タムロンのは確か昨年夏の発売でした。

書込番号:22475569

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5725件Goodアンサー獲得:426件

2019/02/18 09:48

単焦点レンズが良いと思います。
どっちみち真っ暗で
ズームしても真っ暗で見えませんよ。
目隠し状態で適度に構図して、露光が終わって
この間で撮っていたのか。
ならば もう少しだけ上に右にちょいズラそう
そんなフレーミングですよ。

目標がないのに どうズームすれば良いのだ?
画面上のほうは星屑で区切りが無いから
画面上は成り行きで良い。
画面下 基準で構図してます。

自分が星を撮るなら
新月のほうが
真っ暗な山奥のほうが
星がたくさん写る
と言う思い込みが有るから
真っ黒を選んでるだけかも知れませんが

自分は20mm F1.8で撮りますが
F1.8で撮ったら
中心と端の差が激しくて
0.66段絞ったF2.2がそれが少なくなる
妥協点だと思います。
ズームレンズなら
1段以上絞らないと 同等に中心と端が揃わない。
かなりISO感度はハネ上がります。

それと星はAFとかできない
MFもできない
場合も有ります。
その時 単焦点レンズなら
昼間に覚えておいて置いた∞の
距離目盛りの位置にセットします。
実はこのピント合わせ法は
広角レンズの∞ではAFやMFより正確なんです。
だから 昔のレンズは∞の位置をメーカーが出してくれてました。
遠景だとピントリング一杯に回せば
1万回ピント合わせして1万回ガチピンです。
遠景のピント合わせは難しく
深度は手前に浅く 奥に深い
両サイドが甘くなる地点より
ピークが端に寄ってるから
ピント合わせが難しいのです。

ズームレンズは
ズームにより∞の位置が変化するから
ピント合わせを何回もやらなくてはならない

自分がもし
20mm F1.8を落として壊してししまったら
ズームなんか買わず
もう一回 20mm F1.8を買います
ヤフオクの中古で21600円で買ったものですから

書込番号:22475617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mldrunkerさん
クチコミ投稿数:21件

2019/02/18 11:26

返信ありがとうございます。
情報が少なくて申し訳ありません。
カメラは5D2です。
フルサイズですね。
星撮りは今までG1X mark2でしてました。
無限遠や構図のための撮り直し等は分かっているつもりです。
24mmだと少し画角が狭く感じているので、20mm未満で探しています。
いずれsamyang xp14mmを買いたいと思っていますが、
やはり初めから単焦点を買った方がいいでしょうか?

>isoworldさん
トキナーは星撮りに向くというレビューもちらほら見ましたが、そうでもないのでしょうか?
星が流れるとはありました。
赤道儀を使うので流れはそこまで気にならないのではないかと思っています。
古いというのも気になるといえば、気になります。
タムロンはやはりいいレンズなんですね。
狙っているのは、新型ではなく旧モデルです。
それでも、トキナーより新しいですよね。

書込番号:22475738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:6399件Goodアンサー獲得:325件

2019/02/18 16:27

 
 TokinaのAT-X 11-20mm PRO DXは星撮りにはいいのですが、APS-C用です。フルサイズには使えません。Tokinaのどのレンズでもいいというわけではありません。タムロンのレンズがいいというわけでもありません。メーカよりレンズ(サジタルコマ収差が少ないもの)です。

 星が流れるのは露出時間の問題なので、レンズには関係ありません。赤道儀を使って星の動きに追従させれば露出時間に関係なく星は止まりますが、地上の光景はその分だけ流れます。

 ズームレンズに拘らずに単焦点レンズでもよければ、シグマの14mm F1.8(Art)をお勧めします。私はおもにこれを使って星景写真を撮っています。

書込番号:22476304

ナイスクチコミ!1


スレ主 mldrunkerさん
クチコミ投稿数:21件

2019/02/18 17:20

>isoworldさん
返信ありがとうございます。
Tokinaは16-28mmなので、フルサイズ用です。
作例を見る限り、TokinaもTamronもコマ収差に関しては、合格点だと思っています。
自分で撮ってみないとわからないところもあるのでしょうけど。

星が流れるというのは、写真の中央と端との差のことを言っていました。
わかりづらい表現をしてしまい申し訳ありません。
地上の景色が流れるのはある程度は仕方ないですね。
赤道儀のスピードをハーフにしたりして対応しています。

sigmaの14mm f1.8は憧れですね。
私には予算的に厳しすぎますが。

書込番号:22476409

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

三脚座

2019/02/17 20:07


レンズ > シグマ > 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]

過去に同じ質問をして恐縮ですが、NETで”F-Foto 三脚座 for シグマ SIGMA 100-400 mm F5-6.3 DG OS HSM 用 ”を目にしました。どなたかお使いの方がおられましたら装着状態や使用感等教えて頂ければと思います。よろしくお願いします。

書込番号:22474382

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:18637件Goodアンサー獲得:1327件

2019/02/17 20:44

Amazonから装置した状態の
カスタマーレビューで確認ができますね。

書込番号:22474507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32512件Goodアンサー獲得:5678件

2019/02/17 20:49

みきちゃんくんさん こんばんは

この製品は使ったことはありませんが よく見てみると 一般的な三脚座と違い 縦横切り替えが出来ないようですね。

書込番号:22474526

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:5725件Goodアンサー獲得:426件

2019/02/17 21:41

Amazonでは6名がレビューされてる様です。
誰も縦位置の事を書いてないけど
無い。よりは
重心は前後に分配します。
L型プレートを併用すれば、重心はより中央に来るハズです。

書込番号:22474685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1449件

2019/02/18 07:04

皆さんありがとうございます。アマゾンのサイトは知っていますが、あそこのレビューはもう一つ信頼性に欠けるので、何方か使用されている方は無いかと思いました。

書込番号:22475390

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

標準

35mmの3本勝負

2019/02/17 18:24


レンズ > SONY

クチコミ投稿数:4152件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

@SEL35F28Z

ASEL1635GM

BSEL2470GM

手元に35mmで撮れる純正Eマウントレンズが3本有るので、写りを比べてみました。
比較対象は以下の3本です。
@SEL35F28Z
ASEL1635GMの望遠端
BSEL2470GMのズームリングの35mmの位置
撮影はMモードでSSを1/160、絞りは解放(F2.8)に固定。
但し、ISOとホワイトバランスはオートで撮ったので、
撮影中の太陽の出具合のバラつきから感度と色味がバラつきましたので
今回の比較では無視します。
どの写真がどのレンズで撮ったのでしょうか?などと無粋な事は言いません。
作例は、3枚とも左の手前の椅子の背もたれにピントを合わせました。
さぁ、如何でしょうか?
3本共、F2.8で撮っているのですが、背景の建物のぼけ方が結構違います。
これは意外でした。
作例の枚数制限があるので、背景部分を拡大したものを別に貼ります。

書込番号:22474114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5725件Goodアンサー獲得:426件

2019/02/17 18:33

ボケが芯をもって滲む様にボケるのと
ぼけが芯を持たず輪郭を伴う様にボケるのでは
視覚上の披写界深度が違って見えます。

書込番号:22474131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/02/17 18:35

@SEL35F28Z

ASEL1635GM

BSEL2470GM

続きです。
同じ35mmのはずなんですが、SEL1635GMの望遠端は他よりも画角が少し広いですし、ボケも少ないことが解ります。SEL2470GMの35mmはSEL35F28Zに近いですが、ボケの大きさはSEL35F28Zが一番大きいですよね。
柱の傾きもSEL35F28Zが一番少ない。
この3本を比べて、どれが良い悪いと言う訳では無いのですが、状況で使い分け出来るように成りたいですよね!

書込番号:22474137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:5725件Goodアンサー獲得:426件

2019/02/17 18:45

フォーカス方式が
繰りだし式と
インナーフォーカスでは

繰りだし式のほうが
ボケが大きいと言われてます。

広角 標準系の単焦点レンズは
繰りだし式が多いです

書込番号:22474160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:39件

2019/02/17 18:51

>でぶねこ☆さん

面白い比較ですね。
仰るように好みの問題。

カメラはもちろんレンズも難しいです
(^_^;)

書込番号:22474173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4152件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/02/17 19:12

SEL1635GMを買ってからSEL2470GMの出番が減っていたのですが、こうして比較すると、24~35mmでのレンズの選択を考え直す必要が有りそうです。
SEL1635GMで撮った方が、一見パキッと見えるんで、ついついコッチを選びがちなのですが、ボケの柔らかさを出そうと思ったら、SEL2470GMの方が向いているんですね。更に歪みも気にする場合は単焦点の出番。
広く撮るからボケは求めないと言うなら、SEL1635GMがベスト。

書込番号:22474225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1991件Goodアンサー獲得:151件

2019/02/17 20:03

どうも。

@番は単焦点ならでわの立体感が出ますね
最近、ズームレンズばかり使っているせいか、Bが一番しっくり感じてしまいました

書込番号:22474369

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:3件

2019/02/18 00:10

SEL35F14Zもあれば面白いかったにょ?

書込番号:22475130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/02/18 04:32

>ブルートランペット@ワトソンさん
御意。

書込番号:22475298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信16

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]

スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:17件

いよいよ発売になりますね。
これを機に大三元をと思ってましたが思ったより安くなく....(^^;;

皆様に質問なんですが、純正の70-200 f2.8 ED VR IIとこちらだったら同価格帯でどちらがお買い得でしょうか?
用途が動体撮影(スポーツ)のため、純正じゃないといえSPOPTSモードが搭載されたこちらの方が有利でしょうか。
D500で使用するのですが、F2.8もあれば型落ちでも純正の方が安心&十分に使えますかね?

本当であればAF-S 70-200 f/2.8E FL ED VRにしたいですが予算オーバーで.....。それとも予算オーバーでも無理してこちらにした方が良い!などのご意見があればお伺いしたいです。

書込番号:22474010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5725件Goodアンサー獲得:426件

2019/02/17 17:55

機種不明
機種不明

実写してみないと判りません。
先入観で予想しても
予想が外れます。

書込番号:22474043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9994件Goodアンサー獲得:514件

2019/02/17 17:55

知りませんし、発売前ですから
分かってる人は…

十分かどうか?は結局誰も分かりません

純正のコレがベスト!とか言っても結局、それが本当かどうかは分かりません

分からないので、新型が出続けますし
買い替え需要もあり続けます

撮れる人はDでも撮れますし
撮れない人はEでも撮れないかと思います

吾輩はA009で充分\(^^)/

書込番号:22474045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32512件Goodアンサー獲得:5678件

2019/02/17 18:15

ryoun123さん こんにちは

シグマの方は まだ発売前の為 分かりませんが 70-200 f2.8 ED VR II 今の時点でも 第一線で使われているレンズですし 純正の安心感は 捨てられないと思いますので 70-200 f2.8 ED VR IIの方が良いように思います。

書込番号:22474088

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31889件Goodアンサー獲得:2774件 休止中 

2019/02/17 18:30

>謎の写真家さん
無関係な試写例を貼るなよ。価格.comルールが読めないのか。
まして何回も見させられた同じデータだろ。

>ryoun123さん
純正のほうが、先々ボディ変更しても問題ないとか、フラッシュ使用時の調光精度に安心感とか。
巷の評価を待ちましょう。

書込番号:22474125

ナイスクチコミ!10


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1507件Goodアンサー獲得:14件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/02/17 18:41

>謎の写真家さん
無関係な試写例を貼るなよ。価格.comルールが読めないのか。
まして何回も見させられた同じデータだろ。


うさらネットさん

かまって 欲しいのが 見え見え

かなりの テクニックが とか

ネタ満載です。

書込番号:22474148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


okiomaさん
クチコミ投稿数:18637件Goodアンサー獲得:1327件

2019/02/17 19:58

>ryoun123さん

十分かは主観ですから
どう感じるかは人それぞれですからね。

それに多くの方は、
このシグマの新しいレンズは
使用していませんからね…
また、出たとしても比較ができる環境の方は
少ないかとも…

ちなみに、私はD500に70-200 f2.8 ED VR IIを
室内での動きもやドッグランでの撮影などに
使用して満足しています。

書込番号:22474350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:17件

2019/02/17 21:14

>もとラボマン 2さん
シグマの描写は好きなんですが、やはり不具合などが少し心配で・・・純正なら手放すことがあっても資産としての価値も落ちにくいですしね。
一度レンタルしてみようかと思ってます。

>うさらネットさん
再来月までには購入したくて、もう少し実際の使用レビュー待ってみる事にします!
本当は先日のシグマお試し会に参加出来たら良かったんですけど都合が合わなくて(^^;;

書込番号:22474612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:17件

2019/02/17 21:20

>okiomaさん
少し先走りすぎましたね(笑)もう少し皆様の使用レビュー待ちます。
okiomaさんも70-200 f2.8 ED VR II室内使用されてるとの事なので、一度レンタルし実際の撮影環境で使ってみようと思います。

書込番号:22474629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:18637件Goodアンサー獲得:1327件

2019/02/17 21:45

>ryoun123さん

ご返信ありがとうございます。
レンタルでの確認は良いと思いますね。

先ほど私は満足していますといいましたが、
まだまだは求めるものは高く、
十分とは思っていません。
腕で補えないものは、機材に頼っています。

書込番号:22474700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1525件Goodアンサー獲得:170件

2019/02/17 22:17

D500とニコンの一つ前のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II(質量約1540g)で室内バスケなどを撮っています。

ちょっと確認なのですが、購入候補のシグマのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II 手持ちで撮影する予定なのですよね? 過去スレも少し拝見しました。 プロレスを撮る予定のようですが、シグマに拘りがあっての事でしょうか?

私はD500購入前に、70-200mm f/2.8G(約1540g)を購入してD7200で撮影していましたが、購入直後は重くてなかなか思うように撮れず、ニコンサイトなどでスポーツを撮っているプロカメラマンの構え方などを見てかなり試行錯誤してやっとバスケなどで1試合撮れるようになりました。

なので、シグマのこのレンズ1805gと重いので、手持ちで扱うにはちょっとどうかな〜と思います。
スポーツなので写り等は良いのでしょうが…

タムロンのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) https://kakaku.com/item/K0000941752/
はダメなのでしょうか。 1年前の発売で値段も下がってきていますし、ニコンとズームの方向が同じで違和感ありませんし、予算内で購入可能かなと思いますが。

ベストは仰るようにAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR でしょうね。 Gと比べると重さは110g程しか違いませんが、重量バランスも良くなったようで重量差以上に軽く持ちやすく感じます。

書込番号:22474813

ナイスクチコミ!2


スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:17件

2019/02/17 22:40

>okiomaさん
こちらこそありがとうございます!
少し前までCanonの数世代前のエントリー機&暗い便利ズームで戦ってましたので、ようやく機材入れ替えた所です。
とはいえ悪条件でも工夫しながら撮り続けて色々学ぶことが出来たので今回は少し良いレンズを奮発しようと思いまして。使い始めるとどんなものでも色々な不満が出てきてしまいますよね(笑)

書込番号:22474879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:17件

2019/02/17 22:51

>ハワ〜イン♪さん
細かく回答ありがとうございます!
特別シグマに拘りがあって、という訳ではないんですが以前使っていたタムロン(Canonマウント/18-400)の描写があまり好みではなくて.....Canon→Nikonへ乗り換えたのもあり今回タムロンレンズは全くノーチェックでした。回答頂いて確認してきたのですが評価も高くかなりコスパ良さそうですね!
シグマは確かに重いだろうなとは思ってました(笑)
ハワ〜イン♪さんが純正でバスケようやく一試合のところ、+300gも重いのはやはり辛いかも知れません......タムロン、検討してみたいと思います。

書込番号:22474914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1525件Goodアンサー獲得:170件

2019/02/17 23:10

もし横浜が近いようで、日程が合えばですが…

2/28〜3/3までCP+というカメラの展示会がパシフィコ横浜で開催され(事前登録すると入場無料です)、
http://www.cpplus.jp/ 
そこの行くと各社のボディやレンズが試せます。 シグマの70-200mm F2.8 DG OS HSMも試写できる筈です。

私は、昨年のCP+でタムロンのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) を試してみました。
タムロンは以前お安い70-300mmというレンズを使った事があるのですが、そのレンズはryoun123 さんと同じように、悪くはないが良くもなくという感じで、タムロンって何となくそんなレンズを作るメーカーのように感じていたのですが、SP 70-200mm F/2.8 は、作りもしっかりしていて、持った感じも良く、ちょっと金環が目立つ今迄のタムロンとは違って、良いレンズだなぁと感じました。

重さも大きさも違うのですが、ニコンの200-500mm(三脚座なしで2090g)も持っていて、購入当初は何とか手持ちしたいと頑張ってみたのですが、シャッタースピード速くてもピンボケが多く手持ちは諦め一脚使用で使っています。
長時間になると、やはり重さが効いてきますので、重さも含めて検討されるのもありかと思います。

書込番号:22474967

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3910件Goodアンサー獲得:229件 縁側-JET STORYの掲示板

2019/02/18 01:09

私的には、想像してていたよりも、このレンズ安かったって感じでした。
私なら迷わずシグマにしますが、
こういうスレ立ててまで迷っているryoun123さんには純正がお勧めです。レンタル料金だって決して安くはないと思いますよ。

書込番号:22475218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:17件

2019/02/18 16:28

>ハワ〜イン♪さん
2/28〜3/3までCP+というカメラの展示会がパシフィコ横浜で開催され(事前登録すると入場無料です)

お恥ずかしながらこんな展示会が開催されているのを全く知りませんでした。横浜近くはないのですが日帰り圏内なのでさっそく事前登録してきました!
ワークショップなどもあるようですし休みを合わせて足を運んでみたいと思います
やはり実機を触ってみないとわからないことが沢山ありますし、手持ちの機材との相性などもありますもんね。情報ありがとうございます。
2キロ手持ちは凄いですね(^^;
座って観戦が殆どとはいえ、三時間は撮り切る自信がないです(笑)

書込番号:22476309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ryoun123さん
クチコミ投稿数:17件

2019/02/18 16:37

>sweet-dさん
最安値で買えば全然許容範囲なんですが、それでもあと1万くらい安ければな〜と思ってしまいました〜....
描写はシグマならまぁ安心かな....?とは思っているんですがなんにせよ一度試してみてから決めようと思います。
そもそも距離が200(+トリミング)で足りるのかすらちょっと不安なので(^^;

書込番号:22476327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング