このページのスレッド一覧(全44899スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 7 | 2003年1月28日 23:05 | |
| 1 | 2 | 2003年1月26日 19:32 | |
| 0 | 5 | 2003年1月24日 18:03 | |
| 2 | 1 | 2003年1月23日 00:07 | |
| 0 | 6 | 2003年1月18日 20:45 | |
| 0 | 8 | 2003年1月13日 22:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM
ヤフオクに新品(?)の出品があったので、普通の販売価格を調べに、
ここにたどり着きました。
欲しかったレンズなので何とかして欲しいです。
確かにヤフオクの方が安いんだけど、
なんで新品でオークションに出るんですか?
結構、カメラ系には多いような気がするんですが、
何か情報をご存じの方いたら教えてください。
0点
新品が出てくるのには2種類あると思います。
1つはお店が新品をオークションにかける場合。
もう1つは転売をする場合です。
余談ですが、○ド○シカメラは1月3日に一定額以上のカメラ本体を買うとレンズは何でも半額で買えると言う激しいセールを行いました。
よって、高額なほどお得な買い物が出来たわけです。
今回のレンズの場合は345000円+消費税に15%還元だったと思います。安いですね〜。
それを買った額以上で売れば・・・という事だと思いますよ。
書込番号:1240747
0点
2003/01/23 14:02(1年以上前)
ひろきさん ありがとうございます。
そんな素晴らしいセールをやっているんですね。
半額で買ったレンズを市場価格より安く売りに出してその差額で…
ってことですね。
もっと裏の事情があるのかと思って結構ドキドキしちゃいました。
欲しいんですけどなかなか踏ん切りがつきません。
もっとも、今回出品された方が半額で買って…かどうかは
わからないですもんね。
オークションの〆切まで6日…悩んでみます。
書込番号:1240806
0点
2003/01/24 22:09(1年以上前)
水を差すようで申し訳ないのですが、そのレンズがメーカー保証無し
ならば、お勧めできないです。(メーカー保証有りなら買うのもあり
ですが。)
一般論として、あまり高価なレンズはメーカー保証無しの物は避ける
べきです。カメラ本体と違い、「レンズが不良である」ことを証明する
のは極めて困難だからです。
(メーカー保証無しのレンズの)ピントが甘い=不良品と主張しても、
相手に認めさせることは容易ではありません。メーカー保証があれば、
「どうもピントが甘いな・・・」という場合、新品と交換してくれる
こともあります。キヤノンではないですが、私自身新品の300mmF2.8を
交換してもらったことがあります。最初のレンズは何度撮っても非常に
ピントが悪く、どう考えても不良品でした。代品のピントは非常に良く、
全く問題なしでした。
また工業製品である以上、品質には必ずバラツキがあり、ハズレをつか
まされる可能性は常にあります。
書込番号:1244445
1点
2003/01/27 15:01(1年以上前)
真冬のすずめさん、アドバイスありがとうございます。
確かに、そうですね。
保証書の件は、確認してみます。
でも「当たりはずれ」ばかりは質問するわけにもいかないですよね。
まさかメーカーが安売り用に「ハズレ」を流通させているとは思えませんし、
一定の製品基準の中でのハナシなのでしょう?
実際、そんなにばらつきがあるとすると、怖くて買えなくなってしまいます。
あ〜どうしよう・・・
書込番号:1252399
0点
2003/01/28 02:35(1年以上前)
仮に「当たりハズレ」を質問しても、相手も答えられないと思います。そのレンズで十分に実写して結果を注意深く観察しない限り、当たりハズレは分からないからです。
安売り用にメーカーがハズレを流通させることは無いと断言して良いと思います。300mmF2.8は我々にはとても高価なレンズですが、大メーカーにとってはたいした品物ではないでしょうから、そのようなケチ臭いことをして信用を失う方が遥かに損失が大きいからです。
メーカーの設定した品質基準には当然「幅」があり、その幅以内なら製品として合格とします。「幅」を狭くすればもちろん品質は向上しますが、コストは必然的に増大しますから、「コスト」と「実用上問題ないレベル」との兼ね合いで品質基準を設定するしかないのです。なおかつ日本の大メーカーがMTFや解像力を全数検査しているとは到底考えらません。したがって設定した基準さえも外れた製品が、やむおえず市場に出回ってしまう可能性はあるのです。メーカーとしてはコストを考えると心ならずもそうせざるをない、というのが実情だろうと思います。
これらのリスクを考えると、数十万円以上の高価なレンズはメーカー保証付きのものを買っておくのが、運悪くハズレをつかんでしまった場合に後悔しなくて済むと思うのです。新品@465,000ならば、「三宝カメラ」などでも常時販売しているので、オークションに飛びつく必要は全くないと私は思います。
書込番号:1254723
1点
2003/01/28 02:56(1年以上前)
以上が私の考えです。あとはむっちゃんさんが自らの価値観に従って判断されるしかないですが、でもまあ、やはりオークションで@465,000は高いような気がしますね。。。。。。。
書込番号:1254750
1点
参考になるか分かりませんが、私の知っている限り、このレンズ(新品)のヤフオクでの最安値での落札額は38万ジャストです。
あと、書き忘れましたが盗品が出品されるケースも時々あるらしいので気をつけてくださいね。
こんなのとか・・・
http://member.nifty.ne.jp/cristal/yahoo1.html
書込番号:1257031
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
現在EF70-200mmF4、EF1.4X、EF2Xを使っていますが、これらを処分してこのEF100-400mmF4.5-5.6へ変更しようか検討しています。撮影は風景がメインです。子供の発表会・運動会でも使用したり、散歩にも持っていきますがこちらは優先度は低いです。いろんな方のご意見を聞かせて頂ければありがたく思います。自分の中では70-100mmの画角を取るか200mm以上の描写(画質)をとるかの選択なのかな・・?って思っています。
0点
100-400はISですよね?
これが、単純に画角や画質だけの話でしたら、わざわざ買い替えるほどの事はないと思います。むしろ、70-200を単独(テレコンなし)で持ち歩けば軽いので、撮影意欲が湧いてくると思います。
ただ、ISがついてるとなると話は別と思います。もちろんISの恩恵に預かれるから、と言う意味です。
なので、ISを判断基準にしてはいかがでしょうか?
私だったら軽い200mmを選び、2倍テレコンの時は意地で撮るか三脚を使います(笑)
ってか、実はそんな高級なレンズ持ってないです。シグマの70-300特価9800円です(自爆)
書込番号:1234575
0点
ご意見有り難うございます。「ISの恩恵」ですよね・・・当方28-135ISを持っているのでいつもその恩恵に預かっています。時々撮影する子供の発表会・運動会での70-200F4+EX1.4での手持ちは結構つらいので100-400ISだったらと思う事はあります。ただ、メイン撮影の風景で70-200mmの画角って結構よくつかうんですよね・・・もうしばらく悩んでみます!そうはならないでしょうけど、70-200F4にISがつけば買いかな?有り難う御座いました。
書込番号:1250088
1点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)
一眼レフカメラを初めて購入しようと思っています。
主に子供の写真を撮る事になると思うんですが、子供の顔を遠くからアップで
撮りたい場合、このレンズだとどのくらいの距離まで可能なんでしょうか?
又、28−200mmのレンズだとどのくらいなんでしょうか?
0点
お子さんがいらっしゃる年令ですよね?(^^;;
300mmをフィルムのカメラで使い、普通に構えた場合、上下に写る角度は4.4度。
子供がいないのでわかりませんが、私の顔は縦25cm。
計算(作図)上、それぞれを半分にして角度2.2度、高さ12.5cmの直角三角形をかきます。
これの底辺を求めればよし。
12.5÷tan2.2=325
つまり3メートル25センチでドアップになります。
200mmなら、その距離が2/3になりますから、2メートル17センチです。
これを応用して、顔の大きさや焦点距離によって、算し直してください。
書込番号:1242423
0点
失礼、忘れていました。
フィルムにメいっぱい写るのは上記通りですが、写真屋でプリントをする時に端っこは少し切れてしまいます。プリントされるのは約90%。
つまり、この90%に顔が写っていればドアップになるので
325÷0.9=361
3メートル61センチとなります。
まだ忘れてたら、皆様ほろ〜よろしく(^^;;
書込番号:1242577
0点
2003/01/24 10:51(1年以上前)
かま_さん、丁寧なコメントありがとうございます。
ちなみに私の年齢は36歳なんで、ぎりぎりおっさんのアイコンになってしまいます。
書込番号:1243173
0点
計算では、かま_さんが考えておられる方法でいいのですが、実際はちょっと違います。
その理由ですが、レンズの画角というのは無限縁のときに表示のが画角になるように設計されており、無限縁より近接すればするほど、画角が変化します。
特にインナーフォーカスのレンズは、より顕著に出てきます。
現実的には、より広角側にシフトしますので、かま_さんの計算よりも、もっと近づくことになります。どのくらいかというのは、レンズの設計によりますので、計算ではなかなか無理かと思います。
まして、200となるとレンズ構成も違いますので…
書込番号:1243962
0点
レンズ > ニコン > AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G(IF)
D100購入したばかりなんですが、まだレンズを買っていなくて
どれにしようか悩んでいます。
用途は主に子供の写真など家族旅行に行ったときや街中での軽いスナップ
写真程度です。
このレンズと他に同メーカの24-85(F2.8-4D)のどちらにしようか迷って
います。
どなたかご教授お願い致します。
0点
2002/12/21 18:50(1年以上前)
24-85(F3.5-4.5G)に+2万円してまで購入するレンズとは感じませんでした。
メリットと言えば唯一マクロが使える事位かな。
書込番号:1149448
0点
2002/12/30 01:29(1年以上前)
マクロもいいですが、子供主体となると解放F値2.8というのは魅力ですよ。予算に余裕があるならF2.8-4Dの方が良いと思います。超音波モータも捨て難いですが...
書込番号:1173794
0点
2002/12/30 16:52(1年以上前)
F80ベースのD100ということで言わせてもらうと、子供主体なら迷わずAF-Sの方でしょう。理由は、AF速度が速い(子供の動きについていける)事と比較的コンパクトであること。暗さは内蔵ストロボである程度カバーできます。望遠側の歪曲は、スナップではそれほど気にならないと思います.
書込番号:1175094
0点
2003/01/06 22:16(1年以上前)
暗さをストロボでカバーするなんて出来ませんよ。
あくまでも暗いってことはシャッタースピードが遅くなるって事で、
ストロボの同調速度なんて、D100なら、たかが1/180秒までです。
ストロボでカバーするって表現するなら、ISO感度を上げるっていう表現のほうが適切だと思いますが・・。
書込番号:1194736
0点
2003/01/12 18:25(1年以上前)
私はこのAF-SレンズをD100本体とセットで購入しました。普段はこれを付けっぱなしで使ってます。昼間に外で使う分には問題ないと思います。ただ、D100の癖なんでしょうが、どうしてもアンダー気味になるので自分でプリントアウトするときには補正が必要になります。
F4で使用している28-200mmのDレンズも持ってますが、これをD100に付けるとギャーギャーうるさく閉口してしまいました。やはり超音波モーターは良いですね。
私はデジカメの特性を生かすためにストロボは極力使用しません。D100のホワイトバランスは優秀なのでいろんな光源下で綺麗に撮れます。
夜間の室内でもISO400くらいにすればだいたい撮れますが、やはりちょっと暗めですね。そんな時は、私はF3で使用している50mmを使用してます。非Aiレンズなので露出もフルマニュアルになってしまいますが、ヒストグラムで確認して数枚撮影すれば問題ありません。こっちのほうが圧倒的に綺麗に撮影できます。
もし銀塩もニコンをお持ちでしたら色々取り付けて試してみてはいかがでしょうか?
そこがFマウントのいい所でもありますし…。
書込番号:1210069
0点
2003/01/18 20:45(1年以上前)
私はD100を使っていますが、最近、銀塩時代から愛用していた2.8-4を手放して3.5-Gに買い換えました。理由は@重いAピントが今ひとつと感じられるBAF-Sを使ってみたかった、ですが結果は満足しています。なお、明るさは半絞り、D100はISO200ですから多少暗くなっても銀塩時代の感覚で使えます。ただ、マクロをよくご利用なる方は2.8-4のほうがよいかもしれません。
書込番号:1227333
0点
レンズ > ニコン > AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G(IF)
フィルターをはずして撮影すれば、わかるでしょ(笑)
アトブタを開けてバルブにして、後ろから見て、レンズ越しにフィルター枠が見えればケラれていますが、慣れないと見誤りますので、見れるかどうかはあなた次第…
書込番号:1213732
0点
書き忘れました。
使ってるカメラは銀塩(フルサイズ)だと勝手に決めつけています。だってデジカメだったら周辺部は使わないから、フィルターごときではケラれないから。
書込番号:1213757
0点
かまさ〜ん
質問で〜す
カメラにレンズ付けて 普通にファインダーのぞいただけぢゃ ケラれって見えないの?
えっ? 自分のカメラで試せ?
フィルター付けてケラれる程の広角のレンズ持ってないもん
WとかWIDEって書いてあるフィルターをつかわないとケラれるのかもね
書込番号:1213796
0点
2003/01/13 21:06(1年以上前)
かま_さんのおっしゃるとおり
フィルターをはずして撮影すれば
分かると思いますけど
ただいま手元にレンズがないので
調べようがありません!!
それとバルブとか言われても
初心者なので分かりません。
レンズは不良品で返品になりました。
交換品がまだ手元に届かないそんな状態です。
書込番号:1213830
0点
バルブ撮影知らないの?
多分ニコンのレンズを買ったようだからニコンのカメラを持っているんだと思うんだけど
Mモードにbulbってない?
シャッターボタンを押している間 シャッターが開くようにするんだけど
ところでレンズは フィルター付けたらケラれたから不良交換になったんですか?
書込番号:1213897
0点
>おきらくごくらくさん
ファインダーでも良いんですけど、視野率が100%でない点が問題です。
それと、ファインダーよりも肉眼の方が、フィルター枠にピントを合わせやすい(ファインダー越しでは絶対ボケる。肉眼でもかなりボケますが…)ので確実さが増します。
ちょっと、今やっているのですが、バルブで後ろから光を当てて、前から見た方がわかりやすいかも知れません。ただ、うまく四隅を探し当てるのが大変なので、まあ、後ろから前から、いろいろ見るのが良いかと…(笑)
書込番号:1213905
0点
かま_さん わかりました
説明ありがとうございます m(__)m
バルブにして見るときは レリーズケーブルでシャッターボタンをロックできるものを用意したほうが楽ですね
>後ろから前から、いろいろ見るのが良いかと…(笑)
なんか違うこと想像しちゃった
なにを想像したかは
ナ・イ・シ・ョ!(爆)
書込番号:1214011
0点
2003/01/13 22:02(1年以上前)
おきらくごくらくさん
分かりやすい説明ありがとうございますm(_ _)m
Mモードにバルブというのがありました♪
1つ勉強になりました。
レンズの交換はレンズの中に変なもの???が見えたので
買ったお店に持って行って見てもらったら
「新しいのと交換します。」と言われました。
理由については分かりません。
書込番号:1214045
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





