このページのスレッド一覧(全583スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 381 | 35 | 2023年10月30日 03:58 | |
| 5 | 5 | 2023年10月10日 14:48 | |
| 821 | 54 | 2023年10月8日 14:24 | |
| 174 | 38 | 2023年10月7日 09:11 | |
| 0 | 0 | 2023年10月6日 08:29 | |
| 8 | 4 | 2023年9月27日 12:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 85mm f/1.2 S
発売、半年ちょっとで、いきなり、ここまで価格を下げるとか、すげームカつきます!
発売から一年以上経ったら致し方なしと思うけど、半年ちょっとでここまで価格を下げるって、ニコン、酷すぎません?
初期に買ったユーザーなんてお構いなしのやり方には疑問しか無い
ニコンってこんな会社だったけ?と
まぁ、営利目的なら手段は選ばなく、エゲツなく商売するという姿勢の現れなのでしょうか?
勿論、自腹ユーザーっす!
書込番号:25477708 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>ニコン、キヤノン、ソニー三つ巴さん
あるねー、残念な話。
レンズ買った翌週からキャッシュバックキャンペーンが始まるとか(泣)
amazonさんは48万ですが不動在庫になりそうw
ビッグ、ヨド、マップは在庫が直ぐにはけるから、仕入れたら安くなっていたってことでしょうか?
書込番号:25477757
3点
>ニコン、キヤノン、ソニー三つ巴さん
私も驚きました。Zレンズは10数本買いましたが、こんな急激な価格下落は初めてみました。
一部の人はマップで新品を26万円台で買えたとか。
流石に半年でこうだと値下がり前に購入された方は悔しいですよね。
書込番号:25477830 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あるあるじゃなw
ぐち言ってもしゃーない
販売休止になっとるけどビックカメラは297,650円ポイント10%やったで!
たしかに10万位ちゃうと腹立つなー
書込番号:25477845 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
このタイミングで自分が買えていたら絶対文句言わないですよね。
書込番号:25477866
45点
その半年の間にどのくらい作品を残せたのか、と言うことではないでしょうか。
書込番号:25477882
35点
人よりはやくつかえて撮影もできたんだから、そのへんはしかたないんちゃうの?
書込番号:25477944
46点
いやぁ、流石に先週より半額以下って‥
今までの値段て?
さほどの価値がなかったってことかな?
書込番号:25477969
2点
食べごろやな。そろそろ買うか。
書込番号:25478012 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
はたから見てると
何でもかんでも値上げ値上げのご時世に
よくぞ値下げをしてくれた!!!
ニコン、神♪(´;ω;`)ウッ…
としか思わんけどな(笑)
まあ
Z 135mm f/1.8 S Plenaという素晴らしいレンズが出たので
良い塩梅に価格調整をしたのでしょうね
Z 135mm f/1.8 S Plenaが36万円
Z 85mm f/1.2 Sが34万円弱では
さすがにバランスが悪いのは明白でした
書込番号:25478025
24点
え? メーカーで価格改定があったの?
それは初耳や。
書込番号:25478028 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
メーカーと小売店の区別もつかないで、よく今まで生きてこれたな。
とりあえずニコンに謝罪メール送ったほうが良いかと。
書込番号:25478037 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
>え? メーカーで価格改定があったの?
それは初耳や。
価格改定という公式発表は無いでしょ
メーカーは卸値上下させて販売価格をコントロールすればよいだけ
量販店なんかは基本的に原価率を決めてるから
卸値が変動すれば比例して販売価格も変わる
書込番号:25478047
3点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほど、卸値が下がったんですね。
ところで、他の小売店は全く値下げしてないけど、瞬間風速的に下がっただけで、本当にメーカーからの卸値が下がったかどうか、材料に乏しくないですか?
書込番号:25478063 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
canon RFがお待ちしておりますm(__)m
書込番号:25478070
1点
半額なんてことはないですよね。ヨドの現在価格で16%低下?最大時でも2割台でしょうか?
以前、パナのG9(初代)を発売日に買いましたが、この下がり方は凄かった。期間はもう少し長かったかもですが、ホントに半値までいきましたから。
まあ、購入後に戸隠で春の渡り鳥を撮りまくったので、あまり怒りはしませんでしたが。たまにありますね。
書込番号:25478071 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
\297,650 (前週比:-39,030円↓
ごめんなさい。一桁間違ってました。
書込番号:25478218
3点
ニコン、キヤノン、ソニー三つ巴さん
怒ってらっしゃるとは当然85mmF1.2をお買いになったのですね。素晴らしい書き込みと思います。
どんな素晴らしいカメラやレンズも時が経つとやがて価格が下がります。なので、欲しいけどいつ買うかとの悩ましい問題が常にあります。スレ主さまは、こうした教訓を多くの人に示されたわけです。あとは、現実を受け入れてご自身をどのように納得させるのか、との話でしょうか。
私の教訓は、どんなに素晴らしい新製品のカメラ、レンズでも、撮影の要諦がない、必要がなければ買わない、です。この教訓で必死に物欲を抑えています。
書込番号:25478248
6点
>ama21papayさん
とりあえず値下げしたのは
ヨドバシ、ビック、マップは確認した
あとキタムラとフジヤカメラが追従するかしだいてとこかな?(笑)
個人的には上にも書いたけど
Z 135mm f/1.8 S Plenaとのバランス的にこのくらいの価格が妥当と思うよ
書込番号:25478311
3点
>ニコン、キヤノン、ソニー三つ巴さん
こんにちは。
>発売、半年ちょっとで、いきなり、ここまで価格を下げるとか、すげームカつきます!
初期需要が落ち着いた(在庫が積みあがった)
ところに、プレナ発表で新規の引き合いが
止まってしまったのかなと思います。
85mmの大口径はたいていは最短が長く、
ポートレート以外につぶしが効きませんので
万能性もある待望のZ135mmF1.8に
大口径好きが流れたせいかもしれません。
書込番号:25478476
4点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan 100mm f/2.8 M42
最近は見当たりませんが、当初は中判カメラでもケラレないというサンプルがありました。
これを信じて購入しましたが、まず他のM42レンズと異なるのか通常のマウントアダプターでは指標がセンターに来ません。止む無く調整可能なK&F ConceptのKF-42M2 (M42マウントレンズ → ライカM)を購入し、FUJIFILM GFX100に装着しましたが、見事にケラレました。最近のメーカー情報で先のサンプルが見つからないところを見ると、フェークだったのかもしれません。
要注意ですね。
1点
>Crazy_Photoさん
こんにちは。
>まず他のM42レンズと異なるのか通常のマウントアダプターでは指標がセンターに来ません。
>止む無く調整可能なK&F ConceptのKF-42M2 (M42マウントレンズ → ライカM)を購入し、
>FUJIFILM GFX100に装着しましたが、見事にケラレました。
アダプタ経由のM42レンズで
距離指標のセンターズレは
珍しくはないと思いますが、
(気にせず使うこともできます)
M42→フジGマウント
M42→ライカM→フジGマウント
の場合、
後者のアダプタ2段重ねのため
ケラレている可能性はあります
でしょうか。
>最近のメーカー情報で先のサンプルが見つからないところを見ると、フェークだったのかもしれません。
また、昔のフィルム時代の話ですが、
フルサイズ用のペンタックスレンズ
(200/2.8ED)をペンタ645に自作
アダプタで取付て近距離だけで
マクロ風に使っているペンタ使いの
写真家の方がいらした記憶があります。
無限遠や通常撮影では当然けられますが、
近接撮影では投影される像面が
無限遠でのイメージサークルよりも
大きくなるため(大丈夫)なのだ、
と説明されていましたので、
その消えた作例もひょっとすると
最短距離付近のややクローズアップの
ものだったのではないかと想像します。
書込番号:25431019
1点
>とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
メーカーが提示していたサンプルですが、イメージサークル全体を表示した上で、中判のセンサー範囲をその上に表示したものでした。
今となっては、削除されているようで確認もできませんが。
M42マウントアダプターでのセンターずれは、おっしゃる通りですが、私が購入したこのレンズに関しては、約180度ずれているというものでしたので驚きました。
書込番号:25431155
0点
>Crazy_Photoさん
>メーカーが提示していたサンプルですが、イメージサークル全体を表示した上で、
>中判のセンサー範囲をその上に表示したものでした。
>今となっては、削除されているようで確認もできませんが。
なるほど、つかいかたではなくて、
メーカー製品欄にミスリードな文章
(というかおそらく完全な誤情報)が
あったのですね。
そんなにシッカリと記載があったら、
普通は信じますよね‥。
スクショがあれば、返品交渉、
あるいはきれいなバブルボケの
レンズのようですので、
割り切ってフルサイズ相当に
トリミングして描写を楽しまれるのも
よいかもしれません。
書込番号:25432644
0点
>とびしゃこさん
書き込み、ありがとうございます。
その後、色々調べましたが、やっと問題のサンブルを見つけました。
ただ、それは、GFX50Rで撮影したとする映像にフルサイズの撮影範囲を示したものでしたが、ケラレが全くなく、私が中判での使用に問題がないと思うに充分でした。
とびしゃこさんさんからのご意見もあったので、いろいろなマウントアダプターをチェックしましたが、焦点工房のM42-GFXだとケラレないようだとわかりました。
でもα7RWでも使用したいので、フルサイズのマウントアダプター経由にしたくて、マウント径の大きいM42-EOSで角度調整ができるアダプターを手配しました。10月上旬には届くので、結果を報告します。
書込番号:25432795
2点
やっとM42-EOSのマウントアダプターが届き、M42-EOS、EOS-GFXで試してみたらケラレませんでした。
>とびしゃこさん
おっしゃるように、ライカMのマウント径が小さいために、2段重ねでケラレたようです。
他のレンズではM42-ライカM、ライカM-GFXで使用できていたので、早合点してしまいました。
その点、このレンズはちょっとシビアなようです。
今回入手したM42-EOSのマウントアダプターは、六角レンチでレンズの指標の角度を調整できる品で、何故か国内では販売していないようです。
書込番号:25457033
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
普及価格帯のレンズはプラで十分と思っているのでしょうね。一般サラリーマンの給料ひと月分以上のレンズを買うのはよほどの信者と思っています。つまりニコン教へのお布施と言う事です。
書込番号:24403282
13点
特性維持できる重さなら問題ないと思いますけど。
レフの18-140mmは金属マウントですが、18-105mmは樹脂ですね。
フードは付属して欲しい。
書込番号:24403306
11点
AF一眼レフ以前は
カメラも
レンズも金属製でした
昔はファミリーコンパクト機でさえ
金属製でした
AF一眼レフはグリップもつき大柄になったので重すぎはなんだから
プラスチック化しました
レンズの銅鏡もプラスチック化しました
それでプラスチック化できる部分は
プラスチック化して生産効率をあげるのだと思います
書込番号:24403334 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
炭素繊維強化樹脂 (主にポリカ系か) の進歩が寄与してるのでしょう。
強度・導電性・導熱性・耐摩耗・耐腐食・成形性等、要求特性を満たしているのでしょう。
硝子繊維強化樹脂と適材適所に分担採用することで、コスト低減要求と両立可能なのでしょう。
機械強度上は金属の方が上ですけど、必要以上の強度は過剰品質ですから要求を満たす水準で。
書込番号:24403386
40点
別にマウント変更するのは良いけど金属プラに拘ってるマウントって今あるの???。
どこのメーカーも軽量化、合理化でプラマウントが増えて無いかな?
どこのマウントに行こうとしてるんだろう?
書込番号:24403389
53点
趣味ですから何にこだわりを持とうがその人の自由です。
金属マウント命、、、これからも外野の意見などどうでもいいですから、頑張ってください。
書込番号:24403697 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
未だにパラマウントがって言う方がいるんだね。
で、他社のパラマウント使用はいいの?
書込番号:24403748 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
マウントがプラよりも
鏡胴がプラの方が画像に影響がある気がします(^^ゞ
書込番号:24408415
3点
>tiger810さん
18-105mm がプラでした。もげましたよ。脆いです。
人に勧めても玩具みたいなのにこの金額出したくないんだよね〜。と
言われたこともあります。タムロンやシグマは金属製なので同感です。
Nikonの売りは品質なので、ちゃんと作った方が良いと思います。
よく軽量化と言う意見がありますが、大した差は無いです。
金属使った方が良いでしょう。
書込番号:24408459
17点
16-50mmも50-250mmも使ってきましたが、強度はまったく問題ないですよ。
付け外しの時しか見えないし、その時も意識することはないので、マウントが何製だったかなんて、実際のところは忘れちゃいます。
こういう書き込みが出ると思い出す程度で(笑)。
書込番号:24408794 スマートフォンサイトからの書き込み
38点
ワタシも使用していてまったく問題に感じません。
書込番号:24408830 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
プラ肯定派の人に質問です。
同じレンズで金属マウントとプラマウントの2種類があった場合。
プラマウントの方を買われますか?
書込番号:24408901
12点
そういうケースは現実にはないでしょう。
今回は、プラマウントしか無い場合で、その強度のことを話しています。
書込番号:24408911 スマートフォンサイトからの書き込み
36点
>鳥が好きさん
プラマウントとフード無しは、使ってみて良いと思いませんので、
ユーザー側からの改善要望はありだと思いますよ。
不満がある機材は買いません。
書込番号:24409055
8点
仮に強度的に問題無いとしても、70000円近くもするレンズのマウントがプラかよ!という残念感は否めないかなぁ。
これがもしもっと安価な廉価レンズなら好意的な要素として受け入れられるんでしょうけど、決して安価なレンズではないですからねぇ。
なんだかやり方がショボい印象。
書込番号:24409126 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
プラマウントが気になるかどうかは使う人の環境にもよると思いますよ。
過酷な環境(極寒・海辺・悪天候)で使用される方やレンズ交換を頻繁にされる方にはとても気になると思います。
※当然プロはこのクラスのレンズは使わないと思いますけど
書込番号:24409160
6点
>シルビギナーさん
同意しますね。
2万円くらいの安価な小型レンズなら我慢できますが・・・。
このクラスでは良いとは思いません。
高倍率ズームは伸びますし、短いレンズに比べマウントへの負荷は増えると思います。
Fマウントの18-140oで改善されたと思いましたが、また戻ったのは非常に残念に思います。
このレンズの性能が良くても人には勧められないです。
18-105oのマウントがもげた時はミラーボックス内に欠けた爪が入り込みました。
不注意で、10pくらいの高さからレンズ先端が着地する感じに落ちた程度で、簡単にもげましたね。
金属マウントの場合は、とりあえず問題ないか、フードが壊れるだけなので撮影を継続できますが、
プラマウントだとフードが無事でマウントが割れるので、それが出来ません。
ミラーレスの場合、プラマウントの爪が割れるとセンサー剥き出しなので想像すると怖いですよね。
好きなメーカーと言えど製品の品質を落とすのであれば、買わないですし、人にも勧められないです。
現状プラマウントでも全長が短く軽量な16-50oと金属マウントの24-200oの方が安心できますね。
書込番号:24409218
11点
>娘にメロメロのお父さんさん
>不満がある機材は買いません。
それでいいと思いますよ。私はあなたに買えと言っているわけではありません(^^)。
私は問題ないと思っています。
私もFマウント時代の18-105mm G ED VRが柔だった話は聞いています。その当時(発売は13年ほど前、リーマンショックの頃だったでしょうか)、話題になっていたので、もしそうなら、その後、メーカーが対策をしないはずがないと考えています。個人的な使用感からも、かなり強化されたのだろうという心象も持っていて、私は今のプラマウントの強度は問題ないと思っている、という話です。Zの16−50、50-250でマウント破損の話は聞きません。
こういう展開になると、エビデンスを出せという人が出てきそう(笑)ですが、個人が使用して思っていることです。もちろん、実際に落としたりぶつけたりしてみないと証明できない類の話ですので、不安視する方は買わなければいいとは思っていますよ。
書込番号:24409289
35点
>娘にメロメロのお父さんさん
ZのAPS-Cはプラマウントで行くと思いますよ。金属は確かに強度的には良いですが、その分コストがかかりますし重くもなりますし。
他社のAPS-C高倍率ズームに比べたら高いでしょうけど、Z50やZfcのコンセプトとターゲット層を考えればプラマウントで良いのではと思います。
※Fマウントの18-140は490gありますからプラでは無理ですね
書込番号:24409301
23点
まあ、10年以上の歳月、その間の強化プラ技術の進化を考えれば、メーカーが何の対策もしてないと考える方が不自然だろう。
ニコンの場合、マウント径替えた時にも改めて必要な強度のチェックをしてる筈だから、心配ないですよ。
そもそもプラマウント出してる会社は沢山あるしね。
書込番号:24409661 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
毎度お世話になっております。
高い機材ほどむずかしいさんの、以下のレンズでの書き込み:
300mm F2.8G IF-ED VR フォーカスモーターが動かなくなりました。
SWMモータがキーンって鳴らないので発振回路のコンデンサの容量抜け
だと想像してます。
にショックを受けました。私は、ニコンのサンニッパは、1986年の初代AF2本、シグマ等旧製品に加え、このVRIIを友人の好意で使っています。いずれもよく写り機械的にも快調です。とりわけ、40年近い前の初代AFは、そのレンズ解像度に於いてはVRIIに引けを取らず、まさに一生物に値しそうです。
ところが、高い機材ほどむずかしいさんのレンズ、VRがダメになったと聞くと、いずれ最新型のVRII もそうなるのでは、と心配になっています。
カメラにおいて、ボディーが故障するのは昔からありましたが、電子部品を含まないレンズは、ライカやニコンSP 時代のものも健在でまさに一生ものに値しました。
ところが最近、モーターその他を使った電子レンズが当たり前になってしまって、100万円以上するレンズの寿命が10年程度の恐れがあるなら、趣味の分野にとても大枚を叩く気になりません。
そもそも、コンデンサの容量抜け、などが起こるものをニコンは発売してもなんとも思わないのか。
これはカメラの時代の歩みにおいて、いたし方ないのでしょうか。カメラメーカーとして絶対的な信頼を置いて来たニコンが、高い機材ほどむずかしいさんに対して、こんな酷い対応をする、あるいはせざるを得ない。悲しくなります。
2点
初代18-200vrを使ってる方も5年でVRが駄目になってSCに修理に出したと言ってました。
レンズ内の手ブレ補正機構は、経年劣化が確実にありますから、いずれ効かなくなります。買った年に3段効いていても数年後には1.5段しか効かなくなります。
今はボディ側に手ブレ補正が入ってる機種が多いですから、レンズ側の手ブレ補正が駄目になっても困りませんね。
書込番号:25403611 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>乃木坂2022さん
レンズ側手ぶれ補正って劣化するんですね。
知りませんでした。
どんなメカニズムで劣化していくのですか?
もし良ければ、教えてください。
>edspenseさん
レンズは自分も、最低10年は使いたいなと思いますが、
20年使われちゃうとメーカーも商売上がったりですから、修理可能期間を設定したり、マウントを変えたりするんでしょうね。
でもこういう高額のレンズは、きっとサポート期間も普通より長く取るんでしょうね。
例えば普通のレンズは生産終了後7年くらい?のところを、10年とか12年とか、取るんじゃないでしょうか。
書込番号:25403615 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
DX 18-200mmのVR不具合は、ズーミングによるVR系のFPC断線が原因です。
日本製・タイ製のいずれも同じ原因。
改善して、さらにビローン対策 (ロック機構) を追加してII型に至った経緯。
書込番号:25403634
7点
レンズ内モーターをやめて、ボディ内モーターに戻ります?3軸のモーター軸は不可能に近い。
書込番号:25403652
1点
基板のクリームハンダも、超音波モーターもあぶないですね。ある程度使うことでいくらか寿命は伸びますが一生ものではありません。
修理期限の切れた、10万以上する電子駆動レンズは全部処分しました。
書込番号:25403668 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>edspenseさん
カメラ機材は精密機械だし使えば劣化しますから、定期的なメンテは大事ですよ。
レンズの手入れや定期メンテに出すとかは、やった方が良いですよ。
撮影時にちゃんと使える機材を持って行きたいですから。
書込番号:25403810
2点
>edspenseさん
コンデンサの容量抜けですがレンズみたいに小さな基盤で耐久性持たせる製品に電解コンデンサー使いますかね、耐久性と基盤の作りからセラミックコンデンサーだと思いますが。
書込番号:25403839
12点
>edspenseさん
>コンデンサの容量抜け、などが起こるものをニコンは発売してもなんとも思わないのか。
レンズでなくカメラの話ですね。
最近のニコンはZ8を例にしても分かるように、
信頼性やブランドの毀損が甚だしいです。
マウントやストラップの強度不足
レンズはコストダウンの影響で数年で修理が必要になります。
それが嫌なら安い機材を短い期間で買い換えるのがベスト。
>100万円以上するレンズの寿命が10年程度の恐れがあるなら、趣味の分野にとても大枚を叩く気になりません。
その通りです。
ニコンの高い機材は会社の経費で買うもので、個人が買うものではありません。
個人はニコンの戦略に騙されてはいけません。
書込番号:25403951
4点
>ゑゑゑさん
ご教示ありがとうございました。
こんな方がいらしてほっとしました。私のサンニッパも、古いものほど耐久性が高く、丁寧に作られているように思います。
カメラは精密機器という根本的思いはぶち壊されています。その場だけの要求を満たして、あとは処分する、消耗品と化してきました。これでは産業の堕落ですね。
書込番号:25404111
3点
こんばんは。AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II も使えるカメラも持ってませんが・・・
ちょっと気になった「SWMモータがキーンって鳴らないので発振回路のコンデンサの容量抜け」。
「SWM」って「サイレント・ナンタラ・カンタラ」とか。
音がしないのが普通のような。
「SWM」を「超音波モーター」とか呼んでることもあるようで、
超音波ならなおのこと音が聞こえないような。
「SWMレンズ」でWeb検索したひとつ
Tanne Blog / 超音波モーターの異常 ― 2018/06/13 22:46
https://tanne.asablo.jp/blog/cat/nikonswm/
音がするのはコンデンサーではないような雰囲気。
確かに電解コンデンサーとやらは長期使用には危ういパーツのようですが、
レンズの不具合に直結するパーツかどうかは。
それよりも機械的な接点、スイッチやコネクターの導通不良の方が経験としてはあり得そう。
まぁ、そのレンズを持ってるでなく、詳しく調べたわけでもないので、思い込み・思い違いかも。
だったら恐縮、メンゴ。
とぉーぜん、スレ主様の悲しい疑問
「 最新の光学ならぬ電子レンズの寿命は?」
の答えは持ち合わせてません、あしからず。
(タイトルに「?マーク」がついてるのに「質問分類」でないのも???)
<余談>
2005年発売のコンデジ、未だに現役です。
[撮影/再生]を切り替えるスライドスイッチがおかしいのでだましだましですけど。
書込番号:25404192
2点
>スッ転コロリンさん
長文のご教示ありがとうございました。私の質問文の不可解さにもご指摘いただき、浅学恥いるばかりです。
私はフィルムカメラから本格的なデジカメ一眼に戻るまでに少し休みがあり (大量のニコンレンズを保持していたこともあり) 再びニコンに戻りましたが、この間はフィジフィルムの30倍一眼デジカメや名機X20を使っていました。共にバッテリーも潤沢に確保していて、今も新品同様の精度です。
これらに比べて高級ニコン一眼レフは目を覆うばかり。AF鳴き、ってなんのざまですか。ニコンというかつての世界的カメラメーカーがキャノンに追われて、苦しむあまり、無理を重ねている、おそらくかつてのような優秀な才能の社員がシグマやタムロンといったかつての三流メーカーまでもへ移ってしまい、ニコンという名前に四苦八苦する会社内部が見えるようです。それでもキャノンに切り替えられない私です。
書込番号:25404231
0点
>edspenseさん
なんか常連になったみたいですが、懲りずに聞いてください。
まずは、ニコンがという問題ではないと思います。
例えば、キヤノンの初期のEFサンニッパおよび同類のモーターを使っていたレンズは
フォーカスリングを電動でしか動かせませんでした。
どういうことかと言うと、モーターが壊れたらAFだけでなくMFもできなくなり、ただの置き物
になってしまうということです。
流石に今のレンズはモーターが壊れてもMFできますが。
こんな感じで電気レンズの黎明期はカメラメーカーも手探り状態だったのだと思います。
レンズに電子部品が入っている以上、寿命が短くなるのは仕方がないことだと思います。
勿論メーカーには丈夫なレンズを作る努力をしてもらいたいですが。。
代わりにユーザーは利便性というメリットがあるのですから。
そんな状況でレンズを維持していくにはどうするかなんですが、ワタシは壊れる前に(できれば修理できる間に)買い替えています。
今までですが
シグマ300mm F2,8. 30万で購入。3年使って9万円で売却
キヤノン200mmF1.8. 35万で購入 20年使って25万で売却
トキナー300mmF2.8 10万で中古購入 4年使って6.5万で売却
キヤノン400mmF2.8 80万で購入 3年使って35万で売却
ペンタックス 67用 400mmF4 35万で中古購入 5年使って25万で売却
シグマ 120-300F2.8 30万で購入 10年使って 6万円で売却
シグマ 120-300f2.8 sports 20万で中古購入 使用中
35年で上記レンズ達を購入してきましたが、掛かった費用は135万ぐらいです。
キヤノンのRF100-300のズームと同じぐらいですね。
まー嫁から廃人と呼ばれるわけだ 汗
書込番号:25404458
4点
終わったマウントという扱いで昔ならとても手が出なかったようなレンズも格安で手に入るので、ミノルタ時代のAマウントを集めているのですが、中に電子部品がほぼほぼないので頑健ですよね。
ジャンク扱いでもきっちりAFが動いてくれますから。
機構は大丈夫でも、だいたいチリくもりカビだらけだったりするんですけどね・・・。
一方、ボディの方はヤワであまり状態のいいものがないです。
たぶん、昔は作る側もレンズは資産だという認識だったんだろうなと思います。ボディはどうせ買い替えるのだろう? とミノルタ開発陣は思っていたのかな、と。ニコンだってそうだったと思います。
ミラーレスになって家電化したとはよく耳にします。作る側が、もうレンズは資産だと思っていないのでしょう。
ミラーレス用レンズはエンコーダで読み取ってモーター駆動なので、ごく一部を除きAFのがダメになる=MFもダメになるっていうのが致命的ですよね。絞りも電磁絞りだともうどうにもなりませんしね。
完全電子マウントレンズのAF故障はフレキの断線が多いらしいので、手先が器用ならイケるのかな・・・。
書込番号:25404529
2点
>ねこまたのんき2013さん
ご教示ありがとうございました。先ほどお礼のノートを書いたのですが、ちゃんと決定にしなかったようで出ていないので、再度ご連絡します。
本当にまめな方ですね。奥さんにここの書き込みが見つからないようご注意下さい。
私は、デジタルになってからはニコン以外ほとんど知りません。特にキャノンは、ニコンの好敵手でしたので尚更近づかないようにしていました。キャノンも昔は問題があったのですね。でも残念ながら、現在でのキャノンはニコンの手が届かない高みに上がっているようです。総合的巨大企業になったキャノンですが、私としては今後もニコン一党であり続けたいと思います。
書込番号:25404890
1点
>fzy56さん
ご教示ありがとうございました。その点、ニコンの旧型は使い勝手がありますね。そもそも、私もZ8を注文してはしまいましたが、まだまだミラー式の透明なファインダーをミラーレスは超えられませんので、一眼レフの旧型のボディーとレンズも使い続けるつもりです。そもそも、秒40コマの電子シャッターなんて私の通常の撮影では必要ありません。鳥が飛んでいるのをよく撮りますが、秒10こまもあれば十二分です。ニコンは、昔のもの、完全日本製の方が作りも良かったですね。今はキャノンの後を追いかけるのに必死な感じです。
書込番号:25404901
1点
>ねこまたのんき2013さん
すごいですね。
3年、5年後に半額を維持するのは、まあ分かるんですけど、10年、20年使ったレンズでも元の価値が高いやつは、信じられないほど高値を維持するんですね。
書込番号:25404903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>edspenseさん
>そもそも、コンデンサの容量抜け、などが起こるものをニコンは発売してもなんとも思わないのか。
まず『コンデンサの容量抜け』という状況をご自身で確認されたのですか?
ついでにお伺いしますと、『コンデンサの容量抜け』が生じた場合にどのような変化がコンデンサに生じるのでしょうか?
もっと言えば、それはどんな種類のコンデンサだったのでしょうか???
容量抜けと言う位ですから、キャパシタンスが例えば1000マイクロファラッドから500マイクロファラッド位に容量低下すると想像できるんですが、そのコンデンサ(キャパシタとも言うかな)は回路のどの機能を実現のために実装されていたんでしょうかね?
仮に『SWMモータがキーンって鳴らない』のが症状として、そのコンデンサはモータの超音波矩形波を発振のためなのか、或いは電源電圧の変動防止のためなのか、で容量抜けた場合の挙動が異なるように思えるのです。
まあ、ニコンとは言わず回路設計をしている設計者さんなら、容量抜けがSWM駆動にどう影響するか、位は把握していて予防策を講じているとは思うのですが、そうした回路設計の細々詳細を把握してコンデンサの必要性も理解した上で、
>発売してもなんとも思わないのか。
と言ったのか、が気になりましてね。
書込番号:25404942
8点
>edspenseさん
>本当にまめな方ですね。奥さんにここの書き込みが見つからないようご注意下さい。
シグマのズーム2本以外は独り身の時に買ったものです。
ズームに変更したのは、子供のイベントを撮る時には、撮影者の場所も子供の位置も自由に決められないからです。
>私は、デジタルになってからはニコン以外ほとんど知りません。特にキャノンは、ニコンの好敵手でしたので尚更近づかないようにしていました。
>キャノンも昔は問題があったのですね。でも残念ながら、現在でのキャノンはニコンの手が届かない高みに上がっているようです。
>総合的巨大企業になったキャノンですが、私としては今後もニコン一党であり続けたいと思います。
ワタシはニコンはまだまだキヤノンの好敵手だと思っていますよ。
良いものを作れば売れるのがニコンなので。
最近少し品質問題で騒がしいですが、このままズルズルいく会社じゃないと信じています。
でもニコンとキヤノンは、似たようなスペックのカメラを作っていますが、カメラに対する
思い入れというか重要視するポイントは全然違うんです。
両方の社員の方と話しをすると面白いなと思いますよ。
書込番号:25405362
2点
>くらはっさんさん
ご教示ありがとうございました。私は、高い機材ほどむつかしい、さんの嘆き(全引用):
300mm F2.8G IF-ED VR フォーカスモーターが動かなくなりました。
SWMモータがキーンって鳴らないので発振回路のコンデンサの容量抜け
だと想像してます。
修理へ依頼しましたが、修理対象外で返却されました。
レンズは一生モノって言われてましたが、電気部品があると
そんなことはもうなくなったのですね。
ほとんど経年変化でコンデンサーの容量抜けでしょうが、メーカもそんな対応は出来ず
基板交換で済ます修理対応しかできないようになったのでしょう。
良いレンズだっただけに残念です。
_______
を信じ、こんなことを起こす製品を出したニコンには遺憾に思います。むつかしい技術的なことはわかりませんが、過去10年以上、ニコンから、修理不能、と来るのを頻繁に耳にします。かつてのニコンにはなかった。
いくら電子カメラ時代とはいえ、私はニコンには昔同様今も商売とはまた別次元の職人魂のようなものを持って来ました。そういう私には、これはあってはならないことでした。
充分なお答えにはなっていませんが。
書込番号:25405419
3点
>くらはっさんさん
>ねこまたのんき2013さん
小島征彦さんのYouTube でのニコン vs. キャノン へのご見解には、好き嫌いがあると思いますが、私はニコンへの評価に核心を突いているように思います。Z9が出てからのニコンには特に厳しく、この影響もあってキャノンミラーレスに乗り換えた身近な人もいるくらいです。私としても、やぼったいニコンサンニッパVRIIに比べてキャノンがいかにスマートな製品を作れるメーカーに成長しているか、痛々しいほど感じています。
書込番号:25405491
1点
レンズ > 七工匠 > 7Artisans 18mm F6.3 II 1863FXB2 [フジフイルム用]
元々、個人の仕事に対する「より良く」という考え方が希薄、というよりも、
【収入アップの手段】としてのスキルアップなり品質向上(※収入に反映される場合に限る)ですから、
当然の成り行きかと思います(^^;
個人の給与公開は当然の習慣になっていて、里帰りで給与情報の交換により、
帰省ラッシュ後の大量退職・転職がありますから、
これまでやってこれた事が不思議なぐらいです(^^;
中国の若年失業率が 20%を超え、賃金アップも低下したけれども、「デキる人」においては、仕事内容よりも高収入狙いの転職も活発化しているかも知れません。
特に「デキる人」は転職に有利ながら、日本では デキる人の多くが残るけれども
(それでも収入のプラスアルファは低いどころか、デキる人に仕事が集中してしまう2重苦で)、
中国では率先して転職する確率が高いでしょうから、
そんなに儲からずに、デキる人へのプラスアルファに限度がある中国企業は、当面は質的低下が継続するかも知れませんね(^^;
今後の中国企業は、一部が世界の先端産業の方向、過半数が かつての「いかにもチャイナクオリティ」の方向への二極分化が加速するかも知れません。
ただし、米中対立が激化すると、先端産業の商売相手が制限されて、結果的に「儲からない就職先」になってしまうと、
「デキる人」に見捨てられていき、先端産業であっても人的要因で自壊していくかも知れませんね(^^;
書込番号:25437865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>乃木坂2022さん
こんにちは。
>中国製や韓国製レンズは個体差が激し過ぎます。
こんな薄っぺらい感じなのに
6枚もレンズが詰まっているのですね。
薄すぎて組み立て誤差が
出てしまったりしやすいのでしょうか。
書込番号:25437947
1点
>乃木坂2022さん
アチコチでネガキャン全開
オジサンのイライラ
次はソニーですか?
書込番号:25438086
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)












