レンズすべて クチコミ掲示板

いいれんずだよ。

[dp4wd]

一番乗り〜、dp4wdといいます。
ではでは、使用レポートを。
私は、アルバイトで結婚披露宴のスナップ撮影をよくするのですが、このレンズはその時の常用レンズです。
28ミリでの集合写真（8人位）でも画面周辺でも歪はほとんど気になりません。以前ためしに使った、SIGMA製（28〜135)では28ミリでは歪が気になり
使えませんでした。
あと、特筆は逆光の強さ。スポットライトが直接レンズに入りファインダーでは真っ白な状態でも、ストロボをたけば出来あがった写真はフレアーがほとんどない状態で写ります。

値段もさほど高くなく、コストパフォーマンスは高いですよ。

書込番号：992561

[Papanpa]

同意します。
このレンズ、地味だけど凄く良いレンズですよね。
意外と解像度もコントラストもあるし、1:2 までのマクロも便利。
唯一の弱点というと、あのへっぽこフードかな?
新しく、パーフェクトフードを出してくれれば.....

書込番号：995877

私も同意見です。お手ごろなレンズです。いいことばかり書かれているのであえて弱点を言えば、ズーミングをすると前レンズも回転してしまい、ＰＬフィルターを付けているとそれまで回ってしまいわずらわしく感じてしまいます。多分それでフードも円形のフードになったと思われます。個人的には広角がもう少し欲しかったため、売りに出し２４−８５に買い換えました。

書込番号：1004781

90XSに装着して常用にしています。お気に入りのレンズですが風景撮影時にPLフィルターとフードを併用して撮影する場合には、まことに扱いにくいです。ズーム時前玉不回転になれば言うことなし。

書込番号：1107028

この掲示板もレスが古い物ばかりですが、お伺いしたいことがあります。
最近Ｆ１００を購入してレンズは２８〜１０５を使用してます。
一つ気になることがあります。逆光で撮ると緑色のフレアが凄く気になり
ました。絞りは開放や絞り込んでの撮影など色々試しました。
しかし緑色のフレアはどうしても気になりました。皆様のご意見を聞かせて
下さい。お願いします。

書込番号：1345923

ＫＥＮ２１６さん。私もこのレンズ使ってますが、逆光には異常に強いですよ！フレアやゴ−スト出す方が難しいくらい（言い過ぎか）。フィルタ−を常用してませんか？保護フィルタ−やUVフィルタ−をしたまま逆光で撮ると、間違いなくフレアやゴ−ストは出ますよ。私はフィルタ−しない派です。

書込番号：1365641

こんばんは。
レスを有難うございました。ただレンズを保護する上で、私は持っている
レンズ全部にUVフィルターが着けてあります。しかし今日は良いお話が
聞かせていただきました。正直な所フィルターをはずして持ち歩くのは
不安があります。ニコンへ電話しても緑色のフレア＆ゴーストの例は
聞いた事がないと言う事でした。今度１度フィルターをはずして逆光で
撮影してみます。その結果次第で、まだ購入して３ヶ月位なのでニコンへ
持ちこんでみようと思います。どうも有難うございました。
この掲示板も最近は書き込みもされてないので当てにしていなかったので
本当に嬉しかったです（笑）。お元気でお過ごし下さい。

書込番号：1399582

重い〜〜。

[dp4wd]

一番乗り〜。価格.com にカメラコーナーができてうれしいな。
それでは早速使用レポートを。。
このレンズ、価格も重さも大きい？レンズです。
マクロレンズとしての写りはさすがEDレンズ、言うことありません。しいて言えば、バックのボケ具合がちょっとかたいというか…
以前子供のスナップに使ったんだけどガチガチの写真でした。

これで、もう少し軽いということないんだけど、仕方ないのでしょうか？
ピントリングも使いやすく、写りもピカイチ。マクロレンズを5本使ってますが、このレンズは、手放せません。

書込番号：992530

さすがだ

[ＺＺ−Ｒ]

まだそんなに使ってないけど使用感を少し
前はケチってシグマのにしましたが後悔する始末(^_^;)
横目でCANONを羨ましがってましたがIS搭載レンズが
出ると聞いて待ってようやく買いました。
まず大きさですがシグマを使ってたせいも有りかなりでかく感じます。
しかしどっしりした感じは風格感じて良いかも（笑）
後、重さですがやはり重たいですね、これは軽いにこしたことはないですね。
それとISですが初めて経験しましたが驚きです。まるで吸い付くような感覚でした（笑）
これなら手持ちでも大きも重量も気にならないかもしれません。
もちろん画質については言うことなしです。
さすがにCANONが力をいれて開発しただけのレンズだと思います。

書込番号：992517

いいな。ほしいなー。でも高そう。いくらで買ったんですか？

書込番号：992623

私も使っていますが、やはり重いですね。せっかくのIS何ですが、三脚を使っています。しかし、テレコン２倍を付けて、４００ｍｍ相当で手持ち撮影しましたが、手ぶれナシで撮れましたのでISの良さを実感しました。画質もいいと思います。

書込番号：994824

[おきらくごくらく]

私も　ＺＺ−Ｒさんと同じく　ケチってシグマにしました
（うそうそ　ほんとは重いからよ〜　笑）
大きくて　重いのが気になるけど
2倍のテレコンつけても　ブレなかったっていうのはいいなぁ
igatetuさん　そのときのシャッター速度はどのくらいだったんでしょうか？

書込番号：994862

[ＺＺ−Ｒ]

＞どんどんどんさん
三宝カメラと言う所で18万8千円で消費税、
代金引換配送(1500円)込みで198900円でした。
今、見たら価格.COMの最安店より安いですね。
http://www.sanpou.co.jp/

igatetuさん
私も普段は三脚です、手持ちは非常用ですね。
テレコンは羨ましいですね。純正テレコンは高いですからね〜(^_^;)

＞おきらくごくらくさん
シグマのレンズもこのクラスでは小さく軽いのでこれはこれで良いですね。
このサイズ、重量で純正も作って欲しかったです。そして値段も（笑）

書込番号：995902

知り合いから新品未開封品170000円で譲り受けました。やっぱいいですね。これからがんがん使っていきます。

書込番号：1025952

最近、某カメラ店の通販で消費税＆送料込みでほぼ２０万でゲットしました。
キャッシュバックキャンペーン中だったので実質１９万五千円になりました。
テレコンは旧型使ってますがＩＳ無しの７０−２００とは手持ちの時の当たり？
の確率がかなり違います。
ＡＦの速度や精度（こちらはカメラ依存か・・）の感じはＩＳ無しとほとんど変わりませんけども。

自分はＤ６０で使っているので画角的には640mm相当になるのでかなりの違いです。
Ｄ６０やＤ３０で使うなら無理してでもＩＳ付きに限りますね。

書込番号：1036675

おすすめ。

[dp4wd]

一番乗りのdp4wdです。
このレンズも絶対おすすめですよ。最近ではどのメーカーからも同じスペックのものが出ていますが、値段もさほど高くなく写りも言うことありません。

以前Canonの同スペックのレンズと結婚披露宴を撮ったところ、髪の毛の再現性が全然違ってました。（おかげで機材を全部売っちゃった）

ムター�Uとの相性もよく、マクロプラナーと同じとは言いませんが開放からフレアーがほとんどでません。（と言うか出たのを見た事ない）

ただね〜〜、フードが威張りすぎたようになるのがちょっと恥ずかしい（笑）
今では、ステップアップリングをかませ、汎用のものを使ってます。

書込番号：992511

[関K6-2]

F1.7もかなりお勧めです。EOS-D60で撮るとこちらの方がコントラストも高くできあがる画が素敵に見えます。

書込番号：1003431

[cf8028]

このスレって、ＮマウントのＰ5014なのでは？

書込番号：1006777

スレ違いはともかく・・(笑)
確かにコストパフォーマンスがよく、写りにも文句がありません。
フードは、自分もメタルはさすがに恥ずかしかったので(笑)、ラバーフードにしました。コンタ使い始めて大分経ちますが、なぜか持っていなかったレンズで、最近やっと入手しました。お気に入りレンズの仲間入りです。

書込番号：1027345

[しろくまの休日]

NマウントでF1.7はありませんね。

書込番号：12393965

いいレンズなんだけど〜。。

[dp4wd]

Nikonと両刀使いのdp4wdです。
このレンズは、かれこれ10年位前新品で購入しました。当時はかなり高い値段に購入までかなり悩みましたが、なかなかいいレンズです。
アルバイトで披露宴のスナップ撮影をするのですが、ネガの状態だけで見分けがつきます。
最短撮影距離も最近のレンズに比べればちょっと長めですが、実用上はほとんど問題ありません。それより逆光に強く、どの焦点距離でも安心して使えます。

ただ難点はレンズフード、もうすこし実用的になものにしてほしいと思うのはわたしだけ？？
最近ではヤフオクでかなり安い価格で取引されてて…いいレンズなんだけどな〜。

書込番号：992497

一番乗り〜〜。。

[dp4wd]

いつも見ているkakaku.comにレンズコーナーが出来てました。うれし〜。と言うわけで、早速書きこみます。
以前使ってたNikonの180/2.8同じ条件で取り比べたところ、色の再現性が全然違います。（もちろんこちらが上）
モデル撮影会での使用でしたが、黄色のインナーに紺のジャケットと言う条件でも見事に再現してくれました。（Nikonはどちらかがでませんでした）
シャープネスについても◎、ムター�Vとの組み合わせではボケの美しさとあいまってマクロレンズ的な使い方もいいですよ。

いい事ばかりのようですが、難点も1つだけ夜景の撮影などで黒い画面に強い光源（クルマのライトなど）が入ると光源とは反対側に同じように光が映ります。これはレンズの中で起こる内面反射のせいで防ぎ様がありません。
また、作り付けのフード以外と柔らかく、結構簡単に変形するそうです。とこが交換するとなるとレンズを完全に分解しないといけないらしく軽く￥１万は超えるそうです。

色々書きましたが、私的にはお勧めのいいレンズです。

書込番号：992487

中古の価格も大分こなれてきたので、そろそろ導入しようか検討中です。フードが作り付けとは知りませんでした。長さはどんなものでしょうか？望遠の作り付けのフードはたいてい短すぎて使い物になりません。自分で改良するしか方法はないのでしようかね。それにしても内面反射は困ったものですね。ともあれ、色再現の優秀さはさすがツァイスといったところですね。近いうちに是非入手しようと思います。

書込番号：1027356

[dp4wd]

フードについてはさすがに充分とは言いがたいです。
外付けのフードがありますのでそちらの方がお勧めです。ただ、かなり大きくパッと見はサンニッパですよ。
余談ですが、以前内蔵フードを変形させてしまい交換に出したところ、オーバーホール扱いで無茶高かったです。
内面反射は夜景を撮ったりすると出てきますが、通常ではまず気になら無いと思います。

開放からシャープさは特筆ですし、ボケの美しさも最高です。（誉めすぎ？？）ムター�Vとの相性もばっちりでお勧めですよ。

書込番号：1028991

内臓フードを使うプロはいなかったから、いっそ無いものと考えて良いのでは、それより弱いのは分かりますが変形するほどぶつけるならラバーフードを保護に付けておいては。
とにかくお薦めレンズです。是非使ってみてください。ある企業の写真部で毎年初日の出を撮るのですがダントツ！暗いところが映っているのに明るい所も飛んでないその差がダントツなんで〜す。
僕のお薦め１８ミリ８５ミリ１８０ミリだよ〜ん。

書込番号：1607090