このページのスレッド一覧（全16057スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 103,950円 |
7 | 2 | 2025年10月17日 12:44 |
| 最強のマクロレンズ、新たなゴールドスタンダードです。 |
21 | 9 | 2025年10月14日 14:42 |
| Aurora 35mmF1.4、爆誕（いつの間にか）。 |
0 | 1 | 2025年10月11日 00:22 |
×1.4リアコンバーターをつけた場合の比較 |
17 | 8 | 2025年10月9日 15:32 |
| 修理対応終了決定 |
0 | 3 | 2025年10月8日 20:28 |
| テスト撮影 |
64 | 9 | 2025年10月7日 22:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR
  |
|---|
ニコンダイレクトでは10%引で、103,950円です。
シグマ17-40mm F1.8（ミラーレスAPS-C専用）と悩みますね。
https://nij.nikon.com/shop/g/g4960759919595
書込番号：26318020 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞エフオートさん
マップカメラは、価格未定になってますね。
95000円くらいだとありがたいです。
https://www.mapcamera.com/item/4960759919595
書込番号：26318253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 100mm F2.8 Macro GM OSS SEL100M28GM
冷え切ったレンズ板に、喝！
https://www.youtube.com/watch?v=6zwQQURl1yI&t=1620s
ご予約されている方、発売日楽しみにお待ちください。
しかし、発売日が９０マクロは６月だったのに、今回は晩秋なので、
その点残念です、でも足元を見れば面白い被写体ありますよ。
春になるまでこのレンズを使いこなすスキルを磨いておくってことですね。
5点
  |
 |
 |
|---|---|---|
当地方、コスモスはもう終わりを迎えています。
11月末、菊ならかろうじて咲いています。
虫も飛んでたりする ^ ^;
タムキューとの差はどんだけ～
書込番号：26312195
3点
ぜひ2テレもつけましょう
書込番号：26312327 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Minolta の時代に AF APO Tele Macro 200mm F4G というのがありました。これを作ったかた達はもう引退済みかも知れませんが、今の SONY の現役衆がそれを多少は意識して新しいレンズを作られたとしたら、中々エモいことだよな、などと思います。
書込番号：26313369
1点
＞撮貴族さん
ミノルタAF APO TELE MACRO 200mm F4GとニコンAI AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED同じ光学系なんですが、実はニコン設計でした(91年USA特許)
ただミノルタは円形絞りでしたね。
なお、このミノルタG、マイクロニッコールの光学技術者、2010年代後半でもニコンの在籍あった様で、一部のニッコールZの設計も関わってた様
ミノルタのは5年くらい前に10万弱で一度ハードオフで見かけたんですがゲットしておけばよかった...
85/1.4GMの1型はソニーにいる元ミノルタの技術者に聞きにいったと書いてありましたね。
書込番号：26313440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動画追加リンク貼ります。
https://www.youtube.com/watch?v=zTpM6iO8C5g
タムキュｰ、頑張ってますね。
Gモデルで、純正レンズだったら良かったのにって思います。残念、
しかし、GMは、1.4倍でテレコン装着可能は魅力です。
＞撮貴族さん
AF APO Tele Macro 200mm F4、素晴らしいレンズだったみたいですねですね。
400F4.5G所有したことがありますが、ミノルタのGレンズ抜け感が良かったなって思っています。
＞seaflankerさん
85/1.4GMの1型は、初めてGMレンズでした。
初期故障があったのですが、今も大切に使用しています。
90マクロGは、玉ボケがきれいでないので玉ボケを必要とするときは、
このレンズにエクステンションチューブつけて撮影しますが、
AFが超とろくて、2型が欲しいところです。
書込番号：26315230
1点
＞レンホーさん
＞seaflankerさん
Minolta APO Tele Macro 200mm が Nikon と光学的には同じ、の件。ああ～、そういう話しあったですね。懐かしや。今ネット見返しますと、その話題に触れた記事はちょっとですけど残ってますね～。ちな、自分は結局それには手が出ず、代わり？に Tamron の Macro 180mm/F3.5Di でやっておりました。が、それも少しまえ GM2 レンズ買うのに下取りに出してしまいました。というわけで（？）自分的にはメーカーの皆さん先達の仕事と現役衆の頑張りへのリスペクトもこめて 100mm Macro GM は買うしかないです。
書込番号：26315684
2点
＞レンホーさん
まあマクロ/マイクロレンズは通常のレンズよりも駆動量が大きいでしょうから、中々単純なスピードアップというのもつらそうですね
＞撮貴族さん
日本語ソースだとニッコールとミノルタGは共通で、やれ日東光学だ、いやコシナのOEMだなんてやりとりを見たことありますが、英語ソースに切り替えたらすぐにニコンの特許申請が出てきました笑
このニッコールやミノルタGは同じく手が出ませんでしたが、Aマウント使ってた頃はシグマの180/2.8 ED DG OS HSMなんて巨大なマクロ使ってました。あれ中々パンチが効いてました...
FE 100/2.8 Macro GMは何よりやっぱ2倍テレコンは本当に偉いなぁと思うんだけど、ニコンとキヤノンもEFやFのマクロはテレコン使えたのになんでRF、Zはやめちゃったのかなあ...
書込番号：26315969 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞seaflankerさん
> ニコンとキヤノンもEFやFのマクロはテレコン使えたのになんでRF、Zはやめちゃったのかなあ...
光学をちゃんと分かってるわけではないので憶測ですが、ミラーレスでミラーボックス無しになった結果、撮像素子ギリまでレンズを詰め込むことが可能になったことを活用しすぎ？て、RF100mm F2.8 L MACRO IS USM （倍率 1.4 では先行してます；あと SA リングとかも）やNIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S では後玉を極力後ろにもっていき、TCが取り付く空間余裕ナシでの設計をやってる、ということではないかと想像します（テレコンって、大抵フランジからレンズのなかにメリ込む作りですので）。
SONYははじめから TC 付けることを拘束条件にして、その前提での設計かな、と。で、撮影倍率 1.4 で RF に追いつき、「TCできまっせ；どんなもんだい」と見せて、あと SA （球面収差制御）リング（→ ボケ味制御）も入れて抜き去ってしまえばと思ったら、それは特許かなにかで止めたのか。。。知りませんけど。。。
書込番号：26316000
2点
>https://asobinet.com/info-review-sirui-af-85mm-f1-4-ff-pp/
85mmF1.4でFFミラーレス界に殴り込みをかけたSIRUIから、新たにAurora 35mmF1.4が発売されます。（というか、既にされている）
>https://youtu.be/zA5-7jxWPSE?si=Z9Jic22qF3GXFOcb
>https://youtu.be/zT0SYTrJGeU?si=Gn2S8gUQYEWBO7BX
なるほど。GMより少し軽い490gでフィルター径62mm、価格は8万程度。Amazonじゃお高くヨドバシ.comはお取り寄せ、、、なのでどこで買えばいいのかは謎という中華仕様。
開放からのシャープさは控えめな特性という事らしいけど、ポートレート撮影時など50mm,85mm,135mmの単焦点にさらに高額かつ超高性能な35mmF1.4GMを足すよりは、１本あえてAuroraを混ぜておくというのはアリかも知れません。
乞うご期待。
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リアコンなし |
リアコンあり |
中央付近。左なし、右あり。 |
文字部分。左なし、右あり。 |
何かの参考になれば。
画像汚いので注意してください。
HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AWを使用しました。
同じ距離で撮影しました。2～3メートル程です。
450mmでの比較です。
位置はずれますが、比較しやすいように同じ文字が写っている部分を拡大しました。
書込番号：25345749 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
 |
|---|
文字部分が同じ箇所じゃなかったのでもう一枚追加します。
書込番号：25345762 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
・リアコンなしのほうが、ランドルト環や「確」の文字の周りにノイズが出ている。
・リアコンありの方の「確」の文字に倍率色収差が出ている。
といった点が気になります。
リアコンなしのほうはシャープネスやレンズ補正が効いているなど、条件に違いがないでしょうか。
書込番号：25345779
1点
＞pieeeeさん
こんにちは。
有意義なスレありがとうございます。
個人的にはフルサイズ用になれば、
と思っていますが、K-3IIIなら
問題ないですね。
＞holorinさん
＞リアコンなしのほうはシャープネスやレンズ補正が効いているなど、条件に違いがないでしょうか。
このリアコン使用時はレンズ補正の
自動適用がされないようです。
（＝倍率色収差がそのまま残存）
「 Q カメラのレンズ補正機能は利用できますか？
A 利用できません。AF RC1.4Xを装着すると、
レンズ補正メニューがグレーアウトされ選択できません。
RAWで撮影した場合も、AF RC1.4Xを使って撮影した画像は、
ボディ内現像でレンズ補正メニューを選択できません。
カメラ同梱ソフトウェアでは手動補正は可能ですが、
自動補正は利用できません。」
・HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AWの
「よくある質問」とその「回答」をご紹介いたします。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/af_rear_con_14xaw/
書込番号：25345823
1点
＞とびしゃこさん
なるほど。文字等の周辺のノイズは回折補正、色にじみは倍率収差補正で、両者の絵作りに感じた違和感は説明できそうです。
回折補正（またはシャープネス補正でも）によりチャートのような被写体では過剰な補正が目立ってしまうのはありうることです。
書込番号：25346086
1点
＞holorinさん
＞回折補正（またはシャープネス補正でも）によりチャートのような被写体では過剰な補正が目立ってしまうのはありうることです。
ペンタックスのレンズ補正には
回折補正も含まれていますし、
K-3IIIの説明書にも、リアコン
使用時は補正が無効になる旨
記載がありますので、そのような
ことが起きているのだと思います。
・K-3III説明書
（P81、レンズ特性を補正する）
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-3-3.pdf
書込番号：25346139
0点
返信いただきありがとうございます。
書いてませんでしたが、K-3IIIで撮影しました。
補正とか何もいじらず撮影していたので、その影響が出てるんですね。気付きませんでした。ありがとうございます。
書込番号：25346172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
比較画像を撮影した時
の f 値 とかシャッター速度 三脚ありですか？
覚えていたら、お願いします。
書込番号：25502132
1点
 |
 |
|---|---|
１．４X テレコン、AF、K3-3 |
2X テレコン、MF、K3 |
スレッドが閉鎖されていないようですので、参考にはまずならないと思いますが、撮影した写真を掲載してみました。
先日の月面X と かなり前の月面X です。
（１）ボディ K3-3 K&F Natural Nitght をステップアップリング使用（ズーム位置は 450）
（２）ボディ K3 フィルター使用不明、焦点距離は 800 にセット（実際のズーム位置は不明）
残念ながらテレコン未使用では撮影していません
書込番号：26311886
0点
レンズ > CANON > EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
ついに修理対応が2031年5月と決まりましたね、、
これはRFでこれに変わる新しいレンズが発表されるのも近いということでしょうか？？
みなさんのご意見お聞きしたいです。
書込番号：26310232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RF100-300 2.8がありますが、
もう少し値段を抑えて400mm f4ズームが欲しいです。
書込番号：26310236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほっぴー.comさん
https://asobinet.com/ef200-400mm-f4l-is-usm-x1-4-is-low-in-stock-accessories-production-completed/
23年8月には販売終了だったみたいです。
キヤノンは修理対応期間は基本7年なので2031年で、そんなもんかろうと。
RF100500L買ってくれってことなんでしょうかねぇ...
書込番号：26310507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うーん、私はメインをOMにしてしまったのもあって、めっきり使うことが減ってしまいました。
売れれば売った方が良いのかな•••
重いと言えば重いし•••(^_^;
RFだとしてもこれに変わりそうなのあります！？
書込番号：26311349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 IS PRO
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
テスト撮影200mmF2.8 |
200mm手持ち一秒露光 |
手持ち1秒＿流し撮り＿１ |
手持ち１秒＿流し撮り＿２ |
レンズ届いたのでテスト撮影を行いました。
彼岸花の開放200mmでの撮影。
200mmで普通に立った姿勢での１秒露光撮影
１秒での流し撮りを２回
重さはOM-1mk2に装着してみると、それほど重さも感じませんでした。
夜間の空港での飛行機を流し撮りすると１／３０とかでもブレを
強く感じていたのですが、今回のレンズだと結構いけそうな感じでした。
15点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
100-400mmで150mm |
40-150mmで150mm |
50-200mmで150mm |
150mmの拡大比較画像 |
撮影日の違いやシャッター速度などの条件の違いがあるので
参考程度にしかなりませんが比較画像です。
100-400mmのレンズの描写が想像以上に良く感じました。
書込番号：26301901
11点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
100_400mmで300mm撮影 |
50-200mmmで1.4テレコン装着で280mm撮影 |
2枚の比較画像を拡大 |
50_200mmの200mm＿参考にどうぞ |
100-400mmとの比較画像ですが、縦構図と横構図など違いがあって
ほんと参考にしかなりませんがアップします。
100-400mmは事前に下取りにだしたので、再度比較撮影はできないので
申し訳ありません。
三脚＋レリーズで比較テストすれば良かったのですが、これはこれで
手ブレの影響を受けにくいということでも画質が良いということで。
これ以上の検証は皆様の報告を楽しみにしております。
書込番号：26301908
11点
とても参考になりました。
OM100-400mmは、150mmはとてもいいですが、300mmになるとだめですね。
50-200mmはテレコン1.4倍を付けてもかなりいいですね。2倍はだめみたいですが。
書込番号：26302212
2点
＞taka0730さん
100-400mmの300mmは手ブレがあったため 画質が悪い感じです。
シャッター速度1/2000ではあるのですが。
とはいえ、実際の撮影は手持ちが多いと思うので、実際の描写と
思うこともできるんでしょうけど。。。
ズームのしやすさは、100-400mmだと回転または前後の動きが
大きくなるので遠くのターゲット狙いがズレるときありますが
50-200mmは回転も軽く、動かす量も少ないので撮影しやすく感じました。
書込番号：26302236
5点
OM-1MarkIIとOM100-400mmは手振れ補正が協調制御するんですよね。
それでも1/2000秒でブレるのでしょうか？
数枚撮ったすべてがブレていたということでしょうか？
私は G9に300mmF4を付けて撮ったことがありますが、手振れ補正はレンズのみですが、1/160秒でも手振れは皆無で驚きました。
OM100-400mmの中身はシグマだからですかね。
書込番号：26302260
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
100_400mmで400mm |
100_400mmで349mm |
100-400mmで292mm |
＞taka0730さん
今回はちょっと足場の悪いところから撮っていたので、ブレが出たのだと思います。
100-400mmでの400mmのほうがブレが少ないかと思って写真アップします。
春に100-400mmの300mmあたりで撮影したメジロのものは問題ないと思っています。
来年同じような写真を、このレンズで撮れたらトピに追加させていただきますね。
（このときの撮影でズームがファインダー覗きながら素早いズームがしにくかったので
今回の下取りに出す結果に私はなりました）
重ね重ね、まぎらわしい参考データで申し訳なかったです。
書込番号：26302471
8点
＞RYOU４４さん
参考になる多数の写真、ありがとうございます。
100-400mm初期型、40-150mm F2.8 PROとテレコンを持っているので、50-200mm F2.8 IS PROに買い替えて一本にまとめようかと思いましたが、100-400mmⅡも悪くないので、見送ることにしました。
自分には、100-400mm（Ⅱ）と300mm F4.0 IS PROがあれば十分ではと思いました。
主な用途が野鳥撮影なので、買うとしたら中古でも良いので150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROが合っているのかもしれません。
書込番号：26303421
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トリミングありですが、蝶々でのサンプルＩＳＯ５００ |
テレコン１．４付きでの162mm玉ボケテスト |
テレコンなしで200mmの玉ボケ撮影 |
200mmで最短距離撮影での水滴の感じです |
＞Qキューさん
参考になって良かったです。100-400mmの2型は描写は良い感じでした。
ズームリングの動かすのが回転でも直進でも大きく動かすのが
私には合わなかったですが、使い方なんでしょうね。
150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO。。。野鳥だったら ほんとコレ欲しくなるんでしょうね。
雨上がりで水滴があったので玉ボケと近接などの写真もアップしますね。
書込番号：26303575
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ライブＮＤでの流しどり |
86mmで1/25秒 |
iso1250 107mmで1/60秒をDXOでノイズ処理 |
1/15秒200mmの撮影 |
羽田空港に行ったのでテスト撮影した飛行機のものです。
テレコンは使う時間がなかったので50-200mm＋ＯＭ１mk2のデータになります。
夜間の流し撮りは、飛行機の移動速度に合わせられず失敗も多かったですが
今までの40-150mmのときのようにガクガクとブレるような流しどりには比較的なりにくかったです。
この日は風も強めでしたが、最後の写真でも普通に立つぐらいで撮影してもブレはなく撮れたと
思います。
また、C-AFで流しどり中にズームするのも100-400mmのレンズでは重くてなかなかうまく
いかなかったですが、こちらのレンズではズームが軽やかなので楽に行えました。
書込番号：26310633
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
