レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938240件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16016スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

18-125mm

2004/03/24 09:32(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)

スレ主 SIGMAファン?さん

遂に発表されましたね。
広角から始まる夢の7倍ズームレンズ。
これでたら、間違いなく購入します。
18-50mmの立場はどうなるのか、少し心配ですが。。。

書込番号:2622143

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/03/24 13:06(1年以上前)

18-50mmは価格が違うから残るよ

書込番号:2622708

ナイスクチコミ!0


スレ主 SIGMAファン?さん

2004/03/25 03:32(1年以上前)

ま、18-55mmも間違いなく残るでしょうが、
値段の差が少なければどうなるか、分からないでしょう。
18-55mm:15K, 18-125mm: 25Kなら、18-125mmを取る人が
断然多いはず。
ま、まだ、詳細は発表されていないので、机上の空論にすぎんが。
以上。

書込番号:2625712

ナイスクチコミ!0


K.Greenさん
クチコミ投稿数:137件

2004/03/25 14:06(1年以上前)

SIGMAのHPを見ると鏡筒は28-200のものを流用しているみたいですね。
28-200は非常に使いやすいレンズなので18-125にも期待です。
ただ、最短撮影距離が28-200の悪い面を受け継いでいるのか同じ
50cmなのが残念です。ま、ズームしてやれば多少は緩和
されるでしょうが、画角が狭くなってしまうので、この点だけは
製品になるまでに改善して欲しいところですね。

しかし、シグマにはホントに感謝しています。
モノは良いのに一般庶民向けの価格設定で、サポートも
しっかりしているので安心して買えます。

実売25,000円なら買いですね。

書込番号:2626737

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

F4L

2004/03/20 19:24(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM

スレ主 待望さんさん

EF24-70mm F4L IS USM
でないかなぁ〜?2.8Lは厳しい!
待望論に賛成の方いませんか?

書込番号:2607524

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2859件

2004/03/20 22:09(1年以上前)

価格も重さも同じくらいになりそうですね(^^;)

書込番号:2608180

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/03/20 23:35(1年以上前)

おきらくごくらく さんの仰ること
本当にインパクトがあり飾り気が無く
勉強になってます。
待望さん さんも、意味するところを
汲み取って欲しいと思います。

書込番号:2608623

ナイスクチコミ!0


cofcofさん

2004/03/21 00:39(1年以上前)

もし,同じ値段同じ重さならどっちが売れるでしょうね。
ちなみに私ならISなしのF2.8に1票ですが・・・

F4でもIS付きがイイって人も結構いるかな?

書込番号:2608986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/03/21 00:42(1年以上前)

F4なら、もうちょっと望遠が欲しいです。
EF24−85 F4L IS(F4固定)

書込番号:2609001

ナイスクチコミ!0


Er kommt mir nicht gleich.さん

2004/03/21 00:47(1年以上前)

PENTAXにF4の標準ズームがあるのだから、キヤノンにも欲しいなぁ。
そしたら、広角、標準、望遠とF4ズームがそろうのにな。

書込番号:2609034

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/03/21 19:07(1年以上前)

〉待望さん さんも、意味するところを
〉汲み取って欲しいと思います。
この部分、自分でも意味不明。
待望さん さん、すみません。

書込番号:2611585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2004/03/22 22:57(1年以上前)

EF16-70mmF4Lを強く希望します。

書込番号:2616728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/03/24 10:39(1年以上前)

f2.8に3大Lズームがあるのに,f4には広角と望遠にしかないですよね
私思うに、標準でLレンズ作っても今の24−85f3.5〜4.5より写りがいい物出来ないんじゃないでしょうか、それだけ24−85はLレンズにも負けない物だという感じがします24領域では3.5ですし安いと馬鹿には出来ないですよ

書込番号:2622319

ナイスクチコミ!0


10×10さん
クチコミ投稿数:19件

2004/03/25 00:00(1年以上前)

そう言えば、CAPA別冊「交換レンズ2003」の70-200mm F4Lのところで、

「人気がもうひとつで、第2弾の発売が見送られたのが残念だ」

と書いてあったのを思い出しました。
これがどのレンズを指すのかは不明ですが、今70-200mm F4Lは品不足になるほど大人気なんですから、是非考え直して欲しいですね。

(・・・あ、でも「第2弾」って、17-40mm F4Lの事かな?
 って事は、もう考え直してる??)

書込番号:2625079

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

買います。

2004/03/06 06:42(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED

スレ主 ダウン安打さん

皆さんの討論たいへん参考になりました。
AiAFVRZoom80−400f4.0−f5.6D(えらい長い名前)を買うことにしました。使うのを楽しみにしています。
S2Proに付けて使うのですが、F5.6だと、CCD上のゴミがだいぶ溜まってきたのでフォトショップでの掃除が一枚一枚、大変になりそうですけど。CCDのゴミなんとかならないですかね。一眼デジカメの最大の欠点・弱点。

書込番号:2550987

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/03/06 07:19(1年以上前)

メーカーに掃除に出したら・・・。

書込番号:2551010

ナイスクチコミ!0


スレ主 ダウン安打さん

2004/03/06 12:22(1年以上前)

だけど何とかならないもんですかね。
ゴミ潰しでどれだけの時間を費やしているかと思うとぞっとします。
そう思った事ありませんか。
このVRレンズで主に飛んでいる鳥を撮ります。楽しみにしています。

書込番号:2551744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/03/06 12:55(1年以上前)

そんな高級なカメラ持ってないので、そんな思いしないです。(泣)
夜景のノイズつぶしは経験有りますが、
それもご愛敬と言うことで、余りやりません。(笑)

書込番号:2551856

ナイスクチコミ!0


CONTAさん

2004/03/06 17:05(1年以上前)

s2ProはCCDの掃除は出来ませんか?
Nikonのレンズクリーニングキットプロ等で御自分で掃除するのが
一番手っ取り早いですね。

書込番号:2552572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:661件

2004/03/06 18:33(1年以上前)

オリンパスの自動で掃除してくれる機能は素晴らしいですね。
アウトドアで使う人なんかにはもってこちでしょうね。
ニコンとかはそういう機構は搭載しないんでしょうか?

書込番号:2552883

ナイスクチコミ!0


CONTAさん

2004/03/06 22:12(1年以上前)

記憶が定かでないですが、超音波でダストボックス内の粘着テープに
集める、例のあれですね。
nikonはどうでしょう。
手作業よりも確実に綺麗になるなら、搭載して欲しいですね。
予防としては最高ですね。


書込番号:2553660

ナイスクチコミ!0


スレ主 ダウン安打さん

2004/03/17 15:18(1年以上前)

いろんな技術が進んでも凄く単純なことが原始的でおかしく、また悲しいですね。車のワイパーと共に永久に進歩がないのでは?
CONTAさん、ニコンのクリーニングキットって効果がありますか?
下手にいじると目に見えない小さいゴミを吹き付けることになるんじゃないかと心配です。メーカーさん何とかして下さい。
ゴミ潰しも楽しいと思うのが、精神的に一番楽ですかな。
飛んでる鳥を撮るときは400ミリF5.6の開放が多いことになりますけど、どれくらいゴミが浮かぶか?
私のVR80-400は未だ届いていません。もう少しの辛抱です。

書込番号:2595475

ナイスクチコミ!0


yam_さん
クチコミ投稿数:37件

2004/03/24 23:53(1年以上前)

S2proなら自分で拭くのも良いのでは?
私は自分で拭いていますが、以外にキズ
が付いたりすることも無いです。
慣れれば結構簡単に綺麗にできます。
作業時間も確認作業を含めても10〜20分
もあれば十分です。
あと、ホコリ程度ならシャッター開けて
エアーブローするだけで大抵は解決すると
思います。
f5.6程度だとシミ程度の丸がポツポツ出て
くると思います。
f16程度まで絞れば割とはっきり写るかと思
いますが。

書込番号:2625028

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

サンプル画像

2004/03/15 11:31(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

クチコミ投稿数:519件

カバーしている画角とVRの魅力にひかれて最近購入しました。思っていたよりコントラストが高く、色もこってりとした印象ですが、色調はニコンらしくやや渋めの自然色ですね。気に入っていますが、歪曲収差だけはもうちょっと何とかしてほしかったですね。

購入を予定している方のためにサンプル画像をアップしました。D100でRAW撮影したあとJPEG変換、リサイズしています。補正はアンシャープをかけただけで、ノートリミング。

書込番号:2587490

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:530件

2004/03/15 20:08(1年以上前)

新橋-有楽町間のガード下付近は
結構、渋い撮影スポットありますよね。
VRレンズも良いし。
また、新しいニコンのズームの発色は
一皮むけた感じしますね。

書込番号:2588805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2004/03/15 20:28(1年以上前)

KANDAさん、ご覧いただきありがとうございます。

画像をアップするのは初めてだったのでもたついてしまいましたが、大幅更新しました。銀座・有楽町のほか、鎌倉、新宿を追加しました。
レンズテストのための気楽な画像なので、今週いっぱいで削除します。

書込番号:2588890

ナイスクチコミ!0


taxxさん

2004/03/16 22:13(1年以上前)

土佐の酔鯨さん サンプル画像有難うございます。
これは気楽な画像ではないですよ、すごく参考になりました。
いやー、まいったなー、マジでこのレンズ欲しくなりました。
今週いっぱいと言わずに、皆さんの購入の参考の為にも、もうしばら。

書込番号:2593018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2004/03/17 17:04(1年以上前)

taxxさん、ありがとうございます。期待の大きさもあって、発売前後から辛口批評にさらされてきたレンズです。いろいろな批評を知った上で買ったのですが後悔はありません。おおむね満足しています。
たくさんの方に訪問していただいているようで、アップしたかいがありました。
私の場合、24-120mmという画角でしたらレンズ交換がほどんと必要ありません。便利なレンズです。

書込番号:2595764

ナイスクチコミ!0


福岡 大さん

2004/03/20 10:15(1年以上前)

質問すいません。そのレンズってF値は変えられるのですか?

書込番号:2605835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2004/03/20 14:40(1年以上前)

福岡 大さん、こんにちは。
あまりレンズに詳しくないので質問の意味がよくわからないのですが、ワイド側とテレ側でF値が変わるのか? という意味でしたら、f3.5-f5.6と変わります。質問を取り違えていたらごめん。

書込番号:2606636

ナイスクチコミ!0


福岡 大さん

2004/03/20 18:56(1年以上前)

こちらも分かりにくい質問ですいません。最小絞り(もっとも遠景でもはっきり写す)が可能であるかです。F値がF3.0台だと、人物+景色撮影はほぼ絶望的じゃないでしょうか?近くのものと遠くのどちらか一つしか写らないので・・・。絞り(F値)を調節できる機構が、カメラ又は、レンズにあるかを知りたいのです。宜しくお願いいたします。

書込番号:2607435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2004/03/20 19:45(1年以上前)

すみません。わたしにはわからないので、どなたか詳しい方お願いします。

書込番号:2607591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2004/03/20 20:57(1年以上前)

福岡 大さん、こんばんは。
基本的には、一眼レフ用の交換レンズは絞り値は変更出来るのが普通です。中には固定絞りのレンズもありますが、一般的には使われません。
質問の趣旨が、「NIKONのGタイプレンズは絞りがない」と言うことから絞りの調節が出来ないと勘違いされているのであれば(もしそうでなかったら失礼しました ゴメンナサイ)、大丈夫です。最近のNIKONのカメラであれば、ボディ側から調節出来ますし、古いカメラの場合でも使用制限はありますが、全く使えない訳ではありません。
その他の理由でありましたら、詳しくご説明いただけませんでしょうか?

書込番号:2607824

ナイスクチコミ!0


福岡 大さん

2004/03/20 21:18(1年以上前)

ありがとうございました。実は、絞り環がないとかかれていることと、絞り(F値の)の表記が、最小絞り24mmとしてあったことから、絞りが出来るのか不安でした。もし、絞りが変更できないのであれば、使い道がありません。(風景や植物を中心に撮っています)たとえば、梅でも、高いとこに咲きます。撮ったとき、絞りが、F3.2だと、前後がぼやけてしまうんですね。でも、回答で分かりました。一眼レフは使ったこと無かったので、カメラ側から操作できることが分かり、安心して一眼レフを買えます。土佐の酔鯨さん、ICEMANさんありがとうございました。

書込番号:2607920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/03/23 08:05(1年以上前)

福岡 大 さん 今日は
大変な遅レスですが、ニコンレンズ(Fマウント)は下記のような種類のレンズがありますので参照して下さい。
レンズの種類の概略が述べられています。

http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm

書込番号:2618081

ナイスクチコミ!0


福岡 大さん

2004/03/24 15:59(1年以上前)

ありがとうございます。参考になりました

書込番号:2623109

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

CAPAレンズ大賞

2004/03/18 23:22(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)

スレ主 shirionさん

このレンズがCAPAレンズ大賞になってましたね。
昨年のA06に続き2年連続タムロンが受賞です。
読んでたら欲しくなりました。

書込番号:2600919

ナイスクチコミ!0


返信する
balibaliさん

2004/03/20 13:45(1年以上前)

このレンズは今までの大口径標準ズームの概念を変えましたからね。
携帯性を重視しながら写りも良いという理想的なレンズです。値段以上の価値があると思います。

書込番号:2606486

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ついにきましたね!2

2004/03/12 22:25(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)

返信する
クチコミ投稿数:227件

2004/03/17 08:24(1年以上前)

値段、あまりかわらないですね。
デザインも向上!
・・・買いかな!!

書込番号:2594464

ナイスクチコミ!0


タムロン初心者さん

2004/03/19 23:24(1年以上前)

買います。

書込番号:2604419

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング