TOKINAすべて クチコミ掲示板

テレ端、開放で、3〜4mでの描写が甘い

[maron96]

d800で使用してましたが、いまは、このレンズは売ってしまいました。16-28の画角と絞り2.8にも関わらず、純正との価格差が魅力で買いました。

F4. 0辺りまで絞ると良く解像し、風景なんかでは、楽しく使っていました。
また、広角なのに、ボケを活かした撮り方も可能で、被写体に出来るだけ近寄り、背景は離す事で、結構ボケの効いた写真が撮れました。この撮り方は、花とか撮るのに、良かったです。

ところが、ポートレートで、タイトルのように、テレ端、開放で、3〜4mあたりで、子供の遊んでいるところを撮る場合、なんかピントが甘いというか、解像感の甘い写真となる傾向がありました。

屋外の明るく、シャッタースピードが早く出来る場面や、三脚撮りなども試しましたが、なんかイマイチでした。
結局、同じ環境、同じ被写体を写すのに、MFにて合わせるのが、一番きれいに解像しました。

これが、俗に言う、サードパーティーのピント問題なのかな？と思い、モヤモヤしながら使用しておりました。d800は、現在でも使用しており、他のレンズでは、問題ありません。
個人的には、トキナーや、シグマなど、サードパーティーは、好きで、特に、シグマの単焦点は、キレがよく、ちょっと古いDレンズと比べると、良く解像するのがわかります。

トキナーは、aps-cにて、12-28F4が、なかなかイケてると思い、良く使っています。でも、やはりボケ難いですね。フルサイズと比べると、ボケ方が違います。

そこで、また、最近このレンズが気になり始めており、新型のオペラも出たようで、ますます気になっております。

周辺減光や、出玉、フレアなどは、あまり気にしません。皆さん、使い勝手は如何でしょうか？
そして、私の経験した解像の甘さは、個体差だったのでしょうか？
ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：22673592　スマートフォンサイトからの書き込み

[maron96]

『テレ端、開放で、3mから4mでの描写が甘い』
文字化けしてますね。

書込番号：22673598　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

MFにて合わせるのが、一番きれいに解像しました。

⇒と言う事はAFが正確に行って無い。
と言う事ですね。
広角レンズは どこでもピントが合ってるみたいで
ピントの山がつかみにくいです。
まして明るいレンズなら深度も浅いし

もしかしたら
近距離ならAFは正確に行くけど
少し離れるとAFのピントが甘い。
と言うのですか？
そうなら例えば 超広角レンズ
50cmなら 前5 後5
1mなら 前4 後6に深度は有るけど
4mなら 前3 後7と後方に深度が来るから
AFの誤差が後ろに来てしまったら
前深度が無くて ピントが甘くなる。
も考えられます。

書込番号：22673696　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

それとズームレンズは
広角側で前ピン
望遠側で後ピン
とか有りますよ。

書込番号：22673697　スマートフォンサイトからの書き込み

[maron96]

ご返答ありがとうございます。
前ピン、後ピンなんですね？
そうすると、最近のシグマやタムロンのようにパソコンで調整できる機能があると良いですね。
少しスッキリしました。
ありがとうございます。

書込番号：22674153　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA 70mm F2.8 DG MACROとの比較

[kinggnu]

もう使用された方いらっしゃいますでしょうか。

マクロレンズを今までマウントアダプターで使用していたのですが、純正マウントのレンズを新調しようと思っています。
候補が２点、
�@FiRIN 100mm F2.8 FE MACRO
�ASIGMA 70mm F2.8 DG MACRO

どちらも使用された方、解像力やAFのスピードなどの比較を伺えますと幸いです。

使用想定ボディはa7riii
用途としては趣味レベルです。
物体の表面の質感を撮ったりが好きでマクロを使用することが多いです。
また、町歩きスナップ感覚でマクロ以外としても使用をしたいと思っています。

みなさまのご感想伺えますと幸いです。

書込番号：22631467

[最後の救世主]

70mmや100mmの
開放F2.8の単焦点レンズで解像力が問題になる様な
レンズは お目にかかった事が有りません。
設計に無理がかからないスペックと言えましょう。

マクロレンズはピント回転角が広めに作られていて、
常用距離域のみはピント回転角は狭いから
AF速度は遅くは無いと思いますが
AF精度のほうが問題です。
端のフォーカスフレームでピント精度の
出るレンズ 出ないレンズも有ります。

マクロレンズは
どのメーカーも幅広の立派なピントがついています。
これはMFを使いこなさなくては
このレンズを使いこなせれない。
とメーカーが言ってる様なものです。
そのMFの操作感に拘りたいと思います。

書込番号：22631636　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

私もこのレンズが気になって、店頭に見には行ったけど、店員さんに、おすすめしませんよ、と言われたので買いませんでした。

この、レンズの特長は、従来の解像度パキパキのマクロレンズと違って、ポートレートも出来る位の柔らかな写りをするのが、売りみたいです。
後、気になる所は、シグマには、付いているけど、このレンズは、いろいろな撮影合わせ快適に切り替え出来るAFMF切り替えスイッチと、ホーカスリミットスイッチが無さそう。

ソニーのFE90mmは、インナーホーカスで静かでAFが速く延びないのに対して、シグマやこのレンズは、遅くてジコジコうるいくピントを合わせるたびにレンズが延び縮みしますが、シグマは、フードの中で延び縮みする機構をとってるのでので、フードを付けると長さが変わらず見た目も良さそう、このレンズは、先端にフードが付くためピントを合わせるたびに、レンズの全長が変わるため、マクロ撮影で寄った時フードが被写体に当たったりするかもです。

書込番号：22631895　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

誤字脱字がありました。
すみませんでした。
私、個人的には、シグマを買うつもりです。
α7�Vにシグマ70mmで花など動かない物撮りに、α6500にソニー90mmを付け昆虫撮りに付けっぱなし２台持ちで花撮りに出掛ける予定です。
どちらも同倍マクロなので、最短撮影距離での写る大きさは、同じ1倍なのですが、ソニー90mmの方がインナーホーカスで伸びず静かでAFが速く焦点距離が長いので、昆虫が逃げにくく、しかもα6500だとAPS-Cにクロップされるので、被写体の昆虫などが1.5倍の大きさで撮れるのでこのセットで今年は、遊ぼうと思ってます。

書込番号：22632250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

シグマのマクロです。ボディはα7R。平成も今日で終わりですね。	左の写真をちょっと拡大。金属表面のこの質感が好きですが

＞kinggnuさん

おはようございます。
シグマの70/2.8Macroを所有していて、更にこちらのレンズを購入される方は多くないと思います。でも今からマクロレンズを購入される方にはこの両者、性能差が気になりますよね。

私はシグマのマクロを使っています。マクロ撮影時、AFは遅いしあまりあてにならないので、三脚に据えてMFで撮っています。タムロンの90/2.8（銘玉といわれているタムキュー）よりもよりリアルな描写をしてくれる（と感じているだけかも）シグマの方が好みです。

トキナーのこのレンズ、出先で試写しただけで、シグマと同じ撮影条件で比較していませんので、あくまでも参考としてお聞き下さい。マクロ撮影時のAF速度と精度はシグマとほぼ同じと感じました。望遠マクロはやはりMFでピンポイントに合焦させる必要がありますね。但し、マクロ域を出ますとAFの働きはありがたいです。そこでもトキナーとシグマの差はハッキリと感じられません。

マクロ域での描写は、なんとなくですけどトキナーのほうは優しい柔らかな印象を受けました。色もより暖色系です。カリッとした硬めで、金属の表面の冷たさをより忠実に描いてくれるシグマの方が、私の好みかなぁ?というところです。マクロ外の普段撮りにしても、焦点距離100mmまでいくと、ちょっと私には使いづらい焦点距離かなと感じました。

ゴチャゴチャ書きましたが、少しでもイメージが伝われば幸いです。このレンズ、見かけたらぜひ触って見てください。

書込番号：22634248　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinggnu]

ご回答をいただきましたみなさま、ありがとうございます。

伺ったところですと質感フェチの私にはSIGMAの方が合うようですね、、
価格も今ですと1万円安価ですし費用対満足度も高そうです。

今しばらく精査を行なって購入へ進もうと思います。

平成の締めくくりにお付き合いいただけた皆様に感謝いたします。

書込番号：22635212　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

グッドアンサーありがとうございます。
予告どうり平成最後に購入しました。
プロテクトフィルターも49mmでお安くていいです。
シグマArtは、他に4本所有してますが、金属の質感は美しいレンズだと思います。
写りが良くコスパ最高で大満足です。

書込番号：22636036　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

レビューあります。
はっときますね。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1183281.html

ソフトで結構良い描写だと思います。
伸びた状態にフードを付けると考えると、見た目が、ちょっとした望遠レンズみたいですね。

書込番号：22655443　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

スマホで見てソフトな描写でいいと思いましたが、モニターで確認してみたら丸ボケも微妙で、

https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1183/281/html/p09.jpg.html

花の茎のあたりの紫ぽいのはパープルフリンジ？

書込番号：22657802　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

玉ボケでした。

書込番号：22657819　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

マダムサチ	インカ	初恋	クリスチャン・ディオール

＞kinggnuさん
いいね解決済ですが、一言コメントさせて頂きます。
Kenkoさんから、約１か月当該レンズをお借りできました。
SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO、カミソリマクロとして切れ味抜群で愛用中です。
メタル感やキラキラ感等、クールな描写には最適です。

ただし、お花のマクロ撮影には、切れ味が良すぎて、温かみのある描写力に少し欠け、FE 70-200mm F2.8 GMの望遠で
接写することが多くなりました。

一方、Firin 100mm Macroは、最短撮影距離0.30mながら、重さ570gで温かみのある、優しいボケ感があり
お花撮影には、カミソリマクロより、いいかも？

70mm/100mmと焦点距離が異なり、全く同じ環境での撮影比較が困難な状態。
ロープに遮られ、遠くにある小さなバラ撮影には、70mmより、100mmの方が出番が多いかもしれません。
ご参考までに、数枚添付します。

書込番号：22678099

[とうがらしの種]

＞james007さん

サンプルありがとうございます。
懐かしい描写をするレンズだと思いました。
100mmなので、ボケ量は大きいですが、NEXにF50mmF1.8を使った時の描写を思いだしました。
実際、最近のレンズみたいに、収差などを修正するために使う、非球面レンズも使われてないみたいなので、柔らかなんですね。
約15年前に発売されたレンズの設計をそのまま採用したのは、最近のカリカリなレンズとまた違って柔らかでいい味がありますね。

書込番号：22679466　スマートフォンサイトからの書き込み

需要はあるのか？

[ブルートランペット@ワトソン]

5万円台ならあるかな？

書込番号：22619284　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

マクロレンズは
タムロンが ハバツを効かせてますからね。
シグマや トキナーは影に隠れてました。

書込番号：22619303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネクベト]

私はデジカメWatchの記事読んでこのレンズに興味を持ちました。純正50mmマクロ持ってますが、ジーコジーコいってなかなか合わないAFにイライラしますし、もう少し離れて撮りたいと思いましたが、純正90mmマクロは高いです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1181/483/amp.index.html

この記事によると「一眼レフカメラ用レンズ「AT-X M100 PRO D」（2005年発売）から光学系をそのままに、ソニーEマウント用として開発した製品」だそうですので、AT-X M100 PRO Dを使っていた方に写りやAFはどうだったか聞きたいです。どちらにしてもすぐに買わずにレビューが色々出てくるまで待ちます。

書込番号：22619334　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブルートランペット@ワトソンさん　こんばんは

ソニーEマウントに直接付けられますし　価格帯も純正に比べて　購入しやすい価格帯に入ると思いますので　今後の評価が良ければ　人気も出てくる気がします。

書込番号：22619352

[ブルートランペット@ワトソン]

タムキューはEマウント用なし、Aマウントの名レンズ100�oマクロもアダプターが必要。
SEL90Gは10万。

そう考えると、このレンズへの期待が確かに高まりますね。

背景ボケや解像度のレビューなど、楽しみですな。

書込番号：22619365　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

たぶん・・・売れないような気がします。
ポートレートに良いと盛んに宣伝しているように見えますが、マクロ写真でまずは勝負せなあかんのちゃう？

仕様（レンズ構成・ＭＴＦなど）が旧品そっくりに見えます。
Ｅマウントにしただけで売れるかどうか？？

ちなみに、
価格はトキナーオンラインショップが最安値61,425円 　今回加算ショッピングポイント 5,687ポイント

書込番号：22619403

[餃子定食]

トキナーはここ数年でデザインを単なる廉価版デザインから高級デザインに変更してきましたからそれなりに需要はあると思いますよ

書込番号：22619421

[ブルートランペット@ワトソン]

フィーリン20�of2なんかは、非常にいい線来てると思います。
シグマの明るいのは重いし、
この絶妙な隙間に入れるレンズを出して欲しい。

書込番号：22619534　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、最近のレンズのデザインってシグマARTシリーズの影響受けてると思う。
レンズメーカーは何処もカメラメーカーの純正に似せようとしてた時代から考えると隔世の感がある。

書込番号：22620377　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

基本的なレンズの設計はPENTAX。
トキナーがEマウント用にカスタマイズして販売ってやつですね。
マクロはメーカーによって描画が違うので、選択肢が増えて良いですね。

書込番号：22620548

シグマのArtと比べて

[芸術新潮]

発売され幾らかたつのに全く書き込みが増えませんね、売れていないのは分かりますが、製品の品質が価格に見合わないだけなのか？、販売力が無いのか？
又、シグマのアート50mmとの比較は有りませんか？

書込番号：22606008　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

Fマウントだから
売れないのだと思います。
Zマウントだったら
売れてたと思われます。

書込番号：22606079　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

Ｚマウントで、マウントアダプターFTZを装着した状態で

＞Tokina opera 50mm F1.4 FF：使用可能ですが、AFの速度が遅くなる場合があります。

とありますから、買う人は限られるでしょうね。

https://www.kenko-tokina.co.jp/information/tokinalens_20181019.html

書込番号：22606174

[餃子定食]

まあニコンの50mmF1.4が5万円以下で購入出来ますからねー。

またニコンの高級レンズシリーズ（金リング付き）の58mmF1.4だってあと数万円出せば購入できますから。

どんな高性能なレンズを作ってもブランド力の前にはどうすることも出来ません。

もしライカブランドやツアイスブランドなら性能をほんの少し落として価格を今の価格の2倍で売ったら最高のレンズと賞賛されて購入する人がもっと多くなると思います。

パナソニックやソニーやコシナはその辺の所が上手い。

まだあまり使われていないSchneider（シュナイダー）のロゴを買ってきて2倍の価格で売ればいいじゃんと思います。

絶対に価格は倍でも今より売れると思います。

日本人は世界一ブランドや高額商品に弱いって言われていますから。

話は変わりますが高級かばんブランドLouis Vuitton（ルイ ヴィトン）の世界で一番売れている店舗は名古屋の栄店らしいいです。

書込番号：22606266

[にこにこkamera]

月カメ　2019　2月号

トキナー　OPERA　50mmF1.4FF
タムロン　SP45mmF1.8DiVC USD
シグマ　　50mmF1.4DG HSM Art
キヤノン　EF50mm F1.2L USM

・強逆光
　ゴースト フレア フリンジ
　
　１位　トキナー
　２位　シグマ
　３位　タムロン
　４位　キヤノン

・近距離ポートレート
　ボケ シャープネス

　１位　トキナー
　２位　タムロン
　３位　シグマ
　４位　キヤノン

・遠景
　ホワイトバランス シャープネス

　１位　トキナー
　２位　シグマ
　３位　キヤノン
　４位　タムロン

・最短撮影距離
　撮影倍率 シャープネス

　１位　トキナー
　２位　シグマ
　３位　タムロン
　４位　キヤノン

・中距離ポートレート
　シャープネス フレアー フリンジ

　１位　トキナー
　２位　タムロン
　３位　シグマ
　４位　キヤノン

・総合評価

　圧倒的にトキナー優位
　トータルバランスではシグマ

＞芸術新潮さん

毎号レンズ対決（どっちのレンズショー）やってる、拡大写真付きで。

書込番号：22606354

[横道坊主]

つうか、カメラ板は純正信者が多いので、純正レンズに辛口なこのコーナーは黙殺されることが多い。
それでいて普段は「カメラ雑誌は広告を沢山載せるメーカーを贔屓するので信用しないように」なんて言ってる。
トキナーなんて、1ページ位しか広告載せないのにね。

書込番号：22607385　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞日本人は世界一ブランドや高額商品に弱いって言われていますから。

今は中国でしょ。
日本人だけがブランドに弱い訳じゃない。
全盛期の国の国民は皆そう。
アメリカ人だって全盛期は世界中を回ってブランド品を買い漁って他国(主に欧州)の国民に嘲笑されてた。

書込番号：22607547　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>発売され幾らかたつのに全く書き込みが増えませんね、売れていないのは分かりますが、製品の品質が価格に見合わないだけなのか？、販売力が無いのか？

そもそもあのサイズ・重さのライカ判50mmF1.4がまとまった数売れたことって歴史上一度もないですから。シグマのよりさらに100g以上重い。今後とも売れないでしょう。
単純にMTF見ても、800g以下のソニーFE50mmF1.4のほうが優れてますよね。ソニーの20本/mmとオペラの10本でさえ前者のほうが周辺まで80%キープで安定してます。じっさい使うと発色やボケも抜群。圧倒的にデカくて重いオペラを買って写りでもAFでもミラーレス玉に負けるか同等じゃ寂しいですよ。ブランド云々というより端的に製品魅力度が足りないんです。

書込番号：22607590　スマートフォンサイトからの書き込み

[芸術新潮]

皆様貴重にして真摯なご意見有り難う御座いました。
やっぱり、トキナーの製品開発力よりも企画力の差が深刻なんですね。
頑張れトキナー

書込番号：22622469　スマートフォンサイトからの書き込み

[F博士のレンズ]

BOKEH

書込番号：22625932

AT-X16-28F2.8PROFXより逆光に強いですか？

[ラーメン大好き！小池]

前型の価格が下がったようで、逆光に弱くとも前型を購入される方もいるかと思いますが、

新型は新品でも１０万円以下なので、逆光性能が向上していれば購入をと考えています。


"「P-MO非球面レンズ」の採用で、面精度、コートの改善。ゴースト・フレアを低減しています。"

書込番号：22565466

[モンスターケーブル]

海外レビューを参考に！

https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/hands-on-review/in-the-field-the-new-tokina-opera-16-28mm-f28-ff-ultra-wide-zoom-lens

書込番号：22566885

[ラーメン大好き！小池]

動画サイトを見ると海外の方のレビュー動画が投稿されているようですね。

しかし私は英語に疎く、微妙なニュアンスも良く分からないため日本語訳か、日本語サイトがないと厳しい人です。



星景写真を撮りたいのですが、比較検討しているレンズは、

トキナー前モデルAT-X 16-28 F2.8 PRO FX(生産終了)。逆光に弱くて有名。

タムロン　17-35mm F/2.8-4 Di OSD

タムロン　SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2（Model A041）
　　　　　　 前モデルA12は、現時点でラインナップ落ちだが生産終了アナウンスはない。

手ぶれ補正機能は必要ないです。夜間撮影のため三脚使用します。


自分で買ってみるしかないですかね？笑

書込番号：22593844

生産終了

[さくらツリー]

70-200に続いてこのレンズも。
物は良さそうだけど、やっぱ需要が少ないのかな。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/tokina/standard-lenses/at-x_24-70mm_f28_pro_fx/index.html

書込番号：22521837

[松永弾正]

昔はトキナー大ファンでしたが…今は残念ながらあまり意識に入ってないんですよね。
デジタル時代になって、本気で使えそうなレンズへの対応が遅すぎました。
そのブランク分だけ…メーカーへの信頼感が低下している印象です。
かつてのライバルだったシグマやタムロンに対してある新製品や高価格製品への期待度が、トキナーに関してはあの当時のコシナのように大丈夫か？…なんですよね。
今なら…そのコシナの方が個人的には安心感以上に期待感さえ感じます。

寂しいです。

書込番号：22523150　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

いや〜、70-200mm/f4に次いで、生産終了ですか…
このレンズも短命でしたね。

私はスレ立てた様に2017年12月に購入しましたが、購入時点で既に撮影の8割が息子のサッカーとなってしまった影響で、正直、未だ使いこなすところまで、使っていないのが実情です。

松永さんが書いている様に時代の流れに乗り遅れた様なところがあるのかもしれませんね。
私自身は使用頻度こそ少ないのですが、お気に入りのレンズでもあるので、これからドンドン使ってこちらにもスレ立てられる様に頑張ります！

書込番号：22523630　スマートフォンサイトからの書き込み