このページのスレッド一覧(全11811スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2004年8月9日 16:43 | |
| 0 | 4 | 2004年8月9日 11:46 | |
| 0 | 3 | 2004年8月16日 11:06 | |
| 0 | 6 | 2004年8月6日 17:06 | |
| 0 | 2 | 2004年7月30日 10:40 | |
| 0 | 1 | 2004年9月21日 00:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
趣味で友人のライブをよく撮影に行くんですけど、この度キスデジを買いましていいレンズを探してるのですが、感度を1600にして撮影すればEF-17-40mm F4L USMでもうまく撮れますか? このレンズはすごい評価が高くて憧れているんですけど、もしライブハウスでの薩英経験がある方がいらっしゃいましたら教えて下さい お願いします。
0点
ライブハウスといっても明るさは様々でしょうから、試しにいま持ってるレンズで絞り優先モードでF4で撮影してみてはいかがでしょう。
書込番号:3103513
0点
2004/08/05 18:51(1年以上前)
ライブハウスで先週撮ってみました。
17〜40mmでもライトにもよりますが綺麗にとれました。
70〜200mmIS両方を使って撮りましたが数人を同時に撮りたい場合は17〜40mmで一人をアップで撮りたい場合には70〜200mmISを使って撮ってみました。
書込番号:3110323
0点
2004/08/05 18:59(1年以上前)
間違えて送信してしまったので
ライブハウスで先週撮ってみました。
カメラは銀塩EOS7 KISSデジタル試し撮りです
17〜40mmでもライトにもよりますが綺麗にとれました。
70〜200mmIS両方を使って撮りましたが数人を同時に撮りたい場合は17〜40mmで一人をアップで撮りたい場合には70〜200mmISを使って撮ってみました。
このレンズでもかなり良くとれますが、広角系しか使えないレンズなので
他の物を撮ろうと考えられるならもっと後からでも良いとおもいます。
書込番号:3110357
0点
2004/08/05 19:02(1年以上前)
ISOは800で撮りました
1600だとノイズが激しいと予想しました
書込番号:3110367
0点
2004/08/09 16:43(1年以上前)
連絡遅くなりましてごめんなさい
take525+さん レスありがとうございます F4 でもライトを入れれば十分な光量が得られました ありがとうございました。
きゅ〜ちゃさん 的確な解答ありがとうございます。まさに求めていた答えです。
今までは50mm F1.4で撮ってて,広角にチャレンジしてみようと思ってたところでした ありがとうございました。
書込番号:3124102
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2.8 マクロ USM
はじめまして宜しくお願いします。
キィスDを使っております、花の接写を試みたくEF100MMを検討しておりますがEF100MMとEXステイションチューブ25MMを装着するのと、どちらが良いのかご指導願います。
カタログを見ますと100MMは価格COMMで57000円チューブは24000円
となっておりました、単価は役3倍となりますので迷っております。
又他に良い方法、お勧めレンズがありましたらこちらも宜しくお願いします。
0点
こんばんは。
使い勝手、描写ともにマクロレンズの方が良いですね。
タムロンの90/2.8マクロなんかも おススメですが。(^^)
書込番号:3100723
0点
おはようございます。
エクステンションチューブ(接写リング)はレンズがないので画質の劣化は少ないと言えますが、露出がAutoではなんかおかしい?と思うことがよくあります。
また、接写リングをつけたままでは無限遠までのピントを合わせられないなど、操作性の不便さもあります。
マクロレンズは持っておいて損はないレンズだと思いますよ。
Kiss Dだと1.6倍なのでちょっと長いかもしれませんが、僕は銀塩カメラなので常用中望遠レンズとしても活躍しています。
接写専門レンズだ!と割り切るならタムロンでもいいと思いますが、常用レンズとしても使うなら、USMであり、インナーフォーカスであるEF100mmマクロの方をお勧めします。
ちなみに接写リングは、僕の場合、遠くにある花などを撮るときに、300mmのレンズにつけて撮影しています。
書込番号:3102217
0点
2004/08/09 11:44(1年以上前)
EXチューブ さん きんにちは!
花の接写なら、普通のマクロレンズで十分だと思っています。
50mm、100mm、180mmのMP−E65mm1−5x四本マクロレンズを持っていますけど、花の撮影を100mmメインに使っています。
もし等倍より大きい写真を撮るなら、MP−E65mm1−5xが進めます等倍から5倍まで撮影できますから。
書込番号:3123352
0点
2004/08/09 11:46(1年以上前)
ちなみに100mmで撮った写真も見てください
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=L7LmgKRDwq
書込番号:3123359
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
飛行機が撮りたくてEOS-7を買った初心者です。
付属ズームレンズ(〜300mm)を使って撮ってみましたが、航空際でさえいまいち遠すぎる気がしてEF100−400L IS USM に興味を持っています。調べてみると俗に「飛行機レンズ」とも言われているそうですが、飛行機メインの方はどんなレンズを持っているのでしょうか?教えてください。
0点
2004/08/03 17:22(1年以上前)
そうですね、このレンズだと航空祭では展示飛行も地上展示機も撮れていいと思います。
私もこのズームと短焦点のロクヨンを使い分けています。
書込番号:3103075
0点
2004/08/06 11:12(1年以上前)
EOS7初心者 さん こんにちは!
飛行機取りたいなら、望遠ズームと広角ズームレンズ持って撮るほうがいいと思います。飛行中は望遠ズームで撮り、また泊まった飛行機では広角レンズの出番。望遠はもちろんこの100−400IS、こうかくではEF16−35mmか、しぐま、タムロンの17−35mmF2.8−4か、もうちょっと広角したいならしぐまの12−24mmもあります。
書込番号:3112692
0点
Kiss Digital + EF-S18-55mm&EF75-300mmで昨年 JSADFの基地祭を
撮りましたが、300mmでは自分には不足でしたので、今年は
EF100-400mmISを購入しました。
書込番号:3149190
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
どなたか、水族館でこのレンズで取っている方はいないでしょうか。カメラはkiss-Dです。どうもうまく取れません。isつきのほうがいいのでしょうか。isoは400で撮りました。三脚も使えないため、手ぶれ被写体ぶれの嵐です。設定など教えていただけないでしょうか。わろしくお願いいたします。
0点
こんばんは(^^)
感度が400で手ぶれとの事ですが、撮影され写真の撮影データにある「シャッター速度」は何秒になっていますか?
あと、水槽の中の魚を撮られるのですよね?
書込番号:3096990
0点
2004/08/03 17:35(1年以上前)
シャッタースピードは1/50でした。ピントずれ、手ぶれのオンパレートです。水槽によっては1/10以下でしか取れません。水族館にせめて3脚を許可してほしいです。
書込番号:3103114
0点
2004/08/03 21:58(1年以上前)
泳いでいる魚の場合は被写体ブレもありますね、これはシャッター速度を早くしないことには回避できないです。
f値の小さいレンズを開放で使いシャッター速度を早くすることはできますが、被写界深度が浅くなるので
ピントがシビアになります。
ISO400でとのことですが、水槽によっては1600や3200も必要です。
ブレブレを撮るよりはマシですから…
三脚は厳しいですが、一脚はどうでしょうか?
あとは、動きの少ない魚や、停まった瞬間狙いですかね、
他に、暗めに撮影しておき、後処理する手も…
書込番号:3103937
0点
2004/08/04 21:54(1年以上前)
フラッシュは使用できるでしょうか?フラッシュを使えば、多少シャッタースピードを稼ぐことができます。
書込番号:3107519
0点
2004/08/04 23:33(1年以上前)
水族館はフラッシュ撮影禁止のとこが多いかと…
ライトさえ禁止してるとこもありますよ。(ビデオカメラ派への対応か?
フラッシュ使う場合は、水槽にレンズがつくくらい近づけて写せば、反射が写りこまずにすみます。
(禁止されてなくても使わないほうが無難ですけどね)
書込番号:3107957
0点
2004/08/06 17:06(1年以上前)
アドバイスいろいろありがとうございます。一脚を購入することにします。あとはざらついてもISO800くらいまであげて撮ってみます。
書込番号:3113402
0点
レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
偏光フィルターが欲しくてこのレンズにマ○ミのMC C-PLを使ってみたのですが、ケラレが出てしまいました。ショックでした。仕方なくワイドC-PLを買いなおそうと思っているのですがこれでも大丈夫か心配です。メーカーに直接問い合わせてみたのですが「おそらく問題ないです」と頼りない回答でした。実際にワイドタイプを使っていらっしゃる方、あるいは他メーカーでお勧めがありましたらご回答お願いします。
0点
2004/07/30 07:08(1年以上前)
KenkoのワイドタイプC-PL C-PL(W)を買えば
大抵のレンズは蹴られないはずです。
焦点距離20mm以下の場合でも、ワイドタイプなら蹴られません。
24〜なら大丈夫だと思います。
書込番号:3086980
0点
おはようございます。
通常のC-PLだと確かにケラレますね、見事に四隅が。
それで、僕はマルミのワイドC-PLにしました。これだとケラレないのだけど、レンズキャップが付けられないので、ちょっと不便。
今だと、Water Proof CoatのC-PLというのがマルミから出ていて、これは薄型枠だけどレンズキャップが付けられます。
しかも、値段はW C-PLと¥1,000しか違わないので、こっちの方が良いかも。
でも、これでケラレが出ないかどうかは試していません(というか持っていません)ので、店頭でレンズにつけさせてもらって、直接確認するのがいいでしょうね。
レンズの後から覗くか、視野率100%のボディ(1V)につけさせてもらうなど。
書込番号:3087396
0点
レンズ > CANON > EF500mm F4L IS USM
先日、初めて知人の500mm F4L IS USMを私の持っているEOS-1Dにつけまして欲しくなり、このスレッドを見ましたが、この2つ下にあるIS機構について質問があります。
私は現在100-400mmのISを使っているので心配になりましたが、
1.ISは壊れるものなのですか?
2.壊れるということはどういう状態になるのですか?
3.使用状況によって違うと思いますが、どれくらい使うと壊れますか?
4.壊れた際には、どれくらいの費用がかかるのでしょうか?
以上の点、500mmのレンズをお持ちでない方も分かるならば教えていただきたいと思います。
私は飛行機撮影が主ですが、成田だと400mm(×1.3で520mm)でも足らないのでいずれ500mmか600mmが欲しいと思っております。でもISが壊れるようならば中古購入も恐くなりますし・・・。
0点
2004/09/21 00:32(1年以上前)
かたちあるものはいつか壊れる…
壊れたときは修理に出せば良いのでは?
修理費を気にするようであれば、購入しないほうが良いのでは?
書込番号:3292522
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





