CANONすべて クチコミ掲示板

レンズにキズが．気にしますか？

先日思い切ってこのレンズを買ってきたのですが、うきうきしてレンズを眺めていたところ後玉に４ｍｍくらいのひっかいたような疵を発見して購入店で交換して貰うことになりました。
今日交換して貰い家に帰ってみたところ今度も後玉に疵を発見して憂鬱になりました。今度の疵はとても小さな針でつついた位の大きさで光の反射できらきら光らなければ埃かと思うくらいの大きさです。（主観で０．１−０．２ｍｍくらいの大きさで星が輝いているように十文字で真ん中が深くなっています）
レンズの刻印は２本ともＵＳ０３０３で最近製造されたロットのようです。
レンズの周辺部から中心方向へ５ｍｍくらいの位置にあるのですがみなさんこのくらいの疵は気にしない方が良いでしょうか？それとももう一度販売店に相談した方がよいと思いますか？
初めての交換レンズなので後悔したくないのですが皆さんならこんなときどうしますかご意見お聞かせください。

書込番号：2834490

[take525+]

こういう場合は、個人の主観ですからね〜。

まりおっちさんが、気になるのなら交換してもらった方が良いのではないですか。
この板に書き込むという事はかなり気にして悩まれているという事ですよね。

わたし自身は、あまり気にしない方です。
自分のレンズもざっとしか見ていません。(^^ゞ

書込番号：2835204

take５２５＋さん返信ありがとうございます。

実は店頭で確認して貰ったところ店内照明の具合で埃のように見えて埃なら良いかと交換してきたのです。埃なら気にしないので家に帰ってきてブロアーで吹いても取れないので蛍光灯にかざしたら光るのでキズだと気がついたくらいです。
店員さんも見て気付かなかったくらいのキズなので騒ぐこともないかと思うのですが、キズが光を乱反射して逆光でフレアーやゴーストとの原因になるのではないかと心配なのです。素人考えで心配しすぎでしょうか。

書込番号：2835295

[take525+]

ズームレンズは、ズーミングやピント合わせで内部のユニットが大きく移動します。
その度に空気の出入りがあるため、いずれホコリは浸入します。

また、小さなホコリや針で突いたくらいのキズの反射よりも、レンズ面での反射や（反射防止処理のマズイ）鏡筒内面での反射の方がゴーストやフレアの原因になります。
ズームレンズは構成枚数が多いせいもあって、ゴーストは出やすいようです。

書込番号：2835380

結局このレンズの疵は気にしないで使うことにしました。
試しに家の子供を撮ったらその綺麗な発色と背景のぼけ具合の良さに些細な疵は気にならなくなりました。ピントもきちんと来ているようなのでこのレンズを使えない期間がもっいなく感じる用になりました。
take525+さんありがとうございました。

書込番号：2837449

明るさ

[モデロン]

夜の室内で撮影する分に、50mmf1.4とf1.8では、f1.8が暗いな〜〜と感じる物でしょうか？明るいレンズがほしいと思っている私ですが、もしf1.8使っていてf1.4の明るい方が良かったと感じるとき有るのかと思いまして

書込番号：2828775

[モデロン]

f1.4みたいな明るいレンズ持っていないのですが、f2.8までの間は
f1.4〜1.8〜2〜2.8といくのでしょうか？だとすると1/3ですね、やはり
1/3でも明るい方がいいかな、なやむな、値段３倍以上違うしな〜〜

書込番号：2828803

f 1.4 と f 1.8 では、2/3 絞り分の明るさの違いがあります。
この差をどう考えるかですが、
室内であれば、f 1.8 で大丈夫かと思います。

書込番号：2828820

[Ｆ２→１０Ｄ]

1.4使ってますが、明るさから言ったら、ほとんど1.8でも問題無いと思います。
1.4の開放は被写界深度がやたら狭いので、ほとんど2くらいまでは絞って撮影してます(^^;)
私が、1.4を選んだのは、USMだからで〜す(^_^)v

書込番号：2829185

こんにちは。

F1.8で十分満足出来ますよ。
それにメチャ安いし。

書込番号：2829319

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは、らん三世さん。

らん三世さんは両方のレンズ持っているんですよね♪
どのように使い分けしているんですか〜？
良かったら教えて下さい。

書込番号：2829347

〉どのように使い分け
理由はありません。
先に手にした方を使ってます。(ホント)
その結果、困った事はありませんでした。

書込番号：2829355

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞先に手にした方を使ってます。(ホント)

ウ〜ン！ごもっとも(^_^)
私がネクタイ選ぶときと同じだf(^◇^)ゞ

書込番号：2829371

[モデロン]

今晩は、私もそうですファッションにはうといです
笑っちゃいました、F2さん、私も同じです
その分女性が細かいから釣り合い取れるんじゃないかな
男はファッションに細かくなくていいです
レンズの話ですが、そうですか、f1.8でも暗いなんて感じること無いですか、買っちゃおうかな？

書込番号：2830131

[Ｆ２→１０Ｄ]

モデロン　さん。

買っちゃいましょ♪(^_^)・・・・・・・・・・・・・・・・・・1.4を(^^;)

書込番号：2830818

ズームレンズに比べれば絶対に明るいですよ。
室内でもかなり早くシャッターが切れます。
それよりも、画角だと思いますよ。
使っているカメラはデジカメですか？
だとしたら、×1.6倍だから実際には７５mm以上になるわけで、
意外と広角ではありませんよ。
使ってみた感想は、ズームに頼らない映像を勉強するには
安くて明るくて、絶対にお勧めだと思います。

書込番号：2832679

〉買っちゃおうかな？
〉買っちゃいましょ♪(^_^)・・・・・・・・・・・・・1.4を(^^;)
すきだなぁ・・こんなシーン。

書込番号：2834084

モデロン　さん、私もシグマ標準ズームが故障で、標準近辺の焦点距離が必要だったので安い１．８を購入しました。価格が価格なんであまり当てにしていなかったのですが、驚くほど画質がよく、またＵＳＭではないですがＡＦ速度もシグマ辺りと比べて変わらないか早いくらいです。１．４を知ってしまうと１．８は暗いのかな？十分に明るいですよ。価格差を考えると１.８でしょう。１.４も格好よいし、ＵＳＭだし、使ってみたいけど・・・(本音）

書込番号：2839817

[モデロン]

１０Ｄに振り回されてるさん買ったのですね、財産増えましたね、防湿庫に並べられるだけレンズそろったんじゃないですか、私はいつも１９８０円バックに入れてます、後、50mm何とか入る余裕があります、ここに埋めたいからほしいのかも、笑
TokyoDropさん、コストパフォーマンスは最高ですよね、納得、わたしにとっては80mmになるのは気にしないです
らんさんみたいにいかないよ〜〜〜〜〜だ、私、らんさんみたいにお金もちじゃないもん、はやく「EF24-70買っちゃいました」発言先に聞かせてください、私このレンズ買って今苦しんでいるのですから、
1.4と比べてどうしてこんなに安いのでしょうね、画質大して変わらないと言うし、作りがチープとは聞きますが、希望は１．４がほしいのですが、今すぐ使う目的もなく、家のラッキーの寝姿撮すぐらいですので必要に迫られるまでお金貯めます、只何でもレンズほしい病なのかもしれません

書込番号：2845078

[モデロン]

今読み返して笑っちゃったのですが、１９８０円バックに入っているのではありません、笑、１９８０円のバックです、のが抜けてましたね

書込番号：2845089

チープというか、このレンズ元々は海外向けに作られた
レンズらしいですよ。
まさに「安くて良い日本製品」の代名詞。
単価を安くするため周りをプラスチックにしましたが、
レンズにはこだわりを持たせたようです。
海外では入門レンズになるため、
次のレンズもキャノンを買ってもらうよう
全てのキャノンレンズの基準になっているようです。
とビッ○カメラの人が言っていました。

書込番号：2858590

こんにちは。

F1.8はメチャ安いですが、非常にお買い得感のあるレンズです。
小さくて軽いのはチャチと感じる反面、機動性に優れる良い面もあります。

書込番号：3723547

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

久しぶりの書き込みに感激です。
このレンズ、価格を考えたらほんとうに素晴らしいレンズですよね。
なにしろ、レンズが無いエクステンションチューブ EF25 II より、安いのですから。^^;

書込番号：3726792

デジタルのみならず、銀塩でも活躍しています。
F1.8の明るさであれば、ISO50のリバーサルフィルムでもシャッタースピード稼げますから、暗いズームレンズ（ＬレンズでもF2.8が限界です）では三脚が欲しい場面でも手持ちで行けてしまったりと、稼働率は結構高いです。
しかも、持ち運ぶのに億劫でない所も私としてはポイント高いです。

書込番号：3731023

ボディがkiss3でもよい？

手ブレ補正に大変魅力を感じ、購入を考えています。ただボディはkiss3を使用しています。ボディの軽さとアンバランスで、kiss3には合わないのではないかという不安があり、購入に踏み込めません。ご存知の方がいましたら情報をお願いします。

書込番号：2824781

[FIO]

おはようございます(^^)　　KISS3のオプションにあるバッテリーパックを装着すればKISS3側も適度な重さになって、そんなにバランスが悪いとは感じませんでしたよ(^^)

書込番号：2824951

[Ｆ２→１０Ｄ]

私はこのレンズを友人に借りたことがありますので、そのときの感想です。
確かに少し重いですね。kiss3だと多少アンバランスにはなると思いますが、どっちみちズームリングは持つわけで、そのズームリングはレンズの前の方にありますから、大丈夫かと思います。
広いズーム域と手ブレ補正機能はすばらしい組み合わせですから、必ずや満足なされると思います。
念のため、購入前に、このレンズをカメラに付けて試されることをお薦めします。
カメラ屋さんでも、レンズの試着をさせてくる店もありますから。
服を買うとき、試着は良くなさっているでしょうから、是非、試着をしてみてください。

書込番号：2825080

IS機構付きでは一番軽量なこのレンズ。絶対お勧めです。
焦点距離も常用域をほぼカバーしていますので、スナップや
風景など幅広く活躍すると思います。
いま、お持ちのレンズよりコンパクトさ、重量バランスで躊躇されている
ようですが、「慣れ」の範疇で十分カバー出来ると思います。
もっと大きな、重たいレンズを装着する人もたくさんおられますから、
気にするほどではないですよ。

重心がやや前寄りになることに慣れてしまえば、従来レンズよりずっと
気軽に撮影出来る様になると思います。

書込番号：2827132

情報ご意見ありがとうございます。
やぱりいいレンズなんですね。だんぜんほしくなってしまいました。
そして、バッテリーパックの情報がありましたが、単三リチウム電池だと、カメラに支障がでる可能性があるという情報をどこかで目にしたのですが、実際使っていてそのようなことはあるのでしょうか？

書込番号：2827819

[FIO]

バッテリーパックはアルカリ電池(単三)で十分OKですよ(^^) 　　リチウム電池は高いからテストしてません(;^_^A

書込番号：2828591

[100-400IS]

遅レスですが。
キスデジにこの28-135IS 使ってます。
キスデジに100-400IS (1300g)のレンズを気にせず使ってます。
バッテリーパック無しです、バランスの件は考えた事ありませんでした。

レンズ開放値は暗い（テレ側）ですが、IS付きなのでよいと思います。
特にフイルムカメラでは、スナップや小旅行などこれ１本でした。

バッテリーパックは無くてもいいと思いますが一応
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2417a001.html
アルカリ単三で36枚撮り70本（ストロボなし）

EOS55や7の時はバッテリーパックを使用してましたが、
アルカリ単三では支障は出ませんでした。
アルカリ単三で充分ですよ。

書込番号：2829762

ありがとうございました。
購入決定です！
レンズに負けない良い写真が撮れるよう頑張ります。
楽しみ。。

書込番号：2832470

[silver springs]

もう購入されたのでしょうか？
購入し使用されたのであれば、感想をお聞かせ願えないでしょうか。

書込番号：2858556

三脚は必要ですか？

６月の新レンズ（ＤＯの方）の発売延期に伴い、とりあえずこちらを購入しました。昨日（土曜日）に試し撮りしたのですが、（期待したより）ボケボケで、ああ、これは「えころじじい」さん同様か、調整に出すかなあと思っていた（交換よりも確実そうですので）のですが、雨の中、自室から三脚を使って撮ってみると、結構来ているようで。試しにＴＡＭＲＯＮの２８−３００（Ａ０９？もしかしてらＡ０６？）で同条件で撮ったら、遙かにＣＡＮＯＮの方がよいようで・・・。（この段階で「手ぶれ」と判明）

画像は（がっかりして）消してしまったんですが、やはりこのクラスは三脚を使うのが一般的でしょうか。たまたま曇りや雨の中だったのですが、このレンズを使われている皆さんはどうなんでしょう。
それから、FileViewerUtilityで見るより、Adobe Photoshop Elements 2.0の方がきれいに見えるというのは普通なんでしょうか。
とりとめもなく、もし訳ありませんが、皆さんの意見を教えてください。
ちなみに、すぐにはｒｅｓ出来ないかも知れません。ごめんなさい。

書込番号：2817234

このクラスでも条件次第では三脚が必要といえるでしょう。
基本的な手ブレしないシャッタースピードは1/焦点距離といわれています。それ以下になる場合は絞りを開いたりISO感度を高くするなどして、シャッタースピードをなるべく稼ぐようにして下さい。そうする事により手ブレを最小限に抑える事ができると思います。

どうしてもシャッタースピードが稼げない場合は諦めて三脚を使うか、腕でカバーですね。どうしても手持ちで撮影したいのでしたらIS付をお勧めします。

書込番号：2817601

[Ｆ２→１０Ｄ]

パーラメント　さんの仰っている、
＞基本的な手ブレしないシャッタースピードは1/焦点距離といわれています。

はデジ一眼では35mm換算する必要がありますから、200mmで撮影する場合は1/320秒以上となりますね。
しかも、これは、ほぼ手ブレしない限界値と考えた方が良いと思います。
したがって、実際には1/500秒以上が無難ということになります。

以上の条件をクリアーできれば三脚は無くても大丈夫ですね。
どんな場合でも、三脚使うに越したことはありませんが。

書込番号：2817769

もし三脚を買われるなら、
なるべくがっちりした堅牢なタイプをおすすめします。
ハスキーやジッツオがいいです。

ただ、これらはかなり重いため、長時間持ち運ぶと疲れると思います
それと、重い三脚と軽い三脚　２つを使い分けるのもオススメです。

書込番号：2817782

パーラメントさん、Ｆ２→１０Ｄさん、UFJapanさん、みなさん返信ありがとうございます。
昔工業高校の写真部に所属していましたが、それ以来２５年振りの再チャレンジでして、まだまだ１年にも満たない下手くそです。シャッターを押す瞬間も今考えればコンパクトカメラの延長で慎重さに欠けていたように思います。三脚は・・・持って行くのが面倒ですし、周りの人の注目を浴びているようで何かしら（下手ですから）「恥ずかしい」気がしまして・・・。
三脚が絶対に必要な場合と、三脚使わず慎重に「撮る」場合と上手に使い分けたいと思います（１／５００ですね）。
三脚はベルボンのカーボンを買ったばかりなので、しばらくこれを使います。（重いのは・・・体力が無くて・・・）

書込番号：2820141

古いレンズって？

娘の運動会用にこのレンズを、中野の中古カメラ屋さんで３９９００円で購入。早速キスデジに付け室内で試しましたが、暗いからか、なかなかフォーカスが合わない・・・。本当はＥＦ７０−２００ｍｍＬｆ２．８（もちろんＩＳ）が欲しかったんですが、サラリーマンには高すぎるし、初心者に白いレンズは敷居が高いし、でこのレンズにしました。早く明るい屋外で使いたい！　
所で質問ですが、今は無きＥＦ８０−２００ｍｍＬｆ２．８と言うレンズはどんなレンズなのでしょうか？ＥＦ７０−２００ｍｍＬｆ２．８やｆ４．０と比較するとやはり古いため写りは期待出来ないのでしょうか？
しばらくは新たにレンズを買う予定はありませんが、参考までに教えていただければ幸いです。　　Ｌレンズ欲しい病に罹りつつある自分が・・・恐い。

書込番号：2817221

[ＺＺ−Ｒ]

EF80−200mmL F2.8は2世代も前のレンズでUSMではありません
当時はともかく今の基準ではAFは遅く評価は良くないです。

EF70−200mmL F2.8かF4.0の中古買いましょう。

書込番号：2817242

ＺＺ−Ｒさん、ありがとうございます。ＥＦ８０−２００Ｌｆ２．８はオークションなどにも出品されており、少々興味を持っておりました。が、あまり評判良くないようですね。
いつかは、憧れの白レンズを堂々と振り回せるよう、金を貯めつつ腕を磨かなければなりませんね。

書込番号：2819425

EF80-200mm f/2.8L は、写り・フォーカススピードともにEF75-300mm ISより遥かに上ですよ（どっちも所有して使ったことあり）
古くても、やはり「Ｌ」だけのことはあります。
以外に、10Dで使ったとき開放2.8の描写がシャープで驚きました。

書込番号：2820687

そーですか。
悩ましいですねー。　　　この悩みが、楽しいのかも。

書込番号：2823994

[むふふん]

AFと写りだけなら、EF80−200mmL F2.8の方が断然上。
どちらも使っての感想。USM＝高速AFの図式は絶対とは言えず。
非USMでも高速なAFを持つレンズはいくらでもあります。

EF80−200mmL F2.8の写りですが、最新レンズに引けをとりません。程度と価格にもよりますが、今でも選択の余地あり。
但しキヤノンで補修部品を保有していない模様で、壊れたらアウトの覚悟で。

書込番号：2831490

[ＺＺ−Ｒ]

買って後悔しなければ良いけどね。

書込番号：2832250

今年の娘の運動会には、とりあえず、ＥＦ７５−３００ｍｍｆ４−５．６ＩＳで臨みます。その結果物足りなさを感じれば、より明るくよりシャープなレンズが欲しくなるんだろうな〜。白レンズは、憧れるけど高いし、キスデジ（銀）にはあまり似合わなそうだしな〜。　
最終的には、価格を含め、それぞれの人の価値観によるんだろうけど、安い物ではないのでやはり迷いますね〜。（＾＾；）

書込番号：2834888

保護フィルター

500mmとか600mmは、
レンズ前面の保護フィルターってのは
大きすぎてないのでしょうか？
その辺に当てそうで怖い。。

書込番号：2805362

[take525+]

おはようございます。

そのクラスのレンズは、最前面に保護レンズ（平面ガラス）が入っていますよ。

書込番号：2805930

早速ありがとうございます。
なるほど、平面ガラスが入ってるんですね。
さすが長玉、購入検討いたします。^^

書込番号：2806374

横レス失礼します。
最前面に保護レンズ有りとのことですが
純正のサンニッパにもついているのでしょうか？

書込番号：3085354

Z-�Uさん
キヤノンのＨＰにあるレンズ構成図を見ると純正サンニッパにも保護レンズはついているみたいですよ〜

書込番号：3099350

野生へのまなざし様
ありがとうございました

書込番号：3104478