CANONすべて クチコミ掲示板

オートフォーカスについて

マクロレンズ(カメラのこと全般でした)初心者ですが、昨日このレンズを買って、キスデジタルに付けて試してみたのですが、他のレンズ(EF−S18−55、タムロン28−75F2.8、EF70−200F2.8LISとか)に比べて、ＡＦが迷ってなかなかピントが合いませんが、マクロレンズだからなのですか、それとも愛称か何かが悪いのですか？　どなたか教えていただけませんでしょうかお願いします。

書込番号：2752206

こんにちは。　マクロレンズは通常のレンズより被写体に寄れるレンズですから、その分ピントの合う距離が広いです。なので無限大から接写へ、あるいはその反対ですと、ピントが合うのにやや時間がかかります。　でも、ＵＳＭですから十分に早いと思います。どうでしょうか？

書込番号：2752614

[ＺＺ−Ｒ]

普通に風景とかポートレートで被写体が離れてれば
迷うことは無いと思いますが撮影してるのはマクロですかね。
だと迷うことも有ると思います。
フォーカースリミッターが付いてなかったかな？

書込番号：2752688

[You_PaPa]

0.31m〜∞と0.48m〜∞を選択できるようになっていますよね？
相当な接写をしない限りは、0.48ｍからにしておいた方がAFの迷いは少ないでしょうね。
もっとも、このレンズが他のレンズに比べてAFで迷いやすい、という印象はないですけど。
ボディとの相性は、kissデジをもっていないので分かりません。

書込番号：2752947

アドバイスありがとうございます。
0.48m〜∞を選択してみたらいったりきたりして迷っていたのがさっと合うようになりました。普段は0.48m〜∞を選択しておくことにします。
また何かありましたらアドバイスお願いいたします。

書込番号：2754516

こんにちは、私はこのレンズを愛用していますが、なかなかピント合わせないのがあまりないですが・・・
オートフォーカスレンズは白、黒、また明るいものには弱いです。このような物にオートフォーカスがなかなか合わせないんですので、こんな状況はマニュアルフォーカスを使ったほうが良いです。

書込番号：2919896

ゴーストについて質問です。

先日、初めて太陽を取り入れた写真を沢山撮影した所、非常に気になる事がありました。
今迄使用してきたレンズではゴーストは虹色または半透明の色で出ていましたがこのレンズでは「緑色のみ」がはっきりと現れています。
このレンズで太陽を直接入れて撮影した方で同じ経験をされた方がいればこのレンズのゴーストが正常なものか異常なものか教えていただけますか？　よろしくお願いします。

書込番号：2752181

下記は、私が、D30＋EF17-40mmf4(ケンコーの安いプロテクトフィルター装着)で撮影した例です。
http://homepage3.nifty.com/n4kjp/sample/119_1967.JPG

私の場合も、背景のライトが緑色のゴーストで写っています。

書込番号：2752253

ケンコーの安いプロテクトフィルター装着とありますが僕の場合同じメーカーの「Hmc ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ」を装着していました。
まだフィルターを外してテストはしていませんがフィルターの原因なのでしょうか？

書込番号：2752297

私、あまり詳しくはないですが、一般的にフィルターはゴーストの原因になります。プロカメラマンの撮影現場なんかを見ると、プロテクトフィルターはつけていません。

書込番号：2752476

プロの人達は付けてないんですか〜　でもレンズを保護する為にフィルターを付けて、ゴーストが出るというのも厳しいですよねぇ〜

何か良いフィルターはないものでしょうか？

書込番号：2752522

ゴーストの写っている写真があれば見せて欲しいのですが、誰かいらっしゃいますか？
ヨロシクお願いします。

書込番号：2758921

試しに撮ってみましたが、あまり変わらないみたいですね。
撮影環境にもよると思いますがこのレンズの特性では？
ちなみにマリンタワーもプロテクター着けてます。

書込番号：2765356

ありがとうございます。そうなんでしょうねっ！
緑色のゴーストはこのレンズの特徴なんでしょう〜

逆光が好きな僕にとってみれば少し残念でした。

書込番号：2770595

製造番号について

[matusyou1]

昨日ヨドバシで７０−２００F4を購入しました。かっての板で製造番号のことが、話題になっており、Uは宇都宮工場だとかいろいろあったかと思いますが、私のレンズには、製造番号しか記載されていまいようです。どこにそのようなことが書いてあるのか教えてください。世路側お願いします。

書込番号：2750521

こんばんは。

番号はマウント方電子接点の対岸を見ると彫ってありましたよ。
ちなみに私のはUＳ××××でした。

書込番号：2751276

[matusyou1]

AAYVパスワード忘却さんレスありがとうございます。ご教授ありがとうございました。私のものは、US0303でした。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：2757418

17-40F4Lとの比較で…

次の一本として購入を検討しております。
こちらと17-40F4Lを迷っているのですが、こちら画質や描写性等はどうでしょうか。
28mmだけで見た場合、やはりLレンズの方がよいでしょうか？
いやLレンズでも短焦点に及ばないでしょうか？
なお、銀鉛EOSとKissの両方で使用予定です。

書込番号：2747458

現在ヨーロッパ長期出張中で、両方のレンズを主に建物・風景に使っております。17-40F4Lは、屋外での撮影では、発色・キレ共に抜群です。28F1.8は、少しおとなしい画の印象を受けますが、明るいので、夜間や美術館で役に立っています。28F1.8はコンパクトということもあり、気軽に使うことが出来ます。サービスでの調整後、キレは良くなりましたが、開放では少しぼやっとした感じです。　どちらにせよ、用途によってどちらを選択するかお考えになったほうが良いと思います。

書込番号：2749487

F1.8が売りのレンズ、ストロボ発光禁止などのシーンに使うためのレンズなはずなのですが、肝心の開放で使い物になりません。
酷い滲みで最悪です。
Ｆ8まで絞らないと使えませんよ。

書込番号：2787015

私も両レンズとも持っていました。
確かに　ストロボ発行禁止の場所では威力を発揮しますが、開放ではあまり良い印象はありませんでした。でも　このような場合では、ＥＦ１７−４０　Ｆ４Ｌでは役に立たないと思われますので、それを考えると、持っていて価値は十分あると思います。　ズームにないＦ値を積極的に使うなら絶対買いです。でも私は、Ｌのブランドと　開放の画質を期待して、ＥＦ２８ｍｍを売って、ＥＦ２４ｍｍ　Ｆ１．４Ｌを買ってしまいました。最近はよほど広角を使わなければならない場合を除いて、ＥＦ２４ｍｍを主に使用しています。
ちなみに　カメラは、１０Ｄです。

書込番号：2795354

ＩＳの効果は？

[デ〜ジカメ]

こんばんわ。
いつも、楽しく拝見しています。

現在、ＫＩＳＳデジを使用していますが
明るい望遠レンズを購入しようと考えています。
今年から我が家の長男が幼稚園に入園したので
運動会等の行事があります。
できるだけベストな状態で撮影して
いい写真を撮ってやりたいのです。

そこで、先輩方に質問ですが、ＩＳ付と無しでは
どちらのレンズがお勧めでしょうか？
もちろんＩＳ付の方がいいとは思うのですが
ＩＳ無しとの値段差を考えると、どちらがいいのか？
意表をついて７０−２００Ｆ４Ｌもいいかな？
と考えています。
色々な意見、考えがあると思います。
先輩方の意見と聞いて参考にしたいと
思うので、たくさんの意見をお願いします。

書込番号：2747216

[ＺＺ−Ｒ]

撮影するスタイルにもよりますね。画質的には極端に差があるわけではないです。
手持ちでの撮影が多いならIS付き三脚撮影が多いならIS無しでしょうか
F4も暗くはなるものの常にF2.8の明るさが必要というわけでは無い
でしょうからF2.8に比べればコンパクトで軽量で悪くないと思います。
ん〜どれでも行けそうだな〜（笑）
予算と重さが気にならないならIS付きをお勧めします。

書込番号：2747440

[100-400IS]

デ〜ジカメ　さん こんばんは。
自分もこの70-200mmが気になっています。

70-200mmF2.8 IS 1470g 1.4m 195000円（価格COM最安値）
F2.8 1310g 1.5m 126000円
F4.0 750g 1.2m 89000円
シグマ
70-200mmF2.8 1270g 1.8m 87000円

デ〜ジカメさんの使い方では運動会などの屋外ならF4でも良いと思いますが、
お遊戯会、発表会などの室内での撮影もこれからあると思いますので、
ちょっと無理してもIS付きがいいかなと思います。
ISの効果は2〜3段位あります。

個人的にはF4の軽量と最短距離と値段に魅力です。（矛盾してますが）

書込番号：2747515

[100-400IS]

上の見にくくてスイマセン

70-200mmF2.8 IS 1470g 1.4m 195000円（価格COM最安値）
70-200mmF2.8 1310g 1.5m 126000円
70-200mmF4.0 750g 1.2m 89000円
シグマ
70-200mmF2.8 1270g 1.8m 87000円

書込番号：2747543

[デ〜ジカメ]

ＺＺ−Ｒさん、１００−４００ＩＳさん
早速の回答ありがとうございます。

今後、室内での発表会等もあるので
できるだけ明るくＩＳ付がいいのでしょうね。

基本的に、三脚を使わず手持ちで撮影することが
ほとんどです。立派な三脚も持っていないですし。
大きさと重さが心配なんです。重さで考えると
７０−２００Ｆ４Ｌでしょうし、悩みます。
購入するまで、いろいろ考えるのが楽しいのですがね。

書込番号：2747956

デ〜ジカメさんこんにちは。
三脚を使わず手持ちで撮影するんでしたら、70-200mmF4Lが絶対にお薦めですよ。それは、やっぱり重さです。F2.8LISはスッゴク重いのです。
手持ちで撮影していたら、すぐプルプルしちゃいますよ。
もしF2.8LISにするんだったら、少なくても一脚が必要です。
値段の割りにF4Lはいい買い物だと思いますよ。

書込番号：2748194

70-200F2.8ISを持っていますが、画質には大変満足しています。ISの効果も十分あって、高い金を払って買った甲斐があったと思います。

一方で、他に書き込みがあるように「重たい」のはいかんともし難い問題です。重さの故、気軽に持ち歩くというレンズではないと思います。その点からは、F4.0を選択する事も一考に値するかもしれません。

でも、F2.8→F4.0になって、IS無しにすると手持ち撮影範囲が大分狭まったしまうというのも事実です。どの様なシーンで撮るのかイメージして、最終決断して下さい。

書込番号：2748663

[FIO]

学芸会でフラッシュ発光OKなのが前提ですが・・・
重さが心配&室内ならば、70-200mmF4Lと更に、550EX(+CP-E2)かシグマの外部フラッシュ(EF500SUPER)をセットで購入されるのはいかがでしょうか?

感度800の設定(欲を出すとMモードでの撮影)と併せれば、必要なシャッター速度は稼げるハズ・・・私はF2.8ISですが、室内でもF4以上に絞ってます。

ただ、室内で200mm側をフルに使うのであれば、IS付にしておくに越した事はないです。
＃AF速度もワンランク上ですし・・・

PS.
余談ですが・・・運動場の広さにもよりますが、テントが3つ以上並ぶような広い幼稚園ですと、200mm(KissDで320mm相当)でも少し望遠が足りなくなる場合があります。

運動場の広さとかも確認しておくと良いと思いますです(^^)

書込番号：2750133

[FIO]

あと、三脚が立てられない状態では、ミニ三脚を自分の胸の上で展開させて安定させる方法もありますよ(^^)
意外に役立ちます。　少し痛いけど・・・(^^;;;

書込番号：2750140

[デ〜ジカメ]

みなさん、こんばんわ。
いろいろな意見ありがとうございます。

ＩＳ付を大金払って購入しても、
撮影に持って行くのが苦痛になるともったいないですね。
子供２人を連れて出かける時はできれば
荷物は軽い方がいいですからね。
ただ、性格的に７０−２００Ｆ４Ｌを購入しても
ＩＳ付が欲しくてたまらなくなりそうです。
写りは、見比べて分かるものでしょうか？
購入するまで、解決しない悩みですので
困ったものですね。

書込番号：2750391

私も同じ悩みをし両方使っていた者です。（現在はＦ４Ｌのみ所有）
写りについては、Ｆ２．８ＩＳを絞り込んだ方が若干ぼけの形がよかったものの、同じ絞り値ではほとんど差がありませんでした。(以前ＣＡＰＡ誌でもかなり詳細にわたって比較していましたが、差はなかったですよ)

しかし、hasshiさんいがいわれるとおり撮影領域の広さ、手ぶれ等がない良像度の高さといった点では圧倒的にＦ２．８ＩＳであり、一方で、使いやすさ（持っていきやすさ、手持ちのしやすさ）といった点では、Ｆ４Ｌの圧勝です。（まぁ、大口径と中口径ということでクラスが全く違うため同じ土俵で比べるものでなく、それぞれの持ち味のどちらが自分にあっているかという問題だと思います。）

私は、最初にシグマの７０−２００Ｆ２．８を買い、ＡＦの迷い、ゴースト等を嫌い、Ｆ２．８ＩＳ＋テレコンに買い替えたものの、いずれも明るいレンズというメリットよりも、動き回る子供に合わせて気軽に手持ちでとりたい、他のレンズやビデオもあるので撮影機材は軽くしたい、発表会というわずかな撮影機会よりも日常で手軽に持ち出して使いたいという気持ちに負け、画質面で引けをとらないＦ４Ｌにした経緯があります。（苦笑）
結果的には、散歩でも持ち歩こうかという気にさせるほど使用頻度はかなり上がりましたので、後悔は全くなく思いっきりＬレンズの恩恵を受けています。

しかし、運動会はともかく室内での発表会、演奏会、室内での行事等が増えてきたので、Ｆ４Ｌはそのままに、Ｆ２．８ＩＳを買い足そうかと思っています。（再苦笑）

いずれにしても、デ〜ジカメさんは、Ｆ４Ｌを買ってもＦ２．８が欲しくなるかもということなので（笑）、店頭で実際に重さ等を確認し、なんとか克服できそうであればＦ２．８を選ばれた方が後悔はしないかと思います。
ただし、正直なところ、子供の荷物やビデオ等を持たされるパパには、かなり気合を入れないと持っていく気にならない機材ですので、それなりの覚悟は必要ですよ。（笑）

それから、蛇足ですが運動会では他の方が言われるように望遠域は正直足りないと思いますので、テレコン（１．４倍と２倍のタイプがあります。）の購入も検討されてもよいかなと思います。

私は銀塩カメラのためＦ２．８ＩＳでは２倍のテレコンを使っていましたが、画質は正直若干低下するものの、Ｆ２．８ＩＳであればＡＦも効きＡさらにＦスピードは意外に低下しなかったので、十分実用的だと思います。（ただし、画質面を考えれば運動会では１００−４００ＩＳ、あるいは今度発売される７５−３００Ｆ４．５−５．６　ＤＯ　ＩＳあたりが欲しくなりますが・・・。）

書込番号：2750874

自己レスです。次のとおり訂正いたします。（下から４行目ほどの所）

誤：ＡＦも効きＡさらにＦスピードは意外に低下しなかったので
正：ＡＦも効きさらにＡＦスピードは意外に低下しなかったので

書込番号：2750897

[ジャド]

デ〜ジカメさん、はじめまして。
＞写りは、見比べて分かるものでしょうか？

写りの比較ですが、以前にもＵｐした↓のページでテストしてますので
ご覧下さい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100535&key=891459&m=0

この作例のように、じっくり構えて身体を固定し、余裕を持って撮れる時は、
ＩＳ有無の差はあまり感じません。

しかし運動会や学芸会など、子供さんを追いかけながら撮る場合はどうしても
カメラが止まる時間が短くなりますので、ＩＳ無しではブレる可能性が出て
きます。。。このあたり、撮影技術にもよるのですが。(^^;

デ〜ジカメさんが自身で書かれてるとおり、Ｆ４を買ってブレ写真が多ければ
ＩＳ付きにすれば良かったと後悔されるでしょう。　実際に、Ｆ４→Ｆ2.8ISと
買い換え（買い足し）される方も多いですし。。。

F2.8は気軽に付けていけるレンズではありませんが、お子さんの「晴れ姿」を
キレイに残してあげるというのは、お金には換えられませんので(^^)v、私は
IS付きをオススメします。お金も重さも、お父ちゃんが頑張りましょう(笑)。

書込番号：2751398

[デ〜ジカメ]

みなさん、おはようございます。

ＳＵ−ＭＯＭＯさん、非常に参考になります。
やはりシグマは、ゴースト等が出るんですね。
一時はシグマも考えたのですが、今は純正しか頭にありません。
子供と公園に行って気軽に撮影するなら
Ｆ４Ｌに分があるんですね。
頭では分かっているつもりでしたが
実際の体験談を拝見しますと
説得力がありますね〜。

ジャドさん、比較の画像、参考になりました。
ありがとうございます。
正直、私には違いがほとんどわかりませんでした。
天気のいい野外なら、ＩＳ付でもＦ４Ｌでも
シャープないい写真が撮れそうですね。
ただ、今後は室内行事もあるので
ＩＳ付かな〜と思っています。
あ〜悩むなぁ〜。

書込番号：2751837

デ〜ジカメさん、誤解されるといけないのでちょっと補足します。

シグマのレンズはゴーストが目立つと思われたかもしれませんが、ゴーストに限らずフレアについては、何もシグマだけではなく、残念ながらキヤノンのレンズも撮影条件（私の印象では開放Ｆ値付近）によってはよく見られる現象です。
つまり、シグマのレンズだけが苦手な訳ではなく、キヤノンのレンズもフレア・ゴーストについてはお世辞にもほめられるほど優秀な訳ではないと思いますし、写り自体もキヤノンのレンズと比較してシグマは遜色はないと思います。

それよりも、ＩＳの有無による撮影領域の差、ＡＦ追従性、色のりのよさなどという点の方が違いとしてはわかりやすく、また大雑把に言えばそれらの点が両者の値段の差であるといえると思います。

余談ですが、今日は、子供の遠足でＥＦ２８−１３５ＩＳのほかに、７０−２００Ｆ４Ｌ、さらにビデオカメラ、お弁当や着替え、レジャーシート、三脚を持っていったんですが、正直なところＦ４Ｌより一回り大きい約１．５キロのレンズをもっていく体力は無いなぁというのが実感です。（苦笑）

いずれにしても、写りのよさ、手ぶれ補正という派手な？面だけにとらわれず、「重い重いっていうけど、どんな重さなの？」という疑問に対して（笑）、ぜひ一度お店でカメラにレンズをセットし実際の撮影スタイルでしばらく手持ちで持ってみる、普段持っていかれる撮影機材を入れたバックを持参し、その中にレンズを加えて担いでみる、といったことを試してみてから決められてもいいかなと思います。

最後に、大きさ・重さ、そして値段が許容範囲でしたら、もう迷うことはないと思いますが・・（笑）

書込番号：2754155

このレンズの重さについてよく言われておりますが・・・

自分は全く気になりません。
このレンズもメインのレンズとして必ず持っていてます。

暗いなど条件が悪くなれば悪くなるほどF2.8の魅力がきます。
あと少々の雨でも問題が無いのも利点ですね。

EOS7を使っていますがAFについてはたむろん28〜200ｍｍXRと比べても早い！とは感じられません。
新幹線を駅撮りしたときには撮りやすさは比べ物にはなりません。

手ぶれを防止するなら一脚で防止する方法もあると思います。

後は撮り方でどんなに良いレンズを買っても意味無いと思いますし、
安いレンズでも撮り方でこのレンズを抜いてしまうこともあると思います。

親戚から借りたコンパクトカメラで母親が撮った写真を見たとき・・
このファインダーは自分は見にくいので撮れない感じだったのですけど・・
写真はすごく撮り方は上手い！と思いました。
撮り方を真似してライブの写真とか会社行事を撮ると評判が上々です。

一応母親なのでほめてるのでは無いのです。

書込番号：2758081

初めまして

このレンズ、大量販店ではサンプルも置いてあると思いますので、
手にとって直に感じてみては？

書込番号：2761701

すみません
全レス読んでなかったですね。
同じこと書いてしまった　m(_ _)m

書込番号：2761746

デ〜ジカメさんこんにちは

私も以前同じような悩みで苦しみました^^;
結論から言いますと私の場合F4Lを購入した後、暗い室内でのシャッター
スピードを稼ぐためF2.8LISを追加購入しました。
大変重いですが、大変満足しています。
ＩＳは他の方がおっしゃる通り絶大です。しかし動いている子供を止める速度で撮ろうと思うと、ＩＳは関係無いかも。
私も以前KissDを使用していましたが、重さのバランスはやはりF4Lが一番良いですね。

でも私のオススメはF2.8LISです。きっとサロンパスが必要になるでしょう。バンテリンもオススメです。
でもやっぱり2.8LIS。1.4×エクステンダーで超望遠でもF4として使えます。
最初の出費は高くつきますが、絶対の満足があります。
F4Lを買って満足出来ないのでF2.8LISを買いましたが、その逆なら
F4Lの購入はありえなかったと思います。

書込番号：2764265

[デ〜ジカメ]

みなさん、おはようございます。

いろいろなご意見ありがとうございます。
やはり室内の撮影を考えると
Ｆ２．８ＩＳが威力を発揮するようですね。
気持ちはＩＳ付を購入する方向で
固まりつつあるのですが
後は、金銭面と嫁さんの問題をどうするかです。
頭がいたいなぁ〜。

書込番号：2766397

フィルター

このレンズは、安くて明るくて使いやすいサイズでとっても重宝しています。
ところで、みなさんは、このレンズにどんなフィルターを付けて使ってりますか？
単眼で明るいレンズなので、いろいろなフィルターを使えると思うのです。
EOS Kiss デジタルを使っていますがメリハリのある絵にする為には
どんなフィルターがいいのでしょうか？使っている方の意見を聞きたいのですが…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宜しくお願いします。　

書込番号：2735239

安くて良いレンズですよね。
私はこのレンズにフィルターを使っていませんが、下記が参考になります。　このレンズ以外でしたらＰＬを使うことがあります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html

書込番号：2735367

こんばんは。

原則としてフィルターは使用しません。
ゆうとっち　さんの資料を熟読して
今後、時には考えてみたいと思っています。

書込番号：2735582

こんばんは！

私も今度はフィルターを買ってみようと思っていました。
このレンズに、ＰＬフィルターをつけて撮影してみようかなぁ。

書込番号：2739043

こんばんは。

大沼・小沼・じゅんさい沼とかと隣の大野町は八郎沼などで
睡蓮などが乱れ咲きする時期も近いです。
おそらく、PLフィルターの力も借りることもあると思います。
でも、本音は自然のままの姿を撮りたいってのが正直な気持ち
なんです。
〉MOO!　さん
クロッカスの雰囲気いいですね。
三脚使用して、思いっきり?絞ってみると別な世界になるかも。
露出優先などで。
生意気言って申し訳ない!!!何も分からない私如きが・・。

書込番号：2739254

(/^o^)/ﾜｧｧｧｧｨ♪
憧れのらん様からアドバイスしてもらった。
とても嬉しいです♪

三脚とケーブルレリーズを持っていますが。
まだ活用していません。(笑)
なのに、フィルターが欲しいなどと物欲魔のようになっています。(笑)

TokyoDropさんの写真集、とても素敵ですね♪
どのお花もとても色鮮やかです！
技術的な面を勉強して撮影するのもいいですが、感性にまかせて「なんとなく撮る」というのも、またいいんですよね！〜

書込番号：2739504

お返事が遅くなってすみませんでした。
きょう、天気が良かったので、
Kenkoのレンズを何枚か買って近くの公園の新緑を撮ってみました。
細かい新緑をEOS Kiss DのＭサイズで撮影したので、
画面がチラチラしてしまいました。
足を伸ばして富士山も撮りに行ったのですが、フィルターが余り役に
たたなかったようです。
今回はホワイトをオートで撮りましたが、やはりホワイトバランスを
きちんと合わせたほうがよかったのでしょうか…？

書込番号：2750225

拝見させていただきました。
やはり、フィルターがある方が色鮮やかですね。

1度は経済的な事情で(笑)、フィルター購入をあきらめようと思ったのですが。
お写真を拝見して、気がかわったなぁ。
すごく買いたくなったなぁ。

書込番号：2753718

このレンズでＰＬをよく使ってます。ズームのつもりでＰＬを使って撮ると派手な色に驚く事すらあります。キャノンらしいといえばらしいのですが・・・。何気ない風景でもＰＬを聞かせてファインダーを覗くと別世界が広がってる。何てことも多いですよ。お験しあれ。

書込番号：2792507