CANONすべて クチコミ掲示板

基本はマニュアルフォーカスですか？

６月頃に購入を考えていますが、最近は歳のせいか視力に自身がありません。
基本はM/Fなのでしょうか？　A/Fだけでは宝の持ち腐れになってしまうのでしょうか？
どなたかアドバイスをいただけると助かります。

書込番号：2729728

[ＺＺ−Ｒ]

＞基本はマニュアルフォーカスですか？
これはマクロ撮影のことを言ってるのでしょうか？
で有れば基本はMFと思います。
でも撮影は人それぞれですからね〜

視力に自身が無いならアングルファインダーなど活用してみて下さい。
真ん中付近を2-2.5倍に拡大します。
なお純正品は高いですが安価なミノルタのがEOS 10Dや
EOS 1系なら装着可能ですので検討して見てください。
http://homepage3.nifty.com/ZZ-R/camera/eye/eye.htm

書込番号：2729931

ｇｔ-maesan　さん、おはようございます。

アルバム拝見させて頂きました。
恐れ入りました。視力は十分過ぎます。
どうぞ、EF100mmマクロを一時も速く
入手されてください。

書込番号：2729958

ＺＺ−Ｒさん、らん三世さん　おはようございます。
早速のお返事ありがとうございます。　
M/Fはマクロの件です。アングルファインダー・・・別な意味で気にしていたのですが、真ん中付近を拡大してくれるとは思いませんでした。
視力低下の著しい私でも、マクロの世界に入れそうな気がします。

アングルファインダーを付けた場合、三脚を使用しないと撮影は難しいですね？　マグニファイヤーって言うのを付けると通常の角度からの撮影も可能なのでしょうか？
撮りたいものが低い所にあればいいのですが、たいていは三脚のとどかないような高い所、もしくは使用が困難な場所の方が多いので手持ちの撮影も視野に入れたいのですが・・・　そう言う時のマグニファイヤーですか？
素人なもので、教えてください。

A/Fに助けられているジジイです・・・　(^-^;

書込番号：2730571

[ＺＺ−Ｒ]

アングルファインダーは三脚使用が前提と思います。
マグニファイヤーは視線は普通と同じになります。
何れも手持ちでも使えなくもないですが見辛いです。
一般的に三脚使用が前提と思います。

書込番号：2731577

ZZ-Rさん　ありがとうございます。
レンズの購入に合わせて検討してみます。

ところで、お門違いの質問ですが　TAMRONの90mmマクロも価格の面で気になっているのですが、やはり純正の方が無難なのでしょうか？
TAMRON 28-300 (A06)を使っていますが、レンズが暗いせいか時々寝ぼけたような写りになります（柔らかいとか硬いとかと言うよりピントがどこにあるのかわからない・・・って感じです）
これが90mmマクロに当てはまるかわかりませんが、やはり純正の方がハズレの確率は低いのかな？　と悩んでいます。

書込番号：2732125

[You_PaPa]

こんばんは。
高倍率のズームレンズとマクロレンズの比較では、あまりにも違うでしょうね。
タムロンは持っていませんが、モデルチェンジ前の型の頃から、評判はいいですよね。
ただ、純正の方はUSMだし、IFだし、使い勝手では優れていると思います。もちろん、描写も満足しています。
せっかくキヤノンのボディを使っているのだから、キヤノンレンズを推しますよ。

書込番号：2733795

[いわな坊主]

gt-maesanさん、おはようございます。

このレンズ使ってますが、高倍率のズームレンズなど及びもしない
解像度で大変満足しています。

最初のご質問(M/FかA/Fか)に関してですが、gt-maesanさんが
何を撮られるかにもよるのではないでしょうか？

このレンズ、開放での近接撮影の場合、被写界深度は極薄の1mm程度
になってしまいます。従って、花を画面一杯に入れて「めしべ」の
先端にフォーカスしたような写真を撮られるような場合は、三脚を
使ってのM/FがMUSTになると思います。
この場合は「アングルファインダー」で解決ですね？

一方、三脚が使えない場面も有るとのことですが、その場合は少し
離れた位置から花の全体を撮影するような使い方になると思います
ので、A/Fでも十分使えると思いますよ。

gt-maesanさんのアルバムを拝見すると、現在の撮影スタイルは後者
のようですので、今まで通りのA/F中心の使い方＋必要に応じてM/Fで
厳密にピント合わせ、という考え方で良いのではないでしょうか？

タムロン90mmとの比較については、私は純正しか持っていませんので
使い勝手について体験的な違いは語れませんが、手持ちでマクロなら
純正のフルタイムマニュアルフォーカスの恩恵は大きいと思います。

書込番号：2733924

You_PaPaさん、いわな坊主さん 　おはようございます。

ZZ/Rさんや、らん三世さんからのアドバイスも含め気持ちは固まりました。やはり純正「EF100-2.8マクロ」に落ち着きそうです。
あとは￥の算段をしないと・・・ (TOT)

早く「花を画面一杯に入れて[めしべ]の先端にフォーカスしたような写真」を撮ってみたいものです。
タムロン28-300の簡易マクロでは倍率的に限界がありますから・・・

みなさん、ありがとうございます　m(_ _)m
6月になると思いますが購入したら、ご報告します。

書込番号：2734242

モーターの音の大きさ

普段、シグマのMACRO 105mmF2.8 EX を使っていますが、最近どうもレンズのモーターの音で昆虫たちに気付かれてるような気がしています。
キャノン純正の場合、ＵＳＭなので静かだ、と聞きましたがそんなに差がありますか？ご存知の方、教えてください。

書込番号：2729025

[take525+]

こんばんは。

たしかに静かです。
スーッスーといった感じです。
けれど、マクロ域だったらMF で撮影すればどちらも無音では。
（昆虫は超音波感じるのかな？）

書込番号：2729217

take525+　さんの表現が
ピッタリだと思います。
静かです。

書込番号：2729247

take525+さん有難うございます。
基本的にはＡＦのみで撮っています。普通に飛んでいるチョウなどを追い回して撮っているのでＭＦでじっくりってわけにも行きませんし。
それと視力が良くないのでカメラに頼っている状態です。（下手な鉄砲数撃てば当る方式）
静かでピントが早く合うのであれば買い替えも考えています。「速さ」はどうですか？

書込番号：2729298

[take525+]

レンズメーカ製に比べれば速いかと思いますが、マクロレンズであるせいなのか通常のUSM 搭載レンズに比べると遅いです。
それに一旦外すとけっこう迷う時も有りますし（マクロ域では）。
ただ、これはボディ側のピント能力が大きくかかわるので、わたしの使っているD60 での問題かもしれませんが。

書込番号：2729324

らん三世さん、有難うございます。
「極小植物」見せていただきました。幻想的な世界ですね。
対象物の大きさはどの位ですか？よろしければ教えてください。

書込番号：2729331

take525+さん 、らん三世 さん、すいません。
私の打つスピードが遅いのでレスがずれまくってます。申し訳ない。

マクロレンズは遅いってのはレンズの特性上仕方ないとは思いますが他社に比べて早いのであれば十分です。紙一枚分の厚さでピントが大きくずれてしまう以上、迷うのも当然だと思いますし。
自分の体の震えとか、ほんのそよ風で大きくピントがずれる世界なので逆にうまく撮れた時の満足度は大きいと思いますから。

書込番号：2729368

ズームテレ端とワイド端でのピント

２月末にこのレンズを購入いたしました。
最近ワイド端でのピン甘が気になったので、CAPAのピントチェックシートでピントテストをしてみました。
結果、テレ端ではやや後ピンですが許せる範囲、しかしワイド端では平均して５センチ以上も後ピンになっていました。
以前購入したタムロンの28-300mmも同じような症状があり、調節に出しましたが、製品上の限界という解答で改善されませんでした。
このレンズの場合、ピント調節で改善されるものでしょうか。
EF17-40mm F4も所有しておりますが、こちらのピントは問題ありません。
カメラはEOS 10Dです。
どなたかアドバイスお願いいたします。

書込番号：2727917

私もこのレンズを購入して間もないのですが、どうも思ったような撮影結果が得られず、１０Ｄと一緒に再調整に出しました。月末まで戻ってこないようなので、すぐにはご報告できませんが、戻り次第試してみるつもりです。
ところでＣＡＰＡのピントチェックシートというのは付録か何かで付いていたものですか？それとも別注でしょうか？

書込番号：2728156

[Ｆ２→１０Ｄ]

インターセプトします(^^)

ピントチェックシートはＣＡＰＡ２月号の付録です。
18%グレー反射板もついてます。

書込番号：2728183

ナイス、インターセプト！？

ピントチェックシート、18%グレー反射板、どっちも欲しいな〜。
グレイスケールも欲しいな〜。物欲ばかりが・・・近頃理性が負けっぱなしです。

書込番号：2728215

サルパパさん、Ｆ２→10Dさん、ありがとうございます。
サルパパさん、どのあたりが「思ったような撮影結果が得られず」だったかをお教えいただけると助かります。
また、10DとEF24-70mmを調節にお出しになったようですが、他のレンズも一緒に出したのでしょうか。
じつは私EFレンズは以下の８本もっておりまして、
EF17-40mm F4L USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF135mm F2L USM

EF35mm F1.4L USM
EF50mm F1.8
EF50mm F1.4 USM
EF100mm F2.8 Macro USM
EF70-200mm F4L USM
上の３本以外は、１０ＤのCMOSの清掃の際にピントチェックおよび調節に出したことがあります。
現在EF24-70mm以外はほぼ満足のいくピント性能と感じています。
（わずかな前ピン、後ピンは個体によってありますが、被写体にもよりますし）

今回私が知りたいのは、ズームレンズの場合ピント調節をしてもテレ端もしくはワイド端どちらかにしかぴったり合わせられないものなのか否かということです。
また、ワイド端に合わせるとテレ端がずれてくるといった場合は個体の不良といえるのかどうかも、高いレンズだけに気になっております。

メーカーに聞けば解ることかとは思いますが、キヤノンはユーザーに優しくないようですので、過去の事例等知りたく思い質問させていただきました。

書込番号：2728610

> 10DとEF24-70mmを調節にお出しになったようですが、他のレンズも一緒に出したのでしょうか。
ハイ出しました。本当？に修理を必要とされていう方には、怒られそうですが、なにぶんにも高価なレンズなので、十分納得して使えるようにと思いまして・・・精神安定上の比重が高いですが・・・。
今回再調整をお願いしたのは、１０Ｄ本体と以下のレンズです。
EF16-35mm F2.8L USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L IS USM
私は初めて再調整をお願いしたので、どのようになって戻ってくるのか全く検討も付きませんが、SHOPから連絡を入れて頂いた際にメーカーでは、「おそらくカメラ本体のＡＦの問題でしょう。」と言っていたそうです。
> どのあたりが「思ったような撮影結果が得られず」だったか
手持ちのレンズと借り物のレンズを集めて、ほぼ同じ条件で撮影テストをしてみました。結果24-70mm以外はほぼ満足のというか、納得のいく結果だったのですが、24-70mmに関しては、同条件にもかかわらず、ピントが合わないようで（開放で撮影したのでなおさらかもしれません）、そのためか、ちょっと大げさかもしれませんが、全体にぼーっとした感じに撮れてしまう。もちろん私の技量が足りない事は言うまでもありませんが・・・(^^ゞ
そこで、私は１０ＤのＡＦとレンズの両方の微妙な狂いが相乗効果を起こしてしまったと考え、再調整に出すことを決意した。という経緯です。
なにぶんにもデジ一眼初心者で、銀塩でもオートでばかり撮影していた未熟者です。回答になったかわかりませんが、ピントチェックシートなる物を何とか入手し、結果をご報告したいと思います。

書込番号：2728713

サルパパさん、レンズもどったら結果を教えてください。

書込番号：2730863

[モデロン]

サルパパさん、ここでもこんにちはですね、今修理中で何かと不便でしょう、どのぐらいの時期使えないのでしょうね？１ヶ月以上かかるのかな〜〜？私も後ピン傾向を若干感じまして、調整に出そうかとも思いました、これから桜の咲く時期やゴールデンウイークにはいるなど相当不便感じそうなので様子見ています、メーカーに聞いたことがあるんですが、一点AFにしたとき四角い真ん中の点が点灯しますよね、その点にピントポイント持っていきますが、AF性能はその点じゃなくて四角い枠の中では許容範囲らしいのです、だからワイド域でｆ2.8の深度が浅いときは思ったところにいかない、絞ると良くなると言ってます、レンズによってその四角い枠の中での合掌点が違うため、一つに合わせると他が合わなくなる、そこで私は調整を一時中止、あまりひどいと考えますが、レンズの癖を徐々につかもうと思っています、

書込番号：2731161

再調整の件ですが、半月くらいで戻ってくるようです。
我家のささやかな庭に撮影意欲を刺激してくれる花たちや、鳥が目立つようになってきたので、カメラが戻ってくるのが待ち遠しいです。
調整結果については後日また書き込もうと思っていますが、３本のレンズとカメラを一緒に送り、どんな調整をしてくるのか私も不安と期待でいっぱいです。
モデロンさんのいわれるように、レンズの特性などもそれぞれに違うでしょうから、メーカーとしてどのように対処されるかが見所です。
最終的にはレンズの特性なので・・・という回答が来そうな気もしますが・・・。

書込番号：2735471

悩んでます。

KissD所有者です。
チューリップを撮るのに、純正とタムロン90mmとで悩んでます。
両方お持ちの方いましたら、もちろんお勧めは純正でしょうか？
（過去記事にあったらごめんなさいm(__)m）

書込番号：2725919

ｎｏｎｎさん　こんばんは！
　純正しか持っていませんが、私も買う前に散々悩んで調べました。
すでにご存知とは思いますが、タムロンはやわらかな描写で円形ボケがキレイだそうです。　純正はシャープな描写で純正ならではのＵＳＭがあります。　結局僕は純正にしましたが、決定的な決め手は純正の安心感とＵＳＭです。タムロンの新型は前期型とくらべてレンズコーティングが違うだけで、基本的には同じ設計のようです（外観が一番の変更点？？）。　なお、どちらのレンズを購入しても損はしないと噂です。　後は、他の方のレスと、お店での試し撮りで良く考えてみてはどうでしょう？　悩んでいるときも楽しいですね。

書込番号：2726020

[take525+]

こんばんは。

下記のURLに両方のレンズの撮り比べをのせています。
参考にされてください。

写真帖
http://www.imagegateway.net/a?i=41KDMZxnKr
花の写真　胡蝶蘭　レンズテスト
http://www.imagegateway.net/a?i=J0wCgKHnKr

純正VS.タムロン、マクロ撮り比べ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2495019

書込番号：2726108

こちらのHPにEF100mm F2.8 Macro USM について書いてあります
他の欄も読んでみましたが　信頼出来るHP主だと自分は感じました
後はご自分で御判断を...

http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol055.html

ちなみに私は安くて軽くて高性能なタムロンを使っています

書込番号：2726125

[ichibey]

撮影されるものは
タムロンーキヤノンーシグマ
柔らかい＜ーーーー＞固い
というイメージと思います(色々な所で作例を見た感じです)
描写については好みが有ると思うので色々な作例を見比べるのが良いですね。
タムロンはもうすぐ272Eというデジカメ用にアレンジされたモデルも出ます。
自分は172E使ってますがAF作動音がUSMのレンズに比べると五月蝿いかも....
(TAMRON A06より五月蝿いです。気にしてないけど...)

書込番号：2726192

[take525+]

補足です。

マニュアルフォーカスのやりやすさでは、圧倒的にタムロンです。
最初は、ぎこちなかったギアの噛み合い感もすぐにスムースになって、とてもフォーカシングしやすいです。

書込番号：2726205

皆さん、ご意見ありがとうございますm(__)m
ますます悩みますが、
ほんと悩んでる時も楽しいですね(^_^;)

書込番号：2726351

[goodidea]

nonnさん
お気に入りが見つかると良いですね。腕はしっかりしてますから後は、レンズ次第かな。柔らかな感じのレンズが似合いそうですね。

書込番号：2726630

[You_PaPa]

こんばんは。
僕も純正しか持っていませんが、AFでもフルタイムマニュアルができるメリットは、純正ならではかな、と。
それに、IFだから長さも変わらないし。使い勝手は、純正に分があると思います。
画質については主観によるだろうけど、この発色の良さは、僕は大変気に入っています。
もっともっと悩みましょう。

書込番号：2727290

[いわな坊主]

nonnさん、おはようございます。

私は純正のEF100mm MACRO USMを使用していますが、解像度の高い
写りには大変満足しています。10Dとの組み合わせで子供のポート
レートなども撮っていますが、USMの快適な操作性や純正ならではの
安心感(社外品はカメラが替わるとROM交換が必要な場合も有るとか。
とすると、銀塩用とデジタル用で2本必要に？)も見逃せません。

タムロンの方は持っていませんが、こちらも非常に評判の良いレンズ
ですので、どちらにしても後悔はしないのではないでしょうか。

ところで、安芸もみじさんご紹介のHPは私も時々のぞかせて頂いて
いますが、
>重大とうか、致命的な欠陥があります。このレンズ、1mよりも
>近接撮影すると、開放でも絞りが絞り込まれる！！！
とはどういうことなんでしょうね？
私のレンズは(Exif情報を見る限り)近接撮影でも絞りはF2.8の
ままですが・・・。

書込番号：2727437

[FIO]

フレアカッターの事かな？

書込番号：2727512

[take525+]

いわな坊主さん、こんにちは。

そのページには“フレアカットを意図した物と思われます。”と記載されていますよ。
それから、マクロレンズは絞り値が2.8になっていたとしても、近接域では露出倍数がかかるため実際の明るさはもっと落ちます。（Exifには出ませんが）

書込番号：2728198

nonn　さん、こんばんは。

皆さんのご意見で一層迷ってしまったのでは。
一時、私もそうでした。現在EFに満足してます。
最近までタムロンにも憧れていたのですが、
どっちも素晴らしいことが分かったので、
2本持たずに純正1本で撮ることに決定。
もしも、自分でマクロレンズを欲しくて
他のレンズも欲しい状況だとします。
迷わず、私はタムロンにします。安いです。
ちなみに、函館で29800(税込み、6本限り、25日)
のチラシが出てました。でも欲しい!!

書込番号：2729051

前々から100mmマクロが欲しかったのですが、キタムラで税込56,000円を提示されたので純正を即決してしまいました。タムロンが税込29,800円とは安いですね。これだけの値段差があるとタムロンの方が良かったかな？とも思いますが、写りには満足しています。

書込番号：2729223

〉hasshi　さん、こんばんは。

了解です。EFで満足。私もです。
このことが一番大切かと思います。
お互いいい写真を撮りましょう。

書込番号：2729624

[いわな坊主]

take525+さん、こんにちは。

コメント有難うございます。
「絞りが絞り込まれる」という意味を勘違いしていたようです。
絞りとは「F値」ではなく「絞り羽」の意味なんですね。
今手元のレンズで試してみたところ、確かにピントリングを回すと
絞り羽が動きました。

しかし、このページの続きを読むと
>恐らく近接撮影時に絞りのあるポジションを実際に光束が通過する
>範囲が狭いのでしょう。影響のない範囲で絞り込んで、フレアカット
>を意図した物と思われます。その結果、某プロカメラマンのレポート
>によれば、マクロ撮影時に光源ボケが丸ボケにならないそうです。
と続きます。

光束が通過する範囲が狭く、影響が無い範囲で絞り羽を絞るのなら、
撮影結果に影響が出るというのは？ですね。
これが本当なら設計ミス？？

今度点光源を入れた構図で試してみよ〜っと。

書込番号：2730481

[いわな坊主]

バックにわざと点光源を入れて、開放で近接撮影してみました。
確かに、絞り羽根の形(丸味を帯びた八角形)が出ますね。
光源と被写体の距離差が大きいと大きく写るので結構目立つかも。

お気に入りレンズの欠点を認めるのは残念ですが、画面構成には
注意が必要なようです。

書込番号：2737990

hasshiさん、キタムラで税込56,000円を提示されたので純正を即決してしまいました。安いですね。私はキタムラで税抜56,000円でした。
もちろん、買いましたよ

書込番号：2745258

レンズの色について質問です

近くのキ○ムラへ行ってみて来たのですが、レンズの色がグレーっぽいのですが、製造年月日などで色の違いとかあるのでしょうか？

ネットで色々検索してみたのですが分からない・・・・

以前白レンズで撮影している方を見たのですが、キ○ムラで見た色は明らかに違うように感じたのですが・・

書込番号：2724949

[Ｆ２→１０Ｄ]

コーティングの反射のせいではないですか。

一般に、レンズは見る角度によって、違う色に見えますよ。

書込番号：2725102

あっごめんなさい。レンズではなく筒の色でした。

筒の色が白のはずなのにキ○ムラでは灰色に見えたもので・・

書込番号：2725112

こんにちは。

自分のレンズを見てみました。
グレーっぽいですね。2.8LISと4Lも
同じようなグレーっぽい色でしたよ。

書込番号：2725249

[おきらくごくらく]

白レンズとはいっても　みんなグレーですよ
遠目に見れば白ですね〜♪

書込番号：2725634

そうなんですか。白レンズといわれているので、真っ白だと思ってました。

書込番号：2725639

たまたま立ち寄ったお店で70-200mmF4Lがあり、F4Lの方を購入しました（笑）
いつかF2.8Lのレンズが持てるといいなぁ〜！

書込番号：3011453

[Ｆ２→１０Ｄ]

ご購入おめでとうございます。

このレンズは良いですよ。
どうしても、F2.8が必要なとき以外は、こっちの方が軽いから、便利だと思います。
蛍石も使ってますしね。
良い写真をいっぱい撮って、アルバムで見せてください。m(_ _)m

書込番号：3011503

ありがとうございます。
いつも付けっぱなしで色々撮影しています！

書込番号：3019574

Lレンズの鏡胴の色ですが...今のやつは確かに昔と比べるとグレーっぽいですね。昔がサンドベージュだと今はウォームグレーという感じです。
それでもサンニッパとかの単レンズは以前のままだと思います。

書込番号：3019597

フードの穴

１０Ｄを一年ほど使用しております。先日念願であったこのレンズを手に入れました。某オークションなどを何度か見ていたのですが結局新品を思い切って購入いたしました。そのオークションを見ていた際何度かフードに穴を開けてあるのを見ました、当然何らかの理由があってのことだと推察しますが、何のための穴なのでしょうか？もしすばらしい効果があるのであればもうひとつフードを買って試してみようかなあなんて考えております。またその際は穴はどの方向に向ければいいのでしょうか？素人にもやさしく説明してくださる方はおられませんか？どうぞよろしくお願いします。

書込番号：2724930

[take525+]

こんにちは。

偏光フィルタを回転させるための穴です。
フードをつけたままだと偏光フィルタに指が届きにくいのです。
そのためフードに穴をあけ指を入れて回転させます。
操作性と遮光を考えると下面に開けることになります。
回転させながらでも、画面全体がクリアに見えますので偏光フィルタの効果を確認しやすいです。
このフードの穴開け加工を請け負う業者もネット上で見たような記憶が…。

書込番号：2725181

[かま＿]

どうぞ　（＾＾）＿
http://www.mapcamera.com/shopinfo/l_hood.php

書込番号：2725218

take525+さん　かま＿さん　早速のご回答ありがとうございます、よくわかりました。
ありがとうございました。
当分今のままで撮影します。

書込番号：2725237