CANONすべて クチコミ掲示板

DOの読み方は？

恥ずかしい質問なのですがご教授ください。
ＤＯとはどのように読むのでしょうか？

ちなみに自分は『ドゥー』と読んでいます。ＤＯレンズは『ドゥーレンズ』、ＥＦ４００ｍｍＤＯＩＳは『イーエフヨンヒャクミリドゥーアイエス』と読んでいます。やはり『ディーオー』と読むのが普通なのでしょうか？

カタログにはＤＯ＝Diffractive Optics　とありますので『ディファラクティブ　オプティクス』と読むのが正しいのでしょうが長いので気軽に発音できません。メーカーに聞くのが一番だとは思いますが、通称みたいなのがあるかもと思い質問させていただきました。

書込番号：2574637

[ＺＺ−Ｒ]

私はディーオーと読んじゃってますがホントはどうなんでしょう。
RAWを最初はレーウと読んだ位だから自信無し（笑）

書込番号：2574864

[かま＿]

ドゥー　とゆう英単語ではないので(^^;　ディーオーではないでしょうか？(笑)
『ディファラクティブ　・・』　微妙〜に違うような(^^;　ディフラクティブ？(笑)
ま、わたくしも、ペンタックス「おぷちお」とか言ってますので自信無し(笑)２

書込番号：2574963

[ジャド]

コンピュータ用語のFATも「ファット」という呼称が一般的ですので、必ずしも
総称もしくはアルファベット読みはしなくても良いのでは無いでしょうか？

RAWもそうですね。「ラウ」って言ってる人もいましたが。(^^;
ちなみに私は、ＤＯは「どぅ〜」って読んでます。

書込番号：2574978

[瑞光３号]

『ドゥー』だとサンスターの歯ブラシと間違えそうなので、『ディーオー』に一票
http://www.sunstar.com/3.0_product_info/3.4.1_014_other_spot.html

＞世界トップクラスの超薄型ヘッド
売り文句もどこか似ている・・・（笑）

書込番号：2575587

[元鉄のＭＴ]

デーオー　はダメですか？
発音が楽なんですけど。

書込番号：2577797

ご意見ありがとうございました。

『ディーオー』の方が多いみたいですが『ドゥー』と読んでるかたもいらっしゃったみたいで少々安心いたしました。ただ、ほかの方と話するときは『ディーオー』で読んだほうが通じやすいかもしれませんね。この読み方が自分には染み付いてしまってますので口頭で話するときはつい『ドゥー』と言ってしまいそうですが･･････

書込番号：2582151

もう少し望遠が欲しい

こんばんわ。
キスデジタルにこのレンズを使用してますが、もう少し望遠で撮りたいと思い
100-300辺りの購入を考えてます。
135と300ではどのくらいアップで撮れるのでしょうか？
例えば人物の場合、135で画像全体の半分から3分の1位が
全身アップとかバスとアップになるとか。。。
135だと何メートル先、300だと何メートル先の全身が写せるという具合に
教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：2573795

[たいくつな午後]

35mmフィルムカメラの場合の計算方法ですが、
一眼レフカメラ (CANON) EOS kiss 5 スターティングキットの掲示板 書き込み番号[2560189]
に計算方法が書いてあるレスがあります。
キスデジの場合は、これで求めた焦点距離を1.6で割り算すればいいです。例えばフィルムカメラで480mmの場合は、キスデジだと480÷1.6＝300mmです。

書込番号：2574559

きすふぁん 　さん こんばんは。
私は10DとTAMRONの28ｰ300を使用しています。
主に風景スナップを撮影しているのですが、
もしよろしければ、私のページを覗いてみて下さい。

中央くらいの教会の写真
CRW_1147.jpg 　が28mm画角で撮影したもの
CRW_1193.jpg 　が300mmm画角で撮影したものです。
また、一番下の観覧車の写真
CRW_0674.jpg 　が35mm
CRW_0681.jpg 　が300mmです。
どちらも撮影位置が微妙に違いますが、おおよその参考として
御覧頂ければ幸いです。

画角の違いを画像の拡大率でどのようにシュミレートすれば
良いのか、私には分かりませんが、上で示した観覧車の写真で
35mm撮影の写真(CRW_0674.jpg)を300%拡大すると、
だいたい300mm撮影の写真(CRW_0681.jpg )と同じくらいに
なりました。
ということは、きすふぁん 　さんがお持ちのレンズで
35mm焦点で撮影されたポートレイト写真を300%拡大すれば
どの程度の大きさになるか見当を付けることが出来るのではないでしょうか？
ちなみに私の手持ちのポートレイトで試してみると、
画面の短辺(横位置撮影の天地方向)にちょうど全身が入る大きさに
撮影された人物写真では、300%拡大すると、顔のまゆげから
唇の下くらいまでが画面いっぱいに広がる超ドアップ写真になりました。

それから、たいくつな午後 　さん がご説明されている通り、
300mmでは480mm相当の焦点距離になります。
めちゃくちゃ手ぶれしますよ。
現在、手ぶれ補正付きの28ｰ135をお使いで、望遠側を
ご検討なさるならば、
EF75-300mm F4-5.6 IS USMや
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMなどの手ぶれ補正付きを
ご検討されてはいかがでしょうか？　もちろん三脚固定での使用
のみに限定されるのであれば問題ありませんが、
手持ちで、300mmで、ISなしはキツイですよオ。

実は私は、きすふぁん 　さん とはまったく逆に、300mmは要らないので
135mmの手ぶれ補正が欲しいと思って、この掲示板を覗いているんです。
余計なお世話かもしれませんが、ご参考までに?

書込番号：2578486

たいくつな午後さん,BATT_MANさんレスありがとうございます。

レンズのカタログに書いてあったのですが、焦点距離が２倍になると
写る面積が４分の１になるとなってましたので100ｍｍで画面半分が
200ｍｍで画面いっぱいになるということでしょうか。

300ｍｍで、昼間屋外でも手ぶれしてしまいますか？
主に運動会やパレードとか動いてるものを撮りたいと思ってるのですが
厳しいでしょうか。

書込番号：2579122

>300ｍｍで、昼間屋外でも手ぶれしてしまいますか？

基本的にはシャッタースピードが”１／焦点距離”以上あれば一応ブレないです。
この点手ぶれ補正付は楽なんですよね。
ただ、AFが巧く使えるか？は別問題です。あしからず。

>焦点距離が２倍になると写る面積が４分の１になるとなってましたので
>100ｍｍで画面半分が200ｍｍで画面いっぱいになるということでしょうか。

ん〜っと？200mmで画面一杯の画像が100mmでは1/4位になるということですね。
これでいいでしょうか？

書込番号：2579467

手ぶれについてですが、300mmではかなりつらいでしょう。
練習が必要です。kissDの背面液晶画面でぶれていないように見えても
プリントすると、実際にはかなりぶれているということが起こるかもしれません。
1/(300mmの1.6倍=480mm)秒以上のシャッタースピードであっても
決して気を抜くことは出来ないでしょう。
そもそもかなり画角が小さくなりますので、運動会やパレードのように
被写体が動く状況では、私は、被写体をフレーミングするのが精いっぱいで
ぶれに対する集中力が不足してしまいます。
撮影条件は晴天の昼間が望ましく、1/500秒以上のシャッタースピードを確保するため
(1)フォーカスモードをAIサーボAFにしてピント合わせはカメラに任せたうえで
絞りを出来るだけ開く。
(2)ISO感度を上げる。
などすれば良いかと思われます。

書込番号：2582360

Ｙ氏の隣人さん,BATT_MANさんれすありがとうございます。

画角と写る範囲は納得しました。
後は手ぶれが心配ですが、購入してみたいと思います。
いろいろアドバイスありがとうございました

書込番号：2590145

旧レンズ

[モデロン]

28-70f2.8の中古が結構出ていますが、24-70が2002年からなのでそう古く感じません、中身も変わらない物使って、画角だけ広げたように思うのですが、８万円で出ていたんですが高い買い物でしょうか？

書込番号：2571387

[FUJIMI-D]

私は8万円だったら買い　だと思います
\85000以下ならいいと思います
ただし即決は　現物を見て　お試しさせてくれればですけど。

書込番号：2571421

[ＺＺ−Ｒ]

雑誌での評価ですが、28−70は24−70が出てからは良くなかったです。
使ってないので何とも言えませんが。

書込番号：2571559

現物に難が無ければ買いだと思いますよ。広角での収差も少ないし、善いレンズだと思いますよ。

書込番号：2571768

[モデロン]

ここの書き込みってすごく影響されちゃいます、
再度サイトを見たらもう無くなっていました
金欠の私にとっては、少しほっとしたような残念のような
そんな感じです

書込番号：2571858

１０Ｄで使うと時々変なゴースト？が出ます。
銀塩では24-70に匹敵する、素晴らしい画質です。

書込番号：2588930

[ＺＺ−Ｒ]

あ、そうそう評判が良くないのはデジタルの場合です。

書込番号：2589712

修理から帰っての結果

下のスレにもレスしましたが最後の方のレスにドキッとしました。
（分解すると元に戻らない）は　そうかも知れません。
私のはかえって良くなってるかも知れません。女性人力車・・・はＡＩサーボで撮ったのに後ピン（客と彼女の距離は１．５Ｍぐらいはあるので）に思えるのですが、背中その２はワンショットでジャスピンではないでしょうか？私にはそう見えます。自分が納得すれば良いのですがちょいと気になりますね。

書込番号：2570440

[goodidea]

拝見しました。自分で気に入ればそれでもいいと思います。
私の目が悪いのかもしれないですが、背中その2は少し背中より首よりの方でピントがあってるようにも見えたんですが？この辺は自信がありません。前の人力車は確かに後ろの女性付近にピントあってるようにも見えますが。
パッと見ただけですので。違うご意見の方もいらっしゃるかと思いますので、取り敢えずお礼かたがた感想まで。

書込番号：2570585

goodideaさん初めまして
レスありがとうございます
（背中より・・・）ぐらいはまったく気にしません。これでホッとしました。ちょっとでも同じ感想なら問題ないです。

書込番号：2570700

このレンズでライブハウスは...

はじめまして。
このEF70-200mm F4Lの価格と描写を見て考えています。
主な使い方をライブハウスでのアーティスト撮影です。
あの暗さでも撮影できるのか。10DでISOをあげての撮影をしていらっしゃる人がいあたら、
お話をお聞きしたいと思いました。
IS付はどうかんがえても経済的に購入は無理なので。
思いっきりアーティストの顔をとりたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：2559102

[You_PaPa]

クッキー太郎 さん、こんばんは。
ご質問は、ISO感度を上げたときの画像の荒れやノイズの発生度合いなどでしょうか？
そうであれば、10Dの板の方がレスがつきやすいと思いますよ。

書込番号：2562314

You_PaPa　さんありがとうございます。あまりにも初心者で書き方がいけなかったのかもしれません。（反省）
EF70-200mm F4Lをあの暗闇で手持ちで撮影できるのか、知りたいと思いました。1脚など使用できないので、動きながらこのレンズの明るさで対応できるのかという事です。
こんな書き方でいろいろお伺いする説明になっているのか、不安になりますが、ライブ写真を撮ってほしいと言われて、悩んでいます。
単焦点ではいろいろな絵がとれないので、高額ですが1本に絞って購入したいと考えています。よろしくお願いします。

書込番号：2563088

ノイズに関してはISOの感度を上げて現在お使いのレンズで
試してみてはどうかな。

手ブレを防ぐ限界の目安は一般的に「1/焦点距離」秒です。
ISO1600、絞り開放のF4で上記のシャッタースピードが確保できれば
撮影は可能です。
確保できるかは被写体の明るさによるので
なんとも言えません。

書込番号：2563726

熱帯魚撮影について

久々に覗いてみると、みなさんのすばらしい作品ばかりでなんだか気が引けるのですが・・。よろしければアドバイスください。

ほそぼそと熱帯魚を買っているのですが、これが撮影難しいのです。一番は暗くてシャッタースピードが稼げないことだと思いますが、フラッシュも水槽に反射してだめでしたし、できれば焚きたくないですし、何かよいアイデアはありませんか？

書込番号：2557562

[最近はA03]

私は熱帯魚撮影はまったくわかりませんが、ネット検索はできますので、とりあえず。ご存知でしたらゴメンナサイ。
http://allabout.co.jp/pet/aquarium/subject/msubsub_photo.htm

書込番号：2557908

僕も海水魚やら熱帯魚やら撮影しています。ＨＰは現在引っ越し中ですが…

お上手ですね。ガラス面はもっとピカピカにしておいた方がイイかも？（^^;;
光量はメタハラを使うと良いですよ。余り淡水魚で使う人は少ないでしょうけれど…。
やはりフラッシュよりは綺麗に写ります。あとは姿見のような大きめの鏡を
水槽の周りに置いたり、白い布を辺りに広げるだけでもだいぶ違ってきます。

書込番号：2557927

すごいスピードの返信で、びっくりです。
A03さん、参考になりました。銀塩ではISO400、シャッタスピード1/30くらいで、という解説もありましたが、私の印象では1/100でも被写体ぶれor手ぶれします。半年前初めて買ったA03のときそちらのスレでもお世話になりました。いつもありがとうございます。
弘林さん、ごらんいただきありがとうございます。メタハラってなんでしょうか？白い布や鏡は今度試して見ます。ええ、ガラスも磨きます（笑）。肉眼では見えない埃も写す100マクロの描写力はスバラシイ！（爆）かも？

書込番号：2558006

スミマセン、言葉足らずで…。
メタハラ＝メタルハライドランプのことです。海水魚や水草を中心に飼育される
方には最適の、メッチャ明るい照明です。電気代も相当かかります…。
お魚を育てるぶんには全く必要ありませんですよ。

書込番号：2558263

[モデロン]

偏光フィルターはどうでしょうか、私はガラス越しで撮したこと無いけど、写り込みがないと聞きますが、水槽に当てるライトの位置で反射しないライティングも試しては

書込番号：2560475

[おきらくごくらく]

PLは露光時間が長くなってしまいますので　熱帯魚撮影には向かないかな(^^;)
その水槽の大きさ　撮影魚種がわかりませんが　100ミリマクロだと焦点距離が長すぎやしませんか？
焦点距離が長いと　手ブレ　被写体ブレを起こしやすくなります

書込番号：2560674