CANONすべて クチコミ掲示板

非球面レンズの種類

このレンズの前群に使用されている非球面レンズの種類ですが、
研削非球面、ガラスモールド非球面、レプリカ非球面、の
どれなのでしょうか？
カタログを見ても、このレンズだけが非球面レンズの種類が
記載されていないようですが・・
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：2430187

ここに載ってました。

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200301/report.html

書込番号：2430228

cofcofさん、さっそくのレスありがとうございます。
研削非球面レンズだったんですね、この価格、この性能ですもんね。
安心しました。
ここの掲示板は本当に皆さんのレスが早いですね、感心しております。
これからも勉強させていただきます、ありがとうございました！

書込番号：2430299

おたずねします。

いきなり質問で申し訳ありません。
このレンズはフルタイムマニュアルフォーカスなのでしょうか？
それとフィルター枠非回転のレンズですか？
パンフレットに書いていないと、ついていないのかなと。

はじめ70-200F4にしようかと思っていたのですが、同じ価格のこちらが気になりました。ぜひぜひよろしくお願いいたします。

書込番号：2428974

フルタイムマニュアルフォーカスが使えるのは
リングＵＳＭ搭載レンズです。
どちらもリングＵＳＭ搭載レンズですので，可能と
思います。
フィルター枠が回転するかどうかは分からないですね。
でも，リアフォーカスなので非回転かな？と思いましたが
自信ないです。はっきりしません。
フィルター枠回転でもあまり不都合はない気もします。

これ，同じ値段なんですね。確かに悩みますね。
でも俺ならEF200mmの方を買います。２倍のテレコンを
つけたら400mmF5.6になりますもんね。

書込番号：2429127

[かけこみセーフ5155]

>まつお10Dさんはじめまして
CANONのEF LENS WOKS IIIという本にフルタイムマニュアルフォーカスと書いてありました。
又、同書の｢リアフォーカス方式｣の説明を読むとフィルター枠非回転と思われます。
私も、このレンズとほとんど価格が同じEF70-200mmF4Lとシグマ70-200mmF2.8のうち、どれにしようか悩んでおります（楽しい悩みです）。

書込番号：2524979

持ってますよ、このレンズ！
当然フルタイムマニュアルフォーカス付き、フィルター枠非回転です。
なおEF70-200F4Lも持ってますが、この2本のレンズは三脚座が共通です。
「リング式三脚座A」ってやつですね。カタログではこのレンズに使う
リング式三脚座A（B)とEF70-200F4用のリング式三脚座A(W)が共通サイズ
だとは書いてませんけど、色が違うだけでジャストフィットです。

どちらがいいのか・・・月並みな答えですが、スポーツ撮影などレンズ
交換や撮影ポジションの変更が難しい場合に多用するならばズームを、
そうでないならば少しでも明るくポートレートにも使える単焦点200mmを
使うのが良いのではないでしょうか。
レンズ外観は、ズームのほうはなぜか白色なので（この程度の価格の
レンズが白色だと見栄を張ってるようでなんだか恥かしい。。。）
単焦点の200mmの方が個人的には使ってて落ち着きますｗ

なお、同一焦点距離での描写性能は僕クラスの人間には判別付きません。
どちらにしても長く使える良いレンズだと思いますよ！
ちなみに僕の10DではEF200mmのほうはピント精度ばっちりでしたが、
EF70-200ズームの方は後ピンでメーカー調整が必要でしたので参考までに。

書込番号：2545687

返事がおそくなりました。

みなさん情報ありがとうございました。
このレンズに決めました。
100マクロだけの私に、また楽しみが増えそうで嬉しいです。

できれば、水を差すような情報をお教え下さい。

なんだったっけ？さん
三脚座は白黒どちらもいけるとは知りませんでした。
ところで純正エクステンダーは白ですよね。
組み合わせによるととんでもないゼブラになって
「見栄を張ってるようでなんだか恥かしい」以上の
恥ずかしさがありそうですね（苦笑）。

書込番号：2551629

ＶＳ ７０−２００ｍｍＩＳ＋２倍テレコン

既出の質問なら申し訳ございませんが、ごらんの皆様でご存じの方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか？

小生、飛行機撮影の初心者ですが、「１００−４００ｍｍ」か、「７０−２００ｍｍＩＳ＋２倍テレコン」のどちらが使い勝手で勝るのか判断しかねております。また、下記の２点でも判断がつきかねております。

�@１００−４００ｍｍは、７０−２００ｍｍＩＳと比べて、どれくらい防塵性が劣るのでしょうか？（塵というものが、そんなに内部に混入していくものなのか、素人なので想像つかないのです。）

�A１００−４００ｍｍのテレ端と、７０−２００ｍｍＩＳ＋２倍テレコンのテレ端の解像感はどれくらい差があるのでしょうか？

恐れ入りますが、どなたかお教えいただけないでしょうか？幼稚な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：2428587

わたしも素人ですが・・・・。
ホコリが入るのは主にレンズ交換時だと思いますので
違いは無いと思います。
解像度ですが，テレコン使用の方が若干劣ると思います。
具体的な量はわかりませんが，一般には許せる範囲では・・・・？。

２倍のテレコンを使うと絞りが２段暗くなるといのは
ご存じでしょうか？。
ＶＳというのはバリオゾナー？。コンタックスでしょうか？。
マニュアルフォーカスなら問題ないですが
オートフォーカスですと，Ｆ５．６より暗いとＡＦ動作しません。

書込番号：2428652

あー，ごめんなさい。ＥＯＳでしたね。
ＥＯＳ−３ならＦ８までＡＦ可能みたいですね。

書込番号：2428697

おはようございます。
画質はともかくとして、テレコンを付けるとAFの速度が落ちます。純正のエクステンダーの1.4倍が1/2に、2倍が1/4になると思いました。
もともとEOSはAFが速いし音が静かですので、1.4倍使用だとあまり気になりませんが、2倍だと遅くなったかなと分かります。
飛行機の撮影で400mmを常に必要とするならEF100〜400mmがいいと思いますが、たまに使う程度ならEF70〜200mmの方が汎用性が高いでしょう。

書込番号：2429423

あと防塵性ですがFE2さんが言われますように、レンズ交換時に後玉側からの侵入は避けられないと思います。
1Vや3等の防塵・防滴対応ホディに対応レンズを装着した状態で能力を発揮します。ちょうどマウント部のゴムがパッキンのようになります。
ま、ズームレンズはポンプのように空気を後から吸い込みますので若干は仕方ないのかもしれません。防塵性がうたわれていると安心感がありますし、もちろん効果はあると思います。
多少のゴミは写りに影響ありませんので、あまり気にしないで使われたほうがいいと思いますよ。

書込番号：2429496

[やまのもと]

私は野鳥の撮影をしていますが飛行機撮りたい親父さんと同様に悩み、70−200mmIS＋2倍テレコンを選択しました。WEBアルバムの画像を見て検討した結果なのですが、ちょっと後悔しています。70−200mm単体でもそうなのですが、細かな部分まで描写されていますが、シャープさに欠ける気がします。これは好みの問題なのでしょうが、私はもっとシャープな画像が好きです。防塵、防滴は普通の撮影では必要ないのではないでしょうか。まあ安心ですけど。100−400mmに取り替えようかななんて思ったりしてます。

書込番号：2430760

ＦＥ２さん、balibaliさん、やまのもとさん、とても丁寧なアドバイスをしていただき本当に有り難うございます。たった今、職場から帰宅したところですが、これほど早く皆様からレスがあるとは思いもよらず、大いに感謝している次第です。（特にＦＥ２さん、私が布団へダウンした、直後に返答を下さっていて驚嘆しました。）

そして、皆様のご意見を参考にさせていただいた結果、購入候補はかなり１００−４００ｍｍに傾いています。balibaliさんの意見が、目的意識を明確にさせてくれました。また、やまのもとさんの後悔の「独白」が相当に効きました。それでは失礼します。

書込番号：2431987

[R/W]

もう終わりかもしれませんけど。
私は正真正銘の「飛行機撮ってる親父さん」です。（＾_＾）
飛行撮影する人の必携レンズと位置づけられている100-400mmをお勧めします。
広角もということなら4月発売の28-300mmも魅力的ですね。（まあ、これに
関しては参考程度に）

書込番号：2433714

ＦＥ２さん、balibaliさん、やまのもとさん、そしてＲ／Ｗさん、こんばんは。皆様の貴重なアドバイスを参考にいたしまして、先ほどカメラのキ○○ラにて注文（取り寄せ）いたしました。なけなしの貯金を投資
する決心がついたのもご厚意があればこそでした。m(_ _)m

ちなみに価格コムの最安価格よりも、７０００円高かったのですが、万一のクレーム等々を考えて近所かつ、馴染みの店を優先しました。皆様、本当に有り難うございました。

書込番号：2435499

飛行機撮りたい親父さん、ご購入おめでとうございます！納品が楽しみですね(∧｡∧)y-゜゜゜

書込番号：2436857

[R/W]

＞飛行機撮りたい親父　さん

飛行機撮影　堪能して下さいね。
さすがに重たいですから、腕っ節に自信があっても一脚（自由雲台付けて）は
使われた方が安定します。
それとプロペラ機撮影用にNDフィルター(ND4)を1枚持っていた方がいいですよ。
プロペラが止まって写ると興ざめですからね。ちなみに私はプロペラ機はほとんど
シャッタースピード1/125以下で撮ってます。
両方とも持っておられたら失礼しました。

書込番号：2437571

これって

[モデロン]

このレンズ、ズーム使うとき全長延びるのですか？100-400みたいに？
この次の200以上の望遠と思って100-400考えていたんでが、やはり暗いのがいやでこっちを検討中です

書込番号：2425981

[ＺＺ−Ｒ]

あのこれズームじゃないですよ
フォーカスのこと言ってるのなら伸びませんよ

書込番号：2425994

[モデロン]

今気づいて書き込みしに来ました、ズームじゃ無いから延びないですよね、失礼しました、お馬鹿な私です

書込番号：2426249

ISは働きますか

[いるか２８号]

いつもこのスレッドを見て修行中のいるか２８号といいます
皆さんよろしくお願いします
早速ですが質問させてください
このレンズにケンコーのテレプラスＰＲＯ３００をつけて
使用した場合手ぶれ補正は働くのでしょうか
このレンズのほかに色々レンズを買っていたら
純正のエクステンダーを買う余裕もないので
ケンコー製でも手ぶれ補正が働くのなら
そちらを購入したいと思っています
よろしくお願いします

書込番号：2424120

はじめまして、いるか２８号　さん 、私もなかなか買えずにΣの、1.4ｘエクステンダー+EF70-200ｆ2.8を使っていますが手ぶれは使えますよ、因みにEF300ｆ4.0でも使っていますが、IS付きはさすがだと思いました。
ただ倍率の高いx2.0とかx3.0ですと使っていないので分かりません。

書込番号：2431796

[いるか２８号]

１０ＱＤさん回答ありがとうございます。そして返信が
遅れてすみませんでした。

私も1.4×での使用を考えていますので
この倍率のエクステンダーで手ぶれ補正が有効であれば
十分です
昨年の７月頃このＩＳレンズを購入したのですが
大きく、重いことを除けば
楽な気持ちで200ｍｍの望遠が
手ぶれもなく楽しめるのでこれからも
どんどん使って行きたいと思います

書込番号：2444120

買ったのですが・・・・

皆さんのご意見を参考に中古ですが買ってしまいました。お店の方が昨年の三月に新品販売したレンズですよと言ってたのですが保証書の日付は確かに2003.3・・でも1999の印字を横線で消してあります。疑問に思いキャップ裏の番号をみたらUJ・・これって1995年製ですよねこの掲示板で調べたのですが、こんな事ってあるんですか。教えて下さい。

書込番号：2420236

とりあえず保証書の書き換えの件については購入されたお店で確認されたほうがいいでしょうね。
あとあと面倒かもしれませんからね。

このレンズは1995年3月登場ですね。キャップ裏の表記については判断しかねます。
ただ、カメラやレンズはPCと違ってロングランモデルが結構あります。
今でこそKissDの登場により一眼レフ花盛りですが、
つい半年前までは閑古鳥が鳴いていたんですよね。
当然、長期にわたる店頭在庫も多数あるというのは容易に想像できます。
ちゃんと動いて、ちゃんと写って、メーカーサポートが得られれば問題ないわけですけど、
気持ちの問題でしょうから、あわせて確認されることをお勧めします。

書込番号：2420457

ご丁寧な回答有り難う御座いました。お店に確認を致したところ、やはり保証書の改ざんは無さそうです。ご指摘どうり製造年月日と販売日のタイムラグのようです。Y氏の隣人さんの言う（気持ちの問題）ですのでこれ以上追求いたしません。気持ち良く大事に使用致します。有り難う御座いました。

書込番号：2423554