CANONすべて クチコミ掲示板

迷ってます

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとEF300mm F4L IS USMどちらを購入するかで、迷ってまいす。EOS10Dにて、おもに鈴鹿サーキットや、TIサーキットで使いたいと思ってます。あと子供の運動会などです。
皆さんなら、どちらを購入されますか？

書込番号：2055104

サーキットなどなら単焦点も良いと思いますが、運動会などではズームがある方が使いやすいと思いますよ。
画質はきっと単焦点レンズの方が良いと思いますが・・・。
そんな私も、今、このレンズが欲しくて仕方がありません。

書込番号：2055120

静岡茶さんこんにちは。早速のご意見ありがとうございます。
そうなんですよね〜単焦点のきれのよい画像も捨てがたいですし、運動会でのズームもねぇ〜〜〜。うぅ〜ん、もう少し悩んでみますわ。

書込番号：2055158

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

サーキットなら単焦点ですね。運動会では運動場の広さにもよりますが、３００ｍｍ＋アルファが欲しいときが多いですので、３５ｍｍ換算４８０ｍｍでも良いんじゃないでしょうか（全身・縦位置使用）、問題は、被写体からの距離を長く取るので、３００ｍｍ以下の人が目の前をうろちょろするのが困るかも知れません。あと２８−１０５ｍｍでも持っていれば場面に応じて使い分けられますよ。

書込番号：2055165

Shinkansenさんこんにちは。貴重なご意見ありがとうございます。
サーキットがメインっぽいんで（子供が怒りそうやなぁ〜）やっぱり、単焦点かなぁ〜今はTAMRONの28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD を使ってるんですが、何かいまいちです。レンズ換算で100ｍｍ位までなら、結構イケてるんですがねぇ〜。ますます悩むなぁ〜。

書込番号：2055199

[okkunn]

RC211V�Uさんに質問です！

＞TAMRONの28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD を使ってるんですが、何かいまいちです。

とのことですが、よろしければもう少し具体的にお願いします。

書込番号：2056236

okkunnさんこんばんは。そうですねぇ〜まず色彩表現力って言うですかねぇ〜、自分の好みじゃないんですよ（薄っぺらい感じがします）。100ｍｍ位まではいいんですが、望遠側がちょっと好みじゃないんです。コストパフォーマンスに優れているとは思いますが。
答えになっていますか？okkunnさん。

書込番号：2056583

とりあえず、買いました。10/25（土）に届くみたいです。
皆さん貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：2057752

えっ、結局どちらを購入されたんですか？

書込番号：2057793

こんにちは静岡茶さん。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMです。
まだカミさんには、言ってません（笑）

書込番号：2057966

自分も勢いづいて買っちゃおうかな〜。
手元にレンズが来たら是非感想をお聞かせください！

書込番号：2059646

静岡茶さんおはようございます。レポートしますね。

書込番号：2060499

静岡茶さん、手違いで本日発送だそうです。来週にはレポート送ります。

書込番号：2060525

RC211V�Uさん、わざわざご返信ありがとうございます。
楽しみに待っていますね。

書込番号：2061949

[okkunn]

返事が遅くなり済みません。

＞色彩表現力って言うですかねぇ〜

よろしければ、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとの比較などをお願いします。

それと、タムロンのHPではAFの時は中央の測距点以外はお勧めできない旨の記載がありますが、中央以外のAFは甘かったですか？

書込番号：2062073

RC211V�Uさんこんばんは
いいなーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM購入おめでとうございます。
私も欲しいのですが、なんせ高額で今一歩ふみきれません。
どちらでどのぐらいの価格で注文されましたか??よれれば

書込番号：2062533

Caramel Cormさん こんばんは。マップカメラの通信販売で￥169,800です（税別）。こんなもんでしょう。
okkunnさんこんばんは〜です。中央測距点以外は、ちょっときびしかったです。固体差（10Dの)はあるらしいですけれども。自営業なんで月曜日は、仕事になりそうもありませんわ（笑）
また、iMAGE GATEWAYに両方のレンズの同条件の画像をUPしますね。

書込番号：2062790

http://www.imagegateway.net/a?i=2msiawxFoJ

すべてTAMRONの28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD にて撮影です。下手ですが・・・・。

書込番号：2062818

アイコン間違ってました(笑)
RC211V�Uさん鈴鹿もいらっしゃるんですか。
先日のF-1の時は10Dとkiss D を持った人沢山でした(笑)
みなさんいいレンズ付けてましたよ。(笑)

書込番号：2062994

[okkunn]

RC211V�Uさん

お返事ありがとうございます。
＞中央測距点以外は、ちょっときびしかったです。
ということならば、デジタル対応の28-300が出たら買い！と私の参考にさせていただきます。

わざわざのUPありがとうございます（感謝感謝！）。
確認なのですが、AFは中央一点選択でしたか？
CRW_0414_RJ.JPG、CRW_0473_RJ.JPGを観ての感想です。
間違っていたらゴメンナサイ!!

書込番号：2065842

okkunnさんおはようございます。確かにデジタル対応の28-300mmが出たら買いですね。CRW_0473_RJ.JPGは、中央一点選択でした。CRW_0414_RJ.JPGの方は、すみませんおぼえてないです。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの画像は今日にでもＵＰできると思います。中々いいレンズだと思いました。250枚位撮ってまいました。（笑）
ＩＳって凄い。

書込番号：2066567

全て朝靄の撮影条件です。手持ちにて。ピーカンの天気だともっと差がつきそうです。

http://www.imagegateway.net/a?i=2msiawxFoJ

書込番号：2067421

[okkunn]

タムロンとの比較撮影ありがとうございます。

レンズの何処が違うのか良く分かりませんが、EFレンズの方が色のり（発色の良さ）は良い様に感じました。
（但し朝靄という条件の基でどちらが正確か?という意味では有りません。）

書込番号：2068545

okkunnさんこんばんは。
確かにPC上では分かり難いですねぇ〜。プリントすると大分違いがわかりました。28−300ｍｍの実力って凄いかも。

書込番号：2068713

RC211V�Uさん、私も勢いを付けて購入してしまいました。
今日届いてまだ中身も見ていない状態です。
すでに子供の運動会は終わってしまいましたが、11月には発表会があり望遠パワー全開で撮影したいと思います。
発表会などの舞台は意外と明るく、F値が暗くともISO感度を上げればそれなりのシャッター速度が稼げますので、ある意味万能な望遠ズームレンズではないかと思います。
最近は夕方になると外はすぐに真っ暗になってしまうので、撮影の楽しみは週末までのお楽しみとなりそうです。
それにしても高いレンズです、まさに勢いを付けないと買えない代物です。

書込番号：2070282

静岡茶さんこんにちは。買いましたかぁ〜。確かに勢いを付けなければ買えませんねぇ〜〜〜。ISO感度を上げれば結構使えますよ。自分は今日鈴鹿サーキットでSUZUKIワークスのテストを、撮ってきました。うす曇りだったんですが、わりと使えました（雨も降ってきましたが・・・）
又、ＵＰしますね。今後とも「勢いで買った者」同士よろしくです。

書込番号：2070833

書き込み読んでると、私も欲しくなっちゃいます。
ただ、設計の古さが気になるのですが、特にISの手ぶれ抑止力は
どのくらいですか？
70-200ISで1/15ぐらい、75-300ISの200mm付近だと1/30程度。
ISの性能だけを比べると70-200がダンチで良いと感じました。

書込番号：2079209

じゃっかる７７７さん、こんばんは。

＞特にISの手ぶれ抑止力はどのくらいですか？
どうなんでしょう？自分もＩＳ付きは初めてなんで・・・・。
自分は1/30で大丈夫だったですが。
他の方は、どうでしたか？明日鈴鹿のＦポン行ってきます。又ＵＰしますね。

書込番号：2080079

教えてください

舞台写真を主に写しています。
ISのレンズだと、合焦スピードがとても遅く感じるのですが
仕方ないのでしょうか？
IS機能なしの75-300mmを使用の時は、すぐにシャッターが切れて
いたのですが。

書込番号：2054761

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

そうですね、ＩＳのタイムラグを感じます。
また、ピントの迷いもＩＳ　ＯＦＦの時より多い感じです。
ＩＳでは仕方がないと割り切って、ＩＳ　ＯＮの時はこのタイムラグに慣れるか、ＭＦで撮影し、手振れの危険性がない場合はＩＳをＯＦＦにして使用しています。
舞台撮影ですとＩＳは欲しいでしょうから、ＭＦですかね、フォーカスリングがスカスカでやりにくいですけど。

書込番号：2055156

Shinkansenさん、どうもありがとうございました。
そうなのです、ピントの迷いに何度も半押ししていたら
シャッターチャンスを逃してしまい･･･
動きが激しい時は、ISを使わないようにしています。
MFですか･･？難しいです。頑張ります！
レス頂けて嬉しいです。

書込番号：2055417

[CALCI]

舞台は照明が暗いので、三脚＋明るいレンズが必要です。
このレンズはあまり向かないと思います。

書込番号：2138766

EOS Kiss Digitalとの組み合わせ

このレンズは、望遠側が５５ｍｍまでの
Kiss−Dのレンズキット所有者の為に出たような感じがしますが、
実際にお使いの方はいらっしゃるでしょうか。

　望遠側２００ｍｍですから、
Kiss-Dでは1.6倍の３２０ｍｍ相当になりますよね。
タムロンのAF 28-300mm Ultra Zoom XRも価格が安いので検討しましたが、
３００×１．６で４８０ｍｍ！！
　そんな望遠って使うのでしょうか？？

　被写体は主に我が子ですので、近い将来
幼稚園の運動会などで望遠は必要かと思いますが、
どのくらいの望遠が必要になるでしょうか。
　余りに極端な望遠は手ぶれなどで使い物にならなそう…。
（三脚を使っても。）

書込番号：2054491

EOS Kiss DigitalとEF 55-200mm F4.5-5.6 II USMの組み合わせで使用しています。サンプルがありますのでどうぞ。

カメラ本体の方の掲示板でよく話題になってますが、運動会の撮影には300mmは必要なようです。天気が良くて、増感すれば480mm相当でも手ぶれなく撮影できると思いますが･･･

書込番号：2066979

「かず〜」さんSample拝見しました。
18mmの紅葉はCanonらしさのﾊｯｷﾘｸｯｷﾘが出ていませんが、55mmの望遠側の方は
ぶれないですばらしいですね〜。
屋外ではレンズ交換したくないので、T社28〜望遠が手ごろな価格で買える中、55~200が中途半端かな〜と思いましたが絵を見る限りkissDと相性抜群のようですね〜。

迷うな〜〜〜．って偉そうな事書いちゃいましたが、一眼デジ購入検討中なんです。
かず〜〜さんの写真でも分かりましたが、ノイズやザラツキの少なさは
やっぱりD100よりCanonですよね〜
kissD新品+望遠＋拡張バッテリーを買うか、10D中古＋広角1本買うかお財布とにらめっこ中です（かれこれ３ヶ月．．．）。

書込番号：2122254

32-cooperさんへ
＞18mmの紅葉はCanonらしさのﾊｯｷﾘｸｯｷﾘが出ていませんが、
どのサンプルか判りませんが、18mmという事はサンプル３でしょうか？だとすると、半逆光だったからだと思います。

＞屋外ではレンズ交換したくないので、T社28〜望遠が手ごろな価格で
＞買える中、
私も28-300と悩みましたが、広角側が足りないのでやっぱりレンズ交換は避けられないですからね。実際、私は18mmで使用する事が多いです。

＞kissD新品+望遠＋拡張バッテリーを買うか、10D中古＋広角1本買うか
＞お財布とにらめっこ中です（かれこれ３ヶ月．．．）。
そうですね、悩みますね。私の場合はKiss Digitalが発売になって衝動的に買ってしまいましたが･･･

書込番号：2125877

EF17-40と合わせて使うレンズ

EF17-40に対する質問からは外れるのですがEF17-40を使っておられる方に
聞きたいのでここで質問させていただきます。

10DにEF17-40を使っており主な被写体は旅先での風景や人物写真で、旅行中
この1本で済ませていたのですが、たまに遠くの山や子供を遠くから撮りたい時
があり、望遠系のズームレンズが欲しいと思っております。ただ、40ミリから
のズームレンズが無いので、28ミリからのズームレンズと組み合わせようかと
思っておりますが、EF17-40を使っておられる方は望遠系にどのようなレンズ
を使われておられますでしょうか？他のレンズは持っておりません。EF17-40
しか無いという前提です。

書込番号：2047715

これまでフィルム使用のカメラを使っている方々は、圧倒的に50mmをはさんだズームレンズを持っていると思います。広角側が何mmでテレ側が何mmという違いはあります。35ミリカメラでは50mmを境に広角・テレといいます。
一般的に新品カメラに50mmをはさんだズームがセットされて販売されることは多いです。

28mm以上ということですと、
EF28-105mm F3.5-4.5 II
EF28-135mm F3.5-5.6 IS
EF28-200mm F3.5-5.6
EF75-300mm F4-5.6 IS
EF70-200mm F4L
EF100-300mm F4.5-5.6
こういったレンズがあります。

私の場合、屋内で撮ることが多いのでテレ側5.6というのは暗いので持っていません。
私は28-105と24-85を持っていますが、最初に28-105があって、広角側の魅力で24-85を導入。そのどちらかを持って出かけます。舞台撮影をしますので70-200はF2.8Lです。

描写でいえば70-200/4を。
軽くということなら、EF75-300mm F4-5.6 ISを。
28からというのなら、EF28-135mm F3.5-5.6 ISを。

ズーム域だけでなく、性能、価格、重量なども含めてご検討されるとよいと思います。

書込番号：2048100

[i-takashi]

EF70-200mm F4Lの評価は良いみたいですね！
EF70-300mm F4-4.5 ISは評価が分かれているようです。
ISの効果は良いみたいなのですが、画質がイマイチらしくって…

私は最初にEF24-85mm F3.5-4.5を使っていたのですが
広角側に不満があり（EOS 10Dを使用）、EF17-40mmの
購入となりました。風景撮影ではほとんど17-40mmを
使用していて、24-85mmは使う機会が非常に少ないです。

サードパーティ製ですと28-300mmなんていうもの
ありますよね。AF性能や作動音がUSMに負けている
ようですが…

今はEF70-200mmが非常に気になっています。

書込番号：2050840

10DのスレッドでもEF70-200mm F4Lは評判良かったです。
昨日ヨドバシカメラで見てきましたが、かなり重くて長いですね。
10DとEF17-40だけでもお金使い過ぎているのにここで
またEF70-200mm F4Lを買うと次々とマクロとか他のレンズも
欲しくなりレンズ貧乏になりそうだし、妥協すると
後悔しそうなんで次の旅行はまたEF17-40の1本にしとこうと
思いました。1月か2月になればお金に余裕ができそうなので
EF70-200mm F4Lを買いたいと思います。

書込番号：2052641

↑
HN中国浪人から大陸浪人に変更。

書込番号：2052643

わたしは、おおちゃくなもので１７−４０ｍｍの上は
ＥＦ３５−３５０ｍｍ　Ｆ３．５−５．６Ｌ　ＵＳＭ
を使ってます。
２本で全域カバー。なんておおちゃくなんでしょう。

書込番号：2073090

私は風景をEOS-3で撮っているので、この17-40mmは大変気に入って使っています。　望遠ﾚﾝｽﾞは70-200mmF4Lか、100-400mmF4.5-5.6LISのいづれかを目的に併せて持ち出しています。　もうこの３者とも非常に良いです。　できあがった写真にはﾃｸの無さが出ることが有りますが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いている分にはﾌﾟﾛの写真の様です（笑）。　100-400mmは高額故悩んで、１年間ｺﾂｺﾂ貯めて購入しましたが、70-200mmは実売85千円程度で、この写りですから絶対にｵｽｽﾒです。F2.8をと言われるなら200mmF2.8Lが良いと思います。　ｺｲﾂは目に毒です。　思わず買いたくなってしまいます。（笑）

書込番号：2083620

はじめまして。
EOS-10Dを購入し、EF17-40使っているものです。まだ初心の域を脱しておりませんが。他に使っているのは
EF70-200mm F4L
TAMRON 28-75なんとかかんとか（デジタル対応のやつ）
EF50 F1.4
の3本ですね。200ミリまでの全域をズームで持ち、50ミリだけは単焦点も、という風に思っていました。

70-200は拙ページの下手糞な競馬の写真がそうです。200ミリで撮影し、流し撮っています。実効320ミリですので、普通の遠景ならこれで十分っぽいですよね。個人的にはこれで十分。
タムロンはまあまあ小さいので、バッグに忍ばせておくと何かの時に便利ですよね。という感じです。24-70mm2.8Lとの比較がよくなされていますが、価格的にはLでない通常ズームと画質比較をして「すげーっ」と思いたいです。

関係ない話になりますが、むしろ広角で明るいレンズを使ってみたくなり、24mmF1.4Lなんていうのが興味深い今日この頃です。

書込番号：2122034

そうですね、私はEF70-200f/4Lの２本で殆ど用が足りています。
あとはマクロ用にタムロン９０マクロ。そして、28-75XR Diも。
宜しかったらｆ４コンビの画像を・・・。
お天気が悪い日でしたので、イマイチですが。（笑）

書込番号：2132228

ポートレートでも

私は初心者なので変な質問だったらすみません

ある雑誌でこの100ｍｍのマクロレンズはポートレートにも
使えると書いてありました
女性を撮ったりすると目や唇のアップも狙えるとのことも
書いてありました。
それで本当にポートレートでもこのレンズは使えるのでしょうか？

もし使えるならマクロも出来てって感じで便利かなと思ったものですから。
初心者の質問ですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：2047193

目の付け所が鋭いですね。

85ﾐﾘF1.8と比べれば、絞り開放値が2段ほど下がりますから背景のボケ味に差が出ますが、
下手な標準ズームのテレ端よりは、遥かに良い画像が撮れると思いますよ。
是非一本欲しいレンズですよね。色々使えてお勧めです。

書込番号：2047254

Ｙ氏の隣人さん　さっそくのお返事ありがとうございます
目のつけどころって私本当に初心者なんですよ
お恥ずかしい限りです。

ちなみにカメラはキャノンのイオスKissデジタルです
購入を考えてみたいと思います。
でも50ｍｍの１．４もいいかなって思っていますが・・・

とにかくＹ氏の隣人さん　ご親切にありがとうございました。

書込番号：2047307

[take525+]

Kiss-Dでの使用でしたら。
画角が80mm相当になりますから、50mmの方が使いやすいのでは。
撮影会などでモデルさんに近寄りづらいとか、花なども撮影されるのでしたら100mmマクロでしょうが。
あと、タムロンの90mmマクロは描写が柔らかくてポートレートにも良いという話ですが、わたしは使ったことがないのであくまでも噂ということで。
また、50mmでもコストパフォーマンス抜群のF1.8という選択肢もありますョ。

ポートレートではありませんが、花を50mmF1.8や100mmマクロで撮ったものが下記にあります。
参考になれば幸いです。

http://www.imagegateway.net/a?i=4nICNYeCoJ

書込番号：2049153

お返事遅れてすみません
大変ご親切に教えていただきありがとうございます
参考にしますね

書込番号：2056224

俺も50ｍｍｆ1.4持ってるけどこっちのほうが絶対いいと思うよ、多少は高くてもいいものを買い揃えていったほうが良いかと思う。

書込番号：2088164

新人さんｗ１v愛用さん　　
遅くなりましたがレスありがとうございます
50ｍｍの1.4も検討してみますね

書込番号：2096601

夜景ポートレートモードで・・・

[yuki 2]

夜景ポートレートモードで手持ち撮影できますでしょうか？広角側での撮影が主です。やっぱり、三脚は必須なのでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：2046880

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

夜景ポートレートと言っても、周囲からどの程度の光が来ているか分からないので。。。。一度、撮影場所で測った絞り、シャッタースピード及びＩＳＯ設定（撮影の必要はありませんよ）を書いて頂くと具体的にお答え出来ると思います。
ＩＳでは大体２絞り分の手振れ補正が出来ますが、逆にシャッタースピードが遅くなる事で被写体ぶれが出てきますので注意が必要です。

書込番号：2049241

[yuki 2]

Shinkansenさん、ありがとうございます。ISO 400、絞り F3.5、シャッタースピードは？？？（ゴメンナサイ、憶えていません）。小高い所から、華やかで明るい？夜の街の全景をバックにしました。たぶん、シャッタースピードは１秒以上だったかと・・・。

書込番号：2049902

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

＞シャッタースピードは１秒以上だったかと・・・。
ストロボは使いましたか？
ストロボ無しでの夜景ポートレートだとすると、被写体になった方は１秒間も動かなかった事になりますが、ちょっと考えられません。また、２８ｍｍの広角側、ＩＳでも手振れ防止はシャッタースピード１／８秒が限界でしょうから、手振れも加わります。これは三脚を使っても問題解決になりません。ストロボを使った場合は、夜景に露出を合わせて、人にストロボ光量を合わせる事で、背景が手振れをしない１／８秒以上で撮影する事で、ストロボは１／１０００秒を越える発光スピードですので、人物のぶれは防ぐ事が出来ます。この場合、ストロボ光は背景には届かないのだが、背景に露出があっているので、背景と人物がちゃんと写ると考えて下さい。
この背景とストロボのバランスの取り方（設定）は、カメラとストロボのモデルによって異なります。

書込番号：2052319

[yuki 2]

詳しく説明して下さり、ありがとうございました。写真を始めたばかりの私ですが、なんとなく理解できました。あとは、実践あるのみですね！感謝、感謝です。

書込番号：2053524