CANONすべて クチコミ掲示板

先代との違いは？

[いわな坊主]

みなさんこんにちは。

現在「EF28-105mm F3.5-4.5 USM」を使用しておりますが、
「EF28-105mm F3.5-4.5 II USM」の評判が大変良いので、
買い換えようか悩んでおります。

先代の「EF28-105mm F3.5-4.5 USM」に対して「EF28-105mm
F3.5-4.5『II』USM」では何が改良されたのでしょうか？

両者を比較された方がいらっしゃいましたら、ご意見を
聞かせて頂きたく。また、インプレ記事などが有りまし
たらご紹介下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：1930124

[FIO]

私が昔 資料を見させていただいた時には
・定価の引き下げ
・コーティングの変更
・塗装の変更

光学系などは変わってないって思えました。

実際に２型は使ったことがないのでコメントできませんが、聞いた話レベルでは『いっちょん　わからん』そうです・・・話半分で読んで下さい(^_^;)

それより違うレンズを選択された方が有意義かな？と思えました。

書込番号：1930671

[いわな坊主]

FIOさん、ご返事有難うございます。

定価が下げられたのであれば、変更目的は「コストダウン」
のようですね。カメラ本体とは違って、そうそう技術革新が
進んだとは思えませんので、買い替えは見合わせることに
しました。

アドバイス頂いたように他のカテゴリーのレンズを検討
したいと思います。(＾＾)

書込番号：1931453

[LARK2]

絞り羽が１枚増えたと思うが。

書込番号：2533570

> 絞り羽が１枚増えたと思うが。

２枚ですね
５枚→７枚

書込番号：3740015

EF28-105 との比較・・・

[と〜てん]

EF28mm F1.8 USM（１）
EF28-105mm F3.5-4.5 II USM（２）
の２つのレンズを比較しているサイトがありました。
個人的には、F11くらいまで絞ってしまうと、差がとても少ないように思いました。
（開放付近での比較では、（１）が良く、歴然とした差があった）

EF28-200mm F3.5-5.6 USM（３） について情報を探しております。
（１）と（３）、もしくは（２）と（３）の、
いずれも使用したことがある方がいらっしゃいましたら、描写性能の感想等、書き込みいただけますでしょうか？

内容は、F11程度まで絞り込む、ワイド端、個人的見解で結構です。

宜しくお願いいたします。

書込番号：1928855

[と〜てん]

補足です。
当方、デジタルカメラでの使用を検討しています。
（D100、10D等）

書込番号：1928866

[おきらくごくらく]

そのレンズ全て持っていませんが　気になったので書き込ませていただきます

＞当方、デジタルカメラでの使用を検討しています。
＞（D100、10D等）

その全てのレンズは　CanonのEFレンズなので　D100には使えませんよ
マウントアダプタも　CanonのBODYにNikonのレンズをつけるものならありますけど　NikonのBODYにCanonのレンズをつけるものはありません

書込番号：1929000

あのぉ…、今時のレンズなんてF11まで絞り込んだらほとんど差なんて無いですよ。それは、高級なレンズでも安価なレンズでも一緒でしょう。
違いを挙げるなら、ディストーションの補正、逆光時のフレアやゴーストの大小くらいじゃないですか？

書込番号：1929073

[と〜てん]

すみません。　大ボケしてました。
確かに、D100はNIKONです。
（私は結局、KissD買おうかと思ってます。）

＞今時のレンズなんてF11まで絞り込んだらほとんど差なんて無いですよ。
あ。。。そうなんですか。。。
とても参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：1929991

ストロボ対応

カメラ初心者で初の質問です。よろしくお願い致します。今度、従兄弟の写真係りをたのまれまして２８−１３５で撮影しようと思っているのですがＣａｎｏｎ３８０ＥＸの対応が２４〜１０５ｍｍになっているようです。ズームは１０５ｍｍ以内で使うべきなのでしょうか？取り説を見ましてもよくわかりませんのでよろしくお願い致します。

書込番号：1926789

こばちゃん88さん　こんばんは。

そのストロボは24mmまでなら画面の隅々まで光が回る（行き渡る）って事です。
105ってのはストロボ光を内蔵のフレネルレンズで光を集光させて１０５ミリの画角を
効率良く照射するということですね。
例えば、暗い部屋の中で28-135を２８ミリ側にしてストロボ側を105にして発光すると
画面の中心部分（105画角相当）のみ明るく照らされるけれど、
中心から外れた範囲は光が当たらず暗く落ちるということです。
つまり、24より上の焦点のレンズを使う限り問題はありません。
まあ、カメラが勝手にストロボを制御するので心配はいりません。

反対に周辺光量不足を表現に取り入れて雰囲気のある写真を作ることも可能です。
こんな下手な説明でも分かりますか？？？？

書込番号：1927064

早速、お返事ありがとうございます。大変、わかりやすい説明をいただきましたので十分に理解できました。今まではＥＯＳKissを使って年間フイルム５本くらい（スナップ写真）撮っていたのですがデジカメをＩＸＹからＥＯＳ１０Ｄに買い換えと同時にカメラにはまってしまいレンズも色々買っているうちにKissでは物足りなくなりＥＯＳ７に買い換えたという初心者ですが今後ともよろしくお願い致します。ありがとうございました。

書込番号：1927134

へんなボケ？

購入直前で固まっています。
10D所有で常用お気軽用にコレが一番と思い購入を検討しているのですが
あちこちの掲示板でボケ具合が今ひとつのような評価をみました。
こちらのチャート？でもボケのところだけ悪いと評価されている方が
多いようですが、いかがなものでしょうか？
85mmにF4.5が厳しいだけなのか、それともなにやら変な癖とかあるのでしょうか？
使用目的は旅行や日常のスナップ（子供のポートレート的なアップも含めて）に軽くて機動性の良いものを・・・と考えてます。
よろしくお願いします。

書込番号：1921490

はやく10D使いになりたーいさん　こんばんは。

はっきり言ってオールマイティなレンズなんてありません。
長所、短所、は必ず持っています。
うまく自分の用途にマッチさせるのがレンズ選びです。
お手軽スナップには軽いしイイと思いますけど・・・その他に85or100の単焦点でも
あればポートレートもバッチリです。

書込番号：1927098

[You_PaPa]

比較的最近、このレンズを購入しました。
以前から持っていたシグマの標準ズーム（28-70mm　F2.8）が、新しく買ったEOS3では動かず、手ごろな標準ズームを探した結果これになりました。
描写は悪くないですよ。というか、この価格としては十分ですよ。
発色もシグマのレンズより綺麗な印象です。
ボケがいま一つなのはズームレンズの宿命ですし、そこまで悪くは無いと思いますが。
ここのチャートは、全く当てになりませんから。
もっとも、85�o　F1.8も持っているので、どうしても背景が気になるシチュエーションではこっちを使うことも多いです。
でも、うちの2歳の子どもは、カメラを向けると走って逃げて行くか、カメラに向かって突進してくるか、なので、ズームの方がやはり便利です。
機動性という意味では、USMのAFの速さ・静かさは他社製では味わえないし、
軽くて振り回しやすいので、子どもを追いかけるのにも良いと思います。
お気軽な常用レンズとしてはお勧めだと思います。

書込番号：1929709

夏野あおぞらさん、You_PaPaさん　こんばんは。
私だけに限らず最近はズームレンズが主流のようで、便利さにつられて
単焦点のレンズをまるっきり無視してました。
皆さんのアドバイスから85mmの板をみて、すっかりその気になってきています。
旅行などでは荷物を減らすためズームも一本ほしいところですし
85mmも・・・。
ここはひとつ我が家の大蔵省（ふるい・・・）に掛け合って
何とか２本手に入れるようがんばります。
背中を力強くドン！と押していただけるような的確なアドバイス
本当にありがとうございました。

書込番号：1929980

[You_PaPa]

はやく10D使いになりたーい　さん こんばんは。
単焦点ならば、100�o　F2.8MACROも候補として検討してみてください。
これがまた綺麗な写りをするんですよ。
USMだし、インナーフォーカスだし、使い勝手も良いです。
花の写真を撮りながら、さっと横にいるチビちゃんのポートレートが撮れます。
ただし、10Dでは160�o相当になるので、室内では使い難い画角になるかもしれません。
悩ませるようなことを書いてスイマセン。
ま、とにかく、EF24-85は旅行＆スナップ用に「買い」だと思います。
単焦点はもう少し悩みましょう。

書込番号：1937798

24-85mm買ってきました。＼(^o^)／
サイズ・重さ・価格どれをとってもお気軽で満足してます。
問題のボケ具合も・・・コストパフォーマンス的にOKでした。
少し前にSIGMAの15-30とSIGMA70-200F2.8中古を買ったばかりで
予算が厳しかったため24-85も中古品を手に入れたのですが
前記の２本は「ちょっとお出かけ」には少々厳しく、これはこれで満足満足。
あとは、皆さんオススメの単焦点ですね。
根が不精なせいか20年以上ズームばっかでごまかしてきましたが
iMAGE GATEWAYとかの単焦点の写真を見せていただいて
すっかりその気になってきました。
久しぶりに基本に戻って単焦点で勉強し直そうと思います。
アドバイス重ね重ねありがとうございました。m(__)m

ちなみに最後の単焦点はニコマートELに135mm。
時代の進化スピードに適合できなくなりそうなおやじです。

書込番号：1941508

[You_PaPa]

はやく10D使いになりたーい　さん こんばんは。
さっそく購入されたのですね。
お勧めした責任もあり、不満だったらどうしようかと思いましたが、まずまずご満足のようでほっとしています。
どんどん良い写真を撮ってくださいね。
さて、単焦点ですが、70-200�o　F2.8があるならば、85�oのF1.8は出番が少なくなるかも。
僕は70-200�o　F4なので開放F値が暗いため、単焦点との住み分けをしていますが、F2.8あれば不自由しないような気もします。
マクロレンズの方が役割分担がはっきりするかも知れませんね。
綺麗な花の写真を奥様に見せて、「マクロがあればこういう写真が撮れるんだよなあ・・・」
とつぶやいて、大蔵大臣あらため財務大臣の反応をうかがってきてはいかがでしょう？
ちなみに、僕のマニュアルレンズの最後は「ズイコー」の28�o、50�o、135�oでした。
あの頃は3本あれば十分だったのに、今ではズームを持っていかないと不安です。

書込番号：1946865

You_PaPaさん　こんにちは。
ズイコー、懐かしいなぁ・・・当時のオリンパスもしっかりした
ポリシーをもっていて良い時代だったですね。
で、本題のレンズですが、早速マクロで撮った花の写真を妻に見せたところ
「マクロレンズよりマイクロダイエット買ってくれたらそのへんの花より
きれいになったるよ、私が！」と逆襲されてしまいました。
このダイエット食品３ヵ月分で１０万円位かかるそうで・・・
かなり厳しい戦いが続きそうです。
しばらくはおとなしく既存レンズで腕を磨きつつ、いつかは単焦点マクロを
手に入れたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：1951466

[You_PaPa]

あははは。。。。
奥様は大阪のかたでしょうか？すばらしい切り返しです。
1枚上手でしたね。
しばらくは既存のレンズで、家族の素敵な写真を撮ってあげましょうね。

書込番号：1964651

ISが動いた瞬間鏡筒内から音が！

[メリーさんの羊]

ついに妻を説得。購入する事が出来レンズを購入する事が出来ました。そうそう10Dに取り付け操作した所、ISオンでスタビライザが動いた瞬間鏡筒内から「カコン！」と音がします。ISオフですとしませんのでスタビライザの音だと思われます。EF28-135 IS SUMも所有していますがそのような音はしないため？と思っています。使用しています皆さんはいかがでしょうか。宜しくお願いいたします。

書込番号：1897751

[FIO]

私の70-200mmF2.8Lisも音がしますよ(^^)
ＩＳ部の音です。　補正するレンズの質量の違いかも？？？　←推測です(^^;;

書込番号：1899428

[メリーさんの羊]

FIOさん情報ありがとうございます。返事が遅れて申し訳ございません。音の元はISの固定に電磁石を使っておりフリーになる時鳴る音だそうです。勉強になりました。
話は替わってこのレンズを持って沖縄へ行ってきました。（そのため返事が遅れました。すみません）新しく出来た水族館の大水槽のジンベイザメやマンタもISのおかげで何とか手持ちでとらえる事が出来満足しています。良いレンズですね！

書込番号：1909816

今から数時間前に中古で購入しました。
店での試用では初めてのISだったので気づかなかったのですが（VR経験あり）．．．。カチッという音は気にならないのですが、ISが作動している間、スゴーッっという音が内部から聞こえてきます。
便乗質問で申し訳ないのですが、この音についてはどうでしょう？そういうものなのでしょうか？それとも異常でしょうか？
ちなみにIS効果はあるようです。（１０D使用）
　よろしくお願いします。

書込番号：1979717

新品を購入しました。
IS動作時コツンという音や、フレーミングしている時にファインダー内の画像が切り替わる（ズレル）ことがあるようですね。
しかし、x1.6倍の10Dに70-200のISは見事にマッチしますね。
どんなに遅いシャッター切ってもブレないような気がするほどです。

書込番号：2086871

たしかに「ゴー、カツン」って音がしますよね。
自分の場合、おー効いてる効いてる、って感じでまったく気になりません。
むしろ動作していることが音で確認できるので良いと感じます。

ＩＳの効果は抜群ですね。先日撮影する機会がありましたが１／２５０〜１／５００で３２０ｍｍ（１０Ｄ使用）なのでＩＳ無しだとちょっときつい部分も
ありましたがＩＳ効果のおかげでばっちりでした。

かなり無理して買いましたが、いや〜良い買い物をしました。

書込番号：2087911

迷っています・・・・・

はじめまして。
現在、単焦点レンズを購入しようと考えていますが

「EF50mm F1.4 USM」
「EF28mm F1.8 USM」

の２点で迷っています。
目的は主にスナップ・風景です。
どちらのレンズも評判が良さそうなのですが、
どなたか、これらのレンズについて利点などを
教えていただけたら嬉しいです。
逆に欠点などの情報もあれば教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：1893928

単焦点初めてなら50 F1.4に1票。

書込番号：1894672

スナップ＆風景なんでしょ。
その２点なら２８ミリをお勧めしますよ。
以外に50ミリは絵作りに苦心するものです。
でも、５０ミリの達人は写真上手な人が多い（私の周囲）ですね。
スナップだけなら３５ミリがイイとは私は思うのですけどね。

書込番号：1894755

[FIO]

こんにちは(^_^)
利用されるボディを書いておいた方が良いかも？

別の掲示板では１０Ｄでの利用という事で書かれていましたよね？
フィルムのＥＯＳとも兼用されるのかな？


余談ですが・・・ＥＦ３５ｍｍＦ２も使いやすい画角になると思いますよ(^_^) デジでもフィルムでも

書込番号：1895217

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

使用ボディーと現在お持ちのズームレンズによると思いますね。
例えば２８−１０５ｍｍをお持ちだとした場合は、５０ｍｍの良さをじっくりと撮る被写体に使ってみたいです。もし、２８−１０５ｍｍに不満があって、広角側を多用するケースでは２８ｍｍです。
広角の効果＝不自然さを考えると、３５ｍｍは自然だと思いますし、撮影場所が許せば、下がることで２８ｍｍの範囲も撮影できます（５０ｍｍではちょっと厳しいですね）残念ながらこれはＵＳＭ仕様ではありません。
Ｄ１０での使用ですと３５ｍｍ換算で１．６倍になりますので、どれも使いにくい事にはなりますが。

書込番号：1895246

「レンズ」のカテゴリーにある書込みを見ればおおよそ分かるように思いますし、キャノンのホームページにも詳しいレンズの解説があるので、参考になるでしょう。

ただ、どれか一本を選択するということになれば、EF３５ミリが最も条件を満たすレンズとしておすすめできます。利点は、比較的近接撮影が可能なこと、コンパクトなこと、広角レンズでありながら画像のゆがみが少ないので自然な描写に近いこと、値段も比較的安い、などと挙げられます。裏を返せば、中途半端な位置にあるレンズといえるかも知れませんが、安心して使える無難なレンズとも言えると思います。

書込番号：1897378