CANONすべて クチコミ掲示板

本当ですか

このレンズのＡＦはクラス最高とありますが、ＥＦ２８−３００�VＵＳＭと比べてどうなのでしょうか。

書込番号：1363673

28-300mmではなくて、CANONEF75-300ｍｍ�VUSMとの比較でしょうか？それなら、メーカーサイドによりますと、EOS KISS5に使用した場合、１０−４０％AF速度が速くなるとのことです。これが実感としてどのぐらいかは、使って比較しないとわからないかとは思いますが。スポーツ中心に撮影するのなら、EF９０−３００ｍｍUSMのほうが良いのではないでしょうか？

書込番号：1369832

mikoken2002サンありがとうございます。ご指摘どおり、９０−３００ｍｍです。EOSKISS5との組み合わせなんですね。

書込番号：1369842

CANONEF75-300ｍｍユーザーから言わしてもらうと・・・
おそらく他社製のレンズも含めて、あれほどAFが遅い300mmズームは
ないんじゃないか…ってぐらい遅いですねぇ。実際のところは謎ですが。
USMを使ったレンズがすべて高速AFじゃないってことを実感しました。
おそらく、90-300mmのほうが何倍も早いのは事実だと思いますよ。

書込番号：1419776

EF28-70F2.8とどうですか

現在、EOS7　28-135ISを使用しておりますが、28-70F2.8と比べてf11にて各焦点でシャープさはどうですか？買い換えるメリットはありますか？
ﾃﾞｼﾞﾀﾙの道などHPで確認しても、あまり変わらないように思うのですが？
やはりPLフィルターや手ぶれ防止策により、あの単焦点レンズのクリアーな描写が可能に思うのですが？銀塩はフィルムが1番肝心ですが。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ、銀塩どちらでも直感で宜しくお願いいたします。

書込番号：1323421

[ichigiga]

自分が変わらない、と思うのなら、買い換える必要なし。

明るいレンズというのは、ファインダーでのぞいたときにも明るいし、光量が多いのでAFも合いやすいです。
その代わり、大きく、重く、高価になるわけですから、自分の使用目的と照らし合わせて決めればいいです。
EOS7に28-70/2.8では、ちょっとバランスが悪いかもしれませんね。

書込番号：1324228

ｆ１１で使うという事で有れば、わざわざ手ぶれの危険性のあるF2.8に買い換える必要はないと思う。当然ながら絞り開放で言えばF2.8の勝ちですが。

書込番号：1324939

28-135ISと比べてどうですか

現在、EOS7　28-135ISを使用しておりますが、28-70F2.8と比べてf11にて各焦点でシャープさはどうですか？買い換えるメリットはありますか？
テスト撮影など拝見してもあまりわかりません。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙの道などHPで確認しても、あまり変わらないように思うのですが？
やはりPLフィルターや手ぶれ防止策により、あの単焦点レンズのクリアーな描写が可能に思うのですが？銀塩はフィルムが1番肝心ですが。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ、銀塩どちらでも直感で宜しくお願いいたします。

書込番号：1323412

24-70 の掲示板に比較記事のページが出てましたが、これは 28-70 との比較。F11 まで絞るとどうでしょうね。
↓
http://www.fredmiranda.com/24-70/index.html

要約すると（間違ってたらごめんなさい）
・なんかフレアに弱くない？＞24-70
・単焦点レンズには勝てん(50mm の F4 での比較)
・50-70 域では 2つのレンズは非常に近い
・ワイド域では 24-70 の方がシャープだ
・f/8 まで絞ると、違いがよーわからん。
⇒ レンズ間の違いもこれくらいから小さくなると考えられる？
・ってことで、単焦点や28-70 保有者は早まるな。

28-135IS との比較にはなりませんが、より開放側のシャープネスは期待できるんでは？と思ったり。f/11 まで絞るんだからあんまり変わんないのかなと思ったり。
（Web サイト上の画像では比較にならんと思いますよ。コサインやらの圧縮とかかかっちゃうから、比較したいところが消えうせる）

Lレンズは虚栄心を満足させてくれる利点はあり、へぼい写真を撮ったとき言い訳できなくなってしまう欠点が。

書込番号：1330131

初心者向けではない？

このレンズは初心者には不向きなレンズなのでしょうか？
広角レンズが１本ほしいのですが、20-35mm F4.5-5.6が
価格的にいいのですが、風景をメインに撮っていますので、
品質に妥協せずいいのが１本ほしいのです。カメラはKiss 5です。
初心者にはもったいなすぎますかね？

書込番号：1277755

初心者に不向きなレンズというのは無いでしょうね、予算が許す限り良いレンズを買えば、使い勝手や描写力も高級レンズが勝っていますから、長い目で見ても不満は出てこないし。
ちょっと気になるのはこのレンズはサイズが大きく、重いのでＫｉｓｓ５本体とのバランスでレンズ側が重くなるバランスに慣れる必要が有るという事ぐらいでしょうかね。このレンズの良さを引き出せるまで、頑張って使って下さい。

書込番号：1279086

私も16-35を使用して大変気に入っております。

SSNさんと同様に初心者とか関係ないと思いますよ。

デジタル等では一部不満の声も聞こえますが、私は1Vと10Dで
使用して満足しています。

同様に17-35Lの新品・中古、
叉は17-40L等も合わせて御検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：1642968

風景だと絞り込むので明るさは２の次でしょう。
17-40mmF4Lも候補ですかね。（持ってないのでコメントできない。）
でも1mmの違いはでかい。
初心者だからといって躊躇する必要はないと思いますよ。

書込番号：1644133

新品って・・・

ヤフオクに新品（？）の出品があったので、普通の販売価格を調べに、
ここにたどり着きました。

欲しかったレンズなので何とかして欲しいです。
確かにヤフオクの方が安いんだけど、
なんで新品でオークションに出るんですか？

結構、カメラ系には多いような気がするんですが、
何か情報をご存じの方いたら教えてください。

書込番号：1240607

[ひろき]

新品が出てくるのには２種類あると思います。
１つはお店が新品をオークションにかける場合。
もう１つは転売をする場合です。

余談ですが、○ド○シカメラは１月３日に一定額以上のカメラ本体を買うとレンズは何でも半額で買えると言う激しいセールを行いました。
よって、高額なほどお得な買い物が出来たわけです。
今回のレンズの場合は345000円＋消費税に１５％還元だったと思います。安いですね〜。
それを買った額以上で売れば・・・という事だと思いますよ。

書込番号：1240747

ひろきさん　ありがとうございます。

そんな素晴らしいセールをやっているんですね。

半額で買ったレンズを市場価格より安く売りに出してその差額で…
ってことですね。

もっと裏の事情があるのかと思って結構ドキドキしちゃいました。

欲しいんですけどなかなか踏ん切りがつきません。

もっとも、今回出品された方が半額で買って…かどうかは
わからないですもんね。

オークションの〆切まで６日…悩んでみます。

書込番号：1240806

水を差すようで申し訳ないのですが、そのレンズがメーカー保証無し
ならば、お勧めできないです。（メーカー保証有りなら買うのもあり
ですが。）

一般論として、あまり高価なレンズはメーカー保証無しの物は避ける
べきです。カメラ本体と違い、「レンズが不良である」ことを証明する
のは極めて困難だからです。
（メーカー保証無しのレンズの）ピントが甘い＝不良品と主張しても、
相手に認めさせることは容易ではありません。メーカー保証があれば、
「どうもピントが甘いな・・・」という場合、新品と交換してくれる
こともあります。キヤノンではないですが、私自身新品の300mmF2.8を
交換してもらったことがあります。最初のレンズは何度撮っても非常に
ピントが悪く、どう考えても不良品でした。代品のピントは非常に良く、
全く問題なしでした。
また工業製品である以上、品質には必ずバラツキがあり、ハズレをつか
まされる可能性は常にあります。

書込番号：1244445

真冬のすずめさん、アドバイスありがとうございます。

確かに、そうですね。
保証書の件は、確認してみます。

でも「当たりはずれ」ばかりは質問するわけにもいかないですよね。

まさかメーカーが安売り用に「ハズレ」を流通させているとは思えませんし、
一定の製品基準の中でのハナシなのでしょう？

実際、そんなにばらつきがあるとすると、怖くて買えなくなってしまいます。

あ〜どうしよう・・・

書込番号：1252399

仮に「当たりハズレ」を質問しても、相手も答えられないと思います。そのレンズで十分に実写して結果を注意深く観察しない限り、当たりハズレは分からないからです。

安売り用にメーカーがハズレを流通させることは無いと断言して良いと思います。300mmF2.8は我々にはとても高価なレンズですが、大メーカーにとってはたいした品物ではないでしょうから、そのようなケチ臭いことをして信用を失う方が遥かに損失が大きいからです。

メーカーの設定した品質基準には当然「幅」があり、その幅以内なら製品として合格とします。「幅」を狭くすればもちろん品質は向上しますが、コストは必然的に増大しますから、「コスト」と「実用上問題ないレベル」との兼ね合いで品質基準を設定するしかないのです。なおかつ日本の大メーカーがMTFや解像力を全数検査しているとは到底考えらません。したがって設定した基準さえも外れた製品が、やむおえず市場に出回ってしまう可能性はあるのです。メーカーとしてはコストを考えると心ならずもそうせざるをない、というのが実情だろうと思います。

これらのリスクを考えると、数十万円以上の高価なレンズはメーカー保証付きのものを買っておくのが、運悪くハズレをつかんでしまった場合に後悔しなくて済むと思うのです。新品＠465,000ならば、「三宝カメラ」などでも常時販売しているので、オークションに飛びつく必要は全くないと私は思います。

書込番号：1254723

以上が私の考えです。あとはむっちゃんさんが自らの価値観に従って判断されるしかないですが、でもまあ、やはりオークションで＠465,000は高いような気がしますね。。。。。。。

書込番号：1254750

[ひろき]

参考になるか分かりませんが、私の知っている限り、このレンズ（新品）のヤフオクでの最安値での落札額は３８万ジャストです。
あと、書き忘れましたが盗品が出品されるケースも時々あるらしいので気をつけてくださいね。
こんなのとか・・・
http://member.nifty.ne.jp/cristal/yahoo1.html

書込番号：1257031

どんなもんでしょうか？

[EOS-3]

現在EF70-200mmF4、EF1.4X、EF2Xを使っていますが、これらを処分してこのEF100-400mmF4.5-5.6へ変更しようか検討しています。撮影は風景がメインです。子供の発表会・運動会でも使用したり、散歩にも持っていきますがこちらは優先度は低いです。いろんな方のご意見を聞かせて頂ければありがたく思います。自分の中では70-100mmの画角を取るか200mm以上の描写(画質)をとるかの選択なのかな・・？って思っています。

書込番号：1232088

[かま＿]

100-400はＩＳですよね？
これが、単純に画角や画質だけの話でしたら、わざわざ買い替えるほどの事はないと思います。むしろ、70-200を単独（テレコンなし）で持ち歩けば軽いので、撮影意欲が湧いてくると思います。
ただ、ＩＳがついてるとなると話は別と思います。もちろんＩＳの恩恵に預かれるから、と言う意味です。
なので、ＩＳを判断基準にしてはいかがでしょうか？
私だったら軽い200mmを選び、２倍テレコンの時は意地で撮るか三脚を使います（笑）
ってか、実はそんな高級なレンズ持ってないです。シグマの70-300特価9800円です（自爆）

書込番号：1234575

[EOS-3]

ご意見有り難うございます。「ISの恩恵」ですよね・・・当方28-135ISを持っているのでいつもその恩恵に預かっています。時々撮影する子供の発表会・運動会での70-200F4+EX1.4での手持ちは結構つらいので100-400ISだったらと思う事はあります。ただ、メイン撮影の風景で70-200mmの画角って結構よくつかうんですよね・・・もうしばらく悩んでみます！そうはならないでしょうけど、70-200F4にISがつけば買いかな？有り難う御座いました。

書込番号：1250088