CANONすべて クチコミ掲示板

このレンズで楽しんでます。

[Canon_DX]

こんばんは。
このレンズで楽しみながら撮っています。初心者です。
素人の私には、IS機能はとてもよい感じです＾＾ｖ
まだまだ上手く撮れませんが・・・
お勧めレンズの一本です！

書込番号：5705929

[じじかめ]

上手く撮れていると思います。
慣れたら、シャッター優先モードで1/60秒ぐらいで流し撮りすると
スピード感がでるのではないでしょうか。

書込番号：5706089

[アポロ11号]

Canon_DXさん こんばんは。

アルバム、拝見しました。
生き生きとした写真で、とてもいいですね♪

私も、このレンズを購入してからは、ほとんど
着けっぱなしで楽しんでいます♪

IS機能はほんとに "心強い味方" ですよね〜^^

先日も京都に紅葉を撮りに行ったのですが、
あいにくの雨で暗い上に、三脚ＮＧの場所ばかり…

そんな中で、柱や手すり？ の支えが無くても撮れる
のはとても便利です♪

ほんと、お勧めの１本！ です。

書込番号：5706290

[Canon_DX]

>じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
流し撮りもやってみようと思います。
じじかめさんのアルバムのようにスピード感だしたいですね＾＾

>アポロ１１号さん
レスありがとうございます。
京都の写真いいですね〜〜すごく参考になります^^v
やっぱり素敵な写真をとるには足使わないとだめなんですね〜〜
山に登る体力つけなければ〜〜山に登って息切れでIS機能も意味のないほどハァハァ言ってそうです^^；
F1も撮ってるんですね　私も地元でWRCがあるので来年は初のデジ一で撮るのが今から楽しみなんです＾＾ｗ

書込番号：5706523

[titan2916]

こんばんは
私はKISSDXにこのレンズ付けっぱなしで撮影しています。
時にはこのレンズに中間リングをつけてマクロレンズ的に使用しています。
本当にいいレンズです。

書込番号：5715245

[Canon_DX]

中間リングは何を使ってますか？

書込番号：5721241

[DD5000]

こんばんは。
こんな使い方もあります。
アルバムご覧ください。

書込番号：5726567

[DD5000]

こんばんわ。
こんな使い方もあります。
アルバムご覧ください。

書込番号：5726592

[DD5000]

失礼いたしました。
重複してしまいました。

書込番号：5726826

夜景を撮ってみました。

[一瞬は永遠に]

はじめまして。いつも見てるだけで、書き込むのは初めてです。

先日（発売日ですが）ISなしから、買い替えました。
手ブレ補正を実感（体感？）するには夜景しかないと思い、本日テストをしてみました。

ISO800固定でF4の開放でという、かなり弱気な設定の為、あまり参考にならないかも知れませんが、ISなしで手持ちで夜景を撮ることなど考えていなかったので、ついこの設定に（苦笑）

カメラは30Dで、ピクチャースタイルは「忠実設定」です。
尚、レタッチはしてませんが、ブログ用の撮影の為、カメラでシャープネスを上げています。ごめんなさい。
ボケを中心に撮ってみましたが、大した写真じゃなくてすいません。
http://www.imagegateway.net/a?i=pCKjbJdCLq

書込番号：5706687

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
このレンズ、ISなしからの買い替えの方が多いですね。
手持ちでこれだけ夜景が撮れると乗り換えたくなるかも。

書込番号：5706770

[一瞬は永遠に]

くろちゃネコさん、こんばんは。

前のレンズで手持ちで夜景を撮るなんて考えもしなかったので、
少々弱気な設定となってしまいました。
しかし、その設定もあってか、完全にブレた写真はほとんどなかったです。

スナップなので、200mmでは撮る被写体が思い付かなかったのですが、
ボケもかなり綺麗ですよね。コントラストを少し上げれば、ISなしとそんなに差はないかも知れません。

書込番号：5706991

[写画楽]

こんばんは、おめでとうございます。
自分はこのような撮影対象が多いので大変興味深く拝見しました。
ビシッと写っていますね。
軽量＆IS、海外旅行に持って行きたくなるレンズですね。
今年は無理ですが、来年にはなんとか手にしたいレンズです。

書込番号：5707288

[安安]

＞コントラストを少し上げれば、ISなしとそんなに差はないかも知れません。

ISなし　の方が　画質　良いのですか？

書込番号：5707329

[一瞬は永遠に]

写画楽さん、こんばんは。

仰るように軽量なので、バックにギリギリ入りますよね。
僕にとっても高い買い物だったので、下取りじゃなかったら
購入に踏み切れなかったかも知れません。
で、結構夜景もイケると思います（笑）

安安さん、こんばんは。

>ISなし　の方が　画質　良いのですか？

はっきりとは言えませんけど、順光で撮った場合は、前のモデルに比べてフラットな印象はありました。
まだそんなに撮ってないので、あくまで印象ですけど。
コントラストをつけたければ、順光で撮らないで、光の位置（多くの場合太陽ですが）
を気をつけれは解決するかも知れません。

書込番号：5707453

[goodidea]

綺麗な画像ですね。
これだけ撮れればまずは十分ではないでしょうか。
そのうち何か不満を覚えるのかもしれないですが。ＩＳは使えそうですね。

書込番号：5707579

[Ｃまっしぐら]

一瞬は永遠にさん こんばんは
ご購入　おめでとうございます。
夜景、手持ちで決まっていますね。
私も発売日に手に入れました。夜景は殆ど撮ったことなかったのですが、今年はイルミネーションでも撮って見ようと思います。

書込番号：5707640

[一瞬は永遠に]

goodideaさん、こんばんは。

>これだけ撮れればまずは十分ではないでしょうか。

仰るように、夜のスナップでこれくらい撮れれば合格ですよね。
どんなレンズでも使っていると少々の不満は出てくると思いますが、
取りあえずは満足です。っていうか、安心しました（笑）

Ｃまっしぐらさん、こんばんは。

>夜景は殆ど撮ったことなかったのですが、今年はイルミネーションでも撮って見ようと思います

僕も夜景はほとんど撮らないのですが、ちょうどクリスマスシーズンなので
ふと撮ってみようかなと思ったのでした。
ご購入されたとのことなので、是非お試しくださいね！

書込番号：5707725

[NFL]

一瞬は永遠にさん、ご購入オメデトウゴザイマス！
夜景画像、私のブレブレ画像と比べて全然よいですね！！（私のブレは単なる技術が未熟だけだからですがｗ）

私も手持ち＆一脚でイルミネーションにチャレンジしてみたいと思います！

書込番号：5710750

[一瞬は永遠に]

NFLさん 、こんばんは。

NFLさん のブログは拝見させて頂いてました。
僕も上手く撮れなくて、撮って来た写真を観ては、ため息を付くことが多いです(^^;

少し前から、撮影は「親指AF」にしているのですが、暗い所ではピントが合い難いですよね。
なので、親指AFでピント合わせを一度で決めないで、何度もやると精度が上がるようです。
それをやるようになってから、少しだけ上達した気がします。

気がするだけかも知れませんけど(^^;

書込番号：5711031

[goodidea]

うまくＡＦいかないならＭＦで合わせてもいいかな。
夜景って自分の場合ＭＦ結構多いです。

今回だけ気まぐれに自分のブログリンク貼ってみました。（笑）

書込番号：5711072

[一瞬は永遠に]

goodideaさん、こんばんは。

ブログを拝見しました。
自分もMFで撮りたいんですけど、もうオジサンなので目が悪くて
ダメなんですよね、マニュアルだと(T_T)

書込番号：5711376

[GALLA]

一瞬は永遠にさん、こんにちは。

夜景拝見しました、シャキッと撮れていて気持ちいいです。
確かに設定が弱気でした、結果からいえば ISO200〜400 で充分いけましたね。
私は 20D & KissDN ですが、ISO400 までならノイズは殆ど気にならないことが
多いので ISO400 で撮れると幅が広がります。

私は EF70-300mmIS ですが、このレンズで夜景手持ちをやっているうちに IS なし
でも夜景手持ちをするわるい癖がついてしまいました。 (^_^;)

書込番号：5713974

[一瞬は永遠に]

GALLAさん 、こんばんは。

>確かに設定が弱気でした、結果からいえば ISO200〜400 で充分いけましたね。

確かにそうかも知れませんね(^^;
実はISなしの時も手持ち以外で撮ったことなかったんですよ。
で、設定はいつもこれだったので、つい（苦笑）

HPを拝見しました。綺麗に撮れてますねぇ。
実はメインで撮ってるのはポートレートなので、モデルさんの写真を興味深く拝見しました。
といっても、僕の場合は身近な人なので、普通のスナップなんですけどね(^^;

書込番号：5715786

[goodidea]

夜景は最大ISO1000位まで上げます。
普通は400位ですけどね。
キャノンは安心して高感度あげられますので、試してみてください。
自分はほとんど手持ちなので高感度積極的に使います。

GALLAさんの夜景は切り取りが素晴らしいなと拝見してます。

書込番号：5718363

[ラグママ]

こんばんは

素敵な夜景ですね。
自分はこんな芸術な写真は撮れないけど、こういう写真を見ると
いいな〜と思います。
ステンドグラス前のまん丸ボケの写真、手前のイルミネーションの電球かなにかですか？
とても綺麗ですね。

書込番号：5723289

[一瞬は永遠に]

goodideaさん、こんばんは。

>夜景は最大ISO1000位まで上げます。
>普通は400位ですけどね。

なるほど、参考になります。
ありがとうございます(^-^)

>GALLAさんの夜景は切り取りが素晴らしいなと拝見してます

拝見しましたが、写真はやはり構図ですよねぇ。
分かっているのですが、それが難しいですね。
なかなか上手く撮れません。次はもう少し頑張ってみます(^^;
アドバイス、ありがとうございました。

ラグママさん、こんばんは。

>ステンドグラス前のまん丸ボケの写真、手前のイルミネーションの電球かなにかですか？

そうです。クリスマス・ツリーに電球を飾っているんですよ。
丸いボケを出したくて撮ってみました。

ラグビーの写真、拝見しました(^-^)
迫力ありますね〜！
スポーツの写真は、やってみると、とても難しいですよね。
たまに撮るんですが、こっちもスポーツしたみたいに疲れますね(^^;

書込番号：5724184

[goodidea]

＞たまに撮るんですが、こっちもスポーツしたみたいに疲れますね(^^;
このエネルギーが素晴らしい画像生むんですよね。

書込番号：5726611

軽くていいね

[ペルセ]

kissに使うのだけど、軽くて、ピントも満足。なんと言っても安いのがいいです。１万円以下でＦ２以下なんて信じられないです。

書込番号：5686774

[bob_k]

ペルセさん、こんばんわです。

このレンズのスゴサを味わったら最後、いろんな方からいろんなお誘いが来ますから気を付けて.......f(^ー^;f(^ｰ^;

書込番号：5686993

[myushelly]

こんばんは、いいでしょう・・・これ
KissDNで屋内スポーツを撮ってみたんですけど・・・
80mm相当の画角になるので、結構使えちゃいましたよ。
こういう用途を考えていなかったんで、トクした気分。
ポケットに入れておくと重宝するレンズです。

さて・・・目の前には・・・
広い方へと続く道と長い方へと続く道が見えてませんか？
どちらに進むんでしょう・・・

書込番号：5687467

[レンズ貧乏。。。]

私も彼女も所有しています。軽くて写りが良く何よりお手頃価格です。
使いこなしは難しいけどやっぱり50mmはいいですね。

書込番号：5688049

[写麗]

次は５０／１．４　そして　５０／１．２　ガハハ

書込番号：5688738

[レンズ貧乏。。。]

＞次は５０／１．４　そして　５０／１．２　ガハハ

週末50/1.2Lを予約してある店に代金を前払いしてきました。。。
（発売延期になったせい（おかげ？）でシグマ15mmfisheyeも買っちゃいました）

書込番号：5688776

[myushelly]

レンズ貧乏。。。さん
1.2Lですか？　いいなぁ〜
シグマ15mmfisheyeもですか？　いいなぁ〜
いや・・・私は追いかけませんよ・・・
追いかけられないのですけど・・・
また今月の１本を買ってしまった・・・セコだけど・・・
撒き餌のおかげです。

書込番号：5689821

[レンズ貧乏。。。]

myushellyさん こんばんは。

＞いいなぁ〜

いえいえ、私はそんな身分ではありませんよ。ただ買えるときに買っておかないと、と思って。。。
（まだ独身ですので。。。彼女が世に言う「財務大臣」になる前に、と。。。）

鬼のいぬ間の何とやら、ですね。

書込番号：5689971

[キャノンどらお]

ペルセさん

ご購入おめでとうございます。　このレンズは、本当に安っぽいし見た目もどうってことないのですが、いざ使ってみると、Ｆ5.6くらいで撮っていれば本当に信じられない〜画像を捕らえてくれますね。　さすがに開放での撮影では、本気でやらないとしっぺ返しをくらいます。　それだけちゃんと撮影者の気持ちまで反映出来る力があるのですね。
どんどん使いこなして、更なる技術力をおおいに磨いて楽しんで下さい。そうすれば、だんだんとマクロなんかも欲しくなってきますよ。　

書込番号：5690335

[マリンスノウ]

ワタシも以前つかっていました。Ｉ型のほうですが。
Ｉ型は距離メモリがついているのでノーファインダーなんかではいいかも。（*_*)☆＼(^<^)
中古のＩ型のほうが新品にＩＩ型より高いこともあります。
マニアな人はこっちを熱心に探しているようです。

書込番号：5690825

[myushelly]

レンズ貧乏。。。さん おはようございます。
そうです！　買えるときに買っておくのが正解かもしれませんね。
そうして正解だったもの、そうせずに後悔したも・・・確かにあります。

EF50mmF1.8IIを買ってから、レンズが増えています・・・買ってるんですね・・・
このレンズで撮った絵を見て、その魅力に魅入られてしまうと、追い求めてしまうのでしょうか・・・
もう買わないと思っていたのに・・・とうとう中古にまで手を出してしまいました。
70-200F2.8L・・・とうとうＬを・・・
こうしてワレを失っていくんですね・・・怖ぁ〜〜い・・・

書込番号：5691802

[titan2916]

私も昔使っていましたがマニアルでピントを合わせるときにはリング部の幅が狭く合わせずらいですね。
あくまでもAFオンリーで使用するレンズです。

書込番号：5701948

[北のまち]

EF50mmF1.8の次はEF35mmF2.0が安くてお勧めですね。
私も次に、買う予定です。

書込番号：5724905

このレンズで世界的な賞の写真？

[がおか]

先日、米国首都ワシントンにあるスミソニアン博物館で開催されている写真展を見てきました。
そこでは、ネイチャー誌の２００６年ベスト写真の受賞作品が展示されていました。

その中に、あざやかな緑色と構図が印象的で目にとまった写真がありました。よくよく説明書きをみると、Cannon 20D; 18-55mm lnesと書かれているではありませんか。

EF-S 18-55mmのことかなと思いますが、いかがでしょうか？

もしそうだとすると、このレンズもなかなかやるなぁという感じです。
Ａ１かＡ０の大きさで展示されていましたが、Ｌレンズで撮ったとおぼしき他の受賞作品と何ら遜色がない写りでした。

レンズの性能を云々するよりも、どうやって使うかが大切なんだろうと感じた一枚の写真でした。

書込番号：5719243

[りゅう＠airborne]

非沼の住人としては嬉しいお話しです。
写真って「何で写すか」じゃなくて「何を写すか」だと思います。

とかいいつつ、良いレンズが自分の手元にたくさんあれば嬉しいですが（汗）

書込番号：5719305

[C2D]

下手な人ほど高いレンズでないと良い写真は撮れないと
考えるようですが、決してそんなことは無いですよね。

書込番号：5719308

[がおか]

りゅう＠airborneさん、C2Dさん
さっそくのコメントありがとうございます。
こちらの板で、こんなに早くレスいただけるとは思っていなかったです。


以前から、小型軽量のこのレンズも結構いいんじゃないかと思っているのですが、価格.comでその旨を書き込むと写りはそれなりだよという否定的なコメントが付くことが多かったので、スミソニアン博物館でこの写真を見つけた時は、なんか嬉しかったです。

書込番号：5719377

[がおか]

書き漏らしていたので、追記です。

＞りゅう＠airborneさん

Ｑちゃんの写真、なんか雰囲気があってよかったです。

そういえば、スミソニアン博物館では、航空宇宙博物館にも短時間ですが、立ち寄りました。昔のプロペラ機や音速ジェット機が天井からぶら下げてあって、なかなか迫力がありました。

書込番号：5719406

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

＞写りはそれなりだよという否定的なコメントが
＞付くことが多かったので

え、そうなんですか？？
ここでの評価は、総じて高いと思ってたのですが．．．．

文句無しにハイパフォーマンスレンズだと思いますよ〜。
コストパフォーマンスももちろん高いんですけど、コストを抜きで考えてもハイパフォーマンスです。

しかし、写真展の展示って、カメラやレンズも書いてあるんですね。
面白いなぁ。

書込番号：5720764

[すぎやねん]

仕様や性能ももちろん大事な条件なんでしょうが、それだけでいい写真が撮れる訳ではない。

結局、いい写真を撮るのは、機材じゃなくて、人ってことですね。

書込番号：5720791

[なのたんぱぱ]

軽くて小さいっていうのも、いい性能のひとつですね。

書込番号：5722445

[シャンプーハットＡ]

私はこのレンズは持っていません。
安物だから、というわけではないです。
他のレンズがあったので、買わずに済んでしまいました。

＞写真って「何で写すか」じゃなくて「何を写すか」だと思います。

・・・その通りだと思います。
しかし、出来上がった写真の描写（作品としての評価ではありません）を比べると、
レンズで写真の描写は決まってしまう部分が多いと感じます。
どうしようもないことですが、やはり高いレンズは「それなりに美しく」写してくれます。

どちらかと言えば「沼の住人」なので、「作品を撮る」ことより自分自身の満足感のために、
写真とかカメラとかを趣味にしてやっているのですが、沢山の機材を比べてみると、
このような感想にたどり着いてしまいます。
くれぐれも「作品としての写真のことを言っているのではない」と言うことだけはご理解ください。

書込番号：5723082

[がおか]

その後も、コメントいただきありがとうございます。

○タツマキパパさん

＞写真展の展示って、カメラやレンズも書いてあるんですね。
私も知りませんでした。
最後に小さく書かれているだけなんですが、今年になってデジタル一眼を購入してカメラやレンズが気になっていることもあって、ついつい見てしまいました。（苦笑）

○すぎやねんさん

そうですね。機材だけでは決められないということのように思います。

○なのたんぱぱさん

はい、そう思います。
実は、そう思って、他の板（レンズだったかボディだったか）で書いたら、カメラ機材は重くなければダメ！と一喝されたことがあります。
それ以来、軽くていいねってなかなか書けなくなったような。。。


○シャンプーハットＡさん

もちろん、いろんな楽しみ方や評価尺度があっていいと思います。


そういえば、グランプリの最高賞は、Toshio Hagiwara氏によるSnow Monkey and Babyでした。日本人による日本ざるの写真をまさかワシントンのスミソニアン博物館で見るとは予想していませんでした（きっと有名な方だとは思うのですが）。ちなみに、このグランプリ写真は、Cannon EOS 20D; 70-200mmとなっていました。

それにしても、EF-S 18-55に関しては、大きく伸ばさないなら問題ないという文脈で語られる印象があったのですが、Ａ１かＡ０にまで引き伸ばしても、世界的な賞を取れるほどの写真が撮れるのは新たな発見でした。私が見たものは、写真としての美しさにおいてＬレンズで撮ったと思しきものと比較して、何ら遜色がないものでしたから。

書込番号：5724101

EF70-200 F4L IS USM 試写

[たけちゃんのとうちゃん]

こんばんは。
昨日夜、近くのキタムラで購入しました \11,600（税込み）。結局、三脚座は在庫なしだったので取寄せとなりました。
本日、午前中まずまずのお天気だったので自宅の庭、近くの公園に試し撮りにでかけました。
よっていずれも手持ちで、絞り開放、パラメータ２、ＪＰＥＧラージファインでの撮影です。
PhotoshopElementsでリザイズのみした物を少ないですがアップしてみました。

もう少しシャープな描写を期待していましたが、手持ち撮影ですのでこんなものでしょうか。
みなさんのご感想を頂ければ幸いです。

http://www.imagegateway.net/a?i=LCwhMBHnTo

書込番号：5706823

[はるきちゃん]

ご購入羨ましいです。
価格も安く\11,600で、、って0もうひとつですね　　笑）

書込番号：5706952

[たけちゃんのとうちゃん]

あちゃ〜、やっても〜た。そうです。\116,000　(-_-;)

書込番号：5707061

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

リサイズされた画像を見るかぎりでは十分シャープだと思います。
等倍でどうかは．．．．見ないと分からない。(^_^

私もIS付きのレンズ欲しいな〜。

書込番号：5707077

[goodidea]

パラ2ですか。
パラ1だとどうでしょうか。

せっかく買われたので楽しみながら使いましょう。

書込番号：5707218

[SSAITO]

たけちゃんのとうちゃんさんご購入おめでとうございます。
>もう少しシャープな描写を期待していましたが
私も試し撮りさせてもらいましたが写りは少しやわらかめな感じのようですね。
後はシャープネスを上げるぐらいでしょうか。
楽しんでください。

書込番号：5707371

[JOKER+ONE]

こんにちわ
発表時にくらべると随分価格も下がってきましたね〜

＞もう少しシャープな描写を期待していましたが、手持ち撮影ですのでこんなものでしょうか

どのお写真もSSが1/400以上ですので、強力なISの事も加味すると、三脚を使用しても印象は変わらないと思います。
SSAITOさん も仰ってますが、少しやわらかめの描写ということでしょうか。

書込番号：5709046

[たけちゃんのとうちゃん]

みなさん、こんばんは。
ご感想ありがとうございます。

書き込みをした後、ふとんの中で撮影した場面を思い出していたんですが、足場があまりよくなかったような気がするんですよね。
そもそも、手振れ補正というのは上下左右の補正はできますが、前後ブレというか体のゆれまでは補正できないわけで、望遠、開放での撮影の場合、被写界深度は比較的浅くなると思いますので、それが原因じゃないかなと…自分を納得させてみたりしています。
でも、開放といってもF4ですし、撮影距離は長いわけですからねえ。シャッタースピードも速いし。
正直、自分的には、これがＬレンズの実力とは思いたくないんですよね。
これ以上、求めるのであればF2.8 IS USMが必要なのかもと漠然と思ったりもしていますが、私には重すぎる…。
いずれにせよ三脚座が手に入ったら三脚でミラーアップ＋レリーズを使って撮影してみようと思います。
それでも納得がいかないようであれば販売店に相談してみようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5711929

増殖するレンズ群

[ワイン＆ゴルフ＆カメラの彷徨人]

やってしまいました。
家に帰って、かなり凹みました。
ボーナスを前に気が緩んだのと、50/1.2Lが発売延期になったショックで・・・
ふっと、気がつくと28/1.8と85/1.8が防湿庫の中に鎮座していました。
これは悪夢か・・・と自分の目を疑いました。
しかも、50/1.4があり、これで、「お気楽撮り単焦点トリオの完成だ！！」などとほざいている自分にかなり落ち込んでいます。
「財政が逼迫している」
「ズームF4トリオの稼働率がめっきり減っている」
「そんなにたくさんあっても使えないし持ち運べない」
にもかかわらず・・・

なにやってんだろうなあ・・・
と

落ち込むのは一瞬で。
いいですね。85
Lとは違うこの透明感のある写り。
個人的感覚では
Lは被写体がコッテリと光沢を乗せた写り。
85は素直な透明感の写り。
と勝手に解釈しています。
しかもAFが早く、子ども撮りメインの私にはもってこいです。
コンパクトかつ大口径の明るさ。
本当にお出かけにはピッタリです。

1月に50/1.2Lを手に入れれば、35と135とをあわせて「本気撮り単焦点トリオの完成！」と馬鹿なことをほざいています。
そのうち、200/2.8と24/1.4でいよいよクインテット・・・
とよからぬ妄想をしているうちに、なぜか手元に5Dが！？
え、これってもしかして嵌っている？
早く夢から覚めて、現実を見なければいよいよやばいことに・・・

PS
28/1.8もいいですよ。
品質も安定し、うわさではこの春から従来レンズもデジタルコーティングして、広角系のフレアはかなり抑えられているようで。
このうわさは本当かどうか知りませんが、私の玉は「あたり」でした。

書込番号：5709358

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

あー、前々からスゴイ素質があるお方だと思ってましたが、やっぱりそうでしたか。
もはやダイバーですね。嵌ってるというより、潜ってる感じ。(^_^

＞そんなにたくさんあっても使えないし持ち運べない

私も一度言ってみたいです。(^_^;
いいな〜。

85/F1.8も28/F1.8も、性格は違うものの楽しいレンズですよね。
お子さんがいる方は、どうしても目が行ってしまうレンズだと思います。
特に85mm/F1.8は、後悔しないレンズだと感じます。

書込番号：5709627

[くろちゃネコ]

まっ、よくある事です。
終わった事は気にせず前向きに考えるのが幸せというものです。(^^;)

まだまだ単焦点は14mmだとか20mmだとか300mmだとか…、たくさんあります。
がんがん行きましょう！

書込番号：5709682

[sanjose]

sanjoseと申します。

今日、新宿御苑で紅葉撮って来ました。
赤いもみじが85mmです（その他は17-40mmL）。
家族写真を多く撮ったので、あまり公開出来る写真がありません。
やっぱり、Ｌはズームでも色濃く（皆様こってりと仰るようでね？）、かつ深く感じます。85mmは、シャキっとしながら、もう少し軽い感じ、実際重量も軽いですね（これって助かります）。
でも、こういう機会にいつも思うのですが、凄い三脚やカメラ、レンズのオンパレードで、カミサンには僕の装備が控えめ（普及品）に見えるのが、ちょっと嬉しい。。。次の作戦は。。。

書込番号：5710419

[myushelly]

ワイン＆ゴルフ＆カメラの彷徨人さん、ご購入お祝い申し上げます。
というか・・・スゴイというか・・・うらやましいというか・・・
このレンズ、いつもカメラとともにありますね。大きさも小さいですし、使い勝手は抜群です。
そうですか・・・28mmF1.8もいいですかぁ・・・

sanjoseさん、まだ紅葉がキレイなんですね。空も青くていいなぁ〜
なるほど・・・見た目で財務大臣を欺くのかぁ・・・
で・・・さりげなく赤い筋を・・・でいつのまにか色が白に・・・

書込番号：5710825

[ワイン＆ゴルフ＆カメラの彷徨人]

早速の返信ありがとうございます。

タツマキパパ様
このレンズの購入きっかけを作っていただき（35/1.4Lのレス）ありがとうございます・・・
いや、ちょっとだけ、うらんでます・・・
いややっぱり写りや稼働率を見ると感謝しています。
と、まあ、びみょ〜な感じですが、正直、背中を押され、今回の購入に至りました。
本当によいレンズですね。
特に、この空気が澄んでいる時にはこの描写とベストマッチと思っています。
ということで、やっぱり感謝しています。

くろちゃネコ様
>まっ、よくある事です。
もうないです。
もう二度と致しません。

>終わった事は気にせず前向きに考えるのが幸せというものです。(^^;)
たしかに・・・
カードの請求時には、地獄を見ますが・・・

>まだまだ単焦点は14mmだとか20mmだとか300mmだとか…、たくさんあります。
>がんがん行きましょう！
だ、か、ら、もう致しません。
多分
た・・・ぶ・・・ん

sanjoseさま
アルバム拝見しました。
いやーいい写りですね。
上にも描きましたが、この空気が澄んでいる時期は85がすごく自然な描写で良いですね。
あと、かみさんへの作戦、心中ご察し申し上げます。
私も同じでございます。

myushelly　様
85もいいですが、正直、広角好きなもので、28、「あたり玉」でした。
先日、子どもの友達がお泊まりで遊びに来たとき、室内撮りで大活躍です。
丁度、室内では、ポートレートに50/1.4、子どもたちの食事風景や遊んでいる風景を撮る標準レンズには28と大活躍でした。
28は評価が分かれていますが、USMのAFの速さと大口径の明るさには脱帽しました。
結婚式でも大活躍と一人悦に入っています。

書込番号：5710952