CANONすべて クチコミ掲示板

F4L ISの手振れ限界に挑戦しました（苦笑・・・

[NFL]

昨晩、六義園にライトアップ撮影に行ったところ、三脚のクィックシューを忘れていたことに気が付き、図らずも「手振れ限界に挑戦」撮影になってしまいました（苦笑・・・

ボケボケ＆ヘタレの画像でお目汚しとは思いますが、参考になればと思い、ご案内させていただきます。

http://blogs.yahoo.co.jp/taktahara1108/44543323.html

書込番号：5703669

[LR6AA]

クイックシューがなくても三脚の上にカメラを置くだけでも
ある程度カメラを安定させることができたかも知れませんね．

書込番号：5703776

[GALLA]

超低速ＳＳの場合は手ぶれの他にも上半身のゆっくりした揺れを防ぐ必要があります。
座る、片膝を着く、寄りかかる、台に手を置く・・等の工夫でかなり改善されます。

手持ち SS:1/4sec は地面に座り、バッグに手を乗せて撮ったものです。http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album36/album36.html#illumi

書込番号：5703936

[フリースタンド]

でも4段補正なら、APS-Cで、200mmでも、
1/20秒で撮影できるという計算になるはずなのですが。
どうも報告を聞く限りでは、3段補正あるかないかと
いうところみたいですね。
予想よりはISの効きは劣る感じですね。
実質音がうるさくなった3段補正って感じでしょうか？＾＾；
重量を増やさずに手ブレ補正を実現できいたというのが、
新ISの最大のメリットになるんでしょうかね。

書込番号：5704130

[NFL]

LR6AAさん、
＞クイックシューがなくても三脚の上にカメラを置くだけでも
ある程度カメラを安定させることができたかも知れませんね．

クィックシューを忘れたことがショックでそこまでアタマがまわりませんでした・・・アドバイスありがとうございます！

＞GALLAさん
GALLAさんの手持ち画像を以前から拝見していて淡い期待を抱いて手持ちで撮影したのですが、まだまだ未熟でしたね。今度はGALLAさんが仰るように「上体」を固定化すべくがんばります！・・・でも今回の失敗で色々勉強しました。GALLAさん、ありがとうございます！

＞フリースタンドさん、
私の腕が未熟なだけかと思いますが、200ｍｍの1/20sはかなり心もとなかったですね・・・ありがとうございます！

ちょっと出かけますのでまた皆さんのアドバイスを明日拝見させていただきます。

書込番号：5704451

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

＞1/20秒で撮影できるという計算になるはず

等倍鑑賞ではその計算式も適用しにくいんじゃないでしょうか。
個人差、望遠度合い、撮影倍率．．．．
4段の補正は、最も好条件の場合だと思った方が良さそう。

しかし、シュープレートを忘れると三脚が使えなくなるのはキツイですね〜。
予備のプレートを三脚本体にテープで留めとく？？
クイックシュー式の雲台もイイかなと思ってましたが、やっぱり普通の雲台＋クイックシューかなー。

書込番号：5705248

[くろちゃネコ]

お試しで使っただけですが、私はこのレンズシャッター速度一桁台（1/6や1/8）で等倍でみてきっちり撮れましたよ。
あまりのISの素晴らしさに感動しました。

それなのでISの効果が弱いという記述をみると「えぇ？」って感じなんです。
個体差が大きいのかなぁ？

書込番号：5705832

[NFL]

＞タツマキパパさん、

クィックシューをボディに付けたままにすると机とかを傷付けちゃうので家に持って上がると外してしまう→置き忘れるというパターンが多いです。撮影し終わったらクィックシューを三脚に戻しておかなきゃいけませんね・・・

＞くろちゃネコさん、
個体差もありますが、私の未熟さが一番大きいのかと思います（＾＾；）・・・もう少し光量があるところだとよいのかもしれませんね。

書込番号：5710725

70-200F4L IS USM！

[魔神BOO]

このレンズで昨日、神戸花鳥園に試し撮りに行ってきました。
ISなしと比べると写りに関しては、ほぼ同じだと思います。
が、しか〜し！！IS付きでこの重量はグッド。
軽いので持ち運びがらくです。
今まではISが必要な時は100-400を持ち出していたが
今後は出番が減りそうですね。
良ければ試し撮りへっぽこ写真ですが興味のある方は、
どうぞ見てください。

書込番号：5689249

[yamabito]

魔神BOOさん、こんばんは。

試し撮り画像拝見しました。
素晴らしいですね。
もちろん全部手持ちですよね。

　実は、私はIS無しを持っていて、買い換えるつもりはなかったのですが、先日、ヨドバシで試写してからISの凄さに魅了されてしまいました。
　今日、某カメラ店に電話したら一本在庫があるとのことで取り置きしてもらいました。
　思い切ってIS無しを下取りに出して購入するつもりです。

　ところでIS設定は１と２があって、２は流し撮り用だそうですが、どのような違いがあるのでしょうか。

書込番号：5689315

[レンズ貧乏。。。]

モード1は静止画に、モード２は流し撮りに対応しています。

書込番号：5689345

[レンズ貧乏。。。]

yamabitoさん こんばんは。
よく読まず書き込みしてしまいました。

キヤノンのカタログには「モード2はカメラが静止している状態では通常の補正を行い、いったんカメラが振られたことを検知すれば、一方向だけの手ブレ補正に切り替わるというもの」と書いてあります。

IS特有の「揺り戻し」に対応した機能のようです。

書込番号：5689363

[JOKER+ONE]

こんばんわ
確かモード2の流し撮り時は、縦方向のみ補正が働くのではなかったでしょうか？
違ってたらごめんなさい(^_^;)

書込番号：5689366

[JOKER+ONE]

あら、ちょっと違いました(^_^;)申し訳ない<(_ _)>
正しくはレンズ貧乏。。。さん が書き込みして下さいました。

書込番号：5689373

[魔神BOO]

yamabitoさん

＞もちろん全部手持ちですよね。

はーいすべて手持ちですよ。
実は三脚持ってませーん！
このレンズって楽しめますよ。


＞ところでIS設定は１と２があって、２は流し撮り用だそうですが、どのような違いがあるのでしょうか。

みなさんが答えてる通りだと思います。

書込番号：5689546

[yamabito]

皆さん、ご教授ありがとうございます。

レンズ貧乏。。。さん
＞キヤノンのカタログには「モード2はカメラが静止している状態では通常の補正を行い、いったんカメラが振られたことを検知すれば、一方向だけの手ブレ補正に切り替わるというもの」と書いてあります。

　なるほど、それで流し撮り用というわけですね。

＞IS特有の「揺り戻し」に対応した機能のようです。

　揺り戻しとは？
　他のメーカーの手ブレとは異なるのでしょうか。
再度の質問ですいません。

書込番号：5689822

[レンズ貧乏。。。]

「揺り戻し」とは、静止画に効果の高いモード１で流し撮りなど大きくカメラを動かしたとき、振動ジャイロがカメラの動きを手ブレと認識し補正動作に入ってしまうことにより起こる現象のことのようです。

モード1の状態で流し撮りを行うとレンズを振っている方向にファインダーの像が不自然に揺れるような感じになりませんか？

書込番号：5689921

[写画楽]

こんばんは
今やまさに旬のレンズですね。
試写情報、ありがとうございました。
来年中には何とか手に入れたいものです。

書込番号：5690397

[ニコカメ]

これ、ISナシモデル持ってる方多いよね＾０＾
いまでも、とってもお買得。
EOS30Dだと、画角がちょっと長過ぎるけど、画質はナンバーワン。

紅葉、作例あり　参考までどうぞ。＾０＾
http://zekkeilife.exblog.jp/

書込番号：5691029

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

コンパクトで他社にない仕様は魅力ですね。

でも、仮に、ただで、EF 70-200mm/F2.8ISと、F4IS、どちらか新品あげると
問われれば、皆さん、どっちがほしっすかね？

書込番号：5691032

[写画楽]

転売可能ならF2.8、不可なら軽いF4かな。

書込番号：5691188

[タツマキパパ]

F2.8IS頂戴致します。ありがとうございます。ですネ。
タダだと思えば、重さもぜ〜んぜん気になりません。(^_^

子供しか撮らないし。

書込番号：5691860

[レンズ貧乏。。。]

私も2.8ISを頂戴致します。手元にあるF4Lと2.8ISのどちらかを手放せと言われたらF4Lを手放すと思うので。

書込番号：5691972

[yamabito]

レンズ貧乏。。。さん

＞「揺り戻し」とは、静止画に効果の高いモード１で流し撮りなど大きくカメラを動かしたとき、振動ジャイロがカメラの動きを手ブレと認識し補正動作に入ってしまうことにより起こる現象のことのようです。

なるほど、良く分かりました。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
＞でも、仮に、ただで、EF70-200mm/F2.8ISと、F4IS、どちらか新品あげると問われれば、皆さん、どっちがほしっすかね？

　ただでも、私はF4ISですね。
風景主体なのでF2.8の必要性は少ないので、携帯性を取りたい。（笑）

書込番号：5694395

[titan2916]

私は昔の80-200f2.8を未だに使っていますがこのレンズがでて買い替えようかな〜なんて思っていますが先立つものがなくて、
まだむりか〜って感じです。

書込番号：5702018

[魔神BOO]

こんばんです。
たくさんの人に僕のへぼサンプル見てもらいましたが、
実際このレンズ売れているのか？
なんて思っちゃいます。
200mmまでならIS無しでもなんとか大丈夫ですが、
F4で暗いレンズでのIS付きは非常に助かってます。1/20ぐらいでも
手振れなしで写せますです。

僕はふだんの撮影装備は30D＋10−22、24−105、70−200F4でして、
車がないので70−200F4ISの軽量には恩恵を受けてます。

書込番号：5702566

購入しました

[ふう流]

今までは70-200F4でしたが、ちょっと手持ちで行きたいときが多い（もちろん三脚も使いますが）私の撮影スタイルには「IS」の必要度が高く、またエクステンダー*1.4の使用頻度も高いのでF4ISではなく、こちらのF2.8ISへの引越しとなりました。

以下、F4との比較です。
・写りはまだ良くわかりませんがF4が僅差で勝っている感じです
　（細かいテストはしていません。感覚的に…です。出来上がった写真の透明感というか、
　　すっきり・くっきり写る感じが、F2.8も十分期待以上ですが、わずかにF4かな・・・と）

・ズームリングはF2.8ISの勝ち
　（F4はズームリングがすかすかで、意図していない時にくるっとズームリングがまわって
　　しまって、シャッターチャンスを逃がす…なんていうことがありましたが、このレンズは
　　適度な重みがあり、ちょうど良いと感じています）

・重さ
　（結局はここが問題になるのでしょうが、私はF2.8とISの必要性からこのレンズにした
　　という理由があることもあり、重さはそれほど気になりません。重いことは重いです。
　　けど、ちゃんと理由があるから、気になりません。）


一応、ホームページには20Dとこのレンズで撮影した写真をアップしましたが（１枚だけ・・・）、まだまだ数が少ないのでサンプルとしては物足りないかもしれません。少しずつ追加していきます。

それから、いつになるかわかりませんが、近いうちにEF24-105と70mm、100mm（105mm）での描写比較でもしてみようかなぁ〜なんて思っています。意味があるかどうかはわかりませんが・・・(^^;。

書込番号：5660180

[レンズ貧乏。。。]

ふう流さん おはようございます。

ご購入おめでとうございます。私も4Lから追加購入しました。
ふう流さんの仰る通りの印象を私も持っています。4Lのほうが抜けの良い写真が撮れる気がします。（あくまで主観です）

2.8ISは重たいですが必要で購入した方にはあまり気にならないですよね。
これからの季節イルミネーションの撮影にこのレンズが活躍します。

書込番号：5660577

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ご購入おめでとうございます。
結局、これに行き着くと思いますよ。正解かと。
携行性重視なら、焦点距離が稼げる70-300ISとの併用がいいかと思います。

書込番号：5661686

[ふう流]

>>レンズ貧乏さん
うまい言葉が見当たらなかったのですが、こういうのを「ヌケ」
と言うのですね。確かに納得の表現です。
場面によっては、被写体のエッジが強すぎるような描写をする
ことがあったので、被写体を強調して撮りたい時などにはF4の
方が向いているのでしょうか。「F2.8IS」の方がオールマイティー
のように感じています。

新しい「F4IS」になって、光学系が複雑になることで「ヌケ」の
感じが弱まってしまわないことを祈ります。


>>DIGIC信者になりそうさん
本当にそうですね。これに行きつく…という感じです。特に私の
ように田舎に住んでいて、移動は車で…という人はなおさらでは
ないでしょうか。もちろん、さまざまな状況を考えると三脚も
手放せないと思います。

70-300ISもいよいよ出回り始めているみたいですね。300mmが
ほしい時は300F4ISに行くことになりそうです。

書込番号：5663499

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
F2.8でないと撮れない場面もありますからね。
AFは爆速できびきび撮れるのもうれしいです。

とはいえ、私の中では最近出番の少ないレンズになっています。
今年は室内イベントをあまり撮らなくて、その少ない機会も135F2を使ってしまっているからなんですが。

書込番号：5667720

[ふう流]

>>くろちゃネコさん
AFは本当に速いと思います。70-200F4だと迷っていたような
場面でもきっちり合わせてくれるか、迷う時間が少ないと思い
ますし、70-200F4だと迷って合焦を諦めたような場面でも
こちらは最後まで頑張ってあわせてくれようとします（ちょっと
しつこい！？）。

この重さが耐えられない時は「F4IS」のヌケに呼び戻される
可能性もありますが、単焦点にいって軽さと画質の両方を求める
しかないのかな〜と感じます。

今は本体が修理中なので、久しぶりの晴れ間なのに何も撮れない
のがさびしーです＞＜。

書込番号：5676479

[ＤＮ→５Ｄ]

遅レスですみません。
私も70-200F4Lと両刀使いです。
F2.8LISはもともと夏の夜祭り用に購入しましたが、風景にも使えるため
使用頻度が高い一本です。
写り具合は確かにF4Lもすばらしく、明るいところでは差がないように思いますが、
F2.8レンズの明るさ、ＩＳの威力は抜群で日陰や夕方でも苦になりませんね。
今は車でいけるところはF2.8、山行きの時はさすがに重いのでF4Lと使い分けてます。
どちらもよいレンズです。

書込番号：5687098

[miyajin]

ヌケってそんなに大事なのですか？
色ノリもよく話題になっている様ですけど、重要なのですか？

素人考えには、フィルムの時はレンズの味がそのまま写り込むので、確かに大事だと思いますけど、デジタルではカメラ内やRAW→変換などで画像処理されるので、どこまでレンズの良さが活かされてるのかなぁ（反映できるのかなぁ）と思っていました。デジタルでは、階調性が豊かで解像性の高くボケ味の良いレンズが良いのかなと、無知な素人の考えですが。。。

書込番号：5691381

[ふう流]

>>ＤＮ→５Ｄさん
はじめまして。
本当にF4Lとこのレンズの写りは甲乙付けがたいですね。
まだこのレンズを様々なシチュエーションで使うことができて
いないのと、何よりも私自身がキャリアの浅い素人であること
から、断言はできません（ただの素人の感覚でしかありません）
が、それでもやっぱりF4Lの写りの良さには未だに後ろ髪を
ひかれる思いです。
おっしゃるとおり、車で…歩きで…／屋内で…屋外で…などと
使い分けることが出来たら理想ですね！


>>miyajinさん
はじめまして。
少なくとも私は「ヌケ」という言葉をちゃんと理解しては使って
いないと思います(^^;。（感覚的なもので、出てきた絵の
透明感のようなもの…と理解しておりますが…）

70-200F4で「はまった」時の「すっきり感＝ヌケ？」は、何と
言うか、レタッチしても出すことができない、どうしようも
ない素性の良さ（ちょっと言いすぎかもしれません）がある
ように感じます。
同じF4でも24-105ではなかなかその雰囲気が出てこないんです。
明らかに使っている割合では24-105が多いですし、RAWを現像
するorJPEG撮って出しの画像を見る機会も24-105の物の方が
多いのですが、数少ない70-200F4で撮影したものの方が、見た
時に「おっ！」と感じることが多かったのですね。だから、
70-200F4には特別な何かを感じているだけなのかもしれません。
（それでも24-105は手放せないお気に入りレンズNo.1なのですが(^^;）

完全な主観なので、もっとキャリアのある方、銀塩の頃からの
経験が豊富な方などからすれば相当に的外れなことを言って
いるかもしれません(^^;。単なる好みの問題なんですかね？

書込番号：5693146

チョイ撮りしてみた感想

[miyajin]

発売日に入手でき5Dで試し撮りをしてみました。まだ使い込むに至っていませんのでチョイ撮りした感想程度にご覧下さい。
ISについて。
もともと軽いレンズですが、ISをきかせるとテレ側で1/30くらいでもそこそこ止まり、IS効果は大きいと思います。
モニタで拡大するとわずかにブレていますが、（用途にもよりますが）実用的には印刷やプリントする際のUSM処理で十分補える範囲だろうと感じています。
メーカーが言うシャッター４段分とまでの実感はありませんが、従来のISよりも確かに速く感じるし、「良いじゃん！ 悪くないね！」と言う印象です。
機動性は抜群です！
遅めのシャッターを切るとき、「まぁ何とかなるかな」、「いいや、切っちゃおう！」とIS頼りにならない様に気をつけなくては・・・、と。

画質については、ズームだしこんなもんかなぁ〜、でもちょっとあまいんじゃないかなぁ〜と言った感じで、シャープさ、コントラストともにもう少し欲しい感じですね。MTFを見るとIS無しやF2.8より幾分良さそうにも見えますが。。。？
あと中心部と周辺部の差が大きい様にも感じています。

使っていくうちに色々と見えてくると思いますが、取り敢えず今はチョイ撮りの感想です。

書込番号：5685938

[写麗]

購入おめでとうさんです
手ぶれ補正の威力は４段で　兄貴２．８ＩＳと同じ暗さでも　手ぶれ
補正自体は同じくらい効くってことですからな。段々欲しくなってき
ましたが、両方繋いで４００で使えると、即購入するのにな。

書込番号：5689697

購入しました

[SPN]

本日、予約してあったEF70-200mm F4L IS USM を購入しました。
庭先で撮ったものをアップしました。

http://www.imagegateway.net/a?i=IksicYzDqr

書込番号：5668754

[じじかめ]

1枚目は手ぶれ補正OFF,2枚目はONでしょうか？

書込番号：5668850

[SPN]

じじかめさん、ご指摘ありがとうございました。
画像の選択を間違えていましたので、訂正いたしました。
70mmと200mmのどちらも補正ＯＮの画像です。
風が強かったので、シャッタースピードを上げてありますので、
補正の効果は出ていないと思いますが・・・。

書込番号：5668984

[フリースタンド]

開放と遠景での周辺解像度とかはどうですか？
是非、作例を見せて下さい。
逆光での作例も見てみたいです。

又、ISの動作がうるさいと噂されているみたいですが、
動作音の方はどうですか？

書込番号：5669097

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

>又、ISの動作がうるさいと噂されているみたいですが、
>動作音の方はどうですか？

私はショールームで触っただけですが、それほど五月蝿いとは思いませんでした。
EF70-200mmF2.8ISと同程度かと思います。
当たり前ですが、EF300mmF4ISよりはずっと静かでした。(^^;)

書込番号：5669109

[フリースタンド]

>くろちゃネコさん
そうなんですか。
巷では、IS作動音は過去最大と言っておられる
方もいるようですが・・・
また特定ロッドだけうるさいなんてことは＾＾；

書込番号：5669219

[くろちゃネコ]

>巷では、IS作動音は過去最大と言っておられる
>方もいるようですが・・・

それはさすがに誇大表現ですよ。
初期のタイプ(300F4など）に比べれば随分静かです。

書込番号：5669410

[魔神BOO]

僕も購入しました。
70-200F4L→70-200F4LISに買い替えです。
ISは24-105F4LISと同じような感じですね。
IS音だけど24-105と比べたら少し音が高いかな！
でも重くなった感じは無いですし、今後活躍してくれそうです。
なかなかグッドですよ。
でたらめ写真館の最後のほうにサンプルペタしときます。

書込番号：5669454

[じじかめ]

SPNさん、お手数ありがとうございます。
先ほどの1枚目は絞り開放で、ピントがはっきりしなかったように
見えましたので、手ぶれ補正OFFかと思ってしまいました。

書込番号：5670027

[yamabito]

SPNさん、ご購入おめでとうございます。

　私はIS無を３０Ｄで使用していますが、買い換えるか少々悩んでおります。
　そこで質問なのですが、フードの使い勝手と逆光撮影時の性能はいかがなものでしょうか。
（IS無は、ゴースト・フレアなど逆光性能が悪いので）

　今使っているIS無はフードの装着時に位置合わせ手間取ることが多くて使い勝手に不満を感じています。

　山の風景主体で三脚使用がほとんどなのでISの必要性はさほど感じていませんが、防塵防滴とデジタル対応に魅力を感じています。

書込番号：5670230

[ニコカメ]

IS無しですが最高のレンズですね。＾＾
換算300mmこえるのを　とても手持ちなんて考えないので
無しで一脚で充分撮影出来ます。

プログ参考にしてね（＾０＾）
http://zekkeilife.exblog.jp/

書込番号：5674781

[SPN]

みなさん、おはようございます。

フリースタンドさん
yamabitoさん

昨日は天気がよかったので、職場から遠景を撮ってみました。
絞り開放、フードなし、ＩＳオンです。
今回もシャッタースピードが速いため、ＩＳの効果はわからないですね。

http://www.imagegateway.net/a?i=IksicYzDqr

ＩＳの動作音は24-105mmと大して変わらないと思います。
どちらの音も、私としては気になりません。
フードは付けにくいですね。改良はされていないと思います。

書込番号：5676027

[yamabito]

SPNさん
＞フードは付けにくいですね。改良はされていないと思います。

　そのようですね。（苦笑）
　風景主体でPLフィルター常用なので、あのフードの付けにくさにはイライラすることが多いです。

　先日、ヨドバシで我が３０Ｄに装着して試写させてもらいましたが、200mmでSS1/40秒の手持ちでもブレてなくてISの威力に魅了されてしまいました。
　ただ、70-200mm自体の使用頻度がさほどでもないので買い換えるかどうかは様子見です。

　今日、天気が良いので横浜に撮影に行きましたが、70-200mmの出番は数枚でした。（苦笑）

　日の出や夕陽の逆光撮影の性能についてもレポートをお願いします。

書込番号：5678000

[フリースタンド]

>SPNさん

作例ありがとうございます。
こう見ると遠景の開放はちょっとピン甘に見えますね。
まだピント調整をなされてないからかもしれませんが。

動作音は僕も店頭で確認しましたが、
さほどうるさいとは思いませんでした。

書込番号：5678784

EOS-1Ds Mark IIで試しました。

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

昨晩、F35mm F1.4L USMをEOS-1Ds MarkIIで試しましたが、綺麗にとることができました。その対象は家に飾っているフィギュア(約43cm)でしたが、評判どおり周りにゆがみが無くフォーカスした物体に対してしっかりと撮ることができました。これを風景や等身大の人間の撮影に応用していければと思います。

ただ、このレンズは外で使うよりも室内での撮影用(人物やそれ相当の物体)を撮影するのにはちょうどいいレンズだと思っています。

私の意見に異論のある方もいると思いますが、私は上記の使い方で撮影時に利用しようと思います。

書込番号：5624393

[レンズ貧乏。。。]

こんにちは。35Lは使いやすいですね。
開放でもピントに芯があるので室内や薄暗い屋外でも苦無く撮影できます。
絞るとシャープ、開放では柔らかなボケと表現豊かなレンズで大変気にっています。

書込番号：5624487

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

レンズ貧乏。。。さん。

返事ありがとうございました。これからこの単焦点レンズを使って楽しみたいと思います。

書込番号：5631600

[キヤノン優]

ご購入おめでとうございます。
このレンズは私もほしいレンズのひとつです。うらやましいです。

書込番号：5677950