CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(282540件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4283スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

久しぶりに撮影

2006/09/17 22:37(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

クチコミ投稿数:108件

久しぶりにこのレンズを使用して撮影しました。サッカーの撮影がメインで望遠が足りないので100-400をほとんど使用しています。久しぶりに使用してパソコン画面で見ると、さすがに開放でも非常にきれいに描写しています。望遠域が足りないけどトリミング前提で今度サッカー撮影に持っていてみようかなと思っています。ただし、このレンズと100-400の2本持ち歩くと肩が非常にこります。
ちなみに撮影したものをアップロードしますのでこのレンズに興味がある人は見てください。非常に良いレンズです。

http://www.imagegateway.net/a?i=wlukMYxnTo

書込番号:5451331

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EF70-200mm F2.8L IS USMの満足度5 The piece of my life 

2006/09/18 00:07(1年以上前)

takahiroayuさん、こんばんは。
小学生・中学生サッカーを撮ってます、ジュニアユースです。

私もこのレンズを持っているのですが、私の持っているレンズの中では、最も使わないレンズでした。けど、この間久しぶりに使ってみて、その良さを再確認した次第です。舞台撮影で使ったのですが、開放から使えて、強力なISで手持ちでも不満なし、というのは魅力ですよね。確かにちょっと重いかもしれませんが、持ってて良かった、と思えるレンズだと思います。

駄レスで失礼しました。


書込番号:5451777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/18 07:45(1年以上前)

70-200は最初に買ったレンズで最近までは一番出番の多かったレンズてすが、100-400を買ってからは、あまり使わなくなりました。

私も子供のサッカー撮りますが400使い出すとこっちばっかりです。
フレームで追うのは大変ですが、400mmのボケ具合は70-200とは違った物が出るんで

同じく駄レスです。

書込番号:5452510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2006/09/18 09:36(1年以上前)

私は、100-400mmのレンズは持っていません。この70-200mmに足りないときは、1.4倍か2倍のエクステンダーを使うか、300mmF2.8をつかっています。

このレンズは、三脚が使えないときの手ブレ補正機能も素晴らしいですが、やはり、描写力が好きです。開放から、シャープに写ります。安心して撮影できるレンズだと思います。

書込番号:5452784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2006/09/18 18:35(1年以上前)

ジュニアユースさん、ウェルビさん、カメラ大好き人間さん 返信ありがとうございます。やっぱりサッカーを撮る人はこのレンズを持っていてもあまり使用しないようですね。本来サッカーを撮る目的でデジカメ(20D)を購入しましたが、何か風景でも撮りなくなるような描写をするレンズだと思います。EF90-300と比較すると100-400の色のり・描写は価格相応で購入してよかったと思いましたが、このレンズはみんなが絶賛するだけあって本当にすばらしいと思います。会社の同僚も最近このレンズを購入したようで、いろいろな場所で撮影し、買ってよかったと写りの良さに感激しています。(会社の同僚はEF70-300DOを下取りに出して購入しました)
今度は、さらに評判の良い328が欲しくなりました。
1DMk2Nとどちらを先に購入するか悩んでます。(先立つものがありませんが)

書込番号:5454418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EF70-200mm F2.8L IS USMの満足度5 The piece of my life 

2006/09/18 21:52(1年以上前)

こんばんは、takahiroayuさん。

>328が欲しくなりました

サンニッパを使うと、EF100-400には戻れなくなるかも。

>1DMk2Nとどちらを先に購入するか

1D2Nを使うと20Dには戻れなくなるかも。

ちなみに、沼へのお誘いではありません(笑)。
駄レスで失礼しました。


書込番号:5455230

ナイスクチコミ!0


Pure papaさん
クチコミ投稿数:175件 Enjoy football ! 

2006/09/19 10:15(1年以上前)

takahiroayuさん、こんにちは。
私も小学生のサッカーを撮っています。


>今度は、さらに評判の良い328が欲しくなりました。
>1DMk2Nとどちらを先に購入するか悩んでます。(先立つものがありませんが)

まったく同じです。(笑)
私の場合は悩んだ結果、1DMk2Nを先にすることに決めました。
決めたといっても同じく先立つものがなく、現在貯蓄と節約に励んでおりますが、そうこうしているうちに後継機が出るのではないでしょうか〜。(汗)
AF性能が更にアップしてくれたら嬉しいな〜、なんてのんきに考えておりますが。

しかし328は高いですね。
F4とどうしてあそこまで違うのか・・・なんて言ってもはじまらないので、貯蓄に励みます。(爆)

書込番号:5456840

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

というわけで買っちゃいました

2006/09/16 22:12(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24mm F2.8

クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

品川でみていい感じだったので思わず買ってしまいました。
今日早速子供を撮ってみました。
開放からばりばり使えますし、解像感も色のりもなかなかグットです。
軽いしUSMじゃないけどAFは高速だし音もそんなに五月蝿くないです。
APS-Cではスナップ用に実にいい感じですね。

今まではEF-S10-22mmの22mm側をスナップに使っていたんですが、それはそれで悪くないけど、こっちの方が軽くてフードも控えめだしパシャパシャいける気がします。

これで単焦点は24F2.8、35F2、50F1.8、90F2.8、135F2、200F2.8、300F4と一通り揃ったかな。(まぁ90mmはマクロだけど)
ズームの10-22と28-300(若しくは28-75F2.8、70-200F2.8IS)にこれらの単焦点を用途に合わせて組み合わせれば大抵の事はこなせるかも。

書込番号:5447248

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/09/16 22:18(1年以上前)

こんばんは。

>一通り揃ったかな。

恐れ入りやした。(^_^)
ここまで来たら、24F2.8、35F2、50F1.8を24F1.4、35F1.4、50F1.2に置き換えるよう励んで下さい。^^;

書込番号:5447282

ナイスクチコミ!0


bob_kさん
クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:5件 Re:ねこバカの写真部屋 

2006/09/16 22:21(1年以上前)

くろちゃネコさん、こんばんわです。

>品川でみていい感じだったので思わず買ってしまいました。

やっぱり買っちゃいましたか〜〜〜〜(^^)
それだけ「実際に触ってみて、良い印象だった」って事ですよね。

ん〜〜〜〜〜〜〜、私もやっぱり初志貫徹してコレにしようかなf(^ー^;f(^ー^;

書込番号:5447295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/09/16 22:23(1年以上前)

EF85mmF1.8がないわよ!
EF28mmF1.8もないわよ!
所詮マクロはマクロ。EF85mmF1.8は手に入れなさいよね。

書込番号:5447310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/09/16 22:42(1年以上前)

>ここまで来たら、24F2.8、35F2、50F1.8を24F1.4、35F1.4、50F1.2に置き換えるよう励んで下さい。^^;

実は35F2が故障したとき35F1.4にしようか随分悩んだんですが、24、35あたりの焦点距離は私の使い方では軽く気軽に使えるというのが重要な要素なんで、思いとどまりました。

24mmは品川で比較した時APS-Cなら私はF2.8で全然OKでした。
でもフルサイズに変えたらLにするかもしれませんね。

50mmはポートレートで使いたいしよりF値の小さい1.2Lはかなり興味があります。
出てから様子見ですね。

後は400mm超の望遠ですね。
今日Jリーグを撮りに行きましたが、300mmF4+1.4Xではやはり暗い時あるし、もう少し長さも欲しいです。
そうなると300F2.8とか400F4DOとか500F4とかになるんですけど…。
400F4DOは品川で持たせてもらったら、とても軽くて手持ちでがんがん使えそうですが、描写がどうも気になりますしね〜。
実売25〜30万くらいなら納得するんですけどね。
かといって300F4あるのに328は芸がないし、500F4じゃ手持ちは相当筋トレが必要そうです。

書込番号:5447415

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/09/17 00:09(1年以上前)

>24F2.8、35F2、50F1.8、90F2.8、135F2、200F2.8、300F4
すっ凄い!! (^^;;

書込番号:5447833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/17 01:32(1年以上前)

すごい単焦点のラインナップですね。 国士無双を狙ってるんですか? (^^;)

書込番号:5448120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/09/17 05:50(1年以上前)

なにをおっしゃいます。
yuki tさんのレンズ履歴には遠く及びませんよ。

それに今の所ボディは20D一筋ですしね。(F10はあるけど)

>すごい単焦点のラインナップですね。 国士無双を狙ってるんですか? (^^;)

国士無双かぁ。
14F2.8と20F2.8と85F1.8と100F2と400F2.8or400F4or400F5.6と500F4と600F4が必要ですね。
まだまだ遥かに遠いです。(というかそこまではさすがに)

品川行った時に14F2.8や15魚を試しに1Dsに付けてみました。
すっごい広角に面白すぎたけど、あんなにレンズが露出してると恐ろしくて使えないです。(^^;)

書込番号:5448450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/17 10:34(1年以上前)

くろちゃネコさん おはようございます。
必要な牌全部ターゲットになってますね! (^^)

さすがに400mm超えの大砲は簡単に手にできないですよね。
14魚眼+1Dsなんて楽しそうですね。 また違った世界が広がってそうで。 確かにあれだけ前玉が出てるとフードつけても気を使いますねぇ〜

僕は単焦点は50と90(マクロ)だけですが、フルサイズが手に入ったら35,85,135とほしいです

書込番号:5448959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1013件

2006/09/17 17:22(1年以上前)

くろちゃネコさん

着々と、身の回りをレンズ城壁で固めていらっしゃいますね。
これだけ持っていたら、使うヒマが無いくらい・・・なんてことはあっても、眺めているだけでニンマリとしてきますね。
あ〜 いいっ! な〜  私も、長期戦で頑張ります。ところで、28oF1.8を飛ばしたんですね。 私はてっきりこちらが先かなとばかり思ってました。

 

書込番号:5450054

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/09/17 18:02(1年以上前)

>レンズ履歴
よ〜く見ると私が使ったことの無いレンズ(撒き餌は使ったけど)ばかりです。
そして私が良く使っていた28(現役です)/50/85の3本が無いのですね・・・ぼそ

書込番号:5450211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/09/17 20:18(1年以上前)

ウェルビさん:
>14魚眼+1Dsなんて楽しそうですね。 また違った世界が広がってそうで。 確かにあれだけ前玉が出てるとフードつけても気を使いますねぇ〜

14mmLですが、一緒に行った後輩は凄く欲しがっていましたが、やっぱりあの前玉が恐ろしくて使えないと行ってました。保護フィルターもへったくれも無いっすからね。

彼は独身富豪なので多分24mmF1.4をさらっと買う気がします。

キャノンどらおさん:
>これだけ持っていたら、使うヒマが無いくらい・・・なんてことはあっても、眺めているだけでニンマリとしてきますね。

持っている単焦点は出来る限り使うように工夫しています。おかげさまで使用頻度はどれもそこそこあります。
今一番使わないレンズは飼い殺ししているシグマAPO70-300mmを除けば、EF70-200mmF2.8ISだったりします。
今年度は室内イベントが減っちゃったからなぁ。

>ところで、28oF1.8を飛ばしたんですね。 私はてっきりこちらが先かなとばかり思ってました。

ええ、私はアンチ28F1.8というか、35F2普及促進委員会に所属してますから。(多分会員一人…)
USMが無いだけで冷や飯を食っている35F2を一人応援しております。
このレンズホントに凄くいいんですよ〜。
24F2.8もいいです。でも、この子は35F2以上に売り込みが難しい…。

yuki tさん:
>そして私が良く使っていた28(現役です)/50/85の3本が無いのですね・・・ぼそ

というか85も売ったんですか〜。凄いっすね。
135F2を是非買ってください。
このレンズは私が所有しているレンズの中でもダントツに素晴らしいです。
そりゃ本当に凄いですよ!

書込番号:5450703

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/09/17 20:33(1年以上前)

>85も売ったんですか〜
キヤノンの板で書くのは怖いですが...FA31/43/77の方が私の好みだったので・・・28mmは標準なので残しました。
135Lは評判良いですね...(^^)
使った事ないですが、逆に使ったら・・・怖

書込番号:5450765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/09/17 20:51(1年以上前)

>FA31/43/77の方が私の好みだったので・・・28mmは標準なので残しました。

なるほど。ペンタくんは軽量さくさくですしね。
私もペンタックスのラインナップは魅力的だと感じていて、もし違うメーカーで買うとするとペンタックスだと思います。
ただもうちょいAFはなんとかして欲しいなぁ。

書込番号:5450841

ナイスクチコミ!0


山だ錦さん
クチコミ投稿数:705件

2006/09/18 18:42(1年以上前)

くろちゃネコさんこんばんわ

>ええ、私はアンチ28F1.8というか、35F2普及促進委員会に所属してますから。(多分会員一人…)

お仲間がいて嬉しいです。
35F2、良いレンズですよね。私もイチオシです。
F1.4は当然使った事はないのですが、でかすぎですからね。サイズも値段も。

早くフルサイズで本来の35mmを使える身分になりたいものです....

書込番号:5454447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/09/18 19:17(1年以上前)

山だ錦さん、こんばんは。

>35F2、良いレンズですよね。私もイチオシです。

いいレンズなんですが、今イチマイナーなんですよね。
USMがつけばこのあたりの単焦点なら抜群にいいと思いますけど…。

>F1.4は当然使った事はないのですが、でかすぎですからね。サイズも値段も。

F1.4は借りて使った事があります。
解像度高くて素晴らしいレンズですよ。
買おうかものすごく悩んだんですが、私の使い方では軽くて寄れるこのレンズの方が向いていると思ってこっちにしました。

書込番号:5454555

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

50mm F1.4買いました!

2006/09/17 16:53(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM

スレ主 20D's Highさん
クチコミ投稿数:12件

今EOS 5Dを使っています。
20DのころからF1.8を使っていましたが
2度にわたる絞りの故障を機に買い替えました!

EF50mm F1.4と85mmF1.8で迷ったのですが
標準レンズとしては85mmはやはりちょっと遠く
使い勝手の面と明るさに惹かれて
こちらを買いました。

また、こんどでるF1.2も魅力的なんですが
やはりあの大きさと価格はちょっとむりかな…と。

キタムラに問い合わせたところ37,800円でしたが
ヨドバシのポイントを消化したかったので
けっきょくこちらで買いました。

店頭で触ったときほど
マニュアルフォーカスもゴリゴリせずに
部屋のなかでの試写では満足しています。

今日は雨でまだ外での試写ができてないんですが
これからまたレポートしたいと思います。

書込番号:5449968

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1013件

2006/09/17 17:08(1年以上前)

20D's Highさん

ご購入おめでとうございます。 私は、この帯域では、50マクロとF1.8Uを使っていますが、それでも結構満足しています。
迫って開放付近で良し、遠距離で絞って良し!
外は雨ですが、雨上がりはまた格別な味わいがあって良いですよ。
いい季節に最高の買い物をされました。 楽しい写真ライフを満喫してください。 あっ そしたら今度は是非85mmF1.8をどうぞ。これも大満足の1本です!

書込番号:5450011

ナイスクチコミ!0


SSAITOさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:7件 風の記憶 

2006/09/17 17:09(1年以上前)

20D's HighさんEF50mm F1.4ご購入おめでとうございます。
EF50mm取りあえずは持ちたい単焦点レンズですよね。
1.2段絞ると隅々までシャープでいい色出します。
私も持ってます、がEF85mmF1.8はもっといいですよ〜
私は最近EF85mmF1.8にはまってます。^^;)

書込番号:5450012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/09/17 17:26(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

50mm F1.8 II → 50mm F1.4 ですか。
F1.4 の方は人物にもってこいのレンズだと思います。
非常に堅実で順調な道を歩んでいますね。結構、結構♪(^_^;
今後の報告が楽しみです。(*_*)☆\(^^;)

書込番号:5450081

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/09/17 18:14(1年以上前)

>今後の報告が楽しみです。(*_*)☆\(^^;)
「EF50mm F1.4と85mmF1.8で迷った」位ですから、次は・・・

ちなみに私はその2本と28mmを・・・ぼそ

書込番号:5450251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/17 19:33(1年以上前)

EF50F1.2LとEF85F1.2L というその2本を手に入れられるのですね。
さぁーすがっ 今後の報告が楽しみです(^^)

書込番号:5450525

ナイスクチコミ!0


ぱう中さん
クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:3件 EF50mm F1.4 USMの満足度3

2006/09/17 19:39(1年以上前)

レンズは50mmから始まり50mmで終わると言われるくらいの焦点距離ですので、使い込むほど奥が深いレンズです。 私も50F1.4は愛用していますが、5Dで使うと今まで慣れ親しんで来たフイルムカメラの感覚が甦ってきて、50mmはこれだよ!と思わず心の中で思い切り叫んでいました(笑) でも、今度発売される50F1.2Lもいつかは買ってしまうと思います。 あっ、85mmも良い焦点距離ですが、35mmも病み付きになる焦点距離ですよ! 特に35F1.4Lにははまりました(笑)

書込番号:5450553

ナイスクチコミ!0


安安さん
クチコミ投稿数:339件

2006/09/17 20:56(1年以上前)

>レンズは50mmから始まり50mmで終わると言われるくらいの焦点距離ですので、使い込むほど奥が深いレンズです。

そうなんですかっ!?
下のスレで 50mmF1.4 の 不満
(フォーカスリングがゴツゴツする!パープルフリンジが多い!)
書いた者ですが、、、

現在フォーカスリングの修理の為、入院中ですが、
私には このレンズの良さ、がまだ分かってないのかも?ね。
そうか、相性が悪いか?
どちらにしても、無事退院してこい!

現在、85mmf1.8 に 夢中 です。

こちらは、僕と相性が良いようです (^_-)


20D's Highさん
次は 85mmf1.8 ですね〜。

書込番号:5450866

ナイスクチコミ!0


doo・dadさん
クチコミ投稿数:195件

2006/09/17 23:32(1年以上前)

20D's Highさん、こんばんは〜
ご購入おめでとう御座います。

>EF50mm F1.4と85mmF1.8で迷ったのですが

私は迷わず両方いっちゃいました〜
どうせあとから欲しくなって買っちゃうのでσ(^◇^;)
多分F1.2も買っちゃうんだろうな〜

>F1.4 の方は人物にもってこいのレンズだと思います。

いいですよね〜
昨日娘の誕生日だったのですが、フラッシュ使わずイイ感じで撮れてました。
部屋が狭いので少々アップぎみ?の写真ばかりでしたが(^^;;;

書込番号:5451595

ナイスクチコミ!0


スレ主 20D's Highさん
クチコミ投稿数:12件

2006/09/18 01:05(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます〜

>今後の報告が楽しみです。(*_*)☆\(^^;)
いやいやいや…
沼のお誘いは勘弁してください(笑)
実は今気になっているのは
85mmF1.8と135mmF2なんですよ
あ、全部単焦点だ…

とりあえずは予算の都合もありますし
今持ってるレンズを使い倒してから考えますね

書込番号:5452018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/09/18 09:14(1年以上前)

>今持ってるレンズを使い倒してから考えますね

使い倒そうと思って使い込んで行くと、使い倒す前に画角等に不満が生じ、
使い倒す前に他のレンズに目が行くようになるんですね。。。普通♪(*_*)☆\(^^;)

書込番号:5452718

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

EF-S18-55mm F3.5-5.6Uなどとの比較テスト

2006/09/07 08:31(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S60mm F2.8 マクロ USM

スレ主 NKNS7さん
クチコミ投稿数:109件

皆さんおはようございます。

単なる近距離撮影ですが、TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 (16A)、Canon EF28-105mm F3.5-4.5 USM、EF-S18-55mm F3.5-5.6U USM と比較テストしてみましたので、よろしければ購入の参考にしてください。

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.004/index.htm

書込番号:5414685

ナイスクチコミ!0


返信する
骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2006/09/08 09:29(1年以上前)

NKNS7さん
その他のテスト写真も含めて見せていただいております。
他の人たちの参考写真と違い、画面全体に同じようなパターンが来るように気を配って居られることがとても良いと思います。
85mm/1.8が意外な結果となっているような気がしますが、合焦の確認はどのようにされているのでしょうか。
 

書込番号:5417745

ナイスクチコミ!0


スレ主 NKNS7さん
クチコミ投稿数:109件

2006/09/08 13:34(1年以上前)

ご覧いただけて幸いです。

撮影は、AFカメラである以上マクロ撮影等を除いて通常AFで合焦されると思いますので、テストは全てAFで行っています。マニュアルで合焦を得ようとしても、当方のEosKissDNではフォーカシングスクリーンがスカスカですから正確なピントの山をつかむことができません。(MF時代のようなマットでマイクロプリズムが入っていればいいのですが!)

EF85mm F1.8については、私も予想外でした。他の板で合焦に問題がというレスもいただいておりますが、EF28-105mm F3.5-4.5も似たような結果になっていることと、ボディーとテストレンズの組み合わせによるピントチェックは、自作のチェックシート
http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/pdf/focuscheck.pdf
を使って行っており、EF85mm F1.8、EF28-105mm F3.5-4.5とも(近距離と遠景では違いがある可能性はありますが)良好な結果が出てていることから、合焦は正確にできていると考えています。

したがいまして、私の所有しているEF85mm F1.8、EF28-105mm F3.5-4.5 は特に問題があるわけではなく、これが性能限界と考えています。

書込番号:5418180

ナイスクチコミ!0


ainiさん
クチコミ投稿数:39件

2006/09/08 22:43(1年以上前)

NKNS7さん、こんばんは。

比較テストの公開ありがとうございます。
私も、「合焦はどのように・・・」と思っていたら
骨@馬さんからの質問へのご回答で納得しました。

やっぱりEF-S60mmは優秀なレンズですよね。
EF-S群(といっても、まだ数は少ないですが)の中では
大成功の1本じゃないでしょうか?。
持っててヨカッタ!。(^^♪

書込番号:5419533

ナイスクチコミ!0


スレ主 NKNS7さん
クチコミ投稿数:109件

2006/09/09 00:21(1年以上前)

こんばんは。

そうですね。この玉はよく写ります。開放では周辺光量の落ちが目立ちますがシャープです。ま、マクロ撮影で開放はほとんど使わないですけど!一段絞ると光量落ちは殆どなくなります。

私の場合人物撮影にも使っています。APS-Cの場合は85mmは長すぎる感じで、この長さがちょうどいいと思います。単焦点の安心感が何よりです。最近一番よく使っているような気がします。

全然板が違いますが、今度は「EF70-200 F2.8L」Vs「EF70-200 F2.8L+EF1.4×U」をやってみようと思っています。

書込番号:5419943

ナイスクチコミ!0


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2006/09/09 09:09(1年以上前)

次回の70-200/2.8+1.4EXのテストを楽しみにしています。
 
余計なことかもしれませんがお願いです。
カメラはKissDNかと思いますが、DNはAFセンサーがF5.6用だけしかなかったと思います。
F5.6ですと多少精度が落ちるかと思いますが、そのとき、ワンショットAFですと有る範囲に入ってしまうとズレた状態でも合焦と判断してしまい、AF動作を中止してしまうようです。
これを、AIサーボAFにし、ボタンを押している時間を2秒以上にすると、カメラは最良なピント位置を探すように細かく動いて止まります。
この方が少しは精度が上がると思いますのでやってみてください。
ご存知かと思いますが、AIサーボAFは親指AFに設定すると使いやすくなります。
 

書込番号:5420697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5929件Goodアンサー獲得:158件

2006/09/09 15:51(1年以上前)

こんにちわ〜。

テストご苦労様です。
マクロの解像度を知ってしまうと、普通のレンズが物足りなくなりますね。
とは言え、一長一短な面もあり、どちらがイイとも言い切れないのですけど...
EFs60はまだ持っていませんが、EF50マクロをこのままリニューアルしないなら手を出してしまうかも知れません。


>EF85mm F1.8については、私も予想外でした。

自分が持っているレンズだけでは、なかなか判断し難いでしょうから、私の固体で似たようなテストをしてみました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1636499&un=175634

今日の横浜はあまりお天気が良くないので撮影条件が悪く、参考程度にしかなりませんが、比較した他のレンズと同等の解像度が出ているのが分かると思います。

#同等でいいのか??
#ん〜、もうちょっと条件のイイ時に再テストして
#みましょう。

書込番号:5421851

ナイスクチコミ!0


スレ主 NKNS7さん
クチコミ投稿数:109件

2006/09/09 20:09(1年以上前)

こんばんわ〜。

骨@馬さんアドバイスありがとうございます。

確かにF2.8クロスセンサは組み込まれてないですね。
ということは、EosKissDNにはF2.8以上の玉を着けても、その玉のおいしいとこはピントが外れても仕方ないことになってしまうんですねー。
でも、70-200 F2.8Lあたりは開放からビシっとピントがきます。訳がわからなくなってきました。

AFセンサ(回路)が合焦と判断する許容範囲が当然あるわけですが、その範囲内の問題なのでしょうか?それとも、光軸からの離れがF5.6辺りの結像点とF2.8以上の結像点がずれている(つまり球面収差等が多い)玉の場合ピントがずれてしまうのでしょうか?

考えていても何も結論は出ないので、アドバイスに従ってEF85mm F1.8を使って、AFとMFのテストをしてみました。
http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.005/index.htm
にアップしています。

これを見ると、やはりF4以下ではかなりピントがバラついていることがわかりました。何度か同じテストをしたのですが、開放はともかく何故かF2.8の外れが大きいようです。

MFもピントの山がつかみにくいので困りましたが、アップしてるものが最良と判断しました。
残念ですが、やはり EF70-200 F2.8 の描写とはかなり差があるようです。

タツマキパパさんのテスト結果を見させていただくと、F4以下は少し差を感じますが、私の玉ほどじゃないですね。やはり私のEF85mm F1.8が外れ玉なのかもしれません。
この玉をEOS5で使っていたときは何の不満もなかったのですが、デジ一になってから実写でもあまさを感じます。

−少し脱線してしまいました。申し訳ありません。−

書込番号:5422653

ナイスクチコミ!0


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2006/09/09 22:11(1年以上前)

NKNS7さん
わざわざテストをしていただいたのですね。
確かに何かがおかしいようですね。
マニュアルとAFが同じような傾向にありますので「レンズに問題あり」かもしれませんが、
ついでですので次のようなテストをしてみては如何でしょうか。
同じ被写体で、絞りは開放のみにして、ジャスピンと思われる部分を中心に距離目盛りの部分で±3mmくらいの幅を20等分する程度にピントを少しずつズラして撮影し、最良に撮れている絵を探しす。
これで、今までの絵と変わらないようであれば「レンズに問題あり」。
普通、絞り開放で解像感が無くなっても、タツマキパパさん のテストのようにモヤッとしていても芯は持っているモノです。
 

書込番号:5423172

ナイスクチコミ!0


スレ主 NKNS7さん
クチコミ投稿数:109件

2006/09/10 14:06(1年以上前)

皆さんこんにちは。

骨@馬さん 重ね重ねアドバイスありがとうございます。
本日時間がありましたので、おっしゃる方法でテストしてみました。

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.006/index.htm
にアップしています。

これを見ますと、
EF-S60mmF2.8マクロはジャスピン。
EF85mmF1.8はかなり前ピン。
TAMRON SP AF 17-50mmF2.8も前ピン。
EF28-205mmF3.5-4.5は開放値が暗いのでイマイチはっきりしませんが、フォーカスはジャスピンで、眠いのは性能限界。
という感じです。

TAMRON SP AF 17-50mmF2.8は、開放がかなり悪いと思っていたのですが、前ピンが原因のようです。この玉はワイド側の前ピンが酷かったので、メーカーへ直接送って念入りに調整してもらったものです。ピントがくれば素晴らしい性能(解像度・コントラスト)であることがわかりました。再度メーカーへ送りこのページを見てもらって調整してもらいます。

EF85mmF1.8もメーカーへ直接送り、同様にこのページを見てもらって調整してもらいます。

書込番号:5425452

ナイスクチコミ!0


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2006/09/10 17:25(1年以上前)

NKNS7さん ご苦労様です。
どうやら85mm/1.8が少しおかしいことは確かなようですね。
AFのピント位置は、像面湾曲等のデータから必ずしも中心でジャスピンでないこともあります。
「AFの位置とマニュアルの位置が同じ傾向にあった」と言うのが説明できていませんが、単に視度調整がずれていたのかもしれません。
色々なレンズと色々なボディーが発売されており、メーカーとしては基準値に調整して出荷していると思いますが組み合わせと誤差範囲によって思いもかけぬズレが出ることもあります。
ユーザーからの持ち込みで「このレンズはこの様な使い方をしたときにはこの様なズレが出ます」と言われると、基準値とは別にユーザーの希望値に合わせることもあるので危険です。
もしかするとカメラも60mmマクロも少し後ピン気味・・なんて言うことも あり です。
レンズばかりではなく、カメラボディーも点検した方がよいかもしれませんね。
 

書込番号:5425904

ナイスクチコミ!0


スレ主 NKNS7さん
クチコミ投稿数:109件

2006/09/17 18:42(1年以上前)

皆さんこんばんは。

EF85mm/1.8はメーカーへ旅していますが、EF70-200mm/2.8Lがメーカー調整から帰ってきましたので、前にちょっと書いた「EF70-200F2.8L Vs EF70-200F2.8L+EX1.4×U」をやってみました。
よろしければ購入の参考にしてください。

テスト結果はこちら
http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/No.007/index.htm
にアップしています。

台風の影響で天候が不安定だったため、完全に同一条件となりませんでした。
また、使用ボディーをEosKissDNからF2.8AFセンサを備えるKissDX(新品)に変更しましたが、絞り開放でのピント精度は”ジャスピン”にはなっていない感じがします。
おNEWのボディー、メーカー調整済の玉なのですが・・・とほほ

書込番号:5450345

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

EF55-200使用してよかったです。

2006/05/13 16:30(1年以上前)


レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

4月にオークションでEF55-200を入手しました。カメラはEOS KISS
DIGITAL Nです。5月連休にこのカメラをもって上海に旅行し、250枚くらい撮影してきました。EF-S 18-55との併用でしたが、アップが必要なところはEF55-200で。帰国後撮影したものを振り返ってみたら、まずまずの写り具合で、大変満足しています。よかったら上海の写真を私のURLからみてください。上海の夜の街並みをフラッシュレス・モードで撮影したものが大変気にいりました。ただし、やはり三脚を使用しないのと、ぶれてしまった失敗作もたくさんありました..夜は三脚が必要ですね!

書込番号:5075054

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/05/13 19:32(1年以上前)

拝見しました。なかなかいい感じで写ってますね。
広角から望遠使ってみたくなるのはよくわかります。

書込番号:5075560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2006/05/25 22:45(1年以上前)

ユーノスロードスターさん

亀レスもいいところですが、レスします。
写真拝見いたしました。夜のアップ大変よく取れていますね。
私も55-200を持っていますが、レンズキット用の安レンズといった趣で捕らえる方も多いとは思いますが、なかなかどっこいいい味を出しますよね。それに軽いのがいい。
それと、ロードスターかっこいなーです。それでは。

書込番号:5110625

ナイスクチコミ!1


MALT`Sさん
クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:2件

2006/09/17 18:34(1年以上前)

私も軽い望遠ズームが欲しくて買いました
写りは思っていたよりいいです。
70-200F2.8Lが大きく重くもって出るのに荷物になるので
軽いズームを探してました。
70-200F2.8Lはもう売ってしまったのですが70-300ISが品不足
ということでつなぎのつもりでした
使ってみるとこの軽さが気に入りました。
曇りではつらいですが晴天なら写りも満足です

書込番号:5450309

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

スレ主 zz_gundamさん
クチコミ投稿数:18件

このレンズとKissN&ケンコーのテレコンPRO300(2倍)にて
姪っ子の運動会のカメラマンにかり出されました。

先ほどPCにて確認しましたが、テレコン2倍だとかなり
画質が落ちるとの予想でしたが、意外といいんじゃない
って感じです。素のレンズ性能が高いのでしょうが、
高価なだけあると感じました。
1.4倍は持っていないので比較は出来ませんが・・・。
因みに僕の場合1.4倍を選択しなかったのは280mmには出来
ても400mmには出来ないと単純な理由です。(2倍場合は280
も調整可能)

しかし、やはり重量級レンズの恐ろしさをしりました。
現在腕がだるいのと肩がこっています・・・。(TT)

書込番号:5447155

ナイスクチコミ!0


返信する
ぱう中さん
クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:3件 EF70-200mm F2.8L IS USMの満足度5

2006/09/16 22:16(1年以上前)

zz_gundamさん
私はそんなに望遠域での撮影はしないので、緊急用にEXTENDER EF2X IIをたまに使いますが、やはりEXTENDER EF2X IIを付けてしまうとかなり画質が劣化する事が解ります。 でも、私的には許容範囲なんですが、できればこのレンズには1.4のテレコンまでの使用の方が画質は良いと思います。 でも、280ミリと400ミリでは全く違う画角なんで画質劣化よりも画角優先にして使ってしまいますよね(汗)

書込番号:5447268

ナイスクチコミ!0


スレ主 zz_gundamさん
クチコミ投稿数:18件

2006/09/16 23:02(1年以上前)

ばう中さん返信有り難う御座います。

そうなんです!まさに本日は緊急避難的に2倍テレコンを
使う状態だったのです。

運動会って意外と遠くからしか撮影できないので、
(ルール無視なら別ですが・・・(笑))最初の素の状態
では姪っ子の表情が上手くい撮れなかったんですよねぇ。
そこで、テレコンの出番ということで装着して撮影した
わけです。

仰るとおり画質は落ちますが(何て言うんですかね、キ
レが無い感じです)、画角はこれだって言う感じで良か
ったです。画質劣化も自分の許容範囲なのでテレコン使
って良かったと思っています。(^^)

しかし、白レンズは目立っていました。ちょっと優越感
だったり・・・。(笑)

書込番号:5447524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/16 23:02(1年以上前)

うまいこと乗せられて、甥っ子の運動会のカメラマンにかりだされました。

20D+70-200mmF2.8LIS
   +70-300mmF4-5.6IS
   +17-85mmF4-5.6IS    で、臨みました。

最初は、70-200で撮っていましたが、中学校のグランドでは寄りきれず(田舎だからとにかく広いんです)晴天だったことあり、しばらくして70-300に換えて撮りました。

家に帰って、PCに転送し比較してみて、高いだけのことはあるレンズだとつくづく感心させられてしまうショットが何枚かありました。(レンズのおかげで腕が上がったかのような...(^^ゞ♪)

でもエクステンダー×1.4があれば、もっと...
(-_-)/~~~ピシー!ピシー! いかんっいかん
う〜む!? 子供の運動会も近いしな〜 う〜むっ
70-200+エクステンダー×1.4なら画質も充分だろうしな〜

しばし、財布と相談します。
 


書込番号:5447525

ナイスクチコミ!0


LC3312さん
クチコミ投稿数:33件

2006/09/16 23:06(1年以上前)

私も今日は運動会で二人の娘をファインダーで追い続けました。疲れたー!(笑)
私は職場の先輩から借りた(IS無しの70-200F2.8+1.4テレコン)+EOS20Dですが,画質には満足です。35mm換算だと448mmになりますが,晴れの日の屋外では手ぶれもなくAIサーボも外さないしバッチリでしたよ(^^)v
昨年75-300F4.5-5.6IS+EOS20Dで撮ったものと比較してみましたが,圧倒的に70-200F2.8+1.4テレコンのほうが画質が良いです。やはりこのクラスは違いますよね!

そんなわけで,70-200F2.8IS付きが欲しくなってここまで来ちゃいました(笑)

書込番号:5447544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2006/09/17 01:16(1年以上前)

私は、以前、体育館で、子供を、Kiss-DNとこのレンズに、2倍のエクステンダーで、手持ち撮影しました。横位置、縦位置と撮りましが、私の共用範囲の手ブレ限界のシャッタースピードでしたが、シャープに撮れました。ISO1600でしたが、多少ノイズがでましたが、手ブレよりの写真よりはましです。

いつもは、このレンズのISを使わず、三脚で、風景写真を撮っています。焦点距離が足りない場合は、1.4又は2倍のテレコンを使って、ある程度絞って、風景を撮影しています。

書込番号:5448070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1167件Goodアンサー獲得:19件

2006/09/17 08:11(1年以上前)

zz_gundamさん、皆さんこんにちは。

私も70-200ISとEXTENDER EF1.4xU、EF2xUを組合せて使っています。
皆さんの意見同様EF2xUは緊急用ですね。EF1.4xUは十分実用範囲内だと思います。

EF2xUを購入した時100-400ISと比較しましたが、当然100-400ISのほうが画質は良かったです。ただ70-200ISと100-400ISを同時に持ち出すのは私には無理だったのでEXTENDERを選びました。

マスターレンズと比べAFは遅くなりますがISの効きは変わらないのでEXTENDERは使いやすいです。

アルバムにサンプル画像があります。

書込番号:5448636

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング