このページのスレッド一覧（全4281スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ワイド端開放で発生するゴーストの件で |
0 | 14 | 2005年10月9日 23:25 |
| Extender 2X Ⅱ |
0 | 2 | 2005年10月9日 19:04 |
| いいかんじのレンズと思います。 |
0 | 0 | 2005年10月9日 07:01 |
| 買いました |
0 | 0 | 2005年10月7日 21:30 |
| 24-70 F2.8 と描写比較してみました |
1 | 2 | 2005年10月7日 12:25 |
| テレ側の画質を比較してみました |
0 | 4 | 2005年10月6日 23:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
新しいスレッド立てるほどのことでは無いかと思ったのですが、一応別件の問題ですのでご容赦下さいませ。
このレンズに関しまして、ワイド端開放で盛大にゴーストが発生する事例が多々報告されていますので、私もそれの確認を目的に色々と写真を撮ってみました。
結果的に、私のヘボミスが原因でほとんど F5.6 で撮ってしまっていてあまり表記目的を果たせていないのですが、もしよろしければ描写テストのサンプルとしてご覧になってみて下さい。
続けて件のゴーストの件をテストしてみようと思っておりますが、ところでコレ、具体的にどういう状況で撮ってみれば良いのでしょう？
EOS デジ一ユーザーが集う有名サイトで、皆さんが上げておられるサンプルを拝見しますと、何となく、
●絞り開放、24mm端で、
●縦位置撮影で、
●画面から少し外れた位置に光源を置く、
という状況が、最も発生しやすいように解釈しているのですが。。。
0点
画質云々よりも可愛いですね。見惚れてしまいました。
そしてデジカメに関心有り。最高です。(;^_^A
書込番号：4478781
0点
昼間、雨戸を一部を明た状態にして、横から光線が差し込む様にして撮ると、出やすいです。
夜景の時は、強いライトを入れて撮ると出やすいです。
というか、わざわざこんな事でもしないと出ませんよ。
書込番号：4479133
0点
●ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん
本人きっと飛び上がって喜びます。（＾＾；
●十割蕎麦 さん
現象再現情報ありがとうございます。
なるほどです。よっぽどの条件が重ならない限りそうそう簡単に出るものでもないのですね。クルマのヘッドライトを入れて５枚ほど撮ってみたのですが。。。
実は私、こういう現象が出ると知ったからこのレンズを買った変わり者でして、私個人的には、安心半分がっかり半分というのが正直な気持ちです。
今度、水銀灯とか、最近っぽい白色系のヘッドライトでも試してみます。
書込番号：4479385
0点
なにしろ高倍率ズームですからね、なかなかパーフェクトと言うわけには行かないですよ。
特殊な条件を除けば、シャープで良く写りますね。
書込番号：4479558
0点
十割蕎麦 さん
> なにしろ高倍率ズームですからね、なかなかパーフェクトと言うわけ
> には行かないですよ。
仰る通りですよね。
> 特殊な条件を除けば、シャープで良く写りますね。
私もそう思いました。
正直なところ、私の腕では等倍確認での描写云々以前に、レンズやカメラの僅かな描写性能差など簡単に塗りつぶしてしまうくらい手ブレしてしまいますので、24-70を使った時など歩留まりが無茶苦茶に悪いです。
私程度のアマチュアには、F値的な描写特性の差を考慮したとしても、たぶん24-107ISの方が結果的に良い写真が撮れる確率（歩留まり）が高くなるような気がしています。
練習の意味も含め、もっと色々と撮ってみます。
書込番号：4479703
0点
>本人きっと飛び上がって喜びます。（＾＾；
おやおや、フェイスアイコンから「アレレ？」とは思っていたのですが、
彼女さんですか？ 可愛いお嬢さんですから、後生大事にしてあげてください。(^_^
書込番号：4479704
0点
１０Ｄｕさん＞
ゴーストですが、画面に光源が入っていればかなりの確率で出ます。
当たり前ですがフード無しの方が出易いです。
意図的にゴーストを出そうと思うのでしたら、
光源の位置に注意するだけでなく、
レンズと光源の角度にも注意していろいろ変化させてやってみて下さい。
なお、ゴーストに関しては画角や絞りに関係なく出ますので、
F5.6だから出ないということはありませんのでご安心を。
あと、ゴーストとは別に独特の形のフレアも発生します。
ゴーストの方は形が汚いのはかなり気にはなるものの、
そういうレンズだと我慢すれば何とかなりますが、フレアの方は･･･
フレアの方は盛大に出る場合はファインダーでしっかり確認出来るので
回避する方法はあるのですが、
うっすらとフレアが出ている場合は気がつかないことが多く、
なんだかなぁって感じです。
別の板で発表済みでなのですが、実験した結果のURLを載せて置きます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K7pgaaxnTo
なお、これは意図的に再現した結果ですので、
必ずこうなるというわけではない点をお気をつけ下さい。
書込番号：4479833
0点
●ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん
イエイエ、１０年来の知り合いではありますが、残念ながら別に彼女というわけではありません。（＾＾；ご紹介しているサイトの写真も半分以上は私が撮ったものではありませんし。
ただ、仰せの通りカメラや写真が好きみたいで、トンデモない真夜中に引っ張り回すようなモデルでも引き受けてくれるので助かってます。
顔アイコンは好きな写真の話ですのでいつでもこれなのです。紛らわしくてすみません。
●しろぎん さん
こんにちは。サンプルアルバムのご紹介ありがとうございます。画角や絞りに関係なく出るのですね。
> 意図的にゴーストを出そうと思うのでしたら、
> 光源の位置に注意するだけでなく、
> レンズと光源の角度にも注意していろいろ変化させてやってみて下さい。
なるほど角度ですか。
これを伺って早速色々と試してみたのですが・・・蛍光灯で、レンズ面（というかカメラの向き）に対してかなり急角度の位置に光源を持って来た時に、やっとそれらしい線が出ました。
その状況で 24-70 と 17-40 でも撮ってみたのですが、24-70 で別の類のゴーストらしきものが出るのを発見しました。
一応それも併せてサイトに載せてみましたが、やっぱりズームでは多かれ少なかれ何か出るみたいですね。
書込番号：4480066
0点
私も同じような旧日本海軍調のフレアを撮りました。
http://www.imagegateway.net/a?i=K7ojbYSEUJ
別サイトで同じようなフレアを多数発見しましたが、これってPLフィルタで解決できるんでしょうか？今度やってみよう
ちなみにファインダで確認した時はダイヤモンド型？のフレアでした。
書込番号：4481770
0点
PLは関係ないでしょう。でも、撮り方で簡単に回避できるはずですが?
書込番号：4482031
0点
[4481770]猪銭湯 さん
しかし見事に後光が出てますね。ポートレート撮る時によく
こうして逆光を入れますが、これでは使いたくありませんね・・・
これでLなのが信じられません。非常に残念です。
価格の下落具合からみても先が長くないように思えます。
中古価格が下落する前に売却するのがよいかと。
CANONが対応してくれるとも思えませんし。
書込番号：4483029
0点
「デジタル一眼レフの使用に最適化したスーパースペクトラコーティングは、ゴーストやフレアを最小限に抑制」という看板にかけて何とかしてほしいもの。でも売り飛ばす程のこととは考えていません。
書込番号：4487387
0点
フレアについてはこのレンズの所有者ながら
あまり気にしてませんでしたが
猪銭湯 さん の画像を見て思わず笑ってしまいました(失礼…)
でもそのくらいひどいですね。このくらいのシーンいくらでもありえそうですし…
フードはもちろんしてますよね？
キャノンには一日も早い改善策をとってもらいたいものです。
書込番号：4489447
0点
>フードはもちろんしてますよね？
はい、縦位置なので効果は微妙ですが・・ちなみにこの時はプロテクトフィルタ（KenkoのPro1D(W)装着です。
書込番号：4491846
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
このレンズにExtender 2X Ⅱをつけてテスト撮影しました。
A4にプリントしてみましたが、私的には十分実用に耐えると思います。
http://album.nikon-image.com/nk/MK_Page.asp?key=694893
0点
↑ページアドレス間違ってました。
↓が正解です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=694893&un=97183
書込番号：4490740
0点
私も、最近では昨日、このレンズと２倍のエクテンダーで、Kiss-DN使用して、子供の学校の体育館で撮影しましたが、立派に実用に耐えられるものだと思います。
書込番号：4491098
0点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
発売日に予約してきたレンズが届いて、いろいろ撮影して見ました。サンプルなくて、説明だけですみません。この掲示板にもあるように、一長一短はありますが、概していい仕上がりではないでしょうか。子供のスナップ写真が中心なのですが、以前はＥＯＳ－２０Ｄと単焦点レンズを３本ほど持ち歩いて、外でとっかえひっかえ（この際ゴミ侵入問題はかまわない！）撮っていましたが、やっぱりズームの恩恵はありがたいです。またＩＳも効きもいいので常用レンズとして重宝しています。友人も私の購入に刺激を受けて、即買ってしまったほどです。２８－７０ｍｍ Ｆ２．８との比較がよくされていますが、選択肢が広がった意味で、いいラインナップと考えます。でもゴースト問題はどうなるのでしょうかね？
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS USM
5日ほど前、新宿のキタムラさんで購入しました。
65000円でした。
何の交渉もせずとりあえず取り置きしてもらった物ですが満足出来る価格で買うことが出来ました。
昨日動物園で使う事が出来たので少しだけアルバムにアップしました。
以前コンパクトデジカメのS1ISを使っていましたがその時はISの効き目は画像では判断出来ましたが撮影中はそれほど意識しませんでした。
このレンズは効いてるな～と感覚的に伝わって来ます。
音は外ではそれほど気になりませんが、手に伝わって来ますね。
私はワンコをよく撮りますのでこれから一杯シャッターを押そうと言う感じにさせてくれます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=135434&key=1412973&m=0
0点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
ケンコープロテクトフィルタ込み107000円で購入しました。
とりあえず 24-70 F2.8 と、24mm、70mm それぞれで描写比較してみましたので、よろしければご覧になって下さい。
0点
サンプルありがとうございます。やはりEF24-70mmF2.8Lの方が描写が
良いと感じました。流石にISが入って、なおかつ値段にかなりの違い
があるレンズなので違って当然なのですが。
10Duさんの作例にもあるように、人物の被写体ブレを生かす写真など
EF24-105mmF4L ISはEF24-70mmF2.8Lでは撮りづらいものも撮れますから
レンズの性格をよく把握して使いこなす必要がありそうですね。
書込番号：4482806
0点
> EF24-105mmF4L ISはEF24-70mmF2.8Lでは撮りづらいものも撮れますから
> レンズの性格をよく把握して使いこなす必要がありそうですね。
仰る通りだと思いました。
正直なトコロ、私個人的には標準Lズーム２本は贅沢過ぎるので、しばらく試してみてどちらかは売るつもりだったのですが・・・どちらのレンズにも捨てがたい（というか便利な）長所があるように思えて来ました。。。しばらく悩んでみます。。。
書込番号：4485239
1点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS USM
衝動的な予約から早速手に入れました。
現在私が持っているレンズ（安いのばっかりです(笑））で、テレ側の画質を同じ画像で比較してみました。
比較したのは以下の４本です。 非常に簡便なしょぼい比較ですが、差は明確に分かると思います。
EF70-300mm f4-5.6 IS USM
Tamron AF28-300mm f3.5-6.3 ASPHERICAL XR Di(A061)
EF50mm f1.8 II
EF-S17-85mm f4-5.6 IS USM
以下のページに画像をUPしていますので、興味のある方はどうぞ。
左の定規を見ると一目瞭然かと思います。
http://www.imagegateway.net/a?i=o9vmbByCLq
結論（あくまでもこの4本の相対比較です）
EF70-300のテレ側は、絞り開放でも周辺まで結構解像度良く描写する。
Tamron A061は予想通り甘い解像度で、11まで絞っても改善しない。
EF50は、開放では最も画質が悪いが、5.6以上、願わくば8まで絞ると9000円で買えるレンズとは思えないほど素晴らしい解像度を示す。
EF17-85は、開放では70-300に一歩譲るが、11まで絞り込むと周辺部で70-300をやや上回る画質となる。
驚いたのはやはり50mmの性能で、見るからに安っぽいレンズだが、少し絞れば周辺でも収差が少なく、色のにじみもないカチッとした絵が出ることでした。
AFの速度については、体感ですが最も静かで速いのはEF17-85でした。
EF70-300とA061については、ほぼ同等ないし70-300のほうが若干速いかも程度でした。 室内が暗かったためA061のテレ側では迷いが多く、それを加味すればEF70-300の方が遥かに精度良く速いです。 日中光下ではほぼ同等ではないかと思われますが、まだ使ってみていないのでなんともいえません。
ISの音がやや大きいので、「電池食っているぞ～」という感じがします。 ずっと入れっぱなしにしておいた場合、撮影枚数が何割くらい減るのか試された方がいたらぜひお聞きしたいものです。
以上ごく簡単なレポートと感想でした。
誰かの参考になれば・・・。
0点
うきぐもさん
このような比較は大変わかりやすく重宝します。いずれのレンズも興味があるものですので大変な参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：4477677
0点
いずれも三脚を使用しての比較と思いますが、EF-S17-85とEF70-300は
ISオンでの比較でしょうか？
書込番号：4478766
0点
うきぐもさん、改めてご購入おめでとうございます。また、リクエストしてましたA061との比較ありがとうございます。
画像を拝見しましたが、確かにA061の写りは良くないように見えますね。ただ、私はA06の方ですが、比較撮影等の結果から暗い条件下では写りが悪くなるような印象を持っていますので、明るい順光下ではもう少し健闘するような気もします。
また、参考に過ぎませんが、ファイルサイズを情報量の多さの指標としてみた場合、今回の結果では17-85F11>17-85F5.6>70-300F11>28-300F11>70-300F5.6>28-300F6.3となりますね。
書込番号：4479432
0点
みなさん、こん＊＊は。
とりあえず買った晩にちょっとためしただけなので、なんとなくの違いしか分からないかもしれません。 今度は明るい日中で試してみたいと思います。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
三脚を使用していますが、ISはOFFにしました。
T-keあっとiwateさん
夜の蛍光灯下なので比較そのものが余り良い条件でないことは重々承知の上です。あくまでもこの条件下での結果です。 先般の雪の写真の件もありますが、時間を見て日中の遠景で比較してみたいと思います。
書込番号：4484225
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
