CANONすべて クチコミ掲示板

このレンズ楽しいです

購入して約１週間いろいろと撮影してみました。
使用機材は１０Ｄ＋ＭＲ１４ＥＸ
三脚　ベルボン　ＭＩＮＩ−Ｆ　
マクロスライダー　ペンタックス製（結構古い）
カメラの設定はＡＶモードでＣ．Ｆｎ　０３−１でシャッター速度を１/２００に固定
ストロボの調光補正で露出補正しました。ＪＰＥＧ撮影です。

手持ち撮影は、何とか出来るかなといった感じです。
カメラは連写モードに設定し体を前後してピントが合ったと思ったら連写。
４〜５枚の連写で何とか見られるものが撮れました。
ＭＲ１４ＥＸにはメタハイの２０００ｍＡｈのバッテリーを使用しましたが、
ＩＳＯ１００設定では１枚しか発光出来なかったので、ＩＳＯ８００の設定で６枚以上連写出来ました。

三脚撮影では室内で、テーブルの上にＭＩＮ−Ｆと被写体をセット。
５倍ではファインダーをのぞくと小刻みのブレが確認できましたので、一応ミラーアップで撮影しました。
それでも等倍で確認するとシャープ感が足りない感じに見えます。（等倍で見るのはどうなのかな？）

感想として
１　１０Ｄではピントの確認がしずらい。
２　倍率は３倍くらまでが使いやすい感じ。
３　倍率５倍ではレンズの先端から被写体までがすぐなので、
　　日中の外での撮影でも被写体がレンズの影になって暗くなる。
４　ＭＲ−１４ＥＸのフォーカシングランプが暗く、
　　また２０秒で消えてしまうのでピントの確認がしずらい。
５　倍率を上げるほどセンサーのゴミがはっきりしてくる。
　　（デジタルでの使用では要注意　アルバムの写真はゴミだらけです）

使いこなすにはまだ時間がかかりそうですが超マクロの世界は面白いです。

書込番号：3888782

購入後1年すばらしいレンズです

EOS5→EOSD30→EOS10D→EOS20Dとカメラが変わってきて
いますが、レンズは10Dの時から28-300mmと17-40mmを愛用
していつも持ち歩いています。28-300mmはタムロンから
CANONに変わりましたが、この17-40mmが最も出番が多い
レンズです。
とてもシャ−プに撮れまったく不満はありません。
最近10-22ｍｍというのを手に入れて結構遊んでいますが、
最初に買う広角レンズとしてはこのレンズが最もお勧めです。

書込番号：3591660

私も17-40mmF4.0大変気に入っています。最初はシグマ28-75mmF2.8を購入しましたが、やはり1.6倍となる画角から広角が欲しくなり購入。
これ以来風景写真はこのレンズの出番ばかり。もっと欲を言えば「明るいレンズが欲しい」。ただし、コストパフォーマンスから言うと申し分のないレンズです。

書込番号：3594893

そうですね、風景写真ですと絞って撮りますのでｆ４で良い訳です。
かなり寄れるので４０ミリ側でお花フォトもいけますしね。
今年の冬は、この１７−４０にエクステンションチューブ１２を
付けて霜柱の超アップでも撮ろうかと思っています。
０センチまで寄れますので。

書込番号：3605911

>image2004さんこんばんわ
ExtensionTube12って0CMまで寄れるんですか？
すごいですね。カタログをみると50mmで0.39倍
とか書いてありますが17mmに掛け算していいんでしょうか。
ものすごく興味ありです。明日早速ヨドバシで見てこよう。
＞morimorijpさん
　私も最初はシグマでした。（17-35ｍｍf2.8-4.0）
　これが全然気に入らなくて（描写力）いろいろあちこちで
　相談してこの17-40ｍｍを購入しました。16-35ｍｍF2.8Lの
　選択肢もあったのですがやはり予算の関係でこちらになりました。
　でも風景は絞るのでそれほど明るさで困ったことはないのと
　夜景もぶれないように気を使えば暗いレンズでもほとんど
　気になりません。どうせスロ−シャッタ−ですから。
　それでもEOS20DになってISO800が普通に使えるように
　なってから、暗くてもかなり速いシャッタ−が切れるように
　なり、こうなるとより明るい16-35ｍｍは意味があるかも
　しれないと思っている今日この頃です。

書込番号：3613729

[na_star_nb]

Ｄ”−(ディ−）　さん　こんばんは

エクステンションチューブEF12 IIなら17-40mmで最大0.83倍になるようです。
以下のページの「エクステンションチューブ取付時倍率表」をご確認ください。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/extention/index.html
一般的に、広角側のレンズのほうが、接写できる分だけ拡大倍率は大きくなります。
ただし、接写時はレンズの影にご注意を。

書込番号：3614419

そうです、１７ミリ側で寄れます。お試し下さい〜。
レンズに接触してもピント合ってますよぉ。
仰るとおり、影が入りやすいので気をつけないと
いけませんね。マクロレンズとは違った描写で面白いかも？

書込番号：3614653

みなさん朝早起きですねえ。（笑）
＞na_star_nbさんRESありがとうございます。
0.83倍ということは14mm位になるのですね。すごい!!
このレンズでそんなことができるのならまたまた楽しみが
増えます。ボ−ナスも出たことだし本日手に入れてこようと
思います。
＞image2004さん
　後ろのボケはどうなるんでしょう。寄ってF4.0にすれば
多少はぼけるんでしょうか。レンズに当たるまでピント合ってる
ということは被写界深度は深いんでしょうか。

書込番号：3614894

[na_star_nb]

Ｄ”−(ディ−）　さん　こんにちは

風邪引いて寝込んでてレス遅くなりました。もう買われたんでしょうか？

>0.83倍ということは14mm位になるのですね。
うっ、ちょっと違う(^^;
xx倍というのは、イメージセンサーに対する被写体の大きさです。
つまり、20Dのイメージセンサーサイズは22.5×15.0mmですから、同じ大きさの長方形を撮影した場合、
1.0倍の場合は、画面いっぱいの大きさで写り、0.83倍の場合は、画面いっぱい×0.83の大きさでで写るということです。

>被写界深度は深いんでしょうか
これは逆で被写界深度は浅くなります。倍率が高くなるほど浅くなるので、ピント合わせが大変です(>_<)

個人的にはエクステンションチューブよりもマクロレンズの方が好みなんですが、エクステンションチューブって安いし、軽いし、どんなレンズにもつけられるし、お手軽な部分にメリットありますよね。
サンプル集にもいくつかUPしておいたので(あまりいい例じゃないかも...)、よろしければご覧ください。
レンズごとにまとめてあり、TAMRON28-75mmのところにおいてます。

書込番号：3616387

>na_star_nbさん
そうだったんですね。よくわかりました。
今日買おうと思って近所のキムラに行ったんですが、
友人の三脚を買ったらお金がなくなり次の機会に
することにしました。でも安い割にはおもしろそう。
サンプル集みさせて頂きました。なんだか私の
立ち回り先と同じ所をみるとご近所さんのようで。
どこかでお会いしているかもしれませんね。

書込番号：3617888

Ｄ”−(ディ−）さん、こんばんは。
いま、EF10-22を使っています。
EF17-40F4Lは、すぐには入手出来ないのですが、両方お持ちということで
あくまで主観的な感想でいいので、おしえていただきたいのですが、
条件にもよるでしょうが、こってり（かなり）する場合が多いのでしょうか。
将来的には入手したいとは思うのですが、、、

書込番号：3873254

このレンズいいですね〜

はじめてIS付き買いましたが（といっても一眼2ヶ月の初心者ですが）、非常にいいです。ほとんど撮った写真の全部がぶれてません。ズームの３００ｍｍを使ってた時は半分以上はぶれて没でした。おまけに思ったほど重くないし機動性に富んでます。
へたくそな写真ですが参考に見てください。そしてだれかこのレンズで上手に撮ったアルバム見せてください。

書込番号：3579919

[マリンスノウ]

金欠３００　さん 　こんばんは。

＞へたくそな写真ですが参考に見てください。

→いやいやどうして，なかなかよく撮れているじゃないですか！　もっと自信を持ってください。３００�oｆ４Ｌはレンタルで使うことがありますが，おっしゃる通り３００�oの割には使い勝手が良いですね。大切にし，バシバシ撮りまくってください。

書込番号：3581036

[WATARIDORI]

同感です。全然へたくそとは思えません。
自分の腕が上がったのかな?(笑)と感じた写真が、しおり２の7枚目と8枚目にアップして有ります(小鳥ですが)。
主にカモメ等を追いかけているのでテレプラス1.4×をつけたりしています。
このレンズは一番目的に適っていてお気に入りです。スッキリした写り方で発色も良いですね。

書込番号：3581080

[na_star_nb]

金欠３００さん こんばんは。
使いやすそうなレンズですね。迫力のある写真が撮れてると思います。

ところで、まるがめ競艇は写真ＯＫなんですか？
以前平和島競艇に写真撮りに行ったら、「写真はＮＧ」と言われたので。
競艇場によっても違いがあるのかな？

書込番号：3581390

みなさん励ましのお言葉ありがとうございます。みなさんの写真を拝見してるとまだまだいっぱい経験をつまないとだめだとつくづく思います。
それから競艇撮るとだめだとは全然しりませんでした。よそがだめならきっと丸亀もだめでしょう。知らないということは強いですね　：−）

書込番号：3593894

とつぜんで恐縮でございます。
実は、EF300 F4L IS USMに
KENKO PRO300
(テレプラス1.4×をつけたりしています。)
と付けて少々驚きました。
印象ですが曇天で、
子供のサッカー練習ですが、
少々、画像が汚く思いました。
RAWでDPPでみていると、写真の明るさはしょうがないですが、
SELECT MODEで拡大するとちょっと、ううう、でした。
期待はずれな気がしました。
やはり1.4テレレンズは純正にすればよかったか？
悔やむ。
失礼しました。

書込番号：3692700

[WATARIDORI]

ＫＫＫＭ　さん こんばんは　この板を覗いて書込み見付けました。

そんなに駄目でしたか? 私は1.4テレコン着けるとこんなものだろうと思って居ました。
ネットで調べていて良い評価も有って購入したのですが、その後どこかの板でケンコーのテレコンだけはやめて置いた方が良いとの書込みを見て少し気になって居ます。撮るものによって部分的に色収差が目立つ時が有り、これが改善されるなら純正テレコンに買い替えようかと思って居ます。

書込番号：3735245

WATARIDORI　さん
オソレスでごめんなさい。
DEGI KISS+EF300F4L IS USM+1.4倍KENKO DEGITAL PROで
しぼりとかISO変えたら
写り、良くなりました。
1.4倍KENKO DEGITAL PRO装備前後では、
あまりちがい、なくなりました。
先の書き込みは誇張しすぎました。
以上です。

書込番号：3866791

DPPでレンズに目覚めました

2年前までEos１Vにトキナー28-70F2.8と同じくトキナー80-200F2.8を使って主に風景撮影をしていました。フィルムスキャナーを使って取り込み、A4サイズにプリントして大きな不満は感じませんでした。その後、D70を使いましたが、レンズ資産を生かすべく20Dを購入し、DPPで100%拡大をしたところ、開放付近の解像度や周辺部の色収差に驚きました。というわけで、なけなしのお金をはたき込み、17-40F4Lと70-200F2.8LISを購入しました。さっそくDPPで比較ﾃｽﾄをしたところ、改めてLレンズの優秀さに驚いています。発色の良さ、開放からの解像度、周辺部の色収差など、どれも今ままでのレンズとはレベルが違います。ただ、このレンズ(70-200)は、100mm以上で開放での周辺部の解像度がやや落ちるようです。とはいえ、ISの威力もすばらしく、これからの撮影が楽しみです。

書込番号：3853481

最高の50mmと思う

ミノルタ、ニコン、コンタックスと50mmF1.4クラスを使ってきましたが、
EF50mmF1.4が50mmレンズのベストレンズだと感じました。
色抜け、ピントのあったところのシャープ感、そこからのなだらかなボケ具合、どれも最高です。
20DとEOS7Sで使っていますが、早く35mmもUSM化してほしいですね。
1Dsでも使ってみたい（夢）

書込番号：3788240

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私もこのレンズ使ってます。

＞ピントのあったところのシャープ感、そこからのなだらかなボケ具合、どれも最高です。

解るのですが、ツボにはまるとですね。^^;
とくに開放では顕著です。
やけにぴしっと撮れるときもあれば、それこそ霧の中で撮ったのかな？と思うような時もあります。
未だに癖を掴みきれずに四苦八苦してます。σ(^^;)
ただ、結果的には、現在手持ちの４本のレンズではこれが一番重宝しています。
明るさに勝る武器は無いみたい。

書込番号：3788487

私もこのレンズ重宝してます。
特に室内で子供を撮る時なんかは良いです。
このレンズが好印象だったので、28mm f1.8も買ってしまいました。
Ｌレンズにはかなわないにしても気にいって使ってます。

Ｆ２→１０Ｄさんもレンズのラインナップが結構増えてますね〜。
お互いどっぷりレンズ沼にはまってるって感じですかね。

書込番号：3788680

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞お互いどっぷりレンズ沼にはまってるって感じですかね。

すっかりレンズ沼の住人に成り下がってしまいました。σ(^^;)
このレンズと 135mm F2 を使って以来、明るいレンズの虜になってしまいました。
そんな訳で、今は向こう見ずにも 35mm F1.4 を狙ってます。f(^^;
『豚に小判』なんて言わないで下さい。

書込番号：3788724

[マリンスノウ]

私も使っています。ＥＦ５０�oｆ１.４。　迷った時の１本です。

＞明るいレンズの虜になってしまいました。

師匠！　あぶな〜い！！！！　そこには大口径単焦点主義の蟻地獄がぁぁぁぁぁ！

書込番号：3789377

[take525+]

あ〜あ、マリンスノウさん、

あぶないと言いながら、Ｆ２→１０Ｄさんを突き飛ばしてるよ。（／−＼）

書込番号：3789394

＞『豚に小判』なんて言わないで下さい。
とんでもない！私も単焦点のＬレンズにはとても興味があります。
でも段々欲しいレンズが高額なものになっていく自分が怖い気もしてます。(^_^;)
やっぱり値段なりというのがレンズの世界なのかな〜などと思ってみたり・・・。
お仕事で使われている方は別として、趣味で使っている私には腕があるからこの機材を・・・なんてことはどうでも良い事で、気に入った機材で心地よく撮影が出来る事こそ大切です。
実際のところ機材の差は気づかずにはいられませんが・・・。

書込番号：3789989

F4Lと迷った末に

10Dを購入してから約1年間望遠なしで撮影してきましたが、
ようやく、70-200mm買いました。
F4Lの価格や軽さに魅力を感じましたが、
大は小を兼ねる、という考えとキ○○ラのネット販売
(会員価格)が安かったので、こちらを選びました。
在庫があったので注文した日に発送してくれました。
(送料も無料)
さっそく紅葉を撮りに行きましたが、明るい望遠はいいですね。
重さもそれほど気になりませんでした。
紅葉の撮影場所でも何人かこのレンズを使用している方を
見かけました。これからどんどん撮影しようと思います。

書込番号：3501205

[Konekoneko2]

パシフィックブルーさん，おはようございます．
＞明るい望遠はいいですね
ハイ，・・なもんで，328非IS中古が欲しくなってしまいました　(^^;)
個人的に，非IS好きなもんで・・　(^^;)
＞重さも・・
ハイ，一脚を使うと更に気になりませんよね．って，風景だとカーボン三脚が欲しくなりますよね．

書込番号：3502859

伏字は禁止です。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

「キタムラ」と書けないなら投稿しないで下さい。
わざわざ伏字にする内容でもないし。

書込番号：3711546

[かま＿]

↑ネット見てるんならレスください
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3700417

書込番号：3711603

[take525+]

かま　さん、
善悪同盟さんは「マナー」を重んじられる方ですから、キット大丈夫でしょう。(^^)

スレ主さん、失礼しました。
70-200/4 L も良いですよ〜。
軽いですし、70-200トリオの中で一番寄れますのでマクロ的にも使えます。

書込番号：3711723

[かま＿]

なるほど〜♪＜マナー

ちなみにワタクシは
キヤノンの７０−２１０／４と、タムロンの７０−２１０／２．８を持っており、
はたして重いレンズを持ち出すかというのを自分で試験するために買ったんですけど、
なんか、いつも欲が出て、歩きの時でも重いＦ２．８を持ち出しております。
自分でも意外(^^;;;

書込番号：3711761

久しぶりにここを見ましたら、こんなに返信があって驚きました。

>伏字は禁止です。
確かにルール違反でしたね。以後、気をつけますね。
カメラのキタムラ、ネット販売は物によってはとても安く、また
対応が非常に良いので、たまに利用してます。

書込番号：3762341

[かま＿]

でも結局、ＵＶフィルターでパープルフリンジが消える実例は見せてくれなかったのよね・・・

書込番号：3762435