CANONすべて クチコミ掲示板

買ってしまいました

近所のカメラ屋（すみません、もちろん日本ではありません）で、しばらく前から展示してあるのを、見て見ぬ振りをしてきましたが、今日買ってしまいました。

軽く使用感を。

思ったより、重いです。コンパクトといっても、720gありますからね。なんたってEF70-200F4より重い。
見た目はEF17-40F4とほぼ同様ですから、見た目からの『裏切られ度』はかなり高いです。17-40は475gと見た目相応ですから。

AFはまあまあいいんではないかと。EF70-200F2.8ISとの比較では若干遅い気がしないでもないですが、あくまで”なんとなく”のレベルです。

ＩＳもほぼ同様の感触です。EF70-200F2.8ISより、気持ち揺らぎが大きいような。まあ、気のせいでしょう。
ただ私にとっての初めての300ｍｍＩＳなわけですが、結構止めてくれないんですね、300ｍｍだと。かなり気を使います。

ズームリングがなかなか渋い（重い）です。はじめはこんなもの？
今のところ、自分の持ってるズームの中でワーストです。
レンズロックついてるんだから、もっとすっこと伸びてくれてもいいのに。


私の買った目的は、トルコやエジプトのあやしげな雑踏で、いい絵撮りたいけど、でかい白レンズ振り回すのもどうかもって思ってたのです。
とにかくああいうところは目立ちたくないですからねー。ふつーの観光客ふうでいたいと。（笑）
海外のＨＰのレポートのサンプル見る限り、EF70-200F2.8ISと比べても開放からかなりいい絵出してると判断して、今回、人柱となってみたわけです（笑）

ファーストインプレッションを述べるなら。

もしタムロンとかの高倍率ズームの高画質リプレイスとしてこのレンズを捉えるなら、すこしばかり失望感を味わうかもしれません。
なぜなら、何度も言うように意外と重いからです。あの軽快感はこのレンズには希薄です。（その証拠に小一時間、遊んだ私の手は結構疲れてます）
しかし、一方でEF70-200F2.8IS並みかもしれない性能を（レンズの性能をＭＡＸで引き出すようなテストではなくて、と言う意味で）、常時携帯出来るという幸せも事実です。
また価格も　EF75-300 F4-5.6ISの倍であり「DOレンズ使って、ボッテンジャネーヨ！！」と見るか（まあ、あきらかに画質は雲泥の差のようですが。。）　EF100-400 F4.5-F5.6L IS（これを35ｍｍで使うのと、デジタルでＤＯ使うのとでスペック的に似ている感じがして引き合いに出してみました。。）より10万も安くて、携帯出来る！と見るか。ここも、ビミョーなところで。

それなりの目的がないと、思ったほどの満足感が得られない、なかなか難しいレンズではないかと。
このレンズにあと2万円程足せば、EF17-40 F4とEF70-200F4のかなり素晴らしいレンズのコンビネーションが買えますもんね。
これって、そうとう満足度高いですよね？

というわけで、長々とカキコしてしまいました。
多くの方の気持ちはたぶん、

『御託はいいから、さっさとＲＡＷ画像よこせ！！！！』
でしょ？(笑）
私もです（爆）

がんばって、人柱となれるよう、努力します。

書込番号：2896951

[Ｆ２→１０Ｄ]

楽しいインプレありがとうごさいました。しかもたっぷりと(^_^)
このレンズ是非欲しいと思っている一人です。
以前アメリカのサイトでは、画質の評価がいまいちでしたので、そのへんが非常に気になります。
一刻も早い人柱画像のUPをまってます(^_^;)

書込番号：2897069

とても楽しくありがたいコメントです。。。
ぜひサンプルを。。。感謝。感謝

書込番号：2897455

画像をアップしないことには人柱として…。
ということで、アップしました。

比較対象としてEF70-200F2.8ISとTAMRON28-200(の古いやつ）を御用意。理由は前者は「こんな重いのもういやっ！！」って人から、後者は「同じぐらいコンパクトで、ISついて写りもいいのが欲しい！！」って人が多いのではないかと勝手に。。。
アップした画像の状況は三脚なし、絞り優先、日の出後２時間ぐらい。KissDでJPEG最高画質（さすがにRAWは重すぎてだれも見ないでしょう。。アップしたのでも一枚3MBありますから覚悟の上でどうぞ！）でリサイズ、レタッチなし。すべてを皆さんに委ねます（笑）

画像比較なんで被写体なんかに凝るつもりはなかったのですが、一応キャノンのカタログのIS紹介ページの被写体と同じにしておきました（爆）。ま、洒落と言うことで。。。

正直言って、今回の私のスナップ程度の写真ではEF70-200F2.8ISとの差はまるでわからず。
「おおDOナイス！！」と喜んでいいのか「70-200F2.8のポテンシャルを引き出してない。。。」と泣くべきか。

追記
スレの最初に「重い、重い。手が疲れる」と書きましたが、そう思う理由が判明。
デカイ(重い）レンズを使うときは左手でレンズ（＝カメラ全体）を保持しているわけですが、このレンズは小さいゆえ、ついついカメラグリップで保持しようとするわけです。おまけに私がデジタルをKissしか持ってなく、ようは重量のバランスが非常に悪い！見ためはとても似合ってるのにー。そんなとこでした（でも、女性には大事なことかもね）

書込番号：2915076

muubar　さん有難うございます。

見せて頂きました。ＤＯ、健闘して良いですね。
自分もＫｉｓｓＤとの組み合わせで使いますので参考になりました。

レンズを軸にしたときの操作感はどうでしょうか。
手持ちで撮影されたとの事ですがスタビライザーＯＮ時のＡＦ速度はどうですか。
質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：2915185

おはやいですね＞おじさん＠相模原ＴＲ１さん

＞レンズを軸にしたときの操作感はどうでしょうか。

すみません。質問の趣旨が良くわかってないようです（笑）
レンズ側を保持すれば重さの問題は解決するかどうかということですか？それとも、何か他の操作系のことでしょうか？

IS,AFについては性能としては特に問題にする必要はないと思います。理屈でいってもリアフォーカス＋リングUSMですし、ISのモード２の搭載や3段分の補正を謳っていることから、上位機種のエンジンと同等（以上）の性能でしょう。ただレンズの暗さは考慮しなければならないのでしょうが（位相差検出ゆえしょうがないですよね）充分速いと思いますよ。

ちなみにズームリングが重い(渋い）と書きましたが、フードを付けフードを操作すると、『(擬似)直進ズーム』に変わります(笑）これが結構滑らか。。

書込番号：2915510

[Ｆ２→１０Ｄ]

muubar　さん、おはようございます。

画像アップありがとうございました。これで立派な人柱になられましたね(^^;)

冗談はさておき、非常に参考になり感謝しております。
これだけ綺麗に写れば絶対に買います(^_^)v
今回EF70-200F2.8ISとの差があまり出ていないのは、絞りがF8のせいだと思います。
以前わたしも、EF50mmF1.4とEF24-85F3.5-4.5のレンズで絞りをF8にしての比較画像をアップしたことがありますが、その差はほとんど見つけられませんでした。
EF70-200F2.8ISも絞りを開放値に近づけていうと差が出てくると思います。
今回の比較画像でも、若干EF70-200F2.8ISのほうがコントラストというか、色乗りというか、違いは感じられました。

大きさや価格や重さや焦点距離の長さを考えると抜群のバランスだと思います。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：2915537

muubar　さん。今晩は。

お手数をお掛けしています。質問の仕方が悪かったです。
＞レンズを軸にしたときの操作感はどうでしょうか。

レンズを（中心に＝軸として）持ったときのバランス・操作感はどうでしょうか。
上手く表現できませんが・・・。

直進ズーム、いただきまぁ〜す。
楽しみが増えました。

書込番号：2917748

muubarさんこんばんは。
サンプルありがとうございます。

どれもよく撮れていますね。EF70-300DOISの方が、EF70-200F2.8ISより少しこってり（？）した感じにも思えますが、解像感や総体的な画作りでは負けてないみたいですね。

ところで、アルバムの花の写真ですが、あれもDOですよね？
背景の光源の中や周囲に縞々模様が散見されるのは、やっぱりDOレンズならではのものなのでしょうか？
強い点光源では出やすいと聞いたことがありますが、あんな感じで出るのかな・・・と興味深く拝見しました。

書込番号：2918320

こんにちは、あーる田中さん。

そうです。あれも70-300DOです。
幾つか、スナップ撮ってアップしようと思ったのですが、このレンズのキャラクターが出てるような写真を撮れなくて。。。
あれも後ピン（どうやら、私のＤＯはその傾向強し）でアップするかどうか迷ったのですが、後ろの光源（スクーターの太陽光の反射）のまわりに特徴的な光滲が見れるのと多少なりとも前ボケの雰囲気がわかるかなと思いまして。あのにじにじ（なんと呼べばいいんですか？（笑））はＤＯレンズの特性だと私も思いました。

おじさん＠相模原ＴＲ１さん、こんにちは。
長くて重いレンズを手持ちでいくときって、こうレンズ全体を掴みますよね。でもこのレンズはコンパクトの上、ズームリングの幅が細いためそういう感覚でいけないのですよね。
ま、最初に重い重いと連呼した私がいけないのでしょうが(笑）もう慣れました。このコンパクトさでISついて300mmで、こんなにまともな絵が撮れるんですから立派なもんで。
重さ感を実感するのに、お手持ちの4〜500gのレンズに、250mlもしくは350mlの缶ジュースをくくりつけてみるのはいかがでしょう？（笑）
すこしは買ってからの裏切られ度が減ると思います！

書込番号：2918890

本当にありがとうございました。

[こまつま]

5月下旬に初めてKISSデジタルを購入し、一眼経験も無い私に対し
Ｆ２→１０Ｄさん、na_star_nbさん、好い加減チロキさんがピントの合わせ方を教えて頂きました。
そして、競泳写真を撮りたいという私の希望に対し
再びＦ２→１０Ｄさん、You_PaPaさん、 take525+さん、らん三世さん、ジャドさんのご指導で、どうにか満足できる撮影ができました。
この場をおかりして、みなさまにお礼を申し上げたいと思います。
本当にありがとうございました。
実際に撮影していて思ったのですが、カメラってポジション取りが大切なんですね。（あたりまえかな？）
そしてこのEF70-200mmF4Lレンズに助けられたな･･･と感じております。

書込番号：2917828

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

アルバム拝見いたしました。
良く撮れたじゃないですか。ピントもぴったり、水滴もピタッと止まって念願通りですね。

でも、この内容の書き込みだけでは、削除されてしまうかも？(^^;)
他の人が購入するための参考になるような書き込みが無いとね(^_^)v

書込番号：2918001

[こまつま]

Ｆ２→１０Ｄさん、ありがとうございました。
そうですね（笑）それでは参考になるのかどうかわかりませんが、使用した際に気づいた点を申し上げます。
当初は望遠レンズを300mmF4Lにするつもりでしたが、EF70-200mmF4Lにして大正解でした。
手持ちで一脚装着なら、重量的にはほとんど問題ありませんし、KISSデジタルとの相性？はバッチリでした。
たぶん、重量バランスもいいんじゃないでしょうか？
あと、200mm望遠なんで、頑張って近くに寄ろうと努力します。
今回は1/400シャッター優先で撮影しました。
絞りはF4になっていたと思います。
解像度とか、そうゆうのは他のレンズと比較していないので違いはよく判りませんが、少々劣悪な環境であったことは申し上げておきます。
きっとこのレンズでなかったら、初心者の私ではここまで撮れなかったと思います。
でも、ガラス面フード押し付け、一脚使用、ISO400、AFの中央一点撮影･･･
価格.COMで教えてもらった技？を駆使しましたから、並み？の素人ではなかったかもしれません（笑）

書込番号：2918333

[take525+]

こんばんは。

ばっちりですね。
よかったですね。(^^)

書込番号：2918374

私の場合、鉄道写真に最適

鉄道写真といってもいろいろありますが、私が好むのは走行中の電車の編成をきれいにすっきりと写す写真です。
作例は拙作「私版電車のアルバム」をご覧いただければ幸いです。
何ＭＢもある重い写真から、今晩全て３００ＫＢ級に差し替えました。
絵そのものは変わりませんが、お気軽に目を向けられると重います。

このレンズの１１２から３２０ｍｍ相当の画角は私にはぴったりで、おかげで最近は１０Ｄにこのレンズがつきっきりです。
先週も発言しました通り、おかげでほこりも入りません。
このままいけそうな感じです。
その節は対策を教えていただきありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７２８ＬＩＳ

書込番号：2881921

[10Dマッキー]

こんばんは。写真拝見しました。男のロマンは大げさかな？　でも、最近の
電車はシルエットが美しいですね。EF70-200を使うには丁度良いのでしょう
ね。と言うのは私はあと半年は娘の｢体育館写真｣ばかりで暗さとの戦いで
画質のよさが味わえない写真ばかり撮りつづけなければなりません。

728LISさんのように早く屋外で綺麗な絵作りがしたいと思うこの頃です。
それまでみなさんの写真を見て楽しみたいと思いますので、これからも
素敵な写真をアップして下さいね。

書込番号：2884810

スペック使い切れず（悲）

スナップ用にと買いました。
暗いところでも明るいので
いろんな場面で重宝しますね。
でも、皆さんご指摘のように開放近くでは
ピントが難しいです。
日々研鑽をつまねば。
勉強させてくれるいいレンズです。

書込番号：2815439

[Ｆ２→１０Ｄ]

たしかに、このレンズ。明るくて良いのですが、
解放時の被写界深度、異様に狭くて苦労させられますね(^^;)

そして、ピントからはずれた部分は「ぼわー」っとしますからね。
私も、上手く使いこなせないので、風景を良く撮ります。
けっこう、良い雰囲気に仕上がりますよ。
風景なら、どこかしらにピントは合いますから(^^;)（←まるで使いこなせない奴）
アルバムにも、このレンズの開放で写した風景があります^^;

書込番号：2815519

こんばんは。

Ｆ２→１０Ｄ　さんが言われる通りかと。
ISOを上げて、絞りを3.5程にしてみてください。
シャープで余裕のある作品に仕上がると思います。
時には、三脚使用してみてください。
夜景等ステキですよ。さらにグッと絞って「絞り優先」で
ピンは手動で行って下さい。期待できますよ。
子どもさん、可愛いですね。

書込番号：2815606

このレンズ良いです。１０Ｄとの相性も良いように思います。
室内撮影なども、部屋の明かりのみストロボ未使用で、ＷＢの選択を変えると、目で見ているかのごとくその瞬間を切り取ってくれます。
確かに被写界深度の狭さは感じずにはいられませんが・・・。

書込番号：2820417

皆様レスありがとうございます。
う〜ん皆さんうまいですねえ。
私もしっとりと、においたつような写真が
撮りたいです。
ＩＳＯはいつも１００にしてました。
確かにこのレンズには４００ぐらいのほうが
適してるかもしれません。
スナップ程度のものが多いので、いつも手持ち
ばかりなのです。今度は三脚も試して見ます。

書込番号：2829755

このレンズでISO400は、室内でフラッシュ無し
の場合のみに使用することもありますが。
屋外ですと、ほとんど100もしくは必要に応じて
時には200で宜しいかと思います。

書込番号：2830408

[naro.]

はい、たとえば室内でISO200で人物を撮影、です。
↓
http://homepage1.nifty.com/naro/eos10d/50/50_2.htm

書込番号：2837723

[モデロン]

被写体深度すごく浅くなるんですね、データー見てびっくり
ワンチャン室内で撮したら目の周りしかピント合わなさそうです、２センチですって、う〜〜〜ISO８００で今のF2．８使って行った方がいいかな？とちょっと考えました

書込番号：2856508

[Ｆ２→１０Ｄ]

モデロンさん、気づくの遅すぎ(^^;)

だから言ったでしょう♪
＞解放時の被写界深度、異様に狭くて苦労させられますね(^^;)
て。

でもね、明るいレンズは、できるだけ開放近くで使わないと意味がないんですって。
人の受け売りでしたm(_ _)m

書込番号：2856571

〉naro.　さん
凄い!これ、もしかして、ご自分?
お見事ですね。F2.2かぁ。
いい男前ですね。

書込番号：2866353

[naro.]

らん三世 さん
>>凄い!これ、もしかして、ご自分?
自分で自分は撮れないですよ、もうっ。

>>お見事ですね。F2.2かぁ。
ありがとうございます。
しぼりというのは、一方のシャッタースピードも見ながら、経験とハッタリかもしれませんね。私、普段はEOS10Dで「しぼり優先」で撮ってます。そして、その場に応じて、白トビしないように、背面のダイヤルで、-1/3とか-2/3とか補正をすることもあります。

書込番号：2866978

[naro.]

余談です。
「EOS10D作例」ってワードサーチしたら、なんと私のページが最上部に出現しました。あ、はずかしい。写真もページもいいかげんなものなのですが。
検索エンジンもいいかげんなものですね。

書込番号：2867218

〉naro.　さん
もうとっくに・・・。
申し訳ありません。今観ました。
検索エンジンは決していい加減では
ありませんです。
そうですか、本人だったんだ。
撮り方は、ほぼ同じですよ。

書込番号：2873705

一昨日、買いました

昨日試し撮りしました。
今まで使っていたのはＥＦ70-210f4でしたが、ＡＦの速さ、屋外ではかなり早くなってますね。屋内では体感的にはあまり変わらないかな。
今までＥＦ70-210f4の画質にほぼ満足していたのに、このレンズを使ってしまうと、もう前のレンズには戻れないほど違いますね。
仕事で使うのは、本日午後からなので、今から、うちの子の運動会を激写です。（親ばか）
中古でエクステンダー２ｘも入手したので試してみます。

書込番号：2860794

駆け出しプロ　さん。
おめでとうございます。
今ごろ、お子さんの活躍をISと×2で。
×2の使用感を教えてください。

書込番号：2860945

どうも、らん三世さん。
エクステンダー２ｘを使うと重心が前に行くのでグッと重くなりますね。
ＩＳだけなら気になりませんが、２ｘだと手持ち、ファインダー覗きっぱなし
で、５分で左腕が限界。その後、１脚を付けて撮ってました。
２ｘ付きではＡＦ速度も画質も確実に落ちますが、私の主観では実用充分かな。
徒競走では、娘の姿を見つけられず、ＮＧ。嫁に叱られました。
午後からの仕事では、今回オール手持ちなので、２ｘは使いませんでした。
普段からベタ焼きのような状態でクライアントに見せるので、今後２ｘの出番も有るでしょう。
私が趣味で使うなら、２ｘは要らないかな。後でトリミングすれば良いですからね。
そうそう、カメラは１０Ｄです。

書込番号：2862431

ご苦労様でした。
自分の娘さんを・・・奥様の気持ちはわかるけど。
×2了解です。私は×1.4を狙っています。
ちなみに、×2の場合、ISOをどの位に?
2.8LISの「良さ」を満喫できただけでも
最高の日となったと思います。
10Dですね。私はKissDです。
今後が楽しみですね。
ご指導ください。

書込番号：2862518

＞ご指導ください。
いえいえ、指導などおこがましい。
＞ちなみに、×2の場合、ISOをどの位に?
天候は曇りでしたが、400と800、以前と変えてません。
それで使える画像の歩留まりが良くなればと考えています。
調子に乗ってシャッター速度を遅く設定すると、被写体ブレの連発ですね。
それにしても、ＩＳ効果は凄いですね、静物手持ちテレ端で１／１５秒、ハガキサイズプリントなら、販売可能な程でした。たまたまかも知れませんが・・・

書込番号：2863557

私もこのレンズは、一生?放さないでしょう。
EF100マクロと同じ頻度で使用しているほどです。
最近は70-200mm4Lの出番も多くなっていますが。
再度、おめでとうございます。

書込番号：2865287

今日も仕事で４００枚ほど撮ってきました。
全て、ＩＳ。
しばらく常用レンズになりそうです。

書込番号：2866493

EF70-200 体育館撮影

[10Dマッキー]

EOS10Dとこのレンズにて暗い体育館でバドミントンの撮影をしてみました。

カメラ、レンズの購入動機のひとつがこのシチュエーションだったので
使用に耐えうるか心配でしたが、ご覧の通りで最低目標の1/250で撮るには
ISO1600でやっとの明るさでした。でもこの暗い環境の中で、25(紺のユニ
フォーム＆男子の写真)〜40ｍ(奥の壁が写っているコート)の距離での撮影
を思えば私的にはまずまずだと思っております。撮影技術が稚拙な事は重々
自覚していますが、子供の思い出に残るワンシーンが取れて良かったです。

来週はもう少し明るい体育館での試合予定なので、もっと良い画が取れたら
良いなと思っています。
　過去ログにも何度も出てきた体育館での撮影ですが、バドミントンは自然光
や風が厳禁、しかもフラッシュ撮影は絶対禁止なのでかなり条件は悪いと思う
ので、このレンズ・カメラなら大抵の体育館競技の撮影が可能かも知れませんね。
蛇足ですが、このチームは今年のインター杯出場をこの試合に優勝して決め
ました。

書込番号：2846398

体育館内での撮影は難しいですね。私にも経験があります（といっても、体育館ではなくてドームでのサッカーでしたが）。
私は、10D＋SIGMA 100-300mm F4の組み合わせで少年サッカーを撮っているおじさんです。
ＩＳＯ１６００でも結構ノイズは少ないように見えますが。ＩＳＯ１６００は使ったことないのですが、これなら使えそうですね。
ところで、もう少しアップの写真があれば、迫力が出るように思えるのですが、私だけでしょうか。
そういえば、今月号のデジタルカメラマガジンにバトミントンの体育館内での撮影記事が出ていたような・・・

書込番号：2846955

>少年サッカーおじさん

>ＩＳＯ１６００でも結構ノイズは少ないように見えますが。ＩＳＯ１６００は使ったことないのですが、これなら使えそうですね。
ところで、もう少しアップの写真があれば、迫力が出るように思えるのですが、私だけでしょうか。

ISO1600はぶれてるよりはましかと思いました。ご指摘のアップの件ですが
1.4倍のエクステンダーも考えてはいますが、さらにシャッタースピードを
落すのは辛いので躊躇しています。暗いまま撮影して後で補正するか悩み
どころです。

書込番号：2847071

↑の補足です。
手前コートの場合はもっとアップ出来ますね^^;
選手の動きに付いていけない未熟さが200ｍｍ一杯使ってないところに
出ていますね。精進します。(^^ゞ

書込番号：2847074

というか、かなり暗い体育館なのでは？
それなら仕方ないと思います。

書込番号：2848146

>らららｔｔｔさん

ここは人工照明+明かり取り窓が両サイドと天井にあるのですが生憎この日は
雨空でかなり暗かったですね。写れば儲けもの位の感じだったんです。
なのでもう記録出来ただけでも高いISに投資した価値があったと思っています。

書込番号：2848491

すみません、間違えてました。バトミントンの撮影記事が載っていたのは、今月号（６月号）の「デジタルフォト」という雑誌の８４・８５ページでした。
ちなみに、この雑誌のコンテストに、私の写真が入選しました。よかったら、本屋で立ち読みしてください（自慢話で申し訳ない）。
ところで、この記事を書いている方もプレスとして会場に入って撮影しているのですが、プレスと一般人では扱いが全然違いますね。私は一度だけですが、プレス扱いでサッカー場で撮影したことがあります。関係者の応対も全然違いますし、撮影場所や規制もかなり自由がききます。これでは、イイ写真が撮れて当然だよな、と思いました。ちなみに、私はその時、試合を見るのに夢中になりすぎて、成果は散々でしたけど。

書込番号：2851280

[na_star_nb]

こんばんは。
少年サッカーおじ　さんでしたか。
以前本屋でこの写真（番外編３）を拝見したとき「面白いなぁー」と思いましたので、よく覚えているのです。
構図といいアイディアといい表情といい、良い写真って本屋でほんのちょっと立ち読みしただけでも覚えてますよね。

自分にはまだ無理そうですが、このような写真を見ると勉強になります。
ありがとうございました。

書込番号：2852515