CANONすべて クチコミ掲示板

最近来てなかった

[モデロン]

サルパパさん、すごいですね、写真撮影とレンズ購入、力はいってますね、私もテレコン１，４倍ついこの前買ったんですよ、FIOさんもおっしゃっていたように初めて付けた感じは一枚幕が付いた感じしましたが、出力してみたら少し質感は落ちますが許容範囲でした、スピードも少し落ちる程度でこれも許容範囲です、１．４倍テレコン買ってだめなら300mmｆ４って考えていましたが今のところはこれで行きます、それにしてもこの70-200f2.8isはいいレンズです、100mmマクロとこれは大好きなレンズです、１６−３５買われたんですか？私も使っていて言えることは、ｆ２．８がいいってことです、明るいがために高いって事だけど、私夜景に使うにはもったいないんですが、花の接写は結構よれて、ぼけがいいんですね、撮影する人が16mmの領域を使いたいかどうか、「私は使いたかったでした」これと望遠２本で行こうと思って買ったので常用として明るいのものがほしかったのです、こういう意図が有るならばおすすめしたいレンズですね

書込番号：2724080

いえいえ、皆さんに比べればまだまだ・・・。腕が特に・・・(T_T)
私もこのレンズは素晴らしいと思ってます。手持ちで撮影することの多い私には最強とも言えるＩＳ、そして何よりも写りの良い事ったらないす。テレコンつけても余裕で許容範囲です。100-400ISと300f4は私も考えたのですが、カメラが１０Ｄですから画角１．６倍×テレコン１．４倍で35mm換算だと448mmですから、子供の運動会くらいなら十分！申し分の無いレンズですね。重さ？腕力に自身ありますから問題になりません。(^_^)v
16-35mmを最終的にチョイスしたのは少しでも多くの広角側と、レンズ自体の明るさが欲しかったからです。17-40との比較で悪評を聞くこともありますが、現在のところ私は満足して使っております。
現在の常用は24-70mmですが、どうも思ったような撮影結果が出ないので自分の腕はさておいて、レンズとカメラを再調整に出しました。
ところで、今日になってCANON iMAGE GATEWAYの画像が見れないんです。皆さんのも、私のも・・・ＰＣの設定は何も変更してないんですがね〜。なんでだろ？

書込番号：2724166

おはようございます。

サルパパ　さんのアルバムとても奇麗に
観えますよ。
PCの設定を何もしていないのに何故?
どなたか教えて下さい。

書込番号：2724377

[モデロン]

らんさん、おはようございます、昨日すごく風強かったですね、函館もそうでしたか？らんさんはソフト効果行かした写真はお嫌いですか？レタッチはあまりされないようですね、いろいろな人の写真見るとおなじ事をしたくなる真似っこ猿な私です、カメラっていろいろな使い方しますが、私の一番のモットーは楽しむって事です

書込番号：2724598

モデロン　さん、こんにちは。

ソフト効果が嫌いなのではなく、技術が
伴わないんです。フィルターは一応持って
いますが、探究心がないダメな男です。
函館は凄い風だったのですが、大沼公園は
大丈夫でした。ここは、いつも風が無いって
いうか弱い所なんですよ。
モデロン　さんのEF24-70どうですか?

書込番号：2725220

らん三世さん、有難うございます。原因不明なんですが、今日はちゃんと見れるんです。なんだったんでしょうね〜？
このレンズも凄いが、皆さんのアルバムを見てると100mmマクロ欲しくなってきちゃったな〜。

書込番号：2726834

[モデロン]

サルパパさん100mmマクロはすごいレンズですよ、買って損はない魅力有るレンズです。
らんさん、EF24-70はずば抜けていいとは言えないですが、標準以上ですね、特に欠点もないですし、Lレンズ特有の画質の質感はありますし、他のレンズに劣るところはないでしょう

書込番号：2727856

モデロンさん
> サルパパさん100mmマクロはすごいレンズですよ、買って損はない魅力有るレンズです。
まいったな〜、レンズ欲しい病に拍車がかかるじゃありませんか！
でも、EF70-200mm F2.8L IS USMでも被写体までに障害物さえなければある程度はいけそうな気もするんですが、やっぱりぼけ具合が違うのかな〜？
同じ焦点距離100mmでの比較見れるところとかないですかね？
やっぱりEF70-200mm F2.8L IS USMではモデロンさん、らん三世さんの必殺EF100mmマクロには近づけないんでしょうね。

書込番号：2728129

[モデロン]

サルパパさん、このマクロはマニュアルでとてもピントをあわせやすいんですね、接写以外なら７０−２００の方がいいでしょうが、寄ったときの、当然マクロ撮影ですが、解像度がすごいんですよ、接写するためならおすすめですが、そんなに寄る撮影をしないのなら７０−２００でも十分でしょう、ぼけはマクロの方がいいですね、今度部屋の中で100mm域を撮し比べてみます、拍車かけてすいません、今すぐにと考えずに、評価を知っておくのはいいことですよ

書込番号：2728519

[モデロン]

サルパパさん、サンプル出来ました、100mm域での70-200isと100マクロ比較です、私としてはあまり変わらないように思えました
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=KmJCgYV3po　ここの下の方にあります
室内で暗いですが少しは参考になるかと思います

書込番号：2728594

モデロンさん、サンプル有難うございます。
早速拝見し、Ａ４にプリントアウトしてみました。
私もＰＣの画面では特に差が感じられませんでした。
でもプリントしてみたら、EF100mmの方がほんの少し赤みが強く出ているように見えます。
またぼけに関しては、上手く文章に出来ないんですが、EF100mmﾏｸﾛの方がジャスピンの鼻から後ろに行くにしたがって、やわらかくボケていっているように見えます。EF70-200mmは耳の輪郭辺りですでにかなりボケており、プリントした限りでは、EF100mmの方が良い印象を受けます。
やばい！欲しくなってきました。発病寸前！！

書込番号：2728913

[モデロン]

サルパパさん、マクロで取ったこんなサンプル有りますが良かったら見てください、私のHPからです
http://members.jcom.home.ne.jp/moderon/page008.html

書込番号：2729083

モデロンさん、重ね重ね有難うございます。
早速拝見しました。まるで顕微鏡の中の世界？のようですね。表現悪いかな？
でもこれだけ接写して花のしずくまで美しく再現されている・・・やっぱり70-200mmとは全くと言っても良いくらい趣旨の違うレンズなのですね。
まずいな〜。すっかり欲しくなってしまった。写真を見せられると説得力あるな〜。もう買っちゃおかな！良いレンズは長く使えるから、カメラよりお金をかけても・・・。

書込番号：2729157

サルパパ　さん、タムロンも
考えた方がいいかも。
函館で25日、6台?限りでキャノン用が
29800円(税込み)でした。

書込番号：2729204

らん三世さん、私もタムのマクロも気にして雑誌や皆さんの評価などを参考にさせていただいている最中です。
でも何を隠そう純正崇拝者のこの私。今のところ８：２くらいで純正が優位です。

書込番号：2735537

お勧めです

[海黒]

・EF70-200F2.8LIS(ズーム、Ｆ２.８、約１.４７kg、ＩＳ)
・EF70-300F4.5-5.6DOIS(ズーム、Ｆ４.５-５.６、約０.７２kg、ＩＳ)
・EF70-200F4L(ズーム、Ｆ４、約０.７０kg、ＩＳなし)
・EF200F2.8L(ズームなし、Ｆ２.８、約０.７５kg、ＩＳなし)
KissDの望遠レンズを上記で迷っていましたが
　・室内での使用(子供の学芸会等)も考えて明るさ重視
　・遊んでる子供の撮影を考えて重さ重視
　・ズームは足でカバー
　・ＩＳはとっても魅力的だったけど腕を磨いてカバー
っといった考えでEF200F2.8L(１型)を中古で購入しました
作例をＵＰしてみましたが、自分の眼には素晴らしい解像度に見えます
またＵＰした写真ではわかりずらいですが
色の多彩な被写体では良く言われる[こってりした色のり]の意味を実感できると思います
ズームはないのですが、不思議なもので初めから単焦点だと思っていれば
自然に自分の撮りたい画角になるポジションに構えるようになりました
もっとも子供のスナップ中心ですので構図をさほど気にしていないからとも言えますが。。。
ＩＳは今でも欲しかったなぁと感じてまして手振れ写真量産中です
これから頑張ります

書込番号：2723163

[FIO]

こんばんは(^^)
EF200mmF2.8L 良い写りをするレンズですよね♪

しばらくは手ブレ対策に感度のUPとかも併用してみて、良い思い出を残して下さいね〜　

書込番号：2723224

[海黒]

FIOさん、こんにちは

>EF200mmF2.8L 良い写りをするレンズですよね♪

ですよねぇ
軽くて振り回しも比較的楽ですし、撮るのが楽しくなるレンズだと思います

>しばらくは手ブレ対策に感度のUPとかも併用してみて、良い思い出を残して下さいね〜

ありがとうございます　ｍ(_ _)ｍ
手ブレは一重に自分の未熟さによるものだと思います
でも徐々にですが手ブレ写真減ってきてるんですよ！
それでさらに撮るのが楽しくなってます(単純です)　^o^\

書込番号：2727026

三脚座

[november8jp]

この板での評判に惹かれて昨日オークションにて購入しました。マクロではやはり三脚の使用が必須と思い、試しに手持ちのSIGMAの70-200/2.8用の三脚座を取り付けてみたところぴったりでした。ついでに同SIGMAの×２アポテレコンをつけてみたところ、AFは動くもののピント合わず。しかしマニュアルなら２倍の撮影倍率が楽しめる200mmマクロになります。三脚座の助けもあってかなり撮影範囲が広がりそうです。ちなみにボディーは10Dです。

書込番号：2724621

[take525+]

こんにちは。

200mm（換算320mm）マクロですか、面白そうですね。(^^)
興味ありますので　ぜひ撮られた写真をアップしてください。m(_ _)m

書込番号：2724921

私もアップ楽しみにしています。

書込番号：2725228

[おきらくごくらく]

えっ　ほんと？
(((*★??*??★*)))ヘ(・_・ヘ)ゴソゴソ

アダプターはずすとぴったり！
うーん三脚座買わなきゃ良かった　高かったし(T_T)
70-200を持ってく時には三脚座を持っていかなくてもいいね
november8jpさん　情報ありがと　(*^^*)

書込番号：2725652

[november8jp]

take525+さん、らん三世さん 、おきらくごくらくさん、いつもご活躍楽しみに拝見させて頂いております。まさか自分のスレに皆さんが返信くださるとは思いもよりませんでした、感激です！！
　毎日仕事が忙しく、なかなか作例となるような写真を撮る時間が無いですが、近いうちにアップしてみたいと思います。とりあえず、10Dに装着したところをC-300Zoomで撮ってみました。手近にあったおまけの三脚ですので少し傾いていますがこんな感じです。

http://www.imagegateway.net/a?i=2DLCNLxnKr

書込番号：2726394

満足です。

先日このレンズを購入したまかりですが、重い、高いを除けば１００点です。ど初心者がこのレンズを手にしただけで、とても上達したような気になります。
また、当然のことですが、被写体によれる距離は感動物です。
ＩＳを付けてくれるともっといいのにな〜。

書込番号：2692583

[Ｆ２→１０Ｄ]

サルパパさん、こんにちは。

このレンズの評判が良いのは良く承知しているのですが、
アルバムの28mm域でEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMとの比較写真を拝見すると、ピントがEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMがバッチリのせいもあるかも知れませんがEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMの方がシャープに写っていますよね。絞りが11対9.5であるにもかかわらず。

実際にお使いになってEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMよりどう良いのですか。
私が見る限りでは、全然差が無いというか、この写真ではEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMに軍配が上がります。
是非、教えて下さい。

書込番号：2692702

Ｆ２→１０Ｄさん、有難うございます。
おそらくピントがジャストでＩＳの効果も手伝ってこの仕上がりかと思います。
EF17-40mm F4L USMの方は私の技術が未熟で、若干の手ブレなどがありこの結果かと思い、その分を差し引いても良い写りだと自分では思ったものですから・・・。

正直なところ、写りに関してはもっとたくさん撮ってみないと自分でもわかりませんが、今のところは広角側で被写体にすごくよれる事と、所有している喜びが先でしょうか・・・お恥ずかしい(^_^;)

書込番号：2693110

〉所有している喜びが先でしょう
私も同じく喜びと感動で胸一杯です!

書込番号：2694030

このレンズに限らず、皆さんの写真は実に見事ですね〜。
そこでお聞きしたいのですが、三脚の使用頻度はどのくらいでしょうか？また、リモートスイッチなどは利用されてますか？

書込番号：2694638

[はじめの二歩]

>三脚の使用頻度はどのくらいでしょうか？

こんにちは。このレンズは持っておりませんが、広角レンズですので、それなりのシャッタースピードがあれば手持ちでもＯＫだと思います。
　ただし、写真を撮るのであれば三脚は基本だと思います。　手持ちでＯＫだった写真も、三脚を使っていればもっと切れのある写真になっていると思いますよ。
では、では。

書込番号：2698696

私はヘタクソですが、三脚は結構使ってます。
昼間と夜間での使用頻度はかなり異なることに
なりますが。
夜景じみた写真は三脚は必須ですし。
晴天などでは構図を慎重に・・というのでなければ
私は、手持ちになります。
でも、三脚は基本なんだと思うようになりました。
これはアルバムで公開に起因していると解釈してますが。
どんなにヘタでも、少しは構えますものね。

書込番号：2700424

はじめの二歩さん、らん三世さん、レス有難うございました。
今までは一脚しか持っておらず、ほとんどが手持ちでの撮影でした。が、先日三脚を購入しまして、やっとそれらしい？装備になりました。
早速使ってみます。

書込番号：2701888

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは、サルパパさん。

ものすごい勢いで機材をそろえていますね(^^)
バイタリティと懐具合に感心してしまいます。

そのバイタリティで良い写真を沢山撮って下さい。
アルバムへのアップ待ってま〜す　!(^^)!

書込番号：2701901

Ｆ２→１０Ｄさん、レス有難うございます。
昨日二度目のスレ消去を経験し、前科２犯になりました。(^^ゞ

このスレの当初は、このレンズが重いと思っておりましたが、他のＬレンズと比較するとそんなに重くは無いですね。

書込番号：2710854

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞昨日二度目のスレ消去を経験し、前科２犯になりました。(^^ゞ

知ってますよ。私も、共犯者？ですね。(^^ゞ

めげずに、これからも、お互い頑張りましょう(^_^)v

書込番号：2711160

めげませんよ！どんどん撮って、どんどん書き込んで、もっと上手くなりたいんです！
これからも色々教えてくださいね。
おっと、壁に耳あり、障子にメアリー？
このくらいにしておかないと早くも前科３犯になりそうです。

書込番号：2713413

おんや？

ここのグラフを見ると、すごく評価がきついなと思いました。
高価？重い？ずん胴？

どれも言えますが、このＩＳはすごい！
ゆらゆらも全くありません。光学性能も言う事無しです。
ただＩＳが優秀なのはいいのですが、とにかく重くて長時間のホールドは出来ません。

書込番号：2711908

ブルーティー　さん、こんにちは。

他の方々も「重い」と言いますね。
私の場合は、身体は細いのですが骨が太いらしく
重さを感じないんです。(笑
だから、常用として本体につけてます。
性能については、皆さんが言われるように
価格相応で文句無しですね。

書込番号：2711998

らん三世さんこんにちは(^^)

とっても素敵なアルバムを拝見させていただきました。
こういう写真を見ると、高いレンズは伊達じゃないんだなぁ〜、と実感してしまいます!(^^)!
大沼国定公園は・・・いかにも遠い・・・^_^;）

書込番号：2712284

明るいって良い

このレンズを購入し室内などでの撮影に使っております。子供を撮影したりするにも明るいレンズは良いですね。ズームレンズのように自分が動かずに撮影はできませんが・・・。
また、このレンズが初めての単焦点レンズなんですが、いい感じでぼけてくれるので、自分の腕が上達したような気になります。

書込番号：2692618

サルパパ　さん、こんばんは。
50mmF1.4ですね。被写体に対して自分が動くところに
「撮る」って感じを体得できるのかもしれなせん。
また、「ボケ」は、自分の必要感から得て価値あるものです。
とにかく、今のままで試行錯誤を繰り返してください。
期待しております。

書込番号：2694096

らん三世さん、レス有難うございます。
単焦点は魅力のあるレンズですね。でもズームレンズに慣れてしまって、気が付くとＡＦにも関わらずピントリングを回している始末です。
アルバム拝見しました。ハリスト正教会の写真は綺麗ですね〜。同じレンズを持っているのだから、私もこんな写真が撮って見たいと思わされました。それとEF100mm マクロ USMで撮影された写真は軒並み良い！らん三世さんから広まったと言われるレンズ欲しい病菌が騒ぎ始めております。

書込番号：2694598