このページのスレッド一覧（全4280スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 予約しました！ |
89 | 26 | 2023年12月8日 17:57 |
| 神レンズ |
9 | 1 | 2023年12月2日 05:17 |
| Adobe Camera Rawにプロファイルが追加されました。 |
9 | 2 | 2023年11月20日 00:33 |
欲しいっす！(｀・ω・´)ゞ |
187 | 10 | 2023年11月6日 17:19 |
| 四隅の歪曲収差・周辺光量落ち |
33 | 10 | 2023年11月1日 01:32 |
| 中古でよければ、安く手に入りそう |
9 | 2 | 2023年10月19日 15:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
去年の同じ日にEOR R6mark2の予約が開始されたので発売日も同じなら12/15に発売ですね
書込番号：25495088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ヨドバシで予約しました。
予約時に 12月10日にお届け と出ていたと思うのですが、
今見たら12月上旬に戻ってました。
発売日に届くと良いですね。
書込番号：25495118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご参考までに。
11/7 10時1分29秒にキヤノンオンラインショップで予約確定しましたが、発売日以降のお届けです。
書込番号：25495138
3点
＞キルヒーさん
R6MarkⅡは2022/11/4が予約開始日でした。
＞水無あかりんさん
12/15までは上旬でしょうが、早ければ早いほど嬉しいですね。
＞yidlerさん
供給不足アナウンス、早すぎますね...
予約殺到だったんですね。
書込番号：25495143
1点
キタムラにてRF600mm F11を下取りに出して予約しました。
予想通りの予約殺到状態ですが、12月中旬に飛行機撮影を予定してるのでそれまでに間に合いますように！
書込番号：25495176 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も予約完了しました。
10時1分1秒でした。
楽しみに待つことにします♪
書込番号：25495181 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
少なくともマップカメラは予約開始直後から発売日にお届けという記載がありませんでした。
おそらく予約殺到を警戒して意図的に記載を外している可能性が高いです。そうしないと注文時には発売日にお届けという記載があったにも関わらず発売日に届けられないみたいなトラブルもあるでしょうしね。
書込番号：25495185
10点
＞たかちゃんで～すさん
こんにちは。
＞楽しみです。
早く来るとよいですね。
600/11や800/11からの
買い替え需要も多いのかも
しれませんね。
書込番号：25496068
2点
＞Beetlejuice0802さん
＞キタ〇ラさんです。
量販店は、キャンセルも多いですから、繰り上げ当選もあるかもしれませんよ！
＞☆ケン★さん
お互い、12月中に届くと良いですね！
＞karin01さん
１分１秒ですか。早かったですね。
私は販売ページがなかなか表示されず、30秒程待たされてしまいました。
＞yidlerさん
量販店は予め納品数が決まっているのでしょうが、予約完了までにかかる時間によってかなり順番の前後があるでしょうから、はっきりした事は書けませんよね。
＞とびしゃこさん
＞早く来るとよいですね。
ありがとうございます。
＞600/11や800/11からの買い替え需要も多い
でしょうね。
私はS社の150-600から乗り換えです。
書込番号：25496423
4点
＞たかちゃんで～すさん
ワタシも予約しました。飛行機撮影のサブレンズとして使う予定です。
この夏にRF100-500を買ったこと、メインはEF500/4Ⅱ型であることから特に納期を気にせず懇意にしているカメラ屋に
「とりあえず予約入れといて納期とかは気にしないから。」って電話でお願いしたら1番だったらしく発売日に来るのは
ほぼ確定したっぽいです。未だスペックもまともに値段も知らないのですがw
書込番号：25497230
5点
先ほどキャノン銀座にてRF200-800mmを触ってきましたが、重さはそこまで感じなかったものの予想以上に太く長かったですねー(^_^;)
これはカメラバッグも考えないとです。
それでもAFは予想以上に速かったので、あとは発売日を待つだけです。
書込番号：25505238 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞☆ケン★さん
バックも考えないといけませんね。
お互い、発売日に手に入れられるとよいですね！
書込番号：25509681
1点
＞へらしさん
情報ありがとうございます。
予定通り8日に手に入るなら翌週の撮影には間に合いますが、果たして？
書込番号：25525742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞へらしさん
発売日決定ですね！
私は、11/7 10時1分50秒にキヤノンオンラインショップで予約確定で、発売日のお届けの通知が来ました！
書込番号：25526075
3点
ご報告です。
キタムラさんで11/7 10時1分29秒に予約確定でしたが
「商品手配状況：12月5日メーカー出荷」 となり無事に発売日に
受け取れそうです・
書込番号：25534724
3点
＞Beetlejuice0802さん
同じキタムラで予約しましたが、入荷日連絡があったのは羨ましいですね。
自分はまだ入荷日確認中なので、4月にまわされそうです！
書込番号：25535110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞柴犬鳥さん
10時2分とかのレベルで予約してますねー
書込番号：25535410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆ケン★さん
その時間に予約されて音沙汰なしって中々エグいですね…。明日連絡入るといいですね！
書込番号：25535419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆ケン★さん
キタムラグループ」ご注文内容の確認メールには
発売日以降のお渡しとなっていたので
キャンセルが出たと思っています。
書込番号：25536000
1点
＞柴犬鳥さん
先ほどキタムラネットを見たら
12月7日出荷になっていたので
8日に手に入ると思われます！
書込番号：25536686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先ほど、ヤマトさんが届けてくれました。
私が持っていたSIGMA DG OS HSM Contemporary との比較となりますですが、
200-800は先端からマウント付近までほぼ寸胴なので、見た目はデカっ！て感じです。
しかし手に持った感覚は軽！って感じです。
フィルターですが、予想の通りでしたが、MARUMI EXUS レンズプロテクト を付けると
フードが取付け出来ませんでした。
AF速度ですが、その辺を試しただけですが合致は早いです。
テレ側は多少迷うかも...
この辺は、明日、明後日、撮影に出かけて来ます！
書込番号：25537951
4点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM
すごいなこのレンズは。
使ってるスタジオが
RF24〜70mm f2.8使ってましたが
これを導入して、写りが全然違いますね。
集合写真以外は全部コレですね。
自分では買えませんが、、、
書込番号：25524689 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
神レンズの２型が、全長が伸びないインナーズームで2024年発売。
https://digicame-info.com/2023/09/rf70-200mm-f28-l-is-usm.html
＞機材大好き2さん
旧型になったら、安く買えるかも知れませんよ。
書込番号：25529196 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > RF10-20mm F4 L IS STM
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
PhotoshopのプロファイルにもRF10-20が追加されました。
このレンズはプロファイルを使うことを前提とされたレンズでRawで撮影したものをプロファイルを使用しないと四隅がケラレます。
使用感ですが軽くて画質も満足できるレンズだと感じました。
R5に最新ファーム入れているので周辺協調制御の効果も感じとれました。
操作性で感じたことはR5にこのレンズを装着してカメラを構えた時、自分の手の大きさではズームリングが本体側に近すぎると思いました。設計上無理だとは思いますが、ほとんど使わないであろう前玉側にあるフォーカスグリングと入れ替えたらベストのホールディング位置となり速写性も良くなると感じました。
付属品のレンズキャップですが、厚さが通常レンズの５mm程度ではなく、言わば茶筒の蓋のような形状で約２５mmあります。
上下にノッチがあり装着している時はまず脱落する事はありませんが、撮影しているときポケット等に入れていてポロッと落ちて紛失する事もあるかと思い量販店に発注しておきました。税込み3080円との事でレンズ同様納期は四か月との事でした。
画像はR5でRAW撮影。全て１０mmで撮影。DPPからPhotoshopで画像処理したものです。
7点
  |
|---|
adobi のレンズ対応プロファイルサイトを見ると日本語版では掲載が遅れているようで10月の物しか掲載されていないようでそこには入っていません。
米国adobi のレンズ対応プロファイルサイトを確認すると11月11日更新した所のキヤノンの一番下の所にRF10-20が掲載されていました。バージョンは16.01です。実際自分もPhotoshopでプロファイルを使える事を確認してます。
書込番号：25512695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
御買い上げ有難う御座います
書込番号：25488524 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
RF800mm F11 IS STMは後ろに伸びるから、まあ伸びるよな～。
フィルターサイズが同じなので、RF800もF9出来たのでは？
防塵防滴構造も嬉しいね。
https://news.mynavi.jp/article/20231102-2809247/
レビューが楽しみです。
書込番号：25488537
4点
何でキヤノンさんは暗いレンズばかり出すんだろう
あまり鳥撮ってる人のこと考えてないのかな
書込番号：25488605
20点
私はようやく800mmという焦点距離で実用的な画質とUSMによる高速なAFを
実現してくれるコスパのいいズームレンズであるRF200-800は大歓迎ですけどね。
野鳥撮影ではテレ端600mmでも足りずほとんど望遠端を使って撮る人なんて
いくらでもいますし、600mm F6.3よりも800mm F9を望む人は結構います。
特に実用的なAIノイズ除去が登場した今では多少ノイズが増えたくらいでは
大きな問題はありません。
200-600mm F6.3に1.4倍テレコンを付ければいいじゃんという人もいますが、
テレコンを付けると画質は高画素機を使う理由があまりないくらいに落ちますし、
もともともっさりとしてるAFがさらに遅くなって止まりもの以外では正直使いたく
なくなるレベルです。
ちなみにフルサイズのズームレンズでRF200-800の800mmの画質にかろうじて
勝てるのは100万円を軽く超えて総量約4kgのEF200-400 F4 + 2倍テレコン
くらいです。
そしてEXTENDER EF2×IIIの仕様ページあるMTFチャートを比較する限りは、
RF200-800よりも少しだけ優れている程度です。AFに関しては古くて重い
レンズであることや2倍テレコンを付けてるのでRF200-800に負けそうです。
F9みたいな数字しか見ずに騒ぐ人には分からないかもしれませんが、
RF200-800は他社から乗り換える人がいても不思議じゃないくらいの強みを
もった超望遠ズームレンズだと思います。
200-600 F6.3信奉者や暗黒と揶揄する声がやたら大きい中で、それに安易に
流されて他社と似たような焼き増しレンズを作るのではなく、潜在的なニーズを
満たす超望遠ズームレンズにチャレンジしてくれたキヤノンには拍手を送りたいです。
書込番号：25488743
85点
3本買うと明るくなるとか…
書込番号：25488782 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
･非Lレンズなのに白塗装
･ファンクションボタンあるのにピントリング無し(コントロールリング代替?)
･防塵･防滴仕様なのにフッ素コーティング無し
･値段相応に見えて地味に別売のケースは高い(オンラインショップで￥16,500)
EF100-400mmLⅡ+エクステンダーx2.0より微妙に明るいので、コスパ高いかも
知れんけど、ピントリング無いのが何とも･･･
見た感じでは三脚座寄りのコントロールリングも使い難そうで、
実機試して見ないと容易にポチれないです。
書込番号：25489185
11点
現在望遠端600㎜のズームレンズをテレコンなしで鳥撮りをしています。これをトリミングして800－1000㎜相当にしています。高速で近寄ってくるアオバト等は600㎜でかろうじてファインダーに収めていますが、800ミリでは視野が狭く自信がありません。800㎜はとまっている鳥には素晴らしい武器ですが、高速で飛んでいるアオバトやカワセミは600㎜＋トリミングが便利です。
書込番号：25493706
0点
こんにちは。
それはそうでしょうが、このレンズはズームレンズなので当たり前ですが600mmの焦点距離で使うことも出来ます。600mmまでのズームレンズに比べてやや明るさが劣るかもしれませんが、最近の高感度に強いセンサーならあまり問題にはならないかと。普段は600mmくらいで使い、いざというときにはテレコンなしで800mmにも出来ると考えれば望遠端600mmまでのレンズに比べてやはり便利だと思います。
書込番号：25494165 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
レンズ > CANON > RF10-20mm F4 L IS STM
 |
|---|
周辺光量落ち |
10mmで撮影すると、周辺の歪曲収差、光量落ちが発生。
jpegあるいはDPP4で現像すれば補正されるみたいですが、
Lightroom Classic ではまだ、レンズプロファイルが無いので歪曲収差、光量落ちが発生します。
カメラはR5を使用。
非常に軽く、解像も最高です
8点
色の出方も最高ですね……
なんかこう、突き抜けるような青
書込番号：25483569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞のぶゆきくんさん
どうしてDPPを使わないの？
DPP以外の非純正アプリソフトは、正確にはライセンス契約をしてない海賊版だから不便でしょ。
早くキヤノンとライセンス契約すると良いね。するかどうかはキヤノンしだいだけど、
そうすれば発売日にはプロファイルを供給して貰えるかも？
どうせ今頃は総出で徹夜してリバースエンジニアリングでレンズのブロファイルを解析してるんだろうね。
大変だろが早く出来ると良いね。
書込番号：25483867
4点
＞のぶゆきくんさん
使用されたカメラは何ですか？
デフォルトではレンズ補正はすべてONになっていますが、それでの写りは如何ですか？
補正後の写真も見てみたいですね。
10月の上旬ころに、中古カメラ店店頭で急にEF11-24が２５万円で並んでいました。
１０－２０のアナウンスがあったんですかね！！思わず食指が動いたのですが、買わなくてよかった！
価格 ４５万円→３４万円 重量 約半分 IS 無→付
レンズ駆動がUSMからSTMになり、コストダウンと思われますが、いろんなアイデアが盛り込まれているんでしょうね。
書込番号：25484415
1点
＞DENSONさん
「使用されたカメラは何ですか？」
書き込みの本文にも、投稿写真のデータにも「R5」って書いてあるんだけど、見てないんですか？
書込番号：25484430
7点
＞のぶゆきくんさん
これは周辺光量落ちの範疇を越えてケラレに見えますね。
スマホでは撮影データが見れないのですが、f値はいくらなんでしょうか？
書込番号：25485374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞のぶゆきくんさん
こんにちは。
＞レンズプロファイルが無いので歪曲収差、光量落ちが発生します。
これは周辺光量落ちではなく、
「ケラレている」状態だと思います。
14-35/4Lもそうですが、
カメラの自動歪曲補正が
前提のレンズで、それを
活用して軽量コンパクトに
作ってあるのだと思います。
サードパーティ（汎用の）
現像ソフトを使うには、
プロファイルの提供を
待たないといけないですね。
書込番号：25485412
3点
＞サードパーティ（汎用の）現像ソフト
アドビの場合は、
【カメラメーカーから、カネを取るほう】かと思います(^^;
また、RAWデータの詳細について、カメラメーカーのノウハウの上で、
サードパーティ（汎用の）現像ソフトに情報提供したくない場合は、延々と非対応のままになりそうな？
書込番号：25485437 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞逸期ヅカンさん
＞のぶゆきくんさん
バタバタしておりまして、返答が遅くなりました。
わたくしの投稿に関し、ご指摘ごもっともです。確認不足な投稿を
反省しております。申し訳ありません。
書込番号：25486676
0点
＞ありがとう、世界さん
これに関してはAdobeのほうが主導権もってますよね。
AdobeとLightroomに対する世界中のクリエイター（特に法人需要）の絶対的な支持が、ソフトウェア提供側の優位を作ってしまった感じがあります。
普通は、逆になるはずなんですが、Adobeはアップルと並んで業界のゴッドファーザーです。
書込番号：25486684 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS II USM
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
比較検討した70-2003本 |
RF 70-200 レンズっを伸ばしたところ |
くるみ割り人形 |
たまたま、家にEF70-200 F4L IS Ⅱ USMとEF70-200 F4L IS USMとRF 70-200F2.8L IS USMの3本がそろったので
コストパフォーマンが良いのはどれかという観点で比べてみました。孫の運動会で、レンズを貸すことになり、どれほど差があるのかと思い、確認しました。
まず価格は（価格コム 10月18日現在）
新品価格 中古価格
RF 70-200 F2.8L IS USM ￥310，700
EF 70-200 F4L IS Ⅱ USM ￥187，226 ￥116，200
EF 70-200 F4L IS USM 販売停止 ￥58，300
すべてAFはUSMで高速ですが、やはりRFレンズが体感的に早く感じます。
合照性能も大きな差は見られません。差があればと思い、画面を録画しましたが有意な差は感じられませんでした。
実験状況の写真のみアップしておきます。
（定速回転するトレイに人形を置き、奥にくるみ割り人形を配置しています。）
いちばん古い70-200もさすがUSMですね。
EFはいずれもズームしても全長が変わりません。
価格で見れば、一番古いレンズでよいような気もしますが、故障の可能性もあるので、避けたほうが良いかもしれません。
したがって、私の（個人的な）おすすめは、EF70-20０のⅡ型が良いように思います。
ただし、EOSRにつなぐためにはアダプターが必要になりますね。
EF70-200でおすすめはⅡ型ですが、レンズ構成は全く同じなんですが、鏡胴はⅡ型のほうが大きい（太い）です。
ちなみにレンズの直径を測ると，Ⅱ型のほうが大きくなっており、若干アドバンテージがありそうです。
6点
＞DENSONさん
＞ RF 70-200 F2.8L IS USM ￥310，700
価格的な比較をされるなら、
RFの70-200/4L IS USMの
追記もされたほうがもう少し
わかりやすいかもしれません。
RF70-200mm F4 L IS USM \209,800 （中古\178,700）
書込番号：25469317
2点
>>EF70-200 F4L IS USM
このレンズ、工場夜景を撮ると、修整不能なくらいゴーストが発生するというブログがあります。
https://ameblo.jp/grayzone7/entry-12136389025.html
ですから、できるだけ新しいレンズを買われた方が良いでしょう。ミラーレス専用設計レンズは非常に高性能です。
書込番号：25470125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
