CANONすべて クチコミ掲示板

Rシステムだとx2.0エクステンダが生きました

[Tossy_kakaku]

撮って出し

このレンズに2倍のエクステンダを付けるとF11になり、ライブビューでなければAFできませんでした。ですが、Rシリーズのボディと組み合わせるとびっくりするほど解像します。
レリーズを使い、ぶれに注意して撮影したのもよかったみたいです。AFの速度は若干遅くなりますが容認できる範囲でした。
過去に一眼レフのボディで2倍テレコンを付けたときは全然解像しなかったのでびっくりしています。

書込番号：25190290

[とびしゃこ]

＞Tossy_kakakuさん

こんにちは。

最近のミラーレスではAF-CのF値制限が
F22になり、x2テレコンの活躍の場が
広がってますね。
ミラーレス化の思わぬ副産物と感じています。

書込番号：25190461

[Tossy_kakaku]

＞とびしゃこさん

あと、EOS Rシリーズでは電子シャッターの活用とミラーレスのため、レリーズ時に発生する微振動が抑えられているように感じています。これも解像度の改善に役立っていると思っています。

書込番号：25191016

ちょっと前ですが、木星と金星の接近を撮りました。

[holorin]

木星と金星の接近

急いでいたので手持ちでしたが、ISO感度がMAXになっていました。
それでも、木星の衛星が１個確認できます。ガニメデでしょうか。

書込番号：25179005

[とびしゃこ]

＞holorinさん

こんにちは。

右側の明るい方が金星、左側のちょっとだけ
暗めのが木星でしょうか。その数ミリ上の
白点がガリレオ衛星の一つなのですね。
ダブルズームキットの望遠レンズでも
良く写るものですね。

書込番号：25180142

[holorin]

RAW現像

＞とびしゃこさん

当日の情報です。
https://www.nao.ac.jp/astro/sky/2023/03-topics01.html

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM
と、この
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
の３本でKissのレンズシステムが一番充実しています。写りも数万のレンズとしてはとてもいいですね。

書込番号：25180317

旧くてもさすがLレンズ。RF非Lレンズから買い替えて満足です。

[寂しがり屋の単身赴任]

R10＋本レンズ。凄く軽くて取り回しは最高。	R10＋本レンズ。ゼッケン狙ってます。	R10＋本レンズ。ヘッドライト狙ってます。	X-T30�A＋EF100-400ｍｍ。遠ざかる被写体にはこちらの方がベター。

RF100-400ｍｍを買って８か月程使用。

Ｒ６やＲ１０と組み合わせて使ってみましたが、どうしても動体追従性に満足できずに先月売却。

売ったお金とほぼ同額で本レンズ（ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳ）の中古を購入。

買い取ってもらった某カメラ量販店では最初若い店員さんが対応してくれてましたが、途中から店長さんが出て来られ、「念のため確認ですが、ＲＦレンズを売ってEＦレンズを買われるのですね。勘違いされてませんよね？通常は逆のパターンが多いので・・・」と心配してくれました。

普通はそうですよね。ＥＦレンズ売ってＲＦレンズ買う方が多いでしょうね。


先週ようやくＲ１０に装着して試し撮り。

結果は結構満足。

R10との組み合わせた場合の動体追従性については、EF70-200mmF2.8L 2型より歩留まりは多少落ちますが、ほぽ満足の結果。

RF100-400よりも遥かに高い動体追従性を発揮。（RF１００−４００ｍｍ、多分私の個体がハズレだったんでしょうね。）

画質については、F2.8L 2型と同等程度だと思います。ただしF2.8の方が「何とも言えない雰囲気」で撮れることがありますので、画質もF2.8の方がわずかに好みかな？と感じてます。


何と言っても本レンズの素晴らしいところは、本当に軽い！

Ｒ１０も軽いので、流し撮りが凄く楽チンです。


それと多分自分の得手不得手のレベルだと思いますが、本レンズ＋Ｒ１０では、遠ざかる被写体よりも近付いてくる被写体の方が動体追従性が高いと思います。

遠ざかる被写体には、X-T30�A＋EF100-400mmの方が確実に撮れます。


以上、変わり者の試し撮りレビューでした。

書込番号：25155487

[歯欠く.com]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

RFマウントにEFレンズのレポートありがとうございます。
R7を使用していますが
RFマウント購入にはいろいろありますから。

＞X-T30�A＋EF100-400mmの方が確実に撮れます。
アダプターは何をつかわれていますかよろしけれな教えて下さい。

書込番号：25155523

[寂しがり屋の単身赴任]

＞歯欠く.comさん

こんにちは。

アダプターはFringerのFR-FX１０です。

https://kakaku.com/item/K0001048957/

かなり古い製品ですが、大満足で使えてます。

書込番号：25155533

[寂しがり屋の単身赴任]

＞歯欠く.comさん

逆に教えて欲しいのですが、

『RFマウント購入にはいろいろありますから』

とは何か事情があるのでしょうか？

次はRF 100-500mmを買うつもりなので凄く興味あります。

書込番号：25155543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ご無沙汰してます。
偶然ですねR10とこのレンズ、ワタシも全く同じものを使っています。

普段動きものはあまり撮らないのですが、先日動きの激しい室内スポーツをこの組み合わせで撮りましたが、
十分にAFはついていってくれました。

書込番号：25155642

[とびしゃこ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

こんにちは。

とても良く撮れていますね。

＞遠ざかる被写体にはこちらの方がベター。

異種組み合わせがベターなのが不思議ですが、
レンズのAF駆動能力なのでしょうか。
あるいは望遠ズームしていく時のAF-C時の
バリフォーカス補正が良いなどでしょうか。

書込番号：25155743

[歯欠く.com]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
いろいろｒ・・・とは

絶対的に懐的に手に入らないですね
そしてEFマウントを所有しています。
70-200　�Uｆ2.8
100-400�U
100マクロ
��150-600

アダプターで使おうかと思っています。

アダプタ経由なんで
RF本体の性能が落ちるのかと思うと
RF本体にも進めず。

書込番号：25155768

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ねこまたのんき２０１３さん

こんばんは！

ご無沙汰しております。

動きの激しい室内スポーツという難しいシチュエーションでもAF付いていけましたか！

同じ組み合わせで使ってますから買って良かったと自信が深まりました。



＞とびしゃこさん

こんばんは！

＞異種組み合わせがベターなのが不思議ですが、
＞レンズのAF駆動能力なのでしょうか。

難しいことは分りませんが、EF　Lレンズの性能だと思います。

X-T30�AにEF-S　55‐250mmSTMを付けて撮りましたが、動体追従性はイマイチでした。

値段がストレートに性能差として現れていると思います。



＞歯欠く.comさん

RFボディ、EFのアダプター経由でも大丈夫だと思ってます。

RF１００−５００ｍｍは興味ありますが・・・

書込番号：25155802

品薄なのは本当のようです…(笑)。

[freight]

発売日なので、たった今、受け取って来ました。
某名古屋の価格.comの最安値店(無料３年保証付の店)ですが、
昨日、入荷したのは、わずか２本とのこと。
全数入荷ではないとの話でした。

シリアルは自分史上、最若番の25でした。

週末に試し撮りします。楽しみです。

書込番号：25113763

[白犬ぽち]

＞freightさん
ご入手おめでとうございます。自分も、昨日注文しました。地方のカメラ店のため、雪で昨日ではなく、本日到着したそうです。ひょっとしたら、本日到着する店が多いのかもしれませんね。本日、確保できたという連絡があり、明日と届くそうです。先日、RF85mmF1.2の中古を購入したのですが、寄ることができないのでそれを下取りに出し、このレンズを購入することとなりました。このレンズが出たためか、RF85mmのＤＳタイプの価格が下がっているようなことを店の人が言っていました。70cmの接写ができるので、楽しみにしています。

書込番号：25114196

[freight]

最短距離での接写画像です。

こんな感じに映りますよ。

EF135mmF2Lも持ってますが、段違いの描写力。
手振れ補正の効果も相まって、マクロ使わなくても、かなり寄れます。
期待通りのレンズでした。

書込番号：25114216

[白犬ぽち]

＞freightさん
早速のご返事、参考になる写真の添付、ありがとうございました。明日到着するのが楽しみになりました。ただ、今回はキャンセルした人が多かったので手に入ったのですが、1人の人がいくつもの店に予約するのは、迷惑なのでやめて欲しいですね。

書込番号：25114243

[freight]

＞白犬ぽちさん

自分は発表日に予約しました。
9月に購入したRF85mmF1.2Lの合焦率のすごさに感動しちゃったので…。
無論、購入店１店だけの予約でした。

それと知らなかったのだけど、CR3って、Exif情報にレンズのシリアルまで出るんだ(笑)。
これじゃあ、悪い事はやれないね…(爆)。

書込番号：25114266

[とびしゃこ]

＞freightさん

こんにちは。

先代135/2Lよりもだいぶ
寄れるようになっているんですね。

25本目のレンズ、最初の方なので
きっといろいろ気をつけつつ慎重に
組付けてあるかもしれませんね。

書込番号：25114616

[タソメソ]

自分も運良く今日受け取りましたが、軽くてビックリ。しかも開放からシャープで、これは手放せなくなりそうです。

R3と組み合わせるレンズとしては、構えたときの前後バランスがこれまでで1番いいかもしれません。

ちなみに、800番台でした。

書込番号：25114685　スマートフォンサイトからの書き込み

[白犬ぽち]

RF135mmで撮影。室内	RF85mm　F1.2の最短距離で撮影。室外

＞タソメソさん＞freightさん
お世話になります。本日届きました。NO.362でした。やはり、雪の関係で地方に到着するのが遅れたので、昨日届いたレンズよりも若い番号になっているのですね。
　下手くそですが、試しに撮影したものを掲載します。RF85の方が解像度が高いと言われたので、下取りに出したレンズの写真も比較掲載します。
　RF85mmの撮影場所は室外で、参考にならないとは思いますが、撮影距離は最短だったので、どれくらい寄れるかがわかると思います。
　RF85mmのボケ質は何ものにも変えられませんが、自分のようにペットや花を撮るものには、RF135mmがベストだということが分かりました

書込番号：25115032

[タソメソ]

＞白犬ぽちさん
ワンちゃんのお写真、素敵ですね。85mmとはまた全然違うボケ味で、すばらしいです。

自分は時間がなくてまだ夜景しか撮ってませんが、元々車の撮影用に購入したものなので、楽しみにしてます。

書込番号：25115167　スマートフォンサイトからの書き込み

[白犬ぽち]

＞タソメソさん
　横尾スレすみません。タソメソさんありがとうございます。レンズを100本以上変えましたが、ソニーのFE135より画質がよく、同じくソニーのツアイスの135mmと同等の柔らかいボケ質。ソニーより10万円高いけど、ＩＳと画質でその価値は十分にあると思います。これを一生（あと少ししかありませんが……笑）大事に使っていきたいと思います。

書込番号：25115185

[freight]

購入できた方への質問です。

さっき、保有製品の登録をしようと思って、やってみたのですが、
CANON IDでもCANON IMAGE GATEWAYでも、
｢機番・SerialNoの入力内容に誤りがあります。正しく入力してください。｣
なんて出て、登録できません。

なんでだろう？
自分だけなのかな？
不思議です。

書込番号：25115558

[タソメソ]

＞freightさん
やってみましたが、確かにおなじメッセージが出ますね。まだ早すぎるのかな？そもそもあまり真面目に登録しておらず、未登録のレンズがたくさんあるので、時間をおいてやってみようと思います。

書込番号：25115718　スマートフォンサイトからの書き込み

[freight]

＞タソメソさん

協力どうもありがとうございました。
おそらく発売日以前に登録させないためのルーチンを
解除してないだけなのでしょう。

自分だけの症例でなくて、ほっとしました(笑)。

書込番号：25115915

[さけとも]

＞freightさん
私も登録できませんでした。

ちなみに私一桁番でした！＼(^o^)／
キヤノンオンラインショップで注文したからかな？

書込番号：25115928

[freight]

＞さけともさん
一桁番でした

いいですねぇ…、うらやましいです。
いつかは手に入れてみたいなぁ、１桁番(笑)。

自分は普通のショップだったし、土日休みの店なんで、
その分、出遅れたようで、さすがに一桁は無理だったみたいです。

まぁ、Amazon Payで払う事ができたので、
実質30万以下でかつ無料３年保険付きだったから、
よしとするかな？

書込番号：25116024

[freight]

＞さけともさん
私も登録できませんでした。

自分は昨日、やってもできませんでしたが、
先程、CANON iMAGE GATEWAYのお客様相談センターに
苦情入れようと思って、もう一度やってもみたら、登録できちゃいました。

以上、報告です。

書込番号：25121361

[さけとも]

＞freightさん
情報ありがとうございます！
私も無事登録できました！＼(^o^)／

てかキヤノンの中の人絶対価格.comのクチコミ掲示板チェックしてますね！笑

RF135mmで先日ポートレートを撮ってきましたが、予想通り素晴らしいレンズでした！
撮って出しの画像を、Twitterにアップしてますのでよろしければ御覧ください！

https://twitter.com/saketomo_photo/status/1619612187634581504?s=20&t=1yBfLj4RhASbAkdL_I-9xA

書込番号：25121816

[freight]

＞さけともさん
てかキヤノンの中の人絶対価格.comのクチコミ掲示板チェックしてますね！笑

これ、自分もそう思いました。
「そろそろ対策しないと、この人は絶対に苦情言って来るな…」
なんて思われてるのかも(笑)。

ツィッターの方も見せて頂きました。
程よいボケ具合がいいですねぇ…。
自分は久しくポートレート撮ってないので、
また撮りたくなって来ました。
以前はニーニやニーイッパで、背景思いっきりボカして撮ってました。
いかんせんすべて素人さんなので、公開できないのが欠点ですが…(爆)。

書込番号：25121920

[T90_TANK]

発売日に販売店から入荷連絡はあったのですが都合で引取に行けず先日ようやく受け取ってきました。
さすが最新設計の135mm、開放からキレるし寄れるしで確かにマクロいらずかもしれません。

しかもシリアルがトップナンバー！
販売店には２本届いたそうですが、もう１本は３桁番だったそうです。
たまたま自分の手元に来たのがこっちだったという奇跡。
色々な意味で手放せないレンズになりそうです。

書込番号：25142750

[freight]

＞T90_TANKさん

しかもシリアルがトップナンバー！

｢すごかぁ〜」ですね…(笑)。
プロにテストしてもらってたのとは、頭の部分が違うのですかね？
自分のは、｢2413…｣始まりです。

FDからEFになった頃は、マウント部分の刻印から、
製造した工場と製造年月がわかったのですが、
今は数字の羅列だけなので、そこら辺はわかりませんね(泣)。

書込番号：25142774

[T90_TANK]

＞freightさん

そこそこの本数のレンズを買っていますが一桁は初めてでしたので、受け取ってシリアル見た時に二度見しました(笑)

私のも｢2413…｣始まりです。
国内のファーストロットはこの番号始まりかもしれませんね。

ちなみに試作機のシリアルは全く別の番号が打たれていました。
番号は覚えていませんが、少なくとも銀座のキヤノンに展示してあったレンズはそうでしたので。

＞今は数字の羅列だけなので、そこら辺はわかりませんね(泣)。
今でもシリアルでおおよその製造年は把握できるようですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=18125814/
ただこの法則ですと今回のレンズは2024年製造となってしまうので、2020年製造辺りから+1に法則が変わったのかな？と勝手に考えています。

書込番号：25143052

EOS R7で復活！

[naonaonaona333]

既に、手放していたのですが、EOS R7購入を機に再度、買い直してマウントアダプター経由で使用してみましたが実に良い！です。

レフ機の時は、このレンズにはあまり良い印象は無くて、防湿庫の肥やしに近かったのですが、EOS R7で使用したところ、解放でも写りはバッチリで意外な印象•

もしかしたら、最初に持っていた個体は不具合があったのかも知れませんが•

EOS R7との相性も良いみたいで、サーボでもAF性能も不満は無いですね。流石、USMと言ったところ。

EOS R7ユーザーの方にオススメです！

書込番号：24875985　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レフでのユーザーでして、R　APS-C導入時の広角ズーム問題が、お陰様で解決しました。

書込番号：24876036　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞naonaonaona333さん

写りもですが、ボケもキレイですね。

書込番号：24876074

[seaflanker]

立体感も中々にボケも悪くないですね

書込番号：24879114　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

確かに広角端が弱いAPS-Cを採用するR7に於いて、この10-22mm f3.5-4.5と17-40mm f4Lは、それぞれ広角端、標準域の救世主になると思っています。

何故なら、RF-EF変換アダプターをつけると…それなりに長くなりますし、アダプター自体も110gあるので、両レンズともアダプターをつけても600g以内に収まりますし。

出来れば、CanonさんがRF-S版の10-22mm f3.5-4.5を10万円以内で出してくれれば良いのですが。

書込番号：24879358　スマートフォンサイトからの書き込み

[香港らいふ]

今は5D2を使っています。
そろそろ替え時かなと思い、R6かR7を検討してます。
レンズは小三元シリーズとタムロン24-70/2.8です。
フルサイズでR6に傾いてましたが、R7+S10-22の組み合わせもいいですね。
またしばらく悩みたいと思います。

書込番号：24882128　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENSON]

２２ｍｍで撮影しています。

＞naonaonaona333さん
　半年後の反応で申し訳ありません。フルサイズに移行後、ほぼ保管庫の肥やしになっていましたが、1月にR7を購入し、改めて使ってみました。ボディー内手振れ補正のおかげで、私も10-22の利用価値が出てきたような気がします。
　APS−Cからフルサイズに移行し、APS-Cのカメラは7Dmk2だけになり、スポーツでの利用だけになっていましたが、思い切ってスポーツ用にR7を導入しました。ミラーレスとしては3台目でR、R5を使用しています。
　キャノンの広角としてはEF16-35を使用しており、これに比べると、広角端の画質には差があるものの、使い方によっては、十分にその欠点は補えると思います。
　使用上で心掛けている点は、絞りは7以上、シャッター速度は外部では1000以上を標準とすることです。R7はISO感度がかなりあげられるので、このレンズが生きてきました。不満はあるものの、USM仕様でフォーカスが早い、軽いなどの特徴があり、個人的にはフィルター径が77ミリと、ほかの手持ちレンズと共用でき、街中で複数レンズを持ち歩くことが便利と思います。

書込番号：25131056

[eburico]

やっと程度の良い個体を手に入れる事が出来ました。R7はご存じの通り1.6倍のAPS-Cなので、その点が長所であって短所でもありますが…フルサイズ換算で16-35mmを担当出来る為、まさしくR7との組み合わせは神掛かってます。しかも、このレンズ、元々APS-C版のLレンズとして同等のクォリティーで開発されたらしいのですが、Canon的にはAPS-C専用はLとして相応しくないと言う理由でLレンズにならなかった経緯があるそうです。

書込番号：25137938　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞eburicoさん

＞やっと程度の良い個体を手に入れる事が出来ました

良かったですね。

最近のRF廉価版はF6.3や7.1、8と
絞る楽しみも奪われるようなF値で、
F3.5-4.5というのはありがたいですね。

書込番号：25137982

マクロ的使用について

[beer barrel]

このレンズはレンズ構成はそのままに旧型のEF50mm F1.8 �Uから絞り羽が5枚から7枚に増え且つ円形絞りになった事と、最短合焦距離が45cmから35cmに短縮され最大撮影倍率がフルサイズで0.15倍から0.21倍に上がってより魅力が増したと思います。
価格もほとんど上がらず最初に買う単焦点レンズの代表ですよね。(単焦点レンズ沼に引き込む撒き餌レンズとも言われていますが)

この度EF→MFTへの電子接点付きマウントアダプターを導入しましたが、全く問題無く作動します。MFTで使用すると換算100mmの最大撮影倍率が0.42倍になり、ほぼハーフマクロとして使えます。一般のマクロレンズにはF1.8のような明るいレンズは無いので、倍率は若干劣りますが存在意義が有ります。
あとケンコー　テレプラス1.4を噛ましても作動しました。絞り値表示に難が有りましたがピントは合いました。フルサイズ換算140mm F2.5で撮影倍率も0.42×1.4=0.59となりほぼマクロレンズの如く使えるでしょう。いざとなれば画素は1/4となるけれどデジタルテレコンも使えば撮影倍率は約1.2倍です。
ちなみに最短ワーキングディスタンスはレンズ仕様値の35cmなので、昆虫等を撮影する場合に一般的マクロレンズより離れることができる分、昆虫に逃げられる事も少なくなるのでは?と思います。

EFマウントでは廉価でありながら、描写も良いコスパの高いレンズですが、マウントアダプタを噛まして別のカメラでも重宝出来るレンズですね。

書込番号：25113979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

フルサイズで撮影してトリミングするのと何が変わるでしょうか？

また文書内には重大な事が漏れています。
さて、何でしょうか？

書込番号：25114121　スマートフォンサイトからの書き込み

[モリケン３３]

＞beer barrelさん
でご本人として何か不満有るのですか？
なければ喜べは良いと思います。
屁理屈は時間の無駄でしょ。納得すると楽になれますよ。
道具をレベルアップしても使い手がレベルアップできなければ意味がない。先ずは手元に有る物を使いこなしてみよう。

書込番号：25114469　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞beer barrelさん

こんにちは。

＞フルサイズ換算140mm F2.5で
＞撮影倍率も0.42×1.4=0.59となり

ボケの大きさは140/2.5という訳には
活きませんが、拡大率も考慮すると
マクロ的使用には有利ですね。

自分もこのレンズの最短0.35mと
ちょっと寄れるのが気に入っていて、
アダプタ付けてαで使っています。

書込番号：25114596

[beer barrel]

EF50mm F1.8 STMをマイクロフォーサーズカメラでマクロレンズ的に使えることに喜んでいるのですがそれがなにか?

マウントアダプターの進化でマウントの垣根が下がって来た事に感心したのも有りましたが。

書込番号：25114607　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

ppoqqさんへ
　フルサイズからのフォーサーズサイズへのトリミングですが、風景等の被写界深度が深い写真では単なる切り抜きにしかならないと思っています。フルサイズからフォーサーズサイズにトリミングすれば画素は1/4となり、画素的にどうなのか?　という気もする。まあ画素数=解像度ではないが、私のマイクロフォーサーズカメラは16MEGAなので、同じドット密度でフルサイズにすると64MEGA必要となり、α7R �Xでも画素数が足らないこととなる。自分の所有するフルサイズは22MEGAなので、フォーサーズサイズまでトリミングする気は起きませんね。

　接写では激薄の被写界深度になるので、どこにピントを合わせるかが問題になる。だからフルサイズでピントを合わせている箇所と、マイクロフォーサーズのモニタでピントを合わせる箇所は同じとは限らない。よって出来る写真は別物でしょう。
　上記のとおりフルサイズで使う50mmと、マイクロフォーサーズで接写的に使用する50mmでは画角の倍半分の差だけでなく、見えている絵も違うと思います。

　EFレンズの中で最高のコスパレンズのEF50mm F1.8 STMをマイクロフォーサーズでも正常に機能させ、有意義に使えるようにしたマウントアダプターはすごいと思いました。

書込番号：25115780　スマートフォンサイトからの書き込み