CANONすべて クチコミ掲示板

EOS Rでモータースポーツのスローシャッターの可能性

[Doohan]

鈴鹿2&4 2021.4.23 130R	鈴鹿2&4 2021.4.23 130R	鈴鹿2&4 2021.4.23 130R	鈴鹿2&4 2021.4.23 130R

ようやく手に入ったレンズをいよいよ実践投入してきました。
昨日4/23の鈴鹿2&4の練習走行 相変わらず130Rでスローシャッターですが
TAMRON100-400mmから、投資効果はどうだろうと不安な中、シャッターを押す
シャッター押してる間は、正直絶望的な主観しか見えず、ときおり見える あっという瞬間も
プレビュー画面では喜べない
AFはかなりいい感じに合い、追従もしてくれる感じでした
フェンス越しの土手から現れるバイク、AFオンが早すぎると ミスはありましたが
TAMRONよりはるかに仕事してくれてました

自宅に帰り、1600枚近くから選別した結果、1/50の写真はそこそこ取れていました
その中で、これはって4枚が撮影できてました。
TAMRON100-400で撮影した 最高のヨシムラの写真も確実に超えてくれてました
TAMRONのレンズは、いろいろい写真を見直してみると、あっと思えるのもあったんですが
コントラストやらLレンズの性能差がやはり歴然でした

書込番号：24098218

[アートフォトグラファー53]

コントラストやらLレンズの性能差がやはり歴然でした

⇒逆光時などコントラストが低下します

だから
カメラ側の設定でコントラストを補えば良いし
後処理でもコントラストを強化すれば良いです

デジタル時代になって
レンズの性能差が撮影知識が有れば
安上がりで補える様になりました

撮影技術とは
だから○○をする
なんです

書込番号：24098264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞Doohanさん

これ凄いですね。ぱっと見、そんなに低速なシャッター速度だとは思えませんでした。
背景の流れ方が美しいですね。

書込番号：24098314

[Doohan]

＞アートフォトグラファー53さん
そもそもの光のソースの差がレンズで差がでる話です
Jpegレベルの話ならLightroomやらでっておっしゃる通りかもですね
ただRAWに記録されてる情報の差がでてると思います

逆光については そういう撮影されている方はそうなのかもですね

そもそも 1/50で500mmで手持ちで流す
TAMRON400mmで流す差
100mmの不利と 手振れ1段のアドバンテージ
鈴鹿の130Rで実際に撮影しての、初実戦投入しての結果なので

コントラストについては、調整きれない部分の差が分かる人 分からない人いるでしょうね
先ず撮って出しで歴然と差がある点、コントラスト調整すれば 明暗度の差が犠牲になる
シャドウとハイライト調整しても回復できない そんな結末でしたよ

実際のレンズを使うと理解してもらえる内容かもですね

書込番号：24098334

[Doohan]

TAMRON 鈴鹿8耐2019	TAMRON 全日本2020

＞アートフォトグラファー53さん
これがTAMRON 100-400mmの 1/50の130R 手持ち写真です
今回投稿した写真の差の感想です
設定でなんとでもならない部分は理解できるとおもいます
あと、やっと撮影できてTAMRONと、少し量産できるRF100-500mmもあります
400mmと500mmのブレる差がどれくらいあるかはご存知かと思います

トータルですごいレンズである点をうまく表現できなくてすみません



＞ネオパン400さん
ありがとうございます
ゼブラゾーンの流れでようやく理解してもらえる感じなんです^^;
1/60になると 赤い芯が残る感じなんです
ちなみに、ここまでの写真ではありませんが 1/30の写真もこのレンズで撮れました
ゼブラが 白と赤のまばらなライン化する世界です^^

書込番号：24098355

[ktasks]

＞Doohanさん
良い写真ですね
これぞテクニックですね

撮りたくなりました。

書込番号：24098488

[Doohan]

＞ktasksさん
ありがとうございます
持ち方をいろいろと工夫したり、アドバイスもらったりでした
それでも なかなか歩留まりはめちゃくちゃです(笑)

書込番号：24098563

初めての1本に

[撮ルンジャー]

先日このレンズを買って「いい買い物したなあ」とうれしくなり、このページをのぞいてみたら、「このレンズ単品で買うヤツなんているのか?」みたいなコメントが目に付いたので、15年ぶりくらいの投稿です。

単品で買ってしまいました。そして感想は上記のとおり「いい買い物したなあ」です。

EF-Sの18-55はこのF4-5.6が3代目でしたか、初代と2代目は会社にあったので仕事用(記録用)で使っていましたが、わざとかと思うほど安っぽい外観や操作感も、ズーム域の途中で一番短くなる設計もイヤで、プライベートで使いたいとはとても思えませんでした。

それが、相変わらずのプラマウントはいただけないものの、最近の他の非Lレンズと同様、すっきりと上品な外観になり、操作感もまずまず、そして広角側で鏡胴が一番短くなる!

キットばらしと思われる未使用レンズをキタムラでみつけて速攻で買ってしまいました。しかも税込み9300円。キタムラ自慢の中古品6か月保証も利かない安さ。

35mm判換算29-88mmも、F4-5.6も、十分ではありませんが、むしろこのくらいのしばりがあったほうが割り切れるし、私の場合、バカでかい便利ズームは気軽に持ち出すにはうっとうしい、といってガチャガチャと単焦点レンズを交換してると写真が散らかるので、気軽に持ち出せるこのクラスのレンズの存在意義は大きいです。

プロじゃないのでレンズ性能が決定的な場面なんてまずないですし、基本、ファインダー越しに「いいな」と感じたものしか撮らないので、気合を入れて撮影に行くときはもう少しがんばりますが、散歩に持ち出すにはこれが決定版みたいな感じです。

余談ですが、ニコンの低グレードのボディやレンズがずいぶん安っぽくなってしまったので、プライベート用も、マニュアルフォーカスの時代からずっと使ってきたFマウントから、とうとうキヤノンのEFとEF-Sにマウント変更してしまいました。最近の非Lレンズ、デザインも操作感もしっとりしていて好きです。

好きな道具で気持ちよく撮れることは、いい写真が撮れることと同じくらい私には大切なので、このレンズもきっと私を満足させてくれるでしょう。

書込番号：24096064　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞撮ルンジャーさん

このレンズより古いＥＦ−Ｓ１８−５５ｉｓ�U愛用しています
入手はキットばらしの新古です

旅行中の食事記録とかには最適なレンズで僕にはなくてはならないレンズです

キットレンズは・・・ってプライドの方は見向きもしないのでしょうが
写りも良いですしなんで使わないのって思いますね

個人的には光学計とかはそのままマウントを含め多少質感高めた（ＥＦ5/1.8ＳＴＭ程度の）仕様があれば
即買い（買い増し）って感じです

書込番号：24096593

[撮ルンジャー]

gda_hisashiさん、コメントをありがとうございます。ご愛用のレンズをけなしてしまいすみませんでした。写りに不満はありません。

28-80(90)mm、F4-5.6くらいの、エントリー機にキットで付いてくるようなレンズは、持ち出すのに気負いもなく気軽に持ち出せ、とりあえず持っていればなんとかなる感じが好きです。カメラを持っていないと写真は撮れないので。

マニュアルフォーカス時代はひたすら単焦点でしたが、F100にしてからも、35-70mmF3.5-4.5や35-80mmF4-5.6というレンズをわざわざ単品で買って揃えていました。

もう少しだけ外装や部材をしっかりしたものにしてくれたらと私も切に願うのですが、このスペックでそこまで手をかけてしまうとニーズがなくなるのでしょうかね。

キットレンズの写りが悪いとリピーターになってもらえないので、メーカーもそれなりに気を使っているのだろうと思いますし、あのコンパクトさであの守備範囲の広さは他をもって代えがたしです。

お互い、コンパクトな機材で楽しい写真ライフを送りましょう。

書込番号：24096841　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

レンズ単品を「新品価格で」買うやついるかなぁ？
という意味ではないですかね。
僕は中古ですが２本買いました。
今はaps-cを使っていないためこのレンズも使用していませんが１本残してます。
いいレンズですよね。
ボディ買ってまた使おうかなー。

書込番号：24096851　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮ルンジャー]

実は私もまだ私物のEF-Sボディは1台も持っていませんw

でも、このレンズのほかに、パンケーキの24mmとマクロの35mmを先に買ってしまいました。楽しいに決まっているので。EF70-300も、APS-Cで112-480mmとして運用するつもりで買いました。

中古はあまり好きではないので、80Dのデットストックがあればと思って探していましたが、なかなかみつからないのと、みかけがあまり好きではなくて敬遠していた90Dの評判が随分いいので、たぶん近々90Dにいくと思います。

18-55も、また未使用品をみつけたらほしいです。

書込番号：24096888　スマートフォンサイトからの書き込み

わかりやすい動画

[snap大好き]

偶然発見した動画ですが、面白かったのでご紹介します。

ちなみに、私は本人じゃないです。

RF70-200mm のF2.8とF4の比較です。

https://www.youtube.com/watch?v=DRZd52_6EHw

すごくわかりやすい。やっぱりという感じで、F2.8のほうが優秀ですね。キヤノンは、下剋上が絶対にないメーカーなので.・・・・。安い方が優秀なら、高いほうを買う人はいませんよね。違いをどう考えるかで、選択はできそうです。コンパクトを重視するなら、圧倒的にF4でしょう。他にも、いろんな面を比較しているので、大変役にたちました。

書込番号：24066406

[snap大好き]

月刊カメラマンという雑誌が、レンズ比較テストをやってくれて、大変参考になってましたが、昨年廃刊になって、残念に思ってました。

YouTubeがその代りをしてくれそうです。

テストしてくれた方には感謝してます。

書込番号：24066432

[あれこれどれ]

＞snap大好きさん

> コンパクトを重視するなら、圧倒的にF4でしょう。

コンパクトさ「だけ」なら、
https://s.kakaku.com/item/K0001172969/
で、他のレンズもまとめて面倒をみる、いう考え方も可能です。
f/4通しLの存在価値は、かなりのところまで、希薄化していると思います。(^_^ゞ
せいぜい、広角だけかと。

実際、ニコンは、f/4通しの70-200mm Sを出していません。

書込番号：24066438　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ニコンもF4は将来出すんじゃないですかね？

ただ、ニコンは、レフーー＞ミラーレスの切り替えがうまく行ってない印象で（メーカーが、ではなく、ユーザーがです）、どうなるかは正直わかりません。

ニコンもキヤノンも、ミラーレス用レンズ少なすぎですよね。売れそうもないと思ったから作らなかったのかなと思ってます。誤算だったと思いますが・・・・

書込番号：24066765

[あれこれどれ]

＞snap大好きさん

> ニコンもF4は将来出すんじゃないですかね？

もちろん、そこはわかりません。
とは言え、いわゆる、小三元については、無印に下剋上されつつあると思います。キヤノンも、ニコンもです。「中間層の没落」だと思います。

キヤノンのプア三元
RF18-45mm STM
RF 24-105mm STM
RF 100-400mm USM
または
RF18-45mm STM
RF24-240mm USM
RF 50mm STM

ニコンは、広角が無いのが残念…。

書込番号：24066833　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

この動画を見ると、F2.8とF4の違いは、”かなり違う”　わけではありません。

しかし、厳然として違う。ポートレートなら、眉毛のあたりの解像度がかなり違います。

ただ、F4のほうが手軽に持ち歩ける。所詮ズームという考え方もありそうです。

どちらかを選択する、あるいは両方買う。その選択肢として役にたちそうです。

ただ、両方ともずっと品切れで手に入りませんけど。
ゆっくり考えましょう。
私には、両方とも買うのは無理です。

書込番号：24068409

[あれこれどれ]

＞snap大好きさん

> どちらかを選択する、あるいは両方買う。その選択肢として役にたちそうです。

そういう比較なら、

RF70-200mm F2.8L
RF70-200mm F4L
RF24-240mm F4-6.3

から、考えるのが、より適切だと思います。

そもそも、この人の動画は、あくまでも、本人の文脈からのみ語られていて、公平なレビューを、はなっから、目的としていないと思います。
それが悪いと言っているのではありません。念のため。単に、そういう芸風なので、要注意な人だというだけです。

書込番号：24069936　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

youtubeには、その三本の比較は見当たりませんでした。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：24070060　スマートフォンサイトからの書き込み

R5の登場で再び脚光(個人的ですが)

[DENSON]

縮小画像です。

２年ほど前にレビューを投稿しています。
　R5を入手して撮影していますが、撮影に出かける蹴るときに、機材の重さが身に応えるようになってきました。
広角レンズとしてはEF16-35 F4.0　ISをメインで使っています。
　ただ、サブ的に広角レンズを持参したいときに、このレンズの軽さとが生きております。
　また、カメラのボディー内手振れ補正が搭載され、気軽に撮影できるようになりました。

　レンズの評価で書いたとおりの欠点は有していますが、スナップ的に使う分には申し分ありませんね。
　中古で値段もこなれているので、これからAPS-Cで超広角を思われる方は別として、広角スナップレンズとして
使い方があるように思った次第です。

書込番号：24066130

パノラマ合成をしてみました。

[sun&moon]

風の穏やかな池の風景

Ｒ６＋本レンズで使用してます。
RFレンズはまだこの一本のみです。
広角レンズがないのでパノラマ合成してパンフォーカス写真に加工してみました。
２０００万画素カメラから１億画素相当写真の合成となります。
１/１０００秒　ｆ４．５　１００ｍｍでの撮影です。
風の影響など使用する場合の条件もありますが、使えるかと思いました。

書込番号：24039516

本日初の屋外使用 とにかく軽い！

[陽気な男]

移動制限解除ですな！
軽いレンズで撮りまくります。

書込番号：23992584

[Montana36]

＞陽気な男さん

Montana36です。

EOS　RPとの組み合わせ、凄くコンパクトで良いですね。私はRとの組み合わせなので若干大きいですが、絶対的にコンパクトなので持ち出しの機会が非常に増えました。　気になる風景等があれば、手軽にシャッターを切る、個人的な思いなのですが、写真の本来の楽しみ方かなと。　陽気な男さんの作例ですが、身近な風景を撮られており良い感じですね。

ついでにレビューも書いてしまいました。
https://review.kakaku.com/review/K0001309216/ReviewCD=1421389/#tab

書込番号：23992656

[mnmshr]

＞陽気な男さん

はじめましてこんにちは。

このレンズ遊びには最高にいいですね。
軽くてよく写るので
お気に入りになりました。

書込番号：23992684

[JB64W]

＞陽気な男さん
＞本日初の屋外使用　とにかく軽い！
同感です、RFレンズ中一番の軽さと安さ、このレンズ買わないともったいないです。
EF５０f1.8も使っていますが、アダプター付けるとそれだけで100ｇ重くなります。
RFの単焦点、もっと安価で軽いレンズをこれから発売してほしい。

書込番号：24031227

[Montana36]

手持ちのマクロ的なハイキー撮影

＞陽気な男さん
＞JB64Wさん
＞mnmshrさん

Montana36です。

お散歩してたら綺麗な桃の花が咲いていたので、お手軽カメラ（EOS R＋RF50mmF1.8STM）で撮ってみました。
RF50mm　F1.8は、結構寄れるのと、EOS　R系は、高輝度の階調が滑らかなので、思いっきってマクロっぽくかつハイキーで撮ってみました。　手持ち撮影なのブレやピンボケはご容赦を。　本当にお手軽に持ち出せるので色々楽しめます。

書込番号：24034282

[陽気な男]

＞Montana36さん
＞JB64Wさん
＞mnmshrさん

このレンズ
数値で表現出来ない良さがありますね。
カメラメーカー長年のノウハウでしょうな！

書込番号：24034844

[Montana36]

＞陽気な男さん

Montana36です。

＞このレンズ数値で表現出来ない良さがありますね。カメラメーカー長年のノウハウでしょうな！

そうですね。　特にキャノンは、全てのレンズのカラーバランスを同じにすることを重要視しているそうです。
色は人により感じ方が異なるので、CANONが好きな方はその辺りの微妙な感じ方の違いでCANON選んでいるのかなとも思います。どちらかと言えば派手な色合いの好きではない方とか。　これは全くの私見なので他の方とは考えが異なると思います。

このレンズ、私もお手軽レンズとして購入したのですが、素人レベルの私見ではありますが結構使い勝手も写りも良いなと思いました。今後、夜景撮影や逆光撮影など意地悪な被写体も撮ってみようと思います良います。　光源ボケやフレア、ゴーストなどどの様な感じで撮れるのか楽しみです。

書込番号：24035269