CANONすべて クチコミ掲示板

24mmマクロから最大900mmの新しい世界を100千円で！（Part.1)

[あなろぐおやじ]

解像感はけして悪くない	コストパフォーマンスは高いです	色乗りも期待以上	最高のシステム組めました

なんだかこのレンズあまりにも過小評価されて人気がないようなのが
悲しく思えます。いくら絞っても解像しないとか、４隅が弱いとか、
画像が流れるとか散々なことも書かれていて。

このレンズはキャノンがRユーザーのために初めて作った小型軽量の
RFレンズですよね。レンズ枚数もシステムも極限までそぎ落として
コストパフォーマンスを上げながら、でも抑えるべき部分はしっかり
抑えて作り上げたレンズなんだ、と使ってみて初めて実感しました。

私は重さのために諦めたEF100-400mmの替わりにSIGMAのライトバズ
ーカを購入し、それとシステムが組めてフットワークよく持ち出せる
レンズとしてこちらを購入しました。

結果大正解でした。この2本を持ち出すのが楽しい。軽いから疲労も
少なくてモチベーションも維持できる。もちろん最低限のスペックは
持っていて期待以上のパフォーマンスを見せてくれます。特にこの2本、
シリーズかと思うくらい色乗りがいいです。

F4が必要ならRF24-105F4Lを持っていけばいい、私もいいポートレート
を撮りたいときは単焦点Lレンズを使います。RF24-105の1/3、24-240の
半分の値段のこのレンズの性能を云々するより、このレンズの魅力を
最大限に引き出してこそがカメラマンの楽しみと言えるのではないで
しょうか。

私、このレンズ推します。

因みに、ライトバズーカは65千円、このRFは35千円合計100千円で購入
しました（新品ですよ）。この値段で24mmマクロから最大900mmの新し
い世界を手に入れられたと思うと、この年になって初めてA-1を買った
学生の時のようなワクワク感でいっぱいです。

書込番号：24030474

musume

[開放子供写真命]

5d2使いです。
自分の結婚式の時、お食い初めの写真が姉だったいうほど自分の写真がありませんでした。
で、家庭を持ち一人娘が生まれました。
ご多分に漏れずレンズ沼。
入園式、運動会、卒園式、旅行、入学式、卒業式、イベント、ダンス、周りの人がドン引きするほどの大砲......
とにかく女房が画像をみて、同じ様な連射写真はひとつにして、と怒られる位撮りまくりHDDに保存。
で、今年娘が高校受験、今じゃ1年に2回位しか撮ってないなぁ-と思いながら久しぶりチェック。
見てビックリ！
こんな素敵写真撮ってたんだ、なんだこの空気感と思ったレンズは135F2と85F1.2-2でした。
フォーカスが遅い、パ−プルなんだかとか、そんな事はどうでもいいです。
子育ての期間中(今もそうですが）このレンズに出会いて本当に感謝しています。
有難う、85デブ

書込番号：24004379

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私も愛用してます！
⊂)
|/
|

書込番号：24004411　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

85mmF1.2は
全群繰り出し式です
IFやRFより
全群繰り出し式はボケ量も多く
ボケの質も素直だとは言われてます
85mmF1.2のAFを速くする為に
IFなんかにしたらボケがウリである、
85mmF1.2の主旨に合わないと思います
このクラスのレンズは立派な幅広のピントリングが装備されてます
MFを使いこなさなくては
このレンズは使いこなせない
と言うメーカーの設計思想だと思います
AFはオマケです
大口径レンズには、絞り値でのピント移動と言うモノが有ります

後、F1.4とか大口径レンズに
フリンジの出ないレンズが
存在するでしょうか？
大口径レンズは開放では
フリンジが出て当たり前です
大口径レンズでフリンジが出なかったら
気持ち悪いです
メーカーのレンズ収差補正だって
敢えてフリンジを補正せずに
ワザと味で残して有ったりします

書込番号：24004419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞開放子供写真命さん
同感です
何か違う絵が撮れる気がする
大好きなレンズです

書込番号：24004910

[AE84]

135/2Lはいいよね＾＾

書込番号：24005672

[不比等]

135/2Lもいいすね

書込番号：24006030　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

娘が小さかった頃
撮った写真の中で1番目に止まるのが
85と50の1.2Lコンビです。
もう手元にはないけど、
いいレンズです(*'-')

書込番号：24006345　スマートフォンサイトからの書き込み

驚くほどの色、高画質に驚愕

[貧乏してます。]

たった25000円のレンズに思えないほどの色合いと画質に驚きを隠せない
確かにボケはやや硬い
しかしその画質のクオリティはもはやSIGMA　40mm art と見間違えるほど

EOS　R6とRF50mm f1.8との組み合わせはとてつもなく軽い
軽いは正義

そしてレンズも女子が使ったとしてもお洒落で可愛い

特にRPとこのレンズの組み合わせはファッションとしても女子にお勧めもできる。


可愛くて小さくて軽い
そして画質も良い

いつも一緒に気軽に楽しめる
とてもステキなことだと思う。

書込番号：23869064

[貧乏してます。]

風景、撮って出しですが色も良いですね♪

書込番号：23869068

[二階堂彩香]

たった25000円のレンズに思えないほどの色合いと画質に驚きを隠せない

⇒50mmF1.8は
収差補正が一番容易だから
レンズ構成枚数も少なく色純度も高い
簡単に作りやすいレンズだから
価格も安い

そう言う理由で
1番安くて1番高画質
写りの悪い　50mmF1.8は過去に聞いたことないです

仮りに50mmF0.8のレンズを
200万円で作ったとしたなら
周辺が甘いだ
周辺が流れるだ
色収差が酷い
になると思います
200万円だろうが
2000万円だろうが

書込番号：23869091　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

＞二階堂彩香さん
このクラスではオートフォーカスも抜群に早いと思います。
Sony FEは遅いですし
ニコンに限ればZ50f1.8が6万円もするもので値段からしても素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：23869105

[ネオパン400]

貧乏してます。さん

早速のお写真ありがとうございます。
見た感じ色が奇麗で、コーティングは相当良さそうだと感じました。
温水シャワーの写真を見るとF5で周辺減光も残るようですが、でもそれは味とも思います。
ぱっと見昔持っていたEF 17-40f4Lを思い出しました。

ただ、上げられた写真はアンシャープマスク系の画像処理も結構かかっているようで、結像の性能はこれだとちょっと分かりにくいですね。


二階堂彩香さん
50mmが一番作りやすいというのは一眼レフ時代に広く流布した誤解で、本当は作りやすい所に対して一眼レフのフランジバックは若干長かったんです。
なので、昔はぴったり50mmではなくて5２mmとか55mmとかのレンズが結構有りました。

しかし、フランジバックの短いミラーレスの場合なら仰るように50mmも作りやすい焦点距離になったでしょうね。

書込番号：23869188

[アダムス13]

>ー解像性能
遠景はEF50mm F1.8 STMよりも良好に見えますが、接写の絞り開放はEF50mmよりも甘いです（特に周辺）。絞ることでグッと改善しますが、EF50mmから買い替えるほどの差ではありません。

ーボケ
小ボケ領域は少し騒がしく見えます。EF50mmと比べて劇的な改善は期待しないほうが良いでしょう。

無限遠側の口径食が非常に強いため、前ボケを入れる場合は四隅に気を付ける必要があります。

ー色収差
軸上色収差・倍率色収差はEF50mmと遜色ありません。
軸上色収差は輝度差が大きいと少し目に付く場合があり、倍率色収差はEOS R5と組み合わせてもあまり目立ちません。

ー歪曲収差
穏やかな樽型歪曲です。無補正でも特に気にならない水準です。

ー逆光耐性
ゴーストは発生しますが、フレアは良く抑えられているように見えます。

ーコマ収差
今後テスト予定ですが、ざっと確認してみたところ完璧とは言えません。が、影響は四隅のみに抑えられています。

ー周辺減光
ミラーレス用レンズとしては小型軽量な設計であり、多少無理がかかっているように見えます。
特に無限遠の絞り開放では顕著な周辺減光が発生するので、場合によって後処理は必須だと思います。


値段が安くて良いレンズなのでしょう。
↑はとるならさんのレビューですが、比較的冷静かつ客観的に記述されているように感じます。
それに対してスレ主さんの場合ですと、
「しかしその画質のクオリティはもはやSIGMA　40mm art と見間違えるほど 」と唐突に書かれていたり、、、本レンズに限らずかなり感情や感覚に流されたレビューが多いような印象を受けます。

シグマ40mmと比べるなら、微光量下(屋内の薄暗い蛍光灯、しかもそれさえ直接当たっていない)や、窓から強い太陽光が差し込んで屋内のフリンジや収差が出易いものに当たっている状態("もの"は窓際から2,3m離す)などで比較テストをする必要があります。私がFE50mmF1.8をテストした時はそうしました。価格が安かろうが悪条件で試さないという事はあり得ないです。
結果的に、FE50mmF1.8とFE50mmF1.4では悪条件での写りに明らかな差があったため、前者は半オールド的な味付けだと分かったわけです。屋外で輝度差もあまりなければ、今時のレンズなら安くても良く写ります。

書込番号：23869774　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

追記。

当然、テストではシグマ40mmとキャノン50mmを同条件で交互に撮り比べます。
そのテスト画像をUPすることは全く求めていません。色については、JPEGエンジンとの相性なんで純正のほうが有利かも知れませんが。

書込番号：23869784　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

＞アダムス13さん
私は毎日たくさん写真を撮るのが好きなだけで数値化してるわけではないので申し訳ないです。
方向性は違いますがそういう意見も正しいと思います。

書込番号：23870142

[JB64W]

購入された方が満足できればOKでしょう。
私もその一人です。

書込番号：23870446

[貧乏してます。]

やぁ皆さん
コメントありがとうございます♪
軽くて可愛い良いすね。
R6ですがプラレンズにプラスティックボディ最高です。
RPならファッションカメラにもなりますね。

素晴らしいレンズです。
ぜひ♪

＞JB64Wさん
大人ですね
さすがです。。

書込番号：23870918

[無学の趣味人]

＞貧乏してます。さん
とりあえずコスパが良いと言うのは、判りました。
(自分はNikonZ6IIユーザーですが)

書込番号：23872363

[貧乏してます。]

＞無学の趣味人さん
素晴らしい光学性能を追求してるNikonですから方向性は違いますが
軽やかで柔軟というよりはNikonの大人の渋さと昔からの頑固さを追求するZレンズもまた良きではないでしょうか♪

書込番号：23872516

[Montana36]

＞貧乏してます。さん

Montana36です。情報や素敵な作例ありがとうございます。
CANONのRFマウントユーザーは、手離しで嬉しいレンズですね。　私の場合、AFのシャター半押しで、
その後フルタイムマニュアルにて、ピントのポイント拡大表示され、MFで追い込みシャッターを切る機能があって
なおかつ低コストコンパクト、またご紹介の作例等、コスパと言う意味で文句なしです。　さすが伝統の撒き餌レンズ。

＞JB64Wさん
＞購入された方が満足できればOKでしょう。私もその一人です。

初のRFレンズ、買って使って、早くその一人になりたいです。
このようなコンパクトでコスパの良い純正レンズがあって初めて、ミラーレスはコンパクトで良いという事に
なるのかなと思いました。　RやRPに付けた時のサイズと軽さはとても良いですね。　

書込番号：23876593

[貧乏してます。]

＞Montana36さん
このレンズでフルタイムマニュアルで拡大する機能があったかは定かではありませんが
たぶんAFがマニュアルかをメニューで切り替えて使うのでどちらか片方だと思いますが

書込番号：23877086

[貧乏してます。]

＞Montana36さん
調べたら
フルタイムマニュアル対応してるみたいです。
すみません。

書込番号：23877108

[Montana36]

＞貧乏してます。さん

Montana36です。

＞調べたらフルタイムマニュアル対応してるみたいです。

お調べいただきありがとうございます。対応しているようで良かったです。　この機能、接写とかに良いんですよね。　

AFでかまえて半押し、最後フォーカスリング（フルタイムマニュアル拡大機能付き）を触ると拡大され、まさに狙いの部分に
ピントを追い込みシャッターを押し込む。通常のAFでは、被写体のズバリ合わせたいところには、合わないんですよね。

特に明るいレンズで、被写界深度の浅いレズ。　このRF50mm F1.8 STMはそう言った意味でも抑えるところをしっかり
抑えたとても素敵なレンズだと思います。　さすがCANON、わかってらっしゃる。

書込番号：23877388

[Montana36]

Montana36です。

「被写界深度の浅いレンズ。」でした。

書込番号：23877397

[Montana36]

＞貧乏してます。さん

Montana36です。

作例及びコメントに影響され、年明けに注文してしまいました。　本体とフードとフィルターの3点セットです。
初のRFレンズになります。　ただ手元にあるのはフィルター（翌日到着）だけで、納期は不明ですが楽しみです。
背中を押していただきありがとうございました。

書込番号：23893705

[Montana36]

＞貧乏してます。さん
＞アダムス13さん

Montana36です。　このレンズ、注文し入荷待ち状態です。　レンズにお詳しい方のご意見とても参考になります。

＞シグマ40mmと比べるなら、微光量下(屋内の薄暗い蛍光灯、しかもそれさえ直接当たっていない)や、窓から強い太陽光が差し込んで屋内のフリンジや収差が出易いものに当たっている状態("もの"は窓際から2,3m離す)などで比較テストをする必要があります。

なるほど、逆に言えば室内の極めて限定的な条件下でないと差が分からなレベルなのですね。　日常持ち歩く分に関しては全く問題なしですね。　届くのがとても楽しみです。　良い情報ありがとうございました。

書込番号：23909893

[Montana36]

＞貧乏してます。さん
＞JB64Wさん

Montana36です。

＞購入された方が満足できればOKでしょう。私もその一人です。

初のRFレンズ、買って使って、私もとうとうその一人になれました。

書込番号：23964880

素晴らしいレンズですね。

[貧乏してます。]

キタムラで注文してた中古が届きました。
三脚座のみに見えないくらいの傷がある程度のもので調べたところ2015年式でした♪
使ってるうちに汚れたり傷はつくと思いますので埃もほとんどなく綺麗な個体で満足です。

このレンズは望遠単焦点の撒き餌レンズだと思います。
標準には50mmf1.8が撒き餌ですが

レンズ枚数が少なく抜けが良くボケも綺麗で解像力もあり更に軽いということとR5、R6では手ぶれ補正付きになりますので
こんな素晴らしいレンズをディスコンにしないと今後のRFレンズが売れなくなってしまいますね。
それほど良いレンズです。

いずれ良い個体が減っていくでしょうから良いものを見つけて買うなら今ですね。
ぜひおすすめの一本です。

中央部の解像力的には100-400の２型と同じですが
中間部と隅の均一的な画質と何よりもレンズ枚数が少なく抜けが良く
ボケが100-400よりも遥かに美しいことを考えると
作品撮りにはやっぱり単焦点レンズだなと思います。

書込番号：23945192

[横道坊主]

＞作品撮りにはやっぱり単焦点レンズだなと思います。

それは撮り手次第でしょ。
どんなに高価な単焦点レンズ持ってても記録写真しか撮れない人も
居れば、お安い便利ズームで印象に残る作品を撮る人も居る。
カメラ板に限れば、細部のディテール検証に心血を注ぐあまり記録写真のオンパレードになる人も多い。

書込番号：23945198

[貧乏してます。]

＞横道坊主さん
確かに撮りて次第ですね
その通りですしわかります。

書込番号：23945203

[謎の写真家�A]

単焦点レンズはズームより
ボケが綺麗で
立体感も感じるのですが
それ以上に僕が単焦点レンズを使いたいのは
全長が短くて軽いから
ハンドリングが良いと
良い写真が撮れそうな気を起こさせてくれます

だから僕は
ポートレートは
70-200mmF2.8は殆ど使わない
フットワークを使わない
舞台撮影用にしてます

書込番号：23945212　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞貧乏してます。さん
いい品物購入されておめでとうございます。

撮り手次第って
当たり前すぎて返す言葉が見つからないほどです。
車もゲームも操縦者しだいですからね。
運搬に余裕とか、撮る目的があったら
やっぱり単焦点だと思いますよ。
だからこそ高いL単が売れるわけですから。

400ｍｍの望遠でR5R6の手ぶれ補正がどのくらい効くのか
気にはなりますね。

書込番号：23945213

[貧乏してます。]

＞歯欠く.comさん
400mmの望遠であっても2.5段分前後は効くと思いますよ。

書込番号：23945230

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　やっぱり 単焦点です！
⊂)
|/
|

書込番号：23945339　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞貧乏してます。さん
いいですね、456
購入おめでとうございます。
私も昔買おうと思ってましたが、Σ150-600Cに浮気して、暫くしたらまさかの生産完了…
RFボディになって、古いEFレンズが見直されてきてる所もありますしね。
流通しているのは古い個体が多いみたいなので2015年の弾はアタリなんじゃないかと思います。
良い買い物だったですね、うらやましいです

書込番号：23951658　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

＞まさ39さん
2015年ものでめちゃくちゃピカピカでレンズもクリーンでゴミもなく綺麗でした。
あと10年はノーメンテで使えそうです♪
AFは早いし解像するしボケもズームでなく単なので綺麗
ありがとうございます！

書込番号：23951890

キタムラで注文しました。

[貧乏してます。]

EosR5、R6で3段分前後の手ぶれ補正が効くと知人から情報を得たので
キタムラで85000円前後の製造番号が新しいのを選んで中古ですが注文しました。
店舗受け取りにしようと思ったのですがたまにはと宅配にしました。

届いたら手ぶれ補正等のレビューもしようと思います。

書込番号：23932603

古いレンズだそうですが

[moto1983]

個人的には十分です。
（欲を言えば、もう少し逆光に強ければいいなと思いますが）
駄作失礼します。

書込番号：23900362

[with Photo]

＞moto1983さん

�U型が出たので旧型になりましたが、当時から蛍石を使った光学系で評価の高いレンズですね。

書込番号：23900797　スマートフォンサイトからの書き込み

[moto1983]

＞with Photoさん

そうなのですね、知りませんでした。ありがとうございます。
デジタルでも十分に使えると個人的には感じました。

書込番号：23901969