CANONすべて クチコミ掲示板

SIGMA30mmDC ARTと比較してみました。

[Sennaproman]

当レンズ解放f1.8	SIGAM解放ｆ1.4	当レンズｆ2.2	SIGMAf1.8

当レンズと定評あるSIGMA30mmDC ARTで桜を撮影してみました。

焦点距離も開放値も異なりますし、何よりSIGMAはAPS-Ｈのボディで無理やり撮影してますので
あまり参考にならないかもしれませんが。
明るい単玉どうしと言うことでお許しください。
RAW撮影、LR現像です。明瞭度は押さえております。

一番の違いは、レンズ本体の質感ぐらいで、双方、解放付近では
いい勝負かなと思います。
但し、SIGMAはもっと絞ればカリッとすると思います。

改めて当レンズのコストパフォーマンスの良さを実感しました。

書込番号：22624068

[ネオパン400]

Sennapromanさん

言われてもその差は分からない位です。目を皿のようにしてあえて見れば、三枚目のコントラストが高めで4枚目はそれに比べるとソフトな印象を受けました。
でも、花の写真の綺麗さに比べれば大した差ではないですね。それとシグマはAPS-Hでも問題なく使えそうですね。

写真の仕上げも美しいと思いました。

書込番号：22624236

[Sennaproman]

サイズも重量もかなり差があります。

＞ネオパン400さん

おっしゃるとおり、現像前でもどっちのレンズかわからない感じでした。
SIGMAは、ｆ1.8ぐらいまで柔らかく、ｆ2.8以上絞ればもっとカリカリになると思いますが。
現像で明瞭度を下げたりして柔らかく仕上げてますので余計、差がわからないんだと思います。
今度は、風景写真でもっと絞って比べてみようと思っています。

SIGMAは、フルサイズだと周辺減光がもっと激しいんですが、APS-Hだと少し周辺が流れる程度で
問題なく使用できます。

一番の違いは、金属の塊みたいで高級感のあるSIGMAとプラスチック感が強く安っぽいCANONの
見た目でしょうか。
こればかりは、価格差もあり仕方がないですね。
見た目さえ気にしなければ当レンズの手軽さと写りは魅力です。

書込番号：22624362

安くて優秀なレンズ

[Y_SKMT]

EOS KissX7と本品。1/125, 55mm, f8.0, ISO100

レンズキット付きカメラからバラされた新古品、中古品が数多く出回っており、価格も非常に安いです。一方で「安かろう、悪かろう」ということがなく、写りも非常に良く感じました。
ボケを活かした写真は撮りにくいけれども、それを除けば非常に優秀なレンズだと思います。

書込番号：22613834

[どあちゅう]

キットズームって仰るように変化はつけにくいですが、良い写りのレンズって多いような気がしますね。
対抗するわけじゃ無いですが（笑）自分が使った中ではオリンパス（今はもう無いフォーサーズ）の
標準ズーム、ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6もとてもいい写りだったと記憶してます。

キヤノン機は写真にハマるきっかけになったEOS KISS DNを昔使ってましたけど、
その描写傾向は変わらない印象がありますねー。もちろん見ただけで百発百中
当てられるってわけじゃ無いんですが、当時の自分が撮った画像とその傾向は
変わらない印象で、ちょっと湿り気を帯びたような描写に感じるんですよね。
他社がCCDセンサーだったのに対し当時からキヤノンはCMOSセンサーだったってのも
あるのかな？

いいスナップですね。好きな一枚です。

書込番号：22613933

[最後の救世主]

暗い安価なレンズが映写の良いシーンは
F11とかに絞って 輝く太陽を構図した時

F1.8とかの大口径レンズだと
ゴーストがでやすいし
太陽のスッ飛びが多く
太陽が大きく写る
これは絞りに当たった大量の光が裏側に回り込もうとするから
例えF11に絞っても太陽の回りのすっ飛びが大きい。

書込番号：22614246　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

解像度の高いレンズとかコントラストに特化したレンズは結構お安く出回っている様ですが、
表現力の幅の大きいレンズはお値段に比例する様に感じます(゜゜)、

ですがせっかく手に入れたお高いレンズでも自分のスタイルに合わない事も有りますし、
プロの方の参考画像では技術的な差が大きすぎ、自分で使って見なければ解らないと言うジレンマが有りますね(;´д｀)、

　EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM良いレンズである事は疑いの無い事ですが、
それに物足りなさを感じる様になったり致しますと、恐ろしいレンズ沼に一歩踏み込んでしまった時かもです(=^・^=)。

書込番号：22614495

[with Photo]

このレンズとニコンAF-S18-55�oVR�Uは良いと思いますね。

ニコンはAF-Pになったことでライブビューは快適になったけど、使えないボディがあるのが残念だけど。

書込番号：22614625　スマートフォンサイトからの書き込み

ロングセラーこそ、一流の証

[プロカメラマン ニノ]

高価でも良いものは良い。
安価な商品でも価値がなければ
すぐに廃盤になります。

それを証明するレンズなのです。

書込番号：20035812

[スノーチャン]

このレンズは巷で見かけないなぁ〜

細々と販売しているのですね〜

書込番号：20037471

[横道坊主]

たまに見かけるよ。
若かりし頃ガテン系の仕事をしてたのか、わりかし体格の良いお年寄りが一桁系にコレか50ｰ500つけてスナップしてる。
あれくらいの年代になると見た目気にしないし、重いの苦にしないから

書込番号：20039223

[そうかも]

安価な機材にしか縁のない人に高価な機材云々を説いても意味がありません
一流なものを尋ねるならそれなりの人限定にして聞いてみたらどうでしょう
月に１回外食で回転すしにでも行くのが楽しみの普通な家庭じゃ無理ですよ

書込番号：20041601

[югоизточната]

安価と言えば６Ｄは確かに安価だね。３台あっても。

書込番号：20042131

[プロカメラマン ニノ]

＞Dr.T777さん
買いたくても買うことが出来ない、
貧乏くんですか

書込番号：20044491　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

買いたくても買うことができないではなく

多くの方は、
必要なものを買うのではないでしようか？
で、このレンズにこれだけのお金を出してまで
買う魅力がないと思っているかもね。


それにしても、このレンズにそれほど執着しているのもね…
どうなんでしようね。

書込番号：20044650

[Dr.T777]

アハハ

そう言うことにしといて下さい。


アッ
でも、そんなHNの人とは一緒にしないでください。

書込番号：20044680　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

必要なものしか買えないものはほぼ間違いなく貧乏人といえるでしょう
必要でないものでも買える人が裕福な人なんでしょう
お金のある人はグズグズ言い訳しないでサクっと買うものですよ

書込番号：20044740

[スノーチャン]

裕福な人ほど吟味をしてから購入する。

お金に対しては、貧乏によりシビアですよ！

書込番号：20046238

[tametametame]

＞多くの方は、 必要なものを買うのではないでしようか？
で、このレンズにこれだけのお金を出してまで
買う魅力がないと思っているかもね。

そのとおりだと思う。


＞必要でないものでも買える人が裕福な人なんでしょう

貧乏人が金持ちに対して持っている偏見のような考え方ですね。

書込番号：20046644　スマートフォンサイトからの書き込み

[югоизточната]

＞必要でないものでも買える人が裕福な人なんでしょう

何度も6Dを3台所有と語り、外観写真を貼ってまで所有していると主張するようじゃ裕福とは言えない、
裕福な人だと思われたいという貧乏人の虚栄心の現れに過ぎない。

書込番号：20046743

[B.ODYSSEY]

プロカメラマン　ニノさん。

私もこのレンズが好きで良く使います。

遠近写すケースで１Ｄｘにレンズ一本つけて出かけるにはこのレンズが一番と思っています。

外観は100-400Ｌと区別が付きにくいのですが、持てばレンズ枚数も多いこのレンズの方がズッシリと重く間違えることはありません。

より軽く解像感も上のソニーα７�Uと24-240ｍｍも持っていますが、このレンズと比較するとＡＦも遅く色味も好みではないので持ち出すことは余りありません。

私は良いレンズだと思いますが、なかなか皆さんに良くは思われていないレンズなんですね。

書込番号：20048610

[トムワン]

ロングセラーであって、決してベストセラーではないかもしれませんね。
いいえ、ネガティブではありません。僕は欲しいのに買えないでいます。かといってタムロンを買うなら現状の持ち物を取っ替え引っ替えの方がいい。
室内スポーツを撮りますが、フルサイズ+28ｰ300Lで撮ってみたい。絶対今より撮りやすくなる、はず。
フルサイズ持ってませんので両方揃えるのは大変。

書込番号：20048916　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロカメラマン ニノ]

＞B.ODYSSEYさん
　
私は６Dで使用しています。
やはり、１DXに装着したら、
全体のバランスが最高に良いですね。

多くの方は、大きくて重いレンズに
抵抗があるのでしょう。（高倍率ズームに対しても）
　
実際には、レンズ性能を総合的に考えると、非常にコンパクトです。
（一般的には、そんなことは考えないと思いますが。）

当たり前のことを書きました。

書込番号：20048954

[☆Ｍ�E☆]

私も欲しかったのですが買えないので…
http://s.kakaku.com/item/K0000795611/
代わりに これを買いました…( ;´･ω･`)

書込番号：20048962　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

私も欲しくなかったですが買えないので…
http://kakaku.com/item/J0000014695/
代わりに これを買いました…( ;´･ω･`)

書込番号：20048984

[プロカメラマン ニノ]

＞☆Ｍ�E☆さん

おしゃれでかっこいいですね。

書込番号：20048988

[プロカメラマン ニノ]

＞☆Ｍ３☆さん

私は発売してすぐに買いました。
いつもカバンに入れてます。
広角ズームをよく使います。

書込番号：20049019

[6084]

私のスポーツ撮りのメインレンズです。これにあと２本、１６−３５（又は１７−４０）と２００−４００を足せば、それで競技、式典、集合写真のすべてがＯＫです。実は一番好きな旧１００−４００はこれのおかげで出番が激減しました。

或いはコレ１本で飛び回ります。クソ重くても実は機動力抜群であります。

欠点としては鏡筒の長さが変わる（伸び縮みする）レンズですので、防塵防滴と言っても、水蒸気を吸い込んで内部に結露する危険性があり、雨の日は正直に７０−２００と３２８にします。鏡筒の長さが変わらないのと明るいからです。

あと山登りや山岳写真の方々には前モデルの３５−３５０も含めて人気があるようです。結構年配の登山家の男女がこれとゴツイ三脚を持って登られているのを多数目撃しています。

書込番号：20051573

[kokko0204]

金持ちほどケチ
吟味して買う。
衝動買いするくらいのは小金持ち。
俺凄いだろって感じの。

書込番号：22585851　スマートフォンサイトからの書き込み

SUPERGTのテストを撮ってみました

[Ryo Hyuga]

ヤフオクで初期型のEF200mm F2.8に格安で入札しておいたら、忘れたころに落札通知が来ました。
Canonボディを持っていないのに落札できてしまったという笑い話です。
せっかくなので、MFTの変換アダプターを購入して試し撮りしてきました。

カメラはE-M5 Mark2です。
1.4xのエクステンダーをつけて撮りました。

換算560mmなので大きく撮れて楽しいですが、私の腕では1/100が限界でした。

書込番号：22579382

[Ryo Hyuga]

続きです。

書込番号：22579383

[Ryo Hyuga]

もういっちょ。

書込番号：22579384

[デジカメの旅路]

＞Ryo Hyugaさん

マイクロ　４３だと　ヨンニッパ　ですね！

書込番号：22579399

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

×1.4で283�o表記なんですね。

ところで、ﾃﾚｺﾝはﾎﾞﾃﾞｨにつけて
更にｱﾀﾞﾌﾟﾀｰつけてﾚﾝｽﾞなんでしょうか？

それとも、ﾎﾞﾃﾞｨにｱﾀﾞﾌﾟﾀｰつけて
ﾃﾚｺﾝ、ﾚﾝｽﾞなんでしょうか？
そうなると、EFﾚﾝｽﾞ用のﾃﾚｺﾝになると思いますが。

書込番号：22579451

[モンスターケーブル]

＞Ryo Hyugaさん

素晴らしい写真ありがとうございます。

>>MFTの変換アダプターを購入して試し撮りしてきました。

AF対応のですよね？　メーカー型番はなんでしょうか？

>>1.4xのエクステンダーをつけて撮りました。

I 型、II 型、III 型とありますが、どれでしょう？

書込番号：22580224

[Ryo Hyuga]

＞じーこSZ_KAIさん
テレコンはCanonのエクステンダー1.4xです。
EF200mmが思いのほか安く買えたので、テレコンも買ってしまいました(笑)

＞モンスターケーブルさん
変換アダプターはCommliteのCM-AEF-MFTです。
ただAFは使えますが遅いので、今回はMFで撮影しました。
エクステンダーはI型です。
エクステンダーをつけてもAFは動作します。遅いですが。

書込番号：22580765

お花見のスライドショーを作ってみました

[みやびチャンネル]

滝頭公園の桜 一眼レフ写真集 / Canon EOS 6D Mark�U

パワーディレクターを使って、スライドショーを作成してみました。

ほとんど絞り開放で撮ってたと思います。

調整したのは露出ぐらいです。

容量の関係でＹｏｕＴｕｂｅに投稿しています。（価格コムには容量オーバーでアップロード不可のため）



滝頭公園の桜 一眼レフ写真集 / Canon EOS 6D Mark�U

https://www.youtube.com/watch?v=5Lehrfq1d84

書込番号：22576375

[みやびチャンネル]

【撮って出し】 滝頭公園のヤギさん / Canon EOS 6D Mark�U

撮って出しですが、ヤギもどうぞ。


【撮って出し】 滝頭公園のヤギさん / Canon EOS 6D Mark�U

https://www.youtube.com/watch?v=mcOf6fLldSA

書込番号：22576383

α7II + New FD85mm F1.2L

[holorin]

F1.2開放	New FD85mm F1.2L	New FD85mm F1.2L

キヤノンの85mmF1.2は今度のRF85mmF1.2Lで5代目（DSは派生？）ということになるでしょうか。そんなご時世に２代目となる、FD85mmF1.2Lに出会いました。値付けミスとも思われるようなプライスで（店には「世間相場よりずいぶん安いけど、この値段でいいのか」確認しました。ずるいことはしません。）。AB品で、見た目にもきれいで、ゴミもほとんど見えませんでした。

このレンズの情報は思ったより少ないですね。6群8枚で２枚目に研削非球面が使われていることぐらいしかわかりませんでした。構成図とか、そういった情報があれば、教えていただけると幸いです。

写りはいいですね。85mmF1.2にしては割とコンパクトですが、各玉が重そうなのでAFには向かなかったのかもしれません。

書込番号：22491352

[holorin]

F1.2開放	F1.2開放

先の２枚目のコメントがFD〜になっていますが、すべてF1.2開放で撮っています。
なお現像はSILKYPIXで、シャープネスをかけず、美肌処理を50かけていますので、ちょっと甘めに見えると思います。

書込番号：22491954

[holorin]

F1.2開放	F1.2開放

このレンズの構成図が見つかりました！
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=13845&page=2

書込番号：22502127

[oxidizer]

上越市水族館うみがたり

＞holorinさん

　初めまして。oxidizerと申します。NewFD85mmF1.2Lにつられて返信させていただきます。私もこのレンズをα７RIIIで利用しております。

＞このレンズの情報は思ったより少ないですね。6群8枚で２枚目に研削非球面が使われていることぐらいしかわかりませんでした。
＞構成図とか、そういった情報があれば、教えていただけると幸いです。

　早速ですが、本棚を漁って「THE LENS WORK　キヤノンNewFDレンズ100%活用ガイダンス・'79-'80」なる冊子を引っ張り出して（40年近く前の冊子。当時NewF-1を買った時のおまけにもらった記憶がある）85�oを見てみました。

　このレンズ構成図も掲載されてました。リンク先のものと同じようでした。同時にこのレンズの簡単な紹介が掲載されてました。要約すると、
「Lタイプの名が示すように第２レンズに非球面レンズを使用した世界で最も明るい望遠レンズ。非球面レンズの採用でボケが一層増進された・・・・開放性能が素晴らしく、ハローやフレアの発生がなく、ハイコントラストな鮮鋭画像が開放から得られる・・・」
要するに非球面レンズの採用がすごい事と説明されてました。

　

書込番号：22505940

[holorin]

F1.2開放

＞oxidizerさん

ご返事ありがとうございます。情報に食い違いがなかったようでよかったと思います。
Lレンズも、EFレンズの最初のころまでは、研削非球面を使用したレンズや、蛍石またはEDレンズを使用したレンズに限られていましたが、最近はそうであったりそうでなかったり、いろいろありますね。まあ、それとは別にLレンズのブランド化に今一つ成功していないと感じるのは私だけでしょうか？

書込番号：22507543

[holorin]

F1.2開放	F1.2開放

もうちょっと使ってみました。

書込番号：22523801

[holorin]

F1.2開放	F1.2開放

作、追加です。

書込番号：22571660