このページのスレッド一覧(全4280スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2002年12月2日 13:26 | |
| 0 | 2 | 2002年11月20日 09:53 | |
| 0 | 2 | 2002年11月18日 21:17 | |
| 0 | 0 | 2002年11月13日 09:38 | |
| 0 | 0 | 2002年11月9日 14:19 | |
| 0 | 6 | 2002年10月31日 22:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF85mm F1.2L USM
7年ほど前に購入後、年間4〜5回しか稼動せずだったがデジタル一眼レフ(D30)
購入後に稼動回数が爆発的に増えた。
はっきり言って重くピント合わせも大変だが、バチピン、適正露出の時の
画像は背筋がゾクゾクするくらいの物が撮れる。
開放絞りは柔らかく、絞りを2段程絞るとシャープな画像となる。
某雑誌の評価ではボケ味が気に入らないと某写真家が発言しているが
好みの問題で私は気に入っている。
ポートレイト専用レンズ限定で使用するのはもったいないし、私は風景、夜景
を撮るにも利用している。
0点
2002/11/18 21:21(1年以上前)
85L userで,主砲として使っていますが、AFスピードがかなり遅いことに気になっています。僕がEOS5を使っていますが、D30/60のほうがどうですか?
書込番号:1075106
0点
2002/12/02 13:26(1年以上前)
イオス1Vでも遅いですよ。設計が少し古いからかな。でも画質は最高ですね。
書込番号:1104536
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
早い(^^;
私の70-200/2.8usm(いわゆる旧型)ノーマルと
友人の70-200/2.8usmIS+EXTx2.0IIで比べてみたら
AFスピードは体感として3倍くらい早かったです。
即買いだなと思い旧型を下取りに出そうとしたら「だいたい4万円くらいですね」(T_T)
当分変えそうにないです。
EXTx2.0(I)->EXTx2.0(II)に変えて多少スピードUPでしばらくがまんします
0点
2002/10/19 18:33(1年以上前)
ん・・?エクステンダーかえるだけでAFスピード変わるの??
マジすか??
書込番号:1011336
0点
2002/11/20 09:53(1年以上前)
エクステンダーは×1.4で2分の一×2で4分の一ほど
AFスピードが落ちるそうですよ。
書込番号:1077895
0点
レンズ > CANON > EF200mm F2.8L II USM
いいね、これ。
タイプTをキャノンで改造してもらった(7000円)けど、当時定価で10万切っていたような・・・フードが酷評で今はUになっているけど。F5.6クラスの安い望遠ズームを頼っているキミ!一度使ってみたまえ!
これのIS出ないかな〜
0点
ISは大口径望遠ズームで出てるから厳しいかもね〜
コスト的にも大変そうだしね。
書込番号:1012754
0点
2002/11/18 21:17(1年以上前)
ISバージョン出るはずがないだろう。商売上手なキャノンやさかい。
書込番号:1075098
0点
レンズ > CANON > TS-E45mm F2.8
主にEOS D60でつかってます。
あとちょっとボケをつくりたいのにあおりが有効かなとおもい、購入してみたのですが、カメラ側のファインダに無理はあるかも。。
なので、建物あおったりはPCつないでじっくりとらないといかんですが、ポートレイトで微妙にあおるぐらいなら、おすすめです。
やりすぎるとピントの山はまったくつかめないのでした。
0点
レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 IS USM
数年前に中古で購入して今でも活躍中である。
当初は手ブレ補正レンズなんて邪道だと考えていたが
このレンズを使用して考えを改めた程である。
ハッキリ言って手ブレ補正は買いである。
特に望遠で撮影される場合に明るさが不足している環境で
手持ち撮影をしなければならないとISO感度を上げるか
ストロボを使用するなどの対応が必要だったが、このレンズ
なら案外ラフに撮れる。
もちろんキッチリと脇を締めて撮影したほうが良いが、何も考えず
に撮ってもヒットする確立は高い。
難点はレンズをカメラに取り付けて肩に掛けて移動するとレンズの
ズームが伸びてしまいカッコ悪い。
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
まだそんなに使ってないけど使用感を少し
前はケチってシグマのにしましたが後悔する始末(^_^;)
横目でCANONを羨ましがってましたがIS搭載レンズが
出ると聞いて待ってようやく買いました。
まず大きさですがシグマを使ってたせいも有りかなりでかく感じます。
しかしどっしりした感じは風格感じて良いかも(笑)
後、重さですがやはり重たいですね、これは軽いにこしたことはないですね。
それとISですが初めて経験しましたが驚きです。まるで吸い付くような感覚でした(笑)
これなら手持ちでも大きも重量も気にならないかもしれません。
もちろん画質については言うことなしです。
さすがにCANONが力をいれて開発しただけのレンズだと思います。
0点
2002/10/10 08:52(1年以上前)
いいな。ほしいなー。でも高そう。いくらで買ったんですか?
書込番号:992623
0点
2002/10/11 17:51(1年以上前)
私も使っていますが、やはり重いですね。せっかくのIS何ですが、三脚を使っています。しかし、テレコン2倍を付けて、400mm相当で手持ち撮影しましたが、手ぶれナシで撮れましたのでISの良さを実感しました。画質もいいと思います。
書込番号:994824
0点
私も ZZ−Rさんと同じく ケチってシグマにしました
(うそうそ ほんとは重いからよ〜 笑)
大きくて 重いのが気になるけど
2倍のテレコンつけても ブレなかったっていうのはいいなぁ
igatetuさん そのときのシャッター速度はどのくらいだったんでしょうか?
書込番号:994862
0点
>どんどんどんさん
三宝カメラと言う所で18万8千円で消費税、
代金引換配送(1500円)込みで198900円でした。
今、見たら価格.COMの最安店より安いですね。
http://www.sanpou.co.jp/
igatetuさん
私も普段は三脚です、手持ちは非常用ですね。
テレコンは羨ましいですね。純正テレコンは高いですからね〜(^_^;)
>おきらくごくらくさん
シグマのレンズもこのクラスでは小さく軽いのでこれはこれで良いですね。
このサイズ、重量で純正も作って欲しかったです。そして値段も(笑)
書込番号:995902
0点
2002/10/26 18:53(1年以上前)
知り合いから新品未開封品170000円で譲り受けました。やっぱいいですね。これからがんがん使っていきます。
書込番号:1025952
0点
2002/10/31 22:22(1年以上前)
最近、某カメラ店の通販で消費税&送料込みでほぼ20万でゲットしました。
キャッシュバックキャンペーン中だったので実質19万五千円になりました。
テレコンは旧型使ってますがIS無しの70−200とは手持ちの時の当たり?
の確率がかなり違います。
AFの速度や精度(こちらはカメラ依存か・・)の感じはIS無しとほとんど変わりませんけども。
自分はD60で使っているので画角的には640mm相当になるのでかなりの違いです。
D60やD30で使うなら無理してでもIS付きに限りますね。
書込番号:1036675
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




