このページのスレッド一覧（全3396スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ライバルたち |
109 | 27 | 2020年3月14日 18:57 |
| 遠景の描写 |
13 | 4 | 2019年12月3日 08:08 |
| 24mm付近でケラレが発生しませんか? |
47 | 20 | 2024年6月9日 15:46 |
| ゴーヨンI型始めた物語 |
161 | 76 | 2019年12月26日 01:20 |
| もう少し望遠側にしてほしい。 |
29 | 9 | 2019年11月25日 12:10 |
| 望遠側がもう少しほしい |
21 | 10 | 2019年12月10日 02:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF85mm F1.2 L USM DS
楽しみですね 買えないけど。
T値が1.9ですよね フィルタ通しても十分明るいのが素晴らし
ちなみにライバル？たちはこんな感じ
Canon DS 1.2→1.9
Sony STF 135mm 2.8→4.5
Sony STF 100mm 2.8→5.6
Fuji APD 1.2→1.7
Laowa STF 2.0→3.2
ボケ好きとしては大いに盛り上がってほしい戦いです
書込番号：23087121 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
|
|
|､∧
|Дﾟ ライバル不在!!!
⊂)
|/
|
書込番号：23087169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
T値
シグマもライバルに含めてあげてください。
書込番号：23087205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このレンズ買えないので、ボケをきれいにするアプリを希望します。
書込番号：23087459 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
シグマは アポダイゼーション のレンズ出してなかったような。
そうですねー、光学系で工夫してボケの境目を滑らかにした結果、まるでソフトウェアでの一番単純なガウシアンフィルタかけたようなスムーズな画像に近づきますからね。
ソフトでいいじゃんと考えるのも間違いではない。
(いやまちがってる)
書込番号：23087549 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クラシックレンズで
夜景の玉ボケを
露光間に絞りを可変すればエッジが滑らかになります。
後でコンピューターで
ボケを滑らかに加工する。
（50億円くらいのスーパーコンピューターならできそう）
書込番号：23087690 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
心配せんでも
暗黒卿が買う☆
書込番号：23088004 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
悩み所だよなあ。
DSは、37万出して5万くらいで買える1.8と同じSSしか稼げない。
方や標準タイプは10万も安く買えて、ハイスピードと素人目にもはっきり分かるド派手な正味F1.2のボケが手に入る。
どちらにしても、コレ買える人はソニー ならSTFと135f1.8両方行けちゃうんだよなあ。
そりゃ、ソニー レンズ売れるわ。
書込番号：23088371 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
Sony(前身Minolta)は 一様な濃度で凹レンズのように厚みを変化させることでグラデーションをつける光学素子
Fujiは 粒子を混ぜ混む量自体 つまり濃さをグラデーションつける平板フィルタ
Canonは 結像させるための普通のレンズにコーティングでグラデーションのフィルタを生成
LaowaはSonyと同じだが一群のレンズとしても効いているようにもみえる
それぞれ違って面白いよ
書込番号：23088404 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Fujiが出したおかげで、既存レンズにただアポダイゼーション入れるだけじゃ効果薄いとわかったので、キヤノンのも期待薄だなああ。
どうせやるなら85mmF1.0相当ながらも解放F1.4にしてT2とかのほうが、無駄に解放F1.2流用より面白いレンズになるのにねええ。
書込番号：23088546
7点
＞どちらにしても、コレ買える人はソニー ならSTFと135f1.8両方行けちゃうんだよなあ。
＞そりゃ、ソニー レンズ売れるわ
だから、嘘書いちゃダメだよ。
＞横道坊主さんも書いてたけど、ソニーユーザーはソニーのレンズ買わないんでしょ。
ヨドバシのランキングにも現れているし。
https://www.yodobashi.com/category/19055/61001/ranking/
書込番号：23088655
22点
FujiはT値が1段ぶんしか暗くなってないです
効果の少ないフィルタを選択したからですね
Sony100が2段ぶん
Canon含め他はぜんぶ1と1/3段ぶん
ここは効果と暗さのトレードオフなので各社の戦略があるんだと思います
同じ光学設計でAPDありなしをラインナップできるかどうかは、上に書いた通り方式がみんな違うのでそれに依るかと思います
書込番号：23088721 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
専用設計には別の側面の利点があって
通常 合焦面の解像とボケの綺麗さ 両方を考慮した収差の補正をしなきゃならないのを ボケをAPDエレメントにおまかせ出来れば 収差の補正は解像重視で設計できるということになります
実際SonyもLaowaも解像も評判良いようですよね
対してCanonのコレは きっと解像とボケのバランスがとれた上で さらにAPDの効果が発揮されるという性格になるのでは
まこれくらいの価格帯のレンズですからそもそも全てにおいて高性能でしょうけど
書込番号：23088745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
開放から解像がよいというのはAPDレンズの必須条件です
普通のレンズのように1～2段絞って使ってくださいと言うことが出来ないレンズですから
もうひとつ普通なら絞って使うことで回避する ぐるぐるボケ、口径食についても各社の対応が違って面白いです
Fujiは四隅では口径食あってぐるぐるしてそう これのせいでより効果が薄く感じられるかもしれない
Laowaも食は小さめですが同じ
Sonyは正攻法で 食をほぼ無くしてます 四隅でも真ん丸ですね
これを実現したかったからF値が2.8と控えめなのかも
CanonはAPDフィルタを二枚使ってます ボケはレモン型になりますが両方を滑らかにしちゃえという策ですね
書込番号：23090416 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
夜景を中心に撮るなら DS でしょうね。
でも白昼も撮るので無印で十分です。
曇った日を晴れに、晴れた日は点光源すら溶かすボケ量なので、
このレンズを無くしてポートレートは語れないと、
言わしめるほどの描写力のあるレンズだと思います。
RF50 も凄いと思ったけど RF85 は更にその上を行ってます。
でも流石に 2 本も要らん。
書込番号：23096676
9点
ち☆
書込番号：23097604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちっ☆
書込番号：23097804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ ちーす♪
⊂)
|/
|
書込番号：23097979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞横道坊主さん
＞悩み所だよなあ
買わないんだから迷う必要ないよなぁw
書込番号：23098877 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
ち☆納期遅延か！いや～残念だ！
買えないのだから仕方がない諦めようー b(≧▽≦)/GJ!!
https://cweb.canon.jp/eos/info/rf85f12lds-delivery/
書込番号：23100796
2点
ちっっっ☆
前のレスの足らん分増やしといた(・∀・)
書込番号：23101694 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ ちーす♪
⊂)
|/
|
書込番号：23103589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞黒仙人さん
夜景は明るいレンズが便利ですし玉ボケのエッジがむしろ綺麗なシチュエーションなので やはり無印のほうが向いているかもしれません
書込番号：23109996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さぁ盛り上がって参りました 泣
ここも静かですし、photohitoにもぜんぜん作例が上がってきませんね。。
書込番号：23284465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
口径食についてひとつ訂正後
Laowa使ってみて思ったのですが、Fujiのスパッと切れてしまう口径食とは違い、欠けている側もなだからにグラデーション保っていそうです。
そのような設計がされているのか厚みのあるエレメントはそうなるのか、なぜなのかはわかりませんが
LaowaのSTFは画面端あたりはレモン型の口径食けして小さくはないが、アポダイゼーション効果が効いた柔らかなボケになっててFujiより断然きれい です
書込番号：23284491 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM
  |
 |
|---|---|
江ノ島展望灯台(海抜100m)~の富士山 |
海岸からの富士山 |
ようやく休日が良い天気になったので、風景撮ってきました。冬は富士山がよく見えますが、この日は特によく見えました。
海岸からの撮影では、高い場所(海抜100m)に比べて空気の濁りや揺らぎの影響で、少しシャープネスが低下しています。
6点
フィルム時代は
赤外線フィルムで 良く遠景の風景写真が撮られてました。
波長が長いので大気の通過率が高く
遠景もスッキリ
UVフィルターは遠景がスッキリ写るとは
言われてますが
その効果に気付いてないです。
プロテクターよりUVフィルターを選んでます。
書込番号：23083523 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
11/30は、空気が澄んでましたね。
東京大田区から冠雪のアルプスが見えてました。
書込番号：23083852
1点
普段はコントラストを調整しないとハッキリ写らないのですが、この日は撮って出しでここまで写りました。
今まで使用した限りでは、このレンズは色が濃いめに出るような印象を持ちました。
書込番号：23084325
3点
負けるな！東北さん こんにちは
自分の場合1月ごろ よく江ノ島に行きますが その頃も陽炎がでて 2枚目のような描写になることよくあります。
書込番号：23084352
1点
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
今まで気づかなかったのですが、24mm付近で撮影時に４隅にケラレが出ています。
ケラレなんて発生しないとか、同様に発生している、など情報が有ればお願いします。
■以下分かっている事■
・24mm付近の広角で撮った時のみ出現(何mmまで出るのかはまだ未実験)。
・CR3ファイルのみ(RAW+JPEGで撮影すると、JPEGはCR3のケラレた部分をカットした範囲がjpegとして作られている様子)
・CANON配布のDPP4だとケラレ範囲は自動的にカットされるようで、気づかない。
・カメラ本体で再生した場合もケラレ範囲は自動的にカットされるようで、気づかない。
・他の現像ソフトで読み込んだ場合は自動ではカットされないのでケラレに気づく。
・他のレンズでは発生していないので本体の問題では無く、レンズ保護フィルターなども外しているので無関係。
ケラレの範囲はカットされるのであれば、実際は24mmで撮影できていないような事になるのだろうか・・・・
4点
実験しましたが広角33mm撮影ぐらいまで4隅にケラレが出ており、35mm撮影なら問題ない感じです。
書込番号：23074035
0点
こんばんは。RF24-240mm F4-6.3 IS USM なんてのは持ってませんが・・・
一部のRAW現像ソフト、特定の設定で、(特に広角寄りで)四隅に現れる黒い影のようなのは、レンズのけられではなくてイメージサークルの外側のレンズが描写できない領域です、たぶん。
以下のスレッドの3枚目・4枚目の写真を
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=23073434/#23073434
ソフト製作者の趣味でしょうか、最終JPEG画像としては不要の部分まで画像にしてしまっている、捨てられるのがもったいないと思う貧乏性でしょうか。
望遠寄りではけられのようなこの現象は出にくいようです。カメラJPEGよりちょっとだけ広い範囲が写っているのは広角よりと同じです、たぶん。
リンク先の写真で左右で出方が違う原因はわかりません。工場で作業、レンズとイメージセンサーの中心合わせが甘いとかかもしれません。
「イメージサークル」はWeb検索などを。
書込番号：23074040
1点
ケラレ部分をカットして生成されたとしても
規定の焦点域数が出てれば問題無いと思います。
ソニーだと最初に買う率の高い標準ズームの
24-105mmで同様の事が起きます。
最近はデジタル補正有りきの設計だったりする
ので高倍率ズームや便利ズームはそれも踏まえた
上でと言う事が増えて行くのかも。
個人的にはマウント口径の大きいRFやZマウント
採用と聞いてレンズのイメージサークルを大きめ
に取るのかと思ってましたが、今のところそんな
感じも無いのが勿体無い気もします。
ミラーレスになってレフ時代より設計の自由度が
上がって良くなると言う割に周辺光量が落ちてる
物も有るので、もうちょっと均一さに重点を置いた
レンズも期待したいところですね。
書込番号：23074058 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そのケラレは
レンズの
大きさ・重さ・価格
を勘案した割り切りだと思います。
デメリットは
広角側は、画像の補間拡大になるので、ミリミリ言うと、画質が落ちる
マウントアダプターを使って他社ボディで使った場合（仮にそれができたとして）、ケラレの発生をボディ自体やボディ側の現像ソフトが認識してくれない。RFだと該当ナシ？
そういうことで
サードパーティーレンズでは、ケラレは発生にくいかもしれません。
もっとも、レンズメーカーも、ケラレ処理まわりのリバースエンジニアリングはするに決まっているから、一概には言えない？
書込番号：23074274 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボディは何でしょうか？
マウントアダプターを介してでは
ケラレも予想されますが
Canon Rボディでは信じられない。
書込番号：23074398 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>スッ転コロリンさん
情報有難う御座います。
なるほど、本来カットされるはみ出し部(イメージサークルの外)の情報が、現像ソフト側の不足?により出てしまっているわけですか。
であれば使う現像ソフト側に対処を期待するほうがよさそうですが、DNGに変換して、エクスプローラーで表示しても同様なので、対処してくれるソフトは少なそうですね。
>>hattin89さん
>>イメージサークルを大きめに取る
情報有難う御座います。
ソニーの24-105mmも同様でしたか。仰る通り広角側でもソフト側で処理が必要ない程度のサークル設計をしてもらいたいですね。
ソフトによってケラレルと地味に不便でして、このレンズでは広角域を使いにくくなってしまいそうです。
>>あれこれどれさん
情報有難う御座います。
タムロンやシグマを含め色々なレンズを試しましたが、私が所持する中ではケラレが出るのはこのレンズのみでした。
確かに、気にしない割り切り?も必要かもですね。
頂いた情報を参考にもう少し調べてみます、有難う御座いました。
書込番号：23074434
0点
Lightroomで見るとケラレが出ますね。
カメラボディやDPP4でもこのレンズを扱うにはアップデートが必要になるので、
何か特別な処理をしているようです。
でも、処理後の画像を見ると、ちゃんと24mmの範囲は写っていると思います。
ただ、現像ソフトはDPP4一択になるという事かもしれません。
書込番号：23074495
3点
＞POPO554さん
> 確かに、気にしない割り切り?も必要かもですね。
それが普通になったと思います。
ニコンも、FX（フルサイズ）レンズでも、そういうレンズの特許を出しています。
サードパーティー（レンズ・マウントアダプター）に対する、ペナルティにもなりそうだし。
実際、先に書いたように、マウントアダプターを使って他社ボディ、というパターンは、要注意だと思います。
一番、壮絶に割り切っているのは、ソニー、かもです。APS-Cは、最近出た、F2.8のAPS-Cレンズもです。
ということで、あのソニーレンズをあてにしていたニコンZカメラの持ち主が頭を抱えているとかいないとか？
Z50には、あのアダプターが物理的に付かないから、没問題というのがオチでした…^_^;
書込番号：23074499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
確かに DPP 以外で蹴られてる。
いや～ワイ端の左右甘いなと思っていたら、こういう事でしたか。
いや～何とも。。。これは。。。使えん。( ；∀；)
書込番号：23076013
5点
＞黒仙人さん
もう、これからは、Lしか使ってはいけません
という、観音様のお告げだと思います。
> 使えん。( ；∀；)
なら、私にください！
私は、破戒上等、な無敵の人なので、しっかり、使い倒します。♪
書込番号：23076296 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
イメージサークルを大きめに取るとレンズが
大きくなるのは確かですが、TS -EやPCレンズ
のアオリ機能が入った物程大きくなる訳じゃない
と思うんですよね。
実際周辺光量落ちや周辺画質で言えばイメージ
サークルが広いTS-Eレンズの方が周辺迄均一。
折角マウント口径も大きいし、広イメージサークル
をアオリレンズみたいな特殊な部分だけで使うん
じゃなくて画質向上にも使えば良いのにと思う…。
減光なんかの味は無くなるけど、ムラってる物を
均一にするより、均一な物にビネットでの味付け
する方がやりやすいので、出来る事ならミラーレス
化でレンズ設計がやり易くなったんだったら光学補正
で頑張って欲しいと思う。
24-240からの話からは脱線してますが済みませんw。
書込番号：23076348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
将来的に出るはずのRFのリーズナブルな標準ズームも、おそらく！？
https://thecanongrapevine.com/canon-patent-application-mirrorless-kit-lenses
『Also the full frame lenses have a smaller image circle at the wide end, meaning, there's post processing that occurs to stretch the image out to the full size of the sensor.』
Full Frame 24-70 F3.6-F5.6
Full Frame 20-85mm F3.6-F5.6
APS-C 18-55 F3.6-F5.6
のうち、フルサイズ（おそらく、RF）は、仲良く
(degree) image height 18.90 21.00 21.64
(degree) image height 18.90 21.00 21.64
なぜか、APS-C（おそらく、EF-M）は、
image height 13.66 13.66 13.66
EOS Mの場合、レンズDB（またはプロトコル）がケラレ非対応？
要するに進化途上だった？
書込番号：23076598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
URLが変だった、かも？
https://www.canonnews.com/canon-patent-application-mirrorless-kit-lenses
書込番号：23076607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞POPO554さん
これは非常に単純な話で「RAW現像ソフトがRF24-240mm F4-6.3 IS USMのレンズ補正に対応していない」と
いう事です。
対応するまで、ボディ内JPEGか純正のDPPを使うのが必須となります。
以前キヤノンのコンデジのRAWをアドビが無処理でも現像できるようにしていたら、大歪曲を補正している事が
発覚して、大騒ぎになった事があります。（他社も同様なのですが） M4/3のレンズでは、アドビのソフトでは
「メーカーのレンズ補正済み」との表示が出ますね。
年内くらいに、大手のRAW現像ソフトは対応するでしょう。
書込番号：23076951
4点
他社の別のレンズですが、やはりワイド側でレンズ補正無しで現像すると四隅がケラれます。
多分ですが、広角側でタル型収差を残した設計の方が、よりコンパクトに作れたり、
MTFなどの性能を出しやすいのではないかと思います。
タル型収差があると周辺が圧縮されるので、焦点距離本来の画角よりも少し広く写ります。
ここでイメージサークルを広く設計すれば「歪むけれどケラれないレンズ」となり、
どうせタル型を補正すれば追い出されてカットされてしまう領域なのでそこまで
イメージサークルを広げないで「他の要素を優先したものがケラれるレンズ」となると思います。
個人的にはタル型歪みはスナップ撮影などにおいてプラスに働くので補正なしで使えることは
メリットだと思っていますが、補正必須でもその分コンパクトで画質が良ければ許容できます。
書込番号：23081895
4点
キャノンはサードパーティーのソフトを使用することを推奨していませんし、
ちゃんと使えると保証もしていません。
PCでRAWデータを現像したいなら、DPPを使う。
文句はアドビに言うしかないですね。
書込番号：23147455
3点
すみません。教えてください。
本レンズの購入を検討しています。
広角端の「ケラれ」ですが、RAW撮影のみの発生で、JPEG撮影では発生しない（発生はしているけれど自動的にトリミングされる等も含む）という解釈でよろしいでしょうか？
単純な確認です。教えていただけると助かります。
書込番号：25765798
0点
＞濱田さん
このスレ内の主要レスを十分に読まれていないようなので、
下記を読むだけではなく、正式に【メーカーに問い合わせ】してください(^^;
ーーーーー
(1) Jpegの件について
故障等が無い正常な状態において、
かつ、
特にCANON純正レンズのように【使用するレンズの補正値ほか『必要な情報』の授受が可能なレンズ】
及び【左記に対応するカメラ】において、
撮影時に【カメラ内で自動生成される JPEG画像において】は、
件(このスレの件)のケラレは発生しない。
(2) RAW現像について
故障等が無い正常な状態において、
かつ、
特にCANON純正レンズのように【使用するレンズの補正値ほか『必要な情報』の授受が可能なレンズ】
及び【左記に対応するカメラ及び左記に対応する(CANON純正等の)RAW現像ソフト】において、
撮影時に生成されるRAW記録データにおいても、(CANON純正等の)RAW現像ソフトを用いて、
かつ、【使用するレンズの補正値ほか『必要な情報』を、RAW現像ソフトによって補正値可能ならば、
件(このスレの件)のケラレを「メーカーが意図した条件で」補正できる。
↑
非常に回りくどい、あえて、特許の明細書モドキの記載にしていますが、当然ながら、
・CANON純正レンズなら何でもOKでは無いこと。
・CANON純正Raw現像ソフトなら何でもOKでは無いこと。
を限定するために、
＞特にCANON純正レンズのように【使用するレンズの補正値ほか『必要な情報』の授受が可能なレンズ】
＞及び【左記に対応するカメラ
＞及び左記に対応する(CANON純正等の)RAW現像ソフト】において、
としています(^^;
書込番号：25765875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF500mm F4L IS USM
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
こんにちは。
今年の8月にこのレンズを手に入れてメインの被写体を一通り撮ってみたので書き込みしました。
未熟の為、未だこのレンズの底力を感じる写真が撮れた実感は有りませんが、とりあえず写真を見てもらえたらと思います。^^
もう古いレンズなので、ここに見に来る人はいないかも知れませんね。
先ずは被写体ランダムに。(⌒ ⌒)
書込番号：23070915 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 雲と飛行機
書込番号：23070939 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 いつも右向き
書込番号：23070950 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 真っ直ぐ振ってよ！
書込番号：23071077 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
|
|
|､∧
|Дﾟ いいなぁ～いいなぁ～
⊂)
|/
|
書込番号：23071109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|ω･` いいなぁ♪いいなぁ♪
⊂)
|/
|
書込番号：23071110
1点
|
|
|､∧
|ω･` うーん、ﾗﾝﾀﾞﾑ♪
⊂)
|/
|
書込番号：23071115
1点
|
|
|､∧
|ω･` 機動戦士ﾗﾝﾀﾞﾑ！
⊂)
|/
|
書込番号：23071117
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 キラキラ
あ、いっこ間違えた…
書込番号：23071186 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あ、初音ミクだぶった…
書込番号：23071510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
＞☆観音 エム子☆さん
いいじゃろ～
書込番号：23071513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゴーヨン浦山～(*￣▽￣)ノ~~ ♪
書込番号：23071524 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すいっと兄さん
持ってるじゃないですか！(>_<)/
書込番号：23071533 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
僕のはにがた
書込番号：23071543 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
にがた自慢かっ！(>_<)
書込番号：23071575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いいだろう！
軽いんだぞ♪
書込番号：23071577 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
軽いの良いなぁ…
なんて言うと思たか！(> <)
書込番号：23071591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 ふぇいんと
書込番号：23071701 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
良いなぁ～
ゴーヨン (^｡^)/
書込番号：23072293 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞笛吹いたら踊ったささん
いいじゃろいいじゃろ～ えへへ～ (^ ^)
＞jycmさん
みるおじい様が言ってました。
ワシら位の歳になるとのぉ～
この1キロがしんどいじゃ～
納得 (⌒‐⌒)/
書込番号：23072566 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 もうきん
偽物あり
書込番号：23072594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 レクサス！
書込番号：23072697 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
お題 比較 シグマ150ｰ600スポーチュ 600mm
書込番号：23072716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
お題 比較 ゴーヨンI型+1.4倍 700mm
書込番号：23072723 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 ひとやすみ
書込番号：23073146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞みるおじい様が言ってました。
＞ワシら位の歳になるとのぉ～
＞この1キロがしんどいじゃ～
言った言った♪
ってことで、
お題、にがた。
書込番号：23073159
1点
にがた自慢か！(>_<)/
書込番号：23073167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
わいえむてんて
にがた自慢しても良いですが、まずお題を宣言しないと。^^
あたしのお題は～、みたいな
何でしょう。
鳥さんには見えますが、何でしょうかぁ？
書込番号：23073250 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
お題・・・なぜ撮ったか記憶にない新潟の駅
にーがたを自慢していいスレ(-ω-)？
書込番号：23073267
4点
しばにょうさん
D800ではないですか。 高画素機のはしりカメラですね！
はい。に～がたを自慢してもいいですよ。にいがたの方が喜んでくれるでしょう。 ＾＾
お空がこんなに広く写っているのに鳥さんが一羽も写っていないとは驚きです！
老人を敬って下さい！
敬老啓蒙活動家えろより。
書込番号：23073289
3点
 |
|---|
鳥じゃなきゃダメなんか(´-ω-`)
書込番号：23073761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
にがた自慢
さっきのはこの人が沢山飛んでます
書込番号：23073852 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|､∧
|Дﾟ ｼﾞｰ
⊂)
|/
|
書込番号：23073853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みる爺さん ＾＾
すご～い！ ふくろぅ？
わいえむてんて
で、その子の名は？ 茶しろたか？ しろげんぼう？ 茶筋いんこ？
えむろっくん
じ～ってのぞかない！
書込番号：23073874
1点
 |
|---|
お題 あめ |
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010023/SortID=23070915/ImageID=3300681/
ボディもにがただ。。。
書込番号：23074384
1点
 |
 |
|---|---|
きゃのーらスレだった(￣▽￣;)
ってことで、きゃのら～だった証を ^^
この頃は望遠レンズ持ってなかったなぁ・・・ましてやごーよんなんて
書込番号：23074399
2点
 |
|---|
あっ、しまった・・・
Ⅱ型でも64のⅡ型だった・・・
なので54のⅡ型です。
もう少し長いのがいいなぁ
54持ってないと言ってますが、たしか556と64は持ってますよねぇ
もうすぐ54も購入すると言ってましたよねぇ
書込番号：23074497
3点
う、またもや にがた自慢…
しかも、ふくろう？
ほーさんいらっしゃい ^^)/
書込番号：23074574
0点
みるじじいさま
わいえむじいさま
雨のサーキット写真良いですね。
みるるん、なにげに雨男だよね～
ぼでぃにがた欲しい！
で、鳥の名前は？
書込番号：23074584
0点
しばにょうさん
40Dの亀君、良いですねえ。
Nikonロクヨンの写真も見せてくださ～い ^^)/
書込番号：23074586
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
わいえむおじいさま
もしか、ロクヨンもにがただよ自慢？
前にねこみち君が言ってました。
男は黙ってI型だって
I型の方が形がいいってば。^^b
お題 すずめ
書込番号：23074606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 瞳フォーカス
モデル 土屋南さん
書込番号：23074702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 瞳フォーカスその２
モデル 島倉都さん
AIサーボAF トラッキング瞳フォーカス機能の検証
書込番号：23074748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 瞳フォーカスその３
モデル 出口まあこさん
暗くても瞳フォーカスは効くのか？検証
書込番号：23074762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
美人ほど良く合わせてくれるようです |
お題 瞳フォーカスその４
男には合わせたがらない瞳フォーカス
こら、いい加減にしろ！
ごめんなさい。瞳フォーカス機能なんて元々ありまてん。
書込番号：23074962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 微妙に失敗写真
書込番号：23075137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゴーヨン部 か。
書込番号：23076596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 4機種撮り比べ
書込番号：23087016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
お題 7Dは？ その２
7D写真、少ないんだよね～
書込番号：23088596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 1DII写真
1D2で撮った写真って特徴がありますね。
RAW撮りしていじればちょっとは綺麗になるのかな？
な～にしろ古いしピクチャーなんたらも無いですからねぇ。^^
書込番号：23091014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ん？
なんだおまい、もしか1DIIをディスってるのか？
絵がくすんで汚ないとか… 天気の悪い時の写真選んで意図的にディスってるだろ！(>_<)
お題 じゃ、天気の悪くない日の1DII君
副題 一人小芝居
書込番号：23091048 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
とりあえず繋ぎで爽やかめの貼っときま～す
お題 一人で200埋め してみよか…
書込番号：23104368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|ω･` 今年の漢字ゎｱﾑﾛ令♪
⊂)
|/
|
書込番号：23104389
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
そだね～ 安室命だね～
ゴーヨンI型であと何撮ろうかな～
先ずはとんびかな～
やっぱりとんびだな～
湘南かな～
お題 飛び
書込番号：23104573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
と言うわけで
お題 とんび
書込番号：23114724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
お題 なんだこの目は…
書込番号：23114729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お題 1DIIも晴れていればこんな感じ ^^
書込番号：23114742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
さて、約2年半ほど古い安い機材で修行し少しづつ機材を良いものに替えて来ています。
このISゴーヨンI型はその1歩目だったわけですが、このゴーヨンを切っ掛けにまた一つ写真撮影の楽しみが増えました。
それはNikon機との撮り比べです。どっちがより綺麗とか優れているとかそう言うことではなく、純粋に2メーカー両方で撮るのが楽しいのです。今はそれぞれシグマ150ｰ600Sで楽しんでますが、Nikonのゴーヨンも使ってみたくなりました。CanonI型にあわせ、旧型Gタイプが欲しいです。
次はやっぱりさんにっぱかなぁ、と思ってましたがNikonゴーヨンGにする事に決めました。今のところ… ^^
どうなるかなぁ～ 楽しみです！
書込番号：23118491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
どちらにしても、ネガキャンになるような写真は撮りたくないと思います！
書込番号：23118497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
どっちがいいでしょう① |
どっちがいいでしょう② |
むかしの写真見てたらニコンD500にヨンニッパEに倍コン(換算1200mm)着けた写真がありました。
7DIIにゴーヨンI型倍コン(換算1600mm)の写真と並べて見ました。
頭の中ではどうしてもNikonヨンニッパ現行レンズの写りに旧型ゴーヨンが引けを取ってる先入観みたいなものが有ったのですが、倍コンどうしではなかなかどうして、全然負けてはいないと感じました。
さあ、皆様のお目ではいかが感じられますでしょうか。 ＾＾
書込番号：23129211
1点
ばいこんで猛禽を撮って見せてください。
自分は下手くそなので1.4でも辛いと思ってます。
書込番号：23129253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ばいこんでも～きんはむ～り～かとおもいます。
じぶんはなまれんずでもじしんありませ～ん。
ここはひとつ浜のてんさいにたのんでみましょ～！
書込番号：23129279
0点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM
EF100-400mmIS何たらのRFレンズはもうしばらくお待ちください。
書込番号：23060320
7点
もう少し望遠側にしてほしい。
⇒望遠を伸ばせば
F値が暗くなる
大きく重たくなる
最短距離が遠くなる
などが懸念されます。
自分は70-200mm F2.8は
テレコンで望遠を伸ばしてます。
テスト結果でトキナー300mm F4を売りました。
テレコンには相性良いレンズ 悪いレンズが有り
昔はズームレンズはテレコン非対応でした。
ズームレンズ対応の第１号は70-200mm F2.8だったのです。
70-200mm F2.8はテレコンとの相性が良いです。
85mm F1.4にテレコン付けたら
120mm F2.0の美味しそうなスペックのレンズになるけど、コレが相性 悪いんですわーっ。
テレコンは最短距離が変わらないので
チューリップを重ねる圧縮感とか
望遠マクロにもなりますので
70-200mmはフットワーク軽いまま
汎用性の拡張高いです。
書込番号：23060359 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
|
|
|､∧
|Дﾟ F2.8通しで？
⊂)
|/
|
書込番号：23061775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
忘れた頃に70～300F4/5.6Lとかが出るんじゃない？
書込番号：23061850 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞カメラ初心者の若造さん
テレコンって言うけどこのレンズに付くもの無いような。
書込番号：23061950 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
 |
 |
|---|---|
望遠を135mmまで伸ばしたら
F4.5になるだろな。
似たようなレンズは
シグマ 24-135mm F2.8-4.5が有りました。
中古で20000円くらいです。
オンリーワンのスペックです。
オークションの出品画像撮影と
スナップ的なイベント撮りしか使ってません。
書込番号：23058884 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
APSCに戻ってEF-S15-85♪(´･ω･`)b
書込番号：23059034
4点
そういう人は黙って
24-240。
書込番号：23059241 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|､∧
|Дﾟ 私は16-85mmを希望します！
⊂)
|/
|
書込番号：23059488 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|ω･` 15-85安いよ♪
⊂)
|/
|
書込番号：23059533
2点
24～85mmF4か…24～85mmF3.5/4.5のコンパクトなやつ！
書込番号：23059699 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
C1に1.6倍のクロップを設定しています。主に近寄れない時の人物（美人のお娘さん用）ポートレート、連写ローも同時に設定しています。
1.6×105mm＝168mmです。
書込番号：23065914
0点
確かに欲しいかも♪
書込番号：23077334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ワイ端28ミリにするならテレ端140ミリの可能性はあるが、そういう重複投資はメーカーの性格からしてしないでしょ
書込番号：23098268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
