このページのスレッド一覧(全3396スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2007年2月6日 22:22 | |
| 14 | 14 | 2007年1月23日 22:18 | |
| 0 | 9 | 2007年1月21日 11:33 | |
| 0 | 9 | 2007年1月21日 21:49 | |
| 0 | 7 | 2007年1月18日 07:41 | |
| 0 | 40 | 2007年1月17日 20:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USMの使用レポートが下のリンクに出ていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/23/5404.html
作りはチープだけど、総合的な画質ではDOレンズよりも上という評価でした。(ホントかな?ホントならうれしいけど…)
DOレンズや白レンズと比べると、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。画質もいいので、おすすめの1本ですね。
0点
>作りはチープだけど、総合的な画質ではDOレンズよりも上という評価でした。(ホントかな?ホントならうれしいけど…)
そう書いてありましたね。
確かに載っていたサンプルを見るとこのレンズの方がシャープに写っています。
ちょっと意外な結果ですね。
書込番号:5915687
0点
DOレンズはその先進性と技術力は素晴らしいのですが、画質に関してはネガティブな評価もありますね。それにやっぱり価格が高いせいか、なかなか普及しないようですね。ワタシは欲しいんですが・・・。
書込番号:5915710
0点
あ、EF70-300mm F4-5.6 IS USM の板だった(^_^;)
書込番号:5915718
0点
EF70-300IS が発売されたころ(一昨年秋)にも、画質的にはこちらの方が DO より上と
いう書き込みがあったと記憶しています。
DO は速い合焦速度、フィルター枠非回転、小型(軽量ではない)が特長ですが、私はこれ
で倍の価格の価値を感じませんでしたので EF70-300IS を購入して満足しています。
先週、50km 先の山を撮りましたが、木枝までなんとか識別できる解像に納得しています。
50km 分の空気の揺れやヨゴレもありますので、Lレンズならハッキリクッキリするかどうか
は判りません。
書込番号:5917365
0点
描写、軽量、よく効くISは大満足なのですが、
AFが何とかならないかなあ・・。
だめなら、最近接〜5mと5m〜無限遠の切り替えがあれば、
一旦フォーカスを外してしまってもリカバリーの時間が
短縮されるんだけどなあ。
このレンズよりも安いニコンのVRがとても良いだけに残念です。
書込番号:5917421
0点
DOですが、あの緑のハチマキがとてもお洒落な感じで好きです。
今はオリベッティはパソコン事業はしてないと思いますが、私が昔買ったオリベッティノートPCのキーボードの刻印も緑色でお洒落に感じました。今もお部屋のインテリアと化してます。勿論、只の置物(Win3.1)。
ところで、そんなにAF遅いですかねー。屋外スポーツ写真撮ることがあるのですが遅いという実感湧きません。DOや白色と比べての話なのかなー
書込番号:5917925
0点
sanjoseさん こんばんは。
>ところで、そんなにAF遅いですかねー。屋外スポーツ写真撮ること
>があるのですが遅いという実感湧きません。DOや白色と比べての話
>なのかなー
私もこのレンズでスポーツを撮ってますが、追随してるときは
いいのですが、一旦背景に外れると戻るまで1秒ほどかかります。
運が悪いときはピントが戻ったときはシャッターチャンスを逃してしまいます。
だから、ピントが外れそうな場面では、こまめにシャッターボタンから
指を離して極力外さないように撮るのがこのレンズのポイントでしょうか。
フォーカススピードですが、白いのと比べてもそうですが、
非USMのEF80-200F2.8L(黒レンズで10年以上前のモデル)
の方が早いです(+_+)
このレンズ、他の出来がすばらしいだけに気になってしまいます。
書込番号:5918207
0点
みなさんのレスにもあるように、画質についてはいい評判が多いんですね。買ってよかったです。
Nishitachi☆=さんがご指摘されているように、一旦フォーカスが外れると、派手にピントがずれて、もどるのに時間がかかるのが唯一の欠点でしょうか。
他に比較する望遠ズームを持っていないのですが、AFサーボで追いかけながら撮っているときは、自分としては特に遅さは感じていません。
書込番号:5919871
0点
先日このレンズの中古対策品を購入したんですが、このレポートを見てあわてて縦位置での画像確認しました。
無事でよかった・・・
sigmaAPO70-300と比べての印象としては、ISのありがたさもありますがこちらの方が開放から使えそうです
DOを知らない僕としてはAFスピードは爆速ですよ^^;
鳥を追いかけるのを親指AF(いつもの癖)&AIサーボでやってみましたが、ピンを外しそうになったとき親指を離す余裕が無いです(T_T)
修行が必要・・・
書込番号:5921935
0点
Nishitachi ☆=さん
こんばんは。
白いのはやはり凄いのですね。
私は、スポーツ写真でも”ワンショット”で撮るんです。
スポーツ写真では、AFよりも"被写体ブレ”が、気になりますね。
でも、上手な方の作品見ると"被写体ブレ”が、臨場感をかもし出してくれて、とても良い写真になってますね?
>だから、ピントが外れそうな場面では、こまめにシャッターボタン>から指を離して極力外さないように撮るのがこのレンズのポイント>でしょうか。
ゴメンンサイ、こうゆう局面にはなったことが有りません。AFはいつも頑張ってくれてます。恐らく撮る局面が異なるのかな?と思います。
>このレンズ、他の出来がすばらしいだけに気になってしまいます。
本当にこの価格で助かるレンズだと思います。
でもやっぱり、100-400ISが欲しいです。
書込番号:5922275
0点
みなさん、レスありがとうございました。
KDXの70-300mmをフルサイズ機で実現すると100-400mmが必要になるんですね。
なんか、KDXが高機能エクステンダーみたいな感じです。(笑)
書込番号:5932697
0点
私も先日使用レポートを見て、少し気になっていた(縦位置で撮影すると、画面の上下の描写が乱れてしまう)為シリアルナンバーを確認した所、対象範囲にはまっていてビックリしました。
購入したのが去年の9月(新品取り寄せ約一ヶ月待ち)だった為てっきり対策品だと思い、なんの疑いも無くこんな物だろうと思い使用していました。
今対策修理中なので、早く善くなって手元に帰って来て撮影する事を楽しみにしています。
書込番号:5970613
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.2L USM
ってことは、注文してるわけじゃないんですね。
いずれにしてもレポお願いしまーす♪
書込番号:5912829
1点
いえね、ワタシも気になった気になって仕方がないんです。
夜も眠れないわ!
書込番号:5912831
1点
こんばんは
1月26日ですか。レポートよろしくです。^^
書込番号:5912871
1点
お店に並ぶんでしょうかね...
ちょっと悲観的です。(^_^;
書込番号:5913001
1点
皆様のレポ待ちです。(^^;)
描写がいいとうれしいような辛いような…。
まぁ早くても次の冬かなぁ…。
書込番号:5913046
1点
なんかここ数週間が凄く長く感じるのは気のせい?
いつも年末の忙しさの反動で1月は長く感じるのですけど、このレンズの発売日が決まってからの日が長く感じられます。1日1日はすごく早く感じるんだけどなー。
ところでちゃんと店には入るのだろうか?(いっぱい予約がありそうなので)
書込番号:5913996
1点
>マリンスノウさん
関係ないけど昔は男だったよね。
書込番号:5914022
0点
EF35F1.4 購入してしましました。50F1.2 と撮り比べます。でも買わない人に教えません。人柱ですが、教えません。自分で買えば・・・・・
書込番号:5914609
1点
EF35 f1.4購入しました。の間違えです。意地悪すると、書き込みも間違うわ。
書込番号:5914620
1点
マリンスノウさんは、
単焦点レンズ沼の魔女、ん?女王・・・女神さまだったかな(爆)
落とした鉄の斧を金の斧に替えさせ、預金通帳を赤字にかえる魔女。
少なくとも、私は沼に斧を落とさないので、マリンスノウさんに微笑んでもらえな〜い(笑)
書込番号:5914758
1点
>落とした鉄の斧を金の斧に替えさせ、預金通帳を赤字にかえる魔女。
なるほど、もしかしてEF50mmF1.8を沼に落として正直に答えるとEF300mmF2.8ISとかに替えてくれるとか…。
それならジーコブラザーズを全部落としてもいいかも(^^;)
書込番号:5915010
1点
>楽しみです。当日にヨドバシカメラに行って、レンズがあったら
EF35mmF1.4Lとあわせて試写させてもらうつもりです。
はーやく来い恋い!
EF35mmF1.4Lとあわせて試写させてもらうつもりで行って、両方買っちゃったりして(笑)
私は今回PCにお金を注ぎ込んでしまいましたので。夏ボで狙います。
書込番号:5915472
1点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM
昨年夏にEF-S18-55oT型が広角側にズームするとシャッターが切れないトラブルにあい、帰省先から帰ってすぐに修理に出したところ、何と中身も外観も取り替えたとのことですっかりU型に生まれ変わって帰ってきました。これってラッキーだけれどどういう事でしょうか?やはりT型のまま修理してもまた問題が出る可能性があるからでしょうか。よく判りませんが安くあがったし、まあいいか。
0点
原因がわからず、問題のないII型を身代わりに送り返してきたとか。
原因がよくわからない不具合、修理できない部分の故障などは中身全取っ替えなんてよくあることですが、、、。
様々な工程メンドーだったんじゃないでしょうか?
書込番号:5904862
0点
製造番号は同じですか?・・・張り替えられました?
書込番号:5904929
0点
こんにちわ〜。
直すよりも新品と交換する方がコストが安いというコトは良くある話です。(^_^
でも、保障期間が過ぎたレンズですよね〜。
修理不能と言わずに交換してくれたならラッキーですよねー。
それとも、ホントに換装したんだろうか.....
ウチのI型は、まだまだ元気です〜。
書込番号:5904940
0点
製造番号も変わってました。レンズの前面の印字もUになっていました。しかしマウントも傷はそのままだったので分解してマウント周辺だけ生かして他を全トッカエというところでしょうか。
書込番号:5905028
0点
それは面白いです。
失礼ですが、マウントの傷の形は本当に同じですか?
修理に出したらU型がT型になってきた!もあるかも知れません?
書込番号:5905072
0点
マウントがプラスチックなので一度カメラに付けると何らかの擦り傷が付きますが、少なくとも修理前とほとんど変わらぬ擦れ具合だったのでマウントは変えてないとの印象を持ちました。新品交換ならば、もっときれいなはずと思います。金属粉が摺りこまれた感じなどからして、受け取った時の素直な印象からそう思いました。
書込番号:5905332
0点
取り替えた部品が、型番の書いてある部分だったのでは?
(旧製品の部品は無いので)
書込番号:5905875
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
こんにちは。
前回に引き続き200mm域レンズテストを行ってみました。
今回は、EF200mm F2.8 Uを加えて以下のレンズにより比較してみました。
1 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
2 EF70-200mm F2.8L IS USM
3 EF200mm F2.8 U
ノーレタッチ、JPGオリジナルファイルをアップしてみました。
個々のレンズの持つ性能を引き出すには、もっと厳密なテストが必要なのでしょうが、素人のちょい撮りテストと思ってみてやってください。(前回と同じことを・・・)
各絞り毎に3コマずつ撮影し、最も写りが良いと思われるものを選択しています。
どのレンズもf11まではなかなかの写りと思いますが、f16になるとガクリと描写が落ちるているようです。
0点
こんにちは
テスト撮影見ました。
チョット気になったのですが、EF200の周辺の画像が
70−200より悪い感じがします。
私も、好きでテスト撮影をするのですが
L単とLズームを比べると、中心部の画質は、1段絞ると
どちらも区別付かない感じになりますが、周辺の画質は
ハッキリ区別が付くくらい変わります。(APS−Cでも解ります。)
Kachuronさん 70−200当たりが良かったのかな
(それとも、200がはずれかな)
書込番号:5902610
0点
トライ-Xさん はじめまして。 久しぶりに「トライX」、懐かしい響きに初めての方のような気がしません。
若い頃は、トライXの100フィート缶をパトローネに詰めて使っておりました。どのような理由だったかは記憶にありませんが、何故かネオパンではなくトライXオンリーでした。
>チョット気になったのですが、EF200の周辺の画像が
>70−200より悪い感じがします。
ん〜 そのような気もしますね。f8での比較が分かりやすいかもしれませんね。
>Kachuronさん 70−200当たりが良かったのかな
>(それとも、200がはずれかな)
そんなこと言われると心配になってしまうではありませんか(笑)
はずれたんでしょうかね〜?
書込番号:5902731
0点
こんにちわ〜。
早速の再テスト、お疲れさまでした〜。
今回は70-200/F2.8もビシッときてますね〜。さすがです〜。
200/F2.8は、ちょっと前ピン気味なのかも知れないですね〜。
ピントが来てるトコロの解像度はスゴイな〜って感じます。
まぁ、私にはどれもみんな十分以上の画質です。(^_^
私も手持ちの機材の総テストをしてみたいんですけど、考えるだけでめんどくさくって...(^_^;
それにみんな十分な性能だな〜と思ってるので、余計テストに気が乗らなくって...
書込番号:5902860
0点
タツマキパパさん ありがとうございます。
>早速の再テスト、お疲れさまでした〜。
>今回は70-200/F2.8もビシッときてますね〜。さすがです〜。
ありがとうございます。今回は、70-200/F2.8を一番手に持ってきて撮影してみました。今朝は、暖かくとても東北の冬とは思えない陽気でした。地球は大丈夫なんでしょうか?
>まぁ、私にはどれもみんな十分以上の画質です。(^_^
私的にも3本とも十分です。そろそろレンズ・モノ道楽から卒業して撮影の方にウエイトを移してゆきたいな〜
無理なんだろうな〜 (_ _; ウゥ、、、
書込番号:5903198
0点
毎度撮影お疲れさまです。
>どのレンズもf11まではなかなかの写りと思いますが、f16になるとガクリと描写が落ちるているようです。
デジタルの場合はF11くらいに留めておいた方がいいですね。
それにゴミも目立ってきますし。(^^;)
>チョット気になったのですが、EF200の周辺の画像が
>70−200より悪い感じがします。
MTF特性をみると70-200mmF2.8の方がいいような気がしますね。
でも私も両方使っていますが、使った感想では200F2.8の方が全般を通していいように思います。(色のりとか含めて)
書込番号:5905553
0点
くろちゃネコさん おはようございます。
私、頭では分かっているつもりでもフィルムの頃の習慣が抜けず、どうしてもf16以上に絞ってしいます。今回のテストでf11、f16の違いを改めて実感いたしました。これからは、「f11」を頭に焼付け撮影してみます。
くろちゃネコさんお持ちの「EF135mmL F2.0」気持ちのいい写りをしてますよね。よだれが・・・
書込番号:5905862
0点
>くろちゃネコさんお持ちの「EF135mmL F2.0」気持ちのいい写りをしてますよね。よだれが・・・
EF135mmF2は本当にいいです。
ファインダを覗いただけで「わぉ」って感じで違いますね。
書込番号:5907065
0点
Kachuronさん こんにちは
>何故かネオパンではなくトライXオンリーでした。
私も、30−40年ぐらい前ですが、Try−Xオンリーでした。
一巻で18本ぐらい作れましたね
月1巻ぐらい買っていました。
くろちゃネコさん が奨めている135F2.0は良いレンズですよ。
328ISは、更に良いですが・・・
書込番号:5907474
0点
くろちゃネコさん トライ-Xさん こんばんわです。
135F2.0、328ISと話が段々危険な方向へ向かってません。(笑)
皆さん 貴重な情報、楽しい話題ありがとうございました m○m
書込番号:5908300
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
こんにちは。
先日、入手した200mmのオールドレンズのテストを兼ねて、以下のレンズの200mm域の画像を比較してみました。
1 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
2 EF70-200mm F2.8L IS USM
3 AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD
4 シュタインハイル? 200mm F4.5
ノーレタッチ、JPGオリジナルファイルをアップしてみました。
個々のレンズの持つ性能を引き出すには、もっと厳密なテストが必要なのでしょうが、素人のちょい撮りテストと思ってみてやってください。
近いうちにEF200mm F2.8 Uも使用できそうですので、可能なら同じ場所で撮影し追加アップしてみます。こちらは、私自身楽しみにしております。
0点
レンズテストご苦労様です。
けど、F値を同じにして撮って欲しかったな〜。
そうしないと比べられない、と思うのはオイラだけ?
書込番号:5891829
0点
え?F値はだいたい合ってますよね。
70-200/F2.8はブレているように思うので置いといて(^_^;、100-400はさすがに周辺まで隙が無いですね〜。
惚れ惚れ。
テストお疲れ様です〜。
再テストの時は70-200/F2.8ISも一緒にお願いしま〜す。
書込番号:5892051
0点
グリーンテラーさん
>けど、F値を同じにして撮って欲しかったな〜。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS 。200mm域まで持ってゆくとf5.0まで落ちちゃうんですよ。中古のM42レンズの開放値からの画像にしたかったものですから、f5.0のまま載っけてしまいました。ご勘弁を。
タツマキパパさん
> 70-200/F2.8はブレているように思うので置いといて(^_^;、
ハハハ・・・ばれますよね。
あまりの寒さに後半は、いい加減になっておりました。
でも、EF100-400mm F4.5-5.6L IS 結構いいですよね。
次回は、どんなに寒くても耐えて頑張りますので、懲りずに見にきてくださいね。m○m
書込番号:5892250
0点
レンズテストお疲れさまです。
この手の撮影って結構大変なんですよね。
>けど、F値を同じにして撮って欲しかったな〜。
>そうしないと比べられない、と思うのはオイラだけ?
F8とF16はあっていますよ。
開放のF値が揃えられなかっただけなんじゃないですか?
100-400はズームの割にいいのはやはりLだなと思いました。
書込番号:5893654
0点
お疲れ様です
私も似たようなことに挑戦したことがありましたが、
ブレとかピントとか、いろいろありすぎて、
挫折いたしました。
白鳥の作例、大変おしゃれであります..
打ちのめされました。
書込番号:5893779
0点
Kachuronさん
比較写真拝見しました。
レンズによってかなり発色が違うものなんですね。
WBはExifがなかったのですが統一されていますよね。
なんか100-400mmの色が良くて、良かったです。ご苦労様です。
書込番号:5894719
0点
くろちゃネコさん
>この手の撮影って結構大変なんですよね。
確かに。意気揚々と始めるのですが、気合が入ってるのは最初だけだったりします ^_^;
ちなみに今回は、タム、M42、100-400、70-200の順だったと思います。
貧者の息子 in japanさん
今回は透明度の良い、早い時間帯にと思い、朝日の撮影後そのまま始めたものですから寒さにやられました。
白鳥はただいま勉強中でありまして、いつかは、「雪景色の中を飛ぶ姿」を撮れればなと思っております。
100-400ISさん
>WBはExifがなかったのですが統一されていますよね。
WBは、キャノンもペンタも「太陽光」を使用しております。
測光方式が、M42だけが中央部重点、他は評価測光でしたので露出は多少違いがあるものと思います。(同じカメラでも微妙に異なるようですが・・・)
100-400なかなかと思って見ておりました。
しかし、70-200に関しては、同レンズファンの皆さんの不満も残りましょうから、再度がんってみます m○m
ところで、板違いでしょうが、ペンタ用に使用できるEF70-200 F4レベルの軽量で高画質のレンズってないでしょうかね。このクラスのレンズが1本あれば、あれやこれやとレンズに手を出さなくてもよんなるんでしょうがね〜
書込番号:5895010
0点
価格.comファンの皆様。はじめまして、新参者の「仏の光」と申します。これからもよろしくお願いいたします。
今回、単焦点レンズの素晴らしさを価格.comで知りことが出来、色々検討してきましたが、EF35mmF2を注文することができました。k購入価格(税込み)は29,000円を少し切った価格です。手元に届くまで3〜4週間かかると言われましたが、来るのを楽しみに待っています。手元に届きましたら使用感など伝えたいと思います。また、質問などあるかと思いますが、その節はご指導のほどよろしくお願いいたします。
検討候補は下記の商品でした。
EF24mmF2.8
EF28mmF2.8
EF35mmF2
EF50mmF1.8U
使用ボディー;EOS30D
0点
こんばんは。
お楽しみの沼にようこそ♪
EF35mm F2 ですか。良い画角のレンズですね。
非常に使い良い画角ですよ。
私も35mmが30Dの標準レンズになってます。
次は、是非EF85mm F1.8 を試してみて下さい。(^-^)
書込番号:5886138
0点
ご購入おめでとうございます。
29,000円以下ならなかなかお買い得でした。
画質もよく使いやすいいいレンズです。
納品までしばらくあるようですが、届いたらがんがん使ってあげてくださいね。
>検討候補は下記の商品でした。
>EF24mmF2.8
>EF28mmF2.8
>EF35mmF2
>EF50mmF1.8U
>使用ボディー;EOS30D
う〜む…。(^^;)
書込番号:5886233
0点
>う〜む…。(^^;)
↑ 全部買っちゃえと言っています。(*_*)☆\(^^;)
書込番号:5886243
0点
>検討候補は下記の商品でした。
渋いですねぇ....(^_^
頑張れUSM!
残念ながらドレも持ってないのですが、24mm/F2.8はちょっと気になってます。
書込番号:5886290
0点
>↑ 全部買っちゃえと言っています。(*_*)☆\(^^;)
そんな事は言ってませんって。(^^;;)
渋い所から選ぶなぁとしみじみ思っただけです。
普通の方は35F2とせいぜい50F1.8があれば十分ですよ。(^^;)
ちなみに沼にはまっている人たちもこんなチープレンズなんて興味ないだろうから、このあたりに興味があるってことは沼適正がないのかも?
書込番号:5886379
0点
ちなみに、EF35oF1.4LとEF35oF2のどちらを購入しようかと真剣に悩んでいる私はナンセンスですか?
書込番号:5886406
0点
>私はナンセンスですか?
とんでもな。
極普通の感覚の持ち主だと思います。
普通、価格差ほど画質に違いがあるかどうか疑問でしょう? ←ない!^^;
さらに、F1.4を買う予算でF2を買えば他のレンズも買えるし。
悩んで当然です。
私?σ(^^;)
つい、余録があったときに、ふらふらっと買ってしまいました。^^;
書込番号:5886462
0点
一生でL単は一本!だったらEF50F1.2を選ぶか、EF35F1.4を選ぶか、さあどっち?「何を撮る」「撮影スタイルは?」なんて野暮なことは聞かないで。。。
あ、50oはまだ出てもないんだったですね〜。
って、いつの間にか「沼」?・・・。
書込番号:5886517
0点
>一生でL単は一本!だったらEF50F1.2を選ぶか、EF35F1.4を選ぶか、さあどっち?
EF50F1.2 (^_^)v
って、カメラは何?(^^;)☆\(-_-;)
書込番号:5886549
0点
>ちなみに、EF35oF1.4LとEF35oF2のどちらを購入しようかと真剣に悩んでいる私はナンセンスですか?
私も余録があれば、迷うことなく、EF35mm F1.4L USMにいっちゃうかも? (*_*)☆\(^^;)
書込番号:5886577
0点
yasu1018さん ご自分で沼だとわかっておられるならまだ、今のところ大丈夫ですよ。
ファさんみたいに沼を温泉と勘違いされてる方もおられますし。。。(笑)
結構良い湯加減かもしれませんね。
で、>EF50F1.2を選ぶか、EF35F1.4を選ぶか、さあどっち?
ってそりゃ両方に決まってるでしょ!
書込番号:5886594
0点
カメラはフルサイズとAPS-Cです。
…微妙でしょ?意外と悩んでるのよ・・・(^_^;)
書込番号:5886606
0点
>カメラはフルサイズとAPS-Cです。
うーん!本当に微妙だ。
やっぱ両方だな、こりゃ♪
書込番号:5886637
0点
EF50mm F1.2L USMの前玉の径と鏡筒の径の空間には何が入っているのかしら?
レンズの造りと描写性能はとても素晴らしいですわよ。
書込番号:5886657
0点
うーん、「沼の人たち」はやっぱりコワイ。
EF35F2を沼に投げ入れたら、「落としたのはこれかい?」ってEF35F1.4Lという金のオノを持った沼の番人が出てきそう。
もちろん私は正直者ですから・・・(^_^;)
書込番号:5886815
0点
>EF35F2を沼に投げ入れたら、
EF135F2L、、、、yasu1018さん あなたが探してるのはこれかい?
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
書込番号:5887233
0点
あれ、私が入れたの入ってないや。
>ちなみに、EF35oF1.4LとEF35oF2のどちらを購入しようかと真剣に悩んでいる私はナンセンスですか?
極めて普通だと思います。
私も随分悩みました。
結局重さと寄れる事とフルサイズじゃない事からF2にしました。
でもフルサイズとAPS-Cの両方を使用されているならさらに悩むなぁ。
多分私がその状況ならF1.4にすると思います。
書込番号:5887413
0点
>ちなみに、EF35oF1.4LとEF35oF2のどちらを購入しようかと真剣に悩んでいる私はナンセンスですか?
私もナンセンスだとは思いません。35mmフルサイズとAPS-Cサイズを併用していますが、時より同じような事で悩みました。
今は使用レンズをサイズ別に使い分けることで精神安定をかろうじて保っています。
仏の光さん>
>EF24mmF2.8 EF28mmF2.8 EF35mmF2 EF50mmF1.8U
>使用ボディー;EOS30D
この中では35F2.0が良い選択だと思います。寄れる、明るい、シャープ、APS-Cサイズなら35mm換算で56mmですから、目で見た感覚に近く扱いやすいです。
でも色のりだけは24F2.8の方が上手だと感じます。
書込番号:5887903
0点
F2→10Dさん、やはり沼に入りそうな気がします。一度は沼の底を見てみたいものですね。F2→10Dさんのデジタルメモリーを見させていただきました。私の好みでは「関の宿場町(亀山の1つ京都寄り)」と「ランドマークタワーとクイーンズスクエア横浜」がとても印象的でした。くろちゃんネコさん、早く届かないか首を長が〜くして待っています。今思えば、少し金額が高かった所には、現物があったので、それを買えばよかったと後悔しています。北のまちさん、単沼は底なし沼かもしれませんね。タツマキパパさん自分も最終的にF24mmとF35mmで悩みましたが、お店の方や価格.comの皆様の投稿内容でEF35mmにしました。yasu1080さんの写真拝見しました。どの写真も素晴らしい!でありまして、EF35oF1.4LとEF35oF2で悩まれているようですが、ここは、お持ちの機材からしてEF35oF1.4Lが一番あっているのではないでしょうか?私もこのEF35mmを使って夜景などの撮影がしたいのですが、フォーカスは合わせるのは距離は∞にするのが当然ですよね?また、露出もプラス側に1EVごと2〜3段階補正をしたほうがいいですか?
書込番号:5887977
0点
お騒がせのサルパパさん、良い選択とのお言葉で、ほっとしています。でも色のりではやはり24mmの方に分があるようですね。軍資金を貯めて、24mmを狙い撃ちでもしようかな??でも、EF50mmF1.8Uも捨てがたいです。
書込番号:5888000
0点
24mmでF2.8、今ではズームレンズがカバーしているスペックですよね。確かに単焦点の写りは良いですが、画角から考えると50mmが先で正解だと私は思います。
両レンズを含め、スレの最初に出てきたレンズで撮影した画像があるので、お時間がございましたら検討材料にどうぞ。
http://www.imagegateway.net/a?i=w9ujZBzDqr
http://www.imagegateway.net/a?i=LkJmcZSEUJ
書込番号:5888029
0点
>EF50mmF1.8Uも捨てがたいです。
他社にはないバーゲンブライスもあり、その通りだと思います。
Canon EFレンズの高級短焦点レンズのうち、広くおすすめできるものは、
EF35mm F1.4L USMとEF135mm F2L USMの2本だけですね〜♪
書込番号:5888045
0点
お騒がせのサルパパさんへ
>画角から考えると50mmが先で正解だと私は思います。
手持ちのEOS30Dでは80mm相当になり、外での撮影ではいいのですが、室内ではやや長いような気がします。悩むところですね。
>レンズで撮影した画像があるので、お時間がございましたら検討材料にどうぞ。
参考にさせていただきます。 ありがとうございます。
Black Angelさんへ
>他社にはないバーゲンブライスもあり、その通りだと思います。
そ〜なんですよ。1万円を切る価格でこの写りはと・・・。
>EF35mm F1.4L USMとEF135mm F2L USMの2本だけですね〜♪
自分の場合は所得と技術力からして、L単は、まだまだ先の先です。
書込番号:5888280
0点
なるほど、室内での使用をお考えならむしろ20mmや24mmをお考えになった方が良いですね。
ただ、純正ですといずれも開放値F2.8ですから、単焦点を使う事に魅力を見出せれば良いですが、そうでなければシグマやタムロンのF2.8のズームレンズが便利かも知れません。
ちなみに私は今純正20mmF2.8に興味を持っています。16-35F2.8Lもあるのですが、若干ですが比較してコンパクトな事と、24-105ISや24-70をもって出たときにもう少しの広角を補えるレンズとして情報収集しています。
しばしば起きるレンズ欲しい病のカンフル剤です。(^_^;)
書込番号:5888812
0点
確かに24F2.8はズームのカバーしている範囲だから悩む所です。
開放からシャープで色のりがよく、APS-Cでスナップには最適レンズですが、F2.8じゃちょっと室内では厳しい場面もありますからね。
F2なら言う事ないんですけど…。
50F1.8も激安なだけに捨てがたいです。
でも今はとにかく35F2の到着待ちですよね。
書込番号:5889594
0点
>ちなみに私は今純正20mmF2.8に興味を持っています。
これ私も気にはなっています。
でもこの上20mmまで買ってどう使い分けるんじゃと思ってみたり、
ジーコじゃないしと納得してみたりしています。
それに国士無双でも狙っているんかとか言われそうだし…(^^;)
他に気になるのは50F1.2と180mmくらいの望遠マクロ系、それとMP-E65です。
書込番号:5889633
0点
Black Angelさん
>Canon EFレンズの高級短焦点レンズのうち、広くおすすめできるものは、EF35mm F1.4L USMとEF135mm F2L USMの2本だけですね〜♪
えっ、本当ですか?私はこの2本しか持ってませんが安心しました。
\(^0^)/
書込番号:5889875
0点
お騒がせのサルパパさんへ
>室内での使用をお考えならむしろ20mmや24mmをお考えになった方が良いですね。
室内であれば広角の24mmがいいとは思いますが、F2.8が少しひっかかります。ISOをあげればスピードライトを使わなくても対応はできるかもしれません。
>今純正20mmF2.8に興味を持っています。
私が意見を述べる身分ではないのですが、例えばシグマレンズで10-20mm F4-5.6 EX DC HSMがあります。ズームレンズでF値が暗いのでどうかと思いますが、私も少し興味のあるレンズです。
お騒がせのサルパパさんのフォト日記見ました。茨城県の日の出?福井県 永平寺、群馬県の雪景色、千葉県 本土寺の紅葉、中国の夜景・・・最高です。自分もこの様な写真が撮れるようになりたいです。何かアドバイスがあればよろしく。
くろちゃんネコさんへ
>今はとにかく35F2の到着待ちですよね。
まずは、35mmを使いこなすことが先決ですね。でも、24mmと50mmが心のどこかで引っかかっています。誰か、こうだから・・・買いなよと背中をポンと押してくれたら、と、勝手に思っています。でも、軍資金はどうする・・・?
書込番号:5889900
0点
仏の光さん チャチャを入れてスイマセンでした(^_^;)
でも、ズームがハバを利かせている現状で、本当に渋い選択、素晴らしいこだわりですね〜(^o^)
やっぱり趣味の世界は自由にこだわりたいですね。
>私もこのEF35mmを使って夜景などの撮影がしたいのですが、フォーカスは合わせるのは距離は∞にするのが当然ですよね?また、露出もプラス側に1EVごと2〜3段階補正をしたほうがいいですか?
夜景の場合、フォーカスはほとんどマニュアルです。それから、露出補正はプラス・・・と思われがちなんですが、意外とマイナス側の方がかえって雰囲気が出ることが多いように思います。
RAWで撮影されるなら、露出補正は1段くらいは後から修正しても大丈夫のようなので、いろいろ試してみてください。(とはいえ、撮影時に適正露出を決めるのがもちろんベストですが)
それから、キヤノンがいくら高感度性能がよいといっても、感度を上げればノイズが出ますので、できるだけ三脚を用意して基本感度(ISO100)で撮ってあげてくださいね。
やっぱり私も35o欲しくなってきちゃいました。お仲間になろうかなー、F2で。
すると、くろちゃネコさんから「ジーコブラザーズ友の会入会要項」が送られてくると思うので、それが楽しみです。で、総会はいつやりますか?
すみません、また脱線してしまいました(-_-)
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:5889952
0点
>すると、くろちゃネコさんから「ジーコブラザーズ友の会入会要項」が送られてくると思うので、それが楽しみです。で、総会はいつやりますか?
「いつでもどこでも」です。(^^;)
「いつでもどこでも」ジーコブラザーズが気に入った時点で入会できます。
従ってもう入会してたりします。
「いつでもどこでも」ジーコブラザーズの話題を掲示板に書くとそれが爽快です。(^^;)
書込番号:5890078
0点
>従ってもう入会してたりします。
了解!(^_^)
L単ブラザーズを私が勝手に立ち上げても怒らないでね。
絶対に無理ですが(爆)
イカン、イカン、かんじんの写真を撮らねば(^_^;)
書込番号:5890127
0点
まだまだ初心者なのですが、ぼくもEF35mmF2
の開放からシャープな写りにあこがれています。
唯一気になっているのが、USMでないことです。(ジーコブラザーズ友の会のみなさんには叱られそうですが…)
仏の光さんの候補に、EF28mmF1.8USMが入っていないのには、何か理由がありますか?
掲示板を見ると、EF28mmF1.8USMは少し絞らないと、なかなかピントが合わない(被写界深度が浅いのでしかたがない?)ような感じです。
実際に使われている方々は、いかがでしょうか?
書込番号:5890183
0点
yasu1018さんへ
>仏の光さん チャチャを入れてスイマセンでした(^_^;)
ぜんぜん気にしていません。
>ズームがハバを利かせている現状で、本当に渋い選択、素晴らしいこだわりですね〜(^o^)
実は、今までズームレンズばかり使っていましたが、知り合いに単焦点レンズで撮影したのを見たときに、ハットする感動を覚えました。だから、単焦点レンズにかけてみます。
>意外とマイナス側の方がかえって雰囲気が出ることが多いように思います。
そ〜なんですか。プラス方向しか考えてなかったです。参考にして試してみます。後は自分自身の感性の問題ですね。
>キヤノンがいくら高感度性能がよいといっても、感度を上げればノイズが出ますので、できるだけ三脚を用意して基本感度(ISO100)で撮ってあげてくださいね。
了解しました。貴重なアドバイス有難うございます。
私も未だ届いてはいませんが、手元に届いたら「ジーコブラザーズ友の会」の入会許可が出るように待っています。
書込番号:5890224
0点
KDX大好きさんへ
>仏の光さんの候補に、EF28mmF1.8USMが入っていないのには、何か理由がありますか?
今までズームレンズでUSMが付いたのを使っていますが、フォーカスを合わす時の音が・・・レンズが頑張っているよと言わんばかりで、何か愛着を感じる(勝手に思っている)のではと思いました。
それに、値段以上の描出力(これも勝手な解釈)があるようです。
書込番号:5890292
0点
仏の光さん、こんばんは。
身に余るお褒めの言葉有難うございます。
でも理論的に考えて撮っている訳ではないので、人にアドバイスするようなレベルではないです。m(__)m
ただ一つだけ、自分の感情っていうか・・・。単純に綺麗だな〜とか、不思議だな〜とか、そんな気持ちになった時は自分なりに満足した写真が撮れているように思います。
私はまだまだ未熟ですが、自分の感情を正直に写真に残せる手法を覚えれば良いのでは?と信じて撮っています。
すみません、生意気なこと言って。
20F2.8については明るさでの魅力は少ないのですが、24F2.8が思いのほか色のりが良く、より広角が使ってみたいというのが主な理由です。過剰な期待は禁物だと思っていますが、いままでL単焦点>Lズーム>単焦点>ズームという認識だったのですが、L単焦点>単焦点>Lズーム>ズームに変わりつつあり、比較的安価な単焦点に興味を持っている今日この頃です。
ところで・・・・・、ジーコブラザーズ友の会に改名されたのですね〜。私は35F2.0普及員会の末席に置かせていただいたのですが・・・。
書込番号:5890612
0点
>ところで・・・・・、ジーコブラザーズ友の会に改名されたのですね〜。私は35F2.0普及員会の末席に置かせていただいたのですが・・・。
四つまとめるとということで、単独では35F2.0普及委員会もあります。
どんどん発展して行ったというか。
…っというかなんでもいいんです。(^^;)
でも35F2が以前に比べてだいぶメジャーになって来たとような気がして、もしかして普及委員会の活動成果が出ているのではと思っていたりします。(←単なる勘違いです。(^^;)
書込番号:5891315
0点
>今までズームレンズでUSMが付いたのを使っていますが、フォーカスを合わす時の音が・・・レンズが頑張っているよと言わんばかりで、何か愛着を感じる(勝手に思っている)のではと思いました。
素晴らしすぎる感性です。
日本人が忘れかけている何かを思い出させて頂きました。
まさにジーコの鏡、いや仏です。
>それに、値段以上の描出力(これも勝手な解釈)があるようです。
その通りですね。
書込番号:5891320
0点
くろちゃネコさん>
了解です。私も35F2.0の知名度はアップしたように感じています。
でも兄弟の中では24F2.8が造りも色のりも良いと思うのですが・・・しつこいですね。m(__)m
書込番号:5892152
0点
>でも兄弟の中では24F2.8が造りも色のりも良いと思うのですが・・・しつこいですね。m(__)m
ええ、24F2.8はワンランク上ですね。
惜しむらくはもうちょい明るいと…。
書込番号:5893336
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




