CANONすべて クチコミ掲示板

不具合内容と対策内容

[sasuraibito]

まだ内容が書かれていないので、書いときます。

今日70-300コールセンターに電話して不具合の原因を聞いてみました。
光学ユニットが何を指すかは知らなかったので、QRに電話となりました。
以下２つの電話の内容


「周辺部と言うが、APS-Cなんですけど」
70-300センター「ちょっとお待ち下さい．．．．．
APS-Cでも写りますの修理して下さい。」

「光学ユニットって何ですか？」
QR「光学系全部です。外装はそのままで、中身は全て交換します。」

「点検するそうですが、交換しないこともありますか？」
QR「点検して問題のない物はそのままです。」

「そもそも原因は何ですか？」
QR「光軸のズレによってブレたような結果になります。」

「テレ端だけなのは？」
QR「ワイドとテレでは光学系の形が変わりテレだけでズレが目立つ。」

「縦位置だけなのは？」
QR「横位置では光軸が正常で、縦にした時限定でズレが生じるため。」

「じゃあISは関係ないですか？」
QR「全く関係ない。」

「そもそも出荷時にMTF計測などで分からなかったんですか？」
QR「計測はしてるんですが、（謝罪省略）。」

「この件とは関係ないが、IS作動開始と同時に撮影したことでブレる事はありますか？」
QR「絶対にない（自信ありげ）。その瞬間はシャッターが切れないだろう（ちょっと自信なさげ）。」

「どのくらいで修理できます？」
QR「2週間。」


まあ、100本に1本位は？MTFとかやってるんでしょうが、縦位置にはしてなかったのかな．．．
途中から電話が有料だった（貧乏性）。
代わりの貸し出しというものは存在しないそうです（↓のスレにあるけど．．．）。
旅行で横位置専用で使った後で修理に出します。
フィルター外したくないなぁ（心配性）。
新品を綺麗にした時は時間かかった．．．

書込番号：5325814

[♪たらばがに♪]

sasuraibitoさん、こんばんは

> フィルター外したくないなぁ（心配性）。

オレも購入と同時に装着したので外したくない！と言ったら、
フィルターは付けたままでいいと言われました。
フィルターもちゃんと返ってきましたよｗ

書込番号：5329744

[sasuraibito]

じゃあ、ソフトトンでも付けておいて絶対交換になるようにしときましょうかね。
本当に検査があるのかさえ分からないですが。

書込番号：5332423

[genzoh]

すみません質問なんですが。

フィルター付けっぱなしだとゴーストやフレアが
でませんか？

安い昔の製品だと盛大に出るので・・・。

デジタル対応の保護フィルターだと出ないように
対策されてるのでしょうか。

買って即付け気持ちいいですけど（私も心配性）。

書込番号：5333366

やっと手元に届きました

[CB750Fばく]

以前より注文してあったMP-Eを本日やっと受け取りに行ってきました。
トライ-Xさん、ポリプロプレンさん、その節は色々教えていただきありがとうございましたm(_ _)m

値段はレンズ+フードで税込み98900円でした。
（ちなみに併せてシグマの12-24も買ってしまいました）

そして、早速家に帰ってレンズをチェックしてみたら…。
どうもレンズ内に塵（気泡？）のようなものが…（￣□￣；）
恐らく写りには問題ないのでしょうが、交換をお願いしようかと思います。

書込番号：5323927

[ポリプロピレン]

こんにちは。

フード付きで安く買えてよかったですね。
今は被写体になる花や昆虫もたくさんありますので、このレンズでないと撮れない写真見せてくださいね。
でも、昆虫は動くのでフレームに入れるのすごく難しいかも。

書込番号：5325151

[CB750Fばく]

>ポリプロピレンさん

いやぁ…念願叶って買ったはいいですが、このレンズ難しいですね(^_^;)
きちんと使いこなせるようになるには、相当慣れが必要だなと思いました。


ところで、皆さんは保管時はどの様にしていますか？
フードをつけたままレンズキャップをはめようと思ったら、はまりません(^_^;)
なんか、すごく特殊な形したフードですよね。

やっぱり、フードを外してキャップをはめるのがベストですかね？

書込番号：5342942

悩みます・・・

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌとこちらとを比較して、どちらにすべきか悩んでおります。今までの両者のスレッドを参考にさせていただきました。一長一短、ありますね（やっぱり値段が大きいかな・・・）。一度レンタルで借りたことがありましたが、数時間のことでしたので、感覚が思い出せません。どうせ買うならＩＳ付と思うのですが、踏ん切りがつきません。やはり価格がそれを阻害してるのでしょうかね。被写体は今のところ子供ですが、ゆくゆくは、風景写真も視野に入れているところです。手持ち撮影が主です。写真では、特にボケ感を重視してます。ボディはＥＯＳ−５Ｄです。どなたか背中を押して、いや引いてくださってもいいです。意見いただければ幸いです。

書込番号：5323379

[take525+]

わたしは風景や花の撮影に70-200/4.0Lを使ってます。

でも、お子さんを撮るのならIS付きがよろしいのではないですか？
で、風景がメインになったら、その時には70-200/4.0Lをお薦めします。

書込番号：5323401

[キャノンどらお]

ＲＩＣＯ．Ｔさん

ＩＳ付の方が、トータル性能の面ではよろしいのではないかと思います。私は非ＩＳ派なのでＦ２．８Ｌを使っていますが、先日、夕方の祭りの撮影にこれを手持ちで使ったのですが、感度を800に上げてやっとブレを起こさずに撮れる程度でした。シャッター速度を稼ぐためとはいえ、少しでも絞って撮りたい場面ではやはり苦しいですね。（人が大勢いる中で三脚は使えませんでしたから・・・）

今回をきっかけに、私は非ＩＳ派を真剣に見直すつもりです。
主に風景や花を撮っているので、三脚を使わずして撮ることは皆無だったのですが・・・　そういう意味において、使用環境に適応が広いＩＳ付はいいですね。
（ただ私がこれを買っても、90％はＩＳスイッチはオフですね）

未だに、「グラグラのレンズが補正している」というだけでなんか画像に悪影響があるのでは・・・」と思い込んでいるのです。
頭が古いのでバージョンアップしなくていけないのですが、まだ、アップデータソフトが未完成なもんで・・・

現在、子供さんの撮影が主体という事で、当然手持ち撮影が多くなるでしょうから、ここは少し高くても後悔の無いモノを買ったらいかがでしょうか？

書込番号：5323481

[タツマキパパ]

買えるのであればIS付きに越したコトはないと思います。手持ちでイケル幅が広がりますから。
が、私はIS無しで子供を撮ってます。
相手が子供だとそんなに絞り込むコトもありませんので、意外と早いシャッターが使えます。
それにあまりじっとしてないので、ISの恩恵を受けられるシャッター速度くらいまで落ちると、結局は微妙にブレちゃうのではないかと思ってます。
どうか分かりませんけど。

IS付きとの差額で、EF85mmF1.8とEF28mm F1.8を買いました。(^_^

書込番号：5323528

[ぼくちゃん.]

高くてもＩＳついてる方がいいんではないですか。

書込番号：5323535

[わかっちゃいました]

価格も大きく違うので結構難しい選択ですよね。
既出だと思いますが両者はレンズ構成の異なるまったくの別物。
だからISをOFFにしたところで無印EF70-200Lにはならないわけですよね。
重さも150gほど差が有りますし。

望遠側での自然なボケ感という意味ではIS無しに歩があると思います。
ただ、ワイド側ではISレンズのほうが画面全域の描写性が良好かと思います。
ハンドホールドでの使用とのことですが、ISが有効に効いてくるのはやっぱり望遠側でしょうから、尚更難しいですね。

ボケ感を重視するならIS無しでしょうか。
画面全域と焦点距離全域での安定した画質感ならISレンズかな。

書込番号：5323605

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

みなさん、レスありがとうございます。

take525+さん
　
　将来、風景写真も撮りたいと思っていますが、レンズ構成はまだ漠然としています。Ｆ４Ｌ、やはり風景の定番でしょうかね。

キャノンどらお　さん

　子供もだんだん大きくなってきましたが、小さなころに比べてまた違った動き（！？）をするようになっています。ＩＳ無しを振り回すのもコツが要りそうですね。三脚は使わない派（昔飛行機追っかけてましたが、ブレ写真の大量生産してました）なんで、やはりＩＳ付が無難ですかね。

タツマキパパさん
　
　そうですか。ＩＳ無しで撮ってらっしゃるんですね。子供さんを撮ってらっしゃる方の意見、参考になります。子供が動き回ってる写真が好きなんですが、なかなかヒットしません。ＩＳ云々よりも、腕の問題かも・・・。

ぼくちゃん　さん

　意見ありがとうございます。高いですが、レンズは財産と考えています（嫁さんは、レンズのことを「あなたのお友達！」と言っています。そんな風にしか見てくれない・・・。）。あと少し考えて、数週間後には、どちらかの掲示板に「買いました！」のスレ立てることにします（いや、当分迷いそう・・・）。

みなさんありがとうございました。

書込番号：5323615

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

わかっちゃいました　さん

レスありがとうございます。私も気が変わるのが早いほうなので、被写体もいろいろ変わるかもしれません。そういう点では、画面全域、焦点距離全域でのつぶしが効くＩＳ付なのでしょうね。いずれにしても、手持ちですので、どちらを買うにせよ、腕は鍛える必要がありますね（筋肉を・・・です）。

書込番号：5323785

[レンズマン06]

みなさん　大事なことを忘れていませんか？
ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８ＬとIS付きとでは
IS付きの方がそのレンズコーティングがデジタルに
配慮されています

MTF曲線をみても　人物もですが風景、花を撮るのも
レンズ枚数の多いのに、こちらが優れています

Ｆ４の方ですが　明暗差が大きいところでは
偽色などが歴然です

設計が古いレンズはデジタルでは使えません

値段の高い広角単焦点レンズが、デジタルでは
パープルフリンジ　色収差でまくりなのは
有名ですよね

但し、Ａ４サイズぐらいで作品作りする場合は
差はあまり目立たなくなりますが
差は必ず分かるシュチエーションがあります

書込番号：5323899

[レンズマン06]

書き忘れました

ボケ味はいまいちの場合がまれにあります
（２線ボケ）
枝とか茎が背後にあると
発生する場合があります

また逆行には腹立つぐらい弱いですね
私、これでシグマの70-200買ったくらいです
解放からの解像感はシグマとほぼ同じです


【このレンズの購入の仕方】

まずLEDライトではない光の弱い豆球ライトを用意します
店で許可をもらってリア　フロント側から照らし
逆からのぞきます。

レンズ中心以外の部分に
小さい気泡　数個はあっても気にしません
ごく小さなホコリも

何を見るのか？
私も見たことがあるのですが
無数の曇っているような気泡の集団があるか
どうかを確認します
これがあればNGです

以上　駄文でした

書込番号：5323962

[レンズマン06]

すみません

よって私のお薦めはＩＳつきですね

書込番号：5324186

[Oha!4 NEWS LIVE]

＞ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８ＬとIS付きとでは
＞IS付きの方がそのレンズコーティングがデジタルに
＞配慮されています

このレンズは「デジタル対応」とは謳っていませんよ。
EFレンズでデジタル対応になったのは、（時期としては）
EF 24-70mm F2.8L USM辺りからだと思いました。
レンズカタログにもデジタル対応とは記載されていません。
間違っていたら御免なさい。

書込番号：5324569

[MSEVEN]

去年の24−105Ｌのフレアの問題もあり、この70−200L ISの方も今年１、２月くらいからデジタル対応のコーティングを施したそうです。
一時究極の品不足があったのと、売値が一万円ほど上昇したのはそれが原因という事だそうです。

書込番号：5324903

[ふじのつばき]

こんにちわ

今までに記載がなかったので追加情報として
今年４がつに友人と２人でおのおの
自分　70-200 IS
友人　70-200 ISなし
を購入しました
ちょうど桜の時期でしたので撮り比べしたのですが、
２つの色具合がかなり違っていましたのでご報告します。

ISなしのほうは色がこってりタイプ（良く言われる暖色系）
所有している 17-40 F4にかなり近い感じ。

僕のISありはクールタイプというのか
ISなしが暖色系とすれば寒色系というのか
極端な表現をすれば少し青みがかった感じに見えます。
皆さまはそのように感じた事はございませんか？

書込番号：5325853

[ふじのつばき]

お薦めが抜けていました

可能であればISありをお薦めします。

僕の場合、子供の体育館競技が撮影目的ですので
IS有りは当然の事でした。

友人は三脚固定での静物専門ですのでISなしを選択しました。
しかし友人のお子様が購入直後に学校行事があり、
運動場に意気揚々と70-200を持ち出したのですが
その時にはさすがにISがあったらと悔やんだそうです。

今はISなしでもＯＫな状況かもしれませんが、
新しい画角のレンズを所有すると新たな撮影スタイルが
増えるかもしれませんね。

書込番号：5325871

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

みなさん、レスありがとうございました。

レンズマン０６さん、　ＭＳＥＶＥＮ　さん

　ＩＳ付がデジタル用としてレンズコーティングされているんですね！　全くもって知りませんでした・・・。ＩＳ付、ますます興味出てきました。貴重な情報、ありがとうございました。

Ｏｈａ！４　ＮＥＷＳ　ＬＩＶＥさん

　他の方の書き込みから、ＩＳ付はデジタル用コーティングされているようですね。お互い、知らなかったですよね！

ふじのつばき　さん

　実レポありがとうございます。ＩＳ有無でも色目が違うのですね。私はというと・・・、うーん、暖色系好みかな。子供さん撮られているんですね。となるとＩＳ付ですかねー。

　ＩＳ付に傾いてきました。後は大蔵省との折衝次第で左右されますが。みなさん、貴重なご意見有難うございました。

書込番号：5326290

[ミクロファイン]

ＲＩＣＯ．Ｔさんへ
私は７０−２００F4Lをお奨めします。お金があれば2.8のISつきですが。このレンズはケイ石を使っていて解像度ヌケは抜群です。風景では威力を発揮します。（三輪薫先生もお奨めです）使用方法がISがぜっつぃ必要なら別ですが、
あとISOアップでRAWで撮影してもいいかなと思います。浮いたお金で
単焦点の買えます、パープルフリンジは出るときはでます

書込番号：5326518

[レンズマン06]

＞このレンズは「デジタル対応」とは謳っていませんよ。
＞EFレンズでデジタル対応になったのは、（時期としては）
＞EF 24-70mm F2.8L USM辺りからだと思いました。
＞レンズカタログにもデジタル対応とは記載されていません。
＞間違っていたら御免なさい。

EFレンズカタログにはコーティングのことは
書かれていたとおもいましたが
でもシグマみたいに　デジタル対応　と大きく謳っていませんが

またEFレンズで　デジタル対応　と言う言葉はなかったと思います


＞去年の24−105Ｌのフレアの問題もあり、この70−200L ISの方も＞今年１、２月くらいからデジタル対応のコーティングを施したそ＞うです。

本当ですか？？ニュースソースはどこですか？
聞いたことないのですが。

そんないい　リファインしたら
普通、広告としてみんなに告知しているかなと思います
良い改良しているのに宣伝しないなんて
おかしいですね

もしかして古い高額なレンズを買った人の自尊心を守るために
黙って改良しているということですか　笑

＞一時究極の品不足があったのと、売値が一万円ほど上昇したのは＞それが原因という事だそうです。

価格が上昇しているのは
デジタルカメラが売れていることに比例して
バカみたいにＬレンズが売れているためなのです

殿様商売をキャノンは出来る環境なのです
素人でもＬレンズを買うのに惜しみもなく
金を使うのですよ

そうアサヒカメラに書かれていました
デジタルカメラマガジンも

＞ISなしのほうは色がこってりタイプ（良く言われる暖色系）
＞所有している 17-40 F4にかなり近い感じ。

この手の書き込みは多いです
RAWで撮影しなくても撮影後にいくらでも
こってり彩度の調整は出来ます
（もちろん色飽和しない破綻が来ないレベルで）

もう「色味が・・・」　「色がこってり・・・」
これは旧世代の考え方だと私は思っています
なんせ　デジタルなんですから


＞７０−２００F4Lをお奨めします。お金があれば2.8のISつきですが。このレンズはケイ石を使っていて解像度ヌケは抜群です。風景では威力を発揮します。（三輪薫先生もお奨めです）使用方法がISがぜっつぃ必要なら別ですが、
あとISOアップでRAWで撮影してもいいかなと思います。浮いたお金で単焦点の買えます、パープルフリンジは出るときはでます



わたしも風景だけならこれがいいかなと思いました
でも絶対お勧めしません
まず解像度はISつきのほうが優れているし
（ＭＴＦ曲線見てくださいね）
対象が子どもだからです　isつきが断然有利です

子どもの写真は私たちの親の宝物になります
IS付でチャンスを逃さないようにしましょう

書込番号：5326737

[ミクロファイン]

レンズマン06さんへ
私は７０−２００F2.8LISを持ってないので、良いか悪いか言う資格がないですね。特にデジタルでは内面反射、CMOSなどの影響があるかと思います。知人が撮影したこのレンズの写真はいいと思います。
私は70-200F4L　と2.8Lしか持ってませんので、今度このレンズを買ってからコメントいたします。解像度ならNIKONのレンズだと思いますが。安くても良いレンズはありますね

書込番号：5326811

[ふじのつばき]

レンズマン06さん

> 本当ですか？？ニュースソースはどこですか？
> 聞いたことないのですが。
>
> そんないい　リファインしたら
> 普通、広告としてみんなに告知しているかなと思います
> 良い改良しているのに宣伝しないなんて
> おかしいですね
>
> もしかして古い高額なレンズを買った人の自尊心を守るために
> 黙って改良しているということですか　笑

コーティングはどうか僕も知りませんが
同じ型番のレンズでもAF/MF切り替え刻印がある時期から
変わっていたりするそうですから、コーティング変更が
あってもおかしくないように思います。


> この手の書き込みは多いです
> RAWで撮影しなくても撮影後にいくらでも
> こってり彩度の調整は出来ます
> （もちろん色飽和しない破綻が来ないレベルで）
>
> もう「色味が・・・」　「色がこってり・・・」
> これは旧世代の考え方だと私は思っています
> なんせ　デジタルなんですから

そうですね。
僕もRAW撮りなんで後で微調整するほうですが
調整しなくてもオオオオオ！って思わず唸ってしまう
写真が撮れたときはそれなりに嬉しいものじゃないですか。
少なくとも僕はそうです。

書込番号：5327015

[Tumi.com]

こんにちは。
Canon Camera Museumにちょこっとだけ、一眼レフデジタルカメラに関する記述がありますね。
ここ↓
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom32/data/ef_70~200_28lis_usm.html

こっちは非ISです。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom32/data/ef_70~200_28l_usm.html

＞去年の24−105Ｌのフレアの問題もあり、この70−200L ISの方も今年１、２月くらいからデジタル対応のコーティングを施したそうです。

私は確か今年の6月頃にこのレンズを購入したので、私もこの情報は気になります。
私のお勧めはやはりIS付きです。
一度腕試しでISをoffして手持ち、200mmで撮影してみましたが（ss=200を上回るあたり）
恥ずかしながら、結果は散々でした。
(^o^;)

書込番号：5327021

[Oha!4 NEWS LIVE]

＞去年の24−105Ｌのフレアの問題もあり、この70−200L ISの方も今年１、２月くらいからデジタル対応のコーティングを施したそうです。

・・・すいません。何人かの方が指摘されているのですが、
これは私も気になります。ソースは？って聞きたかったところに、
Tumi.comさんが貼って下さったリンク先のコメントを見る限り、
「デジタルに配慮した設計」と有りましたね。失礼しました。

レンズマン06さん

＞シグマみたいに　デジタル対応　と大きく謳っていませんが
＞またEFレンズで　デジタル対応　と言う言葉はなかったと思います

私は「配慮＝対応」と受け取ってしまったもので、申し訳ないです。
確かに「デジタル対応」とは謳っていませんでした。
ただ、こういう「デジタルに配慮した設計」を施したレンズは、
EF 24-70mm F2.8L USM辺りからだと言うのは確かです。

ではでは(^^)/

書込番号：5327325

[MSEVEN]

微妙な仕様変更はアナウンスされてないけど割とありますよ。

＞価格が上昇しているのはデジタルカメラが売れていることに比例してバカみたいにＬレンズが売れているため

そうですね、価格上昇はコーティングの件と関係なかったですね。物があれば価格上昇もないのですが、例の24−105Ｌの作り直しでＬレンズのラインがふさがった為の供給不足もかなり大きいみたいですよ。

書込番号：5327771

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

　みなさん、レス、意見ありがとうございました。大変参考になりました。ミクロファインさん、Ｆ４Ｌの件、了解です。風景写真の決定版かもしれませんね。一度貸してもらったことがあります。軽かった印象と、くっきり写る解像度にも驚きました。ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭは飛行機を追っかけていたころに欲しかった品でもありました。少し焦点距離が足らないかなとも思いましたが。
　うーん、やっぱりＩＳかなと今のところ考えています。重さは、鍛えるとしてと、どうやって大蔵省の財布の口を開けさせるかな。

書込番号：5329233

[torotorotorori]

どちらにしても相当高価なので、どうせならIS付を行っておけば後悔しないと思います。私はIS付ですけど、これでうまく撮れないと道具のせいにできなくなります。あとは腕ということで（爆）

書込番号：5329578

明日対策修理から帰ってきます

[♪たらばがに♪]

昨日電話で問い合わせたら、今日(8/4)発送予定とのことでしたので、
明日には帰ってくる予定です。
帰ってきたらアルバムかブログか、とにかくテスト撮影して
出来るだけ大きな画像をUPするようにします。

7/23の夜に引き取りに来てもらって、明日。。。あ、日付的には
もう今日になるんですね。とにかく期間はだいたい2週間くらいでしたね。

ちなみにフィルターは開封したときから装着してるのではずすの
ヤだっ！ってわがまま言ったら、フィルターは付けたままで
いいとのことでした。

書込番号：5318815

[♪たらばがに♪]

夕方に撮影したのでIS効かせても手ぶれしてしまっていますが、
とりあえず改善されているようです。
画像は以下にUPしました。

http://www.imagegateway.net/a?i=p0okZwSEUJ

書込番号：5320671

[GALLA]

修理後画像拝見しました。　充分対策されているように見えます。
私も７月24日に幕張に送り、そろそろ２週間になりますので楽しみです。
家のベランダからの対策前がありますので、帰ってきたら並べてみます。
（＃入院中は SIGMA 55-200mm、 このレンズ軽くていいです。）

書込番号：5321651

[♪たらばがに♪]

GALLAさん
コメントありがとうございます

今日もいい天気でしたので、改めて撮り直して画像を入れ替えました。
GALLAさんのところは返ってきましたか？

書込番号：5324276

[GALLA]

本日、問い合わせしたところ、本日発送とのことでした。
問い合わせした順に・・・なんて事ないよね。
昼間の撮影で週末に試験して報告します。

書込番号：5325783

[sanjose]

GALLAさん

>本日、問い合わせしたところ、本日発送とのことでした。
問い合わせした順に・・・なんて事ないよね。

こんにちは。
勿論、ご冗談とは思っていますが、別スレ(30D）でも書きましたように当方は不在中に宅配会社で預かり状態になってました。（問い合わせは一切しておりません）

修理依頼前の画像（大気状態宜しくないとのご指摘あり）を捜しだしまして、同じような写真を比較出来る様にUPしたいと思います。
確か、修理前画像ではNTTドコモビルのパラボラアンテナの写り具合の様子で解かり易くご指摘頂いたかと。

明日当たりは晴天みたいですね。

書込番号：5331509

[GALLA]

問い合わせましたら、本日発送ですとそば屋の出前のようにタイミングの良い
返事たったもので・・・もちろん、冗談です。

修理伝票には「当該不具合が確認できた」と「部品交換」という意味のことが
書かれていただけで簡単な内容でした。
治ってさえいれば原因を追究するつもりはありません、素人だし。

書込番号：5331580

後光がさして見えます。

[DD2000]

５Dにこのレンズを付けて航空祭に行くのが夢です。（今は20Dです）

書込番号：5297687

[くろちゃネコ]

5Dにこのレンズだと航空祭では短いかもです。
400mmは欲しいと思いますよ。

書込番号：5297969

[goodidea]

エクステンダーとセット？

書込番号：5300424

[digitalfan]

>DD2000さん
恐らく、EOS5DとこのEF70-200mmで航空祭で高速機動している
戦闘機をフレーム2/3位に押さえて撮る事は殆んど不可能です。
確かに、このレンズはISが効いて良いのですがフルサイズの5Dでは多分戦闘機を撮っても35mmの横方向のに比して1/10位しか写りません。
それに、テレコンを付けたらAFのピンが取れるかどうか判りません。
この5Dは静物画を撮る為のものと思ったほうが良いと思います。
航空祭を撮るのであれば1DMark�Uをお勧めします。
それでもEF70-200mmでは足りませんが、せめて最低でも300mmは
必要です。

書込番号：5300599

[sh4050]

すみません。横レス失礼します。

digitalfanさん
岩国の写真拝見させて頂きました。
ホーネットの写真なんぞ、”すっげー〜！！”と感心してしまいましたが、果たしてあれはどんなレンズで撮影されたのでしょうか？
やっぱり100-400とかでしょうか？
岩国FSDと防府の自衛隊基地であれば地元ですので遊びに行けるのですがはさすがにこれ以上レンズの買い増しは出来ません…
現在、20D＋EF70-200mm F2.8L IS USM＋エクステンダー1.4(これで運動会仕様です)なのですが、AF速度の面まで含めてやっぱり少々辛いですか？
APS機ですので、換算448mmあればどうかな？と思ってます。

岩国FSD、今年は行けませんでしたが、来年は行きたいなぁ〜(^^)

書込番号：5301743

[たこやきソース]

最近飛行機を撮り始めたばかりの者です

APS-C機であればエクスンダーx1.4を併用すれば、換算値448mmなので、そこそこ撮れると思います。
ただEF100-400の場合、換算640mmになり200mmほどの差が出ますので
おのずと違いはお判り頂けるかと・・・・。

AFは、非超音波モーターレンズで撮ってる方も居ますので
個人の力量に頼るところが大きいと思います。

ヘタでお恥ずかしい限りですが、羽田(美保基地はEF100-400)で30D+数本のレンズで撮った写真がありますので
被写体の大きさだけでも参考にして頂ければと思います
（羽田でさえ、素の200mmだとキツいです）

書込番号：5301848

[紅い衡撃]

＞後光がさして見えます。

このレンズ、そんなにハレーションが多いのね。

そんなのダメダメレンズじゃない。

知らなかったわ。ありがとう。

捨てちゃいなさい。

あたしが拾ってオークションで売るからさ。

書込番号：5301873

[digitalfan]

>sh4050さん
初めまして！
岩国FSDで撮ったのはEF 300mm F4 IS+EOS 20Dです。
私も以前にはEF100-400mmを持ってましたが、やはり
F値が最高でも5.6ですので暗いです。
このF4とF5.6の一段の差は大きいです。
真夏の炎天下では何とか撮れるのでしょうが、曇り空で400mmで
F6.3になるとちょっと苦しい状態になってしまいました。
それで100-400mmを手放しました。
まぁ300mm F2.8だと一番いいのでしょうが（苦笑）
それからEF70-200mm F2.8 ISも持ってますがこれに1.4テレコンを
付けて戦闘機等の高速移動体を撮ると完全にピンが外れてしまいます。（経験済み）
ただし、ボディが20Dですからなんでしょが、1DMark�UNでしたら
AFは追従出来るかもしれません。
でもこればっかりは持っていませんので何とも言えませんが。

書込番号：5302144

[sh4050]

digitalfanさん、わざわざ回答ありがとうございます。
出張先からの書き込みでしたので、ご返事が遅くなってしまいました。すみませんです。

＞それからEF70-200mm F2.8 ISも持ってますがこれに1.4テレコンを
＞付けて戦闘機等の高速移動体を撮ると完全にピンが外れてしまい
＞ます。（経験済み）
個人的には1.4のエクステンダー付けてもかなりAFは早いと思ってたんですが、相手がジェット戦闘機だと追従しきれないのでしょうね。
腕の方はさっぱりですので(笑)、カメラとレンズの性能に頼りっきりゆえ撮影は辛そうですねぇ〜(^^ゞ

って、今度はリンクが防府の航空祭になってますね(笑)
このときはＦ２が飛んだんですよねぇ〜。後でニュースで知りました…　この目で見たかったなぁ…


スレ主さま。
横レス、本当に申し訳ありません。
航空祭つながりと言うことで、どうぞご勘弁下さいませ。

書込番号：5306611

[torotorotorori]

大幅に出遅れですが、

30Dに70-200F2.8LIS＋エクステンダー×1.4で、先日航空祭に初挑戦しました。確かにAPS-Cの1.6倍のアドバンテージがあっても焦点距離は十分とはいえませんでしたので、5Dだとますます短いでしょう。

一方で、長いレンズになるほど、高速で移動する被写体をフレームの中に収めるのは難しくなるはずなので、技術と慣れが必要になると思います。

書込番号：5323423

小生も購入しようかな、、、？

[パワーショット]

みなさん、こんばんは。

このレンズ評判がいいようなので、小生も購入しようかどうしようか検討中であります。

今年4月よりデジ一を始めました。

カメラは30Dです。

レンズ
タムロン28-300
EF-S10-22
EF70-200F2.8L
タムロン17-50F2.8です。

最近ポートレイトでよく使用する焦点域が、このレンズとほぼ同じです。タムロンの28-300も同じ焦点域をカバーしてくれてますが、利便性優先の高倍率ズームのため、もっと写りのいいものが欲しいと思うようになりました。本当は小生のような初心者は、タムロンでも十分なのでしょうが。また24ｍから始まるこのレンズであれば、レンズ交換することも無く付けっぱなし状態でもOKそうということも購入動機です。

ただ、70-200F2.8Lと、タム28-300で撮った写真の違いがいま一つわかりません（ほとんど同じに見えます）。こんな小生でも購入する価値はありそうでしょうか？また、24ｍから100ｍ位でポートレイトによさそうなレンズがありましたら、よろしくご教授くださいませ。

書込番号：5294299

[サンデーソウザンス]

パワーショットさん、おはようございます。

このレンズ持ってますが、ポートレート用としては？かなと思います。
ポートレートだとやっぱり、単焦点レンズになるのではないでしょうか？
50mm1.4、同1.8、85mm1.2L、同1.8、室内だと35mm1.4L、同2なんかでしょうか。
もう少し広角でも良いかもしれません。
CANONは選択肢が多いのでご自分に合う1本が選べると思いますよ。
24-70mmF2.8Lもいいかもしれません。

このレンズは高画質なお手軽レンズとして自分は使ってます。
30Dに付けっぱなしにはいい組み合わせだと思います。
EF-S10-22をお持ちなんで組み合わせも良いと思いますよ。

タムロン17-50とEF70-200でも十分ポートレート用途に対応出来そうな感じもしますが・・・。

長々失礼しました。

書込番号：5295965

[Kachuron]

パワーショットさん、おはようございます。

私も先日このレンズを購入いたしました。
北海道旅行にあたり新しいレンズを持ってゆきたくなり、買ってしまいました。（北海道に行く度にレンズを買っているような気がします。高い旅行になるんですよね。）
２０Ｄでの使用でしたが
結果、いいレンズですね。私的には十分シャープですし、ＩＳの効きも良いですね。２８−１３５ＩＳだと　？ってな場面でも止めてくれるようです。
旅行中は、本レンズ６０％、７０−２００ＩＳが３０％、その他（シグマ１２−２４、１００マクロ等）が１０％の使用かと思います。ほとんどのものが本レンズで対応できた印象です。
よって、ＥＦ２８−８０Ｌ、ＥＦ２８−１３５ＩＳ、シグマ１８−５０の身の振り方を考えてやらねばならないようです。

アルバムに何点か張ってあります。２３番から２５番が本レンズになります。今後も追加してゆきますね。

>24ｍから100ｍ位でポートレイトによさそうなレンズがありましたら、よろしくご教授くださいませ。
ポートレートにお使いならサンデーソウザンスさんがおっしゃるあたりの単焦点がお勧めですよね。このレンズでは、もう一歩バックが処理し切れないと思います。（ぼかすだけがポートレートではありませんが・・・）

本レンズ＋単焦点を一本逝ってみましょう。５０ｍｍＦ１．８あたりからスタートでも良いと思いますよ。

書込番号：5298569

[タツマキパパ]

こんにちわ〜

＞70-200F2.8Lと、タム28-300で撮った写真の違いが
＞いま一つわかりません

印刷した時の話でしょうか？？？
Ｌ版とかキャビネ程度だとシャープ感はあまり違わないのかも知れないですね。
もっと大きく印刷したり、ディスプレイで一部を見たりすると、かなりの違いを確認できると思うのですが．．．．．

もしかすると、EF70-200の故障（？）かも知れないですよ。
一度三脚に据えてピント精度の確認をした方がいいように思えます。
手ぶれも考えられるので、三脚に据えて同じ条件で撮り比べるとか。

両者が正常として、それでも写りの違いが分からないのであれば、EF24-105とでも分からないと思います。
高画質を期待してEF24-105を購入されても、期待外れになるでしょう。多分。
であるならば、タム28-300の方が、コンパクトで軽量で持ち出し易いですよね。
ISとF4という明るさの分、24-105の方が使い勝手は良さそうですけど。

書込番号：5298742

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

パワーショットさん

　はじめまして。４月からデジ一眼はじめられたのですね。でも一度でも一眼レフを触られた方なら、デジでも特に違和感はないと思います。
　レンズも多彩ですね。７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌをお持ちなんですね。うらやましい。他のお持ちのレンズでもポートレートは撮影できると思います。ただ、ポートレートのイメージをどのようにお持ちかで、満足度が変わってくると思います。画質にご不満なのでしょうか？

　私は、ボケ感が好きだったので、ボディをＥＯＳ−２０ＤからＥＯＳ−５Ｄに乗り換えましたが、自分のイメージどおりで、満足しています。レンズは、ＥＦ５０ｍｍＦ１．４、ＥＦ１３５ｍｍＦ２Ｌ、ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌです。いずれも開放近くで、思い切り背景をボカした画質が好きです。

　私が２０Ｄを使用していたときに持っていたＥＦ８５ｍｍＦ１．８もお勧めのポートレートレンズです。ＡＰＳ−Ｃサイズでは少し長くなりますが・・・。

　まだ数ヶ月しか使用されていないのであれば、もう少し撮影されて、それでも自分のイメージする絵が得られないようであれば、レンズの購入を考えてみられてはどうでしょうか？　

書込番号：5298833

[貧者の息子 in japan]

パワーショット様

当方もは最近このレンズを購入しました。
およそ3年近くKissDとタムロン28-300（A06）を使っていましたが、
A06の描写に不満を感じたからです。
実際に使い比べてみると、差（解像感？）は素人でもわかるほどでした。
色はどちらもなんとなくこってり．．。

>ただ、70-200F2.8Lと、タム28-300で撮った写真の違いがいま一つわかりません（ほとんど同じに見えます）。

もしかしたら、パワーショット様がお持ちの28-300は
特別に程度がよい物なのでしょうか？
（だとしたらうらやましい。）

書込番号：5298976

[ＮＳＸ-R GT]

パワーショットさん、こんにちは。
このレンズでポートレートはどうなんでしょう？
私も持っていますが、Ｆ４ですからボケません。
ポートレートなら、他のお持ちのEF70-200F2.8Lの方が断然良いでしょう。
ただ、持ち運びには厳しいですが・・・。
ポートレート限定でしたら、EF50F1.8と、F1.4なんかが宜しいかと思います。

書込番号：5300099

[パワーショット]

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございました。

皆さんから頂いたアドバイスを参考に、まだ単焦点レンズを持っていないこともあり、とりあえずお手ごろな「EF50ｍF1.8」を購入しようと思います。

F4だと背景の「ボケ」は厳しそうですか、、、。タムロンの「28-75F2.8」の評判がかなりいいみたいですので、EF50F1.8を購入後、検討していみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5300782

[がんばれ!日本!!]

パワーショットさんこんには。
　おくらばせながら書き込みさせて頂きます。
私10Ｄの時一番最初に付けていたのがタム28−300ですこれですべて写していて満足していました。

子供のサッカー也を写すとブレに望遠側が物足りなくなり100−400
L　Isを購入して写りの違いにビックリしました。

Lレンズは高価で正直簡単に買える金額では無いので、評判の良いタムの28−70　2.8も持っています･･･綺麗に写ります（素人目の私なりに）軽いです持ち運びも楽です。
　でもこのレンズを買ってしまいました。
見比べて見てみると何か違います･･･色のハッキリ感？鮮やかさ？・・・一番の違いは満足感ですかね･･･

28−300との違いは明らかに違います。
　PC上で拡大すると歴然ですね、Lレンズだからすべて綺麗に上手に写りませんが（写せませんが）何十枚に何枚か「はっ！」とさせる物が出ます、こんな所迄写っているのか･･･と、唸らせる「凄いですLレンズ」まだ初心者ですが･･･
　失礼しました。

書込番号：5307434