CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(282432件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3396スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

Canonとキタムラにまんまとハメラレました

2006/06/30 23:32(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:29件

3ヶ月ほど前に始めてのデジイチのEOS30D/EF-S17-85 F4-5.6 IS USMのレンズセットを買いました。非常に満足していましたが、せっかくのデジイチなのにレンズが一本は寂しいなと感じていました。そうしたらキタムラでEOSゼミが開かれるのを知って参加しました。そこでモデル撮影会の際にいろんなレンズを試すことができ、EF24-105 F4L IS USMに一目ぼれしてしまいました(もっとすごいレンズがありましたが)。物欲モードに入ってしまうと見境なくなりキタムラにあった24-105を17-85を下取りに出して購入してしまいました。価格は90,000円でした。17-85がもっと高く買い取ってほしかったですが、しょうがないですね。画質はとても満足。シャープで明るく色ノリも良く購入してよかったと。Canonとキタムラの罠にまんまとハマッタ感じです。一年かけてレンズを使いこなし来年さらにレンズを買いたいです(次は70-200かな…)。

書込番号:5215559

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/06/30 23:37(1年以上前)

術中にはまってよかったんじゃないですか、
と、ぼくは思うんですが、自分だったら???

書込番号:5215578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/07/01 01:07(1年以上前)

幸せだと思いますよ。

書込番号:5215862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:2件

2006/07/01 01:12(1年以上前)

>>オリチーさん

こんばんは、はじめまして。

ご購入おめでとうございます。
結局レンズ一本だけと言うところに笑いました。

キットレンズで慣れろと言うアドバイスもありますが、
どうせ物足りなくなるので、最初からLを逝っとくのも
ありかと思います。
17-85の買い取り価格が安かったのは授業料と言うことで、
今後はお金貯めてL逝っちゃってください。

>一年かけてレンズを使いこなし来年さらにレンズを
>買いたいです(次は70-200かな…)。

一年は待てないと思います(笑)。
それがこの沼の特徴かと・・・orz

書込番号:5215878

ナイスクチコミ!0


FR221_5さん
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:2件

2006/07/01 01:36(1年以上前)

 広角側が若干厳しい感じがしますが…ましてや、最初に17−85ISを使っていたのなら。
 広角レンズ欲しいな、て思うことありません?

書込番号:5215924

ナイスクチコミ!0


D200Mark2さん
クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/01 01:43(1年以上前)

オリチーさん

1本といわず2本でも3本でも、物欲の沼は果てし無いのです。(笑

書込番号:5215937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:18件 神様からの贈物 

2006/07/01 04:56(1年以上前)

24-105F4LISは写りだけではなく、重量感、手触りと最高ですよね。
下取り価格を考えると、17−85ISをそのままお持ちでも良かったとは思いますが、まずはホントオメデトウございます。バンバン撮影してください。
次は、70−200F2.8LISですね。おそらく、今年の秋頃にはお手元にあるのではないかと思います。

書込番号:5216133

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/07/01 06:50(1年以上前)

購入おめでとうございます。
大丈夫ですよ。
鐘108つ聴くまでに煩悩が爆発しますよ。(笑)

書込番号:5216174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件 EF24-105mm F4L IS USMのオーナーEF24-105mm F4L IS USMの満足度5 EOS-5D DIARY 

2006/07/01 08:13(1年以上前)

オリチーさん
 はじめまして。このレンズは、私もEOS−5Dで使用していますが、よく写るレンズです(抽象的な表現ですみません)。IS付きでやや高いですが、きっと満足するものと思います。どんどん使ってください。

書込番号:5216267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2006/07/01 13:37(1年以上前)

皆さん返信ありがとうございます。

>>結局レンズ一本だけと言うところに笑いました。
結局レンズは一本だけなんですよ。一点豪華主義ですね。
ただ30Dにこのレンズはちょっとバランスが悪いですが、でも画質が第一なので気にしてません(いつかは5Dかな)。

>>広角側が若干厳しい感じがしますが…
広角側はもうちょっと欲しいですね。次のレンズは望遠か広角か悩みどころです。

>>鐘108つ聴くまでに煩悩が爆発しますよ。(笑)
やっぱりそうなりますかね。
とにかく今はどんどん撮りたいです。あーあ、空晴れないかな。

書込番号:5216949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2006/07/01 17:14(1年以上前)

ご購入おめでとうございます!
私も17-85を手放したんで、このレンズ1本だけなんですよ^^;
でも最近は200くらいあったらなんて・・・ブルブル!考えたくありません^^;;

書込番号:5217414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件

2006/07/02 21:32(1年以上前)

24-105Lは、ずっしりと高級感のあるレンズですね。

EF-S17-85を早速下取りに出してしまうとは思い切りましたね。もっとも、私も最近はこのレンズばかり使っていて、EF-S17-85はお蔵入り状態です(かわいそー)。

書込番号:5221138

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信12

お気に入りに追加

標準

300mm F2.8L USMから乗り換え...

2006/06/30 21:46(1年以上前)


レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS USM

クチコミ投稿数:31件 EF300mm F2.8L IS USMの満足度5

7年前に買った328が駆動系不良となり、修理を依頼していましたが、USMユニットが製造中止となっており、修理不可能に....。店長と価格交渉の結果、値段はいえないですが、購入の決断をしました。突然の出費ですが、楽しみにしています。ISレンズは初めて持つので、撮影の機会があったら、レポートします。

書込番号:5215218

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/07/01 02:22(1年以上前)

>USMユニットが製造中止となっており、修理不可能に....。

え”??!! マジですか?

ということは、古いタイプのUSMレンズは皆。。。!

最新のUSMユニットくっつけられないのでしょうかね?


書込番号:5215991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件 EF300mm F2.8L IS USMの満足度5

2006/07/01 06:17(1年以上前)

マリンスノウ様へ...

持っているのは、V型なんですが、実は非常に珍しい症状だったため、CANON側が「このレンズをぜひ引き取って、原因追求をしたい」と申し出があったのです。「その代わりといっては何ですが、ISを修理代+αで交換と言うわけには行かないでしょうか?」との話が出て、決断をしました。ですので、価格公表はできません。今回たまたま、このようになりましたが、修理可能になるかもしれませんね。下々には、なかなか手が出にくいレンズであることは、自分もひっくるめて、当てはまる事柄です。

でも、いつ来るかはわかりませんが、楽しみです。

書込番号:5216161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/01 12:37(1年以上前)

結局のところUSMユニットは製造中止ということではないんですよね

328に限らず、こうなっては他のレンズでも故障したら困ってしまいます

書込番号:5216816

ナイスクチコミ!0


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2006/07/01 17:40(1年以上前)

〉結局のところUSMユニットは製造中止ということではないんですよね

製造中止ですね。部品の在庫が無く修理不能レンズは広範囲になっています。私の428も欠品が出ているとの事で修理出来る保障はありません。

書込番号:5217466

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:3件 乗りもの写真館 

2006/07/01 18:32(1年以上前)

実は今日朝からあるスポーツ大会の撮影に出かけ、愛用のサンニッパのV型にカメラと一脚を取り付け、さてととシャッターを軽く押してみた。
どうも変。USMは動いているのだがピントが全く合わない。
マニュアルにしてフォーカスリングを回すと、距離の表示がカクカクと動く。
ワンショットにしたり、電源を入れ直したり、付け直したりしてもダメ。
よく見るとシャッター半押しにしなくても、自然にフォーカスが行ったり来たりしている。

昨年初めにUSMユニット交換したばかりなのに。すごく落ち込んでいます。
おまけにここで修理不可能かも?と

書込番号:5217572

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件 EF300mm F2.8L IS USMの満足度5

2006/07/01 20:39(1年以上前)

返信ありがとうございます。

ウェルビ様...

>結局のところUSMユニットは製造中止ということではないんですよね...?

「修理可能になるかもしれない」という自分の推測であって、製造中止になっていると思います。これを機に、ストックするかもしれないですが。果たして...。

G4 800MHz様....

428でも欠品が出ているのですね...。厳しいですね...。
高いレンズに限らず、こういったものは、可能な限り在庫を持っていてほしいですね....。(駆動系は消耗品だと思います)

ノリック1963様...

自分も故障の前に、なかなかピントが合わない症状は出ていました。マニュアルがつかえない症状が先に出ました。修理はせず、我慢して使用していたある日、出してみてバッテリーチェックをかねて装着してみると.....。という感じです。運が悪いと。しかいいようがないです。昨年交換したばかりですから、カメラ屋にリコールきくかどうか、聞いてみるのもいいのではないでしょうか...?

書込番号:5217855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/02 11:13(1年以上前)

G4 800MHzさん としりん39さん回答ありがとうございます。

そうですか。製造中止ですか。 確かに何年も製造工程を残しておくのは、"生産"側の立場が見るといろいろな面でロスになります。

でも高いレンズが、ユニット故障で使えなくなるのは頭痛いですね
せめて新しいUSMユニットが旧タイプと互換性がとれてればいいんですけど、それも無理そうですね。

G4 800MHzさん 428が欠品ですか。 私もいつか328とも思ってましたが、ただでさえ手の届かないレンズが、いっそう遠くなりました。

書込番号:5219485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/07/02 11:30(1年以上前)

キヤノンユーザーとしてはちょっと心配になります。じっくり様子を見たいですね。CANONからは何かインフォメーションありますか?
サイトマップうろうろしましたが、見当たりませんでした。

書込番号:5219538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2006/07/02 18:44(1年以上前)

製品の製造中止から7年間は修理用部品を保存するが一般的だそうです。
IS付きの発売日が1999年7月なので、IS無しレンズの製造中止からちょうど7年になりますし、IS付と無しではUSMユニットが違うのでしょう。
現行のIS付も最安の富士カメラで扱わなくなっていますし、これも そろそろモデルチェンジの時期なのでは?

書込番号:5220546

ナイスクチコミ!1


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2006/07/02 18:48(1年以上前)

トキナーは修理不能レンズを公開しています。他のメーカーも是非公開していただきたい。家電製品でないカメラは補修用性能部品の保管期限は生産中止後、コンタックス10年、トキナー5or7年、キヤノンは7年(?)と様々。でも確実に直せる保障期間とは違うので期間内でも修理不能もあるそうです。
EF300mm/F2.8 もうすぐ7年(III型) USMは在庫切れ。
EF400mm/F2.8 もうすぐ7年(II型) 聞きかじりですが欠品あり。
EF400mm/F2.8 10年経過(初期型) 私のはこれです。SCで確認、欠品あり。
EF500mm/F4.5 もうすぐ7年?生産中止年が1999年かどうか不明
EF600mm/F4 もうすぐ7年 私のはこれです。

超望遠レンズは現行のISモデル以外は風前の灯火かも。在庫の無い部品が壊れないように祈るのみです。

書込番号:5220565

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:3件 乗りもの写真館 

2006/07/05 10:07(1年以上前)

経過報告

昨日街へ行く用事があったので、ついでにとキヤノンのSCに持ち込んでみました。
受付で昨年もAF不良でUSMユニット交換をしているのですがと、その時の修理伝票を見せ、待つこと8分。
受付した人と違う人が出てきて、「やはりUSMの不良のようです、ユニットの交換となりますが、
USMユニットの部品が無いので修理が出来ないのです。」
「ノリック1963さんは昨年USMのユニット交換をしてみえるようですし、
高価なレンズなので部品がないからと修理できませんと言う訳にもかないと思いますし。」
「代替案として000,000円(ごめんなさい公表不可)で現行のIS付きの物、
もちろん新品と交換致しますがいかがでしょうか」と言ってきた。

ここで、としりん39さんのお話を聞いていたので同じだと思い、しばらく考え、
中古で買った今の328と昨年の修理代、この追い金を頭の中で足し、
現行のIS付きのおおよその小売価格を思い出し、その差額を計算。

いつまでに返事すればいいですかと聞くと
「実は部品の保有年数は生産終了後7年となっており、実はこの6月末でその7年が終了したのですが、
できれば今日明日でお願いします」との返事。

私はへそくりの残高を考えて「じゃあそれでお願いします」と交換をお願いしました。
ただしバックオーダーがたまっているようで、物が手にはいるまで1ヶ月以上の待ちとなるようです。
高校野球、地区予選どころか甲子園も間に合わないかも。

書込番号:5227979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件 EF300mm F2.8L IS USMの満足度5

2006/07/05 21:13(1年以上前)

ノリック1963様...

よかったですね...。自分も入荷が8月に入るかどうか...。といわれているので、気長に待ちます。へそくりがなかったため、大蔵省(家内)と相談して、分解で払っていきます。

書込番号:5229287

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

EF85mm F1.2Lってどうなんでしょう?

2006/06/30 19:25(1年以上前)


レンズ > CANON > EF85mm F1.2L II USM

クチコミ投稿数:359件

はじめまして。
私は現在NewFD85mm F1.2Lを大変気にいって使っています。

で、AFカメラか、デジ1眼もほしいなーと
ぼんやり思っているのですが、そのあかつきには
85mmが好きなので、このレンズを(いつか)
買おうと思っていました。

ところが、このサイトで、いろいろ見ていると、
どうもニッコール85mm F1.4の評価が
かなり良く、さらにミノルタのAF85mm F1.4は
さらに評価が高く、ツァイスの
プラナー85mm F1.4もかなり良いみたいです。

NewFD85mm F1.2Lは、素人目にみて
かなりきれいに写りますが、
EF85mm F1.2LがNewFD85mm F1.2Lと同じだとして、
これらの他社製85mmはそれを凌駕するのでしょうか?

取り留めのない話題ですが、よろしくお願いします。

書込番号:5214905

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/06/30 20:00(1年以上前)

好みの要素が大きいのではないですか?


>プラナー85mm F1.4もかなり良いみたいです。

ツァイス信奉者である わたしでも、開放付近では あまり感心できないボケ玉だと思っています。

駄レスでごめんなさい。

書込番号:5214968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/07/01 01:18(1年以上前)

ワタシもこのレンズが欲しいです。NEWFDをお使いならその魅力は充分にお分りのはず。いつかは逝くべきレンズです。

書込番号:5215889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:51件

2006/07/01 03:12(1年以上前)

ウォームホイルさんのお尋ねになってること、自分もずっと知りたいと思ってました。

でも、やっぱり一つには描写の好みということがあるし、
このサイトでいろいろ見ていると、そのへんのレンズの評価は、評価がむずかしいっていうのもあります。

(自分で試す気はないので)永遠の謎なんだろうな〜と思ってるんですけど。

書込番号:5216052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:359件

2006/07/02 17:35(1年以上前)

皆様、お返事ありがとうございます。

take525+さん

大口径85mmの魅力は開放付近のボケ味だと思うのですが、
ツァイスのボケ味がまずいとは意外ですね。
それでも、伝説(と書いてあるのを見たことがある)に
なってしまうとは一体何が魅力なのでしょう??

マリンスノウさん

そうですね!わたしも最新のカメラで、
且つ円形絞りで、このレンズを是非使ってみたいです。
ただ他社製のレンズの評判が余りにもいいもんで・・・
どこかのは「神レンズ」とまで書いてあった記憶も・・・

絞ってもF5さん

やっぱり気になりますよね!
永遠のなぞですか・・・確かにそうですね。
もしここで、ニッコールのほうが数段良いですよ、
といわれても、どういう説明をしてもらったら
私自身納得するのか、わかりません。(-_-;)


どうやらEF85mm F1.2Lは他社製と比べて遜色ない
レンズのようですね。(誰もそうは書いてないですか?)
マリンスノウさんのおっしゃられるように、
近い将来このレンズに逝きたいと思います!

皆様、ありがとうございました。

書込番号:5220366

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

対策発表されましたね

2006/06/29 10:43(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS USM

クチコミ投稿数:299件

縦位置300mm付近での解像度の低下の件です

http://www.canon-sales.co.jp/e-support/info/ef70-300.html

でアナウンスされました。


無償点検修理だそうで、7月18日より受付開始だそうです。

シリアルナンバーにより対象・非対象があるようですね。
ウチのは対象製品なのかな〜。。。


これでまだまだしばらくは品薄が続くんでしょうね

書込番号:5211418

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:92件

2006/06/29 12:51(1年以上前)

原因を一言も書かないのは頂けない!
フリーダイヤルに聞いてお金がかかるのはキヤノンなのにね...

書込番号:5211661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/06/29 16:58(1年以上前)

sasuraibitoさん
コメントありがとうございます

そうですね〜。まあ技術的な問題なら公表出来ないかも知れませんね。
帰宅して確認したところ、うちのはバッチリ対象となっていました。

書込番号:5211998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/06/29 17:38(1年以上前)

キヤノンさんはちゃんと不具合を公表して偉い方だと思います。早く修理で治ると良いですね。

書込番号:5212064

ナイスクチコミ!0


sanjoseさん
クチコミ投稿数:1113件Goodアンサー獲得:30件

2006/06/29 19:48(1年以上前)

sanjoseと申します。

アララ、ウチのも該当です。
でも縦位置で撮らないし不都合無いんでどうしようかな?
f/wを書き換えるのか?何をするのか?が不明なのが不安です。
不具合を修正したら、それがトリガで別のタスクに悪さをして、修正後の評価試験が不十分なため別の不具合発生なんて嫌ですからねー。
原因と対処方法が解からないと不安です。
まあ、公開されることはマズ無いですが。。。

書込番号:5212320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:847件Goodアンサー獲得:2件 よっちゃんちの雑木と山野草 

2006/06/29 20:21(1年以上前)

みなさん こんばんは。
シリアルナンバーを確認したところ、0900・・・・でした。
見事当りでした。 ロトシックス買おうかな。・・(泣)
チョット前に30D ボディの旅行・来月はレンズだけの旅行となるようですね。  主は仕事なのに困った事です。

書込番号:5212394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2006/06/29 21:08(1年以上前)

みなさん、こんばんは。
うちのも090***で大当たりでした。
でもsanjoseさんの仰るとおり、対策が別の不具合のトリガーとなりえるんで、もうちょい様子見ですかね。
この先季節的には使いたいシーズンでもありますので、とりあえずしばらく様子をみて、落ち着いた頃修理に出そうかと思います。
♪たらばがに♪さん、迅速なスレ立てありがとうございました。

書込番号:5212511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:251件 EF70-300mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF70-300mm F4-5.6 IS USMの満足度5

2006/06/29 21:09(1年以上前)

皆さんへ

僕のも該当品でした。キヤノンへ送って完全に修理できるといいのですが

書込番号:5212513

ナイスクチコミ!0


sanjoseさん
クチコミ投稿数:1113件Goodアンサー獲得:30件

2006/06/29 21:32(1年以上前)

ブラックモカさん

sanjoseと申します。
私、本件ですがCanonのISの仕組みからして不具合ということが、少々???です。
仕様と言い切れるような気がします。
ということで、仕様と言い切れる範疇を超えた製品が出荷された、所謂「品質管理上の不具合」が発生したのかなと理解しています。
つまり、ISの不具合では無い別の不具合があり、たまたまIS機能を使った(特に縦位置で)場合に露呈するといった感じでしょうか。

それとも、増収増益驀進中のCanonが他社に対して仕様さえも(市場で問題視されるなら)不具合として対処するCS優良企業としてのアピール材料にしてるのでしょうか?多分、本日が株主総会(未確認)だとすればスタンドプレーという穿った見方も有りますねー。

書込番号:5212606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/06/29 21:54(1年以上前)

みなさん、コメント、ご意見等ありがとうございます。

確かにこのレンズ、縦位置テレ端撮影しなければ特に問題ないんですよね。
しかし製造元が不具合と認めた以上、オレは修理に出してみようと
思っています。将来売るときにも材料になりそうだし(^_^;

もしオレが修理に出した結果をお待ちになるのでしたら、帰って
来次第レポします。もっとも受付開始が7/18で2週間かかるそうですから
早くても8月になると思いますが。。。

書込番号:5212675

ナイスクチコミ!0


naowestさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2006/06/29 23:40(1年以上前)

症状の出ている私の個体も見事該当番号でしたので、本日コール
センターにどういった不具合か尋ねた所「レンズ群の中に不具合の
あるものがあった製造上のバラつきによるもの」との回答。
「製造上のバラつきであれば、特定シリアル番号のものだけに症状
が出るのはおかしいのではないか?」と尋ねたら「こちらでわかる
事はそれだけなので、サービスの方からどういった修理をするのか
説明させます」とのこと。

後ほどサービスから電話があり「マウントを外して、手前のケース
を外したところの部品を交換するだけで、レンズを交換したり、
鏡胴をバラバラにするようなことはありません。」
と説明がまちまちなので、どちらが正解なのかわかりません。

書込番号:5213113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/06/30 00:00(1年以上前)

naowestさん

レンズ群の中に不具合があるって言ってるのに、手前の部品を
交換するだけだなんて。。。
「製造上のバラつき」よりもサポートのバラつきを先に修正して
欲しいですねw


しかしこの件って、ここの掲示板を見るか、製品のリンク先を見るか、
とにかくユーザーがアクションを起こさなければ分からないことですよね。
オレの場合はこの発表後に販売店からメールもらいましたが。。。

書込番号:5213201

ナイスクチコミ!0


naowestさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2006/06/30 00:32(1年以上前)

♪たらばがに♪さん、こんばんは。

>しかしこの件って、ここの掲示板を見るか、製品のリンク先を
>見るか、とにかくユーザーがアクションを起こさなければ分から
>ないことですよね。

そうなんです。この件についてもサービスの方へ進言しましたが、
「申し訳ありません。」の一点張りでしたので「私に謝ってもらう
話ではなく、この件について知らない人に謝るべきであって、謝る
くらいなら全国紙かテレビで告知するか、販売店にできるだけ購買
者の追跡、連絡を依頼するなどの措置を講じるべきでは?」と申し
ますと、また「申し訳ありません。」とのこと。
所詮トップダウンの指示ですから末端でユーザーに電話をかける
サービスの方に文句言っても仕方ないのねと諦めました。

まあホームページであっても不具合を認め、自ら告知する姿勢は
縞々問題で修理後も睫毛ノイズが出るのを「仕様」と言い放った
某メーカーに比べると一定の評価はできるかも知れませんが。

書込番号:5213317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15982件Goodアンサー獲得:1045件 よこchin 

2006/06/30 09:22(1年以上前)

>>♪たらばがに♪さん
>>帰って来次第レポします。

ぜひ、お願いします。出来れば修理前と後の違いのわかるような
画像付きで。。。(^人^)、オ・ネ・ガ・イ。

書込番号:5213809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/06/30 10:39(1年以上前)

よこchinさん
コメントありがとうございます

んじゃ、修理前の状態を晒しておきます。
この画像をしっかりたたき込んでおいて下さい
テストに出します。。。(違

これくらいしかないんですよね〜
まあ、塔の踊り場みたいなところと先端とでは明らかに
解像度が違うように見えますので。。。


http://www.rose-s.com/album/img/20060503%20Tokorozawa%20KoukuKouen/IMG_0046.jpg

書込番号:5213928

ナイスクチコミ!0


baku23さん
クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:18件 ばくの備忘録 

2006/06/30 11:14(1年以上前)

♪たらばがに♪さん みなさん こんにちは
写真を拝見しましたが、どこが不具合??よくわかりません。
画像の内容&大きくプリントすると目立つかも?

私のもシリアル確認したところ、修理対象品でした。
縦位置で撮ることは少なく、あり得るので修理に出そうと思っています。
全て不具合が発生しているから修理するのではなくて状況確認してOKなら、そのまま返送されるものも多いのではないかと?
7月18日〜は混雑しそうなので少し期間をずらしたほうが良いかもしれないですね。

書込番号:5213979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2006/06/30 11:19(1年以上前)

baku23さん

不具合と思ってみないと分かりにくいかも知れませんね。
またフルサイズじゃないとぱっと見分かりにくい画像でもあります。
いや、この画像はまだこの不具合を認知する前の画像なので
解像度低下の証明をするために撮影した画像ではないんです

他の方のサンプル画像にはもっと顕著に表れているものがありますので、
そちらをご参考になさってみてはいかがでしょうか?

書込番号:5213990

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/06/30 12:35(1年以上前)

♪たらばがに♪さん、こんにちは。

> これくらいしかないんですよね〜

私の経験では今回の不具合は♪たらばがに♪さんのサンプルの大きさでは
ちょっと判らないレベルのモノです。

私も当該レンズを持っていますので、修理に出す前に不具合が判る映像を
残しておこうと思ってます。
いずれそのとき。

書込番号:5214133

ナイスクチコミ!0


baku23さん
クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:18件 ばくの備忘録 

2006/06/30 14:29(1年以上前)

GALLAさん こんにちは

>修理に出す前に不具合が判る映像を残しておこうと思ってます。

私も残したいのですが被写体探しに苦労しそうです。
おまけにフィルムなので解像度確認には時間がかかります。

書込番号:5214341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15982件Goodアンサー獲得:1045件 よこchin 

2006/06/30 21:07(1年以上前)

今回の不具合は再現性が難しそうですネ。。。

書込番号:5215131

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/07/01 06:02(1年以上前)

判りやすい不具合サンプルをお見せします。
KissDN+EF70-300IS (@300mm) での等倍画像です。

画面の上だけがブレたように右上方向に流れています。
大人の女性の帽子のところが判りやすいです。
なお、女性の顔はモザイク処理で、レンズの不具合ではありません。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/ex/EF70_300sample.jpg

書込番号:5216153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/01 09:14(1年以上前)

 私のレンズでは、縦位置で120mm以上にすると盛大な焦点ズレが起きます。(-_-;)
 私がこの問題で、かなり以前キャノンに問い合わせたときは、不良の原因は、内部構造のクリアランスが大きすぎて、内部のレンズが重みで少し垂れ下がってしまうことによる、対策は、何か支えのリングを入れるようなことかなあ、でもそういう問題は初めて聞いた、ということでした。「初めて聞いた」というのは、失礼ながらウソだと思います。なぜなら、それ以前にも、アメリカではこのレンズのユーザーからCanonアメリカ支社?にクレームが盛んに出されていて、当時は良い対策がされなくて不満が大きいことが、アメリカのネット上で議論されていたからです。
 
 まあ、対策を見てみましょう。

書込番号:5216354

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ISユニット搭載

2006/06/24 18:00(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 ドラドさん
クチコミ投稿数:105件

今日馴染みの店の店長に、「最近の品薄は何で〜?」
と聞いたところ、どうやらISユニット搭載版が出るらしいです。

以上簡単な情報ですが、載せておきます。

書込番号:5197201

ナイスクチコミ!0


返信する
MSEVENさん
クチコミ投稿数:510件

2006/06/24 18:37(1年以上前)

それは楽しみですね。AF速度のUPもついでに施されたり。
しかし価格はいったいいくらになるのでしょう?
F2.8の方は8万近く差がありますから、単純に8万上乗せ?・・・・・高〜(-_-;)

書込番号:5197279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5920件Goodアンサー獲得:158件

2006/06/24 20:35(1年以上前)

こんばんわ〜。

本当だとしたら、嬉しいニュースですね。
軽量コンパクトで高画質はそのまま!だとイイのですが。
それともIS無しも併売かな...

しかし、やはり売れてるレンズから改良されていくんですね。
400mm F5.6の改良はいつになるのかしら。

書込番号:5197563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:2件

2006/06/24 21:28(1年以上前)

こんばんは。はじめまして。

このレンズをいずれはと狙っているものです。

>・・・ISユニット搭載版が出るらしい・・・

まじですか!!
うーん、複雑な気持ちです。
改良は望むところなのですが、IS付きになると手が出なくなってしまう値段になるのでは・・・

IS無しの併売を望みますが・・・。

情報ありがとうございました。

書込番号:5197752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2006/06/24 22:05(1年以上前)

まさか・・・

たった5日前 注文して 次の日には
メーカーから発送したと店よりメールあり。

ですので、無いはずはないのでは

1999年発売なのでまだ、2〜3年後で無いかなと思われますが、

でも、もし、本当なら 複雑な気持ち^^;;;;;

書込番号:5197893

ナイスクチコミ!0


bob_kさん
クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:5件 Re:ねこバカの写真部屋 

2006/06/25 07:07(1年以上前)

ドラドさん、こんにちはです。

もし本当なら、すごい事になりそう...
でも他の皆さんもおっしゃってますが、価格もビョーーーーンと跳ね上がるんでしょうね、絶対。(商魂たくましいCANON様ですから(^^;))
ワタシ的にはタツマキパパさんのおっしゃったEF400mmF5.6のIS搭載を"先"に熱望するんですが....

ひょっとして、CANONは望遠系全てをIS付きにしたりして。
なにしろ、双眼鏡がほとんどIS付きですから。(笑)

書込番号:5199191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件Goodアンサー獲得:19件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度4 kuroneko 

2006/06/27 07:57(1年以上前)

こんにちは。

>・・・ISユニット搭載版が出るらしい・・・

本当でしょうか?
秋までに購入しようと思っていたのですが・・・

本当なら、このレンズの購入は延期です。
どなたか、情報(本当か?発売時期?等)を持っていないでしょうか?

書込番号:5205711

ナイスクチコミ!0


Pockmanさん
クチコミ投稿数:100件

2006/06/27 22:41(1年以上前)

本当なんだろうか?
F4のメリット、取り回しのよさ、すっきりレンズ構成のすっきり画像、この写りにしてこの価格。
ISを付けて2.8ISと価格差が縮まり、上記のメリットが半減したら、みんな2.8ISに行っちゃう。
そこまでするかな? 
でもそれを狙って、利益幅の大きい2.8ISにわざと仕向けたりして。

書込番号:5207460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5

2006/06/27 23:30(1年以上前)

営業さんとの会話の中、今後のレンズは殆どがIS付きで出し、短い単以外も変更していく予定だそうです、話半分ですが今後はそうなるんでしょうね、、、。
去年、このレンズ購入しましたが、複雑な気持ちです・・・。

書込番号:5207678

ナイスクチコミ!0


yamabitoさん
クチコミ投稿数:1613件Goodアンサー獲得:35件 デジタル一眼ビギナーblog 

2006/07/04 21:07(1年以上前)

>今日馴染みの店の店長に、「最近の品薄は何で〜?」と聞いたところ、どうやらISユニット搭載版が出るらしいです。

 私はIS付きで、重量アップ、価格アップになるでしょうから気になりません。(笑)
 現行が最高だと思います。他のメーカーにもこんなレンズありませんからね。

書込番号:5226538

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

最近見なくなった

2006/06/23 22:31(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

スレ主 FR221_5さん
クチコミ投稿数:108件

このレンズ、あんまり店に置いていないですねえ。少なくとも私の知っているカメラのキタムラの支店にはないですねえ。古いレンズだし、デジタル一眼が増えてきた今、キャノンとしては、製造中止するのかな、このレンズ。未だデジタル一眼と銀塩を併用している私としては辛いところ。銀塩はEF28-105mm 3.5-4.5 Uを頑張って使っていますが…手ぶれ補正レンズ欲しいかも。

書込番号:5194902

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2905件Goodアンサー獲得:83件 EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMのオーナーEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMの満足度4

2006/06/23 23:00(1年以上前)

FR221_5さん、こんばんは。

キタムラは在庫を最小限に抑える物流を考えているので(どこでもそうだとは思いますが、特にその傾向が強い?)、他店に比べて在庫しているレンズの種類も少なめなのは事実ですね。
でもこのレンズは製造中止にはならないと私は思います。実際使用されている方は多いですし、焦点距離でも特に広角に拘らなければ中望遠まで使えるIS付レンズとしての魅力はまだまだあると思います。

書込番号:5195021

ナイスクチコミ!0


スレ主 FR221_5さん
クチコミ投稿数:108件

2006/06/24 21:32(1年以上前)

返信遅くなりました。なるほど。確かにKissDigitalで使っている人も多いようですね(広角に不満感じないのかな…?)

 デジタル一眼はEOS20DにEF−S17−85。

 銀塩カメラはEOS7とEOS55に、1本のレンズで頑張っているんですが、次レンズを買い足すとしたら、標準ズームのこのレンズか望遠の70−300ISF4−5.6か、50mmの単焦点か、考えているところです。特に望遠が1本もない状態だから、望遠もいずれは欲しいところ。
 銀塩も将来が余り長くないことを考えると余計な投資はしない方がいいのかもしれませんね。しからば、28−135など買わない方が正解?70−300はデジタル一眼にも有効だし。

書込番号:5197765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/06/25 06:59(1年以上前)

おはようございます。このレンズ、一時使っていましたが、
中古良品であれば、とてもコストパフォーマンスに長けたレンズの一つだと思います。

デジタルで使っても、意外とシャープな描写です。
もし、手にされて甘いとお感じになった場合は、レンズの自重落ちと共に
点検・調製に出される事をおすすめします。
AFも結構早くて快適です。

難点は、初期のISの為、最新のISと比べると効きが甘く感じる事と、ズームロックが無いこと位です。
あと、元からかどうか分かりませんが、フードが別売りです。
中古で700円位ですから、これも買っておきたいですね。

書込番号:5199184

ナイスクチコミ!0


スレ主 FR221_5さん
クチコミ投稿数:108件

2006/06/25 22:01(1年以上前)

 DIGIC信者になりそう^^;さん、レスありがとうございます!!!!!!
 一度購入して描写力を試してみる価値がありそうですね。
 私が持っている28-105 3.5-4.5Uより性能が劣るという噂のこのレンズ。どんなレンズか楽しみです。

書込番号:5201583

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング